Ещё на прошлой неделе с трибуны Законодательного Собрания Петербурга Максим Резник говорил о политически мотивированном деле Андрея Пивоварова, который находится в СИЗО за репост в фейсбуке.

Теперь Максим Львович ожидает следственных действий и избрания меры пресечения в ИВС на Захарьевской в качестве подозреваемого по совершенно нелепому делу.

У меня нет трибуны ЗакСа, но сейчас нужно использовать любую возможность и говорить о каждом политзаключённом. Да и трибун у нас больше не будет.

Кампания в Госдуму официально стартовала. Реальные конкуренты единороссов в СИЗО, под домашним арестом или в вынужденной эмиграции.

«Выборы» стремятся к модели безальтернативного голосования «за блок коммунистов и беспартийных».
Минюст приостановил регистрации партии ПАРНАС до 2 сентября.

Партия даже не имела квоты на выдвижение кандидатов без сбора подписей, но стала объектом пристального внимания: Минюст выносил предупреждение за крамольное на их взгляд содержание резолюции съезда. Говорили тогда с Коммерсантъ о претензиях ведомства и возможных последствиях, так и получилось.

Иногда моя горячо любимая Пресс-служба судов Санкт-Петербурга ведет себя как девочка в 2008, которая ставит общедоступный пространный статус ВКонтакте, но намекает на кого-то конкретного.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга сегодня а 15:00 изберёт меру пресечения Максиму Резнику, независимому депутату Законодательного собрания и кандидату на предстоящих выборах, по абсурдному уголовному делу.

Прирост заболеваемости ковидом в России за последние 5 дней - 35%. Срочно открываем авиасообщение с Турцией, США, Бельгией, Болгарией, Италией, Кипром и Северной Македонией, увеличиваем число авиарейсов в другие страны!

Я, кстати, иногда задумываюсь над тем, что если дальше Иванов/Патрушев и прочие Шойгу, то мы Путина ещё добрым словом вспомним

https://t.me/tanya_f/4142

Совет Федерации сегодня работает ударными темпами. Одобрены среди прочих:

- закон, распространяющий «конфиденциальность данных» на всех силовиков и судей. Данные в официальных реестрах смогут обезличивать (пресловутые собственник имущества «Российская Федерация»), а сайты с личными данными - блокировать.

- запрет на участие в мероприятиях «нежелательных» организаций за рубежом и облегчение уголовного преследования по «нежелательности».

- запрет на публикацию изображений нацистских преступников, осужденных на Нюрнбергских процессах без негативной оценки.

- IT-компании с 1 января 2022 г. с количеством пользователей более 500 тыс человек, распространяющие информацию на российскую аудиторию, будут обязаны открывать филиалы в России, иначе их ждет блокировка.

Добавлю пять копеек в одобренный Совфедом закон об ужесточении ответственности за участие в деятельности «нежелательных» организаций.

Вкратце, как все это работает. Генпрокуратура признает любую иностранную/международную организацию «нежелательной на территории РФ». Критериев нет, просто пишут про «угрозу конституционному строю, обороноспособности и безопасности государства», не объясняя, с чего они это взяли.

С этого момента любые контакты с такой организацией наказуемы. Перечень запретов установлен ст. 3.1 ФЗ-272 «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Их было пять:

- открывать структурные подразделения;
- проводить финансовые операции
- распространять, хранить, производить информационные материалы такой организации;
- осуществлять в России программы/проекты для такой организации;
- создавать юридические лица организации на территории России.

Теперь добавится шестой:
- участвовать в мероприятиях «нежелательных» организаций за рубежом. Запрет более чем дикий: условный студент Бард-колледжа с российским гражданством тоже вне закона.

Привлечь к уголовной ответственности станет проще: если раньше требовалось две административки в течение года, то теперь в ряде случаев можно таковых вообще не иметь. Уголовно наказуемы по ст. 284.1 УК:

1. Участие в деятельности «нежелательной» организации лицом, имеющим одну административку по 20.33 КоАП, либо ранее осужденным по ст. 284.1 УК (до 4 лет лишения свободы).
2. Предоставление или сбор средств для «нежелательной» организации (до 5 лет лишения свободы).
3. Организация деятельности «нежелательной» организации на территории России (до 6 лет лишения свободы).

Генпрокуратура лихо вешает ярлыки «нежелательности» на любые организации, теперь уже не только на НКО, но и на ВУЗы. На всякий случай, напомню, международное взаимодействие на уровне гражданского общества - не преступление, а нормальный процесс в любой развитой стране. Железный занавес опускается все ниже.

Участникам группы Pussy Riot дали по 15 суток ареста - Александру Софееву и фотографу Дмитрию Воронцову по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство), Анне Кузьминых, Люсе Штейн по 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). Всех задержали просто идущими по улице по своим делам в разных местах.

Обе статьи используют, когда очень надо человека закрыть, а предъявить нечего. Что «хулиганку», что «неповиновение» суды всегда рассматривают, принимая на веру рапорты сотрудников, написанные под копирку. Не убеждают даже казалось бы объективные доказательства - видеозаписи и показания свидетелей.

«Ругался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам». «Отказался предьявить паспорт». «Отказался проследовать в патрульный автомобиль». Знаю случай, когда в суд привезли немого антиглобалиста, который, исходя из протокола, громко ругался матом. Признали виновным. Это ли не чудо.

Как тащить бесполезные предостережения о недопустимости нарушения закона перед очередным митингом, так с раннего утра в подъезде сидят толпой. Протокол составить по нежелательности - телефонный номер находят тут же. А тут видите ли не смогли.

Избирком отказался выдавать разрешение Илье Яшину, кандидату на довыборах в Мосгордуму, незаконно. По юридической силе это примерно равно бумажке с надписью «ты нам не нравишься, уходи».

У комиссии в принципе нет полномочий «отказать в выдаче разрешения на открытие специального избирательного счета», а пункт постановления, на который в своем решении ссылается избирком, наоборот говорит о том, что разрешение на открытие специального избирательного счета кандидату выдается незамедлительно при предоставлении документов на выдвижение.

Избирательное законодательство регламентирует процедуру выдвижения подробно и конкретно. Нельзя не принять документы. Нельзя не дать открыть счет. Могут конечно отказать в регистрации после представления всех документов, сославшись на антиконституционный закон, лишающий права сторонников Навального избираться в любые органы власти (когда в силу решение суда по «экстремизму» вступит). Но как это решение применять в отношении Яшина - вопрос, его имени в опубликованном судебном акте нет. У комиссии нет полномочий самостоятельно относить кандидатов к «причастным к деятельности запрещенных организаций», установить такую «причастность» может только суд.

Каждый раз недоумеваю, видя подобного рода сообщения. Доброе утро, ребята!

В России общество уже много лет делят на тех, кому можно реализовать право на свободу мирных собраний, и кому - нет. Кому можно участвовать в выборах, а кому нельзя. Кому можно нести любую чушь в отношении идеологических оппонентов, а кого сажают за твит или клеят ярлык «иноагентов». Ну и так далее.

Все эти люди что, были в коме предыдущие годы и вчера проснулись, про свои права вспоминать начали?
Нет у вас никаких прав, и забрали их не в процессе вакцинации, а гораздо раньше.

ПС: пост конечно не об этом, но сходите привейтесь, пожалуйста, если ещё нет.

​Удивительно неприкрытое давление на журналистов «Проекта» наблюдаем сегодня.

- Дело по ст. 128.1 УК (Клевета) возбудили в 2017 году за расследование о близком Путину предпринимателе Илье Трабере. Действующая на тот момент редакция статьи реального лишения свободы не предполагала (ужесточили наказание только с января 2021 года), все считается на момент «совершения».
- Сразу после возбуждения дела допросили авторов расследования, истребования свидетельство о регистрации СМИ у «Дождя» (телеканал публиковал фильм-расследование). На этом все закончилось.
- На момент публикации ст. 128.1 УК (Клевета) относилась к преступлениям небольшой тяжести. Это значит, что сроки давности по ней вышли - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек двухгодичный срок. Никто из авторов от явки на допросы, как я понимаю, не уклонялся, от следствия не скрывался, значит срок не приостанавливался.

Почему достали именно эти консервы сейчас? А зачем заморачиваться, запугивать независимых расследователей, изымать технику, выдавливать из страны можно и не изображая законность.

Ну и вишенка на торте - петербургский практика «узаконивания» обыска у журналистов «Проекта». Узнаю почерк. Какое-то время назад всем следователям из города на Неве стало лень ходить в суд и получать постановление на обыск. Каждый раз они оформляют их как «безотлагательные», то есть без судебного решения, используя общие формулировки про возможность сокрытия следов преступления, а уже после идут в суд и получают «добро» задним числом.

Так прошли десятки обысков по зимним митингам, по делу «о перекрытии дорог», о «дымовой шашке», о «насилии над полицейскими» на протестах, по делу Андрея Пивоварова.

Теперь вот поехали на гастроли в Москву с такими же бумажками, показывать коллегам из столицы, как можно эти «формальности» в виде конституционных прав граждан вертеть на одном месте.

...и вызвали на допрос по уголовному делу о клевете

Извините, вспомнился тут пуп на злобу дня

Приставы пришли к изданию Readovka и требуют заблокировать весь сайт целиком за неудаление информации про депутата Госдумы Дмитрия Саблина.

Сложно, конечно, уследить за всем бредом, что штампуют в Госдуме, но 2018 году в ст. 109.4 закона «Об исполнительном производстве» и ст. 15.1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» были внесены изменения, которые позволяют заблокировать сайт за неисполнение решения суда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Если издание или автор добровольно не удалили сведения, которые суд счел порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, приставы могут вынести постановление об ограничении доступа к информации.

Дальше пристав отправляет такое постановление в Роскомнадзор. Регулятор в свою очередь может включить весь сайт (а не отдельную статью или фрагменты), на котором распространяется информация, в реестр запрещенных.

На сайте Видновского районного суда Московской области несколько исков Саблина к Readovka. Одно дело слушается сейчас, но по делу 2020 года решение вынесено и вступило в силу. Касается оно статьи о фактическом контроле Саблиным над Совхозом им. Ленина.

У россиян останется портвейн «777», коньяк «Лезгинка», а также настойка боярышника

https://t.me/bbbreaking/93114

Второй день слежу за решениями партии Яблоко по кандидатам на предстоящих выборах в Госдуму и региональные парламенты.

Власть выдавила любых несогласованных кандидатов с политического поля. Чтобы остаться там, так или иначе всем партиям приходится искать компромиссы.

Мне жаль, что партия, транслирующая в общем-то правильные ценности, а когда-то даже шедшая с лозунгом вроде «Яблоко - это честно», юлит и на переговорах не говорит четкое «нет» кандидатам, про бэкграунд и риски преследования которых знает заранее. В итоге достойные люди теряют время, которое могли бы потратить на подписную кампанию, слушая вот эти априори пустые полуобещания.
Если вы говорите о репрессиях в стране, имейте яйца сказать: да, чтобы остался хоть кто-то альтернативный, мы вынуждены поступить вот так. Такая реальность, такая «конкуренция».

Публичные объяснения, что партия не берет на борт сотрудничавших с теми или иными движениями или организациями - в пользу бедных. Во-первых, такие люди есть в списках. Во-вторых, это люди близких ценностей, которых раскатали катком репрессивных антиконституционных законов. Против которых партия, кстати, неоднократно высказывалась.

За Яблоко голосовать я все же буду, потому что альтернативы в этом важнейшем электоральном цикле нет. Но политика двойных стандартов - это не то, чего мы хотим для своей страны.

Сегодня Владимир Путин подписал закон о блокировке сведений «порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, связанных с обвинением лица в совершении преступления».

Гражданин, недовольный информацией про себя в интернете, сможет обратиться в прокуратуру с заявлением и предоставить свои доказательства. Прокуратура проводит проверку в срок до 15 дней, и если согласится с заявителем, через Роскомнадзор потребует удалить «порочащий» материал. В случае неудаления ресурс блокируют.

По сути прокуратура подменит собой суд. Cпособ защиты своего доброго имени предусмотрен ст. 152 ГК (защита чести, достоинства, деловой репутации). В состязательном процессе истец доказывают, что информация порочащая, ответчик - что она соответствует действительности, либо вообще является оценочным суждением, и проверить ее достоверность или ложность невозможно.

Уверена, закон направлен против журналистов-расследователей: например, юридически подтвердить причастность к отравлению сотрудников спецслужб невозможно - дело так и не было возбуждено, не говоря уже о приговоре. Тоже самое про коррупцию.

​В Тбилиси ад: перед назначенным на сегодня ЛГБТ-прайдом на улицу вышли сотни агрессивных мужчин, разобрали брусчатку, по потенциальному маршруту следования разложили палки и камни. Избили и пырнули ножом прохожих за длинные волосы и серьги в ушах, а также журналистов. Закинули взрывное устройство в офис организаторов.

Самое страшное, что среди озверевших уродов были священнослужители. С каких пор те, кто называет себя верующими, поддерживают насилие и жестокость? Когда кто-то заводит шарманку про «традиционные ценности», как правило, это означает единственную «ценность» - безнаказанно избивать, сажать, запугивать людей за другую точку зрения или образ жизни.