🌐🧡🧡🧡🧡🧡🧡Чуже ім'я на вивісці — скільки за це платять у Європі

В Україні за чужу марку платять штраф. В Італії за те саме дають до шести років. Власник мережі Domino Антон Шухнін, схоже, рахував за українським тарифом.

Що він робив?

🔸 26 липня 2012 Шухнін подає заявку на знак JACOB COHEN. У 2015-му отримує свідоцтво № 199402 на одяг, взуття та роздрібну торгівлю. На той момент у італійців уже вісім років діють міжнародні реєстрації 2004 і 2007 років. У жовтні 2025 року Печерський суд Києва визнає українське свідоцтво недійсним: італійські знаки старші, а схожість вводить покупця в оману. Серед відповідачів литовська UAB Domino Grupe.

🔸Зі Stefano Ricci картина цікавіша. Domino називає себе офіційним представником флорентійського дому в Україні. Водночас навколо української реєстрації STEFANO RICCI за участі Шухніна тривав судовий спір. Представника, який оформлює ім'я свого принципала на себе, Паризька конвенція описала ще понад пів століття тому. Власник марки в такому разі має право її скасувати.

🔒 Навіщо це потрібно. Свідоцтво на чуже ім'я працює як ключ від дверей. З ним знак вносять до митного реєстру і зупиняють на кордоні чужі партії. Відсікають конкурентів, які ввозять той самий бренд. Або приходять до справжнього власника і обговорюють, за скільки ключ повернуть. Який варіант був тут, покажуть документи.

🗝🧡🧡🧡🧡🧡🧡 уже на зв'язку з юристами Jacob Cohen Company S.p.A. Найближчим часом ми отримаємо від італійської сторони матеріали щодо історії реєстрацій і використання знака. Далі розслідування піде спільно з юристами правовласника, з усіма правовими наслідками в Україні та в Євросоюзі. Кожен документ з Італії ми перевіряємо як доказ для обох юрисдикцій.

І тут український тариф закінчується.

☑️ Чим це загрожує в ЄС. Якщо підтвердиться використання знаків на території Євросоюзу, італійський правовласник може судитися з Шухніним у себе вдома. Регламент ЄС про торговельну марку каже прямо: якщо відповідач не проживає і не має підприємства в ЄС, позов подають до суду країни позивача. Рішення такого суду діє на всій території Союзу. Литовську UAB Domino Grupe судять у Литві, теж з ефектом на весь ЄС.

Італійський суд за Кодексом промислової власності може заборонити використання знака, вилучити товар з обігу, призначити штраф за кожен день невиконання, стягнути збитки разом із прибутком, заробленим на чужому імені, та опублікувати рішення за рахунок порушника. Реєстрацію в ЄС, подану недобросовісно, анулюють. Знак, який агент зареєстрував без згоди, власник може вимагати передати собі.

Кримінальна частина в Італії.
✔️Стаття 473 КК: за підробку або використання чужого знака від шести місяців до трьох років і штраф до 25 тисяч євро.
✔️Стаття 474: ввезення товару з підробленим знаком від року до чотирьох років, продаж до двох років. Якщо це робиться системно, через організовану структуру, строк зростає до шести років, штраф до 50 тисяч євро. Товар конфіскують.

Окремо відповідає компанія: закон 231/2001 передбачає відповідальність юридичних осіб за ці злочини. Статті застосовують, коли товар або продажі стосуються території Італії. Саме це ми зараз і перевіряємо.

Митниця. За Регламентом ЄС 608/2013 митниця будь-якої країни Союзу затримує партію за заявою правовласника. Литва для цього підходить так само, як Італія.

Чим це загрожує в Україні.
✔️Стаття 229 КК, незаконне використання знака: за значної шкоди штраф від 1000 до 4000 неоподатковуваних мінімумів, тобто від 17 до 68 тисяч гривень, у тяжких випадках до 170 тисяч. Плюс позови про відшкодування збитків. Якщо під італійським ім'ям продавали товар неіталійського походження, це вже інші статті. Про них у наступному матеріалі.

☑️ Ми надішлемо запитання Антону Шухніну і опублікуємо відповідь повністю. Рішення Печерського суду може бути оскаржене, його статус ми перевіряємо. Свідоцтво на чуже ім'я видає відомство. Рахунок за нього виставляє правовласник.

Далі буде. Наступний матеріал: можлива кримінально-правова кваліфікація в Україні.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Частина 2. Золото, біткоїн і гроші, які можна вимкнути

Ті, хто друкує гроші, самі тікають у золото. За три місяці центральні банки купили 321 тонну металу, на 42% більше, ніж роком раніше. А в одній країні люди переплачували за біткоїн 64%, щойно їм обмежили готівку.

Золото сьогодні близько 3930 доларів за унцію. Ціну тримають не приватні інвестори. З початку року центробанки купили 675 тонн, і World Gold Council очікує за рік щонайменше 848. Коли емітенти валют скуповують метал, варто подумати, у що вони вірять насправді.

Ми бачимо в золоті основу портфеля, а не спекуляцію. Зону біля 3500 доларів вважаємо рівнем, де його варто докуповувати. Тільки фізичний метал або регульований зберігач.

І тут окреме застереження від нас як від тих, хто розслідує шахрайства. Якщо вам пропонують «золоту картку», де частина металу лежить у них і «капає» 20–25% річних у грамах, це не золото. Золото нічого не платить, у нього немає купона. 25% у металі може платити лише той, хто розраховується зі старими клієнтами грошима нових. Ми бачили такі схеми не раз, і закінчуються вони однаково.

Біткоїн. Монет може бути не більше 21 мільйона, і це головний аргумент тих, хто купує. Як поводяться люди, коли їх не пускають до власних грошей, показала Нігерія. З 9 січня 2023 року там дозволили знімати з банкомату не більше 20 тисяч найр на день, близько 43 доларів. Наприкінці січня біткоїн на нігерійській біржі NairaEx коштував близько 38 тисяч доларів при світовій ціні 23 тисячі. Люди переплачували 64% за вихід із системи.

Але твердження «мільярдери зараз скуповують весь біткоїн» дані не підтверджують. Лише 2 листопада зі спотових біткоїн-ETF у США вийшло 398,6 млн доларів, 30 жовтня — 643 млн. Інституційні гроші зараз радше виходять, а сам біткоїн за тиждень втратив майже 4%. Це ставка на далекий горизонт, а не захист на завтра.

І цифрові валюти центробанків. З 1 вересня 2026 року в Росії почалося масове впровадження цифрового рубля через найбільші банки. Гаманці лежать на платформі Банку Росії, банк лише інтерфейс. Від грошей на картці така валюта відрізняється тим, що кожну операцію бачить емітент і може задати їй правила: на що витрачати, до якого числа, в якому регіоні. Для українського читача це не абстракція. Так тепер влаштована фінансова система країни, з якою воює Україна.

Земля, вода, енергія, метал і обмежений цифровий актив. Спільне в цьому списку одне: жодну з цих речей не можна надрукувати.

Валюту можна надрукувати. Землю, на якій ростуть гроші, ні.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Біркадзе, зливи з НАБУ і військовий меморіал: що відомо через два роки

Георгій Біркадзе — колишній голова Броварської РДА (2020–2021), якого медіа роками називали «радником Офісу президента». Журналісти писали, що офіційної посади в ОП він не мав, а сам він заперечував, що неофіційно там працює.

22 травня 2024 САП провела обшуки в детектива НАБУ та в Біркадзе. Провадження відкрили за ст. 364 і 387 КК щодо можливих правопорушень працівників Бюро — після службової записки викривача. За два дні першого заступника директора НАБУ Гізо Углаву відсторонили, а 3 вересня звільнили — за тиск на викривача. Углава провину заперечує й оскаржує звільнення в суді.

Що стверджують джерела Kyiv Independent: у 2021–2023 Біркадзе листувався зі співрозмовниками з НАБУ, фотографував повідомлення й пересилав їх фігуранту справи «Великого будівництва». Фото знайшли в кеші телефона, який у цієї людини вилучили слідчі. У листуванні тодішнього заступника керівника ОП Кирила Тимошенка названо «босом» Біркадзе.

Версія Bihus.Info: Біркадзе сам «упаковував» інформацію і міг писати повідомлення нібито від імені високопосадовця НАБУ, «продаючи» їх людині, якій передавали матеріали. Журналіст з Наших Грошей Юрій Бутусов наголошував: прямих доказів, що автором повідомлень був Углава, немає. «Главкому» Біркадзе підтвердив, що ділився з цією людиною листуванням від своїх джерел у правоохоронних органах.

Тендер на першу чергу Національного військового меморіального кладовища — 1,75 млрд грн — виграв консорціум «Білдінг ЮА». Його зареєстрували наступного дня після оголошення тендеру. Журналісти простежили зв'язок одного з учасників із колишнім директором компанії Біркадзе. Учасники консорціуму будь-яку причетність заперечують. Директор меморіалу визнав, що Біркадзе консультував проєкт, але, за його словами, вже не бере в ньому участі. У жовтні 2026 року консорціум отримав ще 879 млн грн без тендеру.

Біркадзе назвав справу «шоу»: «Я вважаю, що я правий. Я буду йти в суд. Перше – вони не мали права публікувати мої переписки з ким би це не було». Неправомірні дії він заперечує.

Зараз Біркадзе пише колонки й коментує політику. Публічних даних про повідомлення йому про підозру ми не знайшли. У травні 2025 року САП відмовилася розкрити стан справи про зливи. За рік — жодної підозри.

Суспільство досі не отримало відповіді: хто і навіщо зливав таємницю слідства з антикорупційного бюро?
Чекаємо відповідей від САП, НАБУ, ОП і самого Біркадзе. Надамо слово кожному.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡У депутата Тячівської міськради Куса знайшли порушення на майже 7,8 млн грн

В декларації за 2024 рік депутата Тячівської міської ради Закарпатської області від ОПЗЖ Василя Куса є недостовірні відомості на загальну суму 7,78 млн гривень. 

Найбільші розбіжності стосуються об’єктів нерухомості та грошових активів. Кус вказав відомості, які не відповідають дійсності, на загальну суму 4,9 млн грн. Серед іншого він не відобразив належний йому об’єкт, отриманий у подарунок у негрошовій формі вартістю 2,58 млн грн, а також допустив неточності щодо інших об’єктів (площі, дати набуття, форми власності тощо).

Окремо під питанням опинилися готівкові кошти. Станом на 31 грудня 2024 року депутат задекларував 50 тис. євро та 2,55 млн грн. У декларації за 2023 рік фігурувало більше — 75 тис. євро та 3,546 млн грн. Протягом 2024 року Кусь зареєстрував ТОВ «Капітал Кус» (ЄДРПОУ 45535818), де є єдиним засновником, директором і бенефіціаром. Статутний капітал компанії становить 15,6 млн грн (у тому числі адмінбудівля в Тячеві на вул. Польовій, 5-А, оцінена в 10,6 млн грн, і грошові кошти 5 млн грн). За період із червня по грудень 2024 року він здійснив 16 платежів на формування статутного капіталу на загальну суму 4,82 млн грн.

НАЗК встановило, що офіційні доходи Куса за 2024 рік (зарплата, пенсія, підприємницька діяльність) становили лише близько 266,7 тис. грн. З урахуванням витрат на статутний капітал агентство дійшло висновку, що готівкові накопичення на кінець 2024 року не могли перевищувати приблизно 1,89 млн грн. Задекларована сума є непідтвердженою.

Не було відображено:
✔️ подарунок у негрошовій формі вартістю 2,58 млн грн;
✔️соціальні виплати дружини в розмірі 48 тис. грн;
✔️ кілька видатків і правочинів щодо формування статутного капіталу ТОВ «Капітал Кус» та дарування об’єктів нерухомості.

Вказано неточну суму зарплати від ТОВ «Капітал Кус» (32 тис. грн замість фактичних 40 тис. грн — технічна помилка з вибором виплаченої замість нарахованої суми) і неповні ідентифікаційні дані щодо виїзду за кордон суб’єкта декларування та членів сім’ї.

Ознак конфлікту інтересів, незаконного збагачення чи необґрунтованості активів не встановлено. Водночас недостовірні відомості на суму майже 7,8 млн грн є підставою для кваліфікації за ч. 2 ст. 366-2 ККУ.
НАЗК повідомить суб’єкта декларування про результати перевірки та створить можливість подати декларацію з достовірними відомостями. Довідку оприлюднено на офіційному сайті агентства.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Суддю з Хмельниччини визнали недоброчесним

Громадська рада доброчесності затвердила висновок про невідповідність кандидата на посаду судді апеляційного суду Олександра Юрійовича Андрущенка (судді Волочиського районного суду Хмельницької області) критеріям доброчесності та професійної етики.

Основний блок стосується розгляду сімейних справ після початку повномасштабного вторгнення. У 2022–2025 роках Андрущенко розглянув 16 справ про позбавлення матерів батьківських прав або визначення місця проживання дітей із батьком. У п’яти справах позови батьків про позбавлення прав було задоволено, у двох — визначено місце проживання з батьком.

ГРД звертає увагу, що такі рішення можуть створювати підстави для відстрочки від мобілізації (самостійне виховання дитини за рішенням суду).

У кількох справах матері визнавали позов і не з’являлися в суд, орган опіки підтримував позивачів, а думку дітей не заслуховували. Зокрема:
✔️у справі № 671/304/25 (квітень 2025) матір позбавили батьківських прав щодо доньки (~15–16 років), хоча дитина вже могла самостійно обирати місце проживання;
✔️у справі № 671/1860/22 (лютий 2023) визначили місце проживання 6–7-річної дитини з батьком, хоча дитина проживала з ним лише кілька місяців.

ГРД вважає, що визнання позову не звільняє суд від перевірки відповідності рішення найкращим інтересам дитини, а така практика викликає сумніви в сумлінності.

У дисертації Андрущенка (захищеній у 2020) ГРД виявила щонайменше 21 фрагмент академічного плагіату та три фрагменти фальсифікації. Близько 29% джерел зі списку літератури в тексті не використані. Також у роботі, написаній уже під час збройної агресії рф, використано російські наукові джерела без критичного осмислення. ГРД розцінює це як системне порушення академічної доброчесності, несумісне зі статусом судді.

ГРД висловила занепокоєння щодо адміністративних справ. За ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство) Андрущенко закрив 25 справ (10,2% від розглянутих) через «відсутність складу». У кількох випадках, на думку ГРД, суд недостатньо оцінював докази (протоколи, пояснення потерпілих) і фактично зводив психологічне насильство до «побутового конфлікту» чи «нецензурної лайки».

За ст. 130 КУпАП (керування в стані сп’яніння або відмова від огляду) виявлено 10 справ, закритих через відсутність складу. ГРД вказує на можливий надмірний формалізм: закриття справ попри відеофіксацію відмови, позитивні проби, свідків чи наявність ДТП.

ГРД також звернула увагу на неточності в деклараціях щодо нерухомості (квартира в Вінниці, якою користувався безоплатно) та родинних зв’язків. Ці обставини самі по собі не стали підставою для висновку, але потребують пояснень.
Висновок є інформацією для Вищої кваліфікаційної комісії суддів у рамках конкурсу на посаду судді апеляційного суду.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Верховний суд Великої Британії відмовив колишнім власникам ПриватБанку Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову в дозволі оскаржити рішення про стягнення з них понад 3 млрд доларів на користь банку.

Після відмови Верховного суду в дозволі на подальше оскарження процедура перегляду рішення завершена. Тепер ПриватБанк може домагатися його примусового виконання в будь-якій юрисдикції.

"ПриватБанк вітає оперативне відхилення Верховним судом заяв відповідачів, що завершує процедуру оскарження та дає банку змогу продовжити роботу з примусового виконання судового рішення", – йдеться у повідомленні.

Судовий процес у Лондоні тривав вісім років. 30 липня 2025 року Високий суд Лондона ухвалив рішення на користь ПриватБанку у справі проти його колишніх акціонерів. Тоді йшлося про 1,7 млрд доларів, а з урахуванням процентів і юридичних витрат сума зросла до понад 3 млрд.

10 листопада 2025 суд визначив остаточну суму відшкодування збитків і судових витрат – понад 3 млрд. Коломойський і Боголюбов мали сплатити її до 24 листопада 2025, однак цього не зробили.

27 листопада 2025 ПриватБанк розпочав примусове виконання рішення у Великій Британії та інших юрисдикціях, зокрема в Україні.

22 травня 2026 Апеляційний суд Англії відхилив скарги Коломойського та Боголюбова. Серед аргументів відповідачів було твердження, що вони нібито повернули банку незаконно привласнені кошти. Суд залишив попереднє рішення у силі.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Обухівський махараджа Чиж покинув посаду

Скандальний начальник ТСЦ МВС №3244 МВС у Обухові Сергій Чиж подав декларацію при звільненні.

Він підтвердив наявність значних земельних активів, кількох автомобілів (зокрема Range Rover) та готівки на суму понад 1,5 млн грн при офіційній зарплаті за цей період у 560,6 тис. грн.

Найпомітніші позиції — майно в селі Савин Козелецької громади Чернігівського району, оформлене 18 грудня 2025 року. Чиж задекларував житловий будинок площею 97,7 кв. м (у власності) та вісім земельних ділянок загальною площею понад 4 га. П’ять ділянок — у спільній частковій власності (75% у Чижа, 25% у Володимира Михайловича Чижа), три — повністю на нього. Вартість цього майна в декларації не вказана, як і видатків на його набуття.

Сергій Чиж раніше очолював ТСЦ у Броварах і після публічних матеріалів про статки родини (зокрема весілля доньки Ангеліни в InterContinental) перейшов на посаду в Обухові.

Деталі про майно і родину Чижа у 💼☝️☝️☝️

🔸Обухівський махараджа Сергій Чиж

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ 🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Казус — суд відмовив у закритті справи про ухилення від сплати податків

Приморський районний суд Одеси відмовив у задоволенні повторного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності директора ТОВ «Агро-Марін Трейд» (ЄДРПОУ 45018683) Володимира Мироновича Дудяка. Його обвинувачують в умисному ухиленні від сплати податку на прибуток у великих розмірах (ч. 2 ст. 212 ККУ).

Дудяк, будучи директором і єдиним засновником компанії, не відобразив у декларації з податку на прибуток за півріччя 2024 безоплатно отриману с/г продукцію — 6,6 млн кг шроту соняшникового вартістю 45,54 млн грн. Через це до бюджету не надійшло 8 197 200 грн податку на прибуток (18%).

Компанію зареєстровано 8 липня 2023 року в Одесі (вул. Велика Арнаутська, 15, оф. 212). Основний вид діяльності — оптова торгівля зерном, насінням і кормами. Статутний капітал — 20 тис. грн. Дудяк став 100% власником і директором у липні 2024 року. Він уродженець Миколаєва, має середню технічну освіту, раніше не судимий.

У вересні 2024 року (ще до повідомлення про підозру 21 лютого 2025 року) ТОВ «Агро-Марін Трейд» перерахувало гроші на відшкодування шкоди державі. Захист і прокурор не заперечували проти застосування ч. 4 ст. 212 ККУ.

Проте суд вказав: відшкодування зробила юридична особа, а не особисто обвинувачений. Для застосування ч. 4 ст. 212 КК посадова особа повинна особисто брати дієву участь у сплаті (наприклад, внести кошти на рахунок підприємства або компенсувати їх). Таких доказів у справі немає. Це вже друге подібне клопотання — попереднє суд також відхилив у квітні 2025.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Єврокомісія вилучила з Пакету розширення згадку про сповільнення реформ в Україні

Оцінку темпів реформ в Україні змінили у фінальній версії комюніке – головного політичного документа Пакету розширення.

«Реформи поступово продовжувалися протягом звітного періоду, причому останнім часом темпи реформ прискорилися», – йдеться у фінальному комюніке.

Попередня його версія була значно менш компліментарною щодо України. В ній мовилося, що впродовж звітного періоду реформи тривали, але повільнішими темпами.

Єврокомісія також доповнила оцінку України в антикорупційній сфері, зокрема, конкретизувала її досягнення.

«Антикорупційні органи продовжували нарощувати результати розслідувань, кримінального переслідування й обвинувальних вироків у справах про корупцію на високому рівні, хоча деякі пріоритетні законодавчі реформи для посилення боротьби з корупцією залишаються невиконаними», – зазначено в комюніке.

Конкретизували у фінальному документі й успіхи України в судовій реформі.

«Україна просунулася в перевірці доброчесності та призначенні кандидатів, які пройшли відповідну перевірку, до вищих судових органів і Конституційного Суду», – зазначено в комюніке.

Відзначено також «дуже високий рівень» узгодженості зі спільною зовнішньою політикою та політикою безпеки Євросоюзу. У чорновій версії йшлося про високий рівень.

Високопосадовець ЄС, що спілкувався з журналістами в Брюсселі на умовах анонімності, підкреслив, що оцінка України у звіті Єврокомісії є позитивною, водночас наголошуючи на необхідності прискорення реформ.

«Я не хотів би, щоб склалося хибне враження, нібито наш звіт є негативним щодо України. Це позитивний звіт, але, звісно, потрібно зробити ще значно більше», – сказав він.

Тим часом Єврокомісія презентувала дорожні карти для чотирьох передовиків переговорного процесу: Чорногорії, Албанії, Молдови, України. У них визначені результати, яких необхідно досягти в переговорах про вступ із цими країнами до кінця 2027 року.

Для України це – відкриття двох останніх переговорних кластерів, виконання проміжних критеріїв у розділах, що стосуються верховенства права і подальше попереднє закриття низки окремих переговорних розділів.

При цьому зауважено, що графік не визначає наперед результатів: темп переговорів залежить від прогресу України у виконанні вимог членства.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

Тісто для цієї страви розтягують руками до такого стану, що через нього видно стіл.

Вертута це бессарабський пиріг, який в Одеській області печуть і солодким, і солоним, і від плачинди він відрізняється не начинкою, а геометрією. Плачинда плеската й закрита, як конверт. Вертута скручена: тісто змазують, згортають у довгу ковбасу, а потім цю ковбасу закручують спіраллю, як равлика.

Через це всередині утворюється не один шар начинки, а десяток, і кожен відділений плівкою тіста.

Тісто тут витяжне, і саме воно вирішує все.

Рекомендуємо замісити борошно, тепла вода, ложка олії, щіпка солі, трохи оцту. Оцет додають не для смаку, а для еластичності: він розслабляє білок, і тісто перестає рватися.

Вимісити довго, хвилин десять, доки не стане гладким. Потім скачати в куб, змастити олією і накрити. Відпочинок обов'язковий, сорок хвилин мінімум. Без нього тісто не розтягнеш, хоч би що ви робили.

Далі найцікавіше. Стіл застеляють скатертиною й присипають борошном. Тісто розкачують трохи, а потім починають розтягувати руками, долонями, від середини до країв, обережно, по колу. Правильна товщина це коли через тісто видно малюнок скатертини.

Там, де тісто порвалося, не латають. Просто накривають наступним шаром при згортанні.

Поверхню щедро змазують розтопленим маслом або олією. Це не примха: саме жир між шарами не дає їм зліпитися в одну кашу й робить вертуту листковою.

Начинка тонким шаром, не горами. Солоні варіанти: бринза з кропом, гарбуз, капуста, картопля з цибулею. Солодкі: яблука з цукром, вишні, мак з горіхами.

Згорнути в довгий рулет, закрутити спіраллю, покласти у змазану форму.

Двісті градусів, тридцять-тридцять п'ять хвилин.

Тісто, яке не рветься, ще не готове до розтягування.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🌐 БАНК ПРЕЗИДЕНТА ЗАКРИЛИ ЗА ОДНУ НІЧ

За тиждень до краху банк оголосив, що залучає 100 мільйонів доларів нового капіталу. А 3 листопада три мільйони людей прокинулися і не змогли зняти жодного гуарані. Серед акціонерів холдингу ще торік був чинний президент країни.

Парагвай, Ueno Bank. Один із найбільших банків країни і найбільший цифровий. Клієнтів близько трьох мільйонів, це приблизно 60% дорослого населення. Увечері 2 листопада рада центрального банку одноголосно вирішила взяти його під контроль, 3 листопада банк закрили. Операції зупинені, зняти чи переказати гроші неможливо.

Причина в цифрах. Достатність капіталу впала до 5,56% при законному мінімумі 12%, тобто нижче половини норми. Ще в червні центробанк попереджав Ueno, що той забагато кредитує компанії власної групи. За версією прокуратури, у 2025–2026 роках банк видавав кредити й овердрафти фірмам свого ж холдингу на умовах, які не відповідали нормальній оцінці ризику. Обвинувачення вже висунули 27 людям. Засновника і найбільшого акціонера Мігеля Васкеса затримали, прокуратура просить для нього запобіжний захід під вартою.

Найбільше постраждали державні гроші. В Ueno лежить від 800 до 850 мільйонів доларів публічних коштів, з них близько 380 мільйонів з державного пенсійного фонду IPS. Через банк пенсію отримували 32 тисячі пенсіонерів. Фонд обіцяє платити як завжди, переводить людей в інший банк і готує позов.

Тепер про політику. Банк належить Grupo Vázquez, а президент Сантьяго Пенья був діловим партнером групи до березня 2025 року. Голова центробанку Карлос Карвальо раніше керував фінансовою компанією, з якої виріс Ueno. Він підписав заяву про відставку, а регулятор запевняє, що в рішеннях щодо Ueno Карвальо участі не брав. Пенья заявив, що винні відповідатимуть перед судом «без винятків і привілеїв». Опозиція готує імпічмент, але для нього потрібні голоси правлячої партії Колорадо, яка контролює обидві палати.

Вкладникам гарантують до 228,3 мільйона гуарані на людину, близько 38 тисяч доларів. Цього вистачає приблизно 97% клієнтів. Решта 3%, понад 80 тисяч людей, ризикують більшим. Першу виплату обіцяють до 10 мільйонів гуарані, приблизно 1700 доларів, і без чіткої дати.

Українському читачеві ця схема знайома. У грудні 2016-го націоналізували ПриватБанк, і Нацбанк заявив, що 97% його корпоративних кредитів були видані пов'язаним з власниками компаніям. Діру закривали державними грішми. Механіка та сама: банк збирає гроші вкладників і держави, а позичає їх своїм.

Ми радимо дивитися на банк так само, як на будь-якого контрагента. Кому він позичає? Чи не написав регулятор попередження, яке ніхто не прочитав? Хто стоїть за акціонерами? Відповіді майже завжди лежать у відкритому доступі задовго до того, як двері закриваються.

💼 Банк, який позичає своїм, тримає гроші не для клієнтів. Він тримає їх для власників.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🌐 ЄВРОПА ВЧИТЬСЯ ЖИТИ БЕЗ СВІТЛА. УКРАЇНА ЦЕ ВЖЕ ВМІЄ

Брюссель офіційно попросив європейців навчитися протриматися три доби самостійно. Без світла, зв'язку і допомоги держави. Українцям для цього інструкцій не знадобилося, лише кілька зим.

3 листопада на Європейському форумі цивільного захисту Єврокомісія представила настанови з готовності населення. Це не закон і не обов'язок. Рекомендації для урядів, частина Стратегії Союзу готовності 2025 року. Як їх застосовувати, вирішує кожна країна.

Напрямів чотири. Перший: люди мають бути здатні самі забезпечити базові потреби щонайменше 72 години, поки не приїде державна допомога. Тобто мати запаси і «тривожну валізу». Другий: вчити готовності до надзвичайних ситуацій уже в дитсадку і молодшій школі, так, щоб не лякати дітей. Третій: робити плани на випадок криз доступними для людей з інвалідністю і залучати їх до планування. Четвертий: вчасно і зрозуміло повідомляти людям про ризики.

Що покласти в набір, Єврокомісія в самому документі не розписує, але в європейських ЗМІ список той самий: вода, їжа, яку не треба готувати, ліки й аптечка, радіо на батарейках і ліхтарик на випадок, коли зникнуть світло і зв'язок. Окремо Брюссель пропонує зробити 23 жовтня щорічним Днем готовності ЄС. Перший такий день планують у жовтні 2027-го.

Цікаво, чого в документі немає. Росії там не названо, загрози описано загально, як «дедалі частіші та складніші кризи». Єврокомісарка з питань готовності Хаджа Лахбіб сказала просто: «Коли стається лихо, перші години можуть вирішити все».

Для українського читача тут немає нічого нового. З осені 2022 року ми живемо за цією інструкцією: павербанки, генератори, вода в пляшках, кав'ярні з генераторами, де працюють з ноутбуками при свічках. Те, що Брюссель зараз записує в рекомендації, в Україні давно стало побутом.

Ми бачимо в цьому документі сигнал іншого роду. Коли Єврокомісія вчить дітей у садку, що робити, якщо зникне світло, вона готується не до повені. Варто подумати, скільки протримаються без електрики ваш бізнес, ваші рахунки і ваш доступ до грошей. Три доби без банківського застосунку і термінала для багатьох компаній важчі, ніж три доби без світла вдома.

☑️ Готовність не купиш у день кризи. Її купують у день, коли здається, що вона не знадобиться.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 «Допрацювались»: Шкіль зупиняє будівництва й отримує нові мільярди

17 вересня Максим Шкіль публікує допис, який починається словом «Допрацювались». Держава, пише він, без попередження зупинила фінансування капітальних видатків, і «Autostrada вимушена зупинити роботи на всіх обʼєктах». 
Весна.

✔️16 березня Шкіль подає до НБУ документи на купівлю націоналізованого ПІНБанку й обіцяє вкласти 30 млн доларів. 1 квітня банк купує польська ZEN.com.
✔️28 квітня Андрія Рубеля без пояснення причин знімають з посади голови ДСР, 12 травня він очолює поліцію Київської області.
✔️13 травня «Автострада» вперше попереджає про ризик зупинки ремонтів через борги. 

✔️У серпні компанія купує через лізинг 100 нових самоскидів Mercedes-Benz Arocs приблизно на 1 млрд грн. З 30 серпня по 5 вересня отримує близько 15 підрядів на 11,41 млрд грн. Головний — водогін Біла Церква — Умань за 9,03 млрд без відкритих торгів. Замовник — служба сусіднього, Дніпропетровського регіону. 

✔️18 вересня пояснення дає бюджетний комітет Ради: Мінфін переніс близько 39 млрд грн капітальних видатків на грудень через затримку траншу ЄС. Рішення стосувалося не лише «Автостради». 19 вересня Шкіль називає борг: близько 15 млрд грн. У травні звучала цифра 6 млрд, 18 вересня — 12 млрд за дорогами. Переліку неоплачених актів компанія не публікувала. 

✔️29 вересня КМДА повідомляє, що листів про зупинку не отримувала. Роботи в метро, на Харківському шосе і шляхопроводі біля «Чернігівської» тривають.
✔️5 жовтня Шкіль  оголошує, що компанія працює на всіх об'єктах. Частина київських видань назвала його заяву тиском заради оплати — це їхня оцінка, а не встановлений факт. 

Цифри півріччя за даними YouControl: чистий прибуток упав з 91,1 до 2,4 млн грн, на 97%. Виручка — з 5,1 до 1,9 млрд. Водночас за 2026 рік компанія виграла тендерів на 49,5 млрд грн. У жовтні — ще 7,5 млрд, зокрема 2,34 млрд на водогін у Хусті без відкритих торгів. У Чернівцях тендер на 1,77 млрд вона виграла після того, як АМКУ частково підтримав її скаргу. А тимчасовий міст до Молдови, за даними Moldova 1, буде лише технологічним, без пасажирів і вантажів. 

Доведено заяву про зупинку, повідомлення КМДА про продовження робіт у Києві, перенесення Мінфіном 39 млрд видатків для всіх і нові мільярди без відкритих торгів. Не доведено борг у 15 млрд, те, що заява була інструментом тиску, і зв'язок звільнення Рубеля зі справами «Автостради». 

Далі зведена мапа всіх контрактів, зв'язків і запитань, на які Шкіль, замовники та правоохоронці так і не відповіли. 

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Шухнін та Domino: що стоїть за чужим ім'ям

📌 Частина 1. Італійські проблеми

Частина 2. Свідоцтво на торговельну марку саме по собі нічого не продає. Воно відчиняє двері: на митницю, до постачальників, у суд проти конкурентів. Тому в другій частині нас цікавить, хто міг цими дверима користуватися і що через них проходило.

Ми на зв’язку з юристами Jacob Cohen Company S.p.A. і чекаємо від них матеріали. Українське свідоцтво № 199402 суд уже визнав недійсним.

Тепер питання інше: чи були в Domino договори, ліцензії або повноваження від власника бренду, і чи збігаються документи, які показували в Україні, з тим, про що насправді домовлялися з італійцями.

⚖️ Захищаючись у Печерському суді, Шухнін послався на рішення Солом’янського райсуду від 23 червня 2016, яке дозволило розширити перелік товарів за свідоцтвом. Тобто чужу назву не лише зареєстрували, а ще й через суд розширили на нові товари. Хто був другою стороною в тій справі і чи знала про неї італійська компанія, ми перевіряємо.

Литовська компанія. У справі JACOB COHEN серед відповідачів UAB Domino Grupe. Сама по собі литовська компанія нічого не порушує.

⚙️ Але Литва в ЄС, і тому виникають конкретні питання. Хто контролював компанію в ці роки? На якій підставі їй передавали права? Які операції вона проводила: імпорт, торгівля, управління марками?

Звідки товар. Якщо мережа називає себе представником італійського бренду, логічно встановити постачальника, канал і умови ввезення.

✔️ Чи вся продукція йшла з авторизованих каналів? Чи збігаються документи про походження з реальними товарними потоками?
✔️Чи використовували спірні реєстрації у відносинах з митницею, постачальниками або конкурентами?
✔️Навіщо продавцю італійських джинсів власне українське свідоцтво на італійське ім’я?

Справжньому дистриб’ютору таке свідоцтво не потрібне: товар приходить з Італії з документами виробника. Свідоцтво потрібне тому, хто хоче ставити це ім’я на товар сам.

За матеріалами патентного відомства, Шухнін обґрунтовував свою позицію використанням позначення з 2011, зокрема для виробництва одягу. Тому одна з версій, яку відпрацьовує бюро: права на марки могли знадобитися, щоб шити джинси під іменами Jacob Cohën і Stefano Ricci в Україні або замовляти їх у Китаї.

Це гіпотеза, а не встановлений факт. Доказів пошиву ми наразі не маємо. Але саме її ми перевіряємо першою: через постачальників тканини й фурнітури, митні декларації та документи про походження товару.

Ст. 229 ККУ карає за умисне незаконне використання торговельної марки, якщо завдано матеріальної шкоди у значному розмірі. Якщо документи підтвердять незаконне комерційне використання позначень, вони можуть стати підставою для звернення до правоохоронців. За наявності інших доказів можуть постати питання ст. 190 (шахрайство), 358 (підроблення документів або їх використання), 212 (ухилення від сплати податків), а також 201-3 (контрабанда товарів, кримінальна з 1 липня 2024 року при вартості понад 7,57 млн грн). Це напрями кваліфікації, кожен з яких потребує окремих фактів.

Європейська юрисдикція. В Італії незаконне використання чужої марки означає судову заборону, вилучення товару і стягнення збитків, а за наявності складу злочину кримінальну справу з покаранням до шести років. Головне питання: чи були дії на території Італії або інші підстави для італійської юрисдикції. Тому ми перевіряємо транскордонні операції, а не лише реєстри.

☑️ Ми направимо Антону Шухніну запит щодо реєстрацій, повноважень на використання брендів, ролі пов’язаних компаній і походження товару. Його позицію опублікуємо.

Два італійські доми роками судилися в Україні за власні прізвища. Тепер нас цікавить, у якому цеху ці прізвища пришивали до джинсів. Далі буде...

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись