Прізвище Дядечка фігурує в історії з відчуженням активів державного підприємства "Завод "Арсенал" у Києві. Як пише Kyiv24, у 2007 році фірми Дядечка створили спільне підприємство з тодішнім керівником "Арсеналу" Ігорем Волощуком. Завод вніс до статутного капіталу понад 32 тисячі квадратних метрів нерухомості, а фірми Дядечка — 190 мільйонів гривень. У 2013 році "Арсенал" вийшов із проєкту, і кілька його корпусів через суди перейшли у приватну власність. За даними авторів розслідування, Дядечко досі залишається в цій схемі через операційне управління забудовою.
Досудове розслідування щодо можливого зловживання службовим становищем посадовцями заводу під час продажу нерухомості, яка не підлягала приватизації, триває ще з 2017 року. Остаточних висновків досі немає. Нещодавно Верховна Рада створила тимчасову слідчу комісію. Вона має розслідувати можливі порушення в управлінні державним майном, земельних відносинах і містобудуванні на території колишнього "Арсеналу". Можливі збитки держави оцінюють від 134 мільйонів до понад мільярда гривень.
У 2008–2012 роках Ройсвіх розгорнув у росії бізнес із постачання високотехнологічного медичного обладнання. Для цього використовували німецьку Lamitec-Medicals GmbH та російську дочірню компанію ООО "Кибернож". З 2014 року 100% цієї компанії належали німецькій NANOTEC-INDUSTRIES GMBH, яку пов'язують із Ройсвіхом.
У 2014 році "Российская газета" описала справу, в якій фігурує директор німецької компанії, названий у публікації "Владимиром Райзвихом". За версією видання, з грудня 2008 до листопада 2011 року директор Мезенцев за посередництва Сергія Коробова, тодішнього гендиректора ЗАТ "Строймонтаж", отримав від нього хабар на 6,7 млн доларів. На той час це було понад 204 млн рублів. Як стверджує газета, гроші заплатили, щоб німецька компанія змогла поставити медичне обладнання за свідомо завищеною ціною, і поставка відбулася.
У Німеччині справи бізнесмена теж складалися непросто. У 2008–2009 роках його компанія пройшла процедуру неплатоспроможності та банкрутства. За даними німецьких видань, одразу після цього Ройсвіх створив Lamitec-Medicals GmbH. У 2015 році суд Ной-Ульма запровадив у цій компанії попереднє управління неплатоспроможністю.
У 2023 газета Augsburger Allgemeine звернула увагу на продаж розкішного маєтку в Альтенштадт-Іллерайхені за 6,3 млн євро. Видання поставило питання, чи не стоїть за продажем банкрутство. За його даними, одна з компаній мешканця вілли опинилася в скрутному становищі, а його методи ведення бізнесу вважаються сумнівними. Газета пов'язала терміновий продаж із фінансовими проблемами та загрозою неплатоспроможності однієї з компаній Ройсвіха;
Українська компанія може стати легальним каналом, через який українські військово-технічні знання потраплять через європейські структури Ройсвіха до ВПК країни-агресорки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺
🔈 Російський "душок" у ракетобудівництві Дніпра
У квітні 2026 в Дніпрі зареєстрували ТОВ "Карбо спейс інжинірінг . Воно належить німецькій Aerospace Technology Group GmbH. Бенефіціаром вказано Вальдемара Ройсвіха (Реусвіч / Reuswich).
Офіційний представник…
У квітні 2026 в Дніпрі зареєстрували ТОВ "Карбо спейс інжинірінг . Воно належить німецькій Aerospace Technology Group GmbH. Бенефіціаром вказано Вальдемара Ройсвіха (Реусвіч / Reuswich).
Офіційний представник…
1👍175🔥132⚡75👀3💯2👏1
АО "Національна суспільна телерадіокомпанія України" провело торги на послуги з розробки UX/UI дизайн-системи для новинної веб-платформи та мобільних додатків відповідно до грантової угоди за програмою "Підтримка редакційної й цифрової трансформації та розвитку корпоративної культури суспільного медіа в Україні" на 4,84 млн гривень.
На торгах переміг єдиний учасник, ТОВ "Експерт з інформаційних технологій" — 3,43 млн гривень.
Харківська фірма існує з 2011 та має двох співробітників й 120 тисяч гривень статутного капіталу. Цеперший похід на тендер в системі Prozorro. Кажуть, що вони не залучатимуть субпідрядників, бо у них 4 людини, і вони справляться до 31 травня 2027.
Найцікавіше у поданих "досвідах". Говорять, що в березні 2024 надавали подібні послуги охоронній фірмі з Харкова ТОВ "Кратос 2" аж на 2,65 млн гривень, а грудні 2025 такі послуги надавали ТОВ "Лісопед маркет" на 1,5 млн гривень.
Дивимося на сайти — lisoped.ua та kratos-systems.com. Чеки на UX/UI якось не співпадають з реальними фінансовими справами обох «замовників»:
Здається, фінансові можливості не натякають на закупівлю послуг дизайну на мільйони.
Переможець тендеру пов’язаний за поштою kratossystems100@gmail.com з ТОВ «Проджет ЮА». А «Лісопед маркет» пов’язаний з ним же через Павла Костильова.
З Костильовим також пов’язані купа фірм «кратосів», серед яких і наш замовник послуг на 2 мільйони — ТОВ «Кратос 2». Та й по електронці все і так зрозуміло. Виходить, що оці два досвіди намалювали переможцю пов’язані з ним компанії, які б, здавалось, трохи ті послуги фінансово не тягнуть.
Чекаємо перевірку АМКУ, Держаудитслужби та БЕБ цього видатного переможця.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍202🔥124⚡76👏2🤡1🍾1
Absolution Leaks 🇪🇺
Прокурори наполягали на обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 2 млн грн. Однак суд застосував тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі лише 266 тис. грн. Відомо, що підозрюваний вніс ці кошти ще 15 жовтня. Прокурори звернулися із апеляційною скаргою, в якій вимагають скасувати ухвалу слідчого судді в частині розміру застави та встановити її на рівні 2 млн грн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍188🔥132⚡95😡5
У центрі Одеси було кафе, де за сусідніми столиками сиділи Чехов, Бунін, Шаляпін і головний бандит міста. Причому бандит вважав це приміщення своїм штабом.
Кафе «Фанконі» відкрив у 1872 році швейцарець Яків Фанконі, на розі Катерининської та Ланжеронівської. Через рік до нього приєднався Домінік. У 1877-му справами почав керувати Флоріан Скведер, який згодом викупив частки спадкоємців, а в 1894 році модернізував заклад.
Там були просторі зали, літня веранда, окрема «дамська зала» і одне з перших у місті електричних освітлень.
Серед відвідувачів Антон Чехов, Іван Бунін, Ісаак Бабель, Федір Шаляпін, Сергій Уточкін. А на початку двадцятого століття заклад фактично став штабом Мішки Япончика. Леонід Утьосов працював там кимось на кшталт арт-директора і проводив аукціони.
Після 1920 року кафе закрили. На його місці був клуб військових моряків, потім їдальня номер шістдесят вісім. У 2000 році заклад відродили під історичною назвою.
Такі кафе в Одесі тримали швейцарці та австрійці, і разом з ними в місто приїхала віденська кондитерська школа. Звідси й штрудель.
Тепер головне про тісто, бо саме на ньому все вирішується.
Рекомендуємо: борошно, тепла вода, ложка олії, дрібка солі й чайна ложка оцту. Оцет послаблює клейковину, і тісто тягнеться значно охочіше.
Вимісити до гладкості, змастити олією, накрити і дати відпочити годину. Без цього воно рватиметься.
Розтягувати треба не качалкою, а руками, на скатертині, присипаній борошном. Тісто кладуть на тильні боки долонь і розтягують від центру до країв, обертаючи. Класична перевірка: крізь готове тісто має читатися газетний шрифт.
Яблука різати тонкими скибками, а не кубиками. Обов'язково додати мелені сухарі або горіхи, обсмажені на маслі, і висипати їх на тісто до яблук. Вони вберуть сік, і низ не розмокне.
Скручувати за допомогою скатертини, самими руками рулет не вийде рівним.
Змастити розтопленим маслом зверху і пекти при ста вісімдесяти градусах сорок хвилин, двічі змастивши маслом під час випікання.
Міста запам'ятовують не тих, хто там керував, а тих, хто там сидів.
💛 Смачного.
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Кафе «Фанконі» відкрив у 1872 році швейцарець Яків Фанконі, на розі Катерининської та Ланжеронівської. Через рік до нього приєднався Домінік. У 1877-му справами почав керувати Флоріан Скведер, який згодом викупив частки спадкоємців, а в 1894 році модернізував заклад.
Там були просторі зали, літня веранда, окрема «дамська зала» і одне з перших у місті електричних освітлень.
Серед відвідувачів Антон Чехов, Іван Бунін, Ісаак Бабель, Федір Шаляпін, Сергій Уточкін. А на початку двадцятого століття заклад фактично став штабом Мішки Япончика. Леонід Утьосов працював там кимось на кшталт арт-директора і проводив аукціони.
Після 1920 року кафе закрили. На його місці був клуб військових моряків, потім їдальня номер шістдесят вісім. У 2000 році заклад відродили під історичною назвою.
Такі кафе в Одесі тримали швейцарці та австрійці, і разом з ними в місто приїхала віденська кондитерська школа. Звідси й штрудель.
Тепер головне про тісто, бо саме на ньому все вирішується.
Рекомендуємо: борошно, тепла вода, ложка олії, дрібка солі й чайна ложка оцту. Оцет послаблює клейковину, і тісто тягнеться значно охочіше.
Вимісити до гладкості, змастити олією, накрити і дати відпочити годину. Без цього воно рватиметься.
Розтягувати треба не качалкою, а руками, на скатертині, присипаній борошном. Тісто кладуть на тильні боки долонь і розтягують від центру до країв, обертаючи. Класична перевірка: крізь готове тісто має читатися газетний шрифт.
Яблука різати тонкими скибками, а не кубиками. Обов'язково додати мелені сухарі або горіхи, обсмажені на маслі, і висипати їх на тісто до яблук. Вони вберуть сік, і низ не розмокне.
Скручувати за допомогою скатертини, самими руками рулет не вийде рівним.
Змастити розтопленим маслом зверху і пекти при ста вісімдесяти градусах сорок хвилин, двічі змастивши маслом під час випікання.
Міста запам'ятовують не тих, хто там керував, а тих, хто там сидів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍214🔥150⚡77👏1💯1🫡1
Monolit Пахомова та "благодійність" на тлі справи БЕБ
Поки Київський апеляційний суд залишає під арештом майно, печатки і готівку у справі Monolit, в українських медіа почалася інша історія. На початку жовтня почали публікувати однотипні комерційні тексти «Понад 200 мільйонів гривень поставок і майже 55 млн податків: як ТОВ “Флаймультитех” та Кирило Пахомов допомагають Силам оборони».
Колеги також фіксували передруки в УНІАН, «Фокусі» і «Фактах». Скрізь ті самі цифри: понад 400 тисяч одиниць товару, понад 200 млн гривень імпорту і рівно 54 991 206 гривень сплаченого ПДВ і мит.
Скрізь ті самі партнери: «Генерал Черешня», «Глобал Марк», «Мілітдрон», BlackBird. І скрізь та сама ключова фраза: «основним надійним постачальником для ЗСУ є MonoLit Kyrylo Pakhomov під керівництвом Кирила Пахомова, який також надає фінансову допомогу військовим формуванням». Ні сум допомоги, ні назв підрозділів, ні документів у текстах немає. Позначки «реклама» чи «партнерський матеріал» у більшості з них теж немає.
Недоплачені податки оцінюють у 78,5 млн гривень, з них 72,5 млн ПДФО і 6 млн військового збору. Офіційний дохід фізичної особи, яку слідство вважає керівником схеми, за майже два роки становить лише 14,9 млн гривень, а її вид діяльності записаний як «оброблення даних і хостинг».
PR тексти пропонують дивитися на 200 млн гривень «прозорого імпорту», а слідство дивиться на мільярд у криптовалюті. Причому самі ці тексти, намагаючись захистити Пахомова, публічно прив’язують його до ТОВ «Флаймультитех». Саме печатку цієї компанії вилучили на складі у Львові, хоча за державним реєстром Пахомов у «Флаймультитех» не є ні директором, ні власником.
Виходить, що рекламна кампанія фактично підтвердила зв’язок, який у реєстрах прихований.
Дев’ять і більше великих видань за один тиждень друкують майже однаковий текст про компанію, яку мало хто знав, і саме тоді, коли суди відмовляють у знятті арештів. Пояснити такий збіг звичайним редакційним інтересом складно. Якщо ці матеріали оплачувалися, читач мав право дізнатися про це з маркування.
Ми надсилаємо запити до редакцій щодо статусу цих публікацій і до ТОВ «Флаймультитех» з проханням назвати військові частини, яким компанія і Кирило Пахомов передавали допомогу, з підтвердними документами. Якщо такі документи існують, ми охоче їх опублікуємо. Продовження буде.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍227🔥140⚡82👏2💯2🏆1😡1
Absolution Leaks 🇪🇺
Дружина відомого київського обнальника Ігоря Стаковиченка (Стакан) Ольга стала відповідачкою у справі про незаконне заволодіння великим складським комплексом. Запорізький апеляційний суд скасував ухвалу Дніпровського районного суду Запоріжжя і направив справу про стягнення майже 198 млн для подальшого розгляду.
Спір стосується наслідків відчуження складського комплексу площею понад 5,7 тис. кв.м у Запоріжжі.
Позивач — Олег Анатолійович Кузьменко — вимагає солідарно стягнути з номінального директора Володимира Ярославовича Харіва та дружини конвертатора Олени Василівни Стаковиченко 198 млн гривень. Цю суму він вважає половиною ринкової вартості нерухомого майна, яке, за його твердженням, було незаконно відчужене.
Ми детально писали про цю схему та кримінальні провадження.
Йдеться про складський комплекс загальною площею 5 762,4 кв. м у Запоріжжі. Кузьменко стверджує, що грошова вимога є похідною від порушення права власності: майно продали і фактично знищили, тому повернути його в натурі вже неможливо. Третіми особами у справі виступають ТОВ «Галичина Спектр», ТОВ «Марлес ЛТД» та ТОВ «Іст Груп Україна».
У травні Дніпровський районний суд повернув позов. Суддя Микола Добрєв вирішив, що спір є суто грошовим і не пов’язаний із нерухомістю, тому має діяти альтернативна підсудність — за місцем проживання відповідачів (Святошинський районний суд Києва або Яворівський районний суд Львівської області).
Апеляційний суд з цим не погодився. Колегія суддів вказала, що позов безпосередньо пов’язаний із правами на нерухоме майно — складський комплекс. Отже, діє правило виключної підсудності: справу має розглядати суд за місцем знаходження майна, тобто в Запоріжжі. Суд першої інстанції неправильно кваліфікував характер спору і помилково повернув заяву замість того, щоб передати її за підсудністю.
Справу повернули до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя для продовження розгляду (Добрєв М. В.). Постанова апеляційного суду набрала законної сили, але може бути оскаржена до Верховного Суду.
ТОВ «Марлес ЛТД» (ЄДРПОУ 40888441) на момент реєстрації мало статутний капітал понад 325 мільйонів гривень, його директором значився Володимир Харів. Компанія нині припинена. ТОВ «Галичина Спектр» має статутний капітал майже 396 млн гривень. Сам спір про розподіл коштів від продажу великого складського об’єкта тепер знову розглядатиметься по суті.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍156🔥126⚡81👏2🤡2💯1🤣1
Захоплення землі: як забудовника Невзорова спершу вигнали з Болгарії, а потім тихо повернули
Мало хто в Україні знає, що болгарська контррозвідка ще влітку 2025 офіційно визнала власника корпорації "КУБ" загрозою національній безпеці. Документи, які зараз оприлюднюють болгарські медіа, показують, що за рік до поліцейського рейду в Баба Аліно держава вже мала все, щоб зупинити Невзорова, і свідомо від цього відмовилась.
Паралельно видано такий самий наказ щодо його партнера, громадянина Грузії Джоні Чітадзе, співвласника і керівника болгарської компанії «Фират» ООД.
За даними BIRD, заборона мала діяти 10 років, у судових документах фігурує строк у 5 років. Підставою називали відмивання грошей, обіг мільйонів готівкою та зв'язки з російськими спецслужбами. Видання «24 часа» згадувало також наркотрафік і торгівлю людьми, а джерела БНТ говорили про гроші російського тіньового флоту.
Президент, а нині прем'єр Румен Радев у жовтні назвав скасування наказу ДАНС «абсолютним прецедентом». Проте коли парламент спробував заслухати Денева, депутати від ГЕРБ, ДПС, БСП і АПС заблокували слухання. Подання про видворення, за даними болгарських медіа, готував Кирил Димов, керівник варненського підрозділу ДАНС.
Ще одна деталь, яку болгарські журналісти знайшли в матеріалах справи: генеральний прокурор Борислав Сарафов отримував інформацію від ДАНС про «таємне місто» біля Варни ще у 2025 році. Тобто прокуратура знала про проблему майже за рік до того, як 26 травня 2026 поліція зайшла на будівництво і затримала 29 робітників з України та Молдови.
Сьогодні рішення Денева виглядає як ключ до всієї історії.
Без нього Невзорова не було б у Болгарії в 2026, не було б ще 93 об'єктів, щодо яких прокуратура 28 травня 2026 року заборонила нотаріусам посвідчувати угоди, і не було б сотень покупців, які тепер судяться за квартири в лісі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍145⚡139🔥44🤮1🤡1💯1🤣1🫡1
Головний державний інспектор м/п «Коломия» Івано-Франківської митниці Владислав Петрович Паньків проживає в місті Городенка Коломийського району. Його дружина — Наталія Богданівна Паньків (до шлюбу Максим’юк) — зареєстрована в селі Котиківка тієї ж громади.
Майно
Доходи за 2025 рік
Дружина має 20 тисяч доларів готівкою. Відкриті рахунки в ПриватБанку та Універсал Банку (у Паньківа), а також у ПриватБанку (у дружини). Цінних паперів, корпоративних прав, фінансових зобов’язань і роботи за сумісництвом немає.
Підозрюваний є сином прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Петра Паньківа. На момент вчинення ДТП він працював головним інспектором митного поста «Коломия» Івано-Франківської митниці, однак після інциденту його звільнили із займаної посади.
Як йдеться у декларації Владислава Паньківа у 2018–2019 та 2023 він претендував на посади прокурора у військовій та окружній прокуратурах, після чого пішов працювати в митні органи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍178🔥141⚡93🤮1🤡1💯1🫡1
Done Дмитра Ривкіна та Антона Скоробогатова працює під вивіскою альтернативи банківському кредитуванню. Гривня надходить через «Саплай Чейн Фінанс» (SCF) та пов’язані інвестиційні структури, далі фінансується імпортер, купується валюта, а платіж надходить швейцарській Done Switzerland AG.
У 2025 SCF випустила облігації на 180 млн грн. На початок 2026 року 70% компанії належало Ривкіну, 30% — фонду «КАСЛ», який раніше називався «ДАНН ГРУПП». У цьому ж контурі працює ТОВ «ДАНН УКРАЇНА».
Швейцарська компанія CHE-363.272.422 була зареєстрована у 2020 році як Alltag und Gerätetechnik, згодом стала Done Switzerland AG. Ривкін був її учасником, а потім головою ради директорів з індивідуальним правом підпису. Під час перетворення на AG компанія показала CHF 30,33 млн активів і CHF 27,77 млн зобов’язань.
Потім до капіталу надійшла криптовалюта: 504 376 USDT, 504 415 USDT та 511 512 USDT — загалом 1,52 млн USDT. Під ці внески випускалися нові акції, капітал зріс із CHF 520 тис. до CHF 1,75 млн. Хто вніс понад 1,52 млн USDT і кому дісталися випущені під них акції, у наявних документах не розкрито.
Фінансова компанія збирає гривню з ринку, переводить її з призначенням «кредитування імпортера», імпортер купує валюту та перераховує її швейцарській Done Switzerland. Причому швейцарська компанія може не лише торгувати обладнанням, автомобілями, зерном, металом та іншими товарами, а й фінансувати угоди, проводити розрахунки та надавати гарантії третім особам.
Експортний напрямок проходить через польську KOOPERANT EUROPEJSKI sp. z o.o. зі статутним капіталом лише 10 тис. злотих. Компанія купує в Україні сировину та будівельне обладнання й вивозить їх до Польщі. Поруч фігурують «Глобінекс» (45659982), «Мотороз Партс Україна» (44306976), «Комодити» (43888250), «Хемптонс Трейд» (44536061) та «ТБС» (44099159).
Власники KOOPERANT EUROPEJSKI змінювалися: Valeriia Musaieva, Kateryna Kornieva, Ella Traiduk. У переданих матеріалах ці українські компанії пов’язують із високим податковим ризиком і судовими розглядами, а співробітників ГУ ДПС у Києві — з їхнім прикриттям. Твердження про неправомірну вигоду співробітникам ДПС і суддям потребують підтвердження конкретними матеріалами проваджень.
Валютним банківським каналом у матеріалах названо "Кристалбанк". Голова правління Леонід Гребінський одночасно володіє майже 25% банку, Оксана Гребінська — 25%, Марина Ленінг — 50%. За переданими даними, інші банки відмовлялися проводити операції через питання щодо пов’язаності резидентів і нерезидента, тоді як Кристалбанк їх обслуговував.
За фінансовий моніторинг відповідає Євген Сидорук, який, як стверджується в матеріалах, не пройшов погодження регулятора. Публічного рішення НБУ або суду, яке встановлювало б незаконність операцій Done через Кристалбанк, у наявних даних немає.
Окрема частина — ПДВ. За переданими даними, під час імпорту товару від швейцарської компанії формується податковий кредит, після реалізації товару цей ПДВ використовується у подальших операціях, зокрема й у передбачуваному продажу податкового кредиту на тіньовому ринку. Паралельно виникають питання щодо погодження таблиць ПДВ у ДПС, після чого компанії отримують можливість проводити іншу товарну номенклатуру. Ця частина потребує податкових накладних і повного ланцюга контрагентів.
SCF і «КАСЛ» надають гривневе фінансування, «ДАНН УКРАЇНА» перебуває в тому самому бізнес-контурі, імпортери купують валюту та розраховуються з Done Switzerland AG. Через Польщу працює KOOPERANT EUROPEJSKI, поруч із яким фігурують «Глобінекс», «Мотороз Партс Україна», «Комодити», «Хемптонс Трейд» та «ТБС».
Банківським каналом у переданих матеріалах названо Кристалбанк, а під час імпорту виникає податковий кредит із ПДВ. Не розкрито походження 1,52 млн USDT, власників випущених під них швейцарських акцій, обсяг валютних платежів Done Switzerland та подальший рух ПДВ українських імпортерів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍198🔥128⚡81🤡1
За фінансовою звітністю за 2025 рік біржа отримала 448,12 млн грн доходу від реалізації, 195,328 млн грн прибутку та 199,021 млн грн процентних доходів, водночас виплативши 388 млн грн дивідендів. На її банківських рахунках наприкінці звітного періоду залишалося 1,396 млрд грн.
Через «Українську енергетичну біржу» у 2025 році реалізували 2,23 млн кубометрів деревини загальною вартістю 9,68 млрд грн. За наведеними показниками, власний капітал компанії за рік скоротився на 192,916 млн грн, пишуть ЗМІ. Самі по собі виплата дивідендів, процентні надходження та зміна капіталу не свідчать про порушення, однак їх співвідношення з обсягом операцій і фінансовими потоками пов’язаних компаній є підставою для детального аналізу.
Олексій Дубовський пов’язаний із біржею через корпоративну структуру, до якої входять компанії з українською та кіпрською реєстрацією. Власником «Української енергетичної біржі» є ТОВ «Такт-Біз», яке повністю належить кіпрській ENEXSOL LTD.
Компанія зареєстрована в Ларнаці 18 квітня 2018 року, а її директором зазначений Олексій Дубовський. «Такт-Біз» очолює Олександр Брезицький, тоді як керівником біржі є Олександр Коваленко.До пов’язаної корпоративної структури також входить ТОВ «Укрбізнес Капітал», власником якого зазначена ENEXSOL LTD. Директором української компанії є Михайло Гербач. Ще одна структура групи — ТОВ «Бізнес-Альянс», яким керує Анна Шокарева.
До 25 грудня 2025 року частки в «Українській енергетичній біржі» розподілялися між «Такт-Біз» із часткою 70%, «Укрбізнес Капітал» із 10% та «Укрбізнесконсалтинг» із 20%. Згодом частки консолідували в «Такт-Біз».Другий важливий елемент цієї структури — ТОВ «Український кліринговий дім», створене 11 жовтня 2024 року. Його директоркою є Олена Велика. За наведеними даними, 72,49% компанії належить «Українській енергетичній біржі», а 27,51% — ENEXSOL LTD. Статутний капітал становить 37,246 млн грн.Фінансова звітність клірингового дому за 2025 рік показує 63,254 млн грн процентних доходів від банків та ще 4,399 млн грн інших фінансових доходів. Водночас профільна виручка компанії становила лише 320 тис. грн. Інші надходження сягнули 11,057 млрд грн, повернення авансів — 10,460 млрд грн, залишки коштів на банківських рахунках — 638,306 млн грн, а зобов’язання — 596,61 млн грн. Для оцінки цих показників потрібні деталізація операцій, інформація про контрагентів і пояснення економічної природи надходжень.
Продовження далі
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍187🔥131⚡100
Absolution Leaks 🇪🇺
28 лютого 2025 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про передання клірингових функцій незалежної «Української універсальної біржі» до «Українського клірингового дому». «Українську універсальну біржу» очолює Сергій Гладкий, її власником зазначений Олександр Маковий. У результаті кліринговий дім отримав функції з обслуговування розрахунків, гарантій і зобов’язань учасників торгів. Із квітня 2025 року для окремих енергетичних контрактів застосовується забезпечення в розмірі 5%.
Поєднання торговельної інфраструктури та клірингових послуг у межах структур зі спільним кінцевим контролем може створювати ризики конфлікту інтересів. Це не означає, що такий конфлікт уже встановлений, однак потребує прозорих правил щодо управління гарантіями, нарахування доходів і доступу учасників до розрахункової інфраструктури. НКЦПФР очолює Руслан Магомедов, напрямок товарних ринків курує Арсен Ільїн.Окремий судовий епізод стосується ТОВ «Волиньенергопостач», яке перерахувало біржі 82,481 млн грн забезпечення. Після укладення угоди з «Енергоатомом» на 1,064 млрд грн біржовий комітет протоколом №1978 від 10 червня 2025 року утримав 9,576 млн грн.
Кошти продавцю перерахували 12 червня. 29 січня 2026 року суд визнав застосовану санкцію неправомірною та зобов’язав повернути утриману суму, 76 608 грн інфляційних втрат і проценти. 7 липня Верховний Суд залишив це рішення в силі.
Судовий результат стосується конкретного спору та сам по собі не встановлює порушень в інших операціях біржі.Ще одне питання виникло навколо виконання форвардних контрактів на деревину. За матеріалами розслідування EcoFactor, із 11 учасників, які порушили умови контрактів, дев’ять втратили частину гарантій.
ТОВ «Українські лісопильні» уклало контракти на 62 тис. кубометрів сосни вартістю 415 млн грн, але виконало 21% зобов’язань; невиконаний залишок оцінювався в 328 млн грн. ТОВ «Верба-ВВ» уклало контракти на 20 тис. кубометрів вартістю 141 млн грн, виконало 49%, а залишок становив 72 млн грн. За даними публікації, до цих компаній застосували інший підхід, ніж до частини інших порушників. Причини такого рішення потребують документального підтвердження.
За наведеними матеріалами, з ТОВ «Агропромтехцентр» утримали 5,7 млн грн гарантій, із ТОВ «Львів-Пак» — 1,246 млн грн. ТОВ «Бук Транс Чернівці», ТОВ «Магеком», ТОВ «Руєвіт ком» і приватне підприємство «Енергобудівник» відсторонювали від торгів на три місяці.
Водночас «Українські лісопильні» та «Верба-ВВ» фігурують у кримінальному провадженні №42025000000000376 від 7 травня 2025 року за ч.2 ст. 364 ККУ.
За матеріалами судового документа, слідство перевіряє дії посадовців Поліського лісового офісу під час продажу деревини цим компаніям поза біржовими процедурами.
Щоб зробити обґрунтовані висновки щодо операцій компаній, пов’язаних з Олексієм Дубовським, необхідні первинні фінансові документи, пояснення походження процентних доходів і надходжень, а також офіційні позиції компаній та регулятора. Наведені цифри самі по собі не доводять виведення чи легалізації коштів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍203🔥130⚡85
Підозрюваний за ч. 2 ст. 364 ККУ Гаврилюк Вадим Євгенович — колишній заступник начальника з відновлення та реалізації інфраструктурних проєктів Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (призначений наказом №47-к від 13 вересня 2023)
За версією слідства, він, діючи на підставі довіреності, уклав додаткові угоди до договорів про капітальний ремонт будинків у Бородянці та Ірпені, якими різко знизив розмір неустойки за несвоєчасне повернення невикористаної попередньої оплати.
За умовами договорів підрядники мали повертати невідпрацьовані суми попередньої оплати, а за затримку сплачувати неустойку в розмірі 0,5% від суми за кожен день.1 квітня 2024 року підозрюваний підписав додаткові угоди №5.1 та №4.1, якими розмір неустойки зменшено до 0,01%. Ці угоди оприлюднили в Prozorro лише 9 січня 2025 — через дев’ять місяців після підписання і вже після оприлюднення наступних додаткових угод.
Слідство оцінює збитки бюджету в 1,5 млн грн за договором у Бородянці та 2,34 млн 2 грн за договором в Ірпені (разом близько 3,845 млн грн). Повідомлення про підозру склали 19 червня 2026 року за відсутності особи. У липні 2026-го досудове розслідування зупиняли у зв’язку з розшуком, а 17 липня підозрюваного оголосили в міжнародний розшук. Але суд відмовив в утриманні чоловіка під вартою.
Слідчий суддя встановив, що підозрюваний виїхав з України 18 травня 2024 потягом «Київ — Варшава» через пункт пропуску «Ягодин» і не повернувся. Однак відомості до ЄРДР внесли лише в жовтні 2025-го, а підозру оголосили в червні 2026-го. Суд вказав, що сам факт тривалого перебування за кордоном не доводить наміру ухилятися саме від цього провадження, адже виїзд відбувся задовго до його початку. Офіційних викликів після повідомлення про підозру не направляли, а захист підтримує зв’язок із клієнтом.
Окремо суд звернув увагу, що на момент розгляду клопотання досудове розслідування було зупинене. Постанова про міжнародний розшук фактично не реалізована: через канали Інтерполу запит не направлявся.
Клопотання захисника про повернення клопотання слідчого через порушення територіальної підсудності суд відхилив, оскільки постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури (Дмитро Сітар) від 20 серпня розслідування доручили Фастівському РУП.
І ось що цікаво прокурор видав постанову про передачу досудового розслідування від Бучанського РУП до Фастівського. У постанові йшлося про неефективність попереднього розслідування — зокрема, що після визначення підслідності за Бучанським РУП слідчі не провели жодної слідчої дії.
Сторона захисту вважала цей висновок передчасним. За їхніми словами, матеріали справи (16 томів) надійшли до Бучанської прокуратури лише 12 серпня, групу прокурорів і слідчих визначили 13–19 серпня, а вже 20 серпня прокурор вищого рівня вирішив передати справу далі. Також захист посилався на попередні ухвали Фастівського суду (від 22 липня та 5 серпня 2026), якими, на їхню думку, фіксувалися проблеми з територіальною підслідністю.
Київська обласна прокуратура заперечила проти відводу. У листі до суду вказали, що передача розслідування відбулася саме через неефективність роботи в Бучанському РУП. Постанову про визначення підслідності під час досудового розслідування окремо оскаржити не можна — такі доводи можна перевіряти вже на стадії підготовчого судового засідання.
Суд окремо зазначив, що прокурор діяв у межах повноважень прокурора вищого рівня, а питання законності його постанови має вирішуватися в іншому процесуальному порядку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍114🔥109⚡81
Absolution Leaks 🇪🇺
Обидва підприємці також фігурували серед учасників ТОВ «Ікігай Груп», до складу співзасновників і керівників якого в різний час входили Владислав Мирошниченко, Олександр Слобоженко та інші особи.
Згідно з фінансовою звітністю, у 2025компанія задекларувала близько 79,5 млн грн активів, при цьому її офіційний дохід був меншим за 190 тис. грн.
Трусову також належать ТОВ «Ком’юніті Клауд Кіпер» і ТОВ «Більярдна», він є президентом ГО «Регбійний клуб “Київ”» і відомий як майстер спорту, гравець збірної України. Духопелов є засновником ТОВ «Саксес Едс» і зареєстрований як ФОП у сфері ресторанних послуг.
ЗМІ у своїх розслідуваннях неодноразово піднімали питання щодо походження статків цієї бізнес-групи та відповідності задекларованих прибутків фактичним витратам. NGL media згадувало Трусова й Духопелова у контексті бізнес-зв’язків Олександра Слобоженка.
Наразі вивчається інформація щодо можливої дотичності окремих представників цієї мережі до діяльності нелегальних кол-центрів (Call Centers). Ідеться про схеми з генерації трафіку на країни Європи та США, через які реалізовувалися махінації із заволодінням коштами іноземних партнерів та інвесторів, про які йдеться у повідомленні Офісу Генерального прокурора щодо викриття міжнародних шахрайських мереж. Окремо вивчаються ймовірні історичні контакти та зв’язки фігурантів із рф.
Особливий інтерес викликає походження великих сум коштів, які спрямовуються у столичну нерухомість, елітні заклади відпочинку та фінансові сервіси. Зокрема, у фокусі нашої уваги:
Криптообмінник ExBid Exchange, де під час обшуків правоохоронці вилучили понад $1,4 млн та 5,8 млн грн готівкою в межах розслідування фінансових махінацій та виведення коштів;
Благодійний фонд «1654» (БФ «1654»), де серед засновників фігурують Духопелов і Трусов. Розслідувачі з’ясовують, чи не використовувалася організація для легалізації неофіційних доходів;
Не менш гострим є питання законності виїзду вказаних осіб за кордон під час дії воєнного стану, а також підстави їхнього звільнення від військової служби або виключення з військового обліку. Наскільки законними є такі виїзди та чи причетні до них треті особи?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍196🔥131⚡86🤮3💯2🏆1🫡1