🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Слідче управління поліції в Черкаській області розслідує справу за ознаками ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах з боку власника торговельної марки «ШАРМ».

За даними висновку аналітичного дослідження, яке надійшло до Черкаської обласної прокуратури, фізична особа-підприємець — власник торговельної марки «ШАРМ» — у період з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2025 року створив схему умисного ухилення від сплати податків. До схеми залучили підконтрольних ФОП, зареєстрованих платниками єдиного податку другої групи, які працювали під цією торговою маркою.

За версією слідства, підприємці приховували об’єкт оподаткування та перевищували дозволені ліміти оборотів. Унаслідок цього держава недоотримала:
✔️єдиного податку — понад 1,4 млн грн;
✔️ податку на доходи фізичних осіб — понад 11,1 млн грн;
✔️податку на додану вартість — понад 24,5 млн грн.

Загальна сума ухилення становить 37,1 млн грн. До протиправних дій, за даними аналізу, залучили понад два десятки ФОП.

У Черкасах під брендом «Шарм» / «Шарм Beauty» (sharmbeauty.ua) працює мережа магазинів косметики, парфумерії та побутової хімії. Компанія позиціонує себе як магазин брендової парфумерії, декоративної косметики та засобів догляду, що працює на ринку понад 20 років. Саме під цією торговою маркою, за даними слідства, діяли ФОП на спрощеній системі оподаткування, що дозволило приховувати реальні обороти та уникати сплати податків у значних обсягах.
 
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧩 Руслан Шостак: від «Вінницяпобутхіму» до конкурсу навколо «Моршинської»

Співвласник мереж EVA та VARUS Руслан Шостак і його бізнес-партнер Валерій Кіптик фігурують у двох історіях, пов’язаних з активами, які раніше належали російському бізнесу. Обидві справи стосуються процедур АРМА.

Бренд «Моршинська» входить до групи IDS Ukraine разом із «Миргородською» та «Аляскою». За даними самої компанії, група контролює понад 40% українського ринку бутильованої води. У 2022 активи IDS Ukraine арештували через зв’язок частини акцій із підсанкційним російським олігархом Михайлом Фрідманом. Корпоративні права передали в управління АРМА.

У конкурсі на управління цими активами брала участь ТОВ «Альянс Д». За відкритими реєстрами, її бенефіціарами є Руслан Шостак і Валерій Кіптик. Формальним власником компанії є кіпрська AFFITTO GROUP HOLDINGS LIMITED, кінцевими бенефіціарами якої також вказані Шостак і Кіптик. Вони ж є співвласниками корпорації Terwin, до якої входять EVA та VARUS.

Конкурс стосувався саме управління корпоративними правами, а не продажу бренду «Моршинська». 21 вересня 2026 року комісія АРМА визначила переможцем ТОВ «Юридичне бюро “Пріорітас”». Однак 29 вересня Дніпропетровський окружний адміністративний суд тимчасово заборонив агентству підписувати договір і передавати активи.

Інша історія пов’язана з ПрАТ «Вінницяпобутхім». Раніше підприємство належало російській компанії «Невська косметика», пов’язаній із підсанкційним Володимиром Плесовських. На заводі виробляли дитячу косметику «Ушастий нянь», чистячі засоби «Сарма», «Містер Чистер» та зубну пасту «Новий Перли».

У липні 2022 року активи арештували й передали в управління АРМА. Управителем обрали ТОВ «Крайтекс-Сервіс», пов’язане зі Шостаком і Кіптиком. У 2023 році на підприємстві відновили виробництво, зокрема засобів для чищення під брендом «Вухастик». У квітні 2025 року управління припинили, а підприємство повернули під контроль держави для приватизації.

У серпні 2025 року переможцем приватизаційного аукціону стала компанія «Афіна-Груп», яка запропонувала 608,1 млн грн. У січні 2026 року перехід права власності офіційно завершили. За даними відкритих джерел, бенефіціарами «Афіна-Груп» є Руслан Шостак і Валерій Кіптик.

Таким чином, компанії партнерів спочатку управляли підприємством, вилученим у російського власника, а згодом пов’язана з ними структура стала його власником через приватизацію.

📌 Руслан Шостак — український підприємець, співвласник мереж EVA (товари для краси, здоров’я та догляду) та супермаркетів VARUS. Бізнес-історія почалася у 1990-х у Дніпрі. У 2002 році разом із партнером він створив EVA, у 2003-му — VARUS. Нині їхні інтереси об’єднані в корпорації Terwin, яка охоплює роздрібну торгівлю, нерухомість та інші напрями.

Участь компаній Шостака й Кіптика в управлінні та подальшій приватизації колишнього російського активу «Вінницяпобутхім», а також у конкурсі АРМА щодо IDS Ukraine є підтвердженими фактами з відкритих джерел. Водночас ці обставини самі по собі не доводять наявність зв’язків бізнесменів із російським капіталом чи дій в інтересах російських власників. Офіційних підозр або санкцій щодо них на цей момент немає.

Питання, які залишаються відкритими, стосуються прозорості структур власності компаній-претендентів, їхньої фінансової спроможності та відповідності вимогам до управителів арештованих активів.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 На Хустщині 45-річний священнослужитель УПЦ МП йшов по вулиці зі зброєю і стріляв у перехожих: загинули 2 людини, ще троє потерпілих у лікарні.

Чоловік йшов по центральній вулиці селища та стріляв у перехожих. Унаслідок стрілянини двоє чоловіків загинули. Це 62 та 64-річні місцеві мешканці. Ще троє потерпілих у лікарні, їм надається медична допомога.

Вбивцею виявився 45-річний місцевий житель, священнослужитель УПЦ Московського патріархату.

Правова кваліфікація у кримінальному провадженні за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 ККУ (умисне вбивство).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

Страва, яку роблять з тієї частини птиці, яку в будь-якій іншій кухні викидають не замислюючись.

Шкіра з курячої або гусячої шиї. Трубка завдовжки з долоню, на якій майже немає м'яса. У більшості кухонь світу це відходи.

На Молдаванці з неї робили святкову страву, яку ставили в центр столу.

Логіка та сама, що й у всій кухні бідних кварталів: цінність не в продукті, а в тому, скільки роботи ти готовий у нього вкласти. Шийку треба зняти цілою, зашити з одного кінця, начинити, зашити з другого і дві години томити. Заради шкірки, яку інші викидають.

І виходить річ, яку потім ріжуть тонкими кружальцями і подають як делікатес.

Тепер як це робиться.

Рекомендуємо знімати шкіру панчохою, не розрізаючи вздовж. Підрізати по колу біля основи і стягувати, допомагаючи пальцями й ножем там, де тримається. Поспіх тут карається дірками, а діра означає, що начинка вийде назовні.

Один кінець зашити міцною ниткою частими стібками.

Начинка класична: дрібно порізана куряча печінка і шкварки, багато смаженої цибулі, ложка манки або борошна, яйце, сіль і багато чорного перцю. Манка тут не для об'єму, вона вбирає жир, який виділиться всередині.

Начиняти не щільно, на дві третини. Начинка розбухне, і туго набита шийка лусне при варінні. Це найчастіша помилка.

Зашити другий кінець і проколоти голкою в кількох місцях, щоб вийшла пара.

Варити в бульйоні на найменшому вогні годину, потім вийняти, обсушити і запекти двадцять хвилин при двохстах градусах, доки шкірка не стане золотою і хрусткою.

Повністю охолодити, і тільки потім різати. Гаряча розвалиться.

Різати тонко, подавати холодною, з хроном або гірчицею.

Там, де інші бачать відходи, хтось бачить роботу, якої ніхто не захотів зробити.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Відповідальна за допуск водіїв з РСЦ МВС на Рівненщині за два роки змінили дві Volvo S60

Анастасія Юріївна Онищук, заступниця начальника відділу ОРД та допуску водіїв до керування Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях задекларувала продаж автомобіля

У січні 2025 року Онищук придбала Volvo S60 CC (2016) за 650 тис. грн. У червні 2026 вона відчужила це авто за ту саму суму — 650 тис. грн. Покупцем став громадянин України Андрій Олексійович Жеребило. У декларації за 2024 рік авто у власності Онищук не було. Тоді вона вказувала лише право користування Volvo S60 (2012), що належав її батькові Юрію Вікторовичу Онищуку.

Заробітна плата Онищук у 2025 році склала 613 тис. грн (від РСЦ ГСЦ МВС). У 2024 році загальний дохід від зарплати становив близько 438 тис. грн (із двох місць роботи — регіональних сервісних центрів у Волинській області та об’єднаного РСЦ). Тобто вона не змогла б дозволити собі таке авто.

Грошові активи на кінець 2025 року:
✔️готівка — 10,1 тис. доларів;
✔️кошти на рахунках у ПриватБанку — 55 тис. гривень

Нерухомість не змінилася. Онищук вказує право користування житловим будинком площею 188,8 м² та земельною ділянкою 907 м² у Луцьку (набуті у 2013 році). Власницею є її мати Алла Олексіївна Онищук. Членів сім’ї в деклараціях не зазначено. Фінансових зобов’язань, корпоративних прав чи інших активів немає.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Це якийсь новий челендж в Нацполіції?

На Дніпропетровщині трьох поліцейських підозрюють у розбої. Заступник начальника одного з відділів поліції, заступник начальника управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в області та оперуповноважений цього управління отримали підозри у нападі на мешканця Нікополя. Поліцейські дізналися, що чоловік має значну суму в криптовалюті, та вирішили заволодіти його коштами.

18 червня двоє підозрюваних напали на нього посеред вулиці, а третій координував їхні дії. Потерпілого повалили на землю, застосували сльозогінний газ, кілька разів вистрілили в нього з травматичної зброї, закували в кайданки та побили.

Погрожуючи пістолетом, нападники змусили чоловіка переказати криптовалюту вартістю 51 тис. доларів на підготовлений гаманець. Після цього він мав зателефонувати матері та вимагати передати всі родинні заощадження. Побоюючись за життя сина, жінка віддала понад 17 тис. доларів.

Заволодівши коштами, підозрювані пригрозили вбити чоловіка, якщо він звернеться до поліції чи лікарні. За даними слідства, гроші вони розподілили між собою.

Дії поліцейських кваліфіковано за ч. 4 ст. 187 КК України - розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану. 14 жовтня суд обрав усім трьом запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави — по 3 млн грн кожному.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 НБУ підписав договір з адвокатами, які мають захищати топів під час обшуків. За захист діючих та навіть звільнених членів правління, посадовців НБУ та членів Ради готові заплатити до 7,5 млн грн. Платити доведеться за фактом надання послуг.

Уже не перший рік Нацбанк довіряє захист своїх співробітників АО "Еверліґал". Вони мають також приїжджати на обшуки в НБУ чи до службовців Нацбанку. Що цікаво, вартість послуг адвокатів злетіла в рази.

У березні 2023-го з ними підписали договір із граничною вартістю 1,6 млн грн, і тоді година коштувала 1 740 грн (без ПДВ). Ціна з податком – 2 088 грн за годину.

У договорі від 2026-го вартість години зросла до 5 166 грн, тобто у два з половиною рази. Останніми роками Нацбанк застосовує закупівлю без використання електронної системи. Регулятор має право закуповувати послуги без торгів на такі суми за умови "спеціальних підстав". Якщо існує нагальна потреба, відсутність альтернативи, ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, потреби оборони тощо.

До повномасштабної війни НБУ проводив відкриті торги. Наприклад, у січні 2022-го в тендері брали участь два учасники: АО "Еверліґал" та АО "Юридична фірма "Аріо". Улюбленці  запропонували менш вигідну ціну, однак усе одно виграли тендер, бо пропозицію "Аріо" відхилили. Після цього в АО "Аріо" навіть скаржилися в АМКУ, однак безрезультатно.

Якщо НАБУ чи інші правоохоронці зацікавляться діяльністю когось із посадовців регулятора та розпочнуть розслідування, підозрюваний отримає безоплатних адвокатів від АО "Еверліґал" із можливістю користуватися їхніми послугами на 7,5 млн грн. Непогана складова "соцпакету".

АО "Еверліґал" існує трохи менш як 10 років. Нацбанк – єдина державна установа, з якою співпрацює фірма. Власники АО: колишній депутат Київради від "Європейської солідарності" Андрій Порайко (45%), адвокати Андрій Оленюк (45%) та Олександр Ружицький (10%).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Т.в.о. начальника Прилуцького ТЦК та СП Сергія Юрченка визнали винним у несанкціонованій зміні інформації в автоматизованій системі.

Офіцер, маючи доступ до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобовʼязаних та резервістів, тобто системи «Оберіг», майор вдався до штучного завищення статистичних показників.

У травні 2026-го він безпідставно змінив дані в обліковій картці військовозобовʼязаного, котрий перебував на обліку, а саме вніс завідомо неправдиві відомості про нібито призов громадянина на військову службу під час мобілізації та його подальше направлення для проходження військової служби до військової частини. 

Загалом протягом одного дня посадовець змінив облікові картки шістьох чоловіків. Усі вони підлягали призову на військову службу під час мобілізації, але фактично призвані не були, наказ про їх призов та направлення до військової частини не реалізовувався, до списків особового складу військової частини їх не зараховували.

У липні цього року співробітника ТЦК та СП за результатами службового розслідування притягнули до дисциплінарної відповідальності — пониження у військовому званні на один ступінь.

У подальшому посадовець уклав із прокурором угоду про визнання винуватості. 

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області призначив обвинуваченому узгоджене сторонами покарання — 85 тис грн штрафу із забороною на один рік обіймати посади та виконувати повноваження з питань військового обов`язку і військової служби в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Спочатку повернення — потім суперечка: Суд ЄС захистив жертв фішингу від відмов банків

Навіть якщо клієнт увів свої дані на підробленому сайті, банк не може затримати повернення грошей лише через те, що вважає клієнта необережним.

Таке рішення ухвалив Суд Європейського Союзу 15 жовтня 2026 року у справі C‑70/25 Tukowiecka. Йдеться про тлумачення Директиви ЄС про платіжні послуги — це не постанова Європейського центрального банку.

У разі несанкціонованої платіжної операції банк має повернути кошти негайно, але не пізніше кінця наступного робочого дня після того, як дізнався про операцію або отримав повідомлення від клієнта. Клієнт має повідомити банк без невиправданої затримки.

Самої лише заяви про грубу необережність — наприклад, що клієнт увів облікові дані на фішинговій сторінці, — недостатньо, щоб відмовити в негайному поверненні коштів. Виняток можливий, якщо банк має обґрунтовані підстави підозрювати, що клієнт сам учинив шахрайство, і письмово повідомив про це компетентний національний орган.

Після повернення коштів банк може вимагати від клієнта відшкодування збитків, якщо доведе, що той умисно або через грубу необережність не виконав своїх обов’язків. Доводити це має банк.

Рішення стосується саме несанкціонованих операцій. Тлумачення Суду ЄС мають враховувати національні суди країн Євросоюзу, розглядаючи подібні справи.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 АРМА нарешті взялася за готель у Трускавці з російським шлейфом

АРМА оголосила конкурс на управління 49% частки у тризірковому готелі «Маріот медікал центр» у Трускавці. Номінальна вартість активу перевищує 5,8 млн грн, а його власник, російський бізнесмен Олександр Вартанян, має чималий багаж запитань від правоохоронців.

Суд арештував його частку ще в серпні 2023. За даними слідства, Вартанян мав бізнес у Криму, а в його готелях із 2016 року розміщувалися російські воєнізовані формування. Також фігурувало кримінальне провадження щодо фінансування дій, спрямованих на повалення конституційного ладу України.

Але між арештом активу й оголошенням конкурсу минуло понад 14 місяців. Увесь цей час готель із 30 номерами, медичним центром і рестораном продовжував працювати, а 51% компанії залишався в інших співвласників. Оперативність, звісно, вражає.

Та найцікавіше тут не сама частка, а її розмір 49% не дають повного операційного контролю, проте можуть дозволяти блокувати важливі корпоративні рішення, для яких потрібні 75% голосів. Решта 51% належить Оксані Андрощук, Лесі Конобі та Світлані Волошиній.

Тобто майбутній управитель отримує не весь готель, а частку з потенційно серйозним впливом на його долю. Для незалежного інвестора це може означати складні переговори зі співвласниками. А для тих, хто вже всередині бізнесу, така конструкція потенційно відкриває значно цікавіші можливості.

Чи буде конкурс справді відкритим, чи управителем зрештою стане структура, близька до чинних співвласників? Поки це лише припущення, але АРМА має підстави довести, що процедура не перетвориться на формальність із заздалегідь визначеним фіналом.

💬 ABleaks_bot