🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Паспорти тільки з "Резерв+" — де зловживає ДМС

🔈 В ДМС заявили — готові паспорти чоловіки призовного віку за кордоном зможуть отримати за наявності актуального військово-облікового документа. Відомості повинні бути відображені в застосунку «Резерв+». Для громадян чоловічої статі призовного віку, які перебувають за межами країни, отримання готових документів можливе після підтвердження чинності військового обліку.

Сама вимога не виглядає як самодіяльність ДМС. Але формулювання «не віддамо вже готовий паспорт без «Резерв+» має кілька дірок, і частина з них може бути порушенням.

З травня 2024-го, після закону № 3633-IX, оформлення паспортів чоловікам від 18 до 60 років за кордоном прив’язали до чинного військово-облікового документа. Перевірка йде по єдиному реєстру призовників, військовозобов’язаних і резервістів «Оберіг».

Постанова Кабміну № 981 від 29 липня 2026 окремо прописала те саме для консульських дій у воєнний стан: чоловік 18–60 подає електронний військово-обліковий документ, консул звіряє його з реєстром у реальному часі.

Виняток прямо названий: посвідчення особи на повернення в Україну цій перевірці не підлягає. ДМС не вигадала умову. Вона повторила вже чинний порядок. «Резерв+» у повідомленні — лише вікно в реєстр, не окремий документ. Якщо в реєстрі запис дійсний, а в застосунку ні, відмова через «не світиться в Резерв+» уже виходить за межі порядку.

Де є правова проблема
Стаття 25 Конституції не обмежується навіть у воєнний стан (Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами).
Стаття 64 прямо залишає її в переліку прав, які не зупиняються: громадянина не можна позбавити громадянства, Україна гарантує захист громадянам за кордоном. Паспорт — не пільга, а документ, яким це громадянство підтверджується.

Кабмін може встановити порядок видачі, але не може підзаконним актом зробити видачу вже виготовленого паспорта заручником військового обліку, якщо закон такого наслідку не дає.

Закон № 5492-VI дає право на закордонний паспорт у порядку, який встановлює Кабмін, і строк видачі за кордоном — не більше трьох місяців. Відмова видати вже оплачений і виготовлений документ має бути письмовою, з нормою, на яку спираються, і з можливістю оскарження.

Якщо центр «Документ» просто не віддає бланк без рішення, це вже процедура, а не політика. Окремо ламається логіка, коли людина подала документи законно, держава їх прийняла, гроші взяла, паспорт надрукувала, а потім змінила умову видачі. Для заяв, поданих до набрання чинності новими правилами, суди зазвичай дивляться на норму, яка діяла на день прийняття заяви, а не на день видачі.

Реєстр «Оберіг» веде держава. Якщо запису немає через помилку ТЦК, а не через ухилення людини, відмова у паспорті перекладає на громадянина збій державного реєстру. Це суперечить ч. 2 ст. 19 Конституції: орган діє лише так, як прямо дозволено, і не може карати людину за власну неактуальну базу.

Вік у повідомленні змазаний. «Призовний вік» у законі про військовий обов’язок — це призовники, не всі чоловіки до 60. Реальна норма порядків — 18–60, військовозобов’язані й резервісти. Якщо ДМС відмовить 55-річному, назвавши його «призовником», формулювання помилкове, навіть якщо перевірка обліку для нього законна.

📌 Відмова законна лише якщо одночасно є чотири речі: чоловік 18–60, у «Оберігу» немає чинного військово-облікового документа, відмова письмова з посиланням на порядок, і це не посвідчення на повернення. Відмова «бо не відкривається Резерв+», відмова без письмового рішення або відмова видати паспорт, заяву на який прийняли до зміни правил, уже виглядає як вихід за межі закону і оскаржується в окружний адмінсуд за місцем знаходження ДМС.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Депутатка Київської міськради від ОПЗЖ Юлія Суминіна, яка причетна до земельних дерибанів у столиці, продовжує радувати нас своїми "стихами"

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

В певних колах депутатка з ОПЗЖ Київміськради Юлію Симуніну знають не під цим чи, навіть, батьківським прізвищем. А відома вона, як поетеса – Юлія Лєбєдєва. Щоправда ще у 2016 вона була білявкою.

А в пресі тоді ж її називали: “Восходящей звездой украинской поэзии”.

Востаннє публікувалася на російському сайті "Стихи.ру" незадовго до того як стати депутаткою міської ради.

"Просторы родные, нет вам границ,
Нет вам конца, беспредельные дали!
А люди погрязли в бесчестье столиц,
Люди за деньги природу продали…"

Продовження далі

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 ChatGPT вигадав свідків для справи про вбивство

⚖️ У США адвокат Стівен Д. Ааронс використав ChatGPT для підготовки апеляції у справі про вбивство, але не перевірив отриманий текст перед поданням до суду. У результаті в документі з’явилися вигадані свідки, неіснуючі показання та неправильні посилання на правові джерела.

Інцидент стався під час оскарження вироку чоловікові, якого визнали винним у вбивстві дружини та засудили до довічного ув’язнення. Найсерйознішою проблемою стало те, що в апеляційній скарзі з’явилися люди, яких узагалі не існувало серед свідків у справі.

У документі згадувалися Денні Стентон та Лінда Стентон, яким приписували свідчення про отримані погрози. У тексті були наведені вигадані показання інших осіб щодо зовнішності та одягу стрільця. Суд також виявив проблеми з посиланнями на судову практику та іншими юридичними твердженнями, які адвокат подав як достовірні.

Ааронс визнав, що поклався на ChatGPT і не перевірив належним чином підготовлений ним матеріал. Він розраховував, що система створить фактично безпомилковий виклад матеріалів справи. Адвокат довіряв технології, оскільки чув про використання штучного інтелекту, зокрема, у медичних дослідженнях.

Таке пояснення не переконало суд. Суд звернув увагу, що випадки, коли ШІ вигадує факти, судові рішення або іншу інформацію, вже не є новим явищем, особливо у юридичній практиці.

Ааронс визнав, що безпосередньо не повідомив своєму клієнту про те, що апеляційна скарга містила вигадану ChatGPT інформацію та що через це суд відкрив окреме провадження. Він лише поговорив із родичами засудженого та повідомив їм, що з поданим документом виникла проблема.

Верховний суд Нью-Мексико визнав адвоката винним у прямій неповазі до суду. Матеріали щодо його дій передали до дисциплінарного органу для подальшого розгляду. До завершення перевірки Ааронсу заборонили виступати перед Верховним судом штату.

Його усунули від справи, а засудженому призначили іншого адвоката. Сам Ааронс отримав штраф у розмірі 5 тисяч доларів, який має бути сплачений до Фонду захисту клієнтів Асоціації адвокатів Нью-Мексико.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Кабінет Міністрів ухвалив рішення передати Фонду державного майна 12 майнових комплексів вугільних підприємств, які перебували в управлінні Міненерго.

Про це повідомив міністр енергетики Денис Шмигаль. До переліку переданих об’єктів увійшли, зокрема, державні підприємства «Львіввугілля», «Волиньвугілля» та «Укрвугілля». Частина підприємств розташована на тимчасово окупованих територіях.

У Міненерго зазначили, що разом із Фондом держмайна розпочнуть пошук ефективного приватного інвестора для державних шахт.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

Найзвичайніша одеська риба виявилася однією з найуспішніших загарбниць планети.

Бичок, якого в Одесі ловить з пірсу кожен хлопчисько, у 1990 році з'явився в Північній Америці. Його знайшли в річці Сент-Клер біля містечка Сарнія в Онтаріо, і потрапив він туди так само, як рапана потрапила до нас: у баластних водах вантажних суден.

Далі він узяв Великі озера. Потім Балтійське море. Потім Дунай, Рейн, Північне море, Егейське.

Два континенти за тридцять років.

Тобто Одеса експортувала свою рибу тим самим маршрутом, яким колись імпортувала хижака, що з'їв її устриць.

А тепер два факти, які пояснюють і його успіх, і чому його так легко спіймати з берега.

Перший. У бичка черевні плавці зрослися в єдиний диск, схожий на присоску. Саме тому він тримається за каміння там, де будь-яку іншу рибу змило б хвилею, і сидить просто біля хвилерізу, на відстані витягнутої вудки.

Другий. Самець охороняє кладку і в цей період стає агресивним і територіальним. Він кидається на гачок не тому, що голодний, а тому, що на його ділянці з'явилося щось чуже.

Його ловлять не на апетит. Його ловлять на характер.

Тепер як готувати, бо бичок вимагає рівно однієї речі: рішучості.

Рекомендуємо дрібного бичка не патрати взагалі, достатньо промити. Великого почистити, голову залишити, вона дає смак.

Обсушити паперовим рушником насухо. Мокра риба не смажиться, вона тушкується і розвалюється.

Обваляти в кукурудзяному борошні, не в пшеничному. Кукурудзяне дає ту саму піщану хрустку скоринку, заради якої все і робиться.

Олії на пательні має бути багато, не пів сантиметра, а щоб риба в ній лежала. Розігріти до легкого диму.

Смажити по три хвилини з боку і не чіпати. Кожен дотик лопаткою це мінус скоринка.

Викласти на папір, посолити одразу гарячими.

Класичний одеський варіант далі: тушкувати смажених бичків у томаті з цибулею двадцять хвилин, і їсти холодними наступного дня.

Те, що вважають дрібним і місцевим, іноді виявляється найживучішим з усього, що у вас є.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись