🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Прокурор-мільйонер Олександр Фільчаков, який тихенько сидить на посаді заступника начальника відділу облпрокуратури, вирішив, що отримав новий шанс. Нібито він постраждав от минулого керівництва. Давайте нагадаємо, чому саме Фільчакова звільнили з посади керівника прокуратури Харківщини. Головне — втік з міста у 2022-му та завалив справу з фортифікаціями.

💼☝☝☝
🔸Фільчаков вплинув на Фонд держмайна
🔸Тютюнове ОЗУ
🔸Декларація
🔸Вимагання коштів
🔸Втік з Харкова в 2022-му
🔸Броньоване авто
🔸ДТП Ярославського
🔸Провальна справа по фортифікаціям
🔸Дружина прокурор
🔸Зв'язки із Слюсарєвим
🔸Нагородна зброя
🔸Молодий пенсіонер
🔸PR Фільчакова
🔸Дружина підприємець

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡
ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ

🧩 СХЕМИ 
🔸«Кит Груп» та чорні трансплантологи
🔸Бойко та кол-центри
🔸Кит Груп та WhiteBIT
🔸Полювання на крипту Лагуна
🔸BitCapital
🔸Схема з АЗС від ТСЦ
🔸Ніжинський жиркомбинат та ухилення на 433 млн гривень
🔸Рітейлер «Ассоль» дробить бізнес
🔸Шахрайські обмінники КИТ Group
🔸Корупція в НМУ ім. Богомольця
🔸Схема «Дніпроважмаш»
🔸Платформа FoxGlobal

📌 ПОЗИЦІЯ  
🔸WhiteBIT — реальні відгуки
🔸Позашлюбні розбірки на порталі "Фраза юа"
🔸Суд повернув казино Матюхи Favbet ліцензію
🔸Власнику мережі сірої техніки Monolit відмовили в зняті арештів
🔸Хабар спрацював — штраф 68 тисяч. А куди пішли мільйони?
🔸Непотоплюваний Мальчик
🔸Обвинувачений у корупції полтавський депутат Сергій Бєлашов через суд розриває шлюб

📖 МАЙНО
🔸Очільник ТСЦ МВС в Обухові Сергій Чиж
🔸Чиж - безробітний мільйонер
🔸Суд над Тизунем
🔸ТСЦ Обухова Благовірна
🔸Керівник ТСЦ МВС у Кременці
🔸Заст. ректора НМУ Драпей
🔸Начальник РСЦ МВС Мельник
🔸Ректор медуніверситету Богомольця Кучин
🔸Кременецька географія Бодяка: автошкола, АТП та ТСЦ МВС
🔸Начальник ТСЦ МВС №0743  у Камені-Каширському Лук’янчук 
🔸Керівник ТСЦ МВС №0744 у Нововолинську
🔸Начальник ТСЦ в Житомирі докупив 3 га
🔸Бєлашов — корупціонер та махінатор, але не для НАЗК

💼 КЕЙСИ 
🔸Обухівський махараджа Сергій Чиж
🔸Прокурор Харківщини Фільчаков

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚙️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️
Ласкаво просимо до диктатури зручності

ШІ як інструмент, що полегшує життя, — це прекрасно. ШІ як суперсила в руках десятка надбагатих людей, які керують усією людською діяльністю, — це вже не інструмент. Це нова форма влади, яку ще навіть не назвали своїм ім’ям.

Ми звикли мати справу зі старими категоріями влади. Гроші, зв’язки, армія, територія. Століттями ця арифметика працювала безвідмовно, і будь-який аналіз будувався саме на ній.

Але з’явилася категорія, яку ми толком не навчилися рахувати. Хто володіє моделлю, яка знає людину краще, ніж її власний адвокат і, чого гріха таїти, краще, ніж вона сама себе пам’ятає. Хто вирішує, яку відповідь ви отримаєте на своє запитання, яку новину побачите першою, яке рішення здасться вам розумним, а яке — безглуздим. Це вже не про зручність. Це про те, хто тримає руку на пульсі мільярдів чужих рішень одночасно.

Історія, до речі, вже проходила цю вправу, просто з іншими декораціями. Кожна велика технологічна революція спочатку концентрує владу в кількох руках, і лише потім, за десятиліття болю, суспільство вибудовує бодай якийсь противагу. Так було із залізницями, з нафтою, з телебаченням. Різниця лише в швидкості. Раніше на концентрацію йшли десятиліття. Зараз рахунок іде на роки, якщо не на місяці.

І ось що турбує найбільше. Раніше монополіст контролював ринок. Сьогодні монополіст претендує на контроль над самою реальністю, в якій людина ухвалює рішення. Різниця принципова. Ринком можна було знехтувати, піти до конкурента, обійти стороною. А реальність, у якій формується думка, обійти стороною неможливо — ви в ній живете.

Ми не технофоби. Технології використовують щодня, і це розумно. Проблема не в самій технології. Проблема в тому, що вона зосереджується в руках жменьки людей швидше, ніж суспільство встигає вигадати, як її урівноважити. А там, де немає противаги, рано чи пізно виникає спокуса в тих небагатьох, хто тримає важіль, використати його не в спільних інтересах, а у своїх власних. Людська природа відтоді не дуже змінилася, що б там не казали технооптимісти.

Єдина реальна противага, яка була в людей в усі часи, — це обізнаність і здатність об’єднуватися. Не паніка, а розуміння, як улаштована гра.

Історія знає, чим закінчується концентрація влади без противаги. Або суспільство знаходить спосіб обмежити її вчасно — законом, регуляцією, колективним тиском. Або воно чекає, доки ціна стане нестерпною, і тоді рішення ухвалюється вже не мирним шляхом, а обвалом усієї системи одразу. Питання не в тому, чи настане момент протверезіння. Питання в тому, хто його організує: розумні люди заздалегідь чи обставини занадто пізно.

А ви як вважаєте: концентрація влади навколо ШІ вас особисто турбує, чи це перебільшена паніка людей, які не розуміються на технологіях?

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡
У корупційного депутата Полтавської облради Сергія Бєлашова знайшли 13,6 млн грн розбіжностей. Майже все — іспанський кредит і рахунок у Sabadell

Ще 20 вересня 2024 НАЗК затвердило довідку №455/24 за результатами повної перевірки виправленої декларації Сергія Володимировича Бєлашова за 2021 рік

У діях депутата НАЗК вбачало ознаки ч.2 ст. 366-2 ККУ — декларування недостовірної інформації Левова частина суми сидить не в Полтаві. Вона в Іспанії.

Бєлашов написав, що на рахунках іспанського CAM bank, який пізніше став Banco Sabadell, у спільному володінні з дружиною Ліліаною Іванівною Бєлашовою на 31 грудня 2021-го лежало 76,5 тис. євро. Сам пояснив НАЗК: це порівну, по 38 тис. євро. Виписка банку, яку він же приніс, показала залишок 38 236,11 євро на весь рахунок. Різниця — 38 тис. євро, або 1 млн грн.

Той самий банк і той самий кредит від 2 травня 2016-го. У декларації сплатили за рік 43 тис. євро, борг на кінець року — 773,6 тис. євро. Знову пояснення: це спільне, тобто по половині. Виписка: за рік пішло 21,57 тис. євро, залишок — 386,8 тис. євро. Різниця по боргу — 386,8 тис. євро, або майже 12 млн грн. Саме цей рядок дав 11,96 млн гривень із загальних 13,6 млн.

Далі — те, що не перевірили взагалі. У декларації стоїть будинок в Іспанії на 349 кв. м за 43,76 млн грн і ділянка 1 939 кв. м без ціни, спільна сумісна власність подружжя з 2 травня 2016-го. Документів депутат не дав. Дохід від продажу закордонної нерухомості Валерії та Інні Маляр на 8,36 млн грн теж лишився на папері: ідентифікаційних даних продавців у декларації немає, у податковому реєстрі цього доходу немає.

Дві ділянки в Бориспільському районі він датував 25 грудня 2007-го і проставив ціну. Держгеокадастр: державні акти від 16 грудня 2011-го за рішенням Вороньківської сільради від 30 квітня 2010-го, оцінки в акті немає. Треба було писати дату акта і «не застосовується».

Будинок 362,8 кв. м за 3,75 млн і ділянка 607 кв. м у Полтаві — «інше право користування», власник Друпп В.І. Контактів власника депутат не дав, перевірити не змогли. Будинок дружини 92,1 кв. м за 87,9 тис. — без документів на ціну.

Додаток до довідки домальовує картину. Ділянку дружини він записав як 5,5 тис. кв. м замість 548. Інші ділянки стоять у декларації як її власність, у реєстрі — користування, власники Дорошенко Оксана Григорівна, Іноземцева Світлана Володимирівна, Сидоренко Оксана Володимирівна. Ще одну ділянку на 1 га датував 1 січня 2020-го, реєстр — 30 травня 2012-го. Квартира в Бучі, якою користується донька Варвара Сергіївна Бєлашова, — площа, номер і ціна «не відомо», бо «член сім’ї не надав інформації». Власниця в реєстрі — Струкова Марина Вадимівна.

Транспорт. BMW X5 (2003) в реєстрі МВС на ньому з 21 вересня 2006-го. У декларації машини немає. Пояснення: віддав за довіреністю, сам не їздить. НАЗК нагадало: довіреність не продає авто. Сам депутат у червні 2024-го нотаріально оформив нову довіреність на Безбородову С.С. — тобто про машину знав. Київський НДІСЕ оцінив X5 на дату купівлі в 363 тис. грн, на кінець 2021-го — у 396 тис. грн.

У Porsche Cayenne дружини і власному SsangYong Rexton у полі VIN стоїть «не застосовується», хоча номери в реєстрі є. Ціни 250 тис. і 125 тис. не перевірили — документів немає. Audi Q2 за 1,1 млн і Hyundai i20 дружини за 367 тис. у реєстрі МВС взагалі не знайшли.

Корпоративні права. Дружині приписали 62% «НВП Компанія Укргазінвест» (30547953) на 173 992 грн і статус кінцевого бенефіціара. Станом на 31 грудня 2021-го в ЄДР у неї там ні частки, ні бенефіціарства немає. Пояснення: «зі слів дружини».

У серпні 2026-го Київський районний суд Полтави розірвав шлюб Бєлашових, зареєстрований 25 червня 1988-го. Дружина в відзиві писала, що живе в Іспанії, шлюб триває 35 років і майно набували спільно.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Поліція розслідує схему на землях ДП «Чайка»: приватні фірми з Носівки обробляли державні поля, а врожай списували як «незавершене виробництво». Збитки оцінюють у 109 млн грн

Йдеться про КП №42026000000000274 від 3 березня 2026 (ч.5 ст.191 ККУ). Йдеться про державне підприємство «Чайка» і двох приватних агрокомпаній з Носівки на Чернігівщині.

За версією слідства, службові особи ДП «Чайка» продавали сільськогосподарську продукцію як так званий «невирощений урожай» — незавершене виробництво — за заниженою вартістю. Паралельно приватні компанії фактично безоплатно користувалися державними землями.

Як це виглядало в матеріалах клопотання. У 2024-–2025 роках фактичний бенефіціар ТОВ «Носівка Агролідер» і ПрАТ «Носівкасервіс» укладав із директором «Чайки» договори на обробіток і засів державних угідь. Послуги державне підприємство нібито не оплачувало. Так штучно нарощували борг «Чайки» перед приватниками. На стадії збору врожаю службовці ДП закривали цей борг поставкою продукції як незавершеного виробництва — знову на користь тих самих фірм. Слідство оцінює збитки приблизно в 109 млн грн.

ДП «Чайка» зареєстроване 28 листопада 2000 року в селі Дударків Бориспільського району. Засновник — Державне управління справами. Статутний капітал понад 66 млн грн. Основний КВЕД — вирощування зернових і олійних.

Підприємство давно фігурує в сотнях судових справ, має податкові борги й десятки виконавчих проваджень. З березня 2026 року воно в стані припинення через реорганізацію. У відкритих витягах керівниками фігурують Олександр Радченко і, з лютого 2025-го, Богдан Рябошапко. Фінансова звітність останніх років показує великі обороти й водночас збитки.

ТОВ «Носівка Агролідер», створене 13 липня 2021 року. Адреса — Носівка, вулиця Іржавецький Шлях, 1. Директор і єдиний власник за ЄДР — Сергій Вікторович Баришовець. Статутний капітал близько 2 млн грн. Оборот компанії ріс стрімко: з майже 9 млн грн у 2022-му до 34 млн у 2023-му, 171 млн у 2024-му і майже 294 млн у 2025-му. Чистий прибуток за 2025 рік у відкритих даних — понад 72 млн грн.

ПрАТ «Носівкасервіс»: реєстрація 20 серпня 1996 року, теж Носівка. Керівниця — Таїсія Юріївна Баришовець. Вона ж у реєстрі кінцевий бенефіціар із часткою 92,6%. Статутний капітал — 247 тис. грн. За матеріалами зборів акціонерів, чистий прибуток товариства за 2025 рік рахували на рівні 233 млн грн і пропонували його не розподіляти.

Обидві приватні структури — один сімейний контур. Слідство прямо пише про змову їхніх службових осіб із керівництвом державного підприємства і про «стійкий протиправний механізм» безоплатного користування землями ДУС.

Схема, яку описує поліція, класична для державних сільгосппідприємств: спочатку приватник «заходить» на поле як підрядник і накопичує папірцевий борг, потім державне підприємство віддає врожай не живими грошима й не за ринком, а як незавершене виробництво в рахунок цього боргу. Різниця між реальною вартістю зерна і ціною в актах — і є та сума, яку слідство зараз рахує як 109 мільйонів.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Закриття інформації в держреєстрах не впливає на джерела інформації ворога

Дослідження офіційних новин від СБУ за 2020-2026 провели, щоб з’ясувати, як ворог отримує чутливу інформацію про український ОПК і які канали найчастіше фігурують у публічних повідомленнях спецслужби.

Ключові висновки:

🔸Людський фактор — один із найбільш помітних каналів. 149 повідомлень за ст. 111 ККУ стосуються «кротів» і шпигунів у держорганах та на стратегічних підприємствах, ще 179 — агентів, інформаторів і зв’язкових ФСБ. 269 повідомлень стосуються коригування вогню та наведення ударів. Інформація про українські об’єкти, зокрема, використовувалася для планування атак. Telegram фігурує як один з інструментів дистанційного вербування: 84 із 90 публікацій про пошук інформаторів через соцмережі у вибірці ОПК стосувалися саме цього месенджера. У 43 випадках агенти фізично збирали інформацію про об’єкти ОПК, фотографуючи та знімаючи їх на відео.

🔸Кібероперації також фігурують серед каналів отримання інформації, однак у дослідженому масиві кількісно поступаються агентурним загрозам.

В повідомленнях СБУ не фігурували випадки отримання інформації про об’єкти ОПК саме через відкриті дані. Серед проаналізованих 7 362 повідомлень СБУ не зафіксовано отримання інформації про оборонні об’єкти саме через дані державних публічних реєстрів.

Це важливо враховувати в дискусії щодо вилучення відкритих даних про ОПК. Якщо зафіксовані канали витоку лежать за межами публічних реєстрів, саме по собі вилучення базових відомостей про компанії відповідно до постанови Кабміну №1257 не є ефективним інструментом захисту ОПК. Повне закриття інформації про підприємство не робить його невидимим. Різка зміна або зникнення даних може стати додатковим сигналом для OSINT-аналізу.

Необхідне оскарження постанови №1257 та відкритий розгляд питання про баланс між безпекою держави й прозорістю даних.

📌 Дослідження не охоплює непублічні матеріали СБУ та не дозволяє встановити повну кількість спроб отримання рф інформації про український ОПК.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Командир батальйону зв’язку прикривав підлеглу, яка їздила за кордон і отримувала бойові. Суд дав п’ять років умовно

Миргородський міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості з підполковником — командиром батальйону зв’язку та радіотехнічного забезпечення 831-ї бригади тактичної авіації (вирок судді Олени Морозовської).

Кваліфікація: пособництво в ухиленні військовослужбовця від служби шляхом обману в умовах воєнного стану та зловживання службовим становищем.

З травня 2021-го обвинувачений командував батальйоном зв’язку. Його пряма підлегла — старший сержант, начальниця зміни відділення автоматизованої обробки інформації комплексу АСУ — роками зникала зі служби і виїжджала з України. Суд зафіксував сім епізодів:

✔️14–19 червня 2022-го;
✔️10–21 грудня 2022-го;
✔️11–24 березня 2023-го;
✔️5–9 червня 2023-го;
✔️1–7 жовтня 2023-го;
✔️24 лютого — 5 березня 2024-го;
✔️15 серпня — 8 вересня 2024-го.

Вона перетинала кордон через «Краківець», «Шегині» і «Ягодин» за двома закордонними паспортами і жила за кордоном «на власний розсуд». Поважних причин відсутності не було.

Командир про це знав. Тримав із нею зв’язок, контролював виїзд і повернення. На папері створював «уявну присутність» на чергуваннях: підписував документи, з яких бухгалтерія нараховувала грошове забезпечення і додаткову винагороду за постановою Кабміну №168 — ті самі 30 і 100 тисяч. За рахунок цього сержант зайво отримала 183,6 тис. грн. Суд кваліфікував це як істотну шкоду державі в особі військової частини.

Саму сержантку вже судили окремо за ухилення обманом і шахрайство.

Покарання за угодою: п’ять років за пособництво в ухиленні, рік за зловживання плюс заборона на рік обіймати організаційно-розпорядчі посади і штраф 4 250 грн. За сукупністю залишили п’ять років, рік позбавлення права і штраф. Від відбування звільнили з випробуванням на один рік. Обов’язки: реєструватися в пробації, повідомляти про зміну адреси й роботи, не виїжджати з України без дозволу пробації. Цивільного позову немає.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись