📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Заступник ректора медуніверситету Богомольця по кадрам Ігор Драпей показав електрокар сина за 1,5 млн

Драпей — колишній начальник міліції громадської безпеки Київської області.

Доходи родини за рік — близько 1,84 млн грн. У нього: 583 тис. зарплати в університеті, 283 тис. пенсії і дрібні соцвиплати. Дружина Оксана заробила 488 тис. у регіональному сервісному центрі МВС.

Син Назар — 452 тис. у тому ж медуніверситеті плюс 33 тис. від підприємництва.

Нерухомість. Київська квартира 50,2 кв. м з 2020-го — спільна сумісна власність Ігоря, сина Назара й Аліни Драпей. Ще одна квартира 42,3 кв. м з 31 липня 2024-го записана лише на дружину, вартості немає.

У Києві родина тримає ділянку 6 соток (607 кв. м) з 2020-го за 669 тис. грн і садовий будинок 212 кв. м з 28 серпня 2024-го — знову без ціни, спільна сумісна власність чоловіка, дружини й Назара. Окремо в Ігоря з 1997-го 18 соток у селі Загальці Бучанського району, теж без оцінки.

Автопарк. У заступника ректора Volkswagen Passat (2017) за 440 тис. (з листопада 2023-го) і мотоцикл Loncin (2017) за 27 тис. 10 вересня 2025-го на сина Назара оформили Mercedes-Benz EQA 250 (2021). В декларації — 1,459 млн грн «за останньою оцінкою». Наприкінці року той самий син дописав ВАЗ-2103 (1975) за 2 тис. грн.

Готівка. 30 тис. доларів у Ігоря, 15 тис. у дружини, 5 тис. у Назара. Разом 50 тис. доларів кешем. Банківські залишки в гривні не розкриті, лише перелік установ: Приват, Ощад, у сина ще Universal Bank. Боргів родина не показала.

Порожній розділ видатків. За 2025-й син отримав електрокар майже на 1,5 млн, а правочинів і разових витрат у декларації нуль. Якщо машину купували, а не дарували, сума мала б з’явитися в розділі 14. Садовий будинок 2024-го в цьому звіті вже як наявне майно, не як витрата року.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Керівник ТСЦ МВС у Кременці міг "порішати" справу про нелегальну АЗС дружини

Начальник кременецького ТСЦ МВС №6143 Петро Бодяк має дружину, на яку оформлено ТОВ «Кременецьке автотранспортне підприємство» (36993033, Кременець, вул. Дубенська, 51), яке займається пасажирськими перевезеннями й має автобусну ліцензію.

В 2019-му після оперативної закупівлі СБУ поліції у поліція відкрила справу №12019210120000011 про нелегальні АЗСі. Одну з ділянок суд указав як власність «Кременецького АТП». Нелегальна заправка розміщувалася на його території. Кваліфікація — ч. 1 ст. 272 ККУ: порушення правил безпеки під час робіт із підвищеною небезпекою, якщо це створило загрозу загибелі людей чи інших тяжких наслідків.

У місті без дозволів, майже впритул до житлової, громадської й промислової забудови, працюють заправки. Слідство назвало дві адреси. Перша — вулиця Дубенська, земельна ділянка з кадастровим номером 6123410100:02:002:0235. Друга — вулиця Лятуринської, 15/12.

За версією поліції, станції не обладнані як належить і не мають документів на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки. Роботи з легкозаймистими й вибухонебезпечними речовинами входять до переліку Держгірпромнагляду. Без дозволу Кабміну на таке обладнання, писали слідчі, є ризик пожежі й загибелі людей. Окремо нагадали правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами: санітарія, пожежна й екологічна безпека, оцінка впливу на довкілля.

При цьому до розв'язки справу не довели. Її могли поховали завдяки зв'язками чоловіка власниці в МВС.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Директора одеської «СТІЛЛІ» відпустили після сплати 8,7 млн грн до бюджету. Приморський районний суд Одеси звільнив Євгенія Анатолійовича Швеця від кримінальної відповідальності від ухилення від сплати податків. Справу закрили на нереабілітуючій підставі: директор ТОВ «СТІЛЛІ» (44601800) заплатив кошти до підозри.

Компанію зареєстрували 30 грудня 2021-го, адреса — площа Грецька, 1, офіс 201-Б. КВЕД — оптова торгівля одягом і взуттям. Швець став директором з 18 листопада 2022-го з правом підпису всього.

За версією обвинувачення, у 2022 товариство безоплатно отримало 129,6 тис. пар кросівок на 48,3 млн грн. Цю суму не поставили в рядок 01 декларації з податку на прибуток. 18% від вартості товару до бюджету не зайшли. Слідство писало: директор діяв сам, інших учасників товариства не ставив до відома.

Захист попросив застосувати частину 4 статті 212: хто вперше «намалював» недоплату навіть в особливо великих розмірах, може вийти без судимості, якщо до підозри сплатить податок, пеню і санкції.

Квитанції датовані листопадом–груднем 2024-го — ще до офіційного повідомлення про підозру. У травні 2025-го ДПС підтвердила: у «СТІЛЛІ» немає боргу і нарахованої пені. Прокурор у засіданні клопотання підтримав. Обвинувачений сказав, що розуміє: підстава нереабілітуюча

Цікаво, що киянин Швець — звичайний фунт, який шукав роботу на сайт акторів

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Позашлюбні розбірки на порталі "Фраза юа"

Вирішили перевірити гіпотезу. В якості експерименту опублікували та згодом прибрали допис про голову Вишнівецької громади Володимира Кравця (наразі він відновлений). Нам було цікаво: хто помітить матеріал, хто його підхопить і, головне, що відбудеться після того, як першоджерело зникне.

Підхопив портал "Фраза юа". Звичайна практика: одне видання побачило інформацію в іншого, переписало, поставило посилання. Потім першоджерело зникло. Але тут відбулася інша ситуація. Портал взяв тему Кравця і самостійно став її розкручувати. Підняла декларації, бізнес, землю, "Доброго самарянина", готівку. Ба більше, публікувати матеріали заднім числом. 16 вересня з'явилося одразу два матеріали, один з датою 15.09, інший – 16.09. Звичайно, портал може робити власні публікації. Але реакція виявилася настільки енергійною, що нам захотілося перевірити вже не Кравця. Раніше на "Цензорі" було розслідування щодо цього проєкту, але там перелічили не всіх.

У реєстрах є ТОВ "Інформаційний центр "Сила Слова" (39582116). Зареєстрована у Тернополі у 2015 (видання газет, розміщення інформації на вебресурсах та рекламна діяльність).

⚖️ У судовій справі №344/3540/26 у 2026-му серед численних відповідачів позивач вказав "Силу Слова", додавши до назви юридичної особи: "Інтернет видання Фраза.юа".  Але у викладеному на офіційному сайті Нацради України з питань телебачення і радіомовлення реєстрі суб'єктів у сфері медіа жодного зареєстрованого суб'єкта з такою назвою немає. 

Але для нас цього виявилося достатньо, щоб відкрити реєстр компаній. І там ми побачили прізвища, через які вся ця історія раптом замкнулася в коло. 70% "Сили Слова" належать Лідії Василівні Кравець. Ще 30% — Віталію Вячеславовичу Горбі. Обидва зазначені кінцевими бенефіціарами компанії. Директором є Юлія Воляник.

При цьому Лідія Кравець (Білан) – колишня дружина очільника Вишнівецької громади, а Горба – адвокат та член його партії "Добрий самарянин". Ба більше, Кравець в деклараціях вказував позики для "Сили Слова". І тут виникає ще одна цікава обставина. Конторка зараз закривається. У червні було зареєстровано рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації. Юлія Воляник стала головою ліквідаційної комісії, до її складу увійшов і Віталій Горба.

Причому ліквідувати є що. За відкритими фінансовими даними компанія кілька років поспіль показувала нульову виручку і нуль працівників. На кінець 2025 року активів у неї залишалося приблизно на 46 тисяч гривень, тоді як зобов’язання наближалися до 1,8 мільйона. І ось тут питання стає вже зовсім не сімейним.

Є ще одна деталь, майже анекдотична. У своєму свіжому матеріалі сама Fraza продовжує називати Лідію Кравець дружиною Володимира Кравця та власником його бізнесу. Тобто редакція так уважно взялася вивчати його землю, гроші, бізнес і декларації, що, схоже, не помітила найпростішого: в актуальній декларації дружина вже інша.

Можливо, Лідія Кравець взагалі не має жодного стосунку до нинішньої редакційної політики видання. Це все цілком можливі пояснення.

Через кого сьогодні працює портал? Хто є її юридичним оператором? Хто укладає договори, отримує гроші за рекламу та комерційні розміщення, оплачує роботу редакції? Кому належать і ким фактично контролюються домени? І яке відношення до всього цього має Лідія Кравець?

🕵️‍♂️Ну що, тупі уйобки, тепер зрозуміли, що означає гавкати на інших, коли самі по вуха в лайні?

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Українська мережа репродуктивної медицини «Мати та дитина». А в матеріалах корпоративного спору — кіпрська Propolius Limited, офшорна Dalila Finance LTD, громадяни рф і давні російські зв’язки.

Суд посилався на офіційне свідоцтво Propolius Limited від 10 липня 2023 року, згідно з яким 36,73% акцій компанії належали громадянам рф. Тобто вже під час повномасштабної війни російська частка в цій структурі фігурувала не в журналістських припущеннях, а в матеріалах судової справи.

І ось тут з’являється Наталія Данкович. Вона володіє 28,02% Propolius і через суд намагається повернути 100% ТОВ «Неомед 2007», тобто основний актив «Мати та дитина», назад саме у Propolius. У ту саму структуру, де судовими матеріалами зафіксовано значну частку громадян рф.

Друга сторона — Dalila Finance LTD, яка сьогодні володіє 100% «Неомед 2007». Її бенефіціаром зазначений громадянин Азербайджану Маммадалі Хусейнов. Але Dalila теж не випадковий гість: раніше вона вже мала частку в тій самій Propolius, де поруч фігурували російські акціонери. А вже у 2022 році саме Dalila отримала контроль над українським активом.

У старішій історії бізнесу також з’являються російський медичний бізнесмен Марк Курцер та громадянин рф Андрій Орєшкін. Тобто російський слід тут тягнеться не одним епізодом і не одним прізвищем.

І ще одна важлива дійова особа — Максим Гапчук, чинний директор ТОВ «Неомед 2007». Саме він сьогодні керує українською компанією, яка перебуває в центрі цієї корпоративної війни. Прямих підтверджених зв’язків самого Гапчука з рф наразі немає, але як керівник він представляє актив, навколо якого точиться спір між структурами з такою корпоративною передісторією.

Наталія Данкович — судиться за повернення активу;
Максим Гапчук — нинішній директор «Неомед 2007»;
Propolius Limited — кіпрська структура з зафіксованою в матеріалах справи російською часткою;
Dalila Finance LTD — нинішній власник;
Маммадалі Хусейнов — її бенефіціар;
Марк Курцер та Андрій Орєшкін — російські фігури в історії бізнесу.

⚙️ Питання до СБУ, РНБО та інших компетентних органів цілком логічне: чи перевіряли вони всю цю корпоративну конструкцію на предмет санкційних підстав і чи достатньо було перепакувати актив через Кіпр, BVI та нового бенефіціара, щоб російський слід перестав когось цікавити?

Бо якщо у матеріалах судової справи ще у 2023 році фігурували 36,73% російських акціонерів, то версія «з рф давно нічого спільного» виглядає, м’яко кажучи, не дуже переконливо.

А окреме питання до Наталії Данкович: чому, публічно захищаючи український медичний бізнес, вона через суд намагається повернути його саме в Propolius — структуру з настільки виразним російським шлейфом?


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись