Ухилення від податків на понад 5 млн грн у хмельницьких кооперативах. Хто стоїть за «Рівер-Парком», «Етнобудом», «Сіті-Будом» і «Спорт-Сіті»
Слідче управління УСБУ в Хмельницькій області веде КП № 42025240000000169 від 4 листопада 2025 за ч. 2 ст. 212 ККУ. За версією слідства, службові особи кількох обслуговуючих і житлово-будівельних кооперативів та будівельної компанії впродовж 2022–2026 продавали квартири в збудованих будинках Хмельницького і області через кооперативи, підряд, пайову участь та інвестування і не сплатили податків на суму понад 5 млн грн.
У матеріалах фігурують службові особи ОК «Рівер-Парк», ОК «ЖБК Етнобуд», ЖБК «Сіті-Буд», ОК «Спорт-Сіті» і ТОВ «Артпроектбуд». Імена в процесуальних документах закриті. Нижче — те, що видно в Єдиному державному реєстрі по юрособах із тими самими назвами в Хмельницькому.
ОК «Рівер-Парк», код 43092440
Зареєстрований 4 липня 2019 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Степана Бандери, 36. Керівник — Аркадій Віталійович Мельник. Представник — Юрій Олександрович Заровний.
Засновники за реєстром: Аркадій Аркадійович Мельник, Інна Олександрівна Прилуцька і той самий Аркадій Віталійович Мельник. Пізніше записи про бенефіціарів цих трьох осіб з реєстру прибрали.
На кінець 2025 року активи кооперативу — 121,7 млн грн при офіційному доході «нуль» і одному працівнику. Земля під ЖК River Park у відкритих будівельних документах записана на цей кооператив.
ОК «Спорт-Сіті», код 40403685
Зареєстрований 6 квітня 2016 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Прибузька, 5/1. Керівник — Олександр Іванович Волчелюк.
Поруч стоїть ТОВ «Спорт-Сіті», код 40989976, та сама адреса по факту. Директор і бенефіціар — Андрій Володимирович Бублей. Засновники: Бублей (близько 65%), Олександр Валерійович Лапуцький (близько 34%) і ТОВ «СК Група». Компанія будує комплекс SportCity: торгові поверхи і сотні квартир.
Є ще ОК «Спорт-Сіті 2», код 44747134, з 16 червня 2022 року, та сама Прибузька, 5/1. Директор — знову Волчелюк. Засновники — Лапуцький, Максим Леонідович Мороз і Волчелюк.
ТОВ «Артпроектбуд», код 40409430
Зареєстроване 7 квітня 2016 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Молодіжна, 2/3 Г, офіс 2. Директор, єдиний засновник і кінцевий бенефіціар — Євгеній Миколайович Молотай, частка 100%, статутний капітал 100 тис. грн. Раніше в реєстрі фігурував бенефіціар Артем Вікторович Павлік, потім запис прибрали.
Компанія має будівельну ліцензію. За відкритою звітністю дохід у 2025 році — близько 4,4 млн грн, активи — 6,5 млн грн.
Що видно по «Етнобуду»
Окремої юрособи з точною назвою «ОК ЖБК Етнобуд» у відкритому реєстрі як єдиного запису немає. Навколо ЖК «Етно» в Хмельницькому крутяться кілька структур.
ТОВ «Етнобуд+», код 45422812, з 7 жовтня 2024 року. Адреса — Проскурівська, 74, офіс 244. Директор — Кирило Богданович Сенчук. Засновники: ТОВ «Будівельна група „Омега“» — 96% і Сенчук — 4%. Кінцеві бенефіціари — Кирило Богданович Сенчук і Ярослав Богданович Сенчук. Саме ця компанія стоїть генпідрядником у декларації на будівельні роботи по ЖК «Етно».
ОК «ЖБК „Етно 3“», код 46158797, з 18 листопада 2025 року. Адреса — вулиця Кобилянської, 27. Керівник — Андрій Миколайович Баштанюк.
Замовником у документах на ЖК також фігурує ПП «Поділля Житлобудінвест».
Що видно по «Сіті-Буду»
Точного єдиного «ЖБК Сіті-Буд» теж кілька сусідніх записів.
ОК «ЖБК „Сіті Буд А“», код 45089109, з 10 липня 2023 року. Адреса — провулок 2-й Мирний, 14. Керівник — Євген Валерійович Шум. Засновники — Борис Васильович Українець, Світлана Миколаївна Українець і Шум. Бенефіціари в реєстрі — подружжя Українців.
ОК «ЖБК „Євро Сіті Буд“», код 44641309, з 9 грудня 2021 року. Адреса — вулиця Шевченка, 34/1Б, офіс 391. Керівник — Марина Анатоліївна Точка. Засновники — Інна Вікторівна Катаєва, Точка і Ярослав Олександрович Стецюк.
Як слідство описує схему
За версією СБУ, квартири продавали не як звичайний девелоперський договір купівлі-продажу з повною податковою базою, а через обслуговуючі кооперативи, паї, підряд і «інші суміжні схеми». Такі конструкції на ринку часто використовують, щоб розмити базу ПДВ і податку на прибуток: гроші заходять як внески членів кооперативу, а не як виручка забудовника.
Суми «понад 5 млн грн» у частині 2 статті 212 — це кваліфікація «у значних розмірах». Провадження відкрите в листопаді 2025-го, період епізодів слідство ставить до 2026 року включно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍205🔥96⚡82👌1🤡1🗿1
Очільник ТСЦ МВС №3244 в Обухові Чиж і сімейні активи
Фінансове питання виникає за 2021 рік. На початок року сім’я задекларувала 687 тис. грн грошових активів, за рік отримала 485 тис. грн доходів, а на кінець зберегла 861 655 грн: для придбань залишається 310 тис. грн до податків і побутових витрат.
Водночас доньці Ангеліні Чиж (Хоменко) зазначено набуття ділянки 6003 м² вартістю 490 тис. грн. Якщо її оплатили саме цією сумою у 2021 лише з коштів задекларованого домогосподарства, бракує 179,5 тис. грн. Є й важливе застереження щодо доньки: її нерухомість уже в ранніх деклараціях була записана на неї, а не на батька.
У безробітного зятя Чижає інша неузгодженість: у виправленій декларації за 2020 рік транспорт не зазначений, але окреме повідомлення містить Mercedes G63 за 1,7 млн грн із датою набуття 2 грудня 2020. Потрібні історія володіння на кінець року та пояснення фінансування, перш ніж говорити про порушення.
У 2021 Хоменко вже декларує 2,822 млн грн готівки й великі надходження від продажів. Окремі 2 млн грн описані як дохід від продажу нерухомості, здійсненого у 2020 році: потрібно встановити дату фактичної оплати та походження нерухомості.
У 2025 році подружжя задекларувало 5,39 млн грн надходжень від продажу рухомого майна; з урахуванням накопичень заявлені придбання Camry та GLE арифметично покриваються.
Отже, потрібні конкретні відповіді: чому змінився власник причепа, хто оплатив землю Ангеліни та якими документами підтверджені ранні мільйонні продажі Хоменка? Декларації дають підстави для адресної перевірки, а не для наперед визначеного вироку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍193🔥97⚡76👏1🤬1👌1💯1🫡1
Скандальний ТСЦ МВС №3244 в Обухові — підлеглий Чижа адміністратор Валерій Козак купив BMW і живе в будинку площею 180 «квадратів»
За рік посадовець отримав:
У селі Хотів Обухівського району на Козака оформлені:
Окремо є земельна ділянка площею 10 соток у Житомирській області.
У грудні 2025 року сім’я Козаків придбала BMW 216d (2016) за 420 тисяч гривень (спільна сумісна власність з дружиною Іриною).
На вторинному ринку України такі BMW 2-ї серії в залежності від стану та пробігу коштують переважно від 500 до 700 тисяч гривень. Задекларована ціна виглядає нижчою за середньоринкову.
Також у власності подружжя залишається електромобіль FIAT 500E (2016), придбаний у 2020-му за 282,8 тисячі гривень.
Готівкою Козак тримає 8 тисяч доларів і 48 тисяч гривень. На рахунках у ПриватБанку та Ощадбанку — ще близько 78 тисяч гривень. У листопаді 2025 року посадовець продав рухоме майно (ймовірно, попереднє авто), а вже 2 грудня оформив нову BMW.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍196🔥120⚡90💯2🤡1🤣1
Absolution Leaks 🇪🇺
"Якість" послуг в ТСЦ МВС № 3244 у Обухові, який очолює Сергій Чиж
У січні 2020 року жінка уклала з ПриватБанком договір фінансового лізингу на Mitsubishi Outlander.
У лютому 2024 вона повністю розрахувалася за договором. Сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, договір купівлі-продажу предмета лізингу та акт приймання-передачі автомобіля. Право власності перейшло до неї.
У березні жінка звернулася до ТСЦ №3244 із заявою про реєстрацію автомобіля на своє ім’я. Адміністратор сервісного центру відмовив. Підставою стала наявність у реєстрі боржників відомостей щодо ПриватБанку як попереднього власника ТЗ.
Суд встановив, що на момент звернення до сервісного центру жінка вже була законним власником. Наявність запису в реєстрі боржників щодо попереднього власника (банку) не може автоматично блокувати реєстрацію майна за новим власником, який не є боржником.
Суд підкреслив, що право власності є непорушним, а сервісний центр фактично поставив реалізацію цього права в залежність від статусу іншої особи.
Суд:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥224👍194⚡96🤣2🍾2🙏1👀1
З ТСЦ МВС виходять мільйонерами
Колишня адміністраторка ТСЦ в Обухові задекларувала будинок майже на 400 «квадратів» і 66 тисяч доларів готівкою.
Марина Шерстюк, яка працювала адміністратором ТСЦ МВС № 3244 у Обухові після звільнення подала щорічну декларацію за 2025.
Офіційна зарплата склала лише 60,7 тисячі гривень. Окремо Шерстюк задекларувала 93,8 тисячі гривень власних заощаджень. Шерстюк задекларувала 48 тисяч доларів готівкою, чоловік — ще 18 тисяч доларів. Разом — 66 тисяч доларів.
Найбільший актив родини — житловий будинок площею 397,9 кв. м у селі Скрипки Фастівського району. Він оформлений на свекра Станіслава Палія, а Марина Шерстюк і її чоловік Сергій Палій мають право спільного проживання. Будинок оцінено в 1,32 млн грн.
Крім того:
Автомобілі
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍192⚡99🔥99👏2🍾2😡2🤔1😱1👌1🫡1
Тосканський хліб не солять уже вісімсот років, і це помста
У дванадцятому столітті Піза перекрила флорентійцям постачання солі. Ціна злетіла. Флорентійці платити не стали і почали пекти хліб взагалі без солі. Піза давно програла ту війну, а хліб таким і залишився.
Називають його pane sciocco, тобто прісний. Друге значення цього слова: дурний.
Окремо він справді ніякий. Але вся тосканська кухня побудована навколо нього. Солоне тут не в хлібі, а в тому, що поруч: прошуто, пекоріно, анчоуси, олія. Прісний хліб не сперечається зі стравою, він її тримає.
Рекомендуємо спекти самостійно. Борошно, вода, закваска або трохи дріжджів, довге повільне піднімання, гаряча духовка з парою на початку. Солі не додавати ні грама, як би не хотілося.
І головне: такий хліб не викидають. На другий день він іде в паппа аль помодоро, на третій у панцанеллу, на четвертий у риболіту.
Те, що здається недоліком, часто виявляється фундаментом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍184🔥112⚡99👌4💯2🍾2👏1
Обухівський махараджа
Очільник ТСЦ МВС № 3244 Сергій Чиж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍192🔥109⚡79💯1🫡1🆒1
ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍193🔥114⚡95👌1
Автори звертають увагу на те, що законодавство визнає біометричні дані різновидом персональних даних, однак чинні нормативні акти містять різні підходи до їх визначення та переліку. На їхню думку, вони фактично обмежують державний облік відцифрованим зображенням обличчя та відбитками пальців, тоді як міжнародні стандарти охоплюють значно ширший спектр фізіологічних і поведінкових характеристик людини.
Ключі проблеми
Одною з проблем називають також відсутність єдиного законодавчого режиму державних біометричних систем. Норми щодо збору, обліку, доступу, міжвідомчої взаємодії, строків зберігання та видалення біометричних даних розпорошені між законами та численними підзаконними актами, що не забезпечує достатнього рівня правової визначеності. Значна частина процедур, пов’язаних із функціонуванням національної системи біометричної верифікації та ідентифікації, регулюється саме підзаконними актами.
Можливе розроблення окремого закону «Про державний облік та використання біометричних даних людини», який би встановив єдиний правовий режим, уніфікований понятійний апарат, вичерпні цілі обробки, правила доступу, строки зберігання, гарантії прав людини, механізми незалежного та парламентського контролю, а також вимоги до безпеки й інтероперабельності таких систем відповідно до стандартів GDPR, Директиви (ЄС) 2016/680 та Конвенції №108+.
Водночас пріоритетними напрями законодавчого вдосконалення:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍187🔥120⚡97👏1👌1💯1
Схема торгівлі тканинами померлих з моргу у Чернівцях працювала через мережу обмінників «Кит Груп»
За версією слідства, генеральний директор Чернівецького обласного комунального патологоанатомічного бюро Гречко Дмитро Іванович організував незаконну діяльність з вилучення тканин у померлих людей. Бюро не мало ліцензії на діяльність банку тканин і клітин людини та не було включене до державного переліку суб’єктів трансплантації. Справа розслідується за ч. 5 ст. 143 ККУ (незаконна торгівля анатомічними матеріалами людини).
Починаючи з 2024–2025 між бюро та київською компанією «Пробонес» (директор Тонконог Олена Василівна, власник Барканов Андрій Васильович) укладалися договори про «надання послуг» з вилучення анатомічних матеріалів для виготовлення біоімплантів.
Слідство вважає, що діяльність вийшла далеко за межі офіційних договорів. Патологоанатомів призначили трансплант-координаторами всупереч закону (ця діяльність несумісна з роботою патологоанатома). Створювали бригади вилучення тканин. У частині випадків матеріали забирали навіть після відмови родичів померлих, використовуючи маніпуляції та приховуючи комерційний характер дій. Вилучені тканини (опорно-рухового апарату, фрагменти шкіри тощо) передавали «Пробонес» та іншим особам.
Роль «Кит Груп»
Гроші за анатомічні матеріали представники «Пробонес» та треті особи передавали працівникам патологоанатомічного бюро готівкою через мережу відділень обміну валют «КИТ груп» (Ліберті Фінанс). Це контора родини Ткаченків, які працювали під дахом нардепа Олександра Бакумова та мають тісні зв'язки з ГСЦ МВС.
Після цього кошти розподілялися між керівником бюро, лікарями-патологоанатомами та лаборанткою, яка виконувала роль кур’єра і організовувала відправку матеріалів, у тому числі залізницею. За попередніми даними слідства, лише за період з березня по липень учасники схеми отримали не менше 190 тис. гривень неправомірного прибутку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍178🔥107⚡97😱2😡2💯1🫡1🆒1
Цей пиріг колись був податком, і платили ним черницям
Сьомого лютого 1205 року в Сієні склали документ. Селяни й слуги зобов'язувалися принести черницям абатства Монтечельсо хліб з медом, перцем і спеціями. Не гроші. Хліб. Це перша письмова згадка про панфорте.
Спеції тоді коштували як срібло. Їх везли зі Сходу через порт Пізи й продавали в аптеках. Тому панфорте пекли не пекарі, а аптекарі. Він вважався ліками, і його виписували.
Знизу клали облатку, ту саму, з якої роблять церковний хліб. Не для смаку. Щоб маса не прилипала і щоб таке підношення виглядало доречно в монастирі.
У Сієні досі кажуть, що інгредієнтів має бути сімнадцять, за числом контрад міста.
А в 1879 році на серпневе Паліо приїхала королева Маргарита. Для неї зробили світлу версію: менше спецій, зверху не чорний перець, а ванільна пудра. Назвали панфорте Маргарита, і саме її тепер продають у кожній вітрині. Справжній чорний панпепато доводиться шукати.
Рекомендуємо підсушити мигдаль і фундук у духовці й порубати крупно, не в крихту. Змішати з цукатами апельсина, лимона і дині, борошном, корицею, мускатним горіхом, гвоздикою і чорним перцем. Перцю не боятися, він тут не помилка, а підпис.
Мед з цукром довести до кипіння і варити до м'якої кульки. Вилити в горіхи й вимішувати швидко, поки маса ще слухається. Вона буде важкою і незручною, так і має бути.
Викласти шаром два сантиметри у форму на папері. Пекти при ста п'ятдесяти градусах близько тридцяти хвилин. Панфорте не рум'яниться і на вигляд здається сирим саме тоді, коли він готовий. Він стає собою, коли охолоне.
Те, що починалося як податок, пережило і тих, хто його збирав, і тих, хто платив.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍200🔥122⚡90👌1
Absolution Leaks 🇪🇺
Криптобіржа WhiteBIT Володимира Носова — свіжі відгуки про роботу системи
Miraes: Позиціонують себе як топова біржа, а на ділі — ганьбляться через 298 доларів і тріпають нерви у вихідний день.
Робила обмін 700 USDT через їхній P2P Express. Курс зафіксувався на 44.96, мала отримати 31 470 грн. Натомість на картку прийшло лише 18 тисяч, а решта 13 414 грн просто «загубилися в повітрі». На баланс біржі вони теж не повернулися.
Звернулася до підтримки. Спочатку попросили банківську виписку, я її миттєво надала. Згодом скидають якийсь скриншот, стверджуючи, що нібито «відправили суму, якої не вистачає». Минуло вже пів дня — грошей немає (тестові платежі на цю ж картку заходять за хвилину, тобто проблема виключно на боці провайдера WhiteBIT).
А далі почалося найгірше — спілкування з їхньою службою підтримки. Це просто глуха стіна. Оператори абсолютно не читають повідомлень і ігнорують прямі запитання.
Замість вирішення проблеми або хоча б підключення компетентного менеджера, з третього разу мені зверхньо кидають шаблонну відписку: «Як ми вже повідомляли неодноразово раніше, конкретних часових рамок для таких запитів немає, оскільки кожен із них розглядається індивідуально».
Тобто, біржа губить мої гроші, а потім офіційно заявляє, що я маю чекати невідомо скільки — може день, може місяць, бо у них «немає часових рамок»! Ти довіряєш їм свої кошти, а у відповідь отримуєш роботизовані скрипти і заморожений баланс без жодних гарантій та пояснень.
Категорично не рекомендую зв\'язуватися з WhiteBIT. Сервіс жахливий, клієнтоорієнтованість нульова. Якщо виникне найменша проблема на їхньому боці — ваші гроші зависнуть, а з вас будуть робити дурня нескінченними шаблонами. Обходьте стороною!
snu46956884: WhiteBIT досі не повернув мені 7 000 грн, а замість реального вирішення проблеми я постійно отримую одні й ті самі шаблонні відповіді про те, що «ваше звернення опрацьовується».
Я є клієнтом цієї платформи. Я користуюся її послугами та сплачую комісію зі своїх транзакцій. Коли потрібно списати комісію — це відбувається миттєво. Але коли виникає проблема з грошима клієнта, раптом немає ані конкретних строків, ані зрозумілого пояснення, ані результату. Тільки нескінченне «ваше звернення опрацьовується».
Скільки саме клієнт повинен чекати на повернення власних грошей?
Я не вимагаю нічого надзвичайного. Я хочу отримати назад свої 7 000 грн і конкретну відповідь щодо того, коли це буде зроблено. Мені вже набридло звертатися до служби підтримки лише для того, щоб отримати чергову варіацію тієї самої відповіді за скриптом.
Підтримка повинна вирішувати проблеми клієнтів, а не просто раз за разом повідомляти, що звернення існує і «опрацьовується».
Поки мої кошти не будуть повернуті, я продовжуватиму публічно описувати свій досвід роботи з WhiteBIT на Trustpilot та інших доступних майданчиках, щоб потенційні клієнти могли самі вирішити, чи готові вони довіряти цій платформі свої гроші.
Звернення №724873. Досить шаблонних відповідей. Вирішіть проблему та поверніть мої 7 000 грн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍195🔥105⚡75🍾2💯1🆒1
«Донати» часто сприймаються як звичайні добровільні внески, однак якщо вони надходять на рахунок ФОП, виникає питання щодо їх оподаткування.
Датою отримання доходу платника єдиного податку є дата надходження коштів у грошовій формі або дата підписання акта приймання-передачі безоплатно отриманих товарів, робіт чи послуг.
Відповідно до Податкового кодексу, господарська діяльність — це діяльність особи, яка пов’язана з виробництвом або виготовленням та/або реалізацією товарів, виконанням робіт чи наданням послуг і спрямована на отримання доходу.
Водночас «донат» за своїм змістом є добровільним внеском, даром або пожертвою особи на певну потребу. Тому отримання коштів від глядачів під час прямих ефірів саме по собі не означає, що такі надходження є доходом від господарської діяльності ФОП.
Якщо кошти у вигляді «донатів» надходять на поточний рахунок ФОП, відкритий для здійснення підприємницької діяльності, але при цьому вони не пов’язані з виробництвом товарів, виконанням робіт чи наданням послуг таким підприємцем, такі надходження не включаються до доходу ФОП — платника єдиного податку.
Тобто добровільні внески від глядачів не вважаються доходом від підприємницької діяльності у розумінні Податкового кодексу.
Попри те, що такі кошти не включаються до доходу ФОП — платника єдиного податку, вони не звільняються від оподаткування. Доходи у вигляді «донатів» оподатковуються за загальними правилами, передбаченими розділом IV Податкового кодексу для фізосіб — платників податку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍188⚡99🔥99👏1💯1🏆1