🔈 У секретаря Черкаської міськради Тренкіна хочуть конфіскувати преміальні авто, оформлені на його водія

САП подала до ВАКС позов про визнання необґрунтованими активами BMW X7 2019 року та Mercedes-Benz S 400 2021 року, якими, за даними НАЗК, користувався Тренкін, і стягнення їхньої вартості в дохід держави.

Машини були записані на його водія Василя Монастирецького, однак посадовець мав довіреності на розпорядження ними, а користування авто підтверджували штрафи за порушення ПДР, банківські транзакції за маршрутами руху та відео видання «18000».

У договорах BMW оцінили у 500 тис. грн, Mercedes — у 50 тис. грн, тоді як їхня ринкова вартість перевищувала 7,4 млн грн. НАЗК встановило відсутність достатніх законних доходів для придбання таких активів. Тренкін заявив, що орендує автомобілі, вказує їх у деклараціях і доводитиме свою позицію у ВАКС.

💼☝️☝️☝️ Тренкіна

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Підготовка до святкування дня народження начальника господарського управління Львівської митниці Ігоря Бєсєдіна, організацією якого займалася його дружина Злата та івент-агентство Tobilove, яким вона керує.

Саме святкування відбулося ще навесні 2026, але відео з підготовки до заходу зʼявилося лише сьогодні. Над цим заходом працювало 34 людини, на що було витрачено сотні годин роботи. Кошторис цієї «космічної вечірки» важко підрахувати.

Святкування відбувалося у Львівському закладі 88 Bar, де оренда залу коштує 50 тис. грн, 15 тис. грн — сервіс, 400 грн — cork fee, а також їжа і напої.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔒 Екскерівника Оператора ГТС Дмитра Липпу оголосили в розшук за ймовірне розкрадання майна в особливо великих розмірах. Його з 15 квітня розшукує департамент стратегічних розслідувань за ч.5 ст. 191 ККУ.

Знаючи, що законодавством України йому, як керівнику Товариства, у період дії правового режиму воєнного стану вихідна допомога при звільненні не виплачується, в штатний розпис було введено посаду заступника генерального директора, без погодження Наглядової ради товариства, і Липпу призначили на дану посаду.

Надалі Липпу було звільнено з посади заступника генерального директора з виплатою йому вихідної допомоги у розмірі понад 14,8 млн грн. Чим було завдано збитків на відповідну суму.

У квітні 2025 року екскерівник ТОВ "Оператор ГТС України" Дмитро Липпа заявив, що йде з посади, бо виконав усі задачі, які йому були цікаві.

У липні 2026 року стало відомо, що наглядова рада ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" знову розпочала конкурсний відбір на посаду гендиректора компанії.

📌 У квітні він дійсно звільнився з позиції генерального директора, але компанію не покинув, а зайняв позицію заступника генерального директора. Після цього підписав заяву на компенсацію про добровільне звільнення, і за умовами колективного договору отримав від компанії компенсацію у розмірі більше 10 млн грн.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Захист керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якого викрили на підробленні листів-запрошень задля подорожей до Барселони та Флоренції під час війни, умисно затягує передачу справи до суду.

Загуменний, за версією слідства підробив лист-запрошення від імені голови представництва Cisco в Україні, нібито для відвідування виставки «Всесвітній конгрес Smart City Expo», що проходила з 7 до 9 листопада 2023 у Барселоні. Згодом він повторив цю схему не пізніше 23 вересня 2024, нібито для відвідування конференції Observatory on Re-Generation, яка відбулася 17 жовтня 2024 у Флоренції.

Далі він отримав документи для службових відряджень на 9 днів, хоча виставка тривала лише 3 дні. Друге відрядження було оформлене на 8 днів, хоча конференція була одноденною. Оформлені відрядження дали йому можливість перетнути державний кордон під час воєнного стану. Оскільки розпорядження про відрядження видавалися офіційно від імені голови КМДА, він також отримав добові та інші відрядні виплати. Після повернення з поїздок він складав і подавав підроблені звіти.

Підозру Загуменному було вручено ще 30 вересня 2025. Розслідування тривало до 18 березня цього року.

Далі розпочалося те, що можна інтерпретувати як спробу затягування розгляду справи: адвокати подали клопотання, зазначивши, що один із трьох захисників ознайомився лише з першим і другим томами із шести, а ще двоє взагалі не розпочали ознайомлення з матеріалами, і попросили продовжити строк для ознайомлення.

Цікаво, що сам обвинувачений 6 квітня  підписав документ про те, що з томами ознайомився, однак згодом почав стверджувати, що поставив підпис «під тиском слідчого». Таке пояснення виглядає доволі незвичним для людини, яка обіймає посаду керівника апарату виконавчого органу КМДА. У результаті даного клопотання строк ознайомлення з матеріалами справи все ж продовжили до 14 травня. Навіщо ж так довго ознайомлюватися із справою?

Відповідь на це питання можна знайти, якщо придивитися до інкримінованих статей та їхніх строків давності. Дмитра Загуменного обвинувачують за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 ККУ Найсуворіше покарання та найбільший строк давності передбачені за ч. 3 ст. 358 КК (повторне підроблення документів): обмеження або позбавлення волі на строк до 5 років; строк давності — 5 років.

Для ч. 4 ст. 358 ККУ (одноразове підроблення документів) строк давності становить лише 3 роки з моменту вчинення правопорушення. Перше правопорушення, за версією слідства, було вчинене 5.10.2023.

Таким чином, якщо судовий розгляд триватиме до 5 жовтня 2026, то з двох підроблень документів може залишитися лише одне, через що може відпасти можливість застосування ч. 3 ст. 358 ККУ (яка, нагадаємо, єдина з розглянутих статей передбачає позбавлення волі), і залишаться лише санкції, передбачені ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 ККУ (штрафи або обмеження волі із забороною займати певні посади).

Окрім справи, розглянутої в межах цієї публікації, Загуменний також отримував підозру у розтраті за ч. 5 ст. 191 ККУ. За версією слідства, було замовлено та оплачено близько 1,3 млн грн за облаштування фасаду й інші ремонтні роботи в офісній будівлі на вул. Бориса Грінченка в Києві, яка на момент виконання робіт уже не перебувала у комунальній власності та належала приватним особам.

Журналістське розслідування викрило ймовірну причетність Дмитра Загуменного до «сірого» ринку таксі під час комендантської години: він видав понад 2 тисячі перепусток водіям.  

Загуменний не залишається пасивним учасником цих подій. Він подав цивільний позов «про захист честі, гідності та ділової репутації» проти «ОГП, Київської прокуратури, НПУ».

На думку керівника апарату КМДА, наприкінці вересня 2025 правоохоронці вручили підозру, а відразу після цього в ЗМІ розпочалася кампанія з дискредитації, у зв'язку з чим і було подано цей позов.

За результатами розгляду, Печерський суд зобов’язав Офіс Генпрокурора відкрити провадження за фактом нібито незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

Чергова показуха від Укроборонпрому в межах відпрацювання ідеологеми про "одну за найсильніших армій світу". На закритій презентації концерн представив стратегію розвитку експорту українських БПЛА на наступний рік. Плани грандіозні. Наші дрони підкорюють планету і ледь не половина всіх країн світу готові їх придбати та поповнити оборонний бюджет кишені посадовців України.

З огляду на глибоку корумпованість Укроборонпрому, навряд чи ця гарна картинка колись втілиться у життя. Цікавим є сам факт того, який акцент оборонна держкорпорація робить на експорті своєї продукції, що лише вкотре викриває намір влади отримати якомога більше вигоди з бізнесу, що був побудований на війні.

Зараз саме час зайнятися піаром та розпродажем українських дронів, поки країна перебуває у розпалі війни, а склади Укроборонпрому вибухають посеред цивільних багатоповерхівок.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення у справі за позовом прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на суму понад 4,5 млн грн, набутих керівницею одного з головних управлінь ДПС Аллою Рябковою та її родичами.

За результатами розгляду справи суд задовольнив частково позовні вимоги САП та визнав необґрунтованим активом квартиру у Києві вартістю понад 2,2 млн грн та стягнув її в дохід держави.

Суд погодився з доводами прокурора про зв'язок посадовиці із спірною квартирою, право власності на яку було формально зареєстровано на близького родича, а також про відсутність у них фінансової спроможності придбати цей актив за рахунок законних доходів.

Водночас решту майна (два автомобілі, набуті членом родини та близьким родичем відповідачки) суд відмовився визнати необґрунтованим активом. Рішення суду в цій частині прокурор оскаржить в апеляційному порядку.

Підставою для звернення прокурора до суду з позовом стали матеріали НАЗК, а також докази, зібрані САП спільно з ДБР.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Артем Бородатюк (Netpeak Group / FRACTAL), є що сказати з приводу "бронювань"?

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра з’явилася на засіданні робочої групи з протидії хабарництву у піджаку бренду Gucci.

Як помітила анонімна блогерка Harley Quinn, вартість моделі на маркетплейсах становить близько $1 100 (≈ 49 тис. грн).

Раніше посадовицю вже помічали в одязі преміальних брендів, а цього разу увагу привернув класичний піджак італійського модного дому Gucci.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись