Підприємець Романишин Михайло Андрійович звернувся до суду після того, як податківці наклали на нього штраф у розмірі 1,1 млн грн. Підставою став акт фактичної перевірки, де було зафіксовано «необлік товарних запасів».
Підприємець стверджував: перевірка була незаконною, адже в наказі податківців було вказано не його ім’я як суб'єкта господарювання, а лише назву магазину — YABLUKA, що не є юридичною особою. Крім того, адреса в документах та фактичне місце здійснення діяльності не збігалися.
Суди першої та апеляційної інстанцій спочатку підтримали податківців, проте Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на критичну помилку контролюючого органу:
Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍201🔥195⚡190🤣3😡1
КП № 42023000000001245 було відкрите 27 липня 2023 за ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 Кк. В орбіті розслідування опинилися три харківських підприємства:
Усі три підприємства контролювалися двома партнерами з рівними частками — по 50% статутного капіталу. Співвласник — син відставного генерала МВС Грицак Ігор Васильович — згодом і став заявником у справі. Це син екснардепа регіонала Василя Грицака.
Заяву про нібито розкрадання коштів партнер подав лише у липні 2023 — рівно через півтора року після описуваних подій. Захисники стверджують, що кримінальна справа з’явилася саме тоді, коли корпоративний конфлікт за контроль над бізнесом увійшов в активну фазу, а правоохоронна система була використана як інструмент тиску.
Підозрюваний співвласник Фельдштейн Ігор Аркадійович разом із родиною виїхав до Іспанії, звідки, за допомогою месенджерів та довірених осіб, координував триетапний план виведення активів.
Слідство вважає, що підозрюваний залучив головного бухгалтера та інших посадовців, пообіцявши за лояльність винагороду — по 30 тис. доларів кожному. Завдання полягало в тому, щоб зібрати весь готівковий виторг із сейфів усіх підприємств. У такий спосіб, за даними НПУ, було зібрано 17,3 млн гривень, які переправили в Іспанію (місто Денія).
Наступним кроком став безготівковий рахунок. До війни співвласник надавав підприємству поворотну фінансову допомогу — близько 5 млн грн, що відображалося в обліку як реальний борг перед ним.
За версією слідства, головний бухгалтер за вказівкою шефа почала оформлювати повернення допомоги на його рахунки та картку ФОП його дружини. Платежі йшли один за одним протягом весни та літа 2022 року на загальну суму понад 5 млн грн. Коли ліміт боргу вичерпався, готівку від продажу залишків м'яса знову внесли на рахунки як «нову допомогу» і вивели повторно.
Роганський м'ясокомбінат почав масово закуповувати сировину у ФОП підозрюваного, його дружини, а також у компаній-посередників ТОВ «Еко стор» та ТОВ «Фудлайф плюс».
Проте у лютому–квітні 2022 завод взагалі не працював. Незважаючи на це, мільйонні транші справно йшли контрагентам. Відсутність реальних поставок підтвердили водії-експедитори та інвентаризація. Загальна сума безтоварних операцій лише через «Еко Стор» та «Фудлайф Плюс» досягла 11,87 млн гривень.
Далі правоохоронці заявили про викриття транснаціональної групи, яка імпортувала низькоякісну м’ясну та рибну сировину за підробленими ветеринарними сертифікатами.
Виручені від продажу кошти — понад 350 млн гривень — відмивалися через мережу з 15 формально незалежних компаній-імпортерів ((зокрема, «Еко Стор», «Фудлайф Плюс», «Молс Груп» та інші).
У травні 2026 року відбулася серія масштабних обшуків. У Дніпрі (на орендованих складах Держрезерву) вилучили 549 палет замороженої сировини (сало, яловиче серце, тримінг), а у Луцьку — ще понад 257 тонн аналогічної продукції. Експертизи виявили у м'ясі мікробіологічне забруднення, що робило його небезпечним для споживання. 01 червня 2026 року суд наклав арешт на всю вилучену продукцію.
Індустріальний суд Харкова в 2025-му визнав головбуха винною за ч. 5 ст. 191 КК (12025000000000490). У грудні співвласнику заочно вручено підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ. Оскільки він перебуває в Іспанії, його оголосили в міжнародний розшук.
Спочатку під арешт потрапили активи дружини підозрюваного (включаючи автомобілі та нерухомість). Проте захисту вдалося довести, що це майно було придбане у 2015–2018 роках — задовго до подій 2022 року. Суд погодився з цим аргументом і скасував арешт. 4 лютого 2026 слідчий суддя Печерського суду повністю скасував підозру організатору, оскільки її відправили поштою на харківську адресу та вручили сину, хоча слідству було відомо про проживання підозрюваного в Іспанії. 25 травня Київський апеляційний суд скасував це рішення й повністю поновив підозру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4⚡223👍191🔥184🗿3👏1🤮1🆒1
Forwarded from Руслан Кравченко
Рік на посаді Генерального прокурора. Для когось це багато, для когось – мало. Оцінювати можна по-різному. Для мене – недостатньо. Основні результати в інфографіках.
1👍220🔥111⚡87🤮11👏3💯2🏆2🗿1
У 2025 році він задекларував заробітну плату в розмірі 1,82 млн гривень. Дружина Вікторія Козлова отримала страхову виплату у розмірі 66 тис. гривень.
У декларації зазначено автомобіль: Audi e-tron Sportback (2022)— набуто 9 квітня 2024 за 1,64 млн гривень. Автоперебуває у власності дружини, а підозрюваний має право користування.
Зазначено чотири об’єкти нерухомості, однак вартість більшості з них не вказана:
У декларації зазначені дружина Вікторія Геннадіївна Козлова та дві дочки — Вероніка та Софія .
У декларації виявлено типові порушення:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍199🔥107⚡105👏1🆒1
Інтерес лондонської сторони викликаний не просто «ігровими» схемами, а потужною тіньовою імперією, побудованою на лояльних людях та «даху» всередині держави.
Давайте розберемо, як влаштована машина, яку очолює засновник Pay Place Ukraine і гаманець Wallet One:
Сердюк збудував замкнене коло із довірених осіб. У цій мережі задіяно цілу "плеяду" ключових гравців: Веремчук А.П., Стржалковська В.М., Рудоман А.В., Гелашвілі М., Геренава Н., Шахін А. та Армаго Р.
Через підконтрольні структури (Єдиний гаманець, Pay Place Ukraine, Фінпеймент та інші) група не просто виводить кошти за кордон, а й обслуговує тіньовий сегмент, зокрема гральний бізнес.
Сервіс Wallet One досі проводить транзакції у рублях. Це не просто послуга, це канал для легалізації незаконних доходів із прямими зв'язками з рф. Найжирніший шматок пирога — це стосунки з МТБ Банком.
Незважаючи на санкційний тиск та міжнародні розслідування, банк продовжує обслуговувати транзакції Pay Place Ukraine.
У чому секрет такого лояльного партнерства?
Інсайдери вказують на кумівські зв'язки. У наглядовій раді МТБ Банку місце директора займає пан Беззубов – кум самого Олександра Сердюка.
Виходить, що ні доступні доходи, ні відмивання коштів шляхом їхнього виведення в Росію не є досить вагомими аргументами, коли у вас «своя людина» у ключовому банку системи. Поки НАБУ та поліція шукають порушників в інших місцях, фінансові потоки «ігрового магната» вільно гуляють, спираючись на особисті контакти бізнесмена та сімейні підв'язки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍189🔥117⚡110👏1🗿1
Absolution Leaks 🇪🇺
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури шістьом особам повідомлено про підозру у заволодінні бюджетними коштами, виділеними на гуманітарне розмінування сільськогосподарських земель.
За даними слідства, у 2024-2025 група пов’язаних між собою підприємств брала участь у тендерах на розмінування земель у Чернігівській, Херсонській та Миколаївській областях. Після укладення договорів із Центром гуманітарного розмінування виконавці мали очищати поля від вибухонебезпечних предметів, однак фактично роботи імітували, а до офіційних документів вносили неправдиві відомості про нібито розміновані території.
Підозри отримали керівники двох столичних товариств, які виконували роботи з гуманітарного розмінування, а також троє керівників груп розмінування та керівник агропідприємства, який підписував акти виконаних робіт. За версією слідства, вони достовірно знали, що фактичне розмінування не проводиться, однак сприяли оформленню документів про нібито виконані роботи.
Під час розслідування правоохоронці зафіксували розмови підозрюваних, у яких вони обговорювали відсутність належного контролю за виконанням робіт. Також задокументовано їхні наміри підкидати на окремі ділянки предмети, схожі на боєприпаси або їхні частини, щоб видати їх за знахідки під час розмінування.
Сапери лише перебували поблизу нібито замінованих полів, однак жодних реальних робіт з очищення територій не проводили.
У цьому ж кримінальному провадженні оголосили про підозру директору столичного оператора протимінної діяльності та керівниці групи саперів за фактом фіктивного розмінування земель на Херсонщині, внаслідок чого з бюджету було незаконно виплачено 6,3 млн грн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍198⚡111🔥107🆒1
Absolution Leaks 🇪🇺
Ростислав Карандєєв працював на посаді першого заступника міністра культури та інформаційної політики України. У 2024 році він задекларував заробітну плату в розмірі 1,38 млн гривень
Дружина Олена Карандєєва отримувала заробітну плату в Київському національному університеті культури і мистецтв, Національному академічному театрі опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка та Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського. Конкретні суми доходів дружини в декларації не зазначені, оскільки член сім’ї не надав інформацію.
У декларації зазначено квартиру в Києві площею 46,8 м², набута 16 квітня 2020 року за 1,9 млн гривень. Квартира перебуває у власності дружини, а посадовець та члени сім’ї мають право користування.
Інформація про другу квартиру, право користування якою має син Марк, не була надана членом сім’ї.
Зазначено автомобіль Mazda CX-5 (2019), яким посадовець користується на підставі доручення. Власником авто є громадянин Ігор Горшунов. Вартість автомобіля не вказана.
У декларації зазначені дружина Олена Ігорівна Карандєєва та два сини — Роберт і Марк.
Ростислав Карандєєв є членом ревізійної комісії Громадського об’єднання «Асоціація реставраторів України» та членом Громадського об’єднання «Фонд гуманітарних програм міста Києва».
У декларації виявлено низку прогалин:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍197⚡109🔥92👏1🤡1💯1🫡1🆒1
Absolution Leaks 🇪🇺
Побиття працівників військкомату в стінах СІЗО не було випадковим актом свавілля, а стало частиною жорсткої виховної операції, санкціонованої співробітниками СБУ. Усе почалося з того, що дільничний Суворовського району навів працівників ТЦК на місцевого мешканця, який працює митним брокером. Його перехопили вранці біля власного будинку, силоміць затягли до мікроавтобуса та під час обшуку виявили у нього 30 тис. доларів. Ці кошти чоловік віз представникам СБУ як оплату за сприяння у розмитненні вантажів. Отримавши таку суму, представники ТЦК увійшли в азарт і почали вимагати додаткові 20 тис. доларів.
Під приводом дзвінка родичам для збору коштів брокер насправді зв’язався зі своїми кураторами в СБУ та розповів про зухвале затримання. Оперативна реакція була блискавичною, і вже за годину працівники ТЦК самі опинилися в руках силовиків, де зазнали жорстокого побиття. Подальші знущання в СІЗО стали прямим продовженням цієї помсти за спробу зазіхнути на фінансові потоки спецслужби.
Особливу увагу привертає постать керівника Одеського СІЗО Нікітіна, чия репутація викликає чимало запитань.
За наявною інформацією, він має судимість за торгівлю наркотичними засобами та відбував покарання у 14-й колонії. Там він виконував функцію так званого козла, перебуваючи в підпорядкуванні у відомого в кримінальних колах персонажа, який, за збігом обставин, зараз утримується в шостому корпусі одеського СІЗО. Саме цей колишній в’язень, що має авторитет серед арештантів, і став тим голосом, який ми чуємо на скандальних відео.
Кожен новоприбулий до установи стикається з простим вибором: заплатити від 2 до 15 тисяч доларів або пройти через «прес-хату». Саме так, за наявними даними, в ізоляторі вибудувана система залякування та вимагання грошей. В скандалі фігурують начальник Одеського СІЗО Сергій Нікітін та старший оперуповноважений Сергій Ярема.
Одним із постраждалих став працівник ТЦК. Спочатку від нього вимагали 10 тисяч доларів. Коли з’ясувалося, що таких коштів він не має, почалися приниження та тиск.
У схемі фігурують так званий «смотрящий» за шостим корпусом Руслан Стадников на прізвисько «Подушка», особа на прізвисько «Спортик», а також Роман Батумський та Ігор Ільницький («Мотиль»). Саме вони забезпечують контроль над ув’язненими та виконання вказівок адміністрації.
.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍189🔥106⚡88👏4🤯2🤡1💯1🤨1
У 2015 судді Ковпаківського райсуду Корольові повідомили підозру в постановленні завідомо неправосудних ухвал і завідомо незаконному домашньому арешті (ч.2 ст.375, ч.3 ст.371 ККУ).
Судді інкримінували те, що в січні 2014-го вона застосувала запобіжні заходи до трьох затриманих поліцією учасників мирної акції протесту біля Сумської облради. Одного чоловіка суддя відправила під домашній арешт, а ще двох відпустила під особисте зобовʼязання.
Богодухівський райсуд у 2021суддю Корольову виправдав. Але в 2023-му Верховний суд за скаргою прокурора призначив повторний апеляційний розгляд. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2025 апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення. У листопаді 2025-го Верховний суд залишив рішення без змін.
Після цього Корольова звернулася про стягнення з держави моральної компенсації, яку вона оцінювала в 5 млн грн. У позові зазначалося, що вона мусила багато часу витрачати на доведення своєї невинуватості та спростування безпідставних звинувачень, факт незаконного притягнення її до кримінальної відповідальності негативно вплинув на її репутацію, ставив під загрозу її подальшу роботу на посаді судді.
Як зазначив суд, незаконне кримінальне переслідування тривало більше 10 років і прокурор, незважаючи на «вочевидь безпідставне обвинувачення», вперто намагався притягти позивачку до кримінальної відповідальності. Внаслідок чого Корольова, працюючи суддею, зазнала додаткових моральних страждань і, відповідно, моральної шкоди, яка за своїм розміром є значно більшою, ніж мінімально встановлений законодавством розмір.
Під час досудового слідства засоби масової інформації (газети «Сумщина», «Закон і Бізнес», «Судово-юридична газета» та інші), а також прес-секретарі прокуратури висвітлювали факт притягнення судді до кримінальної відповідальності з розкриттям персональних даних і з обвинувальною трактовкою фактичних обставин.
Враховуючи тривалість, глибину та характер моральних страждань та інших негативних наслідків суд оцінив розмір завданої позивачці моральної шкоди в 2 млн гривень. Також суд ухвалив стягнути Корольовій понесені нею витрати на адвоката в кримінальному провадженні на суму 54 тис гривень.
Всі ці кошти будуть стягнуті з державного бюджету.
Чи подавалася на це рішення апеляційна скарга, наразі невідомо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍178⚡113🔥102👏2🤬1🤡1💯1
За даними слідства, після звільнення з державної служби жінка втратила право користування службовим житлом, яке мало бути повернуте державі. Натомість вона використала підроблені документи для оформлення квартири у приватну власність.
Після державної реєстрації права власності колишня посадовиця уклала договір дарування та передала нерухомість своїй доньці. Через ці дії з державної власності незаконно вибула квартира, яка перебувала у сфері управління Державної ПС. Розмір завданих державі збитків становить майже 2,9 млн гривень.
Жінці повідомлено про підозру у використанні завідомо підробленого документа (ч. 4 ст. 358 КК України) та шахрайському заволодінні майном в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 190 КК України).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍222🔥113⚡86👏3👌1🤡1👀1
Absolution Leaks 🇪🇺
Дніпропетровський окружний адміністративний суд 16 червня задовольнив позов жінки та скасував рішення агентства про застосування фінансових санкцій на 4,8 млн гривень.
Алхімова звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення агентства, яким на нього було накладено штраф за порушення законодавства про рекламу. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, а представник відповідача заперечував проти задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та скасування спірного рішення агентства.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в апеляційному порядку. Повне рішення не опубліковане
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍191🔥115⚡104😁3🤯2🤣2💊2💯1🤨1🗿1😡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥110👍96⚡85🤣5🗿4🖕2🆒1