📖 Дружина заст. Харківської РДА Костянтина Лизлова лише офіційно заробила на схемі торгівлі контрафактною технікою через мережу Sota Store 6,4 млн гривень. До цього жінка отримувала допомогу як ВПО...

Ще Лизлов прилаштував її в комунальне підприємство Дергачів...

Посадовець задекларував два майже ідентичні нові автомобілі Nissan X-Trail, придбані з інтервалом у пів року, значні доходи дружини від підприємницької діяльності та кілька об’єктів нерухомості, набутих у 2025 році.

Основні джерела доходів:

✔️Харківська районна державна адміністрація — заробітна плата 429,8 тис. грн.
✔️ Дергачівська міська військова адміністрація (за сумісництвом) — 256 тис. грн.
✔️ Дергачівська міська рада — 36,5 тис. грн.
✔️Дружина Олена Лизлова — дохід від підприємницької діяльності 6 ,47 млн грн.
✔️ Дружина — заробітна плата в КП «Спортивно-оздоровчий комплекс «Зевс»» (Дергачі)— 23,6 тис. грн.
✔️Дохід від відчуження рухомого майна — 830 тис. грн.
✔️Страхові виплати — 295 тис. грн.

Посадовець придбав:

-✔️Nissan X-Trail (2024) — набуто 05.09.2024 за 2,1 млн грн (кредит повністю погашено).
✔️ Nissan X-Trail (2024) — набуто 13.03.2025 за 2,03 млн грн (залишок кредиту станом на кінець року — 587 тис. грн).

Обидва автомобілі перебувають у власності Костянтина Лизлова.

Нерухомість

У декларації зазначено шість об’єктів:

✔️Житловий будинок 45,4 м² у с. Березівка Богодухівського району (набуто у 2011 році за 26 353 грн).
✔️Житловий будинок 126,9 м² у м. Дергачі (набуто 17.10.2025 за 10 000 грн).
✔️Ділянка 2500 м² у с. Березівка (2011 рік).
✔️Ділянка 1000 м² у м. Дергачі (2025 рік).
✔️Дві ділянки по 20 000 м² кожна у м. Дергачі (набуті 17.10.2025, вартість кожної — 45 346 грн) — у власності дружини.

Корпоративні права

Дружина Олена Лизлова є власницею 100% статутного капіталу ТОВ «Проджект Стар» (вартість частки — 122,5 тис. грн). Костянтин Лизлов не задекларував власних корпоративних прав.

Грошові активи

✔️ Готівка Костянтина Лизлова — 10 тис. доларів.
✔️ Готівка дружини — 52 тис. доларів та 10 тис. євро

Чекаємо перевірку Лизлова та його дружини з боку НАЗК, контррозвідки СБУ та БЕБ

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ САП просить визнати необґрунтованими активи, набуті Віцепрем’єр-міністром з відновлення України – Міністром розвитку громад та територійи Олексієм Кулебою

Прокурор САП за матеріалами НАБУ звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму майже 5 млн грн, набутих віцепрем’єр-міністром з відновлення через свою сестру.

Позов мотивовано тим, що у 2021 році, перебуваючи на посаді першого заступника Голови Київської міської адміністрації, чиновник через рідну сестру уклав попередні договори купівлі-продажу квартири та машино-місця у м. Києві. У 2023 році, будучи Заступником Керівника ОП, посадовець забезпечив укладення договорів купівлі-продажу щодо вказаних об’єктів, їх державну реєстрацію, а також укладення договорів надання послуг щодо квартири та машино-місця, залучивши до цього свого водія.

Аналізом офіційних доходів і витрат О. Кулеби та його родини установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.

Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення з номінальної власниці активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, в дохід держави.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️Обвинуваченій в одній кримінальній справі та підозрюваній — в іншій щодо постачання деталій для оборонних заводів з російської федерації — харків'янин Ілля Левінсон — знаходиться за кордоном!!!

Його бачили в Парижі на Eurosatory 2026. Разом з ним були його цивільна дружина Ірина (також обвинувачена), Максим та ще дві дівчини.

☑️ СБУ, що це за приколи?

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Ексзаступник голови Полтавської облради Олег Бєлоножко уникнув кримінальної відповідальності за фіктивне відрядження через закінчення строків давності

За даними слідства, у березні 2023 посадовець оформив відрядження нібито для вирішення житлових питань переселенців, однак після перетину кордону вилетів із Варшави до Португалії, де мав квартиру. За час поїздки він отримав 18,1 тис. грн зарплати з обласного бюджету.

Суд скасував запобіжний захід, повернув заставу у 60,5 тис. грн та зняв арешт із вилученого майна. Витрати на експертизи у сумі 65,1 тис. грн компенсують із держбюджету.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Контрабандисти з Sota Store — далі буде більше...
Дійсно, ви — не просто магазин, а ціле ОЗУ

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 У Кривому Розі помер 12-річний хлопець, якого взимку збила суддя Костенко

У лютому хлопчик з мамою переходив дорогу пішохідним переходом, де його на своїй BMW збила суддя Євгенія Костенко з Довгинцівського райсуду. Жінка порушила ПДР, рухаючись на червоне світло. Дитина, якій на момент ДТП було 11 років, померла 16 червня.

Внаслідок аварії хлопчик дістав серйозну травму голови. Він перебував у реанімації, але врятувати його лікарям не вдалося.

Наразі справу вже передано до суду. Хлопчик отримав тяжку черепно-мозкову травму, і лікарі Дніпра протягом чотирьох місяців боролися за його життя.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ ВАКС оголосив вирок судді Турківського районного суду Луці Крілю. За хабарництво він засуджений на вісім років позбавлення волі

Перший раз Луку Кріля викрили на хабарі наприкінці 2018 на отримані тисячі євро за непритягнення до відповідальності за нетверезе водіння. Другий – на початку 2020 на вимаганні у підприємця 500 доларів за непритягнення до адміністративної відповідальності.

Додамо, що після першого випадку суддю Кріля відсторонили від посади, проте невдовзі він став в.о. судді, адже інших суддів у Турківському райсуді не було.

У січні 2025 Перша Дисциплінарна палата ВРП вирішила притягнути Кріля до відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення. Додамо, що скарга на суддю Кріля надійшла ще в 2021 році, проте розглянули її майже через чотири роки.

Наприкінці березня 2025 року ВАКС, що розглядав справу про хабарництво судді Кріля, отримав інформацію від однієї з військових частин у Львівській області про те, що 10 березня 47-річний Лука Кріль був мобілізований. Через це ВАКС доручив одному з місцевих судів організувати можливість для онлайн-участі Луки Кріля в засіданнях по його справі.

Додамо, що незважаючи на те, що Лука Кріль був відсторонений від здійснення правосуддя на час розгляду його справи, він продовжував отримувати заробітну платню. Так, за 2023 рік він задекларував 819 тис грн зарплати в суді, за 2024 – 797 тис. грн, а в 2025 році – 247 тис. грн зарплати в суді і 332 тис. грошового забезпечення в ЗСУ.

16 червня суд призначив Луці Крілю покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади або місцевого самоврядування, окрім виборних посад, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. Проте вирок ще набрав законної сили, його можна оскаржити в апеляції впродовж 30-ти днів.

Щодо майна, то, згідно з декларацією судді за 2025 рік, він володіє лише автомобілем Range Rover 2007 року випуску, а квартира і земельна ділянка судді оформлені на родичів. На рахунках Луки Кріля в 2025 році було 38 тис. грн.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 Депутат Хмельницької районної ради від ВО «Батьківщина» Олександр Кізляр задекларував найбільший криптопортфель серед українських держслужбовців — Opendatabot.

Згідно з даними сервісу, Кізляр задекларував 100 біткоїнів (BTC), які станом на 10 червня 2026 року оцінюються приблизно у 278,8 млн грн. У рейтингу власників біткоїна друге місце посів народний депутат України Олег Бондаренко з 80 BTC (близько 223 млн грн). Третє місце зайняла представниця департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради Крістіна Павлова з 20 BTC на понад 55,7 млн грн.

Лише важливі новини – підписуйся на наш WhatsApp-канал

У рейтингу власників ефіру також лідирує Олександр Кізляр із 1000 ETH на суму майже 74 млн грн. Друге місце посідає Крістіна Павлова зі 130 ETH (близько 9,6 млн грн), третє – представниця Київської міської прокуратури Ірина Суховетрук зі 100 ETH (приблизно 7,4 млн грн).

Оперативні, достовірні і найважливіші новини тут Додайте ZAXID.NET у вибрані в Google Додати
Водночас найбільші обсяги криптодоларів (USDT) задекларувала голова Закарпатського апеляційного суду Ганна Фазикош – понад 1,019 млн USDT (майже 46 млн грн). Друге місце посів депутат Одеської районної ради Павло Шандра з 719 тис. USDT (понад 32,4 млн грн), третє – директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Максим Кисельов із 647 тис. USDT (понад 29,1 млн грн).

Додамо, що Олександр Кізляр народився 11 липня 1992 року в Хмельницькому. У 2018 році закінчив Міжрегіональну академію управління персоналом за спеціальністю «Управління персоналом». Він є підприємцем і бенефеціарним власником низки компаній, пов’язаних із орендою нерухомості, логістикою, торгівлею паливом та сферою громадського харчування.

Наразі Кізляр є членом постійної комісії Хмельницької районної ради з питань промисловості, енергетики, зв’язку, транспорту, комунального майна та роботи підприємств комунальної власності від фракції ВО «Батьківщина».

🚫У 2023 і посадовиць потрапив у скандал після того, як оприлюднив відео, на якому він їде за кермом зі швидкістю понад 200 км/год під російську музику.

Кізляр є сином колишнього депутата Хмельницької міської ради від ВО «Батьківщина» Олександра Кізляра. У грудні 2025 року НАЗК виявило порушення в декларації 57-річного посадовця на понад 38,8 млн грн. Зокрема, агентство не змогло підтвердити походження готівки на понад 25 млн грн, а також зафіксувало незадекларовані доходи на 12 млн грн.

Крім того, у НАЗК виникли зауваження до задекларованого майна родини депутата, зокрема щодо вартості автомобілів та об’єктів нерухомості, оформлених на дружину. Також перевірялися значні готівкові заощадження подружжя.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Хабарниця водить авто з розсіяним склерозом

⚖️ Колишня завідуюча відділенням № 18 (геронто-психіатричне) КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» Одеської обласної ради Ірина Мельниченко затягує розгляд справи за обвинуваченням у хабарництві завдяки «фейковому» діагнозу.

Йдеться кримінальне провадження №42024163030000036, у межах якого Мельниченко обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК (зловживання впливом). Реально жінка брала хабарі за розміщення хворих одеситів у медзакладі.

Цікаво, що у березні Пересипський райсуд Одеси зупинив розгляд справи через діагноз «розсіяний склероз» та необхідність лікування обвинуваченої. Такі дані дали адвокати 49-річної Мельниченко.  Ухвалою суду від 16 березня 2026 року розгляд кримінального провадження було зупинено до одужання обвинуваченої. Сторону захисту зобов'язали повідомити суд та прокурора про завершення лікування або одужання підсудної.

Водночас у відкритих реєстрах містяться відомості про виконавчі провадження щодо стягнення штрафів за порушення правил дорожнього руху, відкриті стосовно Ірини Мельниченко вже після того, як кримінальний процес було призупинено через стан її здоров'я. Йдеться, зокрема, про виконавче провадження №80888615 від 30 квітня 2026 року та виконавче провадження №74894576 від 15 червня 2026 року.

Тобто хвора Мельниченко замість лікування вільно їздить по місту та наражає людей на небезпеку своїм керуванням. Як ви розумієте діагноз «розсіяний склероз» жінці зробили її колеги по роботі. Він є абсолютно недостовірним та легко перевіриться спеціальної експертизою. Чекаємо на позицію прокуратури Одеської області з цього кейсу.

Нагадаємо, що Мельниченко знаходиться під особистим зобов'язанням. Вона навіть оскаржила рішення КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» про своє звільнення. Рішенням Пересипського районного суду Одеси від 16 грудня 2025 року наказ про звільнення скасували.

Окремо виникають питання до судді Віталія Ружицького, який зупиняє розгляд справ через такі діагнози обвинувачених. Це вже підпадає під дисциплінарну скаргу до ВРП.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ ГРД визнала кандидата на посаду судді харків'янина Олексія Романченка таким, що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики

Основна підстава — оборудка з військовим майном

За даними журналістського розслідування «Наші гроші», у власності пов’язаних з кандидатом осіб опинилася будівля колишнього військового містечка у Солом’янському районі Києва (вул. Мельникова, 81в, площа 1380,9 кв. м).

Хронологія подій:

✔️ 2000-ті — будівлю взяло на баланс ДП МО «Укроборонпостачальник».
✔️ 2005 — ДП уклало договір про спільну діяльність з харківським ТОВ «Фірма «Кордель»». Вклад держави — будівля, вклад приватної фірми — гроші (8,2 млн грн).
✔️ 2008 — на підставі судового рішення ТОВ «Кордель» стало власником частини нежитлової будівлі.
✔️ Невдовзі — будівлю передали ТОВ «Міжнародний центр інноваційних технологій». Директором підприємства на той час був відчім дружини кандидата (він же — батько брата дружини, старшого оперуповноваженого ГУ БКОЗ СБУ).
✔️2011 — матір дружини кандидата від імені ТОВ «Міжнародний центр інноваційних технологій» продала цю нерухомість ТОВ «Віват і К», засновником якого є Олексій Романченко.
✔️У 2012 військова прокуратура заявила позов, вважаючи дії «спрямованими на приховання незаконної реалізації військового майна, що суперечить інтересам держави в особі Міноборони». Прокурор наголосив, що відчуження відбулося без погодження з ФДМУ та без дозволу Міноборони.

Суддя Господарського суду Києва Алла Пригунова*погодилася з прокуратурою та рішенням від 01.08.2012 витребувала нерухомість у ТОВ «Віват і К». Рішення залишено без змін касаційною інстанцією. У 2016 МОУ зареєструвало право власності на майно.

Кандидат Романченко представляв інтереси ТОВ «Віват і К» у цьому процесі та подавав клопотання, спрямовані на затягування розгляду справи:
✔️про зупинення провадження;
✔️про призначення будівельно-технічної експертизи;
✔️ про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

ГРД вважає, що ці дії свідчать про нечесність адвоката та поведінку, яка підриває авторитет правосуддя.

ГРД також звернула увагу на дві обставини, які кандидат пояснював у відповідь на звернення ВККС.

✔️ Volkswagen Passat (2018). Дружина кандидата придбала авто у свого рідного брата. У поясненнях кандидат заявив, що дружина «не пам’ятає суми договору», документи не збереглися, а при заповненні декларації керувався «фактичними обставинами». ГРД зазначає: дружина на момент покупки працювала в Господарському суді Харківської області та була суб’єктом декларування, тому зобов’язана була зберігати документи. Кандидат не надав інформації про комплектацію авто (R-line, Elegance, Executive тощо), хоча ціна Volkswagen Passat 2.0 TDI залежно від комплектації коливалася від 827,5 тис. грн до 1,23 млн грн.

✔️Зростання заощаджень у 2016–2017
2016 — задекларовано 50 тис. доларів заощаджень (доходи не вказані).
2017 — 65 тис. доларів, хоча задекларовано лише 500 грн від продажу цінних паперів та 262 тис. грн грошового подарунка від матері.

Кандидат пояснив зростання поверненням боргу 12 тис. доларів (з розпискою) та частиною подарунка матері 10 тис. доларів . Також зазначив, що у 2017–2018 роках помилково не декларував боргові зобов’язання, бо подавав декларації вперше і не було роз’яснень НАЗК.

ГРД вважає пояснення малопереконливим для адвоката зі стажем у сфері цивільного права та особи, яка претендує на посаду судді апеляційного суду. Кандидати на такі посади повинні бути обізнаними з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та правилами заповнення декларацій. Систематичне повторення таких підходів формує сумніви щодо правової компетентності та доброчесності.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись