🔈 У січні 2023 був призначений довгоочікуваний зʼїзд суддів України, який мав обрати 8 членів ВРП та розблокувати діяльність цього важливого органу.

Як слідує із записів з ВАКС, адвокат та член бек-офісу Верховного Суду (за відомостями НАБУ) Олег Горецький та його партнер - Голова Верховного Суду Всеволод Князєв успішно «вирішують» багато судових справ.

4 з 8 членів ВРП, обраних зʼїздом, в переддень зʼїзду синхронно публікують статті-агітації в одному виданні.

На той час кандидати, а через декілька днів обрані зʼїздом члени ВРП: Юлія Бокова з Донецька, Олена Ковбій з Херсона, Тетяна Бондаренко з Миколаєва та киянка Ольга Попікова. Компанію їм склав вже діючий член ВРП - Микола Мороз, стаття якого очолила номер перед статтею власника журналу.

Кандидати у члени ВРП, які до цього ніде не публікувалися (після цього також не помічені були) для першої публікації обирають видання FEMIDA.UA із накладом 1000 примірників.

Номер вийшов 12 січня 2023 у день початку зʼїзду суддів України, роздавався у фойє зʼїзду, а враховуючи специфіку виборів зʼїздом - ні на що не вплинув і не міг вплинути.

Засновником та видавцем цього видання була ТОВ БСВ Профменеджмент (код 32307882) із засновником і керівником Олегом Горецьким - член бек-офісу Верховного Суду.

Пізніше назву змінено на ТОВ «ГРУП МЕДІА ХОЛДИНГ» та переоформлено на сестру Марʼяну. Що змусило діючого члена ВРП та чотирьох кандидатів, а нині членів ВРП, розмістити свої агітаційні матеріали у журналі визнаного посібника найбільшого хабарництва у судовій системі України та члена бек-офісу Верховного Суду поруч із його статтею про «взаємодію судів і адвокатури».

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Як банда «трейдерів» з Хмельницького обкрадала інвесторів, але відкупилася штрафами
 
⚖️У Хмельницькому винесли вирок групі, котра організувала масштабну шахрайську схему з використанням криптовалют. Замість реальних прибутків, довірливі інвестори отримували заблоковані активи, а організатори — мільйони на рахунки.

Зловмисники створили цілу мережу Telegram-каналів, де під виглядом успішних трейдерів пропонували «безкоштовні сигнали» на купівлю криптовалют.
 
Для заманювання жертв вони:
🔸Знімали професійні відео для YouTube та Instagram.
🔸Створювали фейкові відгуки «щасливих мільйонерів».
🔸Просували власні токени (KEMA, IBRA, LEGA та інші).
 
Обвинувачені вносили зміни в смарт-контракти (код) цих токенів. Люди могли купити монети, але не могли їх продати. Вся ліквідність згодом виводилася організаторами.
 
Суд встановив ролі кожного учасника банди:
✔️ Соловей Ілля Борисович — організатор, орендував офіс у Хмельницькому та керував фінансами.
✔️ Танчук Михайло Юрійович — технічний керівник та координатор, займався зміною смарт-контрактів.
✔️ Ковальчук Максим Юрійович — «обличчя» схеми, актор у рекламних роликах та технічний спеціаліст.
✔️ Піняр Максим Володимирович — «трейдер», вів листування з жертвами та втирався в довіру.
✔️ Карачинський Кирил Євгенович — актор та оператор чатів.
✔️ Корнєєв Тимофій Юрійович — контент-мейкер, монтував відео та створював «успішний успіх».
 
Загальна сума виведених коштів склала понад 988 BNB, що на момент розслідування дорівнювало понад 41,7 млн гривень.
 
 Хмельницький міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості. Попри тяжкість статей (шахрайство в особливо великих розмірах та втручання в роботу комп'ютерних мереж), підсудні отримали досить м'яке покарання завдяки каяттю та відшкодуванню збитків. Кожний злочинець отримав штраф в 100 тис. гривень.
 
Організатор (Ілля Соловей) зобов’язався перерахувати 200 тис. грн на БФ «Моя частка», інші п’ятеро учасників — по 100 тис. грн кожен (загалом 700 тис. грн на армію). Суд скасував арешти на майно. Фігурантам повернули їхні BMW 540, BMW 330I, Audi A4, Volkswagen Passat та десятки одиниць техніки Apple.
 

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Схематозники з "Ябко" заявили, що змінюють бізнес-модель роботи. Навіть назамовляли багацько розміщень реклами. Але, ще треба відбути покарання за всі минулі схеми.

💼 КЕЙСИ 
🔸Рітейлер "Ябко"


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Гарний кейс з подальшого дерибану

Фонд держмайна має намір провести приватизацію ПАТ Центренерго, але для цього спочатку потрібно відновити Трипільську теплову електростанцію — аявив голова ФДМУ Дмитро Наталуха.

Він сказав, що паралельно тривають три процеси, які мають бути завершені вже у 2027 році: підготовка ТЕС до наступного опалювального сезону, відновлення самої ТЕС і підготовка документів для майбутньої приватизації.

Наталуха ж вважає, що у 2027 році вийде «досягти якогось взаєморозуміння щодо термінів приватизації».


Трипільська ТЕС, що постачає електроенергією у Київ і столичний регіон, зазнала серйозних пошкоджень унаслідок російських авіаударів ще навесні 2024 року і відтоді практично припинила вироблення електроенергії. Надалі станція також неодноразово була атакована російськими військами.

Потужність ТЕС становить 1,8 ГВт, що приблизно еквівалентно двом ядерним реакторам, і Наталуха заявив, що вона вважається ціллю високого ризику для російських атак.

Нагадаємо, що майже 1 мільярд гривень з бюджету пішли на три підставні фірми за відбудову та обладнання для Трипільської, Зміївської ТЕС, Центренерго.

У схемі на мільярд – три ТОВки – "Спецхімресурс" (105 млн грн), "Джі ес груп девелопмент" (730 млн грн) та "Технорішення" (79 млн грн).

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Бізнесмен з підозрами Віталій Кропачов зараз планує взяти участь у приватизації «Центренерго» та активно формує під це лобі для посилення позицій й впливу на суспільство та державні органи.

Навколо нього формується коло лояльних спікерів, медійних коментаторів та так званих «лідерів думок», які дедалі частіше транслюють вигідні для нього наративи. Складається враження, що ведеться системна робота зі створення сприятливого інформаційного фону та мережі впливу.

📌Кропачов (через «Укрдонінвест» та пов’язані компанії) активно цікавився приватизацією «Центренерго» у 2018-2020. Його структура подавала заявку на конкурс, намагалася через суди зняти блокування або скасувати рішення Фонду держмайна, коли її не допустили.

🔍🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 "Собачий корм" для ЗСУ

🔍ДБР розслідує закупівлю м’ясних консервів для ЗСУ на 621 млн грн за завищеними цінами: переплата сягнула понад 96 млн грн

ДБР розслідує кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 425 ККУ (недбале ставлення до військової служби). Йдеться про події березня 2023 року. Тоді т.в.о. командира центрального продовольчого складу ЗСУ) уклав прямі договори на закупівлю м’ясних консервів:

✔️ з ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» (с. Хмільна, Черкаська область) — на 432 млн грн;
✔️з ТОВ «ВКФ Спецпроект» (Тернопіль) — на 189 млн грн.

Загальна сума прямих договорів — 621 млн грн.

Слідство встановило, що закупівля проведена з грубими порушеннями законодавства про публічні закупівлі. Замість обов’язкових відкритих торгів посадовці особи уклали прямі договори. Ціновий моніторинг проводився формально — запити надсилали лише «обраним» компаніям. Найвигідніші комерційні пропозиції від інших постачальників (зокрема ТОВ «Фабрика смаку» та ФОП, пов’язаного із Сатанівським консервним заводом) були безпідставно відхилені.

Внаслідок цього держава переплатила понад 96 млн грн:
✔️порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» — на 63,378 млн грн;
✔️порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «ВКФ Спецпроект» — на 32,748 млн грн.

Факти порушень підтверджено аудиторським звітом № 527/26/аз від 23 грудня 2025.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍 Дивився в ухвалу про власний обшук

⚖️ Суддю Юр’ївського райсуду Дніпропетровської області Михайла Білинського за дисциплінарне порушення вирішили звільнити з посади.

У 2021 у провадженні судді Білинського перебували матеріали про притягнення таксиста до адмінвідповідальності за те, що він займався пасажирськими перевезеннями без ліцензії і без захисної маски в період пандемії. Цей таксист повідомив НАБУ, що суддя Білинський начебто сказав йому, що бажає отримати 15 тисяч гривень за закриття справи.

У кабінеті суддя взяв зі столу пачку сигарет і дав відвідувачеві, кажучи, що той забув її минулого разу. На вулиці чоловік відкрив коробку і знайшов там надруковану записку, що 15 тисяч гривень за закриття справи треба принести в судове засідання в пачці з-під сигарет. ВАКС дав дозвіл на обшук квартири і службового кабінету.

Ввечері 26 березня Білинський, маючи повний доступ до реєстру судових рішень, шукав там за критерієм «обшук Дрибас», вказавши прізвище чоловіка, який притягувався до адмінвідповідальності. Таким чином він перевіряв, чи є перешкоди в одержанні від цього громадянина хабаря. Білинський знайшов і переглянув ухвали ВАКС на обшук його квартири й кабінету.

У телефоні Білинського знайшли листування, яке свідчило, що він наперед дізнався про розслідування НАБУ і ніби цікавився як уникнути кримінальної відповідальності. Суддя у месенджері Viber переслав абоненту «СБУ Павлоград…» копію протоколу щодо Дрибаса (чоловіка, який заявив на нього в НАБУ).

Після обшуку Білинський інформував ВРП і ОГП про втручання в його діяльність. У заяві він розповів, що проводив судові засідання у кабінеті і учасник справи поводився дивно: робив незрозумілі натяки, говорив про якісь домовленості, кажучи, що йому більше ніхто не позичить грошей. По завершенню одного із судових засідань нібито ледь вдалося змусити цього чоловіка залишити кабінет. Суддя запевняє, що було дуже важко здогадатися, що той чоловік пропонує йому неправомірну винагороду. А коли дійсний намір став зрозумілий, то він звернувся до СБУ, щоби злочинні дії були зафіксовані та викриті.

Підозру в корупційному злочині судді так і не вручили. Як каже сам Білинський, розслідування НАБУ цей факт не підтвердило.

Проте НАЗК склало на суддю адмінпротокол. Те, що суддя завдяки повному доступу до реєстру судових рішень дізнався про ухвали на обшук, кваліфікували як адміністративне правопорушення — дії в умовах реального конфлікту інтересів (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП).

Але в серпні 2022-го суддя Павлоградського міськрайонного суду Костюк А.П. провадження у справі про адміністративне правопорушення закрив. Причиною послужило те, що матеріали надійшли до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На запитання дисциплінарного інспектора, чому, зіткнувшись із провокаційною поведінкою Дрибаса, він одразу не звернувся до правоохоронних органів, Білинський відповів, що вважає неправильним звинувачувати людей безпідставно.

Білинський визнає тільки позапроцесуальне спілкування з учасником справи. Підтвердив, що давав Дрибасу поради і консультації, а також на службовому компʼютері підготував від імені Дрибаса заяву про відвід судді Гордієнко. «Зробив це виключно для пользи дєла», — сказав Білинський, пояснюючи, що хотів обʼєднати дві справи про адмінправопорушення, щоби громадянин платив штраф один раз (за ст. 36 КУпАП). «Це було зло во благо. В законний спосіб дотриматися вимоги закону було неможливо», — сказав він, посилаючись на те, законодавчо питання обʼєднання таких справ не врегульовано.

Білинський вважає, що свою провину вже відпрацював і спокутував. Відзначив, що із суддею Гайдар у нього складні відносини, але у 2024-му вона підтримала його на виборах голови суду. Однак ситуацію в суді він характеризує як «дуже-дуже сквєрну»: холод і кадровий голод, поскаржився, що кожного для їздить у Юріївку на роботу електричкою.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 у березні повідомляло, що скандальний хабарник — заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко — намагається оскаржити свій вирок.

Повідомляємо, що Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок. Прокурори Офісу генпрокурора забезпечили залишення в силі вироку в справі про спробу надання 150 тис. доларів хабаря суддям Київського апеляційного суду.

Прокурори довели, що Сєанко за пособництва іншої особи намагався передати суддям кошти, щоб домогтися зміни запобіжного заходу та звільнення особи з-під варти. Їх визнано винуватими у готуванні до надання неправомірної вигоди службовим особам за попередньою змовою групою осіб. Обом засудженим призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією половини належного їм майна. Суд також застосував спеціальну конфіскацію 150 тис. доларів стягнуто в дохід держави.

⚖️Апеляційна палата ВАКС погодилася з доведеністю вини засуджених та залишила призначене покарання без змін.

Водночас суд уточнив роль одного з обвинувачених, визначивши його виконавцем, а не організатором кримінального правопорушення. Іншому засудженому зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк відбування покарання. Після проголошення рішення засуджених взято під варту в залі суду.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо 1-го заступника Житомирської окружної прокуратури Віктора Толочка

Дисциплінарну скаргу на Толочка у липні 2025 подав керівник Житомирської облпрокуратури Олександр Білошицький. Причиною стали сумніви щодо законності встановлення йому II групи інвалідності (рішення Житомирської обласної МСЕК від 18.11.2020 та продовження 11.12.2023 і мала діяти до січня 2027).

Інвалідність було скасовано з 15 липня 2025 (рішення експертної команди ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України»).

У рішенні згадується, що захворювання в Толочка хронічні (понад 13 років), у 2020 році він переніс серйозне захворювання, постійно лікується, але після повторного обстеження 2025 експерти визнали, що підстав для збереження групи інвалідності більше немає.

Під час перевірки комісія встановила:
✔️Толочко добровільно пройшов стаціонарне обстеження
✔️ За результатами обстеження його групу інвалідності було скасовано
✔️Прокурор надавав медичні документи, пояснення та не ухилявся від перевірок у межах службового та кримінального проваджень.
✔️Він отримував пенсію по інвалідності на загальних підставах (не спеціальну прокурорську), не користувався додатковими пільгами на робочому місці та не звертався за спеціальними умовами праці.

Комісія дійшла висновку, що Толочко не порушував правил прокурорської етики, активно сприяв перевіркам і не вчиняв дій, які могли б дискредитувати звання прокурора чи підірвати довіру до органів прокуратури.

Дисциплінарне провадження № 07/3/2-842дс-330дп-25 повністю закрито. Рішення може бути оскаржено до окружного адміністративного суду Києва або до Вищої ради правосуддя протягом одного місяця.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

🚫 Прокурори-інваліди

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо заступника керівника Сумської окружної прокуратури Володимира Кригіна

Скарга надійшла 21 липня 2025 від керівника Сумської обласної прокуратури Олександра Панченка. У ній стверджувалося, що Кригін, усвідомлюючи відсутність значної втрати працездатності, нібито умисно звернувся до МСЕК для отримання статусу особи з інвалідністю, чим порушив етичні стандарти прокурора та підірвав авторитет прокуратури.

✔️14 липня 2022 Сумська обласна МСЕК вперше встановила Кригіну ІІ групу інвалідності.
✔️29 липня 2024 групу продовжено до липня 202.

У рамках загальноукраїнської перевірки Кригін двічі отримував направлення на стаціонарне обстеження до ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» у Дніпрі:

✔️Січень 2025— не з’явився через тимчасову непрацездатність (лікарняний з 30 грудня 2024 по 20 січня 2025), заздалегідь повідомив установу.
✔️Квітень–травень 2025 — також не з’явився через лікарняний (19–30 травня 2025). При цьому придбав квитки на потяг і оформив відпустку, що підтверджує намір прибути.

11 липня рішенням експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) інвалідність Кригіна скасували з 29 липня 2024. Але прокурорчик пішов в Сумський окружний адміністративний суд. Його позов у справі № 480/7117/25 там задовольнили.

Далі ще цікавіше — 17 листопада 2025 КНП «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради рішенням № 173/25/1880/Р встановила Кригіну вже ІІІ групу інвалідності.

Згідно з деклараціями пенсія по інвалідності:
🔸 2022 — 110 тис. грн
🔸 2023 — 251 тис. грн
🔸 2023 — 278 тис. грн

Після скасування інвалідності виплату пенсії припинено, а суму переплати Кригін повернув державі. Інших пільг, пов’язаних з інвалідністю (облаштування робочого місця тощо), він не отримував.

Комісія визнала, що неявки на обстеження були зумовлені поважними причинами (тимчасова непрацездатність, яка прямо передбачена як виняток постановою КМУ № 1338). Прокурор неодноразово повідомляв медичну установу, надавав документи та вживав заходів для організації поїздки.

КДКП також врахувала:
✔️судову перемогу Кригіна;
✔️те, що після скасування інвалідності йому повторно встановили III групу за результатами медичного огляду;
✔️ відсутність доказів умисного ухилення чи фальсифікації.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись