⚖️ ВАКС визнав необґрунтованими активи начальника відділу Управління ДМС в Хмельницькій області Вадима Сідлецького на  понад 7,3 млн гривень

Мова йде про торговельний центр (у якому в 2024 добудували житлову квартиру площею 52,7 кв. м) загальною площею 913,8 кв. м та вартістю 13,7 млн гривень.

Цей актив був набутий у власність членом сім'ї посадовця впродовж 2021–2023 років.  Проте аналізом доходів і видатків посадовця та члена його сім’ї установлено неможливість набути його за рахунок законних доходів.

Суд погодився з доводами прокурора, визнав необґрунтованою частину цього активу та постановив стягнути в дохід держави її вартість в сумі 7,3 млн гривень.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Сергій Дейнека, керівник Чернігівської обласної прокуратури, отримав за рік понад 3,1 млн грн доходу.

Зокрема, 1,53 млн грн зарплати від Київської міської прокуратури та 1,11 млн грн — від Чернігівської облпрокуратури. Додатково він задекларував 72 тис. грн «інших доходів» та 450 тис. грн від продажу рухомого майна громадянину Олександру Жигилію.

У користуванні сім’ї (дружина Анна, три дочки та син) — кілька об’єктів нерухомості в Києві та Чернігові: квартира 97,7 м² у столиці, квартира 56 м² (оренда), кімната на безоплатному користуванні від Державного інституту управління та економіки водних ресурсів, а також квартира 46 м² в Чернігові (оренда).

Найпомітніша позиція декларації Audi Q5 (2023() вартістю 1,16 млн грн, який Дейнека використовує на правах безоплатного користування. Власником авто вказана дружина Анна Дейнека. Того ж дня, 18 жовтня 2025, прокурор задекларував припинення права власності на інше авто.

Сім’я також має фінансове зобов’язання: у 2022 Дейнека взяв позику в розмірі 250 тис. грн у громадянина Андрія Андрєєва, яка досі не погашена.

На рахунках у Райффайзен Банку та Ощадбанку задекларовано кошти, однак точні суми в розділі «Грошові активи» не вказані.

🔍На що варто звернути увагу НАЗК:

✔️використання дорогого Audi Q5 на умовах безоплатного користування;
✔️ позика від фізичної особи, отримана ще у 2022;
✔️продаж авто того самого дня, коли з’явилося безоплатне користування новим Audi Q5;
✔️безоплатне користування житлом від фізичних осіб.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📌Консультант Офісу президента має будинок невідомої вартості біля резиденції Януковича

📖 Головний консультант заступник головного інспектора відділу контролю Державного управління справами Сергій Березовський задекларував квартиру дружини у Києві, житловий будинок і ділянку у Нових Петрівцях Вишгородського району Київської області, де є резиденція експрезидента Межгір'я.

Загальний дохід сім’ї за рік склав понад 1,37 млн грн.

Сергій Березовський отримав:
✔️887,6 тис. грн зарплати в ДУС;
✔️269,4 тис.грн пенсії;
✔️15,4 тис. грн соціальної та матеріальної допомоги;

Дружина Світлана Гайдаєнко отримала подарунок у грошовій формі на суму 201,6 тис. грн.

У власності сім’ї:
✔️квартира 32,8 м² у Києві (дружина, 2015 рік, вартість 370,5 тис. грн);
✔️ ділянка 265 м² у Нових Петрівцях (2019);
✔️будинок 84,8 м² у Нових Петрівцях (2021), вартість не вказана в декларації

Автопарк:
✔️ Hyundai Tucson (2008) — дружина ;
✔️ Hyundai Accent (2016) — сам Березовський, вартість 275 тис. грн).

Готівкою подружжя тримає 14 тис. доларів.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Імпотентне правосуддя

⚖️ В Хаджибейському (Малиновському) райсуді Одеси суддя Олег Непорада з середини 2019-го не може повторно розглянути справу про банальне побутове вбивство.

При цьому цю справу 521/16221/13-к вирішили ще у.2015-му, але апеляція повернула на новий розгляд до іншого судді.

Денісюк Віктор Васильович спочатку отримав 12 років за вбивство, але вирок скасовано через "процесуальні порушення".

23 грудня 2015 суд виніс вирок у справі № 12013170470004489. Денісюк Віктор Васильович (1973) був визнаний винним у вчиненні умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 ККУ) та крадіжки (ч. 1 ст. 185 ККУ).

За версією суду, в ніч з 13 на 14 липня 2013 Денісюк, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в квартирі потерпілого, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому численні ножові поранення. Зокрема, сліпі колото-різані поранення голови, правого надпліччя, грудей (з пошкодженням аорти), лівого плечового суглоба та наскрізне поранення лівого плеча. Смерть потерпілого настала від гострої крововтрати.

Одразу після вбивства Денісюк викрав майно потерпілого: золотий перстень з каменем, золоту каблучку, ланцюжок та мобільний телефон Samsung на загальну суму 8,5 тис. гривень.

Він змив кров у душі, переодягнувся і залишив місце злочину.

Обвинувачений свою вину не визнав. У суді він стверджував, що діяв у стані необхідної оборони: потерпілий першим напав на нього з ножем, вони боролися, і всі поранення потерпілий отримав у ході цієї боротьби. Денісюк також говорив, що перебував у стані афекту і не пам’ятає багатьох деталей.

Суд першої інстанції відхилив версію обвинуваченого, назвавши її способом захисту, і визнав вину повністю доведеною доказами: протоколами огляду місць події, висновками судово-медичних експертиз, результатами впізнання викрадених речей і одягу обвинуваченого, а також іншими матеріалами справи.

24 травня 2016 апеляційний суд Одеської області повністю скасував вирок.

Підстави для скасування виявилися суто процесуальними:

✔️в обвинувальному акті повністю відсутнє формулювання обвинувачення, що є грубим порушенням ст. 291 КПК України;
✔️після оголошення обвинувального акту суд першої інстанції безпідставно змінив запобіжний захід на тримання під вартою, чим фактично визнав обвинуваченого винним ще до розгляду справи по суті;
✔️суд необґрунтовано відмовив у задоволенні відводів складу суду, хоча захисники вказували на порушення принципу презумпції невинуватості.

Апеляційний суд визнав, що справа розглянута незаконним складом суду, і направив кримінальне провадження на новий судовий розгляд у Малиновський районний суд Одеси в іншому складі суддів. Запобіжний захід було змінено з тримання під вартою на особисте зобов’язання.

При цьому судді Малиновського райсуду досі не можуть ухвалити вирок, а наразі вже 2026-й рік. Весь цей час пан Денисюк перебуває на волі.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️ Ігор Гонзік, який потрапив у скандал по знищенню київської памʼятки може потрапити в санкції від РНБО за звʼязки та зустрічі з проросійським діячами.


Ігор Іванович Кучеренко – співвласник мережі клубів Sport Life, є співвласником будівельної компанії, одним із керівників фонду VEK capital Partners та президентом міжнародної гірничо-геологічної компанії MPG Global, яка займається золотовидобуванням.

За словами журналіста Володимира Бондаренка, одним із бенефіціарів ТОВ «Фер-Ма» є також бізнесмен Ігор Кучеренко, також відомий як «Гонзік». Людина з широкими зв’язками у бізнесових і політичних колах, близький друг братів Кличків і, за словами журналістів, неформальний «сірий кардинал» тіньового бізнесу Києва.

Будинок із хлібною лавкою» належить компанії ТОВ «Фер-ма», яку пов’язують із бізнесменом Дмитром Федотенковим, оголошеним у міжнародний розшук Інтерполом. З ним також асоціюють ресторанну мережу Tarantino Family, яка раніше анонсувала відкриття нового закладу саме в цьому історичному будинку.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 У мережі 29 квітня з’явилася інформація про проведення слідчих дій Головним слідчим управлінням Національної поліції у Кривому Розі.

Правоохоронці могли здійснювати обшуки у приміщеннях ТОВ "Аквапласт", яке пов’язують із Павлом Демченком, а також в адвокатському об’єднанні "Альфалекс". За попередніми даними, слідчі дії можуть бути пов’язані з кримінальним провадженням щодо можливого розкрадання коштів у розмірі сотень мільйонів гривень у сфері оборонних закупівель.

Варто зазначити, що раніше стало відомо, що понад 2,5 млрд грн отримало приватне підприємство, яке мало ремонтувати та обслуговувати військову техніку ЗСУ. Натомість відмило більше ніж пів мільярда гривень через "конвертаційний центр", перерахувавши через нього гроші на фіктивні фірми. На папері – закупівля запчастин та інших матеріалів, фактично – гроші текли прямісінько в кишені ділків. Тільки-но кошти з оборонних контрактів потрапляли на рахунки фіктивних компаній, їх одразу знімали, а готівку передавали замовникам. До схеми може бути дотична компанія "Аквапласт". Директором ТОВ "Аквапласт" є Єфименко Михайло Вікторович, а представником – Демченко Павло Сергійович.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com