👁 Un año y medio después del primer paciente supuestamente afectado de la supuesta nueva enfermedad causada por el supuesto nuevo virus supuestamente patogénico, en Oxford se ponen a estudiar la ivermectina, molécula ya utilizada por algunos médicos que desobedecieron los iatrogénicos protocolos de la OMS y las autoridades nacionales de salud.

Más de un año después de lanzarse la comunidad financiera, farmaco-química, académica, tecnológica, política y mediática a producir y vender vacunas para extraer aún más dinero a los contribuyentes de todos los países y repartir los fabulosos dividendos entre todos ellos.

La ivermectina tiene un perfil de eficacia y de seguridad incomparable frente ninguna quimera vacunal, pero eso no importa.

Sus defensores han sido excomulgados de la ciencia y la práctica médica, pero eso tampoco importa.

Nada importa afuera de la genocida narrativa oficial.

¿Cuántas vidas se hubieran salvado de haber investigado los protocolos de tratamiento sobre la base de este medicamento, así como de la hidroxicloroquina/azitromicina, el dióxido de cloro, el zinc, las vitaminas C y D, la Artemisia Annua..?

¿Cuántas vidas actuales y futuras se salvarían evitando los efectos adversos de las inoculaciones genocidas?

¿Cuanto terror poblacional intergeneracional, cuanto sufrimiento, cuántas violaciones de derechos nos hubiéramos evitado al combatir racional y adecuadamente las patologías que fueron bastardamente agrupadas bajo el paraguas diagnóstico Covid19, en lugar de recurrir a malas praxis o a prácticas iatrogénicas oficialmente avaladas?

¿Cuantísimos recursos indispensables para cuidar a nuestros mayores adecuadamente se hubieran podido asignar eficazmente, en lugar de despilfarrar millonadas en campañas crematísticas y genocidas? 👁



https://www.reuters.com/world/uk/oxford-university-explores-anti-parasitic-drug-ivermectin-covid-19-treatment-2021-06-22/

👁 @abrelosojos2021👁

👁 El Imperio Covídico del Crimen: el sicariato mediático en Canadá:

La carta del 17 de junio del Prof. Hall (emérito de la Universidad de Lethbridge) a la cadena pública CBC es ilustrativa de un estado de la libertad de expresión y de la calidad de la información que producen, extienden y censuran los agentes del Régimen covídico.

Cualquier parecido con lo que ocurre en España o en América Latina con las cadenas públicas y privadas y los Colegios Médicos y Científicos, es pura coincidencia:

"Estoy al tanto de un creciente conjunto de opiniones de ciudadanos, intervenciones escritas e incluso casos judiciales pendientes que avanzan el argumento de que, desde 2020, los periodistas de la CBC se han convertido en promotores y animadores de una interpretación de la salud pública que no se corresponde con los hallazgos de la ciencia basada en pruebas. De hecho, los periodistas de la CBC parecen haber asumido inexplicablemente la tarea de ocultar al público canadiense hechos e información relevantes. Nuestras vidas están siendo puestas en peligro y a veces apagadas debido a la ocultación de información relevante sobre la verdadera naturaleza de las amenazas predominantes en esta pandemia. Se han alzado muchas voces para subrayar que la desinformación de los medios de comunicación figura de manera significativa entre esas amenazas.

La supresión del comentario del Prof. Bridle en una conferencia de prensa del Parlamento es un excelente ejemplo de la supresión de pruebas por parte de un denunciante que se encuentra en una posición sólida para conocer la gravedad de las medidas de emergencia apresuradas de los pinchazos de COVID que amenazan la vida de los canadienses. Tal y como lo ve el profesor Bridle desde su propia investigación independiente como autoridad plenamente acreditada y bien publicada en el área de la inmunovacunación en la Universidad de Guelph, las inyecciones de COVID están provocando la proliferación de proteínas tóxicas en los sistemas vasculares de los receptores de las inyecciones. El profesor Bridle fue muy claro al declarar en el Parlamento canadiense, por invitación del diputado independiente Derek Sloan, que, en su opinión profesional, la difusión masiva de los jabs COVID está creando actualmente las condiciones para un número incalculable de coágulos sanguíneos innecesarios, casos de infertilidad, miocarditis, ataques cardíacos y muerte. Esta lista no es ni mucho menos completa. El Dr. Bridle también explicó su consternación por el hecho de que el Colegio de Médicos de Ontario haya impuesto de forma coercitiva una presión indebida sobre la independencia profesional de los médicos y, por ende, sobre los profesores universitarios canadienses cuyos conocimientos se centran en campos profesionales pertinentes para la salud pública. Como afirmaron el profesor Bridle y el Dr. Patrick Philips en la rueda de prensa parlamentaria, el Colegio está dando instrucciones a sus miembros para que se abstengan de manifestar cualquier postura que pueda considerarse "antivacunas".

El profesor Bridle indicó que estaba recibiendo muchas intervenciones de SOS de profesionales, incluso de periodistas, que experimentaban el pellizco del silenciamiento ejecutivo desde arriba. Me parece totalmente posible que la CBC forme parte de este patrón. Usted, señor Nagler, está en condiciones de investigar este posible problema en la CBC. Podría hacerlo, por favor. No puedo imaginar que la moral de algunos empleados de la CBC sea muy buena estos días, dado el tipo de represión que se está denunciando por todo tipo de personal profesional estos días. ¿Está haciendo la CBC lo mismo que el Colegio de Médicos al aplicar la coacción sobre los juicios independientes de sus propios profesionales del periodismo con el fin de amordazarlos cuando llegan a conclusiones basadas en la evidencia que son inconsistentes con las políticas del gobierno minoritario de Ottawa? Hace poco, el primer ministro Justin Trudeau se jactó públicamente de que es hábil para controlar lo que aparece y lo que no aparece en los medios de comunicación mediante su

aplicación liberal de sobornos financieros."

https://www.globalresearch.ca/prof-anthony-halls-message-to-cbc-on-censorship-of-top-experts-in-covid-19-research/5748508

👁 @abrelosojos2021👁

👁 Nueva York, 26 de junio. Gentes despiertas contra la imposición de las genocidas "vacunas" y el apartheid sanitario 👁

👁 Murió hace más de un mes y medio, pero hasta hoy no se conoce el certificado forense: hemorragia cerebral causada por producto AstraZeneca. ¿Cuanta gente anónima y sin autopsia ha muerto en este primer semestre de 2020 debido a la campaña yatrogénica más indisimulada y enorme de la historia? 👁

Un músico de rock de 48 años murió de una hemorragia cerebral dos semanas después de recibir la vacuna de AstraZeneca debido a las raras complicaciones causadas por el pinchazo. El cantante, conocido como Zion, cayó enfermo con un dolor de cabeza agonizante el 13 de mayo, ocho días después de recibir la primera inyección, en Penrith Auction Mart, en Cumbria. Murió en el Royal Victoria Infirmary de Newcastle el 19 de mayo. Se llevará a cabo una investigación sobre la muerte de Zion, pero un certificado de defunción preliminar cita una lesión cerebral irreversible causada por una hemorragia, a su vez causada por "complicaciones de una vacuna contra el virus Covid-19". Su prometida, Vikki Spit, de 38 años, que sólo había pasado una noche separada de él en 21 años, dijo que su vida se había "roto en mil pedazos".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9728411/Rock-musician-48-died-brain-haemorrhage-two-weeks-AstraZeneca-vaccine.html

👁 La hipótesis del grafeno 👁

El bioestadístico Ricardo Delgado y el Médico de familia José Luis Sevillano han desarrollado desde hace un par de meses una investigación de tipo hipotético-deductivo que les ha llevado a un hallazgo sin lugar a dudas sorprendente y radicalmente distinto a las hipótesis explicativas que se venían manejando desde el afuera de la narrativa covidiana oficial. Según ellos, el agente causante del síndrome Covid19 no es un agente biológico, sino un agente químico: el grafeno, y concretamente su forma oxidada. El video que compartimos hoy es la síntesis de un trabajo aún inconcluso y hemos esperado hasta ahora para poder inferir un juicio mínimamente informado sobre este proceso de trabajo.

¿Qué confiabilidad tiene esta hipótesis?

El método hipotético-deductivo es un enfoque científico que se basa en un ciclo inducción-deducción-inducción para establecer hipótesis y comprobar o refutarlas. 1. Observar el fenómeno a estudiar 2. Crear una hipótesis para explicar dicho fenómeno 3. Deducir consecuencias o implicaciones más elementales de la propia hipótesis 4. Comprobar o refutar la los enunciados deducidos comparándolos con la experiencia. Este método obliga al científico a combinar la reflexión racional o momento racional con la observación de la realidad o momento empírico. Los pasos 1 y 4 requieren de la experiencia, es decir, es un proceso empírico; mientras que los pasos 2 y 3 son racionales. Por esto se puede afirmar que el método sigue un proceso inductivo, deductivo, y vuelve a la inducción para su verificación.

Pues bien, la secuencia que Delgado y Sevillano han seguido resulta acertada metodológicamente en los puntos 2 y 3 y no tanto en el 1 y 4. A partir de las experiencias de magnetismo experimentadas por muchas personas inoculadas contra Covid19 (y otras personas no inoculadas contra C19 y no inoculadas en general), ambos investigadores plantearon una serie de pistas, que se transformaron en hipótesis de trabajo una vez identificaron el grafeno como material que reunía todas las condiciones observadas: reacción alérgica en el organismo, reacción electromagnética del compuesto una vez en contacto con el hidrógeno, desarrollo tecno-industrial y uso evidente y banalizado de las nanopartículas compuestas de este material en investigaciones y en la industria, uso potencial en medicina...Las relaciones teóricas efecto-causales han sido sustentadas en base a un intenso trabajo de investigación de fuentes secundarias. Ahora bien, queda la insoslayable etapa 4 por culminar y de manera necesariamente transparente, metódica, contrastada, para poder tener valor probatorio, validez científica.

De momento, esto es lo que hay y aunque la hipótesis (que han presentado a veces precipitadamente con un prematuro áurea de hallazgo) no se llegara a validar científicamente, hay que agradecerles y reconocerles a ambos un trabajo arduo, quizás excesivamente vehemente y áspero en la presentación, que podía haberse ahorrado descalificaciones y un tufo a superioridad moral que sinceramente sobra en cualquier proceso que trate de aproximarse a la verdad (sabiendas que está jamás es unifacética, unívoca y simple) y no de vender biblias o dogmas irrefutables omnicomprensivos y prêt-à-porter .

Nos mantenemos a la espera de conocer los análisis (necesariamente aleatorios y multicéntricos) de varios viales de todas las vacunas para poder afirmar que estamos ante un hallazgo científico que sería de primera magnitud, tanto por sus consecuencias para la credibilidad de las instituciones científicas, médicas, políticas y mediáticas, como para los procesos penales que deben comenzar en cualquier caso (sea grafeno o sea la proteína spike la causante de las muertes y enfermedades sobrevenidas en varios países del planeta) contra los criminales de lesa humanidad que han sacudido el Mundo en el último año y medio hasta dejarlo desconocido e inhabitable.

Seguimos.

https://odysee.com/@laquintacolumna:8/pandemischeAnatomieundZweck:1?r=8qjPwG8VB8Z9EGGQPLU4DVo5hYpAPjde

👁 Conoce tus derechos (8): el código de ética médica de Núremberg, 1947 👁
@abrelosojos2021

👁 Este suceso de auténtico secuestro de menores perpetrado por el progrefascista Gobierno balear pasará sin duda a engrosar el historial de aberraciones, abusos y violaciones de los derechos humanos cometidos en este país bajo el Régimen de Excepción de facto que la Patraña ultracapitalista Covid19 ha ayudado a instalar y justificar.

Traumatizar a los jóvenes para satanizarlos y finalmente empujarlos a la vacunación por la presión mediatica y social. Tal es el abyecto objetivo de lo que está pasando en Baleares.

Esperemos que exista una judicialización de este caso y que se produzca por fin una mínima luz de justicia en este calvario totalitario. Malnacidos.👁

👁 @abrelosojos2021 👁

De las 117 muertes atribuidas en Reino Unido a un supuesto virus cuya presencia se mide a través de una prueba diagnóstico inservible para tal propósito, el 70% corresponde a gente inoculada de alguno de los productos experimentales que están siendo inyectados masivamente en la población engañada, estafada y iatrogenizada.

👁 "Vamos a salir más fuertes" 👁

Este ha sido el gran lema del Gobierno de Sánchez para justificar todos los atropellos cometidos durante este año y medio, tanto en términos de política sanitaria como en términos de política económica y de respeto a los derechos y libertades.

Si mucha gente de izquierdas (una inmensa mayoría de ella) aceptó lo inaceptable en términos de confinamientos, ceses de actividades, desmantelamiento de la asociatividad laboral y ciudadana, mordaza doble... fue porque, a fin de cuentas, la "terrible enfermedad" (cuyo perfil de víctima supera en edad la esperanza de vida del país) nos iba a hacer más solidarios y, sobre todo, hacer valorar más lo público, la respuesta desde el Estado a los grandes males, y tener un sistema sanitario más fuerte.

Pues ahora resulta que la serie C19 termina su primera temporada con un país esperpéntico, donde la gente sigue embozada por las calles protegiéndose de un fantasma y auto-intoxicándose con sus propios desechos gaseosos a 30 grados, y dónde hay MENOS infraestructura hospitalaria que en enero de 2020. De auténtica traca, lo del gobierno más protector de la historia.

Mirado todo esto desde el ángulo de la pura desesperanza asumida, la noticia no cambia mucho para quienes ya no creemos en el corrupto y iatrogénico sistema de salud que abandonó a su suerte a decenas de miles de ancianos geriatrizados con su gripe inoculada por la vacuna antigripal, que intubó innecesariamente a miles que llegaron desahuciados ya a las UCI por la intención previa, que les privó de tratamientos existentes, eficaces y seguros como la ivermectina y la hidroxicloroquina sólo por seguir los infaustos protocolos y las prohibiciones...un sistema que ha mentido y sigue mintiendo a la población con las PCR y los supuestos colapsos hospitalarios después de mayo de 2020...un sistema que ha empujado a personas perfectamente sanas a inyectarse productos génicos experimentales que, de ser cierto su contenido inexpugnable y las funciones químico-fisiológicas de este, sólo pueden alterar los sistemas inmunológicos y enfermarles y acortar sus vidas.

Pero en nombre de un progresismo mitológico, parece que toca seguir callando ante la atrocidad y defendiendo a una gentuza incompetente y perversa (errare humanum est sed perseverante diabolicum) que continúa aferrada a su sillón de salario intocado a final de mes, de prebendas materiales y simbólicas, de puertas giratorias mañana hacia cualquier empresa del IBEX y/o farmanegocio consolidado o edificado gracias a la Operación C19.

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/el-covid-rebaja-la-red-hospitalaria-831-centros-40-menos-en-un-ano-5068

👁 La Farsa iatrogénica en todo su esplendor: el sicario mediático The Guardian 👁

Uno de los periódicos digitales más leídos y comprados por el globalitarismo, se rinde y reconoce la matanza que está sucediendo con la población inoculada...pero desvía obviamente la atención sobre la causa de esas muertes y continúa tratando de alargar la estafa, argumentando de manera ridícula sobre la supuesta eficacia del veneno como incentivo contra su evidente inseguridad.

Este artículo se conservará en la antología del sicariato mediático, junto a titulares de El País, El Mundo, eldiario.es, publico.es, la Razón, ABC, La Sexta noticias, Newtral....

"Un titular de MailOnline del 13 de junio decía: "El estudio muestra que el 29% de las 42 personas que han muerto tras contraer la nueva cepa habían recibido AMBAS vacunas". En el informe técnico de Public Health England del 25 de junio, esa cifra había aumentado al 43% (50 de 117), y la mayoría (60%) había recibido al menos una dosis.

Podría parecer preocupante que la mayoría de las personas que mueren en Inglaterra con la variante Delta (B.1.617.2), ahora dominante, hayan sido vacunadas. ¿Significa esto que las vacunas son ineficaces? Ni mucho menos, es lo que cabría esperar de una vacuna eficaz pero imperfecta, un perfil de riesgo que varía enormemente en función de la edad y de la forma en que se han distribuido las vacunas."

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated

👁 @abrelosojos2021 NAVARRA 👁

👁 La hipótesis de la proteína espiga 👁

Al igual que ayer compartíamos un vídeo de La 5ta Columna con la síntesis de la investigación realizada por Delgado y Sevillano y cuya hipótesis gira alrededor de la explicación de Covid19 y sus síntomas y derivaciones como resultado de la introducción de nanopartículas de grafeno por diferentes vías (previas y posteriores al surgimiento de C19), compartimos hoy la síntesis de la investigación igualmente hipotético-deductiva de la Dra Martínez Albarracín.

La pista de la proteína spike como vector auténticamente desencadente de las reacciones anafilácticas de diverso orden y manifestación (trombos, eritemas, hemorragias internas...) y con resultados distintos (parálisis, ictus, paros cardíacos, miocarditis...) es ampliamente compartida por la disidencia científica internacional.

Agradecemos tb este enorme esfuerzo e insistimos: hasta analizar de manera científica los contenidos de varios viales de todas las vacunas, todo permanecerá en el terreno de la hipótesis.

👁 Tele-COBI Chile 👁

Dedicado a aquellos que nos reprocharon que el titular de hace unos días era exagerado...

Salud.

👁 ÓXIDO DE GRAFENO Y TOXICIDAD PULMONAR👁

Por el Doctor Francisco Jose Roig Vázquez
Especialista en Neumología

👀Múltiples estudios han confirmado la biotoxicidad de los materiales de grafeno.

👀El grafeno [al ingresar en el organismo] acaba provocando una lesión aguda o crónica.

👀El GO (Óxido de Grafeno) causa daño oxidativo e inflamación.

👀La lesión pulmonar es el síntoma principal de la toxicidad inducida por el grafeno.

👁 La carroña covidiana 👁

Tres cosas necesitará cualquier periódico para sobrevivir al segundo verano covidiano: 1) la prometida pasta de sus pagadores europeos y gubernamentales por extender la infame propaganda primer aterrorizante (virus ultraletal) y luego salvífica ("vacunas"); 2. renovar el arcáico logo forrándolo, por ejemplo, con una bandera lgtbi; 3) fabricar bulos y hacer de cualquier supuesta noticia un evento para captar gente despistada e ingenua y generar clickbaits para las empresas que contraten publicidad con ellos

Dentro de la segmentación por fases de la sopaboba propagandística, ahora toca disparar sobre los jóvenes, para inducir su inoculación masiva.

Allá vamos.

👁 La hipótesis del grafeno (2) 👁

Los resultados de la muestra de un vial de Comirnaty (Pfizer/BioNtech) enviada a la Universidad de Almería para su análisis por microscopía electrónica sólo dejan dudas:

👀 ¿Por qué no se realizó un análisis del contenido microbiológico de la muestra y se planteó de partida únicamente un sesgo de observación hacia la detección de materiales derivados del grafeno (o asimilables)?

👀 ¿La foto que se exhibe como prueba indubitable de la existencia de derivados del grafeno es concluyente? Pues más allá de una cierta semejanza en los patrones morfológicos de esos componentes, no, puesto que desconocemos el aspecto bajo microscopio electrónico de otros cientos de miles de materiales.

👀 ¿Cómo puede ser algo a la vez "sólidamente evidente", "probable" y "no concluyente"? Ya en términos (término)lógicos tenemos un problema aquí.

👀 El estudio concluye lo que dijimos: hasta no tener un estudio multicéntrico de varios viales de varias vacunas, todo es especulación

👁 Inoculaciones experimentales y abortos espontáneos 👁

Un estudio sobre esta cuestión que señala que 1 de cada 5 efectos adversos con el embarazo supuso la pérdida del neonato de madre inoculada. Las mayúsculas son nuestras:


"Un total de 35.691 participantes de 16 a 54 años de edad se identificaron como embarazadas. El dolor en el lugar de la inyección se notificó con más frecuencia entre las embarazadas que entre las no embarazadas, mientras que el dolor de cabeza, las mialgias, los escalofríos y la fiebre se notificaron con menos frecuencia. Entre las 3958 participantes inscritas en el registro de embarazos de v-safe, 827 tuvieron un embarazo completo, de los cuales 115 (13,9%) resultaron en una pérdida de embarazo y 712 (86,1%) resultaron en un nacimiento vivo (principalmente entre las participantes con vacunación en el tercer trimestre). Los resultados neonatales adversos incluyeron el nacimiento prematuro (en el 9,4%) y el tamaño pequeño para la edad gestacional (en el 3,2%); no se informó de ninguna muerte neonatal. Aunque no son directamente comparables, las proporciones calculadas de resultados adversos en el embarazo y neonatales en las personas vacunadas contra Covid-19 QUE TUVIERON UN EMBARAZO COMPLETO fueron similares a las incidencias notificadas en estudios con mujeres embarazadas que se realizaron antes de la pandemia de Covid-19.

Entre los 221 acontecimientos adversos relacionados con el embarazo notificados al VAERS, el acontecimiento más frecuentemente notificado fue el aborto espontáneo (46 casos).


CONCLUSIONES Los resultados preliminares no mostraron señales de seguridad evidentes entre las personas embarazadas que recibieron las vacunas Covid-19 de ARNm. Sin embargo, es necesario un seguimiento más longitudinal, incluyendo el seguimiento de un gran número de mujeres vacunadas en una etapa temprana del embarazo, para informar sobre los resultados maternos, del embarazo y del bebé."

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983