Вред водным биологическим ресурсам возмещен в Забайкальском крае: по требованию природоохранной прокуратуры произведен выпуск молоди рыбы в Ивано-Арахлейские озера
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении водных биологических ресурсов.
Установлено, что ООО «Кулинское» не проведены мероприятия по компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания в результате деятельности по добыче золота на р. Солонечная в границах Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд города Читы с требованием обязать ООО «Кулинское» провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение суда ООО «Кулинское» исполнило и провело выпуск молоди пеляди в количестве 49 672 шт. в Ивано-Арахлейские озера.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении водных биологических ресурсов.
Установлено, что ООО «Кулинское» не проведены мероприятия по компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания в результате деятельности по добыче золота на р. Солонечная в границах Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд города Читы с требованием обязать ООО «Кулинское» провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение суда ООО «Кулинское» исполнило и провело выпуск молоди пеляди в количестве 49 672 шт. в Ивано-Арахлейские озера.
Ответственность за жестокое обращение с животными
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.12.2018 № 498- ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» животные должны быть защищены от жестокого обращения.
Запрещено:
- проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;
- натравливание животных (за исключением служебных) на других животных;
- отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
- торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
- организация и проведение боев животных;
- организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
- кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными постановлением Правительства Российской Федерации №1937.
За нарушение указанных запретов установлена административная и уголовная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере до 15 000 рублей, на должностных лиц – до 30 000 рублей, на юридических лиц – до 100 000 рублей.
Также ст. 245 УК РФ установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
За совершение преступления максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.12.2018 № 498- ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» животные должны быть защищены от жестокого обращения.
Запрещено:
- проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;
- натравливание животных (за исключением служебных) на других животных;
- отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
- торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
- организация и проведение боев животных;
- организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
- кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными постановлением Правительства Российской Федерации №1937.
За нарушение указанных запретов установлена административная и уголовная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере до 15 000 рублей, на должностных лиц – до 30 000 рублей, на юридических лиц – до 100 000 рублей.
Также ст. 245 УК РФ установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
За совершение преступления максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора судом принято решение о возмещении 320 тыс. рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местный житель находясь около магазина «Парус» в г. Николаевске-на-Амуре, приобрел 3 части амурского осетра, общим весом более 15 кг. При этом гражданин знал, что добыча и оборот рыб семейства осетровых и их частей запрещены в гражданском обороте,
Фрагменты краснокнижной рыбы изъяты при перевозке к месту проживания мужчины.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 320 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя г. Николаевска-на-Амуре компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее по приговору суда мужчина привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов) в виде 240 часов обязательных работ.
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местный житель находясь около магазина «Парус» в г. Николаевске-на-Амуре, приобрел 3 части амурского осетра, общим весом более 15 кг. При этом гражданин знал, что добыча и оборот рыб семейства осетровых и их частей запрещены в гражданском обороте,
Фрагменты краснокнижной рыбы изъяты при перевозке к месту проживания мужчины.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 320 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя г. Николаевска-на-Амуре компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее по приговору суда мужчина привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов) в виде 240 часов обязательных работ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Хабаровском крае природоохранная прокуратура выявила нарушения законодательства при эксплуатации полигона твердых коммунальных отходов
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой завершена проверка по факту возгорания твердых коммунальных отходов на полигоне, расположенном в г. Комсомольске-на-Амуре.
Установлено, что эксплуатирующей организацией МУП «Спецавтохозяйство» не приняты своевременные меры по предупреждению возгорания твердых коммунальных отходов, не направлено уведомление о возникновении пожара в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора возгорание отходов на полигоне ликвидировано.
Кроме того, в отношении должностного лица предприятия природоохранным прокурором возбуждены 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления) и ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации).
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой завершена проверка по факту возгорания твердых коммунальных отходов на полигоне, расположенном в г. Комсомольске-на-Амуре.
Установлено, что эксплуатирующей организацией МУП «Спецавтохозяйство» не приняты своевременные меры по предупреждению возгорания твердых коммунальных отходов, не направлено уведомление о возникновении пожара в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора возгорание отходов на полигоне ликвидировано.
Кроме того, в отношении должностного лица предприятия природоохранным прокурором возбуждены 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления) и ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации).
В Приморском крае природоохранной прокуратурой организована проверка информации о загрязнении морского побережья бухты Врангеля
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации в средствах массовой информации о загрязнении морского побережья Партизанского муниципального округа нефтепродуктами в районе базы отдыха «Ласточкино гнездо».
К месту загрязнения выехали специалисты Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора. Природоохранный прокурор оценит действия организаций и решения контролирующих органов при исполнении природоохранного законодательства.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации в средствах массовой информации о загрязнении морского побережья Партизанского муниципального округа нефтепродуктами в районе базы отдыха «Ласточкино гнездо».
К месту загрязнения выехали специалисты Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора. Природоохранный прокурор оценит действия организаций и решения контролирующих органов при исполнении природоохранного законодательства.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора суд взыскал более 640 тыс. рублей за незаконный оборот осетровых
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения жителями г. Комсомольск-на-Амуре особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местные жители, находясь на р. Амур при выборке сети, поставленной на частиковые виды рыб, обнаружили в ней 2 особи особо ценных видов рыб семейства осетровых. Рыбаки, действуя группой лиц по предварительному сговору, не возвратили амурских осетров в естественную среду обитания, оставили их на хранение с целью дальнейшего употребления в пищу. По прибытию на берег разделали пойманную рыбу на 4 куска и отправились домой. По пути следования были задержаны, незаконно приобретенная рыба изъята.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре мужчины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
В результате противоправных действий причинен ущерб государству более 640 тыс. рублей.
В целях возмещения причинённого вреда природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. Требования природоохранного прокурора удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения жителями г. Комсомольск-на-Амуре особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местные жители, находясь на р. Амур при выборке сети, поставленной на частиковые виды рыб, обнаружили в ней 2 особи особо ценных видов рыб семейства осетровых. Рыбаки, действуя группой лиц по предварительному сговору, не возвратили амурских осетров в естественную среду обитания, оставили их на хранение с целью дальнейшего употребления в пищу. По прибытию на берег разделали пойманную рыбу на 4 куска и отправились домой. По пути следования были задержаны, незаконно приобретенная рыба изъята.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре мужчины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
В результате противоправных действий причинен ущерб государству более 640 тыс. рублей.
В целях возмещения причинённого вреда природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. Требования природоохранного прокурора удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.
Природоохранная прокуратура в Хабаровском крае напомнила школьникам о важности сохранения амурского тигра
Ежегодно 29 июля отмечается Международный день тигра, призванный привлечь внимание к сохранению одного из самых редких хищников планеты.
На территории Дальнего Востока России обитает амурский тигр – крупнейший представитель семейства кошачьих, занесенный в Красную книгу Российской Федерации.
В преддверии праздника Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой для воспитанников летнего лагеря МОУ ДО «Дворец творчества детей и молодежи» г. Комсомольска-на-Амуре организован экологический квиз.
Старший помощник Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александра Орлова рассказала школьникам об амурском тигре, причинах сокращения его численности, мерах по сохранению редкого вида и ответственности за его уничтожение. В ходе викторины ребята проверили свои знания о местах обитания и образе жизни хищника, активно отвечали на вопросы и проявили интерес к вопросам охраны природы.
В завершение участникам вручены памятные подарки. Проведение подобных мероприятий способствует формированию у подрастающего поколения экологической культуры, бережного отношения к объектам животного мира и понимания личной ответственности за сохранение природного наследия России.
Ежегодно 29 июля отмечается Международный день тигра, призванный привлечь внимание к сохранению одного из самых редких хищников планеты.
На территории Дальнего Востока России обитает амурский тигр – крупнейший представитель семейства кошачьих, занесенный в Красную книгу Российской Федерации.
В преддверии праздника Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой для воспитанников летнего лагеря МОУ ДО «Дворец творчества детей и молодежи» г. Комсомольска-на-Амуре организован экологический квиз.
Старший помощник Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александра Орлова рассказала школьникам об амурском тигре, причинах сокращения его численности, мерах по сохранению редкого вида и ответственности за его уничтожение. В ходе викторины ребята проверили свои знания о местах обитания и образе жизни хищника, активно отвечали на вопросы и проявили интерес к вопросам охраны природы.
В завершение участникам вручены памятные подарки. Проведение подобных мероприятий способствует формированию у подрастающего поколения экологической культуры, бережного отношения к объектам животного мира и понимания личной ответственности за сохранение природного наследия России.
По иску прокурора суд возложил на администрацию города Владивостока обязанность организовать уборку береговой полосы и русла реки Первая речка
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в связи с публикациями в средствах массовой инфомации о загрязнении русла и берегов реки Первая речка отходами производства и потребления.
Установлено, что берег реки на протяжении 2 километров захламлен строительными отходами, отработанными автомобильными покрышками, отходами упаковки и другим мусором. Из береговой полосы реки отходы попадают в русло, образуя завалы.
Ленинским районным судом г. Владивостока вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора о признании незаконным бездействия администрации города Владивостока, возложении обязанности устранить нарушения. Судебный акт обжалован органом местного самоуправления в краевой суд.
Сегодня Приморским краевым судом решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным, решение вступило в законную силу. Его исполнение находится на контроле прокуратуры.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в связи с публикациями в средствах массовой инфомации о загрязнении русла и берегов реки Первая речка отходами производства и потребления.
Установлено, что берег реки на протяжении 2 километров захламлен строительными отходами, отработанными автомобильными покрышками, отходами упаковки и другим мусором. Из береговой полосы реки отходы попадают в русло, образуя завалы.
Ленинским районным судом г. Владивостока вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора о признании незаконным бездействия администрации города Владивостока, возложении обязанности устранить нарушения. Судебный акт обжалован органом местного самоуправления в краевой суд.
Сегодня Приморским краевым судом решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным, решение вступило в законную силу. Его исполнение находится на контроле прокуратуры.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Природоохранной прокуратурой принято участие в мероприятиях экологической направленности для курсантов молодежного военно-патриотического центра
Заместителем начальника отдела по надзору за исполнением законов об охране природы Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры Татьяной Горобенко принято участие в мероприятии по правовому воспитанию для ребят, проходящих смену в молодежном военно-патриотическом центре Хабаровского края.
Для подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию, проведен ряд активностей в сфере природоохранного законодательства. Ребятам продемонстрированы видеоролики и презентации на тему ответственного обращения с отходами, предметы, изготовленные из вторичного сырья.
Уделено внимание лесным пожарам, их причинам, способам борьбы и видам ответственности за правонарушения и причинение вреда в данной сфере. Вручены красочные памятки, подготовленные природоохранной прокуратурой.
Отдельным вопросом обсуждена информационная безопасность и правила поведения в сети «Интернет», профилактика мошенничества и иных противоправных деяний с использованием информационных технологий, в том числе в отношении несовершеннолетних.
Представители Хабаровского регионального общественного объединения ОЭД «Защита природы» совместно с молодежным движением «Волонтеры природы» рассказали о своей деятельности, возможности присоединиться к природоохранным активистам и получить образование в лесной сфере.
В завершение мероприятия в честь первой смены курсантов и начала работы молодежного военно-патриотического центра в обновленном формате участники мероприятия высадили саженцы сосны обыкновенной. Ребята получили возможность посадить свое собственное дерево, заботу о котором продолжат уже следующие смены курсантов.
Мероприятия с молодежными движениями и общественными организациями стали доброй традицией и призваны привлечь внимание подрастающего поколения к решению важных экологических проблем, воспитанию ответственного отношения к природе.
Заместителем начальника отдела по надзору за исполнением законов об охране природы Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры Татьяной Горобенко принято участие в мероприятии по правовому воспитанию для ребят, проходящих смену в молодежном военно-патриотическом центре Хабаровского края.
Для подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию, проведен ряд активностей в сфере природоохранного законодательства. Ребятам продемонстрированы видеоролики и презентации на тему ответственного обращения с отходами, предметы, изготовленные из вторичного сырья.
Уделено внимание лесным пожарам, их причинам, способам борьбы и видам ответственности за правонарушения и причинение вреда в данной сфере. Вручены красочные памятки, подготовленные природоохранной прокуратурой.
Отдельным вопросом обсуждена информационная безопасность и правила поведения в сети «Интернет», профилактика мошенничества и иных противоправных деяний с использованием информационных технологий, в том числе в отношении несовершеннолетних.
Представители Хабаровского регионального общественного объединения ОЭД «Защита природы» совместно с молодежным движением «Волонтеры природы» рассказали о своей деятельности, возможности присоединиться к природоохранным активистам и получить образование в лесной сфере.
В завершение мероприятия в честь первой смены курсантов и начала работы молодежного военно-патриотического центра в обновленном формате участники мероприятия высадили саженцы сосны обыкновенной. Ребята получили возможность посадить свое собственное дерево, заботу о котором продолжат уже следующие смены курсантов.
Мероприятия с молодежными движениями и общественными организациями стали доброй традицией и призваны привлечь внимание подрастающего поколения к решению важных экологических проблем, воспитанию ответственного отношения к природе.
В Амурской области решением суда по иску природоохранного прокурора золотодобывающее предприятие обязано возместить ущерб от загрязнения водного объекта
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура с привлечением специалистов министерства природных ресурсов Амурской области провела проверку исполнения золотодобывающими предприятиями требований законодательства об охране окружающей среды.
Установлено, что ООО «Имангра» добывает россыпное золото на территории Тындинского муниципального округа Амурской области в долине ручья Крутой. Водный объект в полном объеме замкнут в систему отстойников. Дренируя через тело дамбы последнего отстойника, загрязненная взвешенными веществами вода поступала в русло ручья Крутой. Ущерб, причиненный водному объекту, составил 317 тыс. рублей.
По постановлениям прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ (использование водного объекта с нарушением условий водопользования), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение) в виде штрафов на общую сумму 75 тыс. рублей. Штрафы оплачены.
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Имангра» причиненного ущерба. Центральный районный суд города Читы Забайкальского края удовлетворил иск в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура с привлечением специалистов министерства природных ресурсов Амурской области провела проверку исполнения золотодобывающими предприятиями требований законодательства об охране окружающей среды.
Установлено, что ООО «Имангра» добывает россыпное золото на территории Тындинского муниципального округа Амурской области в долине ручья Крутой. Водный объект в полном объеме замкнут в систему отстойников. Дренируя через тело дамбы последнего отстойника, загрязненная взвешенными веществами вода поступала в русло ручья Крутой. Ущерб, причиненный водному объекту, составил 317 тыс. рублей.
По постановлениям прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ (использование водного объекта с нарушением условий водопользования), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение) в виде штрафов на общую сумму 75 тыс. рублей. Штрафы оплачены.
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Имангра» причиненного ущерба. Центральный районный суд города Читы Забайкальского края удовлетворил иск в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
В Приморском крае по требованию природоохранного прокурора сведения о границах природного парка «Хасанский» внесут в единый государственный реестр недвижимости
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края требований законодательства в сфере государственного управления в области создания, охраны и использования особо охраняемых природных территорий – природных парков краевого значения.
Установлено, что министерством в Управление Росреестра по Приморскому краю не направлены документы о границах природного парка «Хасанский» для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
С целью устранения нарушений законодательства природоохранный прокурор обратился с иском в суд. Фрунзенским районным судом г. Владивостока исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края требований законодательства в сфере государственного управления в области создания, охраны и использования особо охраняемых природных территорий – природных парков краевого значения.
Установлено, что министерством в Управление Росреестра по Приморскому краю не направлены документы о границах природного парка «Хасанский» для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
С целью устранения нарушений законодательства природоохранный прокурор обратился с иском в суд. Фрунзенским районным судом г. Владивостока исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.
В приемной Президента Российской Федерации в Еврейской автономной области прошел прием граждан
В приемной Президента Российской Федерации в Еврейской автономной области и.о. Амурского бассейнового природоохранного прокурора Валерием Иванюшевым совместно с Главным федеральным инспектором по Еврейской автономной области Антоном Самосюком проведен личный прием граждан.
Заявители обратились на прием по вопросам ненадлежащего использования земель сельскохозяйственного назначения, их зарастания сорной растительностью, неисполнения требований пожарной безопасности, бездействия органов местного самоуправления, самовольному захвату земель крестьянско-фермерского хозяйства.
Приняты обращения, даны поручения о проведении проверок.
В приемной Президента Российской Федерации в Еврейской автономной области и.о. Амурского бассейнового природоохранного прокурора Валерием Иванюшевым совместно с Главным федеральным инспектором по Еврейской автономной области Антоном Самосюком проведен личный прием граждан.
Заявители обратились на прием по вопросам ненадлежащего использования земель сельскохозяйственного назначения, их зарастания сорной растительностью, неисполнения требований пожарной безопасности, бездействия органов местного самоуправления, самовольному захвату земель крестьянско-фермерского хозяйства.
Приняты обращения, даны поручения о проведении проверок.
В Амурской области по материалам проверки природоохранной прокуратуры работник золотодобывающего предприятия привлечен к уголовной ответственности за незаконную рубку леса
Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов регионального министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности проведена проверка исполнения недпропользователями требований законодательства в сфере лесопользования.
Установлено, что в Тындинском участковом лесничестве работник предприятия-недропользователя за пределами участка золотодобычи незаконно срубил 16 сосен. В результате преступных действий причинен ущерб в размере 214 тыс. рублей.
На основании материалов проверки Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры, направленных в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело.
Причиненный лесным насаждениям ущерб возмещен обвиняемым в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
Приговором Тындинского районного суда Амурской области работник золотодобывающего предприятия привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка в особо крупном размере), в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.
Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов регионального министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности проведена проверка исполнения недпропользователями требований законодательства в сфере лесопользования.
Установлено, что в Тындинском участковом лесничестве работник предприятия-недропользователя за пределами участка золотодобычи незаконно срубил 16 сосен. В результате преступных действий причинен ущерб в размере 214 тыс. рублей.
На основании материалов проверки Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры, направленных в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело.
Причиненный лесным насаждениям ущерб возмещен обвиняемым в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
Приговором Тындинского районного суда Амурской области работник золотодобывающего предприятия привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка в особо крупном размере), в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.
В Приморском крае по инициативе природоохранного прокурора возбуждено уголовное дело по факту мошенничества на 2,5 млрд рублей при использовании квот на добычу краба
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ЗАО «Тефида» законодательства при получении и использовании квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставляемых на инвестиционные цели.
Установлено, что организация, заключив договоры о закреплении доли квоты добычи водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели, приняло на себя обязательства по привлечению инвестиций в виде 4 построенных среднетоннажных рыбопромысловых судов длиной свыше 50 метров, предназначенных для добычи крабов.
К строительству судов ЗАО «Тефида» в установленные договором сроки не приступило. Более того, организацией от Федерального агентства по рыболовству умышленно сокрыта информация о нахождении под контролем иностранного инвестора.
Незаконно получив право на добычу, с момента заключения инвестиционных договоров до их расторжения ЗАО «Тефида» в период с 2021 по 2022 годы добыто 3,6 млн экземпляров краба, что повлекло причинение водным биологическим ресурсам ущерба в размере 2,5 млрд рублей.
Вскрытые факты явились основанием для направления природоохранным прокурором материалов проверки в орган предварительного расследования в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ЗАО «Тефида» законодательства при получении и использовании квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставляемых на инвестиционные цели.
Установлено, что организация, заключив договоры о закреплении доли квоты добычи водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели, приняло на себя обязательства по привлечению инвестиций в виде 4 построенных среднетоннажных рыбопромысловых судов длиной свыше 50 метров, предназначенных для добычи крабов.
К строительству судов ЗАО «Тефида» в установленные договором сроки не приступило. Более того, организацией от Федерального агентства по рыболовству умышленно сокрыта информация о нахождении под контролем иностранного инвестора.
Незаконно получив право на добычу, с момента заключения инвестиционных договоров до их расторжения ЗАО «Тефида» в период с 2021 по 2022 годы добыто 3,6 млн экземпляров краба, что повлекло причинение водным биологическим ресурсам ущерба в размере 2,5 млрд рублей.
Вскрытые факты явились основанием для направления природоохранным прокурором материалов проверки в орган предварительного расследования в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
🔥2
Порядок пребывания граждан в государственных природных заповедниках
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» государственные природные заповедники являются особо охраняемой природной территорией.
В их границах действует режим особой охраны, который предусматривает запрет на их свободное посещение.
Граждане могут пребывать на территории заповедника только на основании разрешения, выданного соответствующим учреждением, за их посещение в целях туризма взимается плата.
В бассейне реки Амур расположено 17 государственных природных заповедников, на которых при нахождении запрещено: загрязнять территории отходами и мусором, вылавливать водные биологические ресурсы, собирать лекарственные растения, пищевые и недревесные лесные ресурсы (ягоды, орехи, грибы, семена, кору деревьев).
Должностными лицами заповедников проводятся рейды с целью контроля соблюдения режима особо охраняемой природной территории. В рамках контроля сотрудники вправе запросить у граждан разрешение на пребывание в границах заповедника, а также производить досмотр личных вещей.
За нарушение режима особо охраняемой природной территории установлена административная и уголовная ответственность.
В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено наложение штрафа на граждан в размере до 4000 рублей с возможной конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.
При причинении значительного ущерба предусмотрена уголовная ответственность по ст. 262 УК РФ с максимальным наказанием в виде исправительных работ на срок до двух лет.
Кроме того, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий вред подлежит возмещению.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» государственные природные заповедники являются особо охраняемой природной территорией.
В их границах действует режим особой охраны, который предусматривает запрет на их свободное посещение.
Граждане могут пребывать на территории заповедника только на основании разрешения, выданного соответствующим учреждением, за их посещение в целях туризма взимается плата.
В бассейне реки Амур расположено 17 государственных природных заповедников, на которых при нахождении запрещено: загрязнять территории отходами и мусором, вылавливать водные биологические ресурсы, собирать лекарственные растения, пищевые и недревесные лесные ресурсы (ягоды, орехи, грибы, семена, кору деревьев).
Должностными лицами заповедников проводятся рейды с целью контроля соблюдения режима особо охраняемой природной территории. В рамках контроля сотрудники вправе запросить у граждан разрешение на пребывание в границах заповедника, а также производить досмотр личных вещей.
За нарушение режима особо охраняемой природной территории установлена административная и уголовная ответственность.
В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено наложение штрафа на граждан в размере до 4000 рублей с возможной конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.
При причинении значительного ущерба предусмотрена уголовная ответственность по ст. 262 УК РФ с максимальным наказанием в виде исправительных работ на срок до двух лет.
Кроме того, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий вред подлежит возмещению.
Закреплена возможность в рамках федерального государственного надзора в сфере оборота древесины проводить выездное обследование с использованием беспилотных аппаратов
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2026 № 872 внесены изменения в Положение, определяющее порядок осуществления госнадзора в сфере транспортировки и хранения древесины, а также производства продукции ее переработки и учета сделок с ними.
При проведении документарной проверки материалы могут представляться контролируемыми лицами с использованием единого портала и (или) мобильного приложения «Инспектор» и (или) через региональный портал государственных и муниципальных услуг.
Контролируемые лица, получившие высокую оценку соблюдения ими обязательных требований, по итогам самообследования, проведенного с идентификацией пользователя, вправе принять декларацию соблюдения обязательных требований.
Утвержден перечень признаков нарушений обязательных требований, полученных с использованием средств, работающих в автоматическом режиме, имеющих функции фотосъемки, видеозаписи, в том числе беспилотных аппаратов (систем).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2026 № 872 внесены изменения в Положение, определяющее порядок осуществления госнадзора в сфере транспортировки и хранения древесины, а также производства продукции ее переработки и учета сделок с ними.
При проведении документарной проверки материалы могут представляться контролируемыми лицами с использованием единого портала и (или) мобильного приложения «Инспектор» и (или) через региональный портал государственных и муниципальных услуг.
Контролируемые лица, получившие высокую оценку соблюдения ими обязательных требований, по итогам самообследования, проведенного с идентификацией пользователя, вправе принять декларацию соблюдения обязательных требований.
Утвержден перечень признаков нарушений обязательных требований, полученных с использованием средств, работающих в автоматическом режиме, имеющих функции фотосъемки, видеозаписи, в том числе беспилотных аппаратов (систем).
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по информации о загрязнении озера Соленое в г. Находке
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по информации жителей г. Находка об обнаружении сброса неочищенных стоков в озеро Соленое.
Природоохранный прокурор даст оценку действиям хозяйствующих субъектов и решениям органов государственного контроля (надзора).
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по информации жителей г. Находка об обнаружении сброса неочищенных стоков в озеро Соленое.
Природоохранный прокурор даст оценку действиям хозяйствующих субъектов и решениям органов государственного контроля (надзора).
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
В Хабаровском крае по представлению природоохранного прокурора ликвидирована свалка отходов в с. Подгорное
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления.
Установлено, что администрация Николаевского муниципального района ненадлежащим образом исполняет полномочия в сфере обращения с отходами производства и потребления. Меры к ликвидации несанкционированного места размещения отходов на территории села Подгорное не принимались.
По представлению прокурора, внесенному главе Николаевского муниципального района, нарушения закона устранены, свалка ликвидирована. Вывезено 4,5 тонны отходов.
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления.
Установлено, что администрация Николаевского муниципального района ненадлежащим образом исполняет полномочия в сфере обращения с отходами производства и потребления. Меры к ликвидации несанкционированного места размещения отходов на территории села Подгорное не принимались.
По представлению прокурора, внесенному главе Николаевского муниципального района, нарушения закона устранены, свалка ликвидирована. Вывезено 4,5 тонны отходов.
👍1
В Забайкальском крае по требованию природоохранного прокурора восстановлены нарушенные земли сельскохозяйственного назначения
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Восток-Золото» законодательства о недропользовании.
Установлено, что предприятие-недропользователь при добыче полезных ископаемых незаконно использовало земельный участок сельскохозяйственного назначения. На части участка плодородный слой снят и перемещен, на другой части перекрыт вскрышными породами.
Общая площадь нарушенных земель составила 5 875 кв. м.
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с требованием обязать организацию провести рекультивацию земель. Требования прокуратуры удовлетворены.
Решение суда исполнено. ООО «Восток Золото» выполнило работы по рекультивации земель в полном объёме.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Восток-Золото» законодательства о недропользовании.
Установлено, что предприятие-недропользователь при добыче полезных ископаемых незаконно использовало земельный участок сельскохозяйственного назначения. На части участка плодородный слой снят и перемещен, на другой части перекрыт вскрышными породами.
Общая площадь нарушенных земель составила 5 875 кв. м.
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с требованием обязать организацию провести рекультивацию земель. Требования прокуратуры удовлетворены.
Решение суда исполнено. ООО «Восток Золото» выполнило работы по рекультивации земель в полном объёме.
В Амурской бассейновой природоохранной прокуратуре обсуждены вопросы подготовки и прохождения летнего паводкового периода
Под председательством заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука прошло заседание межведомственной рабочей группы, в ходе которого рассмотрен вопрос о гидрологической обстановке на территории бассейна р. Амур и состоянии гидротехнических сооружений.
Заслушаны доклады начальника Департамента Росгидромета по ДФО, заместителей руководителей Дальневосточного управления Ростехнадзора, Амурского бассейнового водного управления, ГУ МЧС России по регионам.
В бассейне реки Амур расположено 139 гидротехнических сооружений, обеспечивающих защиту населенных пунктов от паводков.
В результате прокурорского вмешательства в 2026 году обеспечено дополнительное финансирование мероприятий по содержанию гидротехнических сооружений в Забайкальском, Приморском и Хабаровском краях в размере свыше 150 млн рублей. Выполняются работы по капитальному ремонту 2 дамб, в нормативное состояние приведено 2 объекта, утверждены декларации безопасности в отношении 6.
В целях подготовки к безаварийному пропуску паводковых вод реализуются работы по расчистке и укреплению русел рек. Запланированы прочистка свыше 350 км русел рек и извлечение до 3,5 млн куб.м донного грунта.
Внимание участников совещания обращено на необходимость принятия дополнительных мер по обеспечению готовности к бесперебойному функционированию гидротехнических сооружений и прохождению паводковых вод.
По итогам заседания даны поручения межрайонным природоохранным прокурорам, выработан ряд мероприятий, направленных на обеспечение наиболее конструктивного межведомственного взаимодействия, определены конкретные задачи.
Под председательством заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука прошло заседание межведомственной рабочей группы, в ходе которого рассмотрен вопрос о гидрологической обстановке на территории бассейна р. Амур и состоянии гидротехнических сооружений.
Заслушаны доклады начальника Департамента Росгидромета по ДФО, заместителей руководителей Дальневосточного управления Ростехнадзора, Амурского бассейнового водного управления, ГУ МЧС России по регионам.
В бассейне реки Амур расположено 139 гидротехнических сооружений, обеспечивающих защиту населенных пунктов от паводков.
В результате прокурорского вмешательства в 2026 году обеспечено дополнительное финансирование мероприятий по содержанию гидротехнических сооружений в Забайкальском, Приморском и Хабаровском краях в размере свыше 150 млн рублей. Выполняются работы по капитальному ремонту 2 дамб, в нормативное состояние приведено 2 объекта, утверждены декларации безопасности в отношении 6.
В целях подготовки к безаварийному пропуску паводковых вод реализуются работы по расчистке и укреплению русел рек. Запланированы прочистка свыше 350 км русел рек и извлечение до 3,5 млн куб.м донного грунта.
Внимание участников совещания обращено на необходимость принятия дополнительных мер по обеспечению готовности к бесперебойному функционированию гидротехнических сооружений и прохождению паводковых вод.
По итогам заседания даны поручения межрайонным природоохранным прокурорам, выработан ряд мероприятий, направленных на обеспечение наиболее конструктивного межведомственного взаимодействия, определены конкретные задачи.
В Хабаровском крае недропользователь привлечен к административной ответственности за непринятие мер к охране водных биологических ресурсов и среды их обитания
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о водных биологических ресурсах.
Установлено, что ООО «Золотая Россыпь» добывает золото на месторождении в долине ручья Правая Тывлинка в отсутствие согласования с Амурским территориальным управлением Росрыболовства деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора организация получила необходимое согласование с Амурским территориальным управлением Росрыболовства.
Должностное лицо организации привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ (осуществление деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства), назначено наказание в виде штрафа в размере 8 тыс. рублей.
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о водных биологических ресурсах.
Установлено, что ООО «Золотая Россыпь» добывает золото на месторождении в долине ручья Правая Тывлинка в отсутствие согласования с Амурским территориальным управлением Росрыболовства деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора организация получила необходимое согласование с Амурским территориальным управлением Росрыболовства.
Должностное лицо организации привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ (осуществление деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства), назначено наказание в виде штрафа в размере 8 тыс. рублей.