Организация тушения лесных пожаров на территории Приморского края находится на постоянном контроле природоохранной прокуратуры
Природоохранной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований закона при обеспечении пожарной безопасности в лесах.
Меры, принятые природоохранной прокуратурой в преддверии пожароопасного сезона, способствовали заключению соглашений на авиапатрулирование для доставки сил и средств в труднодоступные и отдаленные местности, приведению в соответствие с требованиями пожарной безопасности пунктов сосредоточения пожарного инвентаря. По данным фактам к дисциплинарной ответственности привлечено 5 должностных лиц.
В период прохождения пожароопасного периода по результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования, внесенных в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края, скорректирована работа профильных ведомств по выявлению возгораний и обеспечению их оперативного тушения.
В результате в первые сутки ликвидировано 96% лесных пожаров. Министерством организована работа по взысканию с 90 виновных в переходе огня на лесной фонд лиц ущерба и затрат на тушение пожаров.
Природоохранной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований закона при обеспечении пожарной безопасности в лесах.
Меры, принятые природоохранной прокуратурой в преддверии пожароопасного сезона, способствовали заключению соглашений на авиапатрулирование для доставки сил и средств в труднодоступные и отдаленные местности, приведению в соответствие с требованиями пожарной безопасности пунктов сосредоточения пожарного инвентаря. По данным фактам к дисциплинарной ответственности привлечено 5 должностных лиц.
В период прохождения пожароопасного периода по результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования, внесенных в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края, скорректирована работа профильных ведомств по выявлению возгораний и обеспечению их оперативного тушения.
В результате в первые сутки ликвидировано 96% лесных пожаров. Министерством организована работа по взысканию с 90 виновных в переходе огня на лесной фонд лиц ущерба и затрат на тушение пожаров.
Утверждены Правила осуществления на добровольной основе производственного контроля в области товарной аквакультуры
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2026 № 792 утверждены Правила осуществления производственного контроля в области товарной аквакультуры (товарного рыбоводства).
Производственный контроль проводится работниками рыбоводного хозяйства (производственными инспекторами) в границах рыбоводного участка, в отношении которого заключен договор пользования.
В рамках производственного контроля инспекторы вправе осуществлять мониторинг рыбоводного участка, фиксировать признаки нарушения требований законодательства об аквакультуре, составлять в произвольной форме акт о наличии признаков нарушения, представлять в территориальный орган Федерального агентства по рыболовству предложения по совершенствованию контрольных (надзорных) мероприятий, участвовать в работе по просвещению населения в области аквакультуры.
Настоящие Правила вступают в силу с 1 марта 2027 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2026 № 792 утверждены Правила осуществления производственного контроля в области товарной аквакультуры (товарного рыбоводства).
Производственный контроль проводится работниками рыбоводного хозяйства (производственными инспекторами) в границах рыбоводного участка, в отношении которого заключен договор пользования.
В рамках производственного контроля инспекторы вправе осуществлять мониторинг рыбоводного участка, фиксировать признаки нарушения требований законодательства об аквакультуре, составлять в произвольной форме акт о наличии признаков нарушения, представлять в территориальный орган Федерального агентства по рыболовству предложения по совершенствованию контрольных (надзорных) мероприятий, участвовать в работе по просвещению населения в области аквакультуры.
Настоящие Правила вступают в силу с 1 марта 2027 года.
С 1 сентября 2026 года вступают в силу новые Правила использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных и лекарственных растений
Приказом Минприроды России № 139 утверждены Правила использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений.
Правила допускают использование для указанных целей:
- нелесных земель из состава земель лесного фонда;
- необлесившихся вырубок, прогалин и других не занятых лесными насаждениями земель, на которых невозможно осуществление естественного лесовосстановления до посадки на них лесных культур;
- земель, подлежащих рекультивации.
Закреплен запрет и ограничение выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений и лекарственных растений на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению.
Правила вступают в силу с 1 сентября 2026 года.
Приказом Минприроды России № 139 утверждены Правила использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений.
Правила допускают использование для указанных целей:
- нелесных земель из состава земель лесного фонда;
- необлесившихся вырубок, прогалин и других не занятых лесными насаждениями земель, на которых невозможно осуществление естественного лесовосстановления до посадки на них лесных культур;
- земель, подлежащих рекультивации.
Закреплен запрет и ограничение выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений и лекарственных растений на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению.
Правила вступают в силу с 1 сентября 2026 года.
В Забайкальском крае по материалам проверки природоохранной прокуратуры возбуждены уголовные дела за незаконную добычу водных биологических ресурсов в период нереста
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов ООО «Байкальская рыба».
В ходе совместной с органами Росрыболовства проверки на водных объектах Улётовского муниципального округа, установлены двое работников организации, которые вместе с разрешенным к вылову для воспроизводства амурским хариусом, добыли в период нереста 31 ленка.
Ущерб от браконьерства составил 57,3 тыс. рублей.
По материалам природоохранной прокуратуры, направленным в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, ОМВД России «Улетовский» в отношении граждан возбуждены и расследуются 2 уголовных дела по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним).
По результатам рассмотрения представления, внесенного природоохранным прокурором руководителю организации – пользователю водных биоресурсов, работники-браконьеры уволены, усилен контроль за деятельностью подчиненных сотрудников.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов ООО «Байкальская рыба».
В ходе совместной с органами Росрыболовства проверки на водных объектах Улётовского муниципального округа, установлены двое работников организации, которые вместе с разрешенным к вылову для воспроизводства амурским хариусом, добыли в период нереста 31 ленка.
Ущерб от браконьерства составил 57,3 тыс. рублей.
По материалам природоохранной прокуратуры, направленным в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, ОМВД России «Улетовский» в отношении граждан возбуждены и расследуются 2 уголовных дела по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним).
По результатам рассмотрения представления, внесенного природоохранным прокурором руководителю организации – пользователю водных биоресурсов, работники-браконьеры уволены, усилен контроль за деятельностью подчиненных сотрудников.
Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой продолжен надзор за исполнением законов в сфере охраны лесов от пожаров на территории Амурской области
С начала пожароопасного периода на территории Амурской области зафиксировано 143 лесных пожара на площади 658 352 гектара.
Так, 9 суток действовал пожар на землях лесного фонда в Тындинском муниципальном округе. Возгорание обнаружено 27.06.2026 на площади 2 гектара, а ликвидировано на площади 2325 гектаров.
По результатам рассмотрения внесенного природоохранным прокурором начальнику ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза» представления, перераспределены привлеченные к тушению силы с 24 до 34 человек и средства с 2 до 6 единиц техники, что позволило локализовать и потушить возгорание.
В настоящее время ликвидированы все лесные пожары.
С начала пожароопасного периода на территории Амурской области зафиксировано 143 лесных пожара на площади 658 352 гектара.
Так, 9 суток действовал пожар на землях лесного фонда в Тындинском муниципальном округе. Возгорание обнаружено 27.06.2026 на площади 2 гектара, а ликвидировано на площади 2325 гектаров.
По результатам рассмотрения внесенного природоохранным прокурором начальнику ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза» представления, перераспределены привлеченные к тушению силы с 24 до 34 человек и средства с 2 до 6 единиц техники, что позволило локализовать и потушить возгорание.
В настоящее время ликвидированы все лесные пожары.
В Хабаровском крае по инициативе природоохранного прокурора возбуждено уголовное дело о причинении работниками золотодобывающей организации ущерба компонентам окружающей среды в размере 2,7 млн рублей
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в одной из коммерческой ориганизации.
Установлено, что работники организации при обустройстве руслоотводного канала протяженностью один километр вышли за пределы участка золотодобычи, сняли при помощи экскаватора плодородный слой почвы, уничтожив при этом свыше 800 лесных насаждений породы береза белая, лиственница и ольха.
Причиненный почве и лесному фонду ущерб составил 2,7 млн рублей.
Органом следствия по постановлению природоохранного прокурора возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (уничтожение до прекращения степени роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере).
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в одной из коммерческой ориганизации.
Установлено, что работники организации при обустройстве руслоотводного канала протяженностью один километр вышли за пределы участка золотодобычи, сняли при помощи экскаватора плодородный слой почвы, уничтожив при этом свыше 800 лесных насаждений породы береза белая, лиственница и ольха.
Причиненный почве и лесному фонду ущерб составил 2,7 млн рублей.
Органом следствия по постановлению природоохранного прокурора возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (уничтожение до прекращения степени роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере).
👍1
Амурский бассейновый природоохранный прокурор провел прием предпринимателей в г. Владивостоке
Сегодня, во Всероссийский день приема предпринимателей, Амурский бассейновый природоохранный прокурор Юлия Калистова провела прием в г. Владивостоке.
Предприниматели обратились по вопросам работы инфраструктуры по обращению с отходами, законности муниципальных нормативных правовых актов в сфере земельного контроля, законности вынесенных контролирующими органами постановлений по делам об административных правонарушениях.
По результатам приёма приняты заявления, исполняющему обязанности Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора даны поручения и организованы проверки.
Разрешение всех поступивших обращений и исполнение поручений взято на контроль.
Сегодня, во Всероссийский день приема предпринимателей, Амурский бассейновый природоохранный прокурор Юлия Калистова провела прием в г. Владивостоке.
Предприниматели обратились по вопросам работы инфраструктуры по обращению с отходами, законности муниципальных нормативных правовых актов в сфере земельного контроля, законности вынесенных контролирующими органами постановлений по делам об административных правонарушениях.
По результатам приёма приняты заявления, исполняющему обязанности Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора даны поручения и организованы проверки.
Разрешение всех поступивших обращений и исполнение поручений взято на контроль.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Приморском крае организована проверка по информации о загрязнении реки Репьевка вблизи села Воздвиженка
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации о загрязнении реки Репьевка вблизи с. Воздвиженка.
Природоохранный прокурор даст оценку действиям и решениям органов государственного контроля (надзора) и хозяйствующих субъектов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации о загрязнении реки Репьевка вблизи с. Воздвиженка.
Природоохранный прокурор даст оценку действиям и решениям органов государственного контроля (надзора) и хозяйствующих субъектов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
👍2🤩1
В Приморском крае организована проверка по информации о загрязнении акватории бухты Золотой рог
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации об обнаружении радужной пленки в акватории бухты Золотой рог вблизи ул. Крыгина г. Владивостока.
Природоохранный прокурор даст оценку действиям и решениям органов государственного контроля (надзора) и хозяйствующих субъектов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации об обнаружении радужной пленки в акватории бухты Золотой рог вблизи ул. Крыгина г. Владивостока.
Природоохранный прокурор даст оценку действиям и решениям органов государственного контроля (надзора) и хозяйствующих субъектов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
👍2
В приемной Президента в Хабаровском крае прошел прием граждан
В приемной Президента Российской Федерации в Хабаровском крае Амурским бассейновым природоохранным прокурором Юлией Калистовой совместно с Главным федеральным инспектором по Хабаровскому краю Василием Нагибиным проведен личный прием граждан.
Заявители обратились на прием по вопросам законности образования рыболовного участка в границах особо охраняемой природной территории краевого значения, использования туристических маршрутов в заказнике без согласований с Министерством природных ресурсов Российской Федерации, размещения несанкционированной свалки шин и крупногабаритного мусора на окраине г. Хабаровска.
Приняты обращения, даны поручения о проведении проверок.
В приемной Президента Российской Федерации в Хабаровском крае Амурским бассейновым природоохранным прокурором Юлией Калистовой совместно с Главным федеральным инспектором по Хабаровскому краю Василием Нагибиным проведен личный прием граждан.
Заявители обратились на прием по вопросам законности образования рыболовного участка в границах особо охраняемой природной территории краевого значения, использования туристических маршрутов в заказнике без согласований с Министерством природных ресурсов Российской Федерации, размещения несанкционированной свалки шин и крупногабаритного мусора на окраине г. Хабаровска.
Приняты обращения, даны поручения о проведении проверок.
В Хабаровском крае по протесту прокурора отменено постановление об окончании исполнительного производства об исполнении решения суда по устройству и обновлению противопожарных минерализованных полос заповедника «Болоньский»
Специализированным отделением судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области вынесено постановление об окончании исполнительного производства по решению суда по иску природоохранного прокурора об обзязании ФГБУ «Заповедное Приамурье» провести противопожарные мероприятия на территории государственного природного заповедника «Болоньский». Выезд и проверка на месте фактического устранения нарушений судебным приставом-исполнителем не проводились.
В связи с неблагоприятной пожароопасной обстановкой в Амурском районе Хабаровского края заместитель природоохранного прокурора выехал в заповедник для проверки фактического выполнения мероприятий.
Установлено, что обновление 9,3 км и устройство 13.2 км противопожарных минерализованных полос на особо охраняемой природной территории не выполнено. Бездействие может повлечь переход огня на заповедные земли со смежных лесных участков.
По протесту природоохранного прокурора незаконное постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФГБУ «Заповедное Приамурье» отменено.
Исполнение решения суда оставлено на контроле природоохранного прокурора.
Специализированным отделением судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области вынесено постановление об окончании исполнительного производства по решению суда по иску природоохранного прокурора об обзязании ФГБУ «Заповедное Приамурье» провести противопожарные мероприятия на территории государственного природного заповедника «Болоньский». Выезд и проверка на месте фактического устранения нарушений судебным приставом-исполнителем не проводились.
В связи с неблагоприятной пожароопасной обстановкой в Амурском районе Хабаровского края заместитель природоохранного прокурора выехал в заповедник для проверки фактического выполнения мероприятий.
Установлено, что обновление 9,3 км и устройство 13.2 км противопожарных минерализованных полос на особо охраняемой природной территории не выполнено. Бездействие может повлечь переход огня на заповедные земли со смежных лесных участков.
По протесту природоохранного прокурора незаконное постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФГБУ «Заповедное Приамурье» отменено.
Исполнение решения суда оставлено на контроле природоохранного прокурора.
В Хабаровском крае по материалам проверки природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело о незаконной рубке деревьев с причинением ущерба на 1,2 млн рублей
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о недропользовании.
Установлено, что в Ульчском лесничестве работники ООО «Артель Нилан» незаконно обустроили лесную дорогу, а также расчистили площадку для добычи недр, выйдя за пределы предоставленного участка. При этом уничтожено 471 дерево пород береза белая, лиственница, ель.
Ущерб лесным насаждениям в размере 1,2 млн рублей добровольно возмещен в рамках рассмотрения представления природоохранного прокурора.
Органом следствия по постановлению природоохранного прокурора, направленному в органы предварительного следствия, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о недропользовании.
Установлено, что в Ульчском лесничестве работники ООО «Артель Нилан» незаконно обустроили лесную дорогу, а также расчистили площадку для добычи недр, выйдя за пределы предоставленного участка. При этом уничтожено 471 дерево пород береза белая, лиственница, ель.
Ущерб лесным насаждениям в размере 1,2 млн рублей добровольно возмещен в рамках рассмотрения представления природоохранного прокурора.
Органом следствия по постановлению природоохранного прокурора, направленному в органы предварительного следствия, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о недропользовании.
Установлено, что в Ульчском лесничестве работники ООО «Артель Нилан» незаконно обустроили лесную дорогу, а также расчистили площадку для добычи недр, выйдя за пределы предоставленного участка. При этом уничтожено 471 дерево пород береза белая, лиственница, ель.
Ущерб лесным насаждениям в размере 1,2 млн рублей добровольно возмещен в рамках рассмотрения представления природоохранного прокурора.
Органом следствия по постановлению природоохранного прокурора, направленному в органы предварительного следствия, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о недропользовании.
Установлено, что в Ульчском лесничестве работники ООО «Артель Нилан» незаконно обустроили лесную дорогу, а также расчистили площадку для добычи недр, выйдя за пределы предоставленного участка. При этом уничтожено 471 дерево пород береза белая, лиственница, ель.
Ущерб лесным насаждениям в размере 1,2 млн рублей добровольно возмещен в рамках рассмотрения представления природоохранного прокурора.
Органом следствия по постановлению природоохранного прокурора, направленному в органы предварительного следствия, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
В ЕАО по постановлению природоохранного прокурора должностное лицо ООО «Дальграфит» привлечено к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах
Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Дальграфит» природоохранного законодательства при реализации проекта по строительству и дальнейшей эксплуатации горно-обогатительного комбината.
Установлено, что в период особого противопожарного режима на территории Октябрьского лесничества на лесном участке, арендуемом в целях геологического изучения недр, организация допустила нарушение Правил пожарной безопасности в лесах при складировании древесины. Срубленные деревья разместили вплотную к растущим, что при возникновении на используемом участке пожара могло повлечь переход огня на лесной фонд.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора древесина вывезена, произведена зачистка участка от веток и коры.
Департаментом управления лесами Правительства Еврейской автономной области по постановлению природоохранного прокурора генеральный директор ООО «Дальграфит» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима). Назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей, который оплачен.
Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Дальграфит» природоохранного законодательства при реализации проекта по строительству и дальнейшей эксплуатации горно-обогатительного комбината.
Установлено, что в период особого противопожарного режима на территории Октябрьского лесничества на лесном участке, арендуемом в целях геологического изучения недр, организация допустила нарушение Правил пожарной безопасности в лесах при складировании древесины. Срубленные деревья разместили вплотную к растущим, что при возникновении на используемом участке пожара могло повлечь переход огня на лесной фонд.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора древесина вывезена, произведена зачистка участка от веток и коры.
Департаментом управления лесами Правительства Еврейской автономной области по постановлению природоохранного прокурора генеральный директор ООО «Дальграфит» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима). Назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей, который оплачен.
В Хабаровском крае по постановлению природоохранного прокурора возбуждено уголовное дело о незаконной добыче водных биологических ресурсов
Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором с привлечением сотрудников контролирующих и правоохранительных органов пресечен незаконный вылов рыбы на реке Амур.
Недалеко от п. Чныррах Николаевского района выявлен факт добычи без разрешительных документов двумя гражданами 40 экземпляров горбуши. Для вылова браконьеры использовали резиновую весельную лодку и запрещенную при традиционном рыболовстве ставную сеть.
Ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам, составил 76,8 тыс. рублей.
По постановлению природоохранного прокурора, направленному в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, ОМВД России по Николаевскому району возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
Орудие лова и транспортное средство изъяты.
Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором с привлечением сотрудников контролирующих и правоохранительных органов пресечен незаконный вылов рыбы на реке Амур.
Недалеко от п. Чныррах Николаевского района выявлен факт добычи без разрешительных документов двумя гражданами 40 экземпляров горбуши. Для вылова браконьеры использовали резиновую весельную лодку и запрещенную при традиционном рыболовстве ставную сеть.
Ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам, составил 76,8 тыс. рублей.
По постановлению природоохранного прокурора, направленному в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, ОМВД России по Николаевскому району возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
Орудие лова и транспортное средство изъяты.
В Приморском крае по иску природоохранного прокурора предприятие обязано возместить 5,4 млн рублей ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны водных биологических ресурсов.
Установлено, что ООО «Приморский ёж» осуществляло пользование рыбоводным участком по соответствующему договору. Актом выпуска объектов пастбищной аквакультуры на рыбоводном участке общий объем изъятия ежа морского серого обществом установлен в размере 5,6 тонн.
При проведении проверки выявлено, что в 2025 году ООО «Приморский ёж» превысило допустимый объем изъятия ежа морского серого на 1,3 тонн (15680 штук), причинив ущерб на сумму 5,4 млн рублей.
С целью его возмещения природоохранный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением. Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны водных биологических ресурсов.
Установлено, что ООО «Приморский ёж» осуществляло пользование рыбоводным участком по соответствующему договору. Актом выпуска объектов пастбищной аквакультуры на рыбоводном участке общий объем изъятия ежа морского серого обществом установлен в размере 5,6 тонн.
При проведении проверки выявлено, что в 2025 году ООО «Приморский ёж» превысило допустимый объем изъятия ежа морского серого на 1,3 тонн (15680 штук), причинив ущерб на сумму 5,4 млн рублей.
С целью его возмещения природоохранный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением. Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
🔥3
Вред водным биологическим ресурсам возмещен в Забайкальском крае: по требованию природоохранной прокуратуры произведен выпуск молоди рыбы в Ивано-Арахлейские озера
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении водных биологических ресурсов.
Установлено, что ООО «Кулинское» не проведены мероприятия по компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания в результате деятельности по добыче золота на р. Солонечная в границах Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд города Читы с требованием обязать ООО «Кулинское» провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение суда ООО «Кулинское» исполнило и провело выпуск молоди пеляди в количестве 49 672 шт. в Ивано-Арахлейские озера.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении водных биологических ресурсов.
Установлено, что ООО «Кулинское» не проведены мероприятия по компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания в результате деятельности по добыче золота на р. Солонечная в границах Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд города Читы с требованием обязать ООО «Кулинское» провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение суда ООО «Кулинское» исполнило и провело выпуск молоди пеляди в количестве 49 672 шт. в Ивано-Арахлейские озера.
Ответственность за жестокое обращение с животными
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.12.2018 № 498- ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» животные должны быть защищены от жестокого обращения.
Запрещено:
- проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;
- натравливание животных (за исключением служебных) на других животных;
- отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
- торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
- организация и проведение боев животных;
- организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
- кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными постановлением Правительства Российской Федерации №1937.
За нарушение указанных запретов установлена административная и уголовная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере до 15 000 рублей, на должностных лиц – до 30 000 рублей, на юридических лиц – до 100 000 рублей.
Также ст. 245 УК РФ установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
За совершение преступления максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.12.2018 № 498- ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» животные должны быть защищены от жестокого обращения.
Запрещено:
- проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;
- натравливание животных (за исключением служебных) на других животных;
- отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
- торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
- организация и проведение боев животных;
- организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
- кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными постановлением Правительства Российской Федерации №1937.
За нарушение указанных запретов установлена административная и уголовная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере до 15 000 рублей, на должностных лиц – до 30 000 рублей, на юридических лиц – до 100 000 рублей.
Также ст. 245 УК РФ установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
За совершение преступления максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора судом принято решение о возмещении 320 тыс. рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местный житель находясь около магазина «Парус» в г. Николаевске-на-Амуре, приобрел 3 части амурского осетра, общим весом более 15 кг. При этом гражданин знал, что добыча и оборот рыб семейства осетровых и их частей запрещены в гражданском обороте,
Фрагменты краснокнижной рыбы изъяты при перевозке к месту проживания мужчины.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 320 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя г. Николаевска-на-Амуре компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее по приговору суда мужчина привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов) в виде 240 часов обязательных работ.
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местный житель находясь около магазина «Парус» в г. Николаевске-на-Амуре, приобрел 3 части амурского осетра, общим весом более 15 кг. При этом гражданин знал, что добыча и оборот рыб семейства осетровых и их частей запрещены в гражданском обороте,
Фрагменты краснокнижной рыбы изъяты при перевозке к месту проживания мужчины.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 320 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя г. Николаевска-на-Амуре компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее по приговору суда мужчина привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов) в виде 240 часов обязательных работ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Хабаровском крае природоохранная прокуратура выявила нарушения законодательства при эксплуатации полигона твердых коммунальных отходов
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой завершена проверка по факту возгорания твердых коммунальных отходов на полигоне, расположенном в г. Комсомольске-на-Амуре.
Установлено, что эксплуатирующей организацией МУП «Спецавтохозяйство» не приняты своевременные меры по предупреждению возгорания твердых коммунальных отходов, не направлено уведомление о возникновении пожара в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора возгорание отходов на полигоне ликвидировано.
Кроме того, в отношении должностного лица предприятия природоохранным прокурором возбуждены 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления) и ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации).
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой завершена проверка по факту возгорания твердых коммунальных отходов на полигоне, расположенном в г. Комсомольске-на-Амуре.
Установлено, что эксплуатирующей организацией МУП «Спецавтохозяйство» не приняты своевременные меры по предупреждению возгорания твердых коммунальных отходов, не направлено уведомление о возникновении пожара в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора.
По результатам рассмотрения представления природоохранного прокурора возгорание отходов на полигоне ликвидировано.
Кроме того, в отношении должностного лица предприятия природоохранным прокурором возбуждены 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления) и ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации).
В Приморском крае природоохранной прокуратурой организована проверка информации о загрязнении морского побережья бухты Врангеля
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации в средствах массовой информации о загрязнении морского побережья Партизанского муниципального округа нефтепродуктами в районе базы отдыха «Ласточкино гнездо».
К месту загрязнения выехали специалисты Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора. Природоохранный прокурор оценит действия организаций и решения контролирующих органов при исполнении природоохранного законодательства.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по публикации в средствах массовой информации о загрязнении морского побережья Партизанского муниципального округа нефтепродуктами в районе базы отдыха «Ласточкино гнездо».
К месту загрязнения выехали специалисты Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора. Природоохранный прокурор оценит действия организаций и решения контролирующих органов при исполнении природоохранного законодательства.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора суд взыскал более 640 тыс. рублей за незаконный оборот осетровых
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения жителями г. Комсомольск-на-Амуре особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местные жители, находясь на р. Амур при выборке сети, поставленной на частиковые виды рыб, обнаружили в ней 2 особи особо ценных видов рыб семейства осетровых. Рыбаки, действуя группой лиц по предварительному сговору, не возвратили амурских осетров в естественную среду обитания, оставили их на хранение с целью дальнейшего употребления в пищу. По прибытию на берег разделали пойманную рыбу на 4 куска и отправились домой. По пути следования были задержаны, незаконно приобретенная рыба изъята.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре мужчины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
В результате противоправных действий причинен ущерб государству более 640 тыс. рублей.
В целях возмещения причинённого вреда природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. Требования природоохранного прокурора удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения жителями г. Комсомольск-на-Амуре особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что местные жители, находясь на р. Амур при выборке сети, поставленной на частиковые виды рыб, обнаружили в ней 2 особи особо ценных видов рыб семейства осетровых. Рыбаки, действуя группой лиц по предварительному сговору, не возвратили амурских осетров в естественную среду обитания, оставили их на хранение с целью дальнейшего употребления в пищу. По прибытию на берег разделали пойманную рыбу на 4 куска и отправились домой. По пути следования были задержаны, незаконно приобретенная рыба изъята.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре мужчины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
В результате противоправных действий причинен ущерб государству более 640 тыс. рублей.
В целях возмещения причинённого вреда природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. Требования природоохранного прокурора удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.