Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура организовала проверку по публикации о ненадлежащем содержании медведя в придорожном кафе
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку по факту содержания в клетке медведя на территории придорожного кафе «Странник».
Сегодня исполняющим обязанности Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора с привлечением специалиста Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края проведено обследование места содержания животного.
В ходе проверки прокуратура даст оценку законности содержания животного в неволе, соблюдения требуемых условий, в том числе санитарно-эпидемиологических, а также решениям и действиям контролирующих органов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку по факту содержания в клетке медведя на территории придорожного кафе «Странник».
Сегодня исполняющим обязанности Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора с привлечением специалиста Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края проведено обследование места содержания животного.
В ходе проверки прокуратура даст оценку законности содержания животного в неволе, соблюдения требуемых условий, в том числе санитарно-эпидемиологических, а также решениям и действиям контролирующих органов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
👍7🔥1
Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора провел выездное совещание по вопросам модернизации очистных сооружений в г. Благовещенске
Под председательством заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука прошло выездное рабочее совещание в г. Благовещенске, в котором приняли участие руководители администрации г. Благовещенска и концессионера ООО «АКС».
Рассматривался вопрос реконструкции очистных сооружений г. Благовещенска, в том числе строительство новой линии, что позволит улучшить качество очистки сточных вод.
Сроки реализации мероприятий, исполнение природоохранного законодательства в период выполнения работ и целевое расходование бюджетных средств – на контроле природоохранной прокуратуры.
Под председательством заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука прошло выездное рабочее совещание в г. Благовещенске, в котором приняли участие руководители администрации г. Благовещенска и концессионера ООО «АКС».
Рассматривался вопрос реконструкции очистных сооружений г. Благовещенска, в том числе строительство новой линии, что позволит улучшить качество очистки сточных вод.
Сроки реализации мероприятий, исполнение природоохранного законодательства в период выполнения работ и целевое расходование бюджетных средств – на контроле природоохранной прокуратуры.
В Хабаровском крае решением суда по иску природоохранного прокурора взыскано 820 тыс. рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что мужчина, проживающий в с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района, на берегу реки Амур нашел и присвоил икру рыб семейства осетровых весом 3 кг. 805 гр.
Осетровые занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Оборот дериватов осетровых видов рыб запрещен.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 820 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что мужчина, проживающий в с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района, на берегу реки Амур нашел и присвоил икру рыб семейства осетровых весом 3 кг. 805 гр.
Осетровые занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Оборот дериватов осетровых видов рыб запрещен.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 820 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
На контроле природоохранных прокуроров остается организация тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края
В ходе мониторинга лесопожарной обстановки Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Верхнебуреинского и Амурского районов более суток действуют 5 лесных пожаров на общей площади 633 гектаров.
Проведенной проверкой выявлено неравномерное распределение сил и средств при тушении, что прямо указывало на ненадлежащий выбор тактики борьбы с пожарами и ведет к увеличению их площади.
В министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края и КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» внесены представления, по результатам незамедлительного рассмотрения которых увеличена группировка сил и средств, что способствовало полной ликвидации лесных пожаров к 21.06.2026.
В ходе мониторинга лесопожарной обстановки Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Верхнебуреинского и Амурского районов более суток действуют 5 лесных пожаров на общей площади 633 гектаров.
Проведенной проверкой выявлено неравномерное распределение сил и средств при тушении, что прямо указывало на ненадлежащий выбор тактики борьбы с пожарами и ведет к увеличению их площади.
В министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края и КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» внесены представления, по результатам незамедлительного рассмотрения которых увеличена группировка сил и средств, что способствовало полной ликвидации лесных пожаров к 21.06.2026.
👏1
В Забайкальском крае по иску природоохранного прокурора суд обязал арендатора лесного участка возместить вред, причиненный окружающей среде в результате незаконных рубок лесных насаждений
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Установлено, что на территории арендуемого предпринимателем лесного участка, расположенного в Черновском участковом лесничестве, неустановленными лицами произведена незаконная рубка деревьев до степени прекращения их роста.
Окружающей среде причинен ущерб в размере 104,7 тыс. рублей.
Причинение вреда лесному фонду стало возможным в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды, а именно непринятия мер к обеспечению сохранности арендуемой территории, в том числе от незаконных рубок.
В целях устранения допущенных нарушений и взыскания причиненного ущерба Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд.
Решением Забайкальского краевого суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле у природоохранного прокурора.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Установлено, что на территории арендуемого предпринимателем лесного участка, расположенного в Черновском участковом лесничестве, неустановленными лицами произведена незаконная рубка деревьев до степени прекращения их роста.
Окружающей среде причинен ущерб в размере 104,7 тыс. рублей.
Причинение вреда лесному фонду стало возможным в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды, а именно непринятия мер к обеспечению сохранности арендуемой территории, в том числе от незаконных рубок.
В целях устранения допущенных нарушений и взыскания причиненного ущерба Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд.
Решением Забайкальского краевого суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле у природоохранного прокурора.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора взыскан ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что житель г. Комсомольска-на-Амуре незаконно приобрел части особо ценных водных биологических ресурсов – амурского осетра, и незаконно их перевозил в своем автомобиле до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции на 83 км. автодороги сообщением с. Селихино – г. Николаевск-на-Амуре.
Амурский осетр – эндемичный вид рыб, занесенный в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под угрозой исчезновения. Его добыча, хранение и оборот запрещены.
В результате противоправных действий гражданина водным биологическим ресурсам причинен ущерб на сумму 321 тыс. рублей.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
В целях взыскания ущерба природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о взыскании с нарушителя ущерба, причиненного государству. Решением суда требования удовлетворены. Для гарантии его исполнения на имущество гражданина наложены обеспечительные меры.
Исполнение судебного акта на контроле природоохранной прокуратуры.
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что житель г. Комсомольска-на-Амуре незаконно приобрел части особо ценных водных биологических ресурсов – амурского осетра, и незаконно их перевозил в своем автомобиле до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции на 83 км. автодороги сообщением с. Селихино – г. Николаевск-на-Амуре.
Амурский осетр – эндемичный вид рыб, занесенный в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под угрозой исчезновения. Его добыча, хранение и оборот запрещены.
В результате противоправных действий гражданина водным биологическим ресурсам причинен ущерб на сумму 321 тыс. рублей.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
В целях взыскания ущерба природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о взыскании с нарушителя ущерба, причиненного государству. Решением суда требования удовлетворены. Для гарантии его исполнения на имущество гражданина наложены обеспечительные меры.
Исполнение судебного акта на контроле природоохранной прокуратуры.
В Приморском крае с виновника лесного пожара взыскан причиненный среде обитания краснокнижных животных ущерб в размере 80,7 млн рублей
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении лесов от пожаров на территории региона.
Установлено, что в Спасском лесничестве в результате перехода огня с земельного участка, принадлежащего ООО «Снегуровское», возник лесной пожар площадью 25 гектаров.
Переход пала на лес произошел из-за пренебрежения землевладельцем правилами пожарной безопасности и отсутствия минерализованной полосы, обустройство которой являлось обязанностью предприятия.
В результате низового пожара и выгорания сухой травяной растительности среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, причинен ущерб в размере 80,7 млн рублей. В данной местности обитают амурский тигр, дальневосточный лесной кот, уссурийский олень и др.
Решением Черниговского районного суда по иску природоохранного прокурора на виновника пожара возложена обязанность возместить причиненный ущерб.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении лесов от пожаров на территории региона.
Установлено, что в Спасском лесничестве в результате перехода огня с земельного участка, принадлежащего ООО «Снегуровское», возник лесной пожар площадью 25 гектаров.
Переход пала на лес произошел из-за пренебрежения землевладельцем правилами пожарной безопасности и отсутствия минерализованной полосы, обустройство которой являлось обязанностью предприятия.
В результате низового пожара и выгорания сухой травяной растительности среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, причинен ущерб в размере 80,7 млн рублей. В данной местности обитают амурский тигр, дальневосточный лесной кот, уссурийский олень и др.
Решением Черниговского районного суда по иску природоохранного прокурора на виновника пожара возложена обязанность возместить причиненный ущерб.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Организация тушения лесных пожаров на территории бассейна реки Амур находится на постоянном контроле природоохранной прокуратуры
На территории бассейна реки Амур в 2026 году зафиксировано более 1000 лесных пожаров на площади свыше 1 млн гектаров. Пожароопасная обстановка сохраняется в Амурской области и Хабаровском крае.
Природоохранной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований закона при обеспечении пожарной безопасности в лесах.
Принятые природоохранными прокурорами в преддверии пожароопасного периода меры способствовали увеличению финансирования из федерального бюджета работ по предупреждению и тушению лесных пожаров на 1,5 млрд рублей. Штатная численность лесопожарных формирований укомплектована на 100 %, дополнительно набран 741 человек. Требующие ремонта 86 единиц техники приведены в рабочее состояние. На территории Хабаровского края дополнительно заключено 14 контрактов на выполнение лесоавиационных работ.
При прохождении пожароопасного сезона природоохранными прокурорами во всех регионах Амурского бассейна выявляются нарушения в части своевременности привлечения достаточных сил и средств к тушению лесных пожаров, выявления и привлечения к ответственности лиц, нарушивших правила пожарной безопасности в лесах.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования работа профильных ведомств скорректирована. Организовано оперативное обнаружение и ликвидация возгораний, налажена работа по выявлению правонарушителей.
Уполномоченными органами к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах) привлечено свыше 400 лиц. В отношении виновников лесных пожаров приняты меры к взысканию ущерба в размере свыше 5 млн рублей. Правоохранительными органами возбуждено 2 уголовных дела по ст. 261 УК РФ (уничтожение или повреждение лесных насаждений).
Работа по обеспечению пожарной безопасности в лесах остается на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.
На территории бассейна реки Амур в 2026 году зафиксировано более 1000 лесных пожаров на площади свыше 1 млн гектаров. Пожароопасная обстановка сохраняется в Амурской области и Хабаровском крае.
Природоохранной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований закона при обеспечении пожарной безопасности в лесах.
Принятые природоохранными прокурорами в преддверии пожароопасного периода меры способствовали увеличению финансирования из федерального бюджета работ по предупреждению и тушению лесных пожаров на 1,5 млрд рублей. Штатная численность лесопожарных формирований укомплектована на 100 %, дополнительно набран 741 человек. Требующие ремонта 86 единиц техники приведены в рабочее состояние. На территории Хабаровского края дополнительно заключено 14 контрактов на выполнение лесоавиационных работ.
При прохождении пожароопасного сезона природоохранными прокурорами во всех регионах Амурского бассейна выявляются нарушения в части своевременности привлечения достаточных сил и средств к тушению лесных пожаров, выявления и привлечения к ответственности лиц, нарушивших правила пожарной безопасности в лесах.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования работа профильных ведомств скорректирована. Организовано оперативное обнаружение и ликвидация возгораний, налажена работа по выявлению правонарушителей.
Уполномоченными органами к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах) привлечено свыше 400 лиц. В отношении виновников лесных пожаров приняты меры к взысканию ущерба в размере свыше 5 млн рублей. Правоохранительными органами возбуждено 2 уголовных дела по ст. 261 УК РФ (уничтожение или повреждение лесных насаждений).
Работа по обеспечению пожарной безопасности в лесах остается на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.
🔥1
Интервью заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука
https://dzen.ru/video/watch/6a3a60b4895f7c409c525f0c?share_to=max
https://dzen.ru/video/watch/6a3a60b4895f7c409c525f0c?share_to=max
Дзен | Видео
Что запрещено делать на особо охраняемых природных территориях: интервью с И. Овдийчуком (Амурская бассейновая природоохранная…
Видео автора «Вести - Амурская область» в Дзене 🎦: В Приамурье насчитывается больше сотни особо охраняемых природных территорий.
В Амурской области суд по иску прокурора обратил в доход государства незаконно добытое золото
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» провела проверку исполнения требований законодательства о драгоценных металлах.
В ходе проверки на территории Зейского муниципального округа установлен иностранный гражданин, у которого обнаружен и изъят концентрат песка с частицами металла желтого цвета. По результатам проведенного исследования установлено, что металлические частицы желтого цвета представляют собой сплав, содержащий драгоценные металлы: золото и серебро общим весом 11 гр.
Подтверждающих данных о том, что изъятые драгоценные металлы добыты в соответствии с законодательством на основании лицензии на пользование недрами, не предоставлено.
В связи с этим Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением о признании изъятых драгоценных металлов незаконно добытыми и передаче их в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, которое удовлетворено.
Решение суда в законную силу не вступило.
Иностранный гражданин выдворен с территории Российской Федерации.
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» провела проверку исполнения требований законодательства о драгоценных металлах.
В ходе проверки на территории Зейского муниципального округа установлен иностранный гражданин, у которого обнаружен и изъят концентрат песка с частицами металла желтого цвета. По результатам проведенного исследования установлено, что металлические частицы желтого цвета представляют собой сплав, содержащий драгоценные металлы: золото и серебро общим весом 11 гр.
Подтверждающих данных о том, что изъятые драгоценные металлы добыты в соответствии с законодательством на основании лицензии на пользование недрами, не предоставлено.
В связи с этим Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением о признании изъятых драгоценных металлов незаконно добытыми и передаче их в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, которое удовлетворено.
Решение суда в законную силу не вступило.
Иностранный гражданин выдворен с территории Российской Федерации.
Тушение пожаров на территории Ульчского района Хабаровского края остается на контроле природоохранной прокуратуры
В ходе мониторинга лесопожарной обстановки Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Ульчского района более суток действуют 4 лесных пожара на общей площади 620 гектаров.
Проведенной проверкой выявлено неравномерное распределение сил и средств при тушении, что прямо указывало на ненадлежащий выбор тактики борьбы с пожарами и вело к увеличению их площади.
Природоохранным прокурором в КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» внесено представление, по результатам незамедлительного рассмотрения которого вдвое увеличена группировка сил и средств, что способствовало локализации в течение суток 2 пожаров на площади 407 гектаров.
Обеспечение пожарной безопасности в лесах остается на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.
В ходе мониторинга лесопожарной обстановки Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Ульчского района более суток действуют 4 лесных пожара на общей площади 620 гектаров.
Проведенной проверкой выявлено неравномерное распределение сил и средств при тушении, что прямо указывало на ненадлежащий выбор тактики борьбы с пожарами и вело к увеличению их площади.
Природоохранным прокурором в КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» внесено представление, по результатам незамедлительного рассмотрения которого вдвое увеличена группировка сил и средств, что способствовало локализации в течение суток 2 пожаров на площади 407 гектаров.
Обеспечение пожарной безопасности в лесах остается на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура завершила проверку по публикации о ненадлежащем содержании медведя в придорожном кафе
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по факту содержания медведя в клетке на территории придорожного кафе «Странник» в пригороде Хабаровска.
Исполняющим обязанности Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора с привлечением специалиста Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края проведено обследование места содержания животного.
Самка бурого медведя, приобретенная ООО «ВСДВ» в 2002 году, содержится в специально оборудованном вольере, в котором установлена металлическая емкость для купания, а также отдельный деревянный короб, который в зимний период медведица использует в качестве берлоги. При осмотре животного признаков, указывающих на наличие заболеваний, травм или патологий, не выявлено, активность соответствует виду и возрасту, аппетит сохранен, упитанность высокая.
Вместе с тем, выявлены нарушения ветеринарного законодательства, в связи с чем, природоохранный прокурор внес представление ООО «ВСДВ», которое незамедлительно рассмотрено. Разработан и утвержден план уборки, проведена дезинфекция вольера, скорректирован рацион кормления с учетом видовых особенностей, в КГБУ «Хабаровская крайСББЖ» направлена заявка на оказание услуг по ветеринарному обслуживанию животного.
Вопрос заключения договора на ветеринарное обслуживание животного оставлен на контроле природоохранной прокуратуры.
Прокурор разъясняет:
Бурые медведи включены в утвержденный 08.05.2025 Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1163-р Перечень животных, запрещенных к содержанию. Однако, в соответствии с Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» эти требования не распространяются на животных, приобретенных до 01.01.2020, которые могут находиться на содержании владельцев до наступления их естественной смерти.
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по факту содержания медведя в клетке на территории придорожного кафе «Странник» в пригороде Хабаровска.
Исполняющим обязанности Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора с привлечением специалиста Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края проведено обследование места содержания животного.
Самка бурого медведя, приобретенная ООО «ВСДВ» в 2002 году, содержится в специально оборудованном вольере, в котором установлена металлическая емкость для купания, а также отдельный деревянный короб, который в зимний период медведица использует в качестве берлоги. При осмотре животного признаков, указывающих на наличие заболеваний, травм или патологий, не выявлено, активность соответствует виду и возрасту, аппетит сохранен, упитанность высокая.
Вместе с тем, выявлены нарушения ветеринарного законодательства, в связи с чем, природоохранный прокурор внес представление ООО «ВСДВ», которое незамедлительно рассмотрено. Разработан и утвержден план уборки, проведена дезинфекция вольера, скорректирован рацион кормления с учетом видовых особенностей, в КГБУ «Хабаровская крайСББЖ» направлена заявка на оказание услуг по ветеринарному обслуживанию животного.
Вопрос заключения договора на ветеринарное обслуживание животного оставлен на контроле природоохранной прокуратуры.
Прокурор разъясняет:
Бурые медведи включены в утвержденный 08.05.2025 Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1163-р Перечень животных, запрещенных к содержанию. Однако, в соответствии с Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» эти требования не распространяются на животных, приобретенных до 01.01.2020, которые могут находиться на содержании владельцев до наступления их естественной смерти.
👍5👏2🔥1
Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
Природоохранная прокуратура завершила проверку по факту возгорания полигона бытовых отходов в г. Биробиджане Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту возгорания полигона твердых бытовых отходов в г. Биробиджане.…
В ЕАО генеральный директор организации привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
На контроле Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратуры находится завершение работ по ликвидация возгорания полигона твердых бытовых отходов в г. Биробиджане.
Как установлено в ходе проверки на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном на 9-м км Хабаровского шоссе в г. Биробиджане, 21.05.2026 произошло возгорание. По результатам отбора проб атмосферного воздуха в период открытого горения зафиксировано превышение мелкодисперсных взвешенных частиц в зоне жилой застройки сёл Пронькино и Валдгейм.
Генеральному директору организации природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Во исполнение акта прокурорского реагирования увеличено количество сил и средств, привлеченных к тушению, открытый огонь ликвидирован, продолжается пересыпка тлеющих участков землей.
По постановлениям природоохранного прокурора генеральный директор ООО «Полигон» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ч. 5 ст. 6.35 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к размещению отходов производства и потребления), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
На контроле Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратуры находится завершение работ по ликвидация возгорания полигона твердых бытовых отходов в г. Биробиджане.
Как установлено в ходе проверки на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном на 9-м км Хабаровского шоссе в г. Биробиджане, 21.05.2026 произошло возгорание. По результатам отбора проб атмосферного воздуха в период открытого горения зафиксировано превышение мелкодисперсных взвешенных частиц в зоне жилой застройки сёл Пронькино и Валдгейм.
Генеральному директору организации природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Во исполнение акта прокурорского реагирования увеличено количество сил и средств, привлеченных к тушению, открытый огонь ликвидирован, продолжается пересыпка тлеющих участков землей.
По постановлениям природоохранного прокурора генеральный директор ООО «Полигон» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ч. 5 ст. 6.35 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к размещению отходов производства и потребления), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
В Амурской области с золотодобывающего предприятия взыскано более 4,2 миллионов рублей за загрязнение водного объекта
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура с привлечением специалистов министерства природных ресурсов Амурской области на территории Тындинского муниципального округа провела проверку исполнения АО «Прииск Соловьевский» требований законодательства об охране окружающей среды.
Установлено, что недропользователь при добыче россыпного золота не построил на полигоне фильтрационные отстойники, а через промоины в дамбе рабочего отстойника в р. Большой Джелтулак сбрасывалась неочищенная техническая вода.
Ущерб водному объекту составил более 4,2 млн рублей.
По представлению природоохранного прокурора предприятием технологический процесс приведен в соответствие с проектной документацией.
По постановлениям природоохранного прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение), ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования), ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ (несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания) в виде штрафов на общую сумму 550 тыс. рублей (оплачены).
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с АО «Прииск Соловьевский» причиненного ущерба. Тындинский районный суд удовлетворил иск в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура с привлечением специалистов министерства природных ресурсов Амурской области на территории Тындинского муниципального округа провела проверку исполнения АО «Прииск Соловьевский» требований законодательства об охране окружающей среды.
Установлено, что недропользователь при добыче россыпного золота не построил на полигоне фильтрационные отстойники, а через промоины в дамбе рабочего отстойника в р. Большой Джелтулак сбрасывалась неочищенная техническая вода.
Ущерб водному объекту составил более 4,2 млн рублей.
По представлению природоохранного прокурора предприятием технологический процесс приведен в соответствие с проектной документацией.
По постановлениям природоохранного прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение), ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования), ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ (несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания) в виде штрафов на общую сумму 550 тыс. рублей (оплачены).
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с АО «Прииск Соловьевский» причиненного ущерба. Тындинский районный суд удовлетворил иск в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
В Хабаровском крае по требованию природоохранного прокурора должностное лицо муниципального учреждения привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о коррупции
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что и.о. директора МБОУ ДО ЦДТ «Паллада» нарушен срок направления уведомления о заключении трудового договора с гражданином, ранее замещавшим должность государственной гражданской службы в Амурском территориальном управлении Росрыболовства.
По представлению прокурора должностное лицо, допустившее нарушение, привлечено к дисциплинарной ответственности.
Мировой суд привлек и.о. директора МБОУ ДО ЦДТ «Паллада» к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего), с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что и.о. директора МБОУ ДО ЦДТ «Паллада» нарушен срок направления уведомления о заключении трудового договора с гражданином, ранее замещавшим должность государственной гражданской службы в Амурском территориальном управлении Росрыболовства.
По представлению прокурора должностное лицо, допустившее нарушение, привлечено к дисциплинарной ответственности.
Мировой суд привлек и.о. директора МБОУ ДО ЦДТ «Паллада» к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего), с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
В Забайкальском крае природоохранный прокурор в судебном порядке добивается снижения выбросов в атмосферный воздух на территории г. Читы
Уровень загрязнения атмосферного воздуха на территории городского округа «Город Чита» характеризуется как «очень высокий». С целью снижения концентрации вредных веществ реализуются мероприятия федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экологическое благополучие»
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки ПАО «ТГК-14» установлено, что предприятие эксплуатирует 2 источника выбросов, относящихся к объектам I-II категории негативного воздействия.
Системами автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ источники не оборудованы, что не способствует снижению выбросов в атмосферный воздух и реализации мероприятий национального проекта.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в суд. Решением Центрального районного суда г. Читы требования прокурора удовлетворены.
Судебный акт в законную силу не вступил
Уровень загрязнения атмосферного воздуха на территории городского округа «Город Чита» характеризуется как «очень высокий». С целью снижения концентрации вредных веществ реализуются мероприятия федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экологическое благополучие»
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки ПАО «ТГК-14» установлено, что предприятие эксплуатирует 2 источника выбросов, относящихся к объектам I-II категории негативного воздействия.
Системами автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ источники не оборудованы, что не способствует снижению выбросов в атмосферный воздух и реализации мероприятий национального проекта.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в суд. Решением Центрального районного суда г. Читы требования прокурора удовлетворены.
Судебный акт в законную силу не вступил
👍3
Ответственность за ненадлежащее содержание земельного участка сельскохозяйственного назначения
Собственники земельных участков обязаны их использовать в соответствии с целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, а также осуществлять мероприятия по охране земель.
Использование участков не по целевому назначению в зависимости от их принадлежности к той или иной категории земель может повлечь для граждан административную ответственность, предусмотренную ст. 8.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере в размере от 0,3 до 0,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 3 000 рублей.
Невыполнение мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от 20 тыс. рублей до 50 тыс. рублей.
В случае, если земельный участок не используется по назначению в течение трех и более лет подряд, он может быть изъят у собственника.
Собственники земельных участков обязаны их использовать в соответствии с целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, а также осуществлять мероприятия по охране земель.
Использование участков не по целевому назначению в зависимости от их принадлежности к той или иной категории земель может повлечь для граждан административную ответственность, предусмотренную ст. 8.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере в размере от 0,3 до 0,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 3 000 рублей.
Невыполнение мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от 20 тыс. рублей до 50 тыс. рублей.
В случае, если земельный участок не используется по назначению в течение трех и более лет подряд, он может быть изъят у собственника.
👍1
Ответственность за ограничение доступа к водному объекту общего пользования
Право каждого иметь доступ к водным объектам общего пользования, бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд гарантировано Водным кодексом Российской Федерации. К таким объектам относятся водоемы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.
Доступ к таким водным объектам ограничивать запрещено. В соответствии со ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, арендатор обязуется обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту и его берегу.
В случае преграждения доступа к водоему виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе) с максимальным размером наказания в виде штрафа до 300 тыс. рублей или административным приостановлением деятельности на срок до девяноста суток.
Право каждого иметь доступ к водным объектам общего пользования, бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд гарантировано Водным кодексом Российской Федерации. К таким объектам относятся водоемы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.
Доступ к таким водным объектам ограничивать запрещено. В соответствии со ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, арендатор обязуется обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту и его берегу.
В случае преграждения доступа к водоему виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе) с максимальным размером наказания в виде штрафа до 300 тыс. рублей или административным приостановлением деятельности на срок до девяноста суток.
👍1
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора возмещен причиненный водным биологическим ресурсам ущерб на сумму 1,4 млн рублей
Амурским городским судом рассмотрен иск Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с гражданина ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Установлено, что житель г. Амурска приобрел у неустановленных лиц на берегу Амура и хранил у себя дома фрагменты амурского осетра массой около 1 кг и 3 кг икры калуги. Амурский осетр и калуга занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Оборот их дериватов также запрещен.
Размер причиненного водным биологическим ресурсам ущерба составил 1,4 млн рублей.
Суд удовлетворил иск прокуратуры. Решение исполнено, ущерб возмещен.
Ранее в отношении мужчины был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов).
Амурским городским судом рассмотрен иск Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с гражданина ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Установлено, что житель г. Амурска приобрел у неустановленных лиц на берегу Амура и хранил у себя дома фрагменты амурского осетра массой около 1 кг и 3 кг икры калуги. Амурский осетр и калуга занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Оборот их дериватов также запрещен.
Размер причиненного водным биологическим ресурсам ущерба составил 1,4 млн рублей.
Суд удовлетворил иск прокуратуры. Решение исполнено, ущерб возмещен.
Ранее в отношении мужчины был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов).
В Приморском крае по иску природоохранной прокуратуры на недропользователя возложена обязанность по получению комплексного экологического разрешения
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка эксплуатируемого ООО «Разрез Полтавский» объекта негативного воздействия на окружающую среду I категории – Константиновского каменноугольного месторождения.
Установлено, что отсутствует комплексное экологическое разрешение на объект, наличие которого с 1 января 2025 года обязательно.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился с иском в суд. Решением Октябрьского районного суда на организацию возложена обязанность по получению комплексного экологического разрешения.
Исполнение решения суда находится на контроле природоохранного прокурора.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка эксплуатируемого ООО «Разрез Полтавский» объекта негативного воздействия на окружающую среду I категории – Константиновского каменноугольного месторождения.
Установлено, что отсутствует комплексное экологическое разрешение на объект, наличие которого с 1 января 2025 года обязательно.
С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился с иском в суд. Решением Октябрьского районного суда на организацию возложена обязанность по получению комплексного экологического разрешения.
Исполнение решения суда находится на контроле природоохранного прокурора.