В Забайкальском крае по иску природоохранного прокурора суд обязал арендатора лесного участка возместить вред, причиненный окружающей среде в результате незаконных рубок лесных насаждений
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Установлено, что на территории арендуемого ООО «СибЛес-Технологии» лесного участка, расположенного в Сивяковском участковом лесничестве, неустановленными лицами произведена незаконная рубка деревьев.
Ущерб лесному фонду составил 226 тыс. рублей.
Причинение вреда окружающей среде в результате произведенной незаконной рубки лесных насаждений стало возможным в результате непринятия арендатором мер по сохранению арендуемой территории лесного участка, в том числе от незаконных рубок.
В целях взыскания причиненного ущерба Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд. Решением Забайкальского краевого суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле природоохранного прокурора.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Установлено, что на территории арендуемого ООО «СибЛес-Технологии» лесного участка, расположенного в Сивяковском участковом лесничестве, неустановленными лицами произведена незаконная рубка деревьев.
Ущерб лесному фонду составил 226 тыс. рублей.
Причинение вреда окружающей среде в результате произведенной незаконной рубки лесных насаждений стало возможным в результате непринятия арендатором мер по сохранению арендуемой территории лесного участка, в том числе от незаконных рубок.
В целях взыскания причиненного ущерба Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд. Решением Забайкальского краевого суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле природоохранного прокурора.
Ответственность лесопользователей за вред, причиненный лесному фонду неустановленными лицами в результате незаконных рубок на арендуемых лесных участках
Лесным законодательством Российской Федерации закреплен приоритет сохранения полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.
Имущественная ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать как из нарушения договора, в том числе аренды лесного участка, так и внедоговорного (деликтного) причинения вреда.
При наличии в договоре аренды положений о возложении на арендатора обязанности обеспечения сохранности деревьев, не подлежащих рубке, лесного участка в целом, а также передачи лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, обязанность арендатора обеспечить сохранение арендуемой территории при установленном факте незаконной рубки лесных насаждений не может считаться исполненной до возмещения причиненного ущерба.
Факт незаконной рубки неустановленными лицами на арендуемом лесопользователем участке не исключает гражданско-правовую ответственность лесопользователя.
Поскольку причинение вреда лесному фонду в результате произведенной незаконной рубки лесных насаждений становится возможным в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, вред, причиненный лесам и находящимся на участке природным объектам, подлежит возмещению арендатором в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер причиненного ущерба определяется исходя из присущих лесам природных свойств: уникальности, способности к возобновлению, местоположения и др.
Возмещение ущерба осуществляется в добровольном или в судебном порядке.
Лесным законодательством Российской Федерации закреплен приоритет сохранения полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.
Имущественная ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать как из нарушения договора, в том числе аренды лесного участка, так и внедоговорного (деликтного) причинения вреда.
При наличии в договоре аренды положений о возложении на арендатора обязанности обеспечения сохранности деревьев, не подлежащих рубке, лесного участка в целом, а также передачи лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, обязанность арендатора обеспечить сохранение арендуемой территории при установленном факте незаконной рубки лесных насаждений не может считаться исполненной до возмещения причиненного ущерба.
Факт незаконной рубки неустановленными лицами на арендуемом лесопользователем участке не исключает гражданско-правовую ответственность лесопользователя.
Поскольку причинение вреда лесному фонду в результате произведенной незаконной рубки лесных насаждений становится возможным в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, вред, причиненный лесам и находящимся на участке природным объектам, подлежит возмещению арендатором в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер причиненного ущерба определяется исходя из присущих лесам природных свойств: уникальности, способности к возобновлению, местоположения и др.
Возмещение ущерба осуществляется в добровольном или в судебном порядке.
В Амурской области ООО «ЭнергоСетьПроект» привлечено к административной ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства
Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что ООО «ЭнергоСетьПроект» направило в министерство природных ресурсов Амурской области уведомление о трудоустройстве бывшего государственного гражданского служащего, не содержащее обязательную информацию. Неполнота сведений не позволяла сделать вывод об отсутствии у бывшего государственного служащего конфликта интересов.
Природоохранным прокурором генеральному директору организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого соответствующее уведомление направлено в орган государственной власти области, ответственный работник привлечен к дисциплинарной ответственности.
По постановлению Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора мировой суд привлек юридическое лицо к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что ООО «ЭнергоСетьПроект» направило в министерство природных ресурсов Амурской области уведомление о трудоустройстве бывшего государственного гражданского служащего, не содержащее обязательную информацию. Неполнота сведений не позволяла сделать вывод об отсутствии у бывшего государственного служащего конфликта интересов.
Природоохранным прокурором генеральному директору организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого соответствующее уведомление направлено в орган государственной власти области, ответственный работник привлечен к дисциплинарной ответственности.
По постановлению Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора мировой суд привлек юридическое лицо к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
Природоохранной прокуратурой в деятельности АО «ППЗ «Хабаровский» выявлены нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по публикации в средствах массовой информации о неприятном запахе со стороны АО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский».
Установлено, что вопреки требованиям природоохранного законодательства предприятием допущено сжигание отходов производства и потребления в мусорном контейнере на территории птицеводческого комплекса.
В целях устранения нарушений генеральному директору АО «ДГК» внесено представление, которое находится на рассмотрении.
В отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований об охране окружающей среды при сборе, накоплении и утилизации отходов производства).
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по публикации в средствах массовой информации о неприятном запахе со стороны АО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский».
Установлено, что вопреки требованиям природоохранного законодательства предприятием допущено сжигание отходов производства и потребления в мусорном контейнере на территории птицеводческого комплекса.
В целях устранения нарушений генеральному директору АО «ДГК» внесено представление, которое находится на рассмотрении.
В отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований об охране окружающей среды при сборе, накоплении и утилизации отходов производства).
Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора провел личный прием граждан в г. Благовещенске
Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора Илья Овдийчук провел личный прием граждан в г. Благовещенске.
Граждане обратились с жалобами на загрязнение рек недропользователями, нарушения земельного и ветеринарного законодательства, образования несанкционированных свалок.
По результатам приёма приняты заявления, Благовещенскому межрайонному природоохранному прокурору даны поручения, организованы проверки.
Разрешение всех поступивших обращений и исполнение поручений взято на контроль.
Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора Илья Овдийчук провел личный прием граждан в г. Благовещенске.
Граждане обратились с жалобами на загрязнение рек недропользователями, нарушения земельного и ветеринарного законодательства, образования несанкционированных свалок.
По результатам приёма приняты заявления, Благовещенскому межрайонному природоохранному прокурору даны поручения, организованы проверки.
Разрешение всех поступивших обращений и исполнение поручений взято на контроль.
В Хабаровском крае природоохранной прокуратурой заключены соглашения о сотрудничестве в сфере нормотворчества
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой организовано взаимодействие с органами местного самоуправления, независимым экспертом в целях проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.
Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором с участием помощника Амурского бассейнового природоохранного прокурора Владислава Ковальчука заключены соглашения о проверке проектов нормативных правовых актов с главами администраций г. Амурска, рабочий поселок Чегдомын, независимым экспертом антикоррупционной экспертизы.
Сотрудничество призвано исключить наличие в принимаемых документах положений, создающих предпосылки необоснованно широких пределов усмотрения или возможности необоснованного применения исключений из общих правил.
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой организовано взаимодействие с органами местного самоуправления, независимым экспертом в целях проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.
Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором с участием помощника Амурского бассейнового природоохранного прокурора Владислава Ковальчука заключены соглашения о проверке проектов нормативных правовых актов с главами администраций г. Амурска, рабочий поселок Чегдомын, независимым экспертом антикоррупционной экспертизы.
Сотрудничество призвано исключить наличие в принимаемых документах положений, создающих предпосылки необоснованно широких пределов усмотрения или возможности необоснованного применения исключений из общих правил.
👏3
Под постоянным надзором Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры находится исполнение законов в сфере охраны лесов от пожаров
С начала пожароопасного периода на территории Амурской области на землях лесного фонда зафиксировано 108 пожаров на площади 633 тыс. гектаров, на землях особо охраняемых природных территорий - 5 пожаров на площади 24 тыс. гектаров.
Природоохранной прокуратурой заблаговременно проведена проверка готовности региона к прохождению пожароопасного периода. Выявлены факты неготовности лесопожарной техники, неукомплектованности штата лесопожарных формирований. По результатам рассмотрения принятых актов прокурорского реагирования к началу пожароопасного периода произведен ремонт 19 единиц техники, в лесопожарные учреждения приняты 56 работников, что позволило укомплектовать их штатную численность в полном объеме (908 человек).
При прохождении пожароопасного периода выявлены факты несвоевременного привлечения сил и средств к тушению лесных пожаров, что повлекло увеличение площади, пройденной огнем.
По результатам рассмотрения принятых актов прокурорского реагирования уполномоченными органами и их подведомственными учреждениями приняты меры, направленные на повышение эффективности деятельности по тушению лесных пожаров. Скорректирована деятельность учреждений, осуществляющих тушение лесных пожаров. Увеличена кратность патрулирования лесов при осуществлении возложенных полномочий по государственной лесной охране. Принятые меры позволили стабилизировать лесопожарную обстановку в регионе и способствовали отмене режима чрезвычайной ситуации в лесах регионального характера.
С начала пожароопасного периода на территории Амурской области на землях лесного фонда зафиксировано 108 пожаров на площади 633 тыс. гектаров, на землях особо охраняемых природных территорий - 5 пожаров на площади 24 тыс. гектаров.
Природоохранной прокуратурой заблаговременно проведена проверка готовности региона к прохождению пожароопасного периода. Выявлены факты неготовности лесопожарной техники, неукомплектованности штата лесопожарных формирований. По результатам рассмотрения принятых актов прокурорского реагирования к началу пожароопасного периода произведен ремонт 19 единиц техники, в лесопожарные учреждения приняты 56 работников, что позволило укомплектовать их штатную численность в полном объеме (908 человек).
При прохождении пожароопасного периода выявлены факты несвоевременного привлечения сил и средств к тушению лесных пожаров, что повлекло увеличение площади, пройденной огнем.
По результатам рассмотрения принятых актов прокурорского реагирования уполномоченными органами и их подведомственными учреждениями приняты меры, направленные на повышение эффективности деятельности по тушению лесных пожаров. Скорректирована деятельность учреждений, осуществляющих тушение лесных пожаров. Увеличена кратность патрулирования лесов при осуществлении возложенных полномочий по государственной лесной охране. Принятые меры позволили стабилизировать лесопожарную обстановку в регионе и способствовали отмене режима чрезвычайной ситуации в лесах регионального характера.
С 1 сентября 2026 года вступают в силу новые Правила санитарной безопасности в лесах
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2026 № 652 утверждены новые Правила санитарной безопасности в лесах.
Документ заменяет ранее действовавшее постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 и устанавливает единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов, обязательные для соблюдения при ведении лесного хозяйства, иной деятельности и пребывании граждан в лесах.
Правила допускают проведение профилактических мероприятий по защите лесов от вредителей не только в погибших и поврежденных насаждениях, но и в здоровых и ослабленных лесах.
Кроме того, закреплен запрет на проведение чересполосных рубок и прорубку коридоров при проведении выборочных санитарных рубках в еловых и пихтовых насаждениях, в целях предотвращения усыхания деревьев по границам вырубок.
За несоблюдение требований, установленных правилами санитарной безопасности в лесах, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ (нарушение правил санитарной безопасности в лесах), которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1 000 рублей, на должностных лиц - от 1 000 до 2 000 рублей, на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей.
Настоящие Правила действуют до 1 сентября 2032 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2026 № 652 утверждены новые Правила санитарной безопасности в лесах.
Документ заменяет ранее действовавшее постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 и устанавливает единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов, обязательные для соблюдения при ведении лесного хозяйства, иной деятельности и пребывании граждан в лесах.
Правила допускают проведение профилактических мероприятий по защите лесов от вредителей не только в погибших и поврежденных насаждениях, но и в здоровых и ослабленных лесах.
Кроме того, закреплен запрет на проведение чересполосных рубок и прорубку коридоров при проведении выборочных санитарных рубках в еловых и пихтовых насаждениях, в целях предотвращения усыхания деревьев по границам вырубок.
За несоблюдение требований, установленных правилами санитарной безопасности в лесах, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ (нарушение правил санитарной безопасности в лесах), которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1 000 рублей, на должностных лиц - от 1 000 до 2 000 рублей, на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей.
Настоящие Правила действуют до 1 сентября 2032 года.
Внесены изменения в Правила добычи животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2026 № 671 внесены изменения в Правила добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов.
В новой редакции Правил уточнён порядок получения разрешений на добычу, конкретизированы основания для добычи, установлена процедура и сроки рассмотрения заявлений для получения разрешения.
Заявление о предоставлении разрешения подается юридическим или физическим лицом в уполномоченный орган как в письменной форме, так и в виде электронного документа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
К заявлению прилагаются документы, содержащие полные идентификационные данные заявителя, перечень планируемых к добыче объектов животного мира, цели, место и предполагаемый срок добычи, а также условия их транспортировки, передержки и содержания. Обязательным является представление обосновывающих материалов (научных программ, проектов).
Заявление рассматривается в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня регистрации. Процедура может быть приостановлена на срок до 2 рабочих дней для проведения экспертизы Комиссией по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия.
Разрешение оформляется внесением соответствующей записи в электронный реестр разрешений. Уведомление об отказе направляется заявителю в день принятия решения в электронной форме с использованием единого портала.
По факту завершения добычи, лицо, получившее разрешение, обязано составить первичный отчет с актом на месте добычи и в течение 2-месячного срока направить итоговый отчет с приложением акта в соответствующий надзорный орган.
Выдача последующего разрешения невозможна без представления отчета за предыдущий период.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2026 № 671 внесены изменения в Правила добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов.
В новой редакции Правил уточнён порядок получения разрешений на добычу, конкретизированы основания для добычи, установлена процедура и сроки рассмотрения заявлений для получения разрешения.
Заявление о предоставлении разрешения подается юридическим или физическим лицом в уполномоченный орган как в письменной форме, так и в виде электронного документа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
К заявлению прилагаются документы, содержащие полные идентификационные данные заявителя, перечень планируемых к добыче объектов животного мира, цели, место и предполагаемый срок добычи, а также условия их транспортировки, передержки и содержания. Обязательным является представление обосновывающих материалов (научных программ, проектов).
Заявление рассматривается в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня регистрации. Процедура может быть приостановлена на срок до 2 рабочих дней для проведения экспертизы Комиссией по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия.
Разрешение оформляется внесением соответствующей записи в электронный реестр разрешений. Уведомление об отказе направляется заявителю в день принятия решения в электронной форме с использованием единого портала.
По факту завершения добычи, лицо, получившее разрешение, обязано составить первичный отчет с актом на месте добычи и в течение 2-месячного срока направить итоговый отчет с приложением акта в соответствующий надзорный орган.
Выдача последующего разрешения невозможна без представления отчета за предыдущий период.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора взыскано 320 тыс. рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что житель г. Николаевска-на-Амуре находясь недалеко от села Красное выменял три фрагмента амурского осетра весом не менее 11 кг. и повез домой.
Амурский осетр – эндемичный вид осетровых рыб, занесенный в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под угрозой исчезновения. Оборот осетровых запрещен.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 320 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что житель г. Николаевска-на-Амуре находясь недалеко от села Красное выменял три фрагмента амурского осетра весом не менее 11 кг. и повез домой.
Амурский осетр – эндемичный вид осетровых рыб, занесенный в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под угрозой исчезновения. Оборот осетровых запрещен.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 320 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура организовала проверку по публикации о ненадлежащем содержании медведя в придорожном кафе
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку по факту содержания в клетке медведя на территории придорожного кафе «Странник».
Сегодня исполняющим обязанности Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора с привлечением специалиста Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края проведено обследование места содержания животного.
В ходе проверки прокуратура даст оценку законности содержания животного в неволе, соблюдения требуемых условий, в том числе санитарно-эпидемиологических, а также решениям и действиям контролирующих органов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Хабаровская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку по факту содержания в клетке медведя на территории придорожного кафе «Странник».
Сегодня исполняющим обязанности Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора с привлечением специалиста Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края проведено обследование места содержания животного.
В ходе проверки прокуратура даст оценку законности содержания животного в неволе, соблюдения требуемых условий, в том числе санитарно-эпидемиологических, а также решениям и действиям контролирующих органов.
При наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
👍7🔥1
Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора провел выездное совещание по вопросам модернизации очистных сооружений в г. Благовещенске
Под председательством заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука прошло выездное рабочее совещание в г. Благовещенске, в котором приняли участие руководители администрации г. Благовещенска и концессионера ООО «АКС».
Рассматривался вопрос реконструкции очистных сооружений г. Благовещенска, в том числе строительство новой линии, что позволит улучшить качество очистки сточных вод.
Сроки реализации мероприятий, исполнение природоохранного законодательства в период выполнения работ и целевое расходование бюджетных средств – на контроле природоохранной прокуратуры.
Под председательством заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука прошло выездное рабочее совещание в г. Благовещенске, в котором приняли участие руководители администрации г. Благовещенска и концессионера ООО «АКС».
Рассматривался вопрос реконструкции очистных сооружений г. Благовещенска, в том числе строительство новой линии, что позволит улучшить качество очистки сточных вод.
Сроки реализации мероприятий, исполнение природоохранного законодательства в период выполнения работ и целевое расходование бюджетных средств – на контроле природоохранной прокуратуры.
В Хабаровском крае решением суда по иску природоохранного прокурора взыскано 820 тыс. рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что мужчина, проживающий в с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района, на берегу реки Амур нашел и присвоил икру рыб семейства осетровых весом 3 кг. 805 гр.
Осетровые занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Оборот дериватов осетровых видов рыб запрещен.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 820 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
Николаевской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что мужчина, проживающий в с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района, на берегу реки Амур нашел и присвоил икру рыб семейства осетровых весом 3 кг. 805 гр.
Осетровые занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Оборот дериватов осетровых видов рыб запрещен.
В результате противоправных действий государству причинен ущерб в размере 820 тыс. рублей.
По иску природоохранного прокурора Николаевским-на-Амуре городским судом вынесено решение о взыскании с жителя с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района компенсации за незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
На контроле природоохранных прокуроров остается организация тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края
В ходе мониторинга лесопожарной обстановки Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Верхнебуреинского и Амурского районов более суток действуют 5 лесных пожаров на общей площади 633 гектаров.
Проведенной проверкой выявлено неравномерное распределение сил и средств при тушении, что прямо указывало на ненадлежащий выбор тактики борьбы с пожарами и ведет к увеличению их площади.
В министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края и КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» внесены представления, по результатам незамедлительного рассмотрения которых увеличена группировка сил и средств, что способствовало полной ликвидации лесных пожаров к 21.06.2026.
В ходе мониторинга лесопожарной обстановки Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Верхнебуреинского и Амурского районов более суток действуют 5 лесных пожаров на общей площади 633 гектаров.
Проведенной проверкой выявлено неравномерное распределение сил и средств при тушении, что прямо указывало на ненадлежащий выбор тактики борьбы с пожарами и ведет к увеличению их площади.
В министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края и КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» внесены представления, по результатам незамедлительного рассмотрения которых увеличена группировка сил и средств, что способствовало полной ликвидации лесных пожаров к 21.06.2026.
👏1
В Забайкальском крае по иску природоохранного прокурора суд обязал арендатора лесного участка возместить вред, причиненный окружающей среде в результате незаконных рубок лесных насаждений
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Установлено, что на территории арендуемого предпринимателем лесного участка, расположенного в Черновском участковом лесничестве, неустановленными лицами произведена незаконная рубка деревьев до степени прекращения их роста.
Окружающей среде причинен ущерб в размере 104,7 тыс. рублей.
Причинение вреда лесному фонду стало возможным в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды, а именно непринятия мер к обеспечению сохранности арендуемой территории, в том числе от незаконных рубок.
В целях устранения допущенных нарушений и взыскания причиненного ущерба Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд.
Решением Забайкальского краевого суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле у природоохранного прокурора.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Установлено, что на территории арендуемого предпринимателем лесного участка, расположенного в Черновском участковом лесничестве, неустановленными лицами произведена незаконная рубка деревьев до степени прекращения их роста.
Окружающей среде причинен ущерб в размере 104,7 тыс. рублей.
Причинение вреда лесному фонду стало возможным в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды, а именно непринятия мер к обеспечению сохранности арендуемой территории, в том числе от незаконных рубок.
В целях устранения допущенных нарушений и взыскания причиненного ущерба Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд.
Решением Забайкальского краевого суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле у природоохранного прокурора.
В Хабаровском крае по иску природоохранного прокурора взыскан ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что житель г. Комсомольска-на-Амуре незаконно приобрел части особо ценных водных биологических ресурсов – амурского осетра, и незаконно их перевозил в своем автомобиле до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции на 83 км. автодороги сообщением с. Селихино – г. Николаевск-на-Амуре.
Амурский осетр – эндемичный вид рыб, занесенный в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под угрозой исчезновения. Его добыча, хранение и оборот запрещены.
В результате противоправных действий гражданина водным биологическим ресурсам причинен ущерб на сумму 321 тыс. рублей.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
В целях взыскания ущерба природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о взыскании с нарушителя ущерба, причиненного государству. Решением суда требования удовлетворены. Для гарантии его исполнения на имущество гражданина наложены обеспечительные меры.
Исполнение судебного акта на контроле природоохранной прокуратуры.
Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного хранения гражданином особо ценных водных биологических ресурсов.
Установлено, что житель г. Комсомольска-на-Амуре незаконно приобрел части особо ценных водных биологических ресурсов – амурского осетра, и незаконно их перевозил в своем автомобиле до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции на 83 км. автодороги сообщением с. Селихино – г. Николаевск-на-Амуре.
Амурский осетр – эндемичный вид рыб, занесенный в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под угрозой исчезновения. Его добыча, хранение и оборот запрещены.
В результате противоправных действий гражданина водным биологическим ресурсам причинен ущерб на сумму 321 тыс. рублей.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов).
В целях взыскания ущерба природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о взыскании с нарушителя ущерба, причиненного государству. Решением суда требования удовлетворены. Для гарантии его исполнения на имущество гражданина наложены обеспечительные меры.
Исполнение судебного акта на контроле природоохранной прокуратуры.
В Приморском крае с виновника лесного пожара взыскан причиненный среде обитания краснокнижных животных ущерб в размере 80,7 млн рублей
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении лесов от пожаров на территории региона.
Установлено, что в Спасском лесничестве в результате перехода огня с земельного участка, принадлежащего ООО «Снегуровское», возник лесной пожар площадью 25 гектаров.
Переход пала на лес произошел из-за пренебрежения землевладельцем правилами пожарной безопасности и отсутствия минерализованной полосы, обустройство которой являлось обязанностью предприятия.
В результате низового пожара и выгорания сухой травяной растительности среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, причинен ущерб в размере 80,7 млн рублей. В данной местности обитают амурский тигр, дальневосточный лесной кот, уссурийский олень и др.
Решением Черниговского районного суда по иску природоохранного прокурора на виновника пожара возложена обязанность возместить причиненный ущерб.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о сохранении лесов от пожаров на территории региона.
Установлено, что в Спасском лесничестве в результате перехода огня с земельного участка, принадлежащего ООО «Снегуровское», возник лесной пожар площадью 25 гектаров.
Переход пала на лес произошел из-за пренебрежения землевладельцем правилами пожарной безопасности и отсутствия минерализованной полосы, обустройство которой являлось обязанностью предприятия.
В результате низового пожара и выгорания сухой травяной растительности среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, причинен ущерб в размере 80,7 млн рублей. В данной местности обитают амурский тигр, дальневосточный лесной кот, уссурийский олень и др.
Решением Черниговского районного суда по иску природоохранного прокурора на виновника пожара возложена обязанность возместить причиненный ущерб.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Организация тушения лесных пожаров на территории бассейна реки Амур находится на постоянном контроле природоохранной прокуратуры
На территории бассейна реки Амур в 2026 году зафиксировано более 1000 лесных пожаров на площади свыше 1 млн гектаров. Пожароопасная обстановка сохраняется в Амурской области и Хабаровском крае.
Природоохранной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований закона при обеспечении пожарной безопасности в лесах.
Принятые природоохранными прокурорами в преддверии пожароопасного периода меры способствовали увеличению финансирования из федерального бюджета работ по предупреждению и тушению лесных пожаров на 1,5 млрд рублей. Штатная численность лесопожарных формирований укомплектована на 100 %, дополнительно набран 741 человек. Требующие ремонта 86 единиц техники приведены в рабочее состояние. На территории Хабаровского края дополнительно заключено 14 контрактов на выполнение лесоавиационных работ.
При прохождении пожароопасного сезона природоохранными прокурорами во всех регионах Амурского бассейна выявляются нарушения в части своевременности привлечения достаточных сил и средств к тушению лесных пожаров, выявления и привлечения к ответственности лиц, нарушивших правила пожарной безопасности в лесах.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования работа профильных ведомств скорректирована. Организовано оперативное обнаружение и ликвидация возгораний, налажена работа по выявлению правонарушителей.
Уполномоченными органами к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах) привлечено свыше 400 лиц. В отношении виновников лесных пожаров приняты меры к взысканию ущерба в размере свыше 5 млн рублей. Правоохранительными органами возбуждено 2 уголовных дела по ст. 261 УК РФ (уничтожение или повреждение лесных насаждений).
Работа по обеспечению пожарной безопасности в лесах остается на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.
На территории бассейна реки Амур в 2026 году зафиксировано более 1000 лесных пожаров на площади свыше 1 млн гектаров. Пожароопасная обстановка сохраняется в Амурской области и Хабаровском крае.
Природоохранной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований закона при обеспечении пожарной безопасности в лесах.
Принятые природоохранными прокурорами в преддверии пожароопасного периода меры способствовали увеличению финансирования из федерального бюджета работ по предупреждению и тушению лесных пожаров на 1,5 млрд рублей. Штатная численность лесопожарных формирований укомплектована на 100 %, дополнительно набран 741 человек. Требующие ремонта 86 единиц техники приведены в рабочее состояние. На территории Хабаровского края дополнительно заключено 14 контрактов на выполнение лесоавиационных работ.
При прохождении пожароопасного сезона природоохранными прокурорами во всех регионах Амурского бассейна выявляются нарушения в части своевременности привлечения достаточных сил и средств к тушению лесных пожаров, выявления и привлечения к ответственности лиц, нарушивших правила пожарной безопасности в лесах.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования работа профильных ведомств скорректирована. Организовано оперативное обнаружение и ликвидация возгораний, налажена работа по выявлению правонарушителей.
Уполномоченными органами к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах) привлечено свыше 400 лиц. В отношении виновников лесных пожаров приняты меры к взысканию ущерба в размере свыше 5 млн рублей. Правоохранительными органами возбуждено 2 уголовных дела по ст. 261 УК РФ (уничтожение или повреждение лесных насаждений).
Работа по обеспечению пожарной безопасности в лесах остается на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.
🔥1
Интервью заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ильи Овдийчука
https://dzen.ru/video/watch/6a3a60b4895f7c409c525f0c?share_to=max
https://dzen.ru/video/watch/6a3a60b4895f7c409c525f0c?share_to=max
Дзен | Видео
Что запрещено делать на особо охраняемых природных территориях: интервью с И. Овдийчуком (Амурская бассейновая природоохранная…
Видео автора «Вести - Амурская область» в Дзене 🎦: В Приамурье насчитывается больше сотни особо охраняемых природных территорий.
В Амурской области суд по иску прокурора обратил в доход государства незаконно добытое золото
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» провела проверку исполнения требований законодательства о драгоценных металлах.
В ходе проверки на территории Зейского муниципального округа установлен иностранный гражданин, у которого обнаружен и изъят концентрат песка с частицами металла желтого цвета. По результатам проведенного исследования установлено, что металлические частицы желтого цвета представляют собой сплав, содержащий драгоценные металлы: золото и серебро общим весом 11 гр.
Подтверждающих данных о том, что изъятые драгоценные металлы добыты в соответствии с законодательством на основании лицензии на пользование недрами, не предоставлено.
В связи с этим Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением о признании изъятых драгоценных металлов незаконно добытыми и передаче их в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, которое удовлетворено.
Решение суда в законную силу не вступило.
Иностранный гражданин выдворен с территории Российской Федерации.
Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» провела проверку исполнения требований законодательства о драгоценных металлах.
В ходе проверки на территории Зейского муниципального округа установлен иностранный гражданин, у которого обнаружен и изъят концентрат песка с частицами металла желтого цвета. По результатам проведенного исследования установлено, что металлические частицы желтого цвета представляют собой сплав, содержащий драгоценные металлы: золото и серебро общим весом 11 гр.
Подтверждающих данных о том, что изъятые драгоценные металлы добыты в соответствии с законодательством на основании лицензии на пользование недрами, не предоставлено.
В связи с этим Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением о признании изъятых драгоценных металлов незаконно добытыми и передаче их в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, которое удовлетворено.
Решение суда в законную силу не вступило.
Иностранный гражданин выдворен с территории Российской Федерации.