Знаете ли вы❓

Что в 2017 году Джейми Оливер подал в суд на сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s. 🍟

👨‍🍳 Телеведущий и шеф-повар стал инициатором судебного процесса против McDonald's, обнародовав шокирующую правду о составе их продукции.

На самом деле, говорит Оливер, вся эта «мясная вкуснятина» из МакДональдса – ни что иное, как промытый в гидроксиде аммония говяжий жир.

🧪Оливер утверждает, что гидроксид аммония ядовит для человека, а химические вещества изменяют цвет продуктов, делая их более привлекательными. В интервью он продемонстрировал, как из жира и внутренних органов получается «пригодное для употребления» мясо, задав вопрос:
«Зачем кормить детей жиром с аммиаком?».

Несмотря на множество отсылок к данной истории в сети Интернет мы не нашли никаких материалов данного дела, а также конкретного судебного решения.

🇺🇸 Кстати, Министерством сельского хозяйства США одобрено использование гидроксида аммония и потребителей не информируют о его применении.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Дело о "правах на кота" 🐱⚖️

В 2015 году в Нижнем Новгороде произошёл необычный судебный процесс, где бывшие супруги спорили за право владения котом. 🤔

Однако, как выяснилось, животное уже давно умерло. 🐾 🪦

Суд, узнав об этом, решил прекратить разбирательство, посчитав его бессмысленным, ведь "предмета спора" больше не было. 💼

Разумеется, суд прекратил дело ввиду отсутствия предмета спора, однако само по себе наличие подобных дел показывает многогранность работы юристов и бесчисленное множество вариантов развития любого дела.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Юристы и их лексикон 📖⚖️

Профессиональные юристы используют около 15 000 слов в своей практике. Это огромное количество терминов и понятий, которые необходимы для точности и корректности в юридических вопросах.

Для сравнения, квалифицированные рабочие без высшего образования оперируют 5–7 тысячами слов.

🧑‍🎓 Такая большая разница объясняется необходимостью юристов в точной формулировке каждого документа, договора или заявления. Каждый термин имеет своё значение и, порой, одну и ту же ситуацию можно описать с использованием разных слов, в зависимости от контекста и нюансов законодательства. 📃

В юридической практике важно не только понимать значения слов, но и уметь их использовать в нужный момент, чтобы избежать юридических ошибок. Именно по этой причине юридический язык и требует такого большого объёма знаний.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

🪙Как Витебск 500 рублей долга получал.

История от нашего коллеги, прекрасного адвоката, исследователя старинных дел Романа Маловицкого. Исследовав 300 страниц дела, он поведал следующее. 📖

В 1891 году Ицки Гиршевич Эзрохи задолжал городу Витебску 500 рублей. Город пытался взыскать деньги, но всякий раз их встречал двоюродный брат Ицки – Шмуйло Израилевич Эзрохи, который говорил, что брат уехал в город Велиж и связь с ним потеряна. 💸

🧐К 1904 году власти Витебска наконец начинают задаваться вопросом, а не один ли это и тот же человек – Шмуйло и Ицко. Шмуйло клянется, что нет, жена Шмуйло клянется что нет. Все клянутся, что это разные люди.

Из города Велижа пишут «был у нас один Ицко, но Хаймович, вам не подойдёт, да и умер он уже». ⚰️

🤑В 1914 году Витебск через Шмуйло предлагает Ицке мировую – он платит по чуть-чуть, по 5 рублей в месяц и без неустойки. Ицко платит 30 рублей, но снова исчезает. Шмуйло извиняется за него и признаётся, что на самом деле это он платил за кузена, потому что для него честь семьи это не пустой звук.

После войны и революции, в 1919 году Витебская народная милиция приходит в дом к Ицке за долгом. Их встречает Шмуйло и объясняет всю ситуацию.

✍️Милиция и Витебск сдаются и дело заканчивается справкой 1919 года с полным текстом «найти Ицку Гиршевича Эзрохи невозможно». Согласно выписке из метрических книг Витебска, человека этого звали Шмуйло-Ицка Израилевич-Гиршевич Эзрохи.🤥

#Эзрохи
#историческоедело

Иск о возврате подарков после неудачных ухаживаний 🎁

Гражданин Николай Козлов, не добившись взаимности от замужней дамы, решил через суд вернуть подарки, которые он ей дарил в период ухаживания.

Среди подарков были:

💙часы кварцевые настенные,
💙зеркало настенное фигурное,
💙сумка хозяйственная,
💙коробка конфет «Птичье молоко»,
💙цветы азалии (два горшка),
💙кружка с её именем,
💙шоколадка 100 г с орехами,
💙3 кг бананов,
💙300 г печенья «Сладкоежка»,
💙яблоки,
💙значок вуза в виде ромбика,
💙градусник «Рыбка»,
💙две почтовые открытки,
💙7 жёлтых полуботинок.

Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что договор дарения является безусловным и безвозвратным. ❌

Истец сам подтвердил, что никаких условий с ответчицей не обговаривал, и она ему ничего не обещала.

Из нашей практики следует, что подобного рода иски возникают конечно не для того, чтобы "вернуть шоколадку", а как реакция на разрыв отношений.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

🌍 Странные законы со всего мира ⚖️

В мире существуют законы, которые могут показаться необычными или даже абсурдными.

Вот несколько ярких примеров:

1️⃣ Ограничение на смывание воды в Швейцарии 🇨🇭
В некоторых многоквартирных домах Швейцарии действует правило, запрещающее смывать воду в туалете после 22:00. Это связано с заботой о тишине и комфорте соседей. Хотя это правило не закреплено на законодательном уровне, оно соблюдается в рамках "ночной тишины". 🕙🚽

2️⃣ Ограничение на поцелуи на вокзалах во Франции и Великобритании 💋🚉
В 1910 году во Франции и Великобритании был введён запрет на поцелуи на железнодорожных вокзалах. Целью было предотвращение задержек поездов из-за долгих прощаний.
Сегодня этот закон носит символический характер, однако в некоторых местах, например, в Уоррингтоне (Великобритания), подобные ограничения действовали вплоть до 2009 года. 🚂💌

3️⃣ Запрет на жевательную резинку в Сингапуре 🇸🇬
С 1992 года в Сингапуре действует строгий запрет на импорт, продажу и употребление жевательной резинки. Этот шаг был сделан для поддержания чистоты в городе. Нарушителям грозит штраф, а для туристов существует специальное исключение — медицинская резинка разрешена по рецепту врача. 😎

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Субботняя рекомендация хорошей книги! 🤓

Детектив «Смерть с уведомлением» от Андреаса Грубера начинается жёстко. Ситуация, которую описал автор, страшно даже представить..

🫥 После чего стремительно развивается расследование похищения и убийства женщин с параллельным сюжетом – в котором описана работа психолога, вскрывающая глубоко спрятанные причины насилия.

📝 Персонажи книги своеобразны и хорошо прорисованы. Писатель затрагивает детали работы немецкой полиции, но акцент на них не смещён.

Итак, если вы любите интересные детективы, не перегруженные деталями и именами, – эта книга для Вас! Рекомендуем!⭐️

#Грубер

Иск против McDonald's за хамство персонала 🍔🍟

📝Алексей Канивец подал иск к компании McDonald's, утверждая, что сотрудники ресторана проявляли неуважение к посетителям, отказывали в обслуживании и даже бросали в них стаканчики. Он потребовал компенсацию в размере 1 млн рублей за моральный ущерб.

Однако Тверской районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска, посчитав претензии необоснованными.

Исковые требования изначально выглядят явно завышенными. Неизвестно чем руководствовался истец при подаче такого искового заявления - возможно зарубежной практикой подобного рода споров.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

Адвокаты Древнего Рима: Искусство защиты и ораторства

🏛Древний Рим оставил богатое юридическое наследие, включая профессию адвоката. В то время они были известны как "ораторы" ("advocati" с лат. - "защитники") и играли ключевую роль в судебных разбирательствах, формировании правового порядка 👨‍⚖️

Адвокаты не только знали законы, но и были мастерами ораторского искусства🗣
Они использовали различные приемы, такие как харизма и риторические навыки, чтобы добиться внимания судей и достичь желаемого результата.

👩‍🎓Учеба по риторике была важной частью их подготовки. Одним из самых известных ораторов был Цицерон, чьи работы оказали влияние на будущие поколения юристов.

В начале адвокаты не имели официального статуса, и граждане обращались за помощью к друзьям и родственникам. Позже профессия оформилась, и стала представлять интересы людей, консультируя по юридическим вопросам и разрабатывая стратегии защиты.

🧐Судебные процедуры включали допрос свидетелей, представление доказательств и выступления.

👻 «Дело Зеленой Брайер»: Суд, где свидетельствовал… призрак!

В 1897 году в штате Западная Вирджиния, США, произошёл один из самых необычных судебных процессов в истории. Молодая женщина Эльва Зона Хестер Шу была найдена мёртвой в своём доме. Врач записал в свидетельстве о смерти, что причиной стал сердечный приступ.

Но её мать не поверила в случайность! Через несколько недель она заявила, что дух Эльвы явился ей во сне и рассказал, что её убил собственный муж Эдвард Шу.

🫥 Вскрытие подтвердило: у женщины был сломан шейный позвонок. Это стало решающим доказательством, и Эдварда Шу осудили за убийство.

🔮 Верите в мистику или нет — но этот факт официально зафиксирован в истории!

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

💰Уильям Дженненс, самый богатый человек в Англии XVIII века, жил в Эктоне, графство Суффолк. Его состояние оценивалось в 2 миллиона фунтов стерлингов (около 775 280 000 000 руб. сегодня)

Дженненс проживал в доме отца и не имел ни жены, ни детей. Он скончался в 1798 году в возрасте 97 лет, оставив после себя имущество, приносящее 40 000 фунтов в год (около 15 505 600 000 руб. сегодня)💷

По словам современников, когда он принял решение написать завещание, то пришел к юристу, чтобы оформить соответствующий документ, но забыл дома очки👓. Прийти повторно ему уже не удалось — Уильям умер.

📃❌Не имея завещания, его наследство перешло к внучатому племяннику, который вскоре умер. В результате началась сложная дележка между многочисленными наследниками, которых со временем становилось все больше, включая тех, кто никогда не знал Дженненса 🤑👨‍👨‍👧‍👧

Эта история вдохновила Чарльза Диккенса на написание романа «Холодный дом».

Судебные разбирательства продолжались 117 лет, до 1915 года, и завершились тем, что все деньги ушли на адвокатов и издержки 🛫

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

🤔Даже любопытно, до какого времени законодатель будет тянуть с повышением размеров ущерба для таких «народных» составов преступления как кража, грабёж, разбой, присвоение или растрата чужого имущества?🥷

В период двузначной инфляции, порог крупного ущерба, образующий квалифицирующий признак всех вышеупомянутых составов, составляет в настоящее время 250 000 рублей и не менялся, без малого 22 года?!!

🏋️‍♀️🏋️‍♀️Еще немного, и тайное хищение декоративно-гламурных гантелей из ЦУМа будет образовывать тяжкий состав такого преступления, как например ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (до 6 лет лишения свободы).

А если эти действия заметит продавец? Тогда грабёж и до 7 лет лишения свободы (ст. 161 ч. 2 п. «д» УК РФ).

Смех смехом, а законодатель явно «забыл» про жизненные реалии, которые таковы:

🛫за то время, пока пороговым значением крупного размера хищения является сумма 250 тыс. рублей, инфляция составила 452,89%

💸по калькулятору цен сумме в 250 тысяч рублей из далёкого июля 2003-го сегодня соответствует сумма в 1 382 231.62 ₽.

Клемент Валландигэм: Цена победы

История Клемента Валландигэма, адвоката из Огайо, известна в судебной практике благодаря одному невероятному делу – защите Томаса МакГехана.

🏨🍻Трагедия разыгралась в баре отеля Golden Lamb Inn. В ходе драки Майерс был убит выстрелом. МакГехан, заклятый враг Майерса, попал под подозрение, несмотря на отсутствие прямых доказательств. В деле был один загадочный момент: свидетели упоминали приглушенный выстрел.

🕵‍♂️Взявшись за защиту МакГехана, Валландигэм проявил поистине детективное чутьё. Он не ограничился изучением показаний, а провел собственное расследование. В тайне от всех, используя свой пистолет и кусок ткани, он экспериментировал за городом, пытаясь воспроизвести звук приглушенного выстрела.

Кульминация наступила в зале суда. Получив для эксперимента пистолет Майерса, Валландигэм, по словам очевидцев, инсценировал вытаскивание оружия из кармана, полагая что оружие не заряжено. Он решил буквально показать, что жертва могла убить сама себя – вытаскивая оружие из кармана, прострелить артерию. Раздался выстрел – такой же приглушенный, как и в ночь убийства. Демонстрация была настолько убедительной, что судьи оправдали МакГехана👨‍⚖️

Однако цена победы оказалась слишком высока. Взволнованный и истощенный, Валландигэм, перепутав пистолеты, выстрелил себе в живот.

17 июня 1871 г. он умер в своем гостиничном номере, так и не узнав, что его триумф был недолгим – МакГехан погиб в последующей перестрелке.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Участковые города Мурманска изобрели бланк для «промежуточного отказного» по материалам проверки.

В него необходимо вписать только дату и номер регистрации сообщения о преступлении, а также статью УК РФ и всё! Даже фабулу заявления писать не нужно. 🤦‍♂️

Остальное уже напечатано:
❌ выполнить ничего не представилось возможным
❌ поэтому следует отказать за отсутствием события преступления.

🧐А как Вам такой подход к заявлениям о преступлениях? Ставьте свою реакцию

Частная экспертная организация не может использовать в названии слово «судебная»❌

📰Как пишут «Ведомости» Конституционный Суд РФ вынес сразу два отказных определения, не найдя правовой неопределённости в нормах ГК РФ, применяемый органами власти (ФНС), требующих исключить из названия частных экспертных организаций слова «судебный», поскольку использование данного слова создаёт необоснованное впечатление о связи такой организации с органами власти.

Под раздачу попали ООО «Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» и ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз»🏢.