Сегодня мы начинаем цикл постов о защите авторских прав в сети Интернет на основе обзора судебной практики ВС РФ за 2019-2023 годы. ⚖️

Выберем всё самое важное и коротко расскажем об этом простым языком. Информация будет интересной и полезной для всех, а после её прочтения Вы почувствуете себя более уверенным в данной области права.

Итак, поехали! 🚀

🌎 Течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети Интернет начинается не с момента неправомерного размещения, а со дня, когда обладатель исключительного права узнал не только о его нарушении, но также о том, кто является нарушителем.

Так в деле о взыскании компенсации за распространение в Интернете произведений (фотографий) без согласия его автора, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указывая на то, что произведение было размещено на интернет-сайте более 6 лет назад, а значит автор давно уже должен был знать об этом. ✔️

👨‍⚖️ Суд с позицией ответчика не согласился, указав что им не приведено доказательств осведомлённости автора о размещении фотографий на сайте Ответчика.

Суд отказал в применении исковой давности и взыскал в пользу автора компенсацию в размере 240 тысяч рублей (по 30 тысяч за использование каждой фотографии в восьми публикациях).

Дело № А60-50883/2020

Джулиус и Этель Розенберги 👥

В 1951 году супруги Розенберг были обвинены в шпионаже в пользу СССР и передаче секретов ядерного оружия. Их приговор к смертной казни стал беспрецедентным: это единственный случай в истории США, когда гражданских лиц казнили за шпионаж в мирное время. 😒

Казнь Розенбергов в 1953 году вызвала волну международных протестов и споров о справедливости и законности судебного процесса. 🌐👨‍⚖️

Дело вошло в историю как символ эпохи "маккартизма" и напряжения времён холодной войны.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

Экс-прокурор против прокуроров.

👨‍⚖️ На сайте Арбитражного суда Мурманской области появилась запись об иске ООО «МЕРКУРИЙ -М» (ИНН 5190076910) к пяти сотрудникам прокуратуры Мурманской области, включая старшего помощника прокурора Мурманской области Онуприенко А.В., а также к главному государственному инспектору труда в Мурманской области Щитковской Е.А.

Общество просит признать незаконными действия указанных должностных лиц в связи с нарушением порядка проведения прокурорской проверки. 📁

🪪 Учредителем ООО «Меркурий-М» является Алексей Круглин – бывший прокурор Октябрьского округа города Мурманска, ныне занимающийся бизнесом, связанным с отбытием уголовного наказания в виде принудительных работ.

📑 Пока исковое заявление оставлено без движения, но если до 09 января истец доплатит 150 тысяч рублей госпошлины – нас, полагаем, ждёт интересный процесс.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Таро. 🃏

По информации РИА Новости Российская академия наук поддержала идею законодательного запрета услуг тарологов. 🃏🃏🃏

Гадание на картах таро с целью, якобы, предсказать будущее человека – это типичная лженаука. Тарологи пользуются уязвимостью людей в сложных ситуациях, что может приводить к печальным последствиям для здоровья и жизни потребителей этих услуг, отмечают в РАН.

Законопроект, запрещающий рекламу услуг тарологов, находится на финальной стадии.❗️

А вы согласны с данной позицией?

Ставьте 👍 если "да" 🤪 если "нет"

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Маскировка чёрным маркером — когда гениальность преступника подводит 💰

В 2010 году в небольшом американском городке Кэрролл (штат Айова) двое молодых злоумышленников, полагаясь на собственную изобретательность, решили незаметно проникнуть в чужой дом. 🏠

😠 Они не стали тратиться на балаклавы или другие традиционные средства маскировки. Вместо этого они взяли обычный перманентный маркер и... нарисовали “маски” прямо на своих лицах.

Казалось бы, шедевр конспирации готов! Но на практике оказалось, что чёрный маркер, неровно нанесённый на кожу, — далеко не лучший способ скрыть личность.

Очевидцы без труда описали внешность “художников”, а прибывшей полиции не составило труда вычислить и задержать их по горячим следам. 🔍

Эта история быстро разлетелась по СМИ, став примером того, как попытка сэкономить и быть “изобретательным” в криминальном ремесле может обернуться полным фиаско. 🤭

“Маски” из маркера не только не спасли преступников от разоблачения, но и закрепили их имена в анналах самых нелепых криминальных инцидентов.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Дело о похищенных кленовых сиропах 🌿🍮

🇨🇦 В 2012 году мир облетела история, скорее напоминавшая сценарий эксцентричного фильма. Из стратегического резерва кленового сиропа в Канаде — а именно в хранилищах Федерации производителей кленового сиропа провинции Квебек — бесследно исчезло около 3000 тонн продукта на сумму свыше 18 миллионов долларов. В стране, считающей кленовый сироп одним из символов своей культуры и экономики, это дело стало настоящей сенсацией.

🏭 Преступники, действуя не один день, тщательно выливали сироп из огромных бочек и заменяли его водой. Несколько месяцев никто не замечал подмены, пока однажды инспектор, проводя рутинную проверку, не похитнулся о странную лёгкость бочки. Началось расследование, итогом которого стал арест нескольких участников организованной группы, часть украденного сиропа удалось вернуть.

🍁 Это громкое дело стало символом того, что объектом преступления могут оказаться не только драгоценности или деньги, но и столь, казалось бы, прозаичный продукт, как кленовый сироп. 🍁

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Директор МУП оправдан по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

👨‍⚖️ В Республике Калмыкия М. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за частичное неисполнение договоров по выполнению ямочного ремонта дорог на сумму 1,3 миллиона рублей (разница между стоимостью выполненных работ по договорам и фактической стоимостью выполненных работ).

Апелляционная инстанция квалификацию изменила на ч. 1 ст. 201 УК РФ. 📖

Однако Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор отменила, не согласившись с выводами судов о причинении действиями М. материального ущерба районной администрации.

Дело в том, что имеющимися доказательствами было установлено, что в счёт оплаты невыполненных работ, МУП выполнил другие, хотя и не предусмотренные договорами, но реальные работы по ремонтам дорог на других объектах. 🛣

После возвращения уголовного дела в апелляционную инстанцию, М. был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ с признанием за ним права на реабилитацию.

Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам ВС Республики Калмыкия от 15.09.2022.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Дело о селфи макаки? 🐒

В 2015 году в США разгорелся уникальный судебный спор о правах на «авторство» снимка, сделанного макакой. Фотограф Дэвид Слейтер установил камеру в Индонезии, и любопытная макака нажала на спуск, сделав несколько «селфи». 📸

Организация PETA подала иск, заявив, что авторские права на фотографию принадлежат самой обезьяне, а не фотографу.

В итоге суд постановил, что животные не могут владеть авторскими правами на свои изображения. 📄

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Дизайн сайта как объект авторского права. 🖥

В продолжение цикла статей о защите авторских прав в сети Интернет сегодня поговорим о дизайне сайтов.

Может ли дизайн интернет-сайта относиться к объектам авторского права❓

Может! И даже в случае видоизменения «чужого» дизайна сайта, но только если суд установит, что этот дизайн является результатом творческого труда его автора.

📁 Рассматривая конкретное дело, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ обратила внимание, что разрешение вопроса о наличии или отсутствии переработки объекта авторского права (дизайна сайта) возможно только при наличии специальных познаний, которыми суд не обладает.

📖 В таких случаях ст. 79 ГПК РФ предписывает назначение судебной экспертизы для определения – относится ли тот объект, который истец понимает под дизайном сайта, к объектам авторского права.

Источник – Определение СКпоГД ВС РФ от 27.04.2021 №5-КГ21-14-К2.

Советуем внимательнее относиться к дизайну своего сайта. Не копируйте его у других, а при заключении договора на создание сайта, делайте в нём оговорку о недопустимости использования «чужих» дизайнов! ⚠️

Реабилитация. Как сделать правильно. ✅

Ранее мы уже описывали реальную практическую ситуацию, в которой реабилитированный пытался взыскать расходы на адвоката, понесённые его отцом.

53% опрошенных читателей канала посчитали что такое заявление подлежало удовлетворению.

👨‍⚖️ Данный ответ неверный – суд в удовлетворении иска отказал, мотивировав своё решение тем, что возмещению подлежат расходы, реально понесённые самим реабилитированным.

Однако выход из ситуации имеется. В случае, если реабилитированный компенсирует затраты лицу, который заключил соглашение с адвокатом и представит суду доказательства, то такие расходы подлежат взысканию.

⚖️ Готовьтесь к судам! Советуйтесь и консультируйтесь перед процессом. Профессионалы знают, что даже самый легкий с виду процесс может превратиться в непредсказуемое шоу.

Хороших Вам выходных! До нового года – всего неделя! 🎄

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Грабитель, оставивший свои документы на месте преступления 🪪

💰 В США один незадачливый грабитель попытался ограбить банк, но в спешке покинул место преступления, забыв самое важное — собственный кошелёк с документами внутри!

Благодаря этому необычному “автографу” полиции не потребовалось долго искать преступника: его имя и адрес были буквально в руках следствия.

Вскоре грабителя задержали, а история стала одним из самых ярких примеров того, как собственная небрежность может сыграть против нарушителей закона❕

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Минутка веселья 🤪

Искусственный интеллект в судах Китая 🫡 ⚖️

В 2020 году Китай 🇨🇳сделал революционный шаг в юриспруденции, внедрив искусственный интеллект в судебную систему. Теперь ИИ помогает судьям анализировать доказательства, изучать законы и даже предлагать черновики решений.

🧠 Специальная система "Smart Court" проверяет материалы дела, сравнивает их с юридическими прецедентами и рекомендует возможное решение.

Однако последнее слово остаётся за судьёй, который принимает финальное решение.
Этот шаг вызвал обсуждение по всему миру. Сможет ли ИИ заменить человека в правосудии?🤔

Вопрос остаётся открытым, но Китай продолжает внедрять технологии, меняя облик современной юриспруденции.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Amazon против Barnes & Noble 📁

В 1999 году Amazon обвинил своего конкурента Barnes & Noble в нарушении патента на функцию "One-Click Ordering". Эта технология позволяла быстро оформлять заказы без повторного ввода данных, что было революционным для онлайн-шопинга. 🛒

Barnes & Noble внедрили схожую функцию "Express Lane", что привело к судебному разбирательству.

👨‍⚖️Суд временно запретил её использование, что стало победой для Amazon. Позже компании урегулировали спор вне суда.

Дело стало важным прецедентом в истории электронной коммерции, подчеркнув роль патентов в защите инноваций и их влиянии на конкуренцию.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Неутешительные выводы.

Помните пост про руководителя, получившего обвинительный приговор за добровольный сбор денег с подчинённых, как за тяжкое преступление❓

После размещения этого поста в Tg и VK наши коллеги оказались, мягко говоря, озадачены.

👨‍⚖️ 24 декабря суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Таким образом рядовая жизненная ситуация стала преступлением по воле военных следственных органов, военной прокуратуры, Октябрьского районного и Мурманского областного судов.

Да, безусловно «будем изучать». Разумеется, «впереди кассация».

Но выводы делать нужно. Так как же теперь собирать деньги в коллективе государственного учреждения? 🤷‍♂️

📝 Наверное оформлять такие сборы документально, чётко указывая на какие цели и из каких средств собираются деньги, а главное что сдающие деньги работники действуют по доброй воле и без всякого опасения негативных действий со стороны начальника.

Немного странно получается, но на презумпцию невиновности лучше не надеяться.

Иск против Pepsi за реактивный истребитель Harrier ✈️

В 1999 году студент Джон Леонард решил воспользоваться рекламной кампанией Pepsi, где за 7 миллионов "Pepsi Points" якобы можно было получить реактивный истребитель Harrier. 🚀
Он воспринял предложение всерьёз, собрал очки (докупив недостающие за 700,000 💲), и потребовал свой приз.

💙 Pepsi отказала, заявив, что это была шутка.
Леонард подал иск, но суд постановил, что здравомыслящий человек не может воспринимать такое предложение всерьёз.

Леонард проиграл, а Pepsi добавила дисклеймеры в свои рекламы, чтобы избежать подобных случаев в будущем. 🍾

Этот иск стал ярким примером того, как юмор в рекламе может привести к юридическим разбирательствам.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры