"Банкротство - не инструмент для списания долгов".
https://vk.com/wall-194769828_3924
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Объединенная пресс-служба судов Мурманской обл. Запись со стены.
✍Статья " Банкротство - не инструмент для списания долгов". Автор - судья в почетной отставке Арбитр... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍8👌2❤1
Прекращение уголовного дела за сроком давности может быть предметом обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ даже после истечения годичного срока.
Мы уже писали, что Первомайский районный суд города Мурманска вернул жалобу потерпевшего на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, поскольку после прекращения дела прошло более одного года, что по мнению суда допускает отмену постановления о прекращении дела не иначе как в порядке ч.1.1 ст. 214 УПК РФ (по ходатайству прокурора или руководителя следственного органа), а значит потерпевший инициатором такой отмены быть не может.
На указанное решение нами была подана апелляционная жалоба в связи с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку предусмотренная ст. 214.1 УПК РФ процедура не отменяет и не подменяет собой институт судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, что следует из буквального толкования приведённых норм.
Мурманский областной суд с нашей позицией согласился ✌️, обжалуемое постановление суда отменил, материал направил для рассмотрения в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе.
Таким образом, пропуск годичного срока с момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела не является препятствием для реализации потерпевшим своего права на обжалование данного судебного решения в порядке ст. 125 УПК РФ.
Мы уже писали, что Первомайский районный суд города Мурманска вернул жалобу потерпевшего на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, поскольку после прекращения дела прошло более одного года, что по мнению суда допускает отмену постановления о прекращении дела не иначе как в порядке ч.1.1 ст. 214 УПК РФ (по ходатайству прокурора или руководителя следственного органа), а значит потерпевший инициатором такой отмены быть не может.
На указанное решение нами была подана апелляционная жалоба в связи с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку предусмотренная ст. 214.1 УПК РФ процедура не отменяет и не подменяет собой институт судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, что следует из буквального толкования приведённых норм.
Мурманский областной суд с нашей позицией согласился ✌️, обжалуемое постановление суда отменил, материал направил для рассмотрения в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе.
Таким образом, пропуск годичного срока с момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела не является препятствием для реализации потерпевшим своего права на обжалование данного судебного решения в порядке ст. 125 УПК РФ.
👍9👏2👌2
Историческое решение по делу "Google против Oracle" ⚖️💻
В апреле 2021 года Верховный суд США вынес решение по делу "Google против Oracle", которое имело огромное значение для индустрии программного обеспечения.😲
🔺 Суть дела: Oracle обвинила Google в нарушении авторских прав при использовании API Java для разработки операционной системы Android. Oracle требовала многомиллиардной компенсации за использование около 11 500 строк кода.
🔺 Решение суда: Верховный суд постановил, что использование Google фрагментов кода Java попадает под принцип "добросовестного использования" (fair use). Это решение защитило практику использования API для создания совместимых программ и обеспечило стабильность в сфере разработки ПО.
Это решение создало прецедент, который позволяет разработчикам свободно использовать интерфейсы программирования для создания новых продуктов, способствуя инновациям и конкуренции в отрасли.🖥
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#НеобычноеДело
В апреле 2021 года Верховный суд США вынес решение по делу "Google против Oracle", которое имело огромное значение для индустрии программного обеспечения.
Это решение создало прецедент, который позволяет разработчикам свободно использовать интерфейсы программирования для создания новых продуктов, способствуя инновациям и конкуренции в отрасли.
#НеобычноеДело
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3😁2
📜 Пункт «У»: Новое отягчающее обстоятельство в УК РФ
В Государственную Думу внесён законопроект, предлагающий дополнить ст. 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством:
❗ Совершение преступления иностранным гражданином или лицом без гражданства.
🔍 Как отмечено в пояснительной записке:
Это шаг, учитывающий повышенную общественную опасность таких преступлений.
Введение создаёт сдерживающий фактор для потенциальных нарушителей среди иностранных граждан.
💬 Ваше мнение: нарушается ли принцип равенства перед законом?
«👍🏻» - Да
«👎🏻» - Нет
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#Новости
В Государственную Думу внесён законопроект, предлагающий дополнить ст. 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством:
❗ Совершение преступления иностранным гражданином или лицом без гражданства.
🔍 Как отмечено в пояснительной записке:
Это шаг, учитывающий повышенную общественную опасность таких преступлений.
Введение создаёт сдерживающий фактор для потенциальных нарушителей среди иностранных граждан.
Однако, эта норма может быть оспорена, так как возникает вопрос о её соответствии ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство всех перед законом и судом.
💬 Ваше мнение: нарушается ли принцип равенства перед законом?
«👍🏻» - Да
«👎🏻» - Нет
#Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19👏2👌2
Законопроект о введении пункта «У» в ст. 63 УК РФ возвращён на доработку.
Совсем недавно мы сообщили новость о внесении в ГД ФС РФ законопроекта, усиливающего уголовную ответственность для иностранных граждан и лиц без гражданства.
Канал «Арктический обозреватель» провёл по данному поводу опрос на тему соответствия данного изменения УК РФ Конституции нашей страны. Кстати, посмотрите результаты – очень интересно.
Однако данный законопроект был возвращён субъекту законодательной инициативы с малопонятной формулировкой «в связи с несоответствием законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 настоящего Регламента Государственной Думы для выполнения указанных требований».
К слову, в первом чтении в ГД РФ прошёл другой законопроект, устанавливающий отягчающее наказание за совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Судя по внушительному перечню субъектов законодательной инициативы, с принятием этого законопроекта проблем не предвидится.
Совсем недавно мы сообщили новость о внесении в ГД ФС РФ законопроекта, усиливающего уголовную ответственность для иностранных граждан и лиц без гражданства.
Канал «Арктический обозреватель» провёл по данному поводу опрос на тему соответствия данного изменения УК РФ Конституции нашей страны. Кстати, посмотрите результаты – очень интересно.
Однако данный законопроект был возвращён субъекту законодательной инициативы с малопонятной формулировкой «в связи с несоответствием законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 настоящего Регламента Государственной Думы для выполнения указанных требований».
К слову, в первом чтении в ГД РФ прошёл другой законопроект, устанавливающий отягчающее наказание за совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Судя по внушительному перечню субъектов законодательной инициативы, с принятием этого законопроекта проблем не предвидится.
Telegram
АБ Панфилов и партнёры
📜 Пункт «У»: Новое отягчающее обстоятельство в УК РФ
В Государственную Думу внесён законопроект, предлагающий дополнить ст. 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством:
❗ Совершение преступления иностранным гражданином или лицом без гражданства.
🔍 Как отмечено…
В Государственную Думу внесён законопроект, предлагающий дополнить ст. 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством:
❗ Совершение преступления иностранным гражданином или лицом без гражданства.
🔍 Как отмечено…
👍5🤔3❤2
"Трупный синод" ⚖️ 🕯️
В 897 году в Риме произошёл один из самых необычных судебных процессов в истории, известный как "Трупный синод" (Synodus Horrenda).😮
Суть события❗️
Папа Стефан VI решил провести суд над своим предшественником, Папой Формозом, который умер девять месяцев назад. Тело Формоза было эксгумировано, одето в папские одежды и посажено на трон для участия в суде. Ему были предъявлены обвинения в нарушении канонического права и узурпации папской власти. 👑
Результат❗️
Неудивительно, что "обвиняемый" не смог защитить себя. Труп был признан виновным, лишён папского сана, три пальца правой руки (используемые для благословения) были отрублены, а тело сброшено в реку Тибр.
Почему это произошло❓
Этот курьёз был следствием политических интриг и борьбы за власть внутри Церкви того времени. Событие вызвало возмущение среди народа и духовенства, что в итоге привело к свержению и убийству самого Стефана VI.
Хотите узнать больше удивительных историй из мира права? Оставайтесь с нами!👍
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#ИсторическийКурьез
В 897 году в Риме произошёл один из самых необычных судебных процессов в истории, известный как "Трупный синод" (Synodus Horrenda).
Суть события
Папа Стефан VI решил провести суд над своим предшественником, Папой Формозом, который умер девять месяцев назад. Тело Формоза было эксгумировано, одето в папские одежды и посажено на трон для участия в суде. Ему были предъявлены обвинения в нарушении канонического права и узурпации папской власти. 👑
Результат
Неудивительно, что "обвиняемый" не смог защитить себя. Труп был признан виновным, лишён папского сана, три пальца правой руки (используемые для благословения) были отрублены, а тело сброшено в реку Тибр.
Почему это произошло
Этот курьёз был следствием политических интриг и борьбы за власть внутри Церкви того времени. Событие вызвало возмущение среди народа и духовенства, что в итоге привело к свержению и убийству самого Стефана VI.
Этот исторический факт показывает, до каких крайностей может доходить борьба за власть и как юриспруденция использовалась в политических целях.
Хотите узнать больше удивительных историй из мира права? Оставайтесь с нами!
#ИсторическийКурьез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🤯3🤡3
Принятие Всеобщей декларации прав человека 🌍⚖️
10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, ставшую основополагающим документом в области прав человека по всему миру.📃
Что это значит❓
Декларация провозгласила неотъемлемые права каждого человека, независимо от расы, цвета кожи, религии, пола, языка, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, собственности, рождения или иного статуса.
Почему это важно❓
Это событие стало поворотным моментом в истории международного права, заложив основу для множества международных договоров, конвенций и национальных законодательств, направленных на защиту прав и свобод человека. 👨⚖️
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#ИнтересныйФакт
10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, ставшую основополагающим документом в области прав человека по всему миру.
Что это значит
Декларация провозгласила неотъемлемые права каждого человека, независимо от расы, цвета кожи, религии, пола, языка, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, собственности, рождения или иного статуса.
Почему это важно
Это событие стало поворотным моментом в истории международного права, заложив основу для множества международных договоров, конвенций и национальных законодательств, направленных на защиту прав и свобод человека. 👨⚖️
#ИнтересныйФакт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3👏3
Пассажир.
Еще одну книгу настоятельно рекомендуем к прочтению.📕
Детективный триллер от Жана Кристофа Гранже повествует о расследовании убийств по мотивам древнегреческой мифологии. 🏛🏺
Самостоятельно друг от друга расследование ведут молодая амбициозная офицер полиции Анаис Шатле и опытный психиатр Матиас Фрер.
📖 В книге описываются проявления редкого синдрома «Пассажира без багажа» или синдрома «Матрешки» как следствие расщепления личности героев произведения автора.
История держит от начала и до конца. Персонажей много, они отлично прорисованы и вызывают доверие.
Разумеется, в этой книге можно увидеть особенности правовых механизмов другого государства (иначе зачем бы мы писали это на нашем канале🤭 ).
Еще одну книгу настоятельно рекомендуем к прочтению.
Детективный триллер от Жана Кристофа Гранже повествует о расследовании убийств по мотивам древнегреческой мифологии. 🏛🏺
Самостоятельно друг от друга расследование ведут молодая амбициозная офицер полиции Анаис Шатле и опытный психиатр Матиас Фрер.
История держит от начала и до конца. Персонажей много, они отлично прорисованы и вызывают доверие.
Разумеется, в этой книге можно увидеть особенности правовых механизмов другого государства (иначе зачем бы мы писали это на нашем канале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏2❤1
Дело о пропущенной запятой ⚖️ 📄
Знаете ли вы, что одна пропущенная запятая в контракте может стоить компании миллионы долларов?💲
🔜 Суть дела:
В 2006 году в Канаде между компаниями Rogers Communications и Bell Aliant произошёл спор из-за трактовки договора о размещении кабелей.
Всё дело в одной запятой в английском тексте контракта. Формулировка соглашения позволила суду интерпретировать условие не в пользу Rogers Communications, что могло обойтись компании в 1 миллион канадских долларов.😮
🔜 Почему это важно?
🔹 Точность имеет значение
Этот случай подчёркивает, насколько важно внимательно относиться к пунктуации и формулировкам в юридических документах.
🔹 Язык права
Даже небольшие грамматические нюансы могут привести к серьёзным финансовым последствиям.
Хотите узнать больше удивительных историй из мира права? Оставайтесь с нами❗️
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#НеобычноеДело
Знаете ли вы, что одна пропущенная запятая в контракте может стоить компании миллионы долларов?
В 2006 году в Канаде между компаниями Rogers Communications и Bell Aliant произошёл спор из-за трактовки договора о размещении кабелей.
Всё дело в одной запятой в английском тексте контракта. Формулировка соглашения позволила суду интерпретировать условие не в пользу Rogers Communications, что могло обойтись компании в 1 миллион канадских долларов.
Этот случай подчёркивает, насколько важно внимательно относиться к пунктуации и формулировкам в юридических документах.
Даже небольшие грамматические нюансы могут привести к серьёзным финансовым последствиям.
Хотите узнать больше удивительных историй из мира права? Оставайтесь с нами
#НеобычноеДело
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🤔2❤1
Первый случай "глобального" юриста 👨⚖️🌍
В 1975 году в Гааге произошло уникальное событие — создание Международного суда ООН.
Это был первый в мире орган, где юристы из разных стран могли работать над решением конфликтов между государствами!🤝
С тех пор Международный суд рассмотрел десятки дел, и это стало настоящим прорывом в правовой системе, позволяющим решать споры мирным путём.😌
Международный суд является гражданским судом, наделённым конкретной компетенцией (разрешение споров между государствами), не обладает уголовной юрисдикцией и, следовательно, не может судить физических лиц (например военных преступников).
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#ИнтересныйФакт
В 1975 году в Гааге произошло уникальное событие — создание Международного суда ООН.
Это был первый в мире орган, где юристы из разных стран могли работать над решением конфликтов между государствами!
С тех пор Международный суд рассмотрел десятки дел, и это стало настоящим прорывом в правовой системе, позволяющим решать споры мирным путём.
Международный суд является гражданским судом, наделённым конкретной компетенцией (разрешение споров между государствами), не обладает уголовной юрисдикцией и, следовательно, не может судить физических лиц (например военных преступников).
#ИнтересныйФакт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6❤1👏1
Отвод судьи = 137 УК РФ. 📄
В Краснодарском крае адвокат Наталья Федоренко привлечена к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни судьи Геленджикского городского суда, в отношении которого Федоренко был заявлен (и удовлетворён‼️ ) отвод.
Основанием для отвода явилось то обстоятельство, что судья лечил свою собаку в ветклинике ответчика по делу, которое сам же и рассматривал.
Адвокат Наталья Федоренко, обнаружив данные обстоятельства, зафиксировала их на камеру своего мобильного телефона. Эти действия адвоката и составили объективную сторону инкриминируемого ей состава преступления. Дело возбуждено по заявлению судьи. 👨⚖️
Адвокатское сообщество отмечает опасность прецедента «краснодарской истории». Адвокатская палата Краснодарского края прекратила дисциплинарное производство в отношении Федоренко вследствие отсутствия в действиях Натальи Федоренко нарушения норм законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.
Подробнее о данном случае здесь и здесь.
А как вы считаете, есть ли общественная опасность в указанных действиях адвоката❔
«👍» - да, нельзя так поступать.
«👌» - нет, общественной опасности не имеется.
В Краснодарском крае адвокат Наталья Федоренко привлечена к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни судьи Геленджикского городского суда, в отношении которого Федоренко был заявлен (и удовлетворён
Основанием для отвода явилось то обстоятельство, что судья лечил свою собаку в ветклинике ответчика по делу, которое сам же и рассматривал.
Адвокат Наталья Федоренко, обнаружив данные обстоятельства, зафиксировала их на камеру своего мобильного телефона. Эти действия адвоката и составили объективную сторону инкриминируемого ей состава преступления. Дело возбуждено по заявлению судьи. 👨⚖️
Адвокатское сообщество отмечает опасность прецедента «краснодарской истории». Адвокатская палата Краснодарского края прекратила дисциплинарное производство в отношении Федоренко вследствие отсутствия в действиях Натальи Федоренко нарушения норм законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.
Подробнее о данном случае здесь и здесь.
А как вы считаете, есть ли общественная опасность в указанных действиях адвоката
«👍» - да, нельзя так поступать.
«👌» - нет, общественной опасности не имеется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌22🤔4👍3
Суд против Google за неверный путь 📱
В США произошел удивительный случай, когда семейная пара подала иск против Google Maps, утверждая, что навигация привела их на опасный маршрут, что повлекло аварийную ситуацию.
Они обвинили компанию в недостаточной точности карт, заявив, что сервис должен предупреждать об опасностях на пути. 🛣
Вопрос: должен ли навигатор нести ответственность за ваши маршруты?🤔 🧭
«👍🏻» - Да
«👎🏻» - Нет
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#НеобычноеДело
В США произошел удивительный случай, когда семейная пара подала иск против Google Maps, утверждая, что навигация привела их на опасный маршрут, что повлекло аварийную ситуацию.
Они обвинили компанию в недостаточной точности карт, заявив, что сервис должен предупреждать об опасностях на пути. 🛣
Данное дело подняло важные вопросы о безопасности и ответственности навигационных технологий.🧭
Вопрос: должен ли навигатор нести ответственность за ваши маршруты?
«👍🏻» - Да
«👎🏻» - Нет
#НеобычноеДело
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7😱2🤔1
Forwarded from Судебная практика СКЭС ВС РФ
Конституционный суд РФ признал, что исковая давность к искам об изъятии коррупционных активов не применяется
Сегодня КС РФ огласил свое решение по "делу года". Оно еще не опубликовано, но РБК уже написали о нем.
Суд решил, что сейчас законом сроки давности по делам о коррупции не установлены и если законодатель решит их установить, то они должны превышать сроки по другим делам, для них должны быть специальные правила.
КС признал взаимосвязанные статьи 195, 196, 197 и 200 Гражданского кодекса не соответствующими нескольким статьям Конституции, в частности ч.1 статьи 1 и другим в той мере в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и 10-летний сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем.
Зорькин также заявил, что в действующем законодательстве какой либо срок, ограничивающий возможность подачи иска об обращении в доход государства коррупционного имущества, считается неустановленным.
⚜️ Председатель КС подчеркнул, что сегодняшнее постановление касается только исковых требований Генпрокурора и подчиняющихся ему прокуроров по коррупционным делам, но не по делам о нарушении порядка приватизации.
Решение будет опубликовано сегодня, ждем полный текст.
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Сегодня КС РФ огласил свое решение по "делу года". Оно еще не опубликовано, но РБК уже написали о нем.
Суд решил, что сейчас законом сроки давности по делам о коррупции не установлены и если законодатель решит их установить, то они должны превышать сроки по другим делам, для них должны быть специальные правила.
КС признал взаимосвязанные статьи 195, 196, 197 и 200 Гражданского кодекса не соответствующими нескольким статьям Конституции, в частности ч.1 статьи 1 и другим в той мере в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и 10-летний сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем.
Зорькин также заявил, что в действующем законодательстве какой либо срок, ограничивающий возможность подачи иска об обращении в доход государства коррупционного имущества, считается неустановленным.
Решение будет опубликовано сегодня, ждем полный текст.
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3😁2❤1
Forwarded from Доктор Права
Суд встал на сторону гражданина, купившего 3 ноутбука MacBook за 1 107 рублей
Не успели мы отойти от громкого дела Анохин vs ЦУМ или дела Аэрофлота, как похожая история случилась с продавцом техники Apple.
Некий Денис заметил рекламу яблочных компьютеров на маркетплейсе за 369 рублей за штуку. Перейдя по ссылке и оплатив заказ, Денис не получил желаемого, а продавец попытался отвертеться тем, что на самом деле такая цена была указана для привлечения внимания.
В деле ЦУМа, напомним, универмаг ссылался на наличие технической ошибки в ценах люксовых товаров, а здесь «умный» продавец прямо признал, что повесил такую цену сознательно. И решение суда вполне ожидаемое - безоговорочная победа потребителя.
Очередной урок для предпринимателей.
@doktorprava
Не успели мы отойти от громкого дела Анохин vs ЦУМ или дела Аэрофлота, как похожая история случилась с продавцом техники Apple.
Некий Денис заметил рекламу яблочных компьютеров на маркетплейсе за 369 рублей за штуку. Перейдя по ссылке и оплатив заказ, Денис не получил желаемого, а продавец попытался отвертеться тем, что на самом деле такая цена была указана для привлечения внимания.
В деле ЦУМа, напомним, универмаг ссылался на наличие технической ошибки в ценах люксовых товаров, а здесь «умный» продавец прямо признал, что повесил такую цену сознательно. И решение суда вполне ожидаемое - безоговорочная победа потребителя.
Очередной урок для предпринимателей.
@doktorprava
👌5❤1😁1
Нацпроекты 📑
Председатель Следственного Комитета А.Бастрыкин провёл совещание для обсуждения хода расследования преступлений в сфере реализации национальных проектов.
Исходя из посылов Бастрыкина о недопустимости хищений из бюджета и необходимости ловить «за руки» нарушителей на самых ранних стадиях освоения бюджета, смело можно прогнозировать дальнейший рост числа уголовных дел и количества привлекаемых к уголовной ответственности лиц в данной сфере.
Это свидетельствует о повышении роста рисков для предпринимателей, участвующих в реализации нацпроектов и освоении бюджетных денежных средств.
Председатель Следственного Комитета А.Бастрыкин провёл совещание для обсуждения хода расследования преступлений в сфере реализации национальных проектов.
За 5 лет СК направил в суды почти полторы тысячи уголовных дел в отношении 1 800 обвиняемых. А за 9 месяцев 2024 года к уголовной ответственности уже привлечено 653 человека❗️
Исходя из посылов Бастрыкина о недопустимости хищений из бюджета и необходимости ловить «за руки» нарушителей на самых ранних стадиях освоения бюджета, смело можно прогнозировать дальнейший рост числа уголовных дел и количества привлекаемых к уголовной ответственности лиц в данной сфере.
Это свидетельствует о повышении роста рисков для предпринимателей, участвующих в реализации нацпроектов и освоении бюджетных денежных средств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😱3❤1
1,5 года работы в суде принесли желаемый результат; когда не устраивает цена – берите жильём!
В начале 2015 года, дом, где проживала N, был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация предложила новое жильё взамен или выкуп, N выбрала выкуп.
После оценки администрация предложила подписать соглашение о выкупе и выплату за 4 комнаты, но предлагаемая сумма N не устроила и в апреле 2023 года она обратилась в наше Бюро. 👨💼💼
Поручение принял старший партнёр Бюро, адвокат Саляев Р.Ф., который организовал свою оценку и направил иск в суд о взыскании суммы, устраивающей N.
В ходе судебного разбирательства были проведены ещё две экспертизы, каждая из сторон «боролась» за стоимость, которая её устраивала.
Когда по повторной экспертизе, проведённой по инициативе администрации, стоимость жилья N была существенно (в три раза❕ ) снижена, мы изменили предмет иска и потребовали предоставить жильё взамен изымаемого, указывая, что соглашение не подписано, а значит не утрачено право выбора способа защиты нарушенного права.
03 октября судом исковые требования N были удовлетворены.
В начале 2015 года, дом, где проживала N, был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация предложила новое жильё взамен или выкуп, N выбрала выкуп.
После оценки администрация предложила подписать соглашение о выкупе и выплату за 4 комнаты, но предлагаемая сумма N не устроила и в апреле 2023 года она обратилась в наше Бюро. 👨💼
Поручение принял старший партнёр Бюро, адвокат Саляев Р.Ф., который организовал свою оценку и направил иск в суд о взыскании суммы, устраивающей N.
В ходе судебного разбирательства были проведены ещё две экспертизы, каждая из сторон «боролась» за стоимость, которая её устраивала.
Когда по повторной экспертизе, проведённой по инициативе администрации, стоимость жилья N была существенно (в три раза
03 октября судом исковые требования N были удовлетворены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤3👏3
Суд против призраков 👻
Один из самых удивительных судебных процессов произошёл в США, когда мужчина подал в суд на… призраков!👀
Истец жаловался на беспокойных духов, которые якобы нарушали его сон громкими звуками в доме.
Случай привлёк внимание, ведь «обвиняемых» не удалось найти, но суд всё равно рассмотрел дело. 📜
Итог? Судья вынес решение в пользу истца, даже без физических доказательств существования «виновников». 🧑⚖️
Этот процесс остаётся одним из самых причудливых в истории права и доказывает, что в суде возможно всё! ⚖️
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#ИсторическийКурьез
Один из самых удивительных судебных процессов произошёл в США, когда мужчина подал в суд на… призраков!
Истец жаловался на беспокойных духов, которые якобы нарушали его сон громкими звуками в доме.
Случай привлёк внимание, ведь «обвиняемых» не удалось найти, но суд всё равно рассмотрел дело. 📜
Итог? Судья вынес решение в пользу истца, даже без физических доказательств существования «виновников». 🧑⚖️
Этот процесс остаётся одним из самых причудливых в истории права и доказывает, что в суде возможно всё! ⚖️
#ИсторическийКурьез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🤔1
Суд против компании за «оскорбительную» тишину 😶
В 2009 году в Великобритании один предприниматель подал в суд на автобусную компанию за… тишину!🚌
По его словам, отсутствие привычных звуков и объявлений в автобусе стало для него стрессом, вызвало дискомфорт и даже ощущение изоляции. Он утверждал, что «оскорбительная» тишина нанесла ему моральный ущерб и потребовал компенсацию за психологический вред.😒
Судья, к удивлению публики, рассмотрел иск, но отказался удовлетворить его, заявив, что компания не обязана обеспечивать «эмоциональный комфорт» для каждого пассажира. Этот случай стал символом абсурдных исков и привёл к дискуссии о границах ответственности компаний перед клиентами.
Вот так тишина стала причиной громкого дела в суде!🤫
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#НеобычноеДело
В 2009 году в Великобритании один предприниматель подал в суд на автобусную компанию за… тишину!
По его словам, отсутствие привычных звуков и объявлений в автобусе стало для него стрессом, вызвало дискомфорт и даже ощущение изоляции. Он утверждал, что «оскорбительная» тишина нанесла ему моральный ущерб и потребовал компенсацию за психологический вред.
Судья, к удивлению публики, рассмотрел иск, но отказался удовлетворить его, заявив, что компания не обязана обеспечивать «эмоциональный комфорт» для каждого пассажира. Этот случай стал символом абсурдных исков и привёл к дискуссии о границах ответственности компаний перед клиентами.
Вот так тишина стала причиной громкого дела в суде!
#НеобычноеДело
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👏4👍3
А как у них с деприватизацией? 🤔
Киргизия, поставившая перед собой амбициозную задачу войти в число лучших стран мира к 2030 году, вынуждена решать вопросы своей инвестиционной привлекательности.
Свежим примером этой нездоровой атмосферы может служить новый конфликт вокруг Араванского хлопкозавода «Ак-Була», с 1997 года принадлежащего российским инвесторам. 70% акций завода были приобретены на аукционе российскими инвесторами, а 30% - трудовым коллективом.
🏭 В момент продажи акций завод практически не функционировал, работники не получали зарплату и выживали за счёт продажи имущества.
В июле 2024 года глава Араванского района подал в суд иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в 1997 году. 👨⚖️
Несмотря на нестыковки при разбирательстве дела, судья районного суда иск удовлетворила, а апелляционная инстанция и вовсе состоялась без участия российской стороны.
Впереди кассация, но есть ли надежды «отбить» завод, ныне стабильно работающий и в полной мере выполняющий свои трудовые и налоговые обязательства❓
Как вы считаете? Ставьте реакцию
👍🏻 - Да
👌🏻- Нет
Киргизия, поставившая перед собой амбициозную задачу войти в число лучших стран мира к 2030 году, вынуждена решать вопросы своей инвестиционной привлекательности.
Несмотря на профицит бюджета, инвестиционный климат в стране остаётся нестабильным, поскольку практика давления на бизнес отражается на настроении иностранных инвесторов.
Свежим примером этой нездоровой атмосферы может служить новый конфликт вокруг Араванского хлопкозавода «Ак-Була», с 1997 года принадлежащего российским инвесторам. 70% акций завода были приобретены на аукционе российскими инвесторами, а 30% - трудовым коллективом.
🏭 В момент продажи акций завод практически не функционировал, работники не получали зарплату и выживали за счёт продажи имущества.
В июле 2024 года глава Араванского района подал в суд иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в 1997 году. 👨⚖️
Несмотря на нестыковки при разбирательстве дела, судья районного суда иск удовлетворила, а апелляционная инстанция и вовсе состоялась без участия российской стороны.
Впереди кассация, но есть ли надежды «отбить» завод, ныне стабильно работающий и в полной мере выполняющий свои трудовые и налоговые обязательства
Как вы считаете? Ставьте реакцию
👍🏻 - Да
👌🏻- Нет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌13❤1
Шахматы в зале суда ♟️
Знаете ли вы, что в 1993 году шахматы стали предметом судебного разбирательства?🤔
Двое гроссмейстеров, Гарри Каспаров и Найджел Шорт, решили провести чемпионат мира под собственным руководством, вне традиционного турнира Международной шахматной федерации (FIDE). Федерация подала на них в суд, утверждая, что их действия нарушают регламент турниров.
Это решение позволило профессиональным шахматистам больше влиять на организацию своих матчей и стало важным прецедентом в мире спорта!
⚖️ АБ Панфилов и партнеры
#ИнтересныйФакт
Знаете ли вы, что в 1993 году шахматы стали предметом судебного разбирательства?
Двое гроссмейстеров, Гарри Каспаров и Найджел Шорт, решили провести чемпионат мира под собственным руководством, вне традиционного турнира Международной шахматной федерации (FIDE). Федерация подала на них в суд, утверждая, что их действия нарушают регламент турниров.
Однако судья постановил, что шахматы — это интеллектуальный спорт, и гроссмейстеры имеют право организовывать свои собственные турниры.🥇
Это решение позволило профессиональным шахматистам больше влиять на организацию своих матчей и стало важным прецедентом в мире спорта!
#ИнтересныйФакт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1👏1
Популярный в киргизском обществе термин, означающий задержания политиков и бизнесменов с последующим возмещением ими ущерба в обмен на свободу. 📃📄
Anonymous Quiz
20%
16%
25%
39%