❗️Теперь судьи не будут прекращать или возвращать административное дело, если в протоколе отсутствует подпись лица, составившего протокол.
 
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 03 октября 2024 года № 43-П «О проверке Конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 КоАП» все пункты статей административного кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ.  📄
 
До внесения в КоАП РФ изменений, вытекающих из указанного Постановления, судья, выявивший при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, вызывает в судебное заседание такое должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.
 
Что дальше? 🤔
Протоколы допросов без подписи следователя?

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#Новости

Первый робот-адвокат уже выигрывает дела! 🤖 ⚖️

Знаете ли вы, что юриспруденция уже шагнула в будущее? 🤔

➖В 2022 году в США был создан первый робот-адвокат на базе искусственного интеллекта, который успешно помогает людям решать юридические вопросы. ➖

Его первое дело — штраф за парковку, который он помог выиграть своему "клиенту".

Это будущее, которое уже наступило❗️

Технологии продолжают менять привычные сферы жизни, включая юридическую практику.📁

Как думаете, сможет ли робот заменить настоящего юриста? 💼

Ставьте реакции!

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

‼️СРОЧНО‼️

Октябрьский районный суд только что огласил приговор по "делу врачей", ранее упомянутому здесь.

Все врачи получили наказание НЕ связанное с лишением свободы. 👍

Наш доверитель - Дмитрий Борисович Темкин - штраф 5 миллионов рублей. Его защищала адвокат Зося Зиннатуллина.

Блестяще Зося Фаритовна! 🎉

Самое долгое судебное дело в истории: 62 года борьбы ⌛️⚖️

Вы когда-нибудь слышали о деле, которое длилось более полувека❓

Историческое судебное разбирательство Майры Кларк Гейнс продолжалось с 1834 по 1896 год — целых 62 года!

💵 🏠В центре внимания — наследство и многочисленные претензии сторон.

Этот случай стал примером того, как затяжные судебные процессы могут затрагивать целые поколения. 👨‍👩‍👧‍👦

Представьте, если бы ваши правнуки продолжали разбираться с вашим делом! 😳

Хотите узнать больше — оставайтесь на канале!

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

Судебный процесс против Бога 🙏 ⚖️

В 1726 году в Неаполе состоялся необычный судебный процесс: горожане подали иск против Бога за ущерб, нанесённый землетрясением. 😮

Суд, конечно, не мог привлечь Бога к ответственности, поэтому назначил местных священников представителями ответчика.

В итоге дело было закрыто, но этот случай вошёл в историю как пример необычного подхода к поиску справедливости. 👍

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Отмена обвинительного приговора за превышение должностных полномочий!

Сегодня Мурманский областной суд по апелляционной жалобе нашего адвоката Юрия Кочевинова отменил обвинительный приговор Кандалакшского районного суда, которым гражданин Г. необоснованно осужден по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ 🇷🇺 .

Сложно «брать защиту» в апелляции, но и на этой стадии возможно добиться успеха🎉.

С учётом доводов апелляционной жалобы о провокации со стороны правоохранительных органов, дело возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения в ином составе.

Надзор за расследованием уголовного дела осуществляется прокуратурой Мурманской области.

Интересный факт из мира юриспруденции: "Закон о числе π" в Индиане 📐⚖️

Знаете ли вы, что в 1897 году в штате Индиана (США) был предложен законопроект, который фактически устанавливал число π равным 3,2 ? 🤔

Законопроект прошёл через Палату представителей штата, но был остановлен в Сенате после вмешательства математика, объяснившего абсурдность этого предложения.

Этот случай известен как "Индианский закон о числе π" и служит примером того, как законодательство может вступать в конфликт с наукой.👨‍🏫

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

✔️Вопреки тем кто широко рекламирует услуги типа "банкротство 100% с гарантией и т.д." мы настоятельно рекомендуем эту статью судьи Арбитражного суда Мурманской области Е.С. Камаловой
"Банкротство - не инструмент для списания долгов".

https://vk.com/wall-194769828_3924

Историческое решение по делу "Google против Oracle" ⚖️💻

В апреле 2021 года Верховный суд США вынес решение по делу "Google против Oracle", которое имело огромное значение для индустрии программного обеспечения. 😲

🔺 Суть дела: Oracle обвинила Google в нарушении авторских прав при использовании API Java для разработки операционной системы Android. Oracle требовала многомиллиардной компенсации за использование около 11 500 строк кода.

🔺 Решение суда: Верховный суд постановил, что использование Google фрагментов кода Java попадает под принцип "добросовестного использования" (fair use). Это решение защитило практику использования API для создания совместимых программ и обеспечило стабильность в сфере разработки ПО.

Это решение создало прецедент, который позволяет разработчикам свободно использовать интерфейсы программирования для создания новых продуктов, способствуя инновациям и конкуренции в отрасли. 🖥

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

📜 Пункт «У»: Новое отягчающее обстоятельство в УК РФ

В Государственную Думу внесён законопроект, предлагающий дополнить ст. 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством:

❗ Совершение преступления иностранным гражданином или лицом без гражданства.

🔍 Как отмечено в пояснительной записке:

Это шаг, учитывающий повышенную общественную опасность таких преступлений.

Введение создаёт сдерживающий фактор для потенциальных нарушителей среди иностранных граждан.

Однако, эта норма может быть оспорена, так как возникает вопрос о её соответствии ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство всех перед законом и судом.

💬 Ваше мнение: нарушается ли принцип равенства перед законом?

«👍🏻» - Да

«👎🏻» - Нет

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#Новости

"Трупный синод" ⚖️🕯️

В 897 году в Риме произошёл один из самых необычных судебных процессов в истории, известный как "Трупный синод" (Synodus Horrenda). 😮

Суть события❗️

Папа Стефан VI решил провести суд над своим предшественником, Папой Формозом, который умер девять месяцев назад. Тело Формоза было эксгумировано, одето в папские одежды и посажено на трон для участия в суде. Ему были предъявлены обвинения в нарушении канонического права и узурпации папской власти. 👑

Результат❗️

Неудивительно, что "обвиняемый" не смог защитить себя. Труп был признан виновным, лишён папского сана, три пальца правой руки (используемые для благословения) были отрублены, а тело сброшено в реку Тибр.

Почему это произошло❓

Этот курьёз был следствием политических интриг и борьбы за власть внутри Церкви того времени. Событие вызвало возмущение среди народа и духовенства, что в итоге привело к свержению и убийству самого Стефана VI.

Этот исторический факт показывает, до каких крайностей может доходить борьба за власть и как юриспруденция использовалась в политических целях.

Хотите узнать больше удивительных историй из мира права? Оставайтесь с нами! 👍

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Принятие Всеобщей декларации прав человека 🌍⚖️

10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, ставшую основополагающим документом в области прав человека по всему миру. 📃

Что это значит❓

Декларация провозгласила неотъемлемые права каждого человека, независимо от расы, цвета кожи, религии, пола, языка, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, собственности, рождения или иного статуса.

Почему это важно❓

Это событие стало поворотным моментом в истории международного права, заложив основу для множества международных договоров, конвенций и национальных законодательств, направленных на защиту прав и свобод человека. 👨‍⚖️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Пассажир.

Еще одну книгу настоятельно рекомендуем к прочтению. 📕

Детективный триллер от Жана Кристофа Гранже повествует о расследовании убийств по мотивам древнегреческой мифологии. 🏛🏺

Самостоятельно друг от друга расследование ведут молодая амбициозная офицер полиции Анаис Шатле и опытный психиатр Матиас Фрер.

📖 В книге описываются проявления редкого синдрома «Пассажира без багажа» или синдрома «Матрешки» как следствие расщепления личности героев произведения автора.

История держит от начала и до конца. Персонажей много, они отлично прорисованы и вызывают доверие.

Разумеется, в этой книге можно увидеть особенности правовых механизмов другого государства (иначе зачем бы мы писали это на нашем канале 🤭).

Дело о пропущенной запятой ⚖️📄

Знаете ли вы, что одна пропущенная запятая в контракте может стоить компании миллионы долларов? 💲

🔜 Суть дела:

В 2006 году в Канаде между компаниями Rogers Communications и Bell Aliant произошёл спор из-за трактовки договора о размещении кабелей.

Всё дело в одной запятой в английском тексте контракта. Формулировка соглашения позволила суду интерпретировать условие не в пользу Rogers Communications, что могло обойтись компании в 1 миллион канадских долларов. 😮

🔜 Почему это важно?

🔹Точность имеет значение

Этот случай подчёркивает, насколько важно внимательно относиться к пунктуации и формулировкам в юридических документах.

🔹Язык права

Даже небольшие грамматические нюансы могут привести к серьёзным финансовым последствиям.

Хотите узнать больше удивительных историй из мира права? Оставайтесь с нами❗️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

Первый случай "глобального" юриста 👨‍⚖️🌍

В 1975 году в Гааге произошло уникальное событие — создание Международного суда ООН.

Это был первый в мире орган, где юристы из разных стран могли работать над решением конфликтов между государствами! 🤝

С тех пор Международный суд рассмотрел десятки дел, и это стало настоящим прорывом в правовой системе, позволяющим решать споры мирным путём. 😌

Международный суд является гражданским судом, наделённым конкретной компетенцией (разрешение споров между государствами), не обладает уголовной юрисдикцией и, следовательно, не может судить физических лиц (например военных преступников).

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Отвод судьи = 137 УК РФ. 📄

В Краснодарском крае адвокат Наталья Федоренко привлечена к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни судьи Геленджикского городского суда, в отношении которого Федоренко был заявлен (и удовлетворён‼️) отвод.

Основанием для отвода явилось то обстоятельство, что судья лечил свою собаку в ветклинике ответчика по делу, которое сам же и рассматривал.

Адвокат Наталья Федоренко, обнаружив данные обстоятельства, зафиксировала их на камеру своего мобильного телефона. Эти действия адвоката и составили объективную сторону инкриминируемого ей состава преступления. Дело возбуждено по заявлению судьи. 👨‍⚖️

Адвокатское сообщество отмечает опасность прецедента «краснодарской истории». Адвокатская палата Краснодарского края прекратила дисциплинарное производство в отношении Федоренко вследствие отсутствия в действиях Натальи Федоренко нарушения норм законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Подробнее о данном случае здесь и здесь.

А как вы считаете, есть ли общественная опасность в указанных действиях адвоката❔

«👍» - да, нельзя так поступать.

«👌» - нет, общественной опасности не имеется.

Суд против Google за неверный путь 📱

В США произошел удивительный случай, когда семейная пара подала иск против Google Maps, утверждая, что навигация привела их на опасный маршрут, что повлекло аварийную ситуацию.

Они обвинили компанию в недостаточной точности карт, заявив, что сервис должен предупреждать об опасностях на пути. 🛣

Данное дело подняло важные вопросы о безопасности и ответственности навигационных технологий. 🧭

Вопрос: должен ли навигатор нести ответственность за ваши маршруты? 🤔🧭

«👍🏻» - Да

«👎🏻» - Нет

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

Конституционный суд РФ признал, что исковая давность к искам об изъятии коррупционных активов не применяется

Сегодня КС РФ огласил свое решение по "делу года". Оно еще не опубликовано, но РБК уже написали о нем.

Суд решил, что сейчас законом сроки давности по делам о коррупции не установлены и если законодатель решит их установить, то они должны превышать сроки по другим делам, для них должны быть специальные правила.

КС признал взаимосвязанные статьи 195, 196, 197 и 200 Гражданского кодекса не соответствующими нескольким статьям Конституции, в частности ч.1 статьи 1 и другим в той мере в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и 10-летний сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем.

Зорькин также заявил, что в действующем законодательстве какой либо срок, ограничивающий возможность подачи иска об обращении в доход государства коррупционного имущества, считается неустановленным.

⚜️Председатель КС подчеркнул, что сегодняшнее постановление касается только исковых требований Генпрокурора и подчиняющихся ему прокуроров по коррупционным делам, но не по делам о нарушении порядка приватизации.

Решение будет опубликовано сегодня, ждем полный текст.

Судебная практика СКЭС ВС РФ