Как определяется размер наркотика ЛСД?

На прошлой неделе мы проводили викторину по определению веса наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД -25), нанесённого на бумажный носитель. Наши читатели уже знают позицию ВС РФ, который пришёл к выводу что при определении размера ЛСД вес бумаги, на которую он нанесён, НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ.

Это следует из определения Судебной коллегии по делу Р., первоначально приговорённого к 10 годам колонии строгого режима по п. «б» ч. 4 ст. 229-1 УК РФ (контрабанда наркотиков).

Используя «Интернет», Р. заказал ЛСД, которое АО «Почта России» почтовым отправлением доставило ему из Королевства Нидерланды в ОПС «Ставрополь-17». Сразу после получения посылки Р. был задержан.

Согласно проведённой экспертизы, общая масса бумаги с нанесённым ЛСД составила 19,57 гр., масса самого наркотика – 0,07 г.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу что бумага и ЛСД является смесью и квалифицировали размер ЛСД как особо крупный исходя из общего веса.

Однако ВС РФ с такой квалификацией не согласился, поскольку ясного и недвусмысленного порядка определения размеров для случаев нанесения ЛСД на носитель в нормативном регулировании отсутствует.

Поэтому действия Р. были переквалифицированы на ч. 3 ст. 229-1 УК РФ, с одновременным снижением наказания на.. два месяца.

Поджог автомобилей.

Бюро приступает к защите интересов владельца автомобиля, поврежденного в результате пожара в ночь с 3 на 4 октября возле дома 20 по ул. Нахимова в городе Мурманске, где располагается ФКУ Объединённое стратегическое командование Северного Флота.

В результате поджога сгорели два автомобиля, другие получили повреждения.

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путём поджога или иным общеопасным способом).

Прекращение уголовного дела за сроком давности может быть предметом обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ даже после истечения годичного срока.

Мы уже писали, что Первомайский районный суд города Мурманска вернул жалобу потерпевшего на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, поскольку после прекращения дела прошло более одного года, что по мнению суда допускает отмену постановления о прекращении дела не иначе как в порядке ч.1.1 ст. 214 УПК РФ (по ходатайству прокурора или руководителя следственного органа), а значит потерпевший инициатором такой отмены быть не может.

На указанное решение нами была подана апелляционная жалоба в связи с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку предусмотренная ст. 214.1 УПК РФ процедура не отменяет и не подменяет собой институт судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, что следует из буквального толкования приведённых норм.

Мурманский областной суд с нашей позицией согласился ✌️, обжалуемое постановление суда отменил, материал направил для рассмотрения в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе.

Таким образом, пропуск годичного срока с момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела не является препятствием для реализации потерпевшим своего права на обжалование данного судебного решения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Законопроект о введении пункта «У» в ст. 63 УК РФ возвращён на доработку.

Совсем недавно мы сообщили новость о внесении в ГД ФС РФ законопроекта, усиливающего уголовную ответственность для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Канал «Арктический обозреватель» провёл по данному поводу опрос на тему соответствия данного изменения УК РФ Конституции нашей страны. Кстати, посмотрите результаты – очень интересно.

Однако данный законопроект был возвращён субъекту законодательной инициативы с малопонятной формулировкой «в связи с несоответствием законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 настоящего Регламента Государственной Думы для выполнения указанных требований».

К слову, в первом чтении в ГД РФ прошёл другой законопроект, устанавливающий отягчающее наказание за совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Судя по внушительному перечню субъектов законодательной инициативы, с принятием этого законопроекта проблем не предвидится.