Forwarded from Farit_book || Книжный блог
Сегодня вновь сделала подборку детективов и на сей раз у нас на повестке дня судебные истории. Скорее всего подборка получилась с перевесом в сторону Гришема, ничего не могу поделать, мой любимый автор в жанре.
1. "Пора убивать" Джон Гришем - молодой адвокат, попавший в сложный судебный процесс. На коне только судьба человека, но и собственная семья. Рекомендую экранизацию "Время убивать" с Макконахи.
2. "Камера" Джон Гришем - Сэм ждет приведения приговора к исполнению двадцать лет. В момент, когда счет идет на часы в дело вступает молодой амбициозный адвокат. Уже начинается подготовка газовой камеры и вопрос один, можно ли спасти Сэма.
3. "Линкольн" для адвоката" Майкл Коннелли - Микки адвокат у которого в качестве офиса только заднее сидение "Линкольна". В попытке сорвать большой куш он берется за такое простое на первый взгляд дело, только вот такое ли оно простое на самом деле.
4. "Апелляция" Джон Гришем - Любимая тема Гришема - корпорация против человека. С крупной химической корпорации взыскана очень крупная сумма денег. Казалось бы, что может пойти не так, ведь решение суда уже состоялось, но нет, владелец корпорации готов пойти на все.
Вот такие хорошие судебные истории я вспомнила, делитесь, чем бы дополнили мой список? Что читали?
1. "Пора убивать" Джон Гришем - молодой адвокат, попавший в сложный судебный процесс. На коне только судьба человека, но и собственная семья. Рекомендую экранизацию "Время убивать" с Макконахи.
2. "Камера" Джон Гришем - Сэм ждет приведения приговора к исполнению двадцать лет. В момент, когда счет идет на часы в дело вступает молодой амбициозный адвокат. Уже начинается подготовка газовой камеры и вопрос один, можно ли спасти Сэма.
3. "Линкольн" для адвоката" Майкл Коннелли - Микки адвокат у которого в качестве офиса только заднее сидение "Линкольна". В попытке сорвать большой куш он берется за такое простое на первый взгляд дело, только вот такое ли оно простое на самом деле.
4. "Апелляция" Джон Гришем - Любимая тема Гришема - корпорация против человека. С крупной химической корпорации взыскана очень крупная сумма денег. Казалось бы, что может пойти не так, ведь решение суда уже состоялось, но нет, владелец корпорации готов пойти на все.
Вот такие хорошие судебные истории я вспомнила, делитесь, чем бы дополнили мой список? Что читали?
👍5❤2🔥1🥰1👏1👌1
Семейные ценности.
Руководитель городского отдела по опеке города Чебоксары разослала в детские сады и школы письма, в которых попросила сообщать о детях, оставленных под присмотром бабушек и других родственников. Якобы такое поведение родителей может квалифицироваться как ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей😜 .
Подобная позиция противоречит Семейному кодексу РФ в статье 55 которого указано: «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками».
Начальствующий епископ Российского объединенного союза христиан веры евангельской, член общественной палаты РФ Сергей Ряховский высказался по данной ситуации следующим образом: «Подозрение чебоксарского городского отдела опеки насчет семей, в которых присматривать за детьми помогают бабушки и дедушки, сравнимы с насмешкой над библейскими ценностям».
Руководитель городского отдела по опеке города Чебоксары разослала в детские сады и школы письма, в которых попросила сообщать о детях, оставленных под присмотром бабушек и других родственников. Якобы такое поведение родителей может квалифицироваться как ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей
Подобная позиция противоречит Семейному кодексу РФ в статье 55 которого указано: «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками».
Начальствующий епископ Российского объединенного союза христиан веры евангельской, член общественной палаты РФ Сергей Ряховский высказался по данной ситуации следующим образом: «Подозрение чебоксарского городского отдела опеки насчет семей, в которых присматривать за детьми помогают бабушки и дедушки, сравнимы с насмешкой над библейскими ценностям».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🙈2🥰1👏1
Принудительные работы как вид уголовного наказания.
В Минюсте РФ констатируют рост приговоров к принудительным работам. По итогам 2023 года впятеро больше осужденных, то есть десятки тысяч, получили возможность не отсиживать срок, а отрабатывать его.
В 2023-м количество соответствующих учреждений достигло 405, которые позволяют разместить не менее 49 тысяч человек.
Кроме того, законодательство теперь позволяет трудоустраивать приговоренных к принудительным работам у индивидуальных предпринимателей.
Как пояснил директор ФСИН Аркадий Гостев, среднемесячный заработок в исправительных центрах превысил 24 000 рулей, но есть и более высокие. Это позволило погасить долги по искам к осужденным на сумму 297 миллионов рублей. В доход государства обращено более 743 миллионов рублей. Поэтому данный вид наказания направлен не только на разгрузку системы исполнения наказания, но и несёт в себе вполне понятный экономический интерес.
Однако этот вид наказания нуждается в дальнейшей доработке, в том числе и на законодательном уровне.
По ст. 53. 1 Уголовного кодекса принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в отдельных случаях.
Осужденный к принудительным работам должен отбывать наказание в исправительном центре – спецучреждениях, расположенных в пределах того субъекта РФ, в котором данный человек жил или был осужден. Но далеко не везде даже в крупных городах на сегодняшний день имеется свой исправительный центр. Более того, «многим судам не предоставлена информация о наличии спеццентров в их регионах», потому принудительные работы по-прежнему назначаются довольно узкому кругу осужденных.
В Минюсте РФ констатируют рост приговоров к принудительным работам. По итогам 2023 года впятеро больше осужденных, то есть десятки тысяч, получили возможность не отсиживать срок, а отрабатывать его.
В 2023-м количество соответствующих учреждений достигло 405, которые позволяют разместить не менее 49 тысяч человек.
Кроме того, законодательство теперь позволяет трудоустраивать приговоренных к принудительным работам у индивидуальных предпринимателей.
Как пояснил директор ФСИН Аркадий Гостев, среднемесячный заработок в исправительных центрах превысил 24 000 рулей, но есть и более высокие. Это позволило погасить долги по искам к осужденным на сумму 297 миллионов рублей. В доход государства обращено более 743 миллионов рублей. Поэтому данный вид наказания направлен не только на разгрузку системы исполнения наказания, но и несёт в себе вполне понятный экономический интерес.
Однако этот вид наказания нуждается в дальнейшей доработке, в том числе и на законодательном уровне.
По ст. 53. 1 Уголовного кодекса принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в отдельных случаях.
Осужденный к принудительным работам должен отбывать наказание в исправительном центре – спецучреждениях, расположенных в пределах того субъекта РФ, в котором данный человек жил или был осужден. Но далеко не везде даже в крупных городах на сегодняшний день имеется свой исправительный центр. Более того, «многим судам не предоставлена информация о наличии спеццентров в их регионах», потому принудительные работы по-прежнему назначаются довольно узкому кругу осужденных.
👍3
Кредит достался в наследство? Не забывайте про страховку!
Банк обратился в суд с иском о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, поскольку до своей смерти заёмщик не надлежащим способом выполнял договорные обязательства по возврату кредита, и образовавшаяся задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества наследодателя.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили данное решение без изменения.
Рассматривая данное дело, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из представленных истцом документов, по каждому из кредитных договоров заемщик, внёс плату Банку за включение его в программы страхования заёмщиков, где определены страхователь и выгодоприобретатель по договорам страхования.
Кредитная организация после смерти должника не истребовала информацию из страховой компании.
Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заёмщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заёмщика и обращение с иском к наследникам заёмщика о взыскании задолженности без учёта страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.
Похожую позицию Верховный суд высказал и в другом определении. Там банк являлся как страховщиком, так и выгодоприобретателем. И вновь нижестоящие суды не дали оценку действиям банка.
Банк имел возможность погасить образовавшуюся вследствие смерти заёмщика задолженность за счёт страхового возмещения по договору, заключенному банком и страховщиком.
Источники:
Определение ВС РФ 78-кг22-43-к3
Определение ВС РФ 24-кг22-6-к4
Банк обратился в суд с иском о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, поскольку до своей смерти заёмщик не надлежащим способом выполнял договорные обязательства по возврату кредита, и образовавшаяся задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества наследодателя.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили данное решение без изменения.
Рассматривая данное дело, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из представленных истцом документов, по каждому из кредитных договоров заемщик, внёс плату Банку за включение его в программы страхования заёмщиков, где определены страхователь и выгодоприобретатель по договорам страхования.
Кредитная организация после смерти должника не истребовала информацию из страховой компании.
Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заёмщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заёмщика и обращение с иском к наследникам заёмщика о взыскании задолженности без учёта страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.
Похожую позицию Верховный суд высказал и в другом определении. Там банк являлся как страховщиком, так и выгодоприобретателем. И вновь нижестоящие суды не дали оценку действиям банка.
Банк имел возможность погасить образовавшуюся вследствие смерти заёмщика задолженность за счёт страхового возмещения по договору, заключенному банком и страховщиком.
Источники:
Определение ВС РФ 24-кг22-6-к4
👍8❤1👏1
"Коронный свидетель" в английском праве это:
Final Results
52%
Единственный свидетель особо-тяжкого преступления
6%
Свидетель из королевской семьи
38%
Подозреваемый, дающий показания против соучастников
4%
Вор "в законе", коронованный в Великобритании
⚡2😁1🤣1
Адвокат палаты Московской области подал ряд адвокатских запросов в государственные органы, которые остались без ответов.
Обратившись в суд с административным иском, с требованием обязать должностных лиц направить ответы, адвокат в первой и апелляционной инстанциях получил отказ. Основанием для отказа послужило то, что адвокат «не может участвовать в качестве самостоятельной стороны по административному делу».
Суд кассационной инстанции с выводами нижестоящих судов не согласился, и подтвердил право адвоката на подачу административного иска к госорганам в связи с игнорированием адресованных им адвокатских запросов.
Как указал кассационный суд, наличие статуса адвоката у лица, обратившегося в суд с административным иском в защиту собственных профессиональных прав, не может являться препятствием для реализации им права на судебную защиту.
Вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов подчеркнул, что о проблеме оспаривания отказов в предоставлении сведений по адвокатскому запросу неоднократно высказывался Верховный суд РФ. Эксперт подтвердил, что адвокаты по-прежнему нередко сталкиваются с тем, что «государственные органы, организации, нотариусы отказывают в удовлетворении запросов, говоря о том, что необходимые документы будут представлены только по требованию суда».
Кузнецов напомнил «НГ», что адвокатура – это один из наиболее важных юридических институтов любого цивилизованного общества, а значит, «специально предоставленное государством право адвокатов на направление запросов не должно быть попираемо».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌6🔥3❤1👍1🆒1
Ирина Подносова и её задачи.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала зампреда Верховного суда России – руководителя Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову в качестве кандидата на должности председателя Верховного суда. Решение принято единогласно.
Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.
4 апреля комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей рекомендовала президенту Владимиру Путину кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя ВС.
9 апреля глава государства внес в Совет Федерации представление для её назначения.
Новому председателю ВС РФ предстоит в числе прочего решать кадровую проблему, о которой сообщил глава Совета судей Виктор Момотов.
Он сообщил о нехватке около 4 тысяч кадровых судей, то есть примерно 14% от общего числа. Ситуация с работниками аппарата судов ещё сложнее.
Тем не менее в Мурманске проблем с кандидатами на должность судьи нет. По нашим данным среди претендентов идёт борьба буквально за каждую вакансию, в том числе на должности мировых судей.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала зампреда Верховного суда России – руководителя Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову в качестве кандидата на должности председателя Верховного суда. Решение принято единогласно.
Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.
4 апреля комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей рекомендовала президенту Владимиру Путину кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя ВС.
9 апреля глава государства внес в Совет Федерации представление для её назначения.
Новому председателю ВС РФ предстоит в числе прочего решать кадровую проблему, о которой сообщил глава Совета судей Виктор Момотов.
Он сообщил о нехватке около 4 тысяч кадровых судей, то есть примерно 14% от общего числа. Ситуация с работниками аппарата судов ещё сложнее.
Тем не менее в Мурманске проблем с кандидатами на должность судьи нет. По нашим данным среди претендентов идёт борьба буквально за каждую вакансию, в том числе на должности мировых судей.
👍5✍2🙏2
Rolex⏱ и президент Перу Дина Болуарте.
Президент Перу Дина Болуарте вызвала подозрение прокуратуры публичным использованием дорогих часов Rolex, стоимость которых превышает её1️⃣ 🔤 годовых зарплат.
В резиденции президента Перу уже прошёл обыск. Данные об изъятом не разглашаются.
Скандал привёл к запуску процедуры импичмента.
Сама Болуарта путается в показаниях. В обращении к народу она заявила, что часы купила до своего президентства. Однако в видеообращении на её странице президент сообщила, что взяла часы в долг у своего друга – губернатора провинции Аякучо Вильфредо Оскорима.
Президент Перу Дина Болуарте вызвала подозрение прокуратуры публичным использованием дорогих часов Rolex, стоимость которых превышает её
В резиденции президента Перу уже прошёл обыск. Данные об изъятом не разглашаются.
Скандал привёл к запуску процедуры импичмента.
Сама Болуарта путается в показаниях. В обращении к народу она заявила, что часы купила до своего президентства. Однако в видеообращении на её странице президент сообщила, что взяла часы в долг у своего друга – губернатора провинции Аякучо Вильфредо Оскорима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🥰2🍾2😱1💯1
Ирина Подносова поддержала переезд Верховного Суда Российской Федерации в город Санкт-Петербург.
🔥 Ирина Подносова, выступая в Совете Федерации высказалась за переезд ВС РФ в Северную столицу: «…..я всегда говорю, что мы – правоприменители. Мы должны исполнять закон. Закон, по-моему, от 5 февраля 2014 г., ФКЗ о Верховном суде, в ст. 22 написано: местом постоянного пребывания Верховного суда определить город Санкт-Петербург. Законы надо выполнять», – сказала она, после чего в зале заседаний верхней палаты раздались аплодисменты.
Член конституционного комитета СФ Николай Федоров обратил внимание Ирины Подносовой на низкий процент оправдательных приговоров в России: 0,2% в 2022 г. По его словам, в странах Евросоюза этот показатель составляет порядка 20%, тогда как в РФ только один из 676 подсудимых «имеет шанс быть оправданным». «История государства и права российского не такая, вообще-то говоря, как за последние годы», – сказал сенатор.
Член конституционного комитета СФ Николай Федоров обратил внимание Ирины Подносовой на низкий процент оправдательных приговоров в России: 0,2% в 2022 г. По его словам, в странах Евросоюза этот показатель составляет порядка 20%, тогда как в РФ только один из 676 подсудимых «имеет шанс быть оправданным». «История государства и права российского не такая, вообще-то говоря, как за последние годы», – сказал сенатор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Обыск или ОМП?
Рано утром 04 апреля 2024 года сотрудники УБЭПиПК УМВД России по Мурманской области нагрянули в офис мурманской коммерческой организации для проведения якобы осмотра места происшествия (ОМП) по заявлению энергосбытовой компании о неоплате за электроэнергию.
Фактически же оперативники проводили обыск с изъятием компьютеров, используемых в коммерческой деятельности организации.
Прибывший на место адвокат Юрий Кочевинов, в присутствии понятых, разъяснил оперативным сотрудникам их процессуальные права, предусмотренные УПК РФ, в той части, в которой при ОМП не могут совершатся действия, разрешённые Законом при обыске или оперативном мероприятии - обследовании.
Одновременно адвокат обратил внимание сотрудников УБЭПиПК на то, что изъятие электронных носителей и компьютеров недопустимо т.к. это приведёт к приостановлению законной деятельности юридического лица, в том числе обратил внимание на недопустимость такого изъятия, т.к. это противоречит требованиям статей 164 и 164.1 УПК РФ.
Однако, разъяснение действующего законодательства оперативных сотрудников оставило равнодушным, и они всё-таки изъяли электронные носители, в виде двух компьютеров и жёсткого диска из офиса Общества.
В результате обжалования адвокатом вышеуказанных действий, через шесть дней компьютеры были возращены.
Знать о своём права на адвоката важно всегда, отличать обыск от ОРМ и ОМП, правильно использовать положения УПК РФ – дело адвоката.
Рано утром 04 апреля 2024 года сотрудники УБЭПиПК УМВД России по Мурманской области нагрянули в офис мурманской коммерческой организации для проведения якобы осмотра места происшествия (ОМП) по заявлению энергосбытовой компании о неоплате за электроэнергию.
Фактически же оперативники проводили обыск с изъятием компьютеров, используемых в коммерческой деятельности организации.
Прибывший на место адвокат Юрий Кочевинов, в присутствии понятых, разъяснил оперативным сотрудникам их процессуальные права, предусмотренные УПК РФ, в той части, в которой при ОМП не могут совершатся действия, разрешённые Законом при обыске или оперативном мероприятии - обследовании.
Одновременно адвокат обратил внимание сотрудников УБЭПиПК на то, что изъятие электронных носителей и компьютеров недопустимо т.к. это приведёт к приостановлению законной деятельности юридического лица, в том числе обратил внимание на недопустимость такого изъятия, т.к. это противоречит требованиям статей 164 и 164.1 УПК РФ.
Однако, разъяснение действующего законодательства оперативных сотрудников оставило равнодушным, и они всё-таки изъяли электронные носители, в виде двух компьютеров и жёсткого диска из офиса Общества.
В результате обжалования адвокатом вышеуказанных действий, через шесть дней компьютеры были возращены.
Знать о своём права на адвоката важно всегда, отличать обыск от ОРМ и ОМП, правильно использовать положения УПК РФ – дело адвоката.
🔥8👍5❤3🥰2👏1
Защита чести и достоинства в связи с негативным отзывом на сайте.
Врач обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Поводом послужила публикация анонимного негативного отзыва на сайте «Продокторов». Уже после публикации к ней на приём пришла пациентка и сообщила, что именно она оставила данный отзыв.
В своем иске к обществу (владельцу сайта) истец просила опровергнуть опубликованные сведения, удалить негативный комментарий с сайта, а также взыскать компенсацию морального вреда с пациентки в размере 150 000 рублей, с общества 3 000 000 рублей.
Суд первой в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что отзыв в комментарии является мнением субъективным и истцом не было представлено доказательств, подтверждающих распространение данного отзыва пациентом.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, добавив также, что истец не воспользовалась правом на проведение лингвистической экспертизы.
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
ВС РФ указал, что суды не дали оценку тому, могут ли содержащиеся в исследуемом отзыве высказывания, быть проверены на соответствие действиям. К тому же в материалах дела отсутствовали данные о разъяснении истцу её права заявить ходатайство о проведении экспертизы.
Рассматривая повторно данное гражданское дело, суд первой инстанции удовлетворил иск частично.
Суд признал, что комментарий содержит сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца и обязал ответчика опровергнуть негативный отзыв. В части денежных требований, выплаты компенсации морального вреда суд отказал.
👍 Очень хорошая история с профессиональной точки зрения. Удовлетворение подобных исков - правильная и позитивная тенденция.
Врач обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Поводом послужила публикация анонимного негативного отзыва на сайте «Продокторов». Уже после публикации к ней на приём пришла пациентка и сообщила, что именно она оставила данный отзыв.
В своем иске к обществу (владельцу сайта) истец просила опровергнуть опубликованные сведения, удалить негативный комментарий с сайта, а также взыскать компенсацию морального вреда с пациентки в размере 150 000 рублей, с общества 3 000 000 рублей.
Суд первой в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что отзыв в комментарии является мнением субъективным и истцом не было представлено доказательств, подтверждающих распространение данного отзыва пациентом.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, добавив также, что истец не воспользовалась правом на проведение лингвистической экспертизы.
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
ВС РФ указал, что суды не дали оценку тому, могут ли содержащиеся в исследуемом отзыве высказывания, быть проверены на соответствие действиям. К тому же в материалах дела отсутствовали данные о разъяснении истцу её права заявить ходатайство о проведении экспертизы.
Рассматривая повторно данное гражданское дело, суд первой инстанции удовлетворил иск частично.
Суд признал, что комментарий содержит сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца и обязал ответчика опровергнуть негативный отзыв. В части денежных требований, выплаты компенсации морального вреда суд отказал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤2🥰1
С чего бы начать рабочую неделю?🤔
А давайте с успешно завершённого нашими адвокатами гражданского дела по иску против туристической компании.
Туристическая компания IZI TOUR (ООО "Источник здоровья") в связи с отменой обратного рейса предложила нашей доверительнице вернуться из отпуска за свой счёт либо сократить время пребывания на море.
В связи с полным отказом от путёвки, турператор вернул северянке деньги частично.
В результате обращения в суд принято решение взыскать с ООО «ИСТОЧНИК ЗДОРОВЬЯ»:
3️⃣6️⃣0️⃣ тысяч - сумма невозвращённых средств в добровольном порядке
2️⃣0️⃣0️⃣ тысяч - неустойка
1️⃣0️⃣0️⃣ тысяч - потребительский штраф
1️⃣0️⃣ тысяч - компенсация морального вреда
5️⃣0️⃣ тысяч - судебные расходы
Решение проверено в апелляционной инстанции и оставлено без изменений.
Делом занимались адвокаты Александр Чернышев и Зося Зиннатуллина.
Подробнее читайте здесь.
А давайте с успешно завершённого нашими адвокатами гражданского дела по иску против туристической компании.
Туристическая компания IZI TOUR (ООО "Источник здоровья") в связи с отменой обратного рейса предложила нашей доверительнице вернуться из отпуска за свой счёт либо сократить время пребывания на море.
В связи с полным отказом от путёвки, турператор вернул северянке деньги частично.
В результате обращения в суд принято решение взыскать с ООО «ИСТОЧНИК ЗДОРОВЬЯ»:
3️⃣6️⃣0️⃣ тысяч - сумма невозвращённых средств в добровольном порядке
2️⃣0️⃣0️⃣ тысяч - неустойка
1️⃣0️⃣0️⃣ тысяч - потребительский штраф
1️⃣0️⃣ тысяч - компенсация морального вреда
5️⃣0️⃣ тысяч - судебные расходы
Решение проверено в апелляционной инстанции и оставлено без изменений.
Делом занимались адвокаты Александр Чернышев и Зося Зиннатуллина.
Подробнее читайте здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤5👍2
Трудовой спор с Первым каналом.
Гражданин обратился в суд с иском к Первому каналу о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным.
Стороны заключили трудовой договор на срок с 19 ноября по 31 декабря 2018 года. После окончания действия данного договора гражданин продолжил работу на той же должности и тех же условиях. На соответствующие периоды составлялись дополнительные соглашения к трудовому договору.
30 декабря 2020 года работник был уволен в связи с истечением срока трудового договора.
Судами первой и апелляционной инстанций исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Верховный суд с данными решениями не согласился, пояснив следующее:
Если прекращение трудового договора вызвано волеизъявлением работодателя, работодатель обязан предупредить работника в письменной форме о расторжении трудового договора в связи с истечением срока его действия не менее чем за три календарных дня до увольнения (ст. 79 ТК РФ).
В связи с этим работодатель не вправе расторгнуть с работником трудовой договор в связи с истечением срока его действия, если он не выразил своего желания прекратить трудовые отношения с работником до истечения срока трудового договора, а работник фактически продолжает работу и после истечения данного срока.
Верховный суд отменил постановления нижестоящих судов и вернул дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении в суде первой инстанции, суд учёл позицию Верховного суда и вынес новое решение, удовлетворив требования истца. Увольнение признано незаконным, гражданин восстановлен на работе.
Гражданин обратился в суд с иском к Первому каналу о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным.
Стороны заключили трудовой договор на срок с 19 ноября по 31 декабря 2018 года. После окончания действия данного договора гражданин продолжил работу на той же должности и тех же условиях. На соответствующие периоды составлялись дополнительные соглашения к трудовому договору.
30 декабря 2020 года работник был уволен в связи с истечением срока трудового договора.
Судами первой и апелляционной инстанций исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Верховный суд с данными решениями не согласился, пояснив следующее:
Если прекращение трудового договора вызвано волеизъявлением работодателя, работодатель обязан предупредить работника в письменной форме о расторжении трудового договора в связи с истечением срока его действия не менее чем за три календарных дня до увольнения (ст. 79 ТК РФ).
В связи с этим работодатель не вправе расторгнуть с работником трудовой договор в связи с истечением срока его действия, если он не выразил своего желания прекратить трудовые отношения с работником до истечения срока трудового договора, а работник фактически продолжает работу и после истечения данного срока.
Верховный суд отменил постановления нижестоящих судов и вернул дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении в суде первой инстанции, суд учёл позицию Верховного суда и вынес новое решение, удовлетворив требования истца. Увольнение признано незаконным, гражданин восстановлен на работе.
👍7👏2🌚2
Новая практика условного освобождения в действии.
В связи с заключением контракта о прохождении военной службы освобождён условно гражданин, осужденный на основании единодушного вердикта присяжных, к тринадцати с половиной годам лишения свободы за причинение смерти двум лицам в ДНП «Золотая Роща».
Указанное решение состоялось на основании статьи 80.2 УК РФ, введённой Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ.
С момента обвинительного вердикта до указанного решения прошёл один год и один месяц.
Ранее об этом деле мы писали здесь.
В связи с заключением контракта о прохождении военной службы освобождён условно гражданин, осужденный на основании единодушного вердикта присяжных, к тринадцати с половиной годам лишения свободы за причинение смерти двум лицам в ДНП «Золотая Роща».
Указанное решение состоялось на основании статьи 80.2 УК РФ, введённой Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ.
С момента обвинительного вердикта до указанного решения прошёл один год и один месяц.
Ранее об этом деле мы писали здесь.
🤬4🤯3👎1
Прокуратура не может определиться «забирать» ли дело Вераксо из суда.
Ещё три недели предоставил суд государственному обвинению по делу Сергея Вераксо для согласования со своим руководством позиции относительно поставленного на обсуждение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Судебное заседание отложено на 16 мая 2024 года на 10-00 часов.
Вопрос о необходимости возвращения дела (в связи с невозможностью установления ущерба и недостатками обвинительного заключения, препятствующими постановлению окончательного судебного решения) был поставлен судом на обсуждение ещё 16 апреля.
Тогда гособвинение попросило неделю на согласование своей позиции с руководством, суд дал девять дней.
В сегодняшнем судебном заседании гособвинитель попросил отложение до 16 мая, поскольку позиция с руководством областной прокуратуры так и не согласована.
Несмотря на возражения стороны защиты против длительного перерыва, суд ходатайство удовлетворил.
О деле Сергея Вераксо, директора Филиала 35 СРЗ "АО ЦС Звёздочка", мы писали ранее здесь:
https://t.me/abpip/58
https://t.me/abpip/152
https://t.me/abpip/363
Защитой Сергея Николаевича занимаются адвокаты А. Панфилов и А. Анацко.
Ещё три недели предоставил суд государственному обвинению по делу Сергея Вераксо для согласования со своим руководством позиции относительно поставленного на обсуждение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Судебное заседание отложено на 16 мая 2024 года на 10-00 часов.
Вопрос о необходимости возвращения дела (в связи с невозможностью установления ущерба и недостатками обвинительного заключения, препятствующими постановлению окончательного судебного решения) был поставлен судом на обсуждение ещё 16 апреля.
Тогда гособвинение попросило неделю на согласование своей позиции с руководством, суд дал девять дней.
В сегодняшнем судебном заседании гособвинитель попросил отложение до 16 мая, поскольку позиция с руководством областной прокуратуры так и не согласована.
Несмотря на возражения стороны защиты против длительного перерыва, суд ходатайство удовлетворил.
О деле Сергея Вераксо, директора Филиала 35 СРЗ "АО ЦС Звёздочка", мы писали ранее здесь:
https://t.me/abpip/58
https://t.me/abpip/152
https://t.me/abpip/363
Защитой Сергея Николаевича занимаются адвокаты А. Панфилов и А. Анацко.
👍11🌚3🙏2🤡1
⚡️Центральный банк оставил прежней ключевую ставку - 16%.
Следующее заседание по данному вопросу состоится 07.06.2024.
Следующее заседание по данному вопросу состоится 07.06.2024.
Спорное решение ЕСПЧ, которое может повлечь выход Швейцарии из Совета Европы. 🤯🤯🤯
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 9 апреля вынес скандальное решение в пользу представителей ассоциации пожилых женщин Швейцарии «Старейшины на защиту климата».
Эта ассоциация обратилась в ЕСПЧ с иском о признании недостаточными усилий властей страны в борьбе с глобальным потеплением, что повышает для них риск смерти от жары (средний возраст заявителей - 75 лет👵🧑🦳).
Суд принял решение в пользу истцов и обязал государство выплатить заявителям 80 тыс. евро и возместить судебные расходы.
ЕСПЧ впервые осудил государство за бездействие в вопросах борьбы с изменением климата и таким образом дело швейцарских пенсионерок может стать судебным прецедентом.
На основании этого решения суда смогут рассматриваться и другие иски граждан к правительствам своих стран в сфере борьбы с изменением климата.
Реакцией на вердикт суда стало требование Швейцарской народной партии (ШНП🇨🇭) о выходе страны из Совета Европы.
В пресс-релизе партии решение суда названо возмутительным и неприемлемым, предложено вернуться к дискуссии о верховенстве национального законодательства над такими политическими решениями.
По мнению ШНП нарушен принцип разделения властей – «роль судов заключается в том, чтобы устанавливать закон, а не заниматься политикой».
ШНП является крупной правоконсервативной партией страны (65 мест из 200 в Национальном собрании Швейцарии) – это нижняя палата швейцарского парламента.
Но будет ли инициатива партии обязательно поддержана в парламенте на данный момент неизвестно.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 9 апреля вынес скандальное решение в пользу представителей ассоциации пожилых женщин Швейцарии «Старейшины на защиту климата».
Эта ассоциация обратилась в ЕСПЧ с иском о признании недостаточными усилий властей страны в борьбе с глобальным потеплением, что повышает для них риск смерти от жары (средний возраст заявителей - 75 лет👵🧑🦳).
Суд принял решение в пользу истцов и обязал государство выплатить заявителям 80 тыс. евро и возместить судебные расходы.
ЕСПЧ впервые осудил государство за бездействие в вопросах борьбы с изменением климата и таким образом дело швейцарских пенсионерок может стать судебным прецедентом.
На основании этого решения суда смогут рассматриваться и другие иски граждан к правительствам своих стран в сфере борьбы с изменением климата.
Реакцией на вердикт суда стало требование Швейцарской народной партии (ШНП🇨🇭) о выходе страны из Совета Европы.
В пресс-релизе партии решение суда названо возмутительным и неприемлемым, предложено вернуться к дискуссии о верховенстве национального законодательства над такими политическими решениями.
По мнению ШНП нарушен принцип разделения властей – «роль судов заключается в том, чтобы устанавливать закон, а не заниматься политикой».
ШНП является крупной правоконсервативной партией страны (65 мест из 200 в Национальном собрании Швейцарии) – это нижняя палата швейцарского парламента.
Но будет ли инициатива партии обязательно поддержана в парламенте на данный момент неизвестно.
👍5🔥2🕊2❤1