Статистика СКУД ВС РФ за 2023 год. Самое интересное.
В прошлом году судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела около 30,7 тыс. кассационных представлений и жалоб. Из них удовлетворены лишь 286 в отношении 340 фигурантов.
Обвинительные приговоры отменены в отношении 34 лиц, причем в 15 случаях дело передавали на новое рассмотрение, в 11 – прекращали по реабилитирующим либо другим основаниям, а 3 дела вернули прокурорам.
В отношении 87 осужденных приговоры были изменены: по 12 делам – в сторону смягчения после изменения квалификации преступления, в прочих случаях «смягчено наказание без переквалификации преступления 75 осужденным». При этом оправдательные приговоры судов первой инстанции были отменены в отношении пяти человек. Также отменены оправдательные апелляционные приговоры в отношении еще пяти фигурантов.
Советник Федеральной палаты РФ Борис Золотухин прокомментировал данные статистические данные: «Что такое удовлетворение кассационной жалобы и представлений в отношении 340 лиц из более чем 30 тысяч жалоб и представлений? Это лишь около 1% от общего числа пожаловавшихся! Отмена обвинительного приговора в отношении лишь 34 лиц составляет и вовсе только 0,1%».
А какая будет статистика, если сравнить количество удовлетворенных жалоб стороны защиты с удовлетворенными представлениями прокуроров? Исходя из практики, расхождение будет катастрофическим.
Таким образом, статистика кассационной инстанции Верховного суда РФ говорит нам о том, что 96%😨 осужденных у нас осуждены законно и обоснованно.
Высшая судебная инстанция продолжает доказывать и показывать нам тот факт, что наша судебная система является безошибочной, и её решения если и подлежат изменению, то редко и практически всегда по кассационным представлениям органов прокуратуры.
В прошлом году судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела около 30,7 тыс. кассационных представлений и жалоб. Из них удовлетворены лишь 286 в отношении 340 фигурантов.
Обвинительные приговоры отменены в отношении 34 лиц, причем в 15 случаях дело передавали на новое рассмотрение, в 11 – прекращали по реабилитирующим либо другим основаниям, а 3 дела вернули прокурорам.
В отношении 87 осужденных приговоры были изменены: по 12 делам – в сторону смягчения после изменения квалификации преступления, в прочих случаях «смягчено наказание без переквалификации преступления 75 осужденным». При этом оправдательные приговоры судов первой инстанции были отменены в отношении пяти человек. Также отменены оправдательные апелляционные приговоры в отношении еще пяти фигурантов.
Советник Федеральной палаты РФ Борис Золотухин прокомментировал данные статистические данные: «Что такое удовлетворение кассационной жалобы и представлений в отношении 340 лиц из более чем 30 тысяч жалоб и представлений? Это лишь около 1% от общего числа пожаловавшихся! Отмена обвинительного приговора в отношении лишь 34 лиц составляет и вовсе только 0,1%».
А какая будет статистика, если сравнить количество удовлетворенных жалоб стороны защиты с удовлетворенными представлениями прокуроров? Исходя из практики, расхождение будет катастрофическим.
Таким образом, статистика кассационной инстанции Верховного суда РФ говорит нам о том, что 96%
Высшая судебная инстанция продолжает доказывать и показывать нам тот факт, что наша судебная система является безошибочной, и её решения если и подлежат изменению, то редко и практически всегда по кассационным представлениям органов прокуратуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2🥰1
Осторожно мошенники! Экстрасенсы. 🔮
Про мошенников, эксплуатирующих чувства и эмоции людей, можно писать и нужно писать бесконечно.
Уже известный способ мошенничества с помощью якобы экстрасенсорных способностей человека, а также разоблачения разного рода магов и шарлатанов (в том числе из шоу «Битва экстрасенсов») прекрасно показан в фильме Бориса Соболева «Идущие к чёрту».
Кто не смотрел - обязательно посмотрите и порекомендуйте всем, кто верит этим прохиндеям.
В этом блестящем журналистском расследовании, например, один из «видящих неведомое» был поставлен перед выбором ответственности за приготовление к убийству (ст. 30 ч. 1, ст. 105 УК РФ), либо мошенничество (ст. 159 УК РФ). К слову сказать этот «провидец» подал на журналиста в суд и.. проиграл.
Второй «экстрасенс» Зираддин Рзаев тоже пошёл в суд, наняв скандально известного адвоката Эльмана Пашаева. И даже получил частичное удовлетворение исковых требований в первой инстанции!
Правда в апелляционной инстанции суд в полном объёме в удовлетворении исковых требований Рзаева отказал.
Со слов Бориса Соболева, Рзаев затруднился ответить на вопрос почему он, человек, который может видеть будущее, пришёл в суд так рано, хотя начало судебного заседания задержалось на несколько часов...
Ссылки на все три части фильма:
Часть первая
Часть вторая
Часть третья
Про мошенников, эксплуатирующих чувства и эмоции людей, можно писать и нужно писать бесконечно.
Уже известный способ мошенничества с помощью якобы экстрасенсорных способностей человека, а также разоблачения разного рода магов и шарлатанов (в том числе из шоу «Битва экстрасенсов») прекрасно показан в фильме Бориса Соболева «Идущие к чёрту».
Кто не смотрел - обязательно посмотрите и порекомендуйте всем, кто верит этим прохиндеям.
В этом блестящем журналистском расследовании, например, один из «видящих неведомое» был поставлен перед выбором ответственности за приготовление к убийству (ст. 30 ч. 1, ст. 105 УК РФ), либо мошенничество (ст. 159 УК РФ). К слову сказать этот «провидец» подал на журналиста в суд и.. проиграл.
Второй «экстрасенс» Зираддин Рзаев тоже пошёл в суд, наняв скандально известного адвоката Эльмана Пашаева. И даже получил частичное удовлетворение исковых требований в первой инстанции!
Правда в апелляционной инстанции суд в полном объёме в удовлетворении исковых требований Рзаева отказал.
Со слов Бориса Соболева, Рзаев затруднился ответить на вопрос почему он, человек, который может видеть будущее, пришёл в суд так рано, хотя начало судебного заседания задержалось на несколько часов...
Ссылки на все три части фильма:
Часть первая
Часть вторая
Часть третья
👍2🔥2❤1🥰1
Задача.
Администратор гостиницы выдал гражданину П. и гражданке Р. дубликат ключа от чужого номера, из которого П. и Р. успешно совершили кражу в особо крупном размере (ст. 158 ч. 4 УК РФ).
При этом администратор не был осведомлён о преступном умысле П. и Р., которые сообщили о «поломке» своего электронного ключа от номера.
Потерпевший обратился в суд с иском о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Пройдите опрос и узнайте правильный ответсразу после голосования ⬇️
Администратор гостиницы выдал гражданину П. и гражданке Р. дубликат ключа от чужого номера, из которого П. и Р. успешно совершили кражу в особо крупном размере (ст. 158 ч. 4 УК РФ).
При этом администратор не был осведомлён о преступном умысле П. и Р., которые сообщили о «поломке» своего электронного ключа от номера.
Потерпевший обратился в суд с иском о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Пройдите опрос и узнайте правильный ответ
👍2❤1🥰1
Будет ли гостиница нести ответственность перед потерпевшим по Закону от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"?
Anonymous Quiz
10%
Не будет
60%
Будет
25%
Будет по общим нормам ГК РФ
5%
Не знаю
⚡️⚡️ На заметку собственникам и арендодателям жилых помещений.
23 марта 2024 года президентом РФ подписан Федеральный закон № 55-ФЗ "О внесении изменений в статью 30 Жилищного кодекса РФ".
Данные изменения регулируют действия лиц, сдающих жилое помещение в аренду, а также помогают соседям бороться с недобросовестными арендодателями.
Из текста закона следует, что сдача жилища на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма) допускается при условии соблюдения прав права и законные интересы соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Граждане, жилищные права которых будут такими действиями нарушены, вправе обратиться за защитой своих прав в суд.
23 марта 2024 года президентом РФ подписан Федеральный закон № 55-ФЗ "О внесении изменений в статью 30 Жилищного кодекса РФ".
Данные изменения регулируют действия лиц, сдающих жилое помещение в аренду, а также помогают соседям бороться с недобросовестными арендодателями.
Из текста закона следует, что сдача жилища на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма) допускается при условии соблюдения прав права и законные интересы соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Граждане, жилищные права которых будут такими действиями нарушены, вправе обратиться за защитой своих прав в суд.
❤4🔥4👏2🥰1
При предъявлении иска к продавцу квартиры гарантийный срок ограничен двумя годами.
Собственники обратились в суд с иском о защите прав потребителей к продавцу квартиры. В иске они указали, что в ходе эксплуатации квартиры выявлены недостатки выполненных строительно-монтажных и отделочных работ. Истцы просили взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму для устранения недостатков в размере 314 617 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы за изготовление технического паспорта в размере 1 500 руб.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, решение «устояло» в апелляционной и кассационной инстанциях. Верховный суд не согласился с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций, указав следующее.
Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.
Аналогичная норма предусмотрена пунктом 1 статьи 19 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Суд первой инстанции не учёл тот факт, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором ответчик выступает продавцом, а истцы - покупателями. Застройщиком, дома, в котором находится квартира истцов, является не ответчик, а другое юридическое лицо.
Отношения между продавцом и покупателем регулирует глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 2 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Между тем суд ошибочно при рассмотрении спора руководствовался пунктом 3 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", находящимся в главе 3 этого Закона и подлежащим применению при защите прав потребителей при выполнении работ (оказания услуг), и пришел к ошибочному выводу о том, что требования, связанные с недостатками в недвижимом имуществе, могут быть предъявлены к продавцу недвижимости, не являющемуся застройщиком, в течение пяти лет после заключения договора купли-продажи.
В результате нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции в иске было отказано полностью.
Источник:Определение Верховного суда РФ № 51-КГ22-6-К8.
Собственники обратились в суд с иском о защите прав потребителей к продавцу квартиры. В иске они указали, что в ходе эксплуатации квартиры выявлены недостатки выполненных строительно-монтажных и отделочных работ. Истцы просили взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму для устранения недостатков в размере 314 617 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы за изготовление технического паспорта в размере 1 500 руб.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, решение «устояло» в апелляционной и кассационной инстанциях. Верховный суд не согласился с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций, указав следующее.
Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.
Аналогичная норма предусмотрена пунктом 1 статьи 19 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Суд первой инстанции не учёл тот факт, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором ответчик выступает продавцом, а истцы - покупателями. Застройщиком, дома, в котором находится квартира истцов, является не ответчик, а другое юридическое лицо.
Отношения между продавцом и покупателем регулирует глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 2 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Между тем суд ошибочно при рассмотрении спора руководствовался пунктом 3 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", находящимся в главе 3 этого Закона и подлежащим применению при защите прав потребителей при выполнении работ (оказания услуг), и пришел к ошибочному выводу о том, что требования, связанные с недостатками в недвижимом имуществе, могут быть предъявлены к продавцу недвижимости, не являющемуся застройщиком, в течение пяти лет после заключения договора купли-продажи.
В результате нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции в иске было отказано полностью.
Источник:
👍7❤1🥰1
Forwarded from Farit_book || Книжный блог
Сегодня для моего друга и коллеги, ведущего познавательный канал АБ Панфилов и партнёры, ну и конечно для вас, мои хорошие, я подготовила подборку лучшего тру-крайма.
1. "Серийные убийцы: кровавые хроники российских маньяков" Николай Модестов - все, что вы хотели знать об отечественных маньяках вы найдете в этой книге. Отлично написана, на реальных фактах и документах. И что важно, без мнения автора.
2. "Ночной охотник. История серийного убийцы Ричарда Рамиреса"
Филип Карло - из названия понятно о чем книга. Подробнейшая история. Убийства, следствие, судебный процесс.
3. "Убийца рядом со мной. Мой друг — серийный маньяк Тед Банди"
Энн Рул - особенность этой книги не только в глубоком исследовании, но и в том, что автор лично знала Теда, работала с ним.
4. "Алтарь смерти. История маньяка-каннибала Джеффри Дамера"
Брайан Мастерс - еще одна отличная книга в этой серии. Биография одного из самых жестоких маньяков-каннибалов, написана лучше любой художки.
5. "Охотник за разумом" Джон Дуглас, Марк Олшейкер - история становления отдела поведенческого анализа в ФБР. Самые громкие дела Америки с позиции профайлера. Отличная книга, ставшая первоисточником для сериала.
Делитесь, что читали из подборки?
1. "Серийные убийцы: кровавые хроники российских маньяков" Николай Модестов - все, что вы хотели знать об отечественных маньяках вы найдете в этой книге. Отлично написана, на реальных фактах и документах. И что важно, без мнения автора.
2. "Ночной охотник. История серийного убийцы Ричарда Рамиреса"
Филип Карло - из названия понятно о чем книга. Подробнейшая история. Убийства, следствие, судебный процесс.
3. "Убийца рядом со мной. Мой друг — серийный маньяк Тед Банди"
Энн Рул - особенность этой книги не только в глубоком исследовании, но и в том, что автор лично знала Теда, работала с ним.
4. "Алтарь смерти. История маньяка-каннибала Джеффри Дамера"
Брайан Мастерс - еще одна отличная книга в этой серии. Биография одного из самых жестоких маньяков-каннибалов, написана лучше любой художки.
5. "Охотник за разумом" Джон Дуглас, Марк Олшейкер - история становления отдела поведенческого анализа в ФБР. Самые громкие дела Америки с позиции профайлера. Отличная книга, ставшая первоисточником для сериала.
Делитесь, что читали из подборки?
👍4🔥2❤1🥰1
Судебное заседание через биометрию
В 2024 году планируется разработать сервис, который позволит дистанционно участвовать в судебных заседаниях с использованием биометрической идентификации.
"Минцифры России в 2024 году запланирована реализация сервиса, обеспечивающего проведение в судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы", - сообщили в Судебном департаменте.
Адвокатское сообщество не согласно с данным новшеством и напоминают, что онлайн-заседания обоснованы лишь в исключительных случаях.
Советник ФПА Нвер Гаспарян отмечает, что изначально уголовное судопроизводство с использованием ВКС задумывалось как исключительная мера, оправданная или пандемией, или невозможностью, скажем, для свидетеля прибыть в суд. Он уверен, что это неполноценная процедура, потому что при дистанционном правосудии урезаны принципы непосредственности и гласности. Процессуальные возможности и так слабой стороны – защиты становятся еще слабее. Поэтому превращение исключения в правило, то есть более широкое внедрение онлайн-формы, в том числе с применением биометрической идентификации, принесет несомненный вред интересам справедливого правосудия. По словам Гаспаряна, нет необходимости придумывать технические новации, так как «ничто не сможет заменить реальный и непосредственный классический суд, любые попытки создать альтернативу станут лишь его неудачной пиратской копией».
В 2024 году планируется разработать сервис, который позволит дистанционно участвовать в судебных заседаниях с использованием биометрической идентификации.
"Минцифры России в 2024 году запланирована реализация сервиса, обеспечивающего проведение в судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы", - сообщили в Судебном департаменте.
Адвокатское сообщество не согласно с данным новшеством и напоминают, что онлайн-заседания обоснованы лишь в исключительных случаях.
Советник ФПА Нвер Гаспарян отмечает, что изначально уголовное судопроизводство с использованием ВКС задумывалось как исключительная мера, оправданная или пандемией, или невозможностью, скажем, для свидетеля прибыть в суд. Он уверен, что это неполноценная процедура, потому что при дистанционном правосудии урезаны принципы непосредственности и гласности. Процессуальные возможности и так слабой стороны – защиты становятся еще слабее. Поэтому превращение исключения в правило, то есть более широкое внедрение онлайн-формы, в том числе с применением биометрической идентификации, принесет несомненный вред интересам справедливого правосудия. По словам Гаспаряна, нет необходимости придумывать технические новации, так как «ничто не сможет заменить реальный и непосредственный классический суд, любые попытки создать альтернативу станут лишь его неудачной пиратской копией».
👍4🔥2❤1🥰1
На прошлой неделе публиковали задачу-викторину по поводу кражи из гостиницы. Большое спасибо всем за участие и любые ответы! 👍
Как развивалась эта история в суде:
Гражданин обратился в суд с иском к АО Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» о компенсации морального вреда и взыскании потребительского штрафа.
Иск подавался в связи с тем, что администратор гостиницы, выдал гражданам П. и Р. дубликат ключа от чужого номера, в результате чего номер эти граждане успешно обокрали. П. и Р. осуждены к реальному лишению свободы за кражу.
Отказывая в иске о компенсации морального вреда, суд первой инстанции сослался на отсутствие ответственности гостиницы за моральный вред, причинённый преступлением.
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В пункте 45 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Судом установлено, что работник гостиницы выдал дубликат ключа от номера истца посторонним лицам, однако суд в нарушение требований статей 67, 198 ГК РФ этому факту с точки зрения нарушения прав потребителя гостиничных услуг оценки не дал.
После пересмотра дела, решением Измайловского суда Москвы исковые требования к обществу (гостинице) были удовлетворены.
Вследствие некачественно оказанной услуги, с общества в пользу истца взыскан моральный вред в размере суммы, соответствующей стоимости одного месяца проживания в гостинице.
Как развивалась эта история в суде:
Гражданин обратился в суд с иском к АО Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» о компенсации морального вреда и взыскании потребительского штрафа.
Иск подавался в связи с тем, что администратор гостиницы, выдал гражданам П. и Р. дубликат ключа от чужого номера, в результате чего номер эти граждане успешно обокрали. П. и Р. осуждены к реальному лишению свободы за кражу.
Отказывая в иске о компенсации морального вреда, суд первой инстанции сослался на отсутствие ответственности гостиницы за моральный вред, причинённый преступлением.
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В пункте 45 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Судом установлено, что работник гостиницы выдал дубликат ключа от номера истца посторонним лицам, однако суд в нарушение требований статей 67, 198 ГК РФ этому факту с точки зрения нарушения прав потребителя гостиничных услуг оценки не дал.
После пересмотра дела, решением Измайловского суда Москвы исковые требования к обществу (гостинице) были удовлетворены.
Вследствие некачественно оказанной услуги, с общества в пользу истца взыскан моральный вред в размере суммы, соответствующей стоимости одного месяца проживания в гостинице.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥1🥰1
Сегодня Первомайский районный суд ВЕРНУЛ прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовное дело в отношении Эдуарда Сергеевича Кольцова, обвиняемого по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в период выполнения им своих обязанностей на должности заместителя Главы города Мурманска.
Вопрос о возвращении дела разрешался, в том числе ввиду того, что приведённые в обвинительном заключении данные об ущербе носят вероятностный характер, создавая неопределённость обвинения и нарушая тем самым право на защиту.
Более подробную информацию по решению суда мы дадим после получения соответствующего постановления, которое вероятно будет обжаловано прокуратурой в апелляционном порядке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥6👏3
Телефонные мошенники с каждым днём придумывают все новые и новые планы для обмана граждан.
Так во время выборов президента РФ стало известно о таком способе обмана.
«Мошенники рассылали фишинговые письма по почте или в мессенджерах с сообщениями о денежном вознаграждении за участие в тестировании системы электронного голосования.
Рассылки происходят якобы от официальных представителей Центризбиркома, а также от «Госуслуг», через которые избиратели могут подать заявку на голосование с помощью дистанционного электронного голосования, – сообщают в Роскачестве.
Избирателям предлагалось за вознаграждение – от 2,5 тыс. руб. и более – протестировать систему голосования на наличие технических ошибок. Главное условие – заполнить анкету, которая размещена, конечно, на поддельном сайте. И в анкете предстоит указать как раз все необходимые злоумышленникам сведения: это данные личных кабинетов в системе «Госуслуг» и банковских карт.
Теперь каждое знаковое событие в стране может стать для мошенников дополнительным способом обмана граждан. Будь то государственный праздник или выборы.
Если опираться на данные Центробанка, то в прошлом году мошенники украли у банковских клиентов1️⃣ 5️⃣ 🔠 8️⃣ 8 млрд руб. Банки смогли вернуть жертвам только 8,7% от этой суммы, тогда как годом ранее показатель составлял всего 4,4%.
Однако если мы возьмем статистику за 2021-й (6,8%), 2020-й (11,3%), 2019-й (15%), то увидим, что в 2023 году мы имеем далеко не рекордный возврат средств. Причина в том, что большинство операций мошенников связаны с социальной инженерией. Жертва сама сделала все операции и отдала свои средства злоумышленникам.
Так во время выборов президента РФ стало известно о таком способе обмана.
«Мошенники рассылали фишинговые письма по почте или в мессенджерах с сообщениями о денежном вознаграждении за участие в тестировании системы электронного голосования.
Рассылки происходят якобы от официальных представителей Центризбиркома, а также от «Госуслуг», через которые избиратели могут подать заявку на голосование с помощью дистанционного электронного голосования, – сообщают в Роскачестве.
Избирателям предлагалось за вознаграждение – от 2,5 тыс. руб. и более – протестировать систему голосования на наличие технических ошибок. Главное условие – заполнить анкету, которая размещена, конечно, на поддельном сайте. И в анкете предстоит указать как раз все необходимые злоумышленникам сведения: это данные личных кабинетов в системе «Госуслуг» и банковских карт.
Теперь каждое знаковое событие в стране может стать для мошенников дополнительным способом обмана граждан. Будь то государственный праздник или выборы.
Если опираться на данные Центробанка, то в прошлом году мошенники украли у банковских клиентов
Однако если мы возьмем статистику за 2021-й (6,8%), 2020-й (11,3%), 2019-й (15%), то увидим, что в 2023 году мы имеем далеко не рекордный возврат средств. Причина в том, что большинство операций мошенников связаны с социальной инженерией. Жертва сама сделала все операции и отдала свои средства злоумышленникам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3❤1🥰1
Forwarded from Farit_book || Книжный блог
Сегодня вновь сделала подборку детективов и на сей раз у нас на повестке дня судебные истории. Скорее всего подборка получилась с перевесом в сторону Гришема, ничего не могу поделать, мой любимый автор в жанре.
1. "Пора убивать" Джон Гришем - молодой адвокат, попавший в сложный судебный процесс. На коне только судьба человека, но и собственная семья. Рекомендую экранизацию "Время убивать" с Макконахи.
2. "Камера" Джон Гришем - Сэм ждет приведения приговора к исполнению двадцать лет. В момент, когда счет идет на часы в дело вступает молодой амбициозный адвокат. Уже начинается подготовка газовой камеры и вопрос один, можно ли спасти Сэма.
3. "Линкольн" для адвоката" Майкл Коннелли - Микки адвокат у которого в качестве офиса только заднее сидение "Линкольна". В попытке сорвать большой куш он берется за такое простое на первый взгляд дело, только вот такое ли оно простое на самом деле.
4. "Апелляция" Джон Гришем - Любимая тема Гришема - корпорация против человека. С крупной химической корпорации взыскана очень крупная сумма денег. Казалось бы, что может пойти не так, ведь решение суда уже состоялось, но нет, владелец корпорации готов пойти на все.
Вот такие хорошие судебные истории я вспомнила, делитесь, чем бы дополнили мой список? Что читали?
1. "Пора убивать" Джон Гришем - молодой адвокат, попавший в сложный судебный процесс. На коне только судьба человека, но и собственная семья. Рекомендую экранизацию "Время убивать" с Макконахи.
2. "Камера" Джон Гришем - Сэм ждет приведения приговора к исполнению двадцать лет. В момент, когда счет идет на часы в дело вступает молодой амбициозный адвокат. Уже начинается подготовка газовой камеры и вопрос один, можно ли спасти Сэма.
3. "Линкольн" для адвоката" Майкл Коннелли - Микки адвокат у которого в качестве офиса только заднее сидение "Линкольна". В попытке сорвать большой куш он берется за такое простое на первый взгляд дело, только вот такое ли оно простое на самом деле.
4. "Апелляция" Джон Гришем - Любимая тема Гришема - корпорация против человека. С крупной химической корпорации взыскана очень крупная сумма денег. Казалось бы, что может пойти не так, ведь решение суда уже состоялось, но нет, владелец корпорации готов пойти на все.
Вот такие хорошие судебные истории я вспомнила, делитесь, чем бы дополнили мой список? Что читали?
👍5❤2🔥1🥰1👏1👌1
Семейные ценности.
Руководитель городского отдела по опеке города Чебоксары разослала в детские сады и школы письма, в которых попросила сообщать о детях, оставленных под присмотром бабушек и других родственников. Якобы такое поведение родителей может квалифицироваться как ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей😜 .
Подобная позиция противоречит Семейному кодексу РФ в статье 55 которого указано: «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками».
Начальствующий епископ Российского объединенного союза христиан веры евангельской, член общественной палаты РФ Сергей Ряховский высказался по данной ситуации следующим образом: «Подозрение чебоксарского городского отдела опеки насчет семей, в которых присматривать за детьми помогают бабушки и дедушки, сравнимы с насмешкой над библейскими ценностям».
Руководитель городского отдела по опеке города Чебоксары разослала в детские сады и школы письма, в которых попросила сообщать о детях, оставленных под присмотром бабушек и других родственников. Якобы такое поведение родителей может квалифицироваться как ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей
Подобная позиция противоречит Семейному кодексу РФ в статье 55 которого указано: «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками».
Начальствующий епископ Российского объединенного союза христиан веры евангельской, член общественной палаты РФ Сергей Ряховский высказался по данной ситуации следующим образом: «Подозрение чебоксарского городского отдела опеки насчет семей, в которых присматривать за детьми помогают бабушки и дедушки, сравнимы с насмешкой над библейскими ценностям».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🙈2🥰1👏1