🔒 Самые суровые наказания за преступления: встречайте тему, которую мы сегодня решили поднять на нашем телеграм-канале. Приготовьтесь узнать о самых строгих и неумолимых мерах, применяемых в разных странах мира.

1️⃣ Саудовская Аравия: в стране, где действует шариатское право, такие преступления, как кража, изнасилование, убийство, могут быть наказаны смертной казнью. Это может быть казнь секирами, публичное обезглавливание или казнь с помощью расстрельного взвода.

2️⃣ Северная Корея: режим Ким Чен Ына известен своей жестокостью в отношении преступников. За измену, контрабанду наркотиков и другие серьезные преступления, может быть применена казнь в виде публичного расстрела.

3️⃣ В Южноц Африке существует такое понятие, как "убийство с предумышленным умыслом". За такие преступления суд может вынести приговор к длительному сроку лишения свободы или даже к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.

👣 И это только несколько примеров из разных уголков мира. Некоторые страны все еще придерживаются жестких и суровых наказаний, считая их эффективными способами борьбы с преступностью.

Можно ли будет ходить в суд в кроссовках?

Совет судей утвердил Типовые правила пребывания посетителей в судах. Помимо стандартного запрета появляться в здании суда в состоянии любого опьянения, теперь контроль также будет осуществляются и за внешним видом всех желающих попасть в суд.

Вопрос о типовых правилах к посетителям судов возник не на пустом месте. Катализатором послужило резонансное задержание адвоката Лидии Голодович в Невском суде Санкт-Петербурга. Судебные приставы тогда не пропустили одного из свидетелей, которого вела с собой Голодович, приняв укороченные брюки за шорты. Голодович с этим не согласилась, возник конфликт – и его результатом стали наручники, отделение полиции, а потом и уголовное дело по обвинению в применении насилия в отношении представителя власти.

Основанием для отказа в допуске в здание суда может стать спортивная или пляжная одежда👙 и обувь, а также шорты🩳 выше колен. Так же под запретом одежда, на которой есть надписи или рисунки, оскорбляющие человеческое достоинство или явно указывающие на неуважение к суду и обществу. Непонятен запрет на кроссовки👟, в эпоху, когда данная обувь находиться на пике популярности и её носят все, включая и сам аппарат суда.

Если вышеперечисленные правила еще как-то можно понять, то формулировка «внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям», оставляет за собой множество вопросов.

Также непонятно, как приставы будут оценивать внешний вид входящего в суд? И не станет ли судебная система злоупотреблять этими правилами, выбирая кому из свидетелей быть в процессе, а кому нет?

📣 Здравствуйте, дорогие подписчики нашего телеграм-канала! Сегодня мы решили рассказать вам о самых громких и ошеломляющих штрафах в истории. Приготовьтесь к потрясающим цифрам и историям, которые заставят вас держать рот открытым!

⏺ В 2014 году французский банк BNP Paribas был оштрафован американскими властями на рекордную сумму в $8,9 миллиарда. Причина? Банк нарушил санкции, наложенные США на несколько стран, включая Иран и Судан. Этот штраф стал самым высоким, который когда-либо был наложен на банк.

⏺В 2019 году гигантский автопроизводитель Volkswagen был вынужден выплатить штраф в размере €1 миллиард за нарушение правил экологии. Это связано с громким скандалом Dieselgate, когда компания использовала программное обеспечение для обмана тестов на выбросы вредных веществ.

⏺ В 2009 году американский производитель лекарств Pfizer заплатил штраф в размере $2,3 миллиарда в связи с нарушением федеральных законов в области здравоохранения. Было обнаружено, что компания проводила незаконные маркетинговые кампании для продажи своих препаратов.

⏺В 2015 году американский банк JP Morgan Chase был оштрафован на $1,9 миллиарда за свою роль в финансовом кризисе 2008 года. Банк обвиняли в продаже фиктивных ипотечных ценных бумаг, что привело к коллапсу рынка.

⏺В 2016 году американская компания Apple была оштрафована на огромную сумму €13 миллиардов Европейской комиссией за уклонение от уплаты налогов. Это стало самым большим штрафом в истории Европейского союза.

Эти примеры только немногочисленные из множества ошеломляющих штрафов, которые были наложены на крупные компании и организации. Они показывают, что никто не застрахован от ответственности за нарушение законов и правил. Будьте бдительны и соблюдайте правила, чтобы избежать подобных неприятностей!

Будьте в курсе самых интересных новостей и событий в мире, следите за нашим каналом!

Ещё немного о банкротстве.

Сегодня мы хотим продолжить рассказ о положениях из свежего обзора ВС РФ (об арбитражном управляющем), которые показались нам наиболее полезными.

👍 Недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей может явиться основанием для отказа в выплате ему процентов по вознаграждению.

Так финансовый управляющий провел торги, реализовал имущество должника, которое по стоимости кратно превышало совокупный размер требований кредиторов (1,8 млн. рублей). До проведения торгов суд принял заявление третьего лица о намерении удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов и денежные средства в соответствующем размере поступили на депозитный счёт арбитражного суда.

Несмотря на это финансовый управляющий продал имущество должника на торгах за 9,5 млн. рублей, за счёт чего погасил требования кредиторов и потребовал установить ему процентное вознаграждение.

Суд усмотрел в действия финансового управляющего недобросовестность при выполнении возложенных на него обязанностей и на этом основании отказал в выплате процентного вознаграждения.

👍 При отсутствии у должника средств для финансирования процедуры его банкротства необходимые расходы (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего) могут быть взысканы с его учредителей (участников).

В связи с невозможностью взыскания с Общества присуждённого арбитражному управляющему вознаграждения, последний обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании данного вознаграждения с Ф., как заявителя по делу о банкротстве и одновременно как руководителя и единственного участника Общества.

Суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для удовлетворения этих требований.
Арбитражный суд округа не согласился с данным решением и отменил судебные акты, сославшись на право арбитражного управляющего на вознаграждение, выплачиваемое за счёт должника или заявителя по делу. В случае если должник не располагает необходимыми средствами, обязанность оплаты данных расходов возлагается на учредителей Общества-должника в силу их статуса и положений п. 5 ст. 61, п. 2 ст. 62 ГК РФ, п. 10 Постановления №53).

💢 Законодательство - это основа правовой системы каждой страны. Оно регулирует отношения между государством и гражданами, обеспечивает защиту прав и свобод людей. Сегодня мы расскажем вам о самых значимых датах в истории законодательства, которые сыграли важную роль в формировании правовых норм и принципов.

🗣 12 таблиц (450 год до н.э.) - это один из первых письменных нормативных актов, которые впервые закрепили права и обязанности граждан в Древнем Риме. Они стали основой для развития права и законодательства в западной цивилизации.

🗣 Кодекс Хаммурапи (1754 год до н.э.) - первый известный кодекс законов, который был создан в Древней Месопотамии. В нем содержались правила, регулирующие все сферы жизни, начиная от семейных отношений и заканчивая торговлей и наказаниями за преступления.

🗣Кодекс Наполеона (1804 год) - этот кодекс, известный также как Гражданский кодекс Франции, стал основой для современных законов многих стран. Он установил равенство перед законом, защиту частной собственности, свободу труда и другие принципы, которые до сих пор являются основой современного законодательства.

🗣 Великая Хартия вольностей (1215 год) - это одна из первых попыток ограничить власть монарха и установить права и свободы граждан в Англии. В ней закреплены такие принципы, как независимость судебной системы, неприкосновенность личности и право на справедливое судебное разбирательство.

🗣Декларация прав человека и гражданина (1789 год) - этот документ, принятый во время Французской революции, стал важным шагом в развитии прав человека. В нем закреплены основные права и свободы, которые должны быть гарантированы каждому человеку, включая право на жизнь, свободу слова и собраний.

Эти даты являются лишь небольшой частью важных событий в истории законодательства. Они напоминают нам о том, что права и свободы не являются само собой разумеющимися, и мы должны беречь их, уважать и соблюдать законы, которые обеспечивают нашу с вами безопасность и справедливость.

#история #законодательство #права #свободы #законы

☕️Дорогие подписчики, сегодня мы хотим поделиться с вами идеей оригинального подарка для адвоката - кофе! Как известно, адвокаты часто работают допоздна, и чашка ароматного кофе может стать отличным спутником в их трудных буднях.

Однако, перед тем как выбрать кофе в качестве подарка, стоит учесть несколько моментов. Во-первых, качество и вкус кофе играют ключевую роль. Помните, что адвокаты часто являются требовательными людьми, и они оценят ваше внимание к деталям. Рекомендуем выбирать кофе высокого качества, с неповторимым ароматом и уникальным вкусом.

Во-вторых, стоит обратить внимание на предпочтения адвоката. Некоторые предпочитают классический черный кофе, в то время как другие могут быть поклонниками капучино или латте. Попробуйте узнать о его предпочтениях заранее или выбрать набор разных сортов, чтобы подарить ему возможность насладиться разнообразием кофейных напитков.

🌍 Если вы хотите сделать подарок более интересным и необычным, обратите внимание на кофе из разных стран. Каждая страна имеет свои особенности в выращивании и обработке кофейных зерен, что придает напитку уникальные нотки и ароматы. Например, кофе из Колумбии славится своим богатым вкусом с легкими фруктовыми нотками, а кофе из Италии - своей насыщенностью и густотой.

Не забывайте, что упаковка тоже играет важную роль. Красивая и оригинальная упаковка добавит шарма вашему подарку и позволит насладиться процессом распаковки.

💡 В заключении хочется отметить, что выбирая кофе в качестве подарка, помните о вкусовых предпочтениях, качестве, а также возможности сделать подарок оригинальным. Будьте уверены, что ваш призент будет оценен и станет отличным подарком для адвоката в любой ситуации.

Друзья, сегодня мы хотим поговорить об одной из самых страшных проблем нашего времени - торговле людьми. Это преступление, лишающее миллионы людей их свободы, достоинства и будущего. Именно поэтому судебные процессы, связанные с этим преступлением, привлекают особое внимание общественности. Давайте вспомним некоторые из самых громких случаев:

1️⃣Процесс против Джеффри Эпштейна
Джеффри Эпштейн был богатым финансистом, обвиняемым в торговле несовершеннолетними девочками в своих роскошных особняках. В 2019 году его арестовали, и вскоре после этого он покончил с собой в тюрьме. Этот процесс вызвал шок и негодование по всему миру, а также вызвал волну обсуждений о привилегированности и несправедливости в судебной системе.

2️⃣ Судебное дело против Михаила Максимова
Михаил Максимов, бывший российский полицейский, был осужден в 2016 году за организацию преступного сообщества, занимающегося торговлей женщинами. Он был осужден на 17 лет лишения свободы, и его дело вызвало огромный резонанс в России, подчеркивая важность борьбы с торговлей людьми.

3️⃣ Процесс против Джоэля Де Ла Торре
Джоэль Де Ла Торре, глава банды из Филиппин, был арестован в 2019 году по обвинению в организации торговли людьми. Его сеть привлекала жертв из стран Юго-Восточной Азии и заставляла их работать в сексуальном рабстве. Этот процесс показал нам, что торговля людьми остается одной из самых острых проблем в регионе.

Эти случаи лишь небольшая часть множества судебных процессов, связанных с торговлей людьми. Они напоминают нам о важности борьбы с этим ужасным преступлением и необходимости поддерживать жертв, а также осуждать и преследовать виновных.

#ТорговляЛюдьми #СудебныеПроцессы #БорьбаЗаСвободу

🔍Друзья, сегодня мы хотим поделиться с вами удивительными историями из мира судебных процессов, в которых подсудимые решили взять правосудие в свои руки и сами защитить себя. Эти истории вызывают восхищение и вопросы, оставляя нас в раздумье о силе человеческого духа и настойчивости.

🚩 История Кларенса Гиджеса, США:
В 1975 году Кларенс Гиджес был обвинен в убийстве. Во время судебного заседания он решил взять на себя роль адвоката и самостоятельно защищать себя. Несмотря на отсутствие юридического образования, Гиджес провел более 21 часа допросов свидетелей и даже вызвал себя на свидетельский стул. Невероятно, но подсудимый сумел доказать свою невиновность, и его оправдали.

🚩История Карины Виткун, Россия:
Карина Виткун, обвиняемая в краже, решила стать своим защитником в суде. Она изучила законы и процедуры правосудия, провела собственное расследование и поставила под сомнение доказательства обвинения. Ее кропотливая работа была вознаграждена, и Карина была оправдана.

🚩История Клаудио Фреганте, Италия:
Клаудио Фреганте, обвиняемый в краже, тоже решил самостоятельно защищать себя в суде. Он просил судью дать ему дополнительное время для изучения дела, и ему было предоставлено 3 месяца. За это время Клаудио изучил все материалы, провел своё расследование и даже сумел доказать, что его алиби является неопровержимым. Результатом было оправдание.

Эти истории показывают, что настойчивость и вера в свою невиновность могут сделать невозможное возможным. Они наглядно демонстрируют, что правосудие – это не только работа юристов, но и право каждого человека на защиту своих интересов.

Иногда подсудимые, самостоятельно защищая себя, способны достичь справедливости. Эти истории наводят на размышления о том, насколько сильны люди, когда они находятся перед вызовом и готовы бороться за свою правоту.

‼️ Конституционный суд разрешил нижестоящим судам устанавливать запреты лицам, осужденным за бытовое насилие.

Рассмотрев жалобы двух девушек, подвергшихся бытовому насилию (одна из которых - потерпевшая по уголовному делу об угрозе убийством), Конституционный суд РФ пришёл к выводу, что суды вправе установить дополнительные запреты на посещение бывшими осужденными тех мест, где могут регулярно находиться потерпевшие.

На данный момент в Уголовном кодексе РФ не предусмотрено какие именно ограничения можно устанавливать к данным лицам. Нижестоящие суды не берут на себя ответственность по своему усмотрению решать данный вопрос.

На законодательном уровне продвижений в этом вопросе также не наблюдается. Исходя из имеющейся на данный момент законодательной базы, люди, подвергшиеся домашнему насилию, не имеют специальной правой защиты.

Судя по всему законодатель считает достаточным довести дело до суда и вынести обвинительный приговор (хотя многие не доходят даже до суда), а что происходит после - не важно.

Однако многие потерпевшие годами страдают от преследований, обращаются в полицию, суды, прокуратуру, но не получают защиты, ведь в законодательстве РФ нет даже термина преследование. И судя по многочисленной практике отказов в принятии заявлений/жалоб, все правоохранительные органы исходят из логики: «нет официально закрепленного термина, значит, нет такой проблемы». Всем известно и такое высказывание в стиле и чёрного юмора «когда убьют – тогда и приходите»😳.

Из многочисленных выступлений политиков, работников правоохранительной системы, государственных деятелей мы постоянно слышим о том, что семья это высшая ценность и основа государства.

Если это так, то гражданам необходимо дать возможность построить свою семью, а затем гарантировать её защиту.

Тогда как в настоящее время многие вынуждены заниматься бегством от своего обидчика или самозащитой (зачастую не вполне законной).

🌐 Здравствуйте, уважаемые подписчики! Сегодня мы предлагаем вам окунуться в захватывающий мир судебных процессов и узнать о самых странных делах, которые когда-либо проходили в судах по всему миру.

📌 Вот лишь несколько из них:

⏺ Дело о падении метеорита: В 1992 году фермер из Оклахомы подал в суд на NASA и Правительство США, утверждая, что они сбросили метеорит на его собственность. Хотя дело было отклонено, оно оставило незабываемый след в истории судебных процессов.

⏺ Суд за укус: В Бразилии женщина подала в суд на аквариумный парк после того, как пирания укусила ее за пятую точку, когда она плавала в бассейне с рыбами. Она требовала компенсации за моральный ущерб и медицинские расходы. Результат дела остался неизвестным.

⏺Судебный процесс с "дьяволом": В 1970 году мужчина из Англии подал в суд на самого себя, утверждая, что он является воплощением дьявола. Он требовал, чтобы суд признал его наказуемым за все его "преступления". Неудивительно, что дело было отклонено.

⏺"Судебное дело брюк": В 1938 году в США было заслушано дело, в котором женщина подала в суд на своего соседа-мужчину, утверждая, что он украл ее брюки. Дело вызвало настоящую сенсацию, но было отклонено, так как пропажа брюк не являлась преступлением.

⏺Дело о телепатии: В Италии в 1999 году суд рассмотрел дело о мужчине, который подал в суд на своих соседей, утверждая, что они мешали его способностям к телепатии. Результат дела остался неизвестным, но идея судиться из-за телепатии вызывает улыбку.

🤷 Как вы можете видеть, мир судебных процессов полон невероятных историй! Надеемся, что эти странные дела привнесли немного юмора в ваш день.

🐾 В мире существует множество видов животных, которые находятся под угрозой исчезновения. Иногда, для их спасения и охраны, приходится вести судебные процессы. Давайте поговорим о некоторых судебных делах, связанных с редкими животными!

🚩Дело "Лемур против браконьера". В Мадагаскаре был заснят на видео случай браконьерства, в ходе которого один из самых редких видов лемуров был похищен. Благодаря этому видео удалось опознать виновника и передать его полиции. В ходе судебного процесса браконьеру грозило наказание до 10 лет лишения свободы, а животному вернули свободу и отправили в заповедник.

🚩 Дело "Защита белого носорога". В Южной Африке, где проживает большая часть популяции белых носорогов, вспыхнула серия нападений браконьеров на этих редких животных. Организация по защите природы подала в суд на правительство, требуя усиления мер по борьбе с браконьерством и охраны белых носорогов.

🚩 Дело "Спасение гигантской панды". В Китае был судебный процесс против торговца, который пытался нелегально продать гигантскую панду. Этот вид популяции находится под угрозой исчезновения, и продажа панды ведет к сокращению их численности. Торговец был осужден к тюремному заключению, а панда была спасена и отправлена в специальный заповедник.

🚩 Дело "Разведение орлов-беркутов". В Казахстане был проведен судебный процесс против группы браконьеров, которые пытались украсть птенцов беркутов. Этот редкий вид является символом страны и находится под защитой государства. Браконьеры были признаны виновными и осуждены к тюремному заключению, а птенцы были возвращены в гнезда.

Эти и множество других судебных дел свидетельствуют о том, что в мире существуют люди, готовые бороться за охрану редких видов животных. Защита природы и сохранение биоразнообразия - наша общая ответственность.

🎙🎙🎙Аудиозапись судебных заседаний. Новые тенденции.

Обязательное протоколирование хода уголовных процессов для борьбы с фальсификациями письменных протоколов было введено еще в 2019 году. Предполагалось, что это гарантирует достоверность изложения прозвучавших показаний.

Однако высшие суды, включая КС РФ, с тех пор неоднократно подтверждали, что основным документом остаётся бумажная версия протокола, аудиозапись – это вещь второстепенная.

«Аудиозапись судебного заседания является вспомогательным средством фиксации хода и результатов слушаний», а следовательно её отсутствие «не может служить основанием для отмены приговора», говорилось в очередном определении Конституционного Суда🤷‍♀️.

Как пояснил советник Федеральной палаты адвокатов Борис Золотухин, данная позиция КС РФ «ошибочна и порочна». Он напомнил, что ст. 259 УПК РФ предусматривает обязательное аудиопротоколирование судебного заседания с приложением записи к материалам дела хотя бы потому, что вышестоящие судебные инстанции могут таким образом проверить правосудность принятых по делу решений.

В практике адвокатов нашего Бюро, к сожалению, в последнее время всё чаще встречаются случаи отклонения замечаний на протокол судебного заседания даже при наличии аудиозаписи. Нетрудно предположить что данная ситуация только ухудшится если отсутствие аудиопротокола по «техническим причинам» войдёт в систему.

Однако нельзя не отметить, что в нашей практике ещё не было ни одного случая отсутствия аудиопротокола в том или ином деле. В Мурманской области суды в данной части требования части 1 статьи 259 УПК РФ соблюдают.

💵Дорогие подписчики, сегодня мы хотим поговорить о явлении, которое касается всех сфер общественной жизни - взятках. К сожалению, никто не застрахован от этого явления, и оно пронизывает нашу реальность, как некий яд. А какие самые крупные взятки были зафиксированы в истории? Давайте разберемся!

🔵 Взятка рекордсмена: $2.6 миллиарда
В 2014 году в Китае был задержан мэр одного из городов, который принимал взятки на общую сумму впечатляющих $2.6 миллиарда. Деньги были спрятаны в квартире этого высокопоставленного чиновника, и шокирующая находка вызвала настоящий скандал в стране.

🔴 Распространитель взяток: $1.2 миллиарда
В 2016 году бывший глава FIFA, Себастьян Коэр, был арестован в Цюрихе по обвинению в получении взяток на сумму $1.2 миллиарда. Этот случай стал одним из самых громких в мире спорта и обозначил начало серьезной борьбы с коррупцией в ФИФА.

🟡 Слава Ливанскому банкиру: $150 миллионов
Ливанский банкир Антоан Саламе получил взятку на сумму $150 миллионов за выдачу кредитов без задокументтированного обеспечения. Этот случай вызвал широкий резонанс в Ливане и стал одним из самых крупных взяток в банковской сфере.

🟢 Взятка в Голливуде: $75 миллионов
В 2019 году актер Фелисити Хаффман была арестована в рамках скандальной операции по раскрытию взяток в американских университетах. Она заплатила $75 миллионов, чтобы обеспечить своей дочери место в престижном учебном заведении.

К сожалению, это лишь небольшая часть примеров, которые демонстрируют, как взятки проникают в различные сферы общества. Борьба с коррупцией - это задача каждого из нас. Давайте будем бдительны и не поддадимся искушению, чтобы наше общество стало честным и справедливым!

#взятки #коррупция #честность #справедливость

Эксклюзивное дело.

⚡️ В Первомайском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении бывшего заместителя главы администрации города Мурманска Эдуарда Кольцова, который по версии органа следствия превысил свои должностные полномочия, дав незаконное указание об отмене 24.03.2022 закупки на ремонт дорог в Первомайском округе города.

Как считает сторона обвинения, эти действия совершались Эдуардом Кольцовым с целью заключения договора на ремонт дорог по процедуре единственного поставщика по сметной стоимости 261 290 832 рублей.

Квалификация указанных действий Кольцова Э.С. по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) совершенно не укладывается в теорию уголовного права и имеющуюся судебно-следственную практику. По мнению защиты, прежде всего отсутствует ущерб.

Будем держать Вас в курсе событий по делу. В защите Кольцова Э.С. участвует наш управляющий партнёр – Александр Панфилов.

P.S. К посту прикреплён скан списка участников Президиума регионального штаба, на заседании которого 5 апреля 2022 года была согласована закупка у единственного поставщика. Решение о согласовании принято «единогласно».

Уважаемые подписчики! Сегодня хотим поделиться с вами списком полезных приложений для адвокатов, которые помогут вам упростить работу и быть всегда в курсе последних изменений в сфере права. Ведь в наше время технологии развиваются стремительными темпами, и мобильные приложения становятся незаменимым инструментом в повседневной деятельности юриста.

1️⃣ "КонсультантПлюс" - это приложение, которое содержит актуальные правовые документы, законы, нормативные акты, судебную практику и комментарии специалистов. С его помощью вы всегда будете в курсе последних изменений в законодательстве.

2️⃣ "Адвокаты и юристы" - это приложение, где вы можете найти контакты и информацию о юристах и адвокатах в своем городе. Оно поможет вам найти профессионалов в нужной области права и связаться с ними для получения консультации или услуг.

3️⃣ "Правовая помощь" - это приложение, которое предоставляет возможность задать вопрос адвокату онлайн. Вы можете получить консультацию по любым правовым вопросам, получить помощь в составлении документов и договоров, а также узнать о своих правах в различных ситуациях.

4️⃣ "Следователь" - это приложение, которое поможет вам вести следственные действия и делать заметки во время судебных заседаний. Оно позволяет фиксировать факты, делать фото и аудиозаписи, а также хранить все данные в защищенном виде.

5️⃣ "Законодательство РФ" - это приложение, которое содержит тексты законов и постановлений в России. Оно позволяет быстро находить нужные нормативные акты по ключевым словам и сохранять их для дальнейшего использования.

Пользуясь этими приложениями, вы сможете существенно упростить свою работу, быть в курсе последних изменений в сфере права и получать необходимую информацию в любое время и в любом месте. Они помогут вам быть более эффективным и успешным адвокатом!

Свидетельский иммунитет. Допрос защитника.

Конституционный суд РФ подтвердил возможность допроса защитников о том, что им стало известно в ходе оказания юридической помощи доверителю. Например, о нарушениях, допущенных во время следственных действий, при том условии, что об этом ходатайствует сам адвокат по просьбе или при поддержке подзащитного.

Рассуждая о пределах адвокатской тайны, Конституционный суд подчеркнул, что к таковой относится далеко не всё: адвокату могут быть известны какие-либо обстоятельства или сведения ввиду того, что он стал очевидцем определённых событий, когда участвовал в производстве следственных действий.

Многие юристы не согласились позицией КС РФ. Формулировку можно трактовать так, что если адвокат стал очевидцем каких-либо событий, в том числе противоправного поведения доверителя во время следственных действий, то это уже не адвокатская тайна, поскольку ему эту информацию не доверяли.

Как пояснил зампред комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян, определение КС, с одной стороны, можно использовать в интересах защиты.

Однако, с другой стороны, при этом создаются возможности для недобросовестных должностных лиц, которые захотят допросить адвоката с целью последующего его отвода от участия в деле.

По нашему мнению, КС РФ в очередной раз даёт толкование и без того понятных положений законодательства🤯🤯🤯.

Из п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ прямо следует, что адвокат и защитник могут быть допрошены, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.