АБ Панфилов и партнёры
580 subscribers
622 photos
12 videos
2 files
244 links
АБ Панфилов и партнёры — юридическая помощь и интересные факты из мира права. 🧑‍⚖️⚖️

Простыми словами о сложных правовых вопросах, удивительные судебные процессы и истории, которые не оставят вас равнодушными 🤩
Download Telegram
⚡️В скором времени процессуальные издержки, понесенные до возбуждения уголовного дела, могут быть взысканы с осужденного, либо оплачены из бюджета.

В Государственной Думе Российской Федерации в первом чтении одобрен законопроект № 391771-8, который относит к процессуальным издержкам материальные затраты на стадии доследственной проверки.
Изменению подлежат статьи 131 и 132 УПК РФ. Законодатель предлагает заменить формулировки «в уголовном деле» и «производство по уголовному делу» на «уголовное судопроизводство».
На наш взгляд главная польза данного законопроекта в том, что у потерпевших появляется возможность взыскивать свои расходы на адвокатов, понесённые до возбуждения уголовного дела. Ни для кого не секрет что доследственные проверки могут затягиваться на год и более, вынуждая заявителей нести значительные материальные затраты на юристов.
Ознакомиться с движением законопроекта можно здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
📣 Здравствуйте, наши дорогие подписчики! Сегодня мы решили поделиться с вами самыми забавными и глупыми вопросами, которые задают юристам и нотариусам. Готовы веселиться вместе?

💬"Можно ли разделить воздух? И какие документы для этого нужны?" Юристы с улыбкой отвечают, что пока законодательство не предусматривает возможности разделить воздух и оформить это нотариально.

💬"Если я пересекаю дорогу по пешеходному переходу и меня сбивает машина, водитель будет считаться виновным или я, так как перебегал на красный свет?" Здесь ответ прост - водитель будет считаться виновным, даже если вы перебегали на красный свет. Правила дорожного движения ясно говорят о необходимости уступать дорогу пешеходам на пешеходных переходах.

💬 "Можно ли зарегистрировать патент на изобретение квадратного колеса?" Юристы отвечают, что патент на квадратное колесо не предусмотрен, так как форма колеса должна быть круглой для эффективности передвижения.

💬 "Если я не говорю правду в суде, но мои друзья говорят правду, это будет считаться доказательством моей невиновности?" Нет, друзья не могут быть доказательством вашей невиновности, если вы сами говорите неправду. Суд рассматривает доказательства, основанные на фактах, а не на словах друзей.

💬 "Можно ли судиться с самим собой?" Юристы улыбаются и отвечают, что такая ситуация невозможна, так как для судебного процесса нужны две стороны - истец и ответчик.

Надеемся, что вам было интересно узнать о таких забавных вопросах! Юристы и нотариусы встречаются с разными ситуациями и вопросами каждый день, и иногда они могут быть действительно удивительными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2😁1🤩1
"НЛО на Кировском", 2016 год.
Фото Юрия Кочевинова.
👽🛸Всем хороших выходных !!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3👎2
💼 Юристы - это профессионалы, которые знают все о законах и правовых нормах. Иногда они могут достичь таких выдающихся результатов, что о них узнают во всем мире! Сегодня расскажем вам о некоторых рекордах, связанных с юристами, которые впечатляют своими достижениями.

📚 Самое длинное заседание суда:
В 1963 году в Аргентине прошло самое длительное заседание суда в истории. Оно продолжалось целых 23 года! Все это время адвокаты и юристы вели слушания в деле о наследстве. Этот рекорд до сих пор не побит.

🎓 Самое дорогое юридическое досье:
В 2015 году юристы из Великобритании завоевали рекорд, создав самое дорогое юридическое досье в истории. За него заплатили невероятные 16 миллионов фунтов стерлингов! Это досье было связано с одним из самых сложных дел о разводе, который длился более 5 лет.

📁 Самый большой архив юридических документов:
Национальный архив США хранит самый большой архив юридических документов в мире. Здесь хранится более 9 миллионов личных дел, связанных с различными юридическими процессами. Этот архив является важным источником информации для исследователей и юристов со всего мира.

📝 Самое длинное юридическое сочинение:
В 1990 году юрист по имени Гади Мохар написал самое длинное юридическое сочинение в истории. Его работа составляла 4,5 миллиона слов! Это больше, чем в 10-ти томах "Войны и мир" Льва Толстого. Сочинение Гади Мохара было посвящено анализу одного из сложных юридических вопросов.

Самый молодой прокурор:
В 2019 году в Испании стал самым молодым прокурором в истории 21-летний Джозеф Олаф. Он достиг этого рекорда, получив высшее юридическое образование в возрасте 18 лет и сразу же приступив к работе. Его достижение впечатляет и вдохновляет молодых юристов.

🌐 Юристы продолжают удивлять нас своими достижениями и рекордами в разных областях. Их стойкость и глубокие знания законов помогают им достичь невероятных результатов. Кто знает, может быть, вы станете следующим рекордсменом книги Гиннеса в сфере юриспруденции!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2🤩1
Дорогие подписчики нашего телеграм-канала! Сегодня мы хотим рассказать вам о самых странных и необычных исках, которые когда-либо подавались в суд.

👀В Германии один мужчина подал в суд на своего соседа, обвинив его в том, что тот наблюдает за ним с помощью своего телепатического устройства. Аргументы в пользу истца были настолько необычными, что судебным приставам даже пришлось пройти курс обучения по устройству и принципам работы телепатических устройств!

📝 В США женщина подала в суд на знаменитый парк развлечений, обвинив его в том, что американский флаг, развевающийся на территории парка, наносит ей моральный ущерб. Судебное разбирательство продолжалось несколько месяцев и завершилось отказом в удовлетворении иска. Но, кажется, эта история показывает, что абсурду в нашем мире иногда нет предела!

🚀В Канаде пара подала в суд на производителя микроволновой печи, обвинив его в том, что печь не предупредила их о возможности перегрева пищи. Причем, вместо компенсации в денежном эквиваленте, пара требовала, чтобы производитель микроволновки выполнил космическую миссию на Марсе. Не знаем, как закончилась эта история, но, похоже, что люди готовы на всё, лишь бы получить своё!

✏️ В Италии одна женщина решила подать в суд на своего бывшего мужа, обвинив его в том, что он слишком часто пьет кофе. По ее мнению, это приводит к тому, что он постоянно нервничает и не может нормально общаться. Хотя иск был отклонен, это напоминает нам о том, что наше общество порой сталкивается с самыми необычными проблемами!

И таких исков можно перечислять бесконечно! Но, несмотря на все эти странности, судебная система призвана разрешать конфликты и защищать интересы граждан. Иногда смешные, но тем не менее, все эти случаи напоминают нам о том, что наш мир никогда не перестает удивлять!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍4👏1
🔤 🔤 Любопытное в законодательстве.


Законом от 13.06.2023 №210-ФЗ из статьи 63 УК РФ исключён пункт "о", предусматривающий отягчающее уголовную ответственность основание: "совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел".

Согласно пояснительной записке к законопроекту, отмена данного отягчающего обстоятельства, связана с необходимостью прекращения дискриминации сотрудников органов внутренних дел по отношению к сотрудникам других правоохранительных органов.

Здесь же, правда без ссылки на исследуемый период времени, приведено количество преступлений среди сотрудников всех правоохранительных органов - в среднем не более 1 % от общего числа преступлений, совершаемых в Российской Федерации, причем на «долю» МВД из этого одного процента приходится менее одной трети.

Пункт "о" был введен в июле 2010 года, то есть без малого 13 лет назад и тогда законопроект был одобрен Правительством и Верховным Судом России, никто дискриминации в введении отягчающего отвественность основания лишь в отношении сотрудников МВД, не увидел.

Кому интересно глубже изучить тему - законопроект здесь и здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
⌨️Друзья, сегодня мы решили рассказать вам о самых полезных программах на ПК для юристов! Ведь в современном мире использование компьютерных технологий стало неотъемлемой частью работы в этой сфере. А грамотно подобранные программы могут значительно упростить и ускорить процесс работы юриста.
🔍 Итак, перейдем к списку!

1️⃣ Microsoft Office - это набор программ, включающий в себя Word, Excel, PowerPoint и другие. Word позволяет создавать и редактировать документы, Excel поможет вам вести учет и анализ данных, а PowerPoint пригодится для подготовки презентаций.

2️⃣ Adobe Acrobat - программа для работы с PDF-документами. Она позволяет создавать, редактировать, подписывать и конвертировать файлы в формате PDF. Очень удобно при работе с документами и их обмене.

3️⃣ LexisNexis - это юридическая система, которая предоставляет доступ к различным базам данных, судебным решениям, законодательству и другой юридической информации. Она поможет вам провести исследование и найти нужную информацию.

4️⃣ Evernote - программа для организации и хранения заметок. Здесь вы можете создавать списки дел, сохранять важные ссылки, делать отметки и т.д. Она поможет вам быть всегда организованным и не забывать важные моменты.

5️⃣ Dropbox - облачное хранилище файлов, которое позволяет синхронизировать и делиться документами с коллегами или клиентами. Очень удобно для обмена информацией и совместной работы над проектами.

6️⃣ Slack - это платформа для коммуникации и совместной работы в команде. Здесь вы можете создавать каналы для обсуждения проектов, обмениваться файлами, вести переписку и многое другое.

7️⃣ CaseFox - это программа для учета рабочего времени и финансов в юридической фирме. Она позволяет отслеживать время, выставлять счета клиентам и контролировать финансовую составляющую вашей работы.

Надеемся, что эти программы будут полезны для вас, уважаемые юристы, а работа в сфере права станет гораздо эффективнее и удобнее с их помощью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2👏2
📣 Новости по делу Сергея Вераксо.

Продолжается суд над бывшим директором филиала 35-го Судоремонтного Завода, АО «ЦС «Звездочка» Вераксо Сергеем Николаевичем.

Гособвинение старается доказать, что он растратил 9 221 618, 57 рублей, принадлежащие АО «ЦС «Звездочка», при этом само Общество ущерб не признает, в действиях Сергея Николаевича «потерпевший» никаких нарушений не находит.

Любопытно, что ущерб по делу рассчитан только на основании экспертизы, проведенной экспертом МЛСЭ (некогда самого авторитетного экспертного учреждения области), которая была допрошена в судебном заседании в мае 2023 года. В ходе допроса эксперт старалась отстоять сделанные ей выводы о сумме ущерба.

Однако, как внезапно выяснилось, уже в июне 2023 года она сообщила следственным органам, что в рамках выделенного из дела Вераксо С.Н. уголовного дела, не может провести строительно-техническую экспертизу и ответить на те же самые вопросы, на которые она каким-то образом ответила в деле Сергея Николаевича!

Невозможность производства экспертизы мотивирована отсутствием первичных объектов исследования - локальной сметы и актов о приемке выполненных работ, выполненных по федеральным сметным нормативам в ценах 3 квартала 2019 года.

Парадокс заключается в том, что по делу Сергея Вераксо эксперт ответила на те же вопросы без запрашиваемых ею документов.

Ходатайство эксперта о предоставлении документов не было удовлетворено, поскольку она в принципе невыполнимо: запрашиваемые документы просто на просто отсутствуют в природе.

В ближайшее время защитой будет заявлено ходатайство о производстве повторной комплексной бухгалтерской судебной экспертизы по делу.

Благодарим за предоставленную информацию нашего коллегу – Валерия Стадника!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
🔍 Здравствуйте, дорогие подписчики! Сегодня мы решили поговорить о волнующей теме для всех юристов — соревнованиях в профессиональной сфере. Ведь, как известно, только через испытания и соревнования можно добиться максимального потенциала и стать настоящим профессионалом в своей области!

🏆 В мире юриспруденции существует множество различных соревнований, созданных для того, чтобы судить о профессиональных навыках и знаниях юристов. Давайте познакомимся с некоторыми из них:

🚩 Международные судебные соревнования: это престижные соревнования, которые проводятся на международном уровне. Участники представляют свои страны и соревнуются в различных юридических дисциплинах. Такие мероприятия не только помогают повысить уровень знаний, но и создают возможность для обмена опытом с коллегами со всего мира.

🚩 Мок-триалы: это соревнования, имитирующие настоящие судебные процессы. Участники представляют обвинение или защиту в выдуманном уголовном или гражданском деле. Они должны аргументированно защищать свою позицию. А перед судьями и жюри доказывать свою компетентность и убедительность в аргументации.

🚩 Международные олимпиады по праву: подобно олимпиадам по другим предметам, эти соревнования проводятся для студентов-юристов. Участники решают сложные задачи, пишут эссе и демонстрируют свои знания в различных областях права.

📚 Каждое из этих соревнований имеет свои особенности и требования, но общая цель — поднять планку профессионализма и поощрить развитие навыков правовой деятельности. После участия в таких мероприятиях юристы получают ценный опыт, укрепляют свою уверенность и расширяют профессиональные контакты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥1👏1
☝️ Верховный суд напомнил правила доказывания в иске о неосновательном обогащении.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с бывшей супруги денежных средств, в размере 1 300 000 рублей, а также судебных расходов в сумме 30 000 рублей. В иске указано, что истец развелся с супругой в 2016 году, а в 2019 перевел ей денежные средства в размере 1 400 000 рублей, из которых бывшая супруга вернула лишь 99 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда города Новосибирска исковые требования были удовлетворены в полном объёме. Суд пришел к выводу о том, что ответчик получила от истца денежные средства без наличия предусмотренных договором или законом оснований, а потому они являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводами районного суда и оставили решение без изменений.

Ответчик обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, пояснив, что целью получения денег от бывшего супруга, являлось погашение кредитных обязательств на нужды семьи. После расторжения брака она с бывшим супругом проживали совестно до апреля 2019 года.

Рассмотрев данное гражданское дело Верховный суд указал, что в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В силу указанной правовой нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они передавались лицом, требующим их возврата, заведомо для него в отсутствие какого-либо обязательства, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

Верховный суд отменил данное решение и направил дело на новое рассмотрение, указав судьям нижестоящих судов на то, что применительно к пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства дела предполагали обязанность суда высказать свое суждение о том, подлежали ли перечисленные истцом ответчику денежные средства возврату в качестве неосновательного обогащения.

Иными словами Верховный Суд напомнил участникам гражданских правоотношений о недостаточности доказывания факта перевода денежных средств лицу, для их дальнейшего взыскания как неосновательного обогащения.
🔥1
🎓 Юристы и судьи играют важную роль в нашей правовой системе, помогая нам обеспечить справедливость и защитить наши права. Однако, существуют люди, испытывающие фобии, связанные с этой профессией. Давайте рассмотрим некоторые из них:

Литикофобия (фобия судей): Это состояние, когда человек испытывает непреодолимый страх перед судами и судьями. Это может быть связано с представлением о том, что суд будет несправедливым и принесет негативные последствия.

Дорофобия (фобия юристов): Люди, страдающие от этой фобией, испытывают тревогу и страх перед юристами. Это может быть связано с предубеждениями о том, что юристы манипулируют искаженной правдой или преследуют свои собственные интересы.

Отрицательные предубеждения: Фобии, связанные с юристами и судьями, могут также быть обусловлены отрицательными предубеждениями, которые общество формирует в отношении данной профессии. СМИ и различные кинематографические произведения могут усиливать стереотипы о несправедливости или коррупции в правовой сфере.

В любом случае такие фобии имеют место быть и о них стоит помнить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1👏1
В какой день истекает срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если он выпадает на выходной (нерабочий) день, например на 1 января 2024 года?
Final Results
17%
1 января 2024 года
61%
9 января 2024 года (первый следующий за ним рабочий день)
22%
не знаю
Дорогие подписчики, сегодня мы хотим рассказать вам о самых громких судебных делах в мире. Вот несколько из них, которые невозможно забыть:

💼О. Дж. Симпсон против граждан США - это дело, которое оставило глубокий след в истории правовой системы Соединенных Штатов. Бывшая звезда американского футбола и актер был обвинен в убийстве своей бывшей жены и ее друга. Судебные процессы, которые следовали за этим, стали настоящим событием для всего мира.

🌴Дело о пиратстве - в 2012 году судебный процесс против членов экипажа судна "Май Бридж" привлек внимание всего мира. Эти люди были обвинены в пиратстве за нападение на торговое судно и захват заложников. Судебное разбирательство вызвало ожесточенные дебаты в международном праве и привлекло внимание к проблеме пиратства в современном мире.

🔍Дело о расовой дискриминации против компании Coca-Cola - одним из самых знаменитых дел в области равенства возможностей стало дело о расовой дискриминации против американской компании Coca-Cola. Работники компании обратились в суд, утверждая, что они страдали от систематической дискриминации на основе цвета кожи. Это дело стало поводом для обсуждения проблемы расизма в современном обществе.

💉Дело о наркотрафике Эль Чапо - харизматичный лидер наркокартеля Хоакина Гузмана Лоэры, известного как Эль Чапо, стал объектом одного из самых громких судебных процессов в мире. Его арест и последующее судебное разбирательство привлекли огромное внимание к проблеме наркотрафика и коррупции в Мексике.

Эти дела - лишь небольшая часть списка самых громких судебных процессов в мире. Они показывают, насколько важно правосудие и как оно влияет на нашу жизнь. Будем надеяться, что подобные дела станут уроком для общества и помогут нам строить более справедливое будущее.

Следите за нашим каналом, чтобы быть в курсе самых интересных событий из мира правосудия и законодательства!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏1
Верховный суд запутался в сроках обжалования по делам об административных правонарушениях!

🧐 Вчерашняя викторина по поводу истечения срока обжалования по делу об административном правонарушении вызвала удивление, которое мы полностью разделяем.

Правильно ответило только 17% принявших участие, неправильно - 61%, затруднились ответить – 22%.

Дело в том, что за основу правильного решения (об истечении срока обжалования «день в день» без переноса на следующий рабочий день) взято решение ВС РФ, опубликованное в последнем БВС №10-23.

Изучая данный вопрос, мы обнаружили, что обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года, на вопрос: «с какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, если окончание срока, установленного ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, приходится на нерабочий день?», Верховным судом был дан ответ, что если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день.

В викторине правильным был указан ответ по более свежей практике Верховного Суда страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21
📚Уважаемые подписчики, сегодня мы хотим поделиться с вами подборкой лучших журналов, которые помогут всем юристам и юридическим специалистам быть в курсе последних новостей и актуальных тем в мире права. Если вы хотите быть впереди всех и всегда быть осведомленными о последних изменениях в законодательстве, эти издания будут для вас незаменимы!

1️⃣ "Журнал права" - одно из наиболее авторитетных изданий, которое освещает все аспекты юридической науки и практики. В нем вы найдете статьи, анализы и комментарии от ведущих юристов и экспертов, а также информацию о судебной практике и изменениях в законодательстве.

2️⃣ "Юридический журнал" - издание, специализирующееся на зарубежном и международном праве. Оно предоставляет возможность ознакомиться с новыми тенденциями и развитием правовых систем в разных странах, а также содержит статьи о ведущих международных судах и организациях.

3️⃣ "Право и бизнес" - журнал, посвященный вопросам взаимодействия права и бизнеса. В нем вы найдете статьи о правовом регулировании различных отраслей экономики, комментарии экспертов о текущих судебных делах, а также практические советы по ведению бизнеса в соответствии с требованиями законодательства.

4️⃣ "Гражданское право и процесс" - журнал, специализирующийся на гражданском праве и процессуальных вопросах. В нем вы найдете статьи о новых законах и постановлениях в сфере гражданского права, анализы судебных решений и комментарии ведущих специалистов.

5️⃣ "Арбитражный и гражданский процесс" - журнал, посвященный арбитражному и гражданскому процессу. В нем вы найдете статьи о судебной практике, комментарии арбитражных судей, аналитику изменений в законодательстве и другие материалы, которые помогут вам быть в курсе последних тенденций в сфере арбитражного права.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👌2🔥1
🐱 Использование домашнего животного больше не будет смягчающим обстоятельством. А жаль..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Доктор Права
Говорят, котики больше не котируются…

Недавно мы писали про котика, которому удалось стать самым милым смягчающим обстоятельством (вот пост). Благодаря ему, злостного нарушителя приговорили всего лишь к условному сроку.

С глубоким сожалением вынуждены сообщить, что кемеровским судам «запретили» использовать домашних животных в качестве смягчающих ответственность факторов.

А герою того уголовного дела выдали новый приговор, из которого убрали ссылку на пушистого, сообщают в сми.

Надеемся, котики нас ещё не раз порадуют.

@doktorprava
🔥2
🏛 В мире юриспруденции существует множество престижных и авторитетных учебных заведений, которые готовят высококлассных юристов. В этом посте мы расскажем вам о самых престижных учебных заведениях для юристов, где будущие правоведы получают высококачественное образование.

Гарвардская юридическая школа (США): Это одно из самых престижных учебных заведений в мире, где изучаются все основные области права. Гарвардская юридическая школа известна своими квалифицированными преподавателями и обширной библиотекой, которая считается одной из лучших в мире.

Оксфордский университет (Великобритания): Один из старейших и наиболее престижных университетов в мире, Оксфорд предлагает широкий спектр юридических программ. Здесь студенты получают глубокие знания в области права и имеют возможность обучаться у известных юристов и академиков.

Кембриджский университет (Великобритания): Еще один университет из Великобритании, который занимает лидирующие позиции в области юриспруденции. Кембридж предлагает разнообразные программы, которые позволяют студентам выбрать направление, соответствующее их интересам.

Йельская юридическая школа (США): Это одна из старейших юридических школ в Соединенных Штатах, которая известна своей академической программой и научными исследованиями. Йель предоставляет студентам возможность глубоко изучать право и развивать свои навыки в области юридической практики.

Сорбонна (Франция): Известная своей историей и престижем, Сорбонна предлагает программы по праву, которые основываются на французской традиции права и европейском праве. Здесь студенты получают качественное образование и развивают свои юридические навыки.

Конечно, в каждой стране есть свои престижные университеты и школы, где студенты могут получить качественное образование в области права, а это лишь небольшой список самых авторитетных из них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2👏1
📣Всем привет, друзья! Сегодня в нашем телеграм-канале мы решили поговорить о крылатых фразах и выражениях, связанных с миром судей. Оказывается, в этой профессии существуют не только законы и правила, но и множество интересных и остроумных фраз, которые стали нарицательными. Давайте познакомимся с некоторыми из них!

📝 "Судья — это не бог, судья — это судья". Эта фраза олицетворяет независимость и непредвзятость судейского решения. Судья должен оценивать факты и действия, а не руководствоваться своими личными предпочтениями или симпатиями.

📝"Судья — последняя надежда". Это выражение подчеркивает важность роли судьи в решении споров и разрешении конфликтов. Иногда люди обращаются в суд с надеждой на то, что только судья сможет найти справедливое решение и защитить их права.

📝"Суд — это театр". Этим выражением подчеркивается то, что судебные процессы иногда напоминают настоящие спектакли. Актеры в этом театре — это адвокаты, прокуроры, свидетели и, конечно же, судьи. Все они играют свои роли, а исход дела становится настоящим финалом.

📝"Судья молчит, а дело говорит само за себя". Эта фраза подчеркивает, что судье необходимо внимательно следить за доказательствами и аргументами сторон, а не высказывать свои суждения. Дело должно говорить само за себя, а судья — только подводить итоги и выносить решение.

📝"Судья неприкосновенен". Это выражение означает, что судья не может быть подвергнут никакому вмешательству или воздействию со стороны внешних лиц, чтобы обеспечить его независимость и объективность. Это одно из основных принципов судебной системы.

Мы надеемся, что вам было интересно познакомиться с этими крылатыми фразами о судьях. Также не забывайте подписываться на наш канал, чтобы быть в курсе последних новостей и интересных тем. Будьте с нами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1🎉1
🆗. Взыскатель сможет обжаловать восстановление должником срока на обжалование судебного приказа в случае поступления возражений за пределами сроков их подачи!

📣📣 Важное постановление №53-П вынесено 20.11.2023 Конституционным Судом РФ по жалобе гражданки Хомутининой Н.П.

Поводом для признания неконституционными положений статьи 129 ГПК РФ послужило дело о взыскании алиментов на основании судебного приказа от июня 2013 года. В 2020 году, то есть спустя 7 (!!) лет, суд отменил судебный приказ на основании заявления должника, который указал что работал вахтовым методом и судебный приказ увидел лишь в 2020 году при ознакомлении с исполнительным производством.

Суды вышестоящих инстанций по жалобам взыскателя указали, что определение об отмене судебного приказа не может быть предметом обжавания.

Хомутинина Н.П. обратилась в суд о взыскании алиментов в поядке искового производства, но смогла взыскать задолженность по уплате алиментов только за период с ноября 2017 года (в связи с трёхлетним ограничением, установленным пунктом 2 статьи 107 СК РФ).

Очевидная несправедливость ситуации повлекла вынесение КС РФ упомянутого постановления.

Итак:

🚩 В случае отмены судебного приказа на оснований возражений должника, представленных за сроком их подачи, можно обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок.

🚩 Статья 129 ГПК РФ признана неконституционной в той мере, в которой отмена судебного приказа спустя значительное время не сопровождается гарантиями возможности удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за период, за который алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу.

🚩В законодательство будут внесены изменения для урегулирования вышеуказанных решений (пункты 1-2).

🚩Решения по делу гражданки Хомутиной будут пересмотрены с чем Надежду Петровну мы искренне поздравляем!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Доброе утро и хорошего настроения. Перепост с "говорящей" фамилией😆 от наших коллег
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM