Стартовал Новогодний чемпионат «PadelLegal» для юридического сообщества
Первая отборочная группа провела зрелищные и насыщенные игры, продемонстрировав не только профессиональный подход, но и настоящую спортивную волю к победе. По её итогам определены два первых финалиста.
Сегодня эстафету принимает вторая группа, в составе которой — также наши уважаемые коллеги. Их ждёт не менее серьёзная борьба за выход в финал.
Финальные игры, в которых сойдутся по два сильнейших игрока от каждой группы, состоятся 22 декабря. Именно тогда мы узнаем имя первого чемпиона «PadelLegal».
Мы благодарим всех участников за спортивный дух и создание тёплой профессиональной атмосферы. Турнир стал не только соревнованием, но и прекрасной возможностью для неформального общения в преддверии Нового года.
Первая отборочная группа провела зрелищные и насыщенные игры, продемонстрировав не только профессиональный подход, но и настоящую спортивную волю к победе. По её итогам определены два первых финалиста.
Сегодня эстафету принимает вторая группа, в составе которой — также наши уважаемые коллеги. Их ждёт не менее серьёзная борьба за выход в финал.
Финальные игры, в которых сойдутся по два сильнейших игрока от каждой группы, состоятся 22 декабря. Именно тогда мы узнаем имя первого чемпиона «PadelLegal».
Мы благодарим всех участников за спортивный дух и создание тёплой профессиональной атмосферы. Турнир стал не только соревнованием, но и прекрасной возможностью для неформального общения в преддверии Нового года.
🔥6❤2👍2👏1
Forwarded from PROбанкротство
Минэкономразвития предлагает ввести досудебную санацию должников
Ведомство рассматривает возможность запуска новой процедуры — досудебной санации, которая позволит должникам и кредиторам договариваться о реструктуризации долга до обращения в суд.
Эта инициатива направлена на снижение рисков для обеих сторон и создание более гибких правил. В настоящее время, даже если кредиторы и должники согласны, их сделки могут быть оспорены в процедуре банкротства, а защита от подачи заявления о банкротстве отсутствует.
Новая процедура поможет:
☑️ договориться о реструктуризации на досудебном этапе, предусмотрев защиту участников;
☑️ предусмотреть возможность навязывания условий реструктуризации несогласным кредиторам через суд, если большинство кредиторов готовы «спасать» должника.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
Ведомство рассматривает возможность запуска новой процедуры — досудебной санации, которая позволит должникам и кредиторам договариваться о реструктуризации долга до обращения в суд.
Эта инициатива направлена на снижение рисков для обеих сторон и создание более гибких правил. В настоящее время, даже если кредиторы и должники согласны, их сделки могут быть оспорены в процедуре банкротства, а защита от подачи заявления о банкротстве отсутствует.
Новая процедура поможет:
Российский рынок страдает не от недостатка банкротных процедур, а от полного отсутствия легальной инфраструктуры для досудебного/добанкротного оздоровления/поддержки. Если же Минэкономразвития удастся прописать механизм так, чтобы он не превращался в способ оттянуть неизбежное и не становился инструментом злоупотреблений, то это будет первая за много лет реформа, способная уменьшить поток банкротств за счет реальных, а не декоративных реабилитационных механизмов.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PROбанкротство
ВС подтвердил приоритет уголовных штрафов перед реестровыми требованиями
В 2015 году было возбуждено дело о банкротстве Аллы Чуриловой. В 2022 году суд также признал Чурилову виновной в преступлениях и приговорил к штрафу в размере 950 тыс. рублей. Возник спор о порядке погашения штрафа – в составе текущих платежей или в реестре требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций разошлись в выводах.
После пересмотра апелляция и кассация решили, что штраф подлежит погашению преимущественно перед реестровыми требованиями. Общество «Орбис», включенное в реестр, подало кассационную жалобу в ВС, указывая на недопустимость приоритетной уплаты штрафа и нарушение прав кредиторов. Судья ВС РФ Д.В. Капкаев счел доводы жалобы заслуживающими внимания и передал спор в Экономколлегию, которая оставила акты апелляционного и окружного судов без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
В 2015 году было возбуждено дело о банкротстве Аллы Чуриловой. В 2022 году суд также признал Чурилову виновной в преступлениях и приговорил к штрафу в размере 950 тыс. рублей. Возник спор о порядке погашения штрафа – в составе текущих платежей или в реестре требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций разошлись в выводах.
После пересмотра апелляция и кассация решили, что штраф подлежит погашению преимущественно перед реестровыми требованиями. Общество «Орбис», включенное в реестр, подало кассационную жалобу в ВС, указывая на недопустимость приоритетной уплаты штрафа и нарушение прав кредиторов. Судья ВС РФ Д.В. Капкаев счел доводы жалобы заслуживающими внимания и передал спор в Экономколлегию, которая оставила акты апелляционного и окружного судов без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Выходит, что государство получает причитающееся вовремя, а частные кредиторы фактически финансируют исполнение приговора. Такой баланс трудно назвать справедливым, поскольку уголовный штраф не имеет отношения к интересам кредиторов и не должен подменять собой порядок удовлетворения их требований. С точки зрения уголовного права это может быть рационально, но с точки зрения банкротного – баланс явно нарушен. Главная проблема – не в том, что ВС выбрал приоритет наказания, а в том, что он полностью проигнорировал положение кредиторов, которым причинен вред преступлением. Именно они, а не государство, в итоге несут финансовые последствия.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
1🔥8❤2
Forwarded from Адвокат его превосходительства
Ежегодная церемония награждения рейтинга «Право-300». Нормальных фото с неё традиционно нет 😁
Наше бюро по-прежнему в федеральном рейтинге в категории «Уголовное право», на этот раз повыше😁. Кроме того, впервые подались в федеральный рейтинг по банкротству и с ходу вошли в категорию «судебные споры (средние)», а также в число рекомендуемых юридических фирм в категории «реструктуризация и консалтинг».
Наше бюро по-прежнему в федеральном рейтинге в категории «Уголовное право», на этот раз повыше😁. Кроме того, впервые подались в федеральный рейтинг по банкротству и с ходу вошли в категорию «судебные споры (средние)», а также в число рекомендуемых юридических фирм в категории «реструктуризация и консалтинг».
👍11🔥7👏3
Forwarded from Адвокат его превосходительства
Принял участие в круглом столе в Совете Федерации РФ, посвященном уголовно-правовым аспектам банкротства.
Подробнее - в комментариях
Подробнее - в комментариях
👍15❤4
Практика МУР "Управление банкротными рисками"
Новая ловушка в банкротстве: добровольно расторг договор - долг не спишут
Госдума предлагает нововведение, которое изменит правила игры. Речь идет о добровольном расторжении договоров.
Суть нововведения:
Депутаты хотят дополнить закон так, чтобы не подлежал списанию долг, который возник из-за того, что гражданин сам инициировал расторжение своего же договора (например, купли-продажи квартиры, автомобиля). Если кто-то перед банкротством расторг сделку по своей воле и должен вернуть деньги покупателю, - этот долг останется навсегда, даже после успешного завершения процедуры банкротства.
Зачем это нужно? Для борьбы со схемами, где должник продает актив, получает деньги, а затем расторгает сделку, возвращает актив, но деньги «теряет».
По мнению Артура Полонского, консультанта практики, законодательная инициатива заслуживает одобрения, поскольку проблема недобросовестного поведения должников назрела давно, и институт банкротства не должен служить лазейкой для уклонения от ответственности.
Однако дьявол, как известно, кроется в деталях.
Предлагаемая норма о несписании долга вызывает серьезные опасения своей широтой толкования.
Читайте анализ поправки и ее последствий по ссылке:
Новая ловушка в банкротстве: добровольно расторг договор - долг не спишут
Госдума предлагает нововведение, которое изменит правила игры. Речь идет о добровольном расторжении договоров.
Суть нововведения:
Депутаты хотят дополнить закон так, чтобы не подлежал списанию долг, который возник из-за того, что гражданин сам инициировал расторжение своего же договора (например, купли-продажи квартиры, автомобиля). Если кто-то перед банкротством расторг сделку по своей воле и должен вернуть деньги покупателю, - этот долг останется навсегда, даже после успешного завершения процедуры банкротства.
Зачем это нужно? Для борьбы со схемами, где должник продает актив, получает деньги, а затем расторгает сделку, возвращает актив, но деньги «теряет».
По мнению Артура Полонского, консультанта практики, законодательная инициатива заслуживает одобрения, поскольку проблема недобросовестного поведения должников назрела давно, и институт банкротства не должен служить лазейкой для уклонения от ответственности.
Однако дьявол, как известно, кроется в деталях.
Предлагаемая норма о несписании долга вызывает серьезные опасения своей широтой толкования.
Читайте анализ поправки и ее последствий по ссылке:
https://probankrotstvo.ru/news/v-gosdume-predlozili-iskliucit-spisanie-dolgov-po-nedobrosovestnym-sdelkam-9773
🔥6❤3👏2
Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры
В процессе защиты прав и представления законных интересов доверителей адвокаты нередко сами становятся объектом пристального внимания со стороны сотрудников правоохранительных органов. Пример из практики: Таможенная служба инициировала проведение обыска…
Закон на нашей стороне!
Совсем недавно мы писали о том, как суд первой инстанции без надлежащей правовой оценки вынес решение о производстве обыска в жилище у адвоката.
Вчера состоялось заседание в новом составе. Суд внимательно изучил материалы и отказал таможенному органу в проведении обыска, не найдя для него законных оснований.
Это существенное и принципиальное для адвокатуры в целом решение, так как вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.
Представление законных интересов адвоката осуществлял @zhivaev_vn
Совсем недавно мы писали о том, как суд первой инстанции без надлежащей правовой оценки вынес решение о производстве обыска в жилище у адвоката.
Вчера состоялось заседание в новом составе. Суд внимательно изучил материалы и отказал таможенному органу в проведении обыска, не найдя для него законных оснований.
Это существенное и принципиальное для адвокатуры в целом решение, так как вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.
Представление законных интересов адвоката осуществлял @zhivaev_vn
1🔥18
Forwarded from PROбанкротство
Правительство раскритиковало законопроект Вассермана о совершенствовании банкротства
Правительство подготовило отрицательный отзыв на законопроект депутата Анатолия Вассермана о внесении масштабных изменений в Закон о банкротстве. Документ планируется рассмотреть в Госдуме в феврале.
Ключевые причины критики:
1️⃣ Законопроект дублирует положения прошлых реформ и содержит ряд проблемных моментов:
🔘 Недостаточная защита актуальных кредиторов.
🔘 Неясные критерии для выбора санаторов.
🔘 Риски приоритетной выплаты требований.
🔘 Социальные права граждан.
🔘 Ответственность управляющих.
2️⃣ Указано, что законопроект не учитывает расходы бюджета, которые могут произойти при реализации новых механизмов, и их источники не обозначены.
3️⃣ Закон не соответствует требованиям закона «Об обязательных требованиях».
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Правительство подготовило отрицательный отзыв на законопроект депутата Анатолия Вассермана о внесении масштабных изменений в Закон о банкротстве. Документ планируется рассмотреть в Госдуме в феврале.
Ключевые причины критики:
Попытка законодателя нащупать более соразмерный баланс между защитой кредиторов и реальными рисками профессии управляющего выглядит логичной, но требует более тонкой настройки, чем та, которая предлагается в текущей редакции. В этом смысле заключение Правительства на законопроект Анатолия Вассермана – не столько сигнал «реформы не будет», сколько указание, что архитектура изменений останется внутри мегапроекта. Замечания кабмина носят в целом конструктивный характер и могут рассматриваться как дорожная карта для интеграции отдельных идей законопроекта в базовый текст. На практике наиболее реалистичным сценарием видится не самостоятельное продвижение проекта Вассермана, а заимствование из него удачных технических и концептуальных решений при доработке правительственной реформы.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Объявляем об успешном завершении нашего долгожданного новогоднего чемпионата «PadelLegal»! 🏆
На протяжении трех недель, с 1 по 22 декабря, 32 ярких представителя — адвокаты, консультанты, юристы-инхаус, руководители экспертных организаций — демонстрировали на корте не только безупречную технику, но и настоящую волю к победе, стратегическое мышление и безупречный спортивный дух.
Это было больше, чем турнир. Это были недели невероятных эмоций, живого общения и прекрасной игры.
🥇 ЗОЛОТО И ТИТУЛ ЧЕМПИОНА «PADELLEGAL» – 2025
Антон Солощенко, Управляющий партнер экспертной компании «АльфаПро».
🥈СЕРЕБРО И ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ БОРЬБА ДО ПОСЛЕДНЕГО МЯЧА
Игорь Флейшман, член Совета Адвокатской палаты города Москвы.
🥉 БРОНЗА И ЗАСЛУЖЕННАЯ НАГРАДА ЗА ВОЛЮ К ПОБЕДЕ
Магомед Нурбагомедов, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Нурбагомедов и Партнеры».
От всей души выражаем огромную благодарность каждому из 32 участников! Спасибо вам за ту неповторимую атмосферу честной конкуренции и взаимного уважения, которую вы создали на корте. За те бесценные моменты спортивного азарта, за искренние улыбки и новогоднее настроение, которое началось для нас всех именно здесь.
Чемпионат завершен, но мы уверены — это только начало новых спортивных традиций и профессиональных связей, заложенных «PadelLegal».
До новых встреч на корте в новом сезоне! 🎾
На протяжении трех недель, с 1 по 22 декабря, 32 ярких представителя — адвокаты, консультанты, юристы-инхаус, руководители экспертных организаций — демонстрировали на корте не только безупречную технику, но и настоящую волю к победе, стратегическое мышление и безупречный спортивный дух.
Это было больше, чем турнир. Это были недели невероятных эмоций, живого общения и прекрасной игры.
🥇 ЗОЛОТО И ТИТУЛ ЧЕМПИОНА «PADELLEGAL» – 2025
Антон Солощенко, Управляющий партнер экспертной компании «АльфаПро».
🥈СЕРЕБРО И ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ БОРЬБА ДО ПОСЛЕДНЕГО МЯЧА
Игорь Флейшман, член Совета Адвокатской палаты города Москвы.
🥉 БРОНЗА И ЗАСЛУЖЕННАЯ НАГРАДА ЗА ВОЛЮ К ПОБЕДЕ
Магомед Нурбагомедов, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Нурбагомедов и Партнеры».
От всей души выражаем огромную благодарность каждому из 32 участников! Спасибо вам за ту неповторимую атмосферу честной конкуренции и взаимного уважения, которую вы создали на корте. За те бесценные моменты спортивного азарта, за искренние улыбки и новогоднее настроение, которое началось для нас всех именно здесь.
Чемпионат завершен, но мы уверены — это только начало новых спортивных традиций и профессиональных связей, заложенных «PadelLegal».
До новых встреч на корте в новом сезоне! 🎾
🔥16❤5👏2
Персональные данные — уже не фон, а основа вашего бизнеса. Роскомнадзор начал проверки: готовы ли вы?
Друзья, как и ожидалось, после резкого увеличения штрафов Роскомнадзор активизировал контрольные мероприятия. Уже поступают требования об устранении нарушений от территориальных управлений. Один из наших коллег получил уведомление по своему сайту, где указано на 3 нарушения, которые грозят штрафом по ст. 13.11 КоАП РФ.
В 2026 году проверки будут расширяться, и в зоне риска окажется уже не только ваш сайт (это подтвержденная информация).
Отныне персональные данные — это не просто фоновый процесс, а корневой элемент любой компании. Без грамотной организации их обработки невозможно обеспечить стабильность бизнес-процессов, безопасность и предсказуемое развитие.
Лучшая защита — это профилактика. Мы предлагаем с начала нового года провести аудит (обследование), который включает в себя изучение:
1. Организационной структуры компании;
2. Фактической компетентности сотрудников, работающих с персональными данными;
3. Внутренних бизнес-процессов обработки персональных данных;
4. Документации и интернет-ресурсов.
Руководит направлением Максим Окшин (@okshinmaxim) — специалист с подтвержденной компетенцией.
Недавно мы провели развернутый аудит для одного из ведущих Вузов страны. В рамках проекта были проведены отдельные Zoom-совещания с более чем 20 структурными подразделениями, проанализированы учредительные документы и вся внутренняя документация по ПДн. Сейчас деятельность Вуза приводится в полное соответствие с требованиями законодательства.
Мы готовы провести для вас аудит, который смотрит в суть процессов, а не только на бумаги.
Обращайтесь, чтобы минимизировать риски и защитить бизнес:
@goodwill_rybakov
@okshinmaxim
Друзья, как и ожидалось, после резкого увеличения штрафов Роскомнадзор активизировал контрольные мероприятия. Уже поступают требования об устранении нарушений от территориальных управлений. Один из наших коллег получил уведомление по своему сайту, где указано на 3 нарушения, которые грозят штрафом по ст. 13.11 КоАП РФ.
В 2026 году проверки будут расширяться, и в зоне риска окажется уже не только ваш сайт (это подтвержденная информация).
Отныне персональные данные — это не просто фоновый процесс, а корневой элемент любой компании. Без грамотной организации их обработки невозможно обеспечить стабильность бизнес-процессов, безопасность и предсказуемое развитие.
Лучшая защита — это профилактика. Мы предлагаем с начала нового года провести аудит (обследование), который включает в себя изучение:
1. Организационной структуры компании;
2. Фактической компетентности сотрудников, работающих с персональными данными;
3. Внутренних бизнес-процессов обработки персональных данных;
4. Документации и интернет-ресурсов.
Руководит направлением Максим Окшин (@okshinmaxim) — специалист с подтвержденной компетенцией.
Недавно мы провели развернутый аудит для одного из ведущих Вузов страны. В рамках проекта были проведены отдельные Zoom-совещания с более чем 20 структурными подразделениями, проанализированы учредительные документы и вся внутренняя документация по ПДн. Сейчас деятельность Вуза приводится в полное соответствие с требованиями законодательства.
Мы готовы провести для вас аудит, который смотрит в суть процессов, а не только на бумаги.
Обращайтесь, чтобы минимизировать риски и защитить бизнес:
@goodwill_rybakov
@okshinmaxim
👍11❤3
Очередной оправдательный приговор!
«7 миллионов, федеральный проект и… ноль состава преступления». Когда читаешь новости, все выглядит предельно ясно:
«Двое астраханцев пойдут под суд за мошенничество на 7 млн рублей» — пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на релиз прокуратуры.
Ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Особо крупный размер.
Федеральные деньги.
Обыски. Задержание. Домашний арест.
Обвинительное заключение уверенно уходит в суд.
Казалось бы, финал очевиден. Но есть нюанс.
📅 16 января 2026 года в отношении доверительницы адвоката Артура Муратова @advocat_muratov и второго подсудимого вынесен ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР.
Суд внимательно изучил материалы и пришел к выводу, который редко фигурирует в громких пресс-релизах:
➡️ преступления не было.
Не «смягчили», не «переквалифицировали», не «дали меньше» — а оправдали.
Путь к этому решению включал все то, что обычно остается за скобками новостей: давление, ограничения, месяцы неопределенности и борьбу не с заголовками, а с реальными доказательствами.
«7 миллионов, федеральный проект и… ноль состава преступления». Когда читаешь новости, все выглядит предельно ясно:
«Двое астраханцев пойдут под суд за мошенничество на 7 млн рублей» — пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на релиз прокуратуры.
Ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Особо крупный размер.
Федеральные деньги.
Обыски. Задержание. Домашний арест.
Обвинительное заключение уверенно уходит в суд.
Казалось бы, финал очевиден. Но есть нюанс.
📅 16 января 2026 года в отношении доверительницы адвоката Артура Муратова @advocat_muratov и второго подсудимого вынесен ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР.
Суд внимательно изучил материалы и пришел к выводу, который редко фигурирует в громких пресс-релизах:
➡️ преступления не было.
Не «смягчили», не «переквалифицировали», не «дали меньше» — а оправдали.
Путь к этому решению включал все то, что обычно остается за скобками новостей: давление, ограничения, месяцы неопределенности и борьбу не с заголовками, а с реальными доказательствами.
2🔥38❤5
Forwarded from Адвокат его превосходительства
Наверное, следовало бы удалить предыдущий пост, и многие бы, наверное, так и сделали. Но будем честны. Я был неправ. Точнее прав лишь в последней строке. Они реально прописали это в методичке. Более того, там и про поднесение лица для разблокировки по FaceID есть. И про силовое принуждение разблокировки таким образом (см. Фото).
Я слегка в шоке. Не от того, что это делают на практике. А от того, что это прописывают в официальных методических рекомендациях.
Что тут скажешь? Не используйте разблокировку по отпечаткам и лицу. По крайней мере до тех пор, пока не выйдет методичка по пыткам за забытый пароль. Также ждём методичек по применению тапика, швабры и мокрого пакета. Хотя, они наверняка уже есть.
Я слегка в шоке. Не от того, что это делают на практике. А от того, что это прописывают в официальных методических рекомендациях.
Что тут скажешь? Не используйте разблокировку по отпечаткам и лицу. По крайней мере до тех пор, пока не выйдет методичка по пыткам за забытый пароль. Также ждём методичек по применению тапика, швабры и мокрого пакета. Хотя, они наверняка уже есть.
😢11🤬8
Покупателям дадут защиту от «эффекта Долиной»: поправки в ГК в Госдуме
Депутат Государственной Думы ФС РФ Михаил Делягин предложил внести изменения в ст. 179 ГК РФ, чтобы защитить добросовестных приобретателей имущества от злоупотреблений при оспаривании сделок. Соответствующий законопроект № 1124149-8 поступил на рассмотрение в Госдуму.
✅ Цель:
Устранение пробела в регулировании ситуаций, когда продавец становится жертвой обмана третьих лиц и пытается признать сделку недействительной после получения оплаты от покупателя — «возвратных» продаж или «эффекта Долиной». Зачастую мошенники действуют в сговоре с недобросовестными продавцами.
📌 Предлагается:
Прямо закрепить в ГК РФ презумпцию добросовестности покупателя. Если покупатель не знал и не должен был знать об обмане продавца, то сделка не может быть признана недействительной.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер
Подробнее с комментариями можно ознакомиться: PROбанкротство
Депутат Государственной Думы ФС РФ Михаил Делягин предложил внести изменения в ст. 179 ГК РФ, чтобы защитить добросовестных приобретателей имущества от злоупотреблений при оспаривании сделок. Соответствующий законопроект № 1124149-8 поступил на рассмотрение в Госдуму.
Устранение пробела в регулировании ситуаций, когда продавец становится жертвой обмана третьих лиц и пытается признать сделку недействительной после получения оплаты от покупателя — «возвратных» продаж или «эффекта Долиной». Зачастую мошенники действуют в сговоре с недобросовестными продавцами.
Прямо закрепить в ГК РФ презумпцию добросовестности покупателя. Если покупатель не знал и не должен был знать об обмане продавца, то сделка не может быть признана недействительной.
Инициатива, исходя из заявленной цели – защитить покупателей от повторения «случая Долиной» и законодательно закрепить их добросовестность, – выглядит красивой, своевременной и справедливой. Однако при детальном рассмотрении текста законопроекта откровенно смущает уровень законодательной техники: авторы пытаются интегрировать бытовые понятия в строгую систему, что создает опасные правовые неопределенности.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер
Подробнее с комментариями можно ознакомиться: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤4🔥4
Лучшие фирмы рейтинга в номинации «Реструктуризация бизнеса и антикризисное управление»
Профессионалы, которые творчески и стратегически подходят к решению бизнес-кейсов в сфере реструктуризации и антикризиса. На церемонии собраны ведущие компании и эксперты.
В рамках номинации «Реструктуризация бизнеса и антикризисное управление» отмечены компании, для которых управление проблемными активами — это процесс, позволяющий бизнесу взять новую высоту, несмотря на текущие сложности.
Кто в списке лучших:
🌟 Intana Legal, юридическая компания
🌟 ЕПАМ, адвокатское бюро
🌟 Инфралекс, адвокатское бюро города Москвы
🌟 Лемчик, Крупский и Партнеры, юридическая компания
🌟 Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры, адвокатское бюро
🌟 Стрижак и партнеры, независимая юридическая группа
🌟 Технологии Доверия, аудиторско-консалтинговая компания
🌟 ЮКО, юридическая компания
Награды вручил Размик Бабасян, директор проектов департамента по работе с проблемными активами СБЕР.
✍️ Все победители рейтинга — PROбанкротство
Профессионалы, которые творчески и стратегически подходят к решению бизнес-кейсов в сфере реструктуризации и антикризиса. На церемонии собраны ведущие компании и эксперты.
В рамках номинации «Реструктуризация бизнеса и антикризисное управление» отмечены компании, для которых управление проблемными активами — это процесс, позволяющий бизнесу взять новую высоту, несмотря на текущие сложности.
Кто в списке лучших:
Награды вручил Размик Бабасян, директор проектов департамента по работе с проблемными активами СБЕР.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥1👏1
Forwarded from PROбанкротство
Госдума меняет правила выдачи адресных справок
Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на совершенствование механизмов предоставления физическим и юридическим лицам адресно-справочной информации о гражданах России. Документ разработан для повышения эффективности государственной услуги по выдаче таких сведений.
📄 Согласно поправкам, физлица смогут подать заявление в МВД, в том числе через портал госуслуг, о направлении искомому гражданину своих контактных данных и причины обращения. Юрлица получат аналогичное право при обращении через своих представителей.
👉 После этого территориальный орган МВД направит субъекту персональных данных извещение с указанием сведений о заявителе и цели розыска. Эту информацию гражданин получит заказным письмом, что позволит ему самостоятельно принять решение о дальнейшем контакте с инициатором запроса.
– Алексей Черкасский, адвокат Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на совершенствование механизмов предоставления физическим и юридическим лицам адресно-справочной информации о гражданах России. Документ разработан для повышения эффективности государственной услуги по выдаче таких сведений.
📄 Согласно поправкам, физлица смогут подать заявление в МВД, в том числе через портал госуслуг, о направлении искомому гражданину своих контактных данных и причины обращения. Юрлица получат аналогичное право при обращении через своих представителей.
Предлагаемая новелла заменяет прямую выдачи справки на процедуру «посредничества»: МВД не раскрывает адрес, а лишь уведомляет разыскиваемого гражданина о том, что его ищут, и передает контакты заявителя. Все вроде выглядит логично как компромисс между приватностью и правом на судебную защиту, но для сферы банкротства и взыскания долгов эффективность механизма вызывает вопросы. Ключевой принцип законопроекта – добровольность ответа. Трудно представить ситуацию, когда недобросовестный должник или КДЛ, скрывающийся от кредиторов, получив уведомление от полиции, согласится раскрыть свое место жительства. Фактически МВД берет на себя роль посредника.
– Алексей Черкасский, адвокат Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5👍4🤬1