Сегодня состоялось еще одно интересное решение.
Очередное...

Да, это я о кассационном решении по делу Долиной (это уже третья судебная инстанция, которая встала на сторону артистки).
Это конечно издевательство над правом и законом. Оно было растоптано и оплевано.
Насколько могу судить по информации из открытых источников, кроме того что Долина вернула себе право собственности на квартиру, суды не обязали произвести возврат денежных средств покупателю. При том, что согласно положениям закона, в случае признания сделки недействительной, стороны возвращают друг другу полученное. По умному это называется реституция (слово, как и основа права - из Древнего Рима).

НО! Что еще более интересно, Долина является ПОТЕРПЕВШЕЙ по уголовному делу о мошенничестве, когда отправила злодеям денежные средства полученные от продажи квартиры, которую ей вернул суд. И как потерпевшая, в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона имеет право на возмещение ущерба причиненного преступлением То есть Долина вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании с преступников суммы хищения.

Тут конечно с коллегами можем уйти в очередной виток рассуждений и дискуссий о реальности и правомерности такого решения, но тем не менее, такая возможность у Долиной имеется...
И я не удивлюсь, если суд удовлетворит и эти требования, если конечно, когда-нибудь установят тех самых мошенников.

А пока мы имеем:
- юридическое сообщество в состоянии когнитивного диссонанса;
- заслуженную и народную артистку с квартирой, без обязательств вернуть покупателю деньги по оспоренной сделке и в статусе потерпевшей по уголовному делу;
- покупателя квартиры без квартиры и без денег;
- рабочую схему, нареченную в честь главной героини данной истории;
- недоверие граждан к судам, о возвращении которого так печется новый председатель Верховного суда Краснов И.В.;
- ну и попранное право, логику, справедливость и здравый смысл в конце концов.

У меня все. Доброй ночи.

П.С. Все настолько возмущены ситуацией, что впору запускать народный сбор денег для покупателя квартиры. Кстати, журналисты уже все посчитали и написали, что Долина на новогодних корпоративах заработает не менее 100 000 000 рублей, что сопоставимо со стоимостью квартиры. Кто эти любители несправедливости, готовые оплачивать выступления Долиной, журналисты не написали.

Теперь точно у меня на сегодня все.

Стартовал Новогодний чемпионат «PadelLegal» для юридического сообщества

Первая отборочная группа провела зрелищные и насыщенные игры, продемонстрировав не только профессиональный подход, но и настоящую спортивную волю к победе. По её итогам определены два первых финалиста.

Сегодня эстафету принимает вторая группа, в составе которой — также наши уважаемые коллеги. Их ждёт не менее серьёзная борьба за выход в финал.

Финальные игры, в которых сойдутся по два сильнейших игрока от каждой группы, состоятся 22 декабря. Именно тогда мы узнаем имя первого чемпиона «PadelLegal».

Мы благодарим всех участников за спортивный дух и создание тёплой профессиональной атмосферы. Турнир стал не только соревнованием, но и прекрасной возможностью для неформального общения в преддверии Нового года.

ВС подтвердил приоритет уголовных штрафов перед реестровыми требованиями

В 2015 году было возбуждено дело о банкротстве Аллы Чуриловой. В 2022 году суд также признал Чурилову виновной в преступлениях и приговорил к штрафу в размере 950 тыс. рублей. Возник спор о порядке погашения штрафа – в составе текущих платежей или в реестре требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций разошлись в выводах.

После пересмотра апелляция и кассация решили, что штраф подлежит погашению преимущественно перед реестровыми требованиями. Общество «Орбис», включенное в реестр, подало кассационную жалобу в ВС, указывая на недопустимость приоритетной уплаты штрафа и нарушение прав кредиторов. Судья ВС РФ Д.В. Капкаев счел доводы жалобы заслуживающими внимания и передал спор в Экономколлегию, которая оставила акты апелляционного и окружного судов без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Выходит, что государство получает причитающееся вовремя, а частные кредиторы фактически финансируют исполнение приговора. Такой баланс трудно назвать справедливым, поскольку уголовный штраф не имеет отношения к интересам кредиторов и не должен подменять собой порядок удовлетворения их требований. С точки зрения уголовного права это может быть рационально, но с точки зрения банкротного – баланс явно нарушен. Главная проблема – не в том, что ВС выбрал приоритет наказания, а в том, что он полностью проигнорировал положение кредиторов, которым причинен вред преступлением. Именно они, а не государство, в итоге несут финансовые последствия.

– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

Практика МУР "Управление банкротными рисками"
Новая ловушка в банкротстве: добровольно расторг договор - долг не спишут

Госдума предлагает нововведение, которое изменит правила игры. Речь идет о добровольном расторжении договоров.

Суть нововведения:
Депутаты хотят дополнить закон так, чтобы не подлежал списанию долг, который возник из-за того, что гражданин сам инициировал расторжение своего же договора (например, купли-продажи квартиры, автомобиля). Если кто-то перед банкротством расторг сделку по своей воле и должен вернуть деньги покупателю, - этот долг останется навсегда, даже после успешного завершения процедуры банкротства.

Зачем это нужно? Для борьбы со схемами, где должник продает актив, получает деньги, а затем расторгает сделку, возвращает актив, но деньги «теряет».

По мнению Артура Полонского, консультанта практики, законодательная инициатива заслуживает одобрения, поскольку проблема недобросовестного поведения должников назрела давно, и институт банкротства не должен служить лазейкой для уклонения от ответственности.

Однако дьявол, как известно, кроется в деталях.
Предлагаемая норма о несписании долга вызывает серьезные опасения своей широтой толкования.

Читайте анализ поправки и ее последствий по ссылке:

https://probankrotstvo.ru/news/v-gosdume-predlozili-iskliucit-spisanie-dolgov-po-nedobrosovestnym-sdelkam-9773

Закон на нашей стороне!

Совсем недавно мы писали о том, как суд первой инстанции без надлежащей правовой оценки вынес решение о производстве обыска в жилище у адвоката.

Вчера состоялось заседание в новом составе. Суд внимательно изучил материалы и отказал таможенному органу в проведении обыска, не найдя для него законных оснований.

Это существенное и принципиальное для адвокатуры в целом решение, так как вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

Представление законных интересов адвоката осуществлял @zhivaev_vn

Объявляем об успешном завершении нашего долгожданного новогоднего чемпионата «PadelLegal»! 🏆

На протяжении трех недель, с 1 по 22 декабря, 32 ярких представителя — адвокаты, консультанты, юристы-инхаус, руководители экспертных организаций — демонстрировали на корте не только безупречную технику, но и настоящую волю к победе, стратегическое мышление и безупречный спортивный дух.

Это было больше, чем турнир. Это были недели невероятных эмоций, живого общения и прекрасной игры.

🥇 ЗОЛОТО И ТИТУЛ ЧЕМПИОНА «PADELLEGAL» – 2025
Антон Солощенко, Управляющий партнер экспертной компании «АльфаПро».

🥈СЕРЕБРО И ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ БОРЬБА ДО ПОСЛЕДНЕГО МЯЧА
Игорь Флейшман, член Совета Адвокатской палаты города Москвы.

🥉 БРОНЗА И ЗАСЛУЖЕННАЯ НАГРАДА ЗА ВОЛЮ К ПОБЕДЕ
Магомед Нурбагомедов, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Нурбагомедов и Партнеры».

От всей души выражаем огромную благодарность каждому из 32 участников! Спасибо вам за ту неповторимую атмосферу честной конкуренции и взаимного уважения, которую вы создали на корте. За те бесценные моменты спортивного азарта, за искренние улыбки и новогоднее настроение, которое началось для нас всех именно здесь.

Чемпионат завершен, но мы уверены — это только начало новых спортивных традиций и профессиональных связей, заложенных «PadelLegal».

До новых встреч на корте в новом сезоне! 🎾

Персональные данные — уже не фон, а основа вашего бизнеса. Роскомнадзор начал проверки: готовы ли вы?

Друзья, как и ожидалось, после резкого увеличения штрафов Роскомнадзор активизировал контрольные мероприятия. Уже поступают требования об устранении нарушений от территориальных управлений. Один из наших коллег получил уведомление по своему сайту, где указано на 3 нарушения, которые грозят штрафом по ст. 13.11 КоАП РФ.

В 2026 году проверки будут расширяться, и в зоне риска окажется уже не только ваш сайт (это подтвержденная информация).

Отныне персональные данные — это не просто фоновый процесс, а корневой элемент любой компании. Без грамотной организации их обработки невозможно обеспечить стабильность бизнес-процессов, безопасность и предсказуемое развитие.

Лучшая защита — это профилактика. Мы предлагаем с начала нового года провести аудит (обследование), который включает в себя изучение:
1. Организационной структуры компании;
2. Фактической компетентности сотрудников, работающих с персональными данными;
3. Внутренних бизнес-процессов обработки персональных данных;
4. Документации и интернет-ресурсов.

Руководит направлением Максим Окшин (@okshinmaxim) — специалист с подтвержденной компетенцией.

Недавно мы провели развернутый аудит для одного из ведущих Вузов страны. В рамках проекта были проведены отдельные Zoom-совещания с более чем 20 структурными подразделениями, проанализированы учредительные документы и вся внутренняя документация по ПДн. Сейчас деятельность Вуза приводится в полное соответствие с требованиями законодательства.

Мы готовы провести для вас аудит, который смотрит в суть процессов, а не только на бумаги.

Обращайтесь, чтобы минимизировать риски и защитить бизнес:
@goodwill_rybakov
@okshinmaxim

Очередной оправдательный приговор!

«7 миллионов, федеральный проект и… ноль состава преступления». Когда читаешь новости, все выглядит предельно ясно:
«Двое астраханцев пойдут под суд за мошенничество на 7 млн рублей» — пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на релиз прокуратуры.
Ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Особо крупный размер.
Федеральные деньги.
Обыски. Задержание. Домашний арест.
Обвинительное заключение уверенно уходит в суд.

Казалось бы, финал очевиден. Но есть нюанс.
📅 16 января 2026 года в отношении доверительницы адвоката Артура Муратова @advocat_muratov и второго подсудимого вынесен ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР.
Суд внимательно изучил материалы и пришел к выводу, который редко фигурирует в громких пресс-релизах:
➡️ преступления не было.
Не «смягчили», не «переквалифицировали», не «дали меньше» — а оправдали.
Путь к этому решению включал все то, что обычно остается за скобками новостей: давление, ограничения, месяцы неопределенности и борьбу не с заголовками, а с реальными доказательствами.

Наверное, следовало бы удалить предыдущий пост, и многие бы, наверное, так и сделали. Но будем честны. Я был неправ. Точнее прав лишь в последней строке. Они реально прописали это в методичке. Более того, там и про поднесение лица для разблокировки по FaceID есть. И про силовое принуждение разблокировки таким образом (см. Фото).

Я слегка в шоке. Не от того, что это делают на практике. А от того, что это прописывают в официальных методических рекомендациях.

Что тут скажешь? Не используйте разблокировку по отпечаткам и лицу. По крайней мере до тех пор, пока не выйдет методичка по пыткам за забытый пароль. Также ждём методичек по применению тапика, швабры и мокрого пакета. Хотя, они наверняка уже есть.