Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры
Кладбища можно увеличить!? Поводом для данной публикации стали новости из Госдумы. Там приняли изменения к Уголовному кодексу, согласно которым теперь действие ст. 238 УК РФ «не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи».…
Да, известны несколько резонансных дел, где были допущены перегибы со стороны обвинения, но это случается везде. Важно заметить, что врачи в принципе редко несут ответственность за свои ошибки, а теперь же добиться сатисфакции за умершего в больнице родственника, будет практически невозможно.
https://t.me/advocate_gibadullin/499
https://t.me/advocate_gibadullin/499
Telegram
А’моральное право
Да, известны несколько резонансных дел, где были допущены перегибы со стороны обвинения, но это случается везде. Важно заметить, что врачи в принципе редко несут ответственность за свои ошибки, а теперь же добиться сатисфакции за умершего в больнице родственника…
🥊Сотрудник ГАИ просит открыть багажник, бардачок или сумку. Ваши действия?
Вчера меня опять пытали в кругу друзей, что делать в такой ситуации. Для удобства пользования сначала дам мини-гайд, а ниже будет занимательная история.
Что я бы делать не стал?
⛔️Хамить, грубить, качать права;
⛔️Спрашивать, на каком основании это требуется (вам что-нибудь ответят, а вы в моменте все равно никак не сможете это проверить);
⛔️Сломя голову выполнять все требования сотрудников.
Что делал бы я?
1️⃣ Уточнил бы у сотрудника, какое мероприятие он планирует проводить, осмотр или досмотр.
Осмотр - когда можно изучать лишь то, что находится снаружи. Осматривать машину, одежду и тд. Протокол при осмотре не требуется.
Досмотр - это когда изучают то, что скрыто от глаз - смотрят содержимое багажника, бардачка, карманов одежды, сумок и тд. Требуется протокол.
2️⃣Если это осмотр, предложил бы проводить его визуально, как то и положено при осмотре. Если досмотр, напомнил бы сотруднику, что в таком случае требуется присутс...
Вчера меня опять пытали в кругу друзей, что делать в такой ситуации. Для удобства пользования сначала дам мини-гайд, а ниже будет занимательная история.
Что я бы делать не стал?
⛔️Хамить, грубить, качать права;
⛔️Спрашивать, на каком основании это требуется (вам что-нибудь ответят, а вы в моменте все равно никак не сможете это проверить);
⛔️Сломя голову выполнять все требования сотрудников.
Что делал бы я?
1️⃣ Уточнил бы у сотрудника, какое мероприятие он планирует проводить, осмотр или досмотр.
Осмотр - когда можно изучать лишь то, что находится снаружи. Осматривать машину, одежду и тд. Протокол при осмотре не требуется.
Досмотр - это когда изучают то, что скрыто от глаз - смотрят содержимое багажника, бардачка, карманов одежды, сумок и тд. Требуется протокол.
2️⃣Если это осмотр, предложил бы проводить его визуально, как то и положено при осмотре. Если досмотр, напомнил бы сотруднику, что в таком случае требуется присутс...
🔥4❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня состоялся семинар "Обыск в офисе. Как адвокату защитить бизнес", организованный Школой СМА МО при поддержке МГКА "Вердиктъ".
Илья Сахаровский и Евгений Гибадуллин более двух часов рассказывали коллегам о тонкостях производства обыска, процедуре проведения следственного действия, оформлении протокола и ошибок следствия.
Более 20 адвокатов приняли участие в семинаре.
А следующие анонсы - уже скоро ⏰
Илья Сахаровский и Евгений Гибадуллин более двух часов рассказывали коллегам о тонкостях производства обыска, процедуре проведения следственного действия, оформлении протокола и ошибок следствия.
Более 20 адвокатов приняли участие в семинаре.
А следующие анонсы - уже скоро ⏰
🔥5
🥊Сказ о поиске плененного доверителя
Недавно был случай: к доверителю рано утром приехали с обыском и увезли в неизвестном направлении. Позвонил родственник - кто увез, куда увез - никакой конкретики, ни фамилий, ни должностей, ни телефонов. Копию протокола обыска, разумеется, не дали. На словах - вроде как повезли в ГСУ СК по г. Москве. Еду туда - там в дежурке говорят, что никого не доставляли.
И вот как адвокату искать человека? А если обманули, сказали одно место, а повезли в другое (бывало неоднократно). А если это вообще похищение с инсценировкой (давно не бывало, но у адвоката, который не может найти своего доверителя, фантазия начинает работать хорошо)?
Что делать? Делаю заявку по 112, в дежурную часть УВД, откуда забрали доверителя, на телефон доверия СК Москвы, ещё в пару мест. Сообщаю о возможном похищении неустановленными лицами либо превышении должностных полномочий должностными.
Как вы думаете, какая была реакция? Выехали на место происшествия? Объявили план-перехват? Куда там. Спустил...
Недавно был случай: к доверителю рано утром приехали с обыском и увезли в неизвестном направлении. Позвонил родственник - кто увез, куда увез - никакой конкретики, ни фамилий, ни должностей, ни телефонов. Копию протокола обыска, разумеется, не дали. На словах - вроде как повезли в ГСУ СК по г. Москве. Еду туда - там в дежурке говорят, что никого не доставляли.
И вот как адвокату искать человека? А если обманули, сказали одно место, а повезли в другое (бывало неоднократно). А если это вообще похищение с инсценировкой (давно не бывало, но у адвоката, который не может найти своего доверителя, фантазия начинает работать хорошо)?
Что делать? Делаю заявку по 112, в дежурную часть УВД, откуда забрали доверителя, на телефон доверия СК Москвы, ещё в пару мест. Сообщаю о возможном похищении неустановленными лицами либо превышении должностных полномочий должностными.
Как вы думаете, какая была реакция? Выехали на место происшествия? Объявили план-перехват? Куда там. Спустил...
👍1🔥1
🥊Дробление маркетплейсов здорового человека. Рассказываю, как правильно.
Постараюсь коротко, по сути и без воды. Не секрет, что многие селлеры до сих пор грешат тем, что при достижении лимита своего «кайфового» налогового режима регистрируют второй аккаунт с нового ИП и продают с него. А потом еще один. А потом еще…
Удивительно, но ФНС по-настоящему-то плющить таких продавцов еще даже не начинала. Полагаю, что это временно.
Основные признаки дробления и как их избежать.
То, на что налоговая обращает внимание в первую очередь и кладет в основу актов. Как правило выявляется автоматически при помощи специальных программок. Странно, но ещё не все понимают, насколько они хорошо работают. Но если будет нужно, инспектор проверит вас вручную путем анализа ряда показателей от документов и страниц маркетплейсов до баз данных МВД и соцсетей владельца. Итак:
🥁В разные личные кабинеты заходит один и тот же человек. Это совсем уж палево.
🥁Сдача отчетности с одного и того же IP-адреса разными продавцами. Вычи...
Постараюсь коротко, по сути и без воды. Не секрет, что многие селлеры до сих пор грешат тем, что при достижении лимита своего «кайфового» налогового режима регистрируют второй аккаунт с нового ИП и продают с него. А потом еще один. А потом еще…
Удивительно, но ФНС по-настоящему-то плющить таких продавцов еще даже не начинала. Полагаю, что это временно.
Основные признаки дробления и как их избежать.
То, на что налоговая обращает внимание в первую очередь и кладет в основу актов. Как правило выявляется автоматически при помощи специальных программок. Странно, но ещё не все понимают, насколько они хорошо работают. Но если будет нужно, инспектор проверит вас вручную путем анализа ряда показателей от документов и страниц маркетплейсов до баз данных МВД и соцсетей владельца. Итак:
🥁В разные личные кабинеты заходит один и тот же человек. Это совсем уж палево.
🥁Сдача отчетности с одного и того же IP-адреса разными продавцами. Вычи...
💩2👍1
Диагностирован новый мошеннический шаблон под прикрытием портала «Госуслуги»
К заполнению предлагается форма, чтобы якобы избежать блокировки учётной записи. Заполнив такую или похожие формы ваши личные данные будут использованы для получения доступа к аккаунту.
Получение личных данных для доступа к аккаунтам «Госуслуг» является главной целью для онлайн-мошенников.
Предупредите близких и будьте осторожны, а порядок действий для пострадавших от мошенничества я описал в посте.Telegram
За вами пришли
Если вы стали жертвой мошенничества: что делать?
К сожалению, никто не застрахован от мошенничества. Но знание алгоритма действий может помочь вам минимизировать убытки и предотвратить дальнейшие потери.
Не паникуйте! Сделайте следующее:
1. Если мошенник…
К сожалению, никто не застрахован от мошенничества. Но знание алгоритма действий может помочь вам минимизировать убытки и предотвратить дальнейшие потери.
Не паникуйте! Сделайте следующее:
1. Если мошенник…
Свежий случай из практики
Не так давно оказывал юридическую помощь при допросе свидетелю по уголовному делу.
Шаблонный допрос про должностные обязанности, взаимодействия с контрагентами и уклонение от уплаты налогов.
Окончив допрос, следователь ознакомил нас с протоколом допроса и после этого сразу предъявил постановление о выемке телефона у свидетеля, который, к слову, лежал на столе у следователя. Телефон был изъят, код-пароль добровольно сообщен свидетелем.
Помните, что даже у свидетеля может быть изъят и осмотрен телефон. Рекомендую озаботиться над безопасностью ваших частных диалогов и медиафайлов, поскольку в любой момент ваша личная переписка и интимный контент могут стать достоянием следственных органов.
Не так давно оказывал юридическую помощь при допросе свидетелю по уголовному делу.
Шаблонный допрос про должностные обязанности, взаимодействия с контрагентами и уклонение от уплаты налогов.
Окончив допрос, следователь ознакомил нас с протоколом допроса и после этого сразу предъявил постановление о выемке телефона у свидетеля, который, к слову, лежал на столе у следователя. Телефон был изъят, код-пароль добровольно сообщен свидетелем.
Помните, что даже у свидетеля может быть изъят и осмотрен телефон. Рекомендую озаботиться над безопасностью ваших частных диалогов и медиафайлов, поскольку в любой момент ваша личная переписка и интимный контент могут стать достоянием следственных органов.
🔥4👍3❤2
🥊Внимание! «Новые» особо опасные виды мошенничества
Почему «новые» в кавычках? Честно? Потому что с одной стороны нужен громкий завлекающий заголовок, а с другой не хочется вводить читателей в заблуждение - никакие они не новые. Меняется оболочка, суть все та же - выведать четырехзначный код от карты либо от Госуслуг. Почему особо опасные без кавычек? Потому что люди все равно продолжают массово на них вестись.
Так чуть не случилось на прошлой неделе с одним моим знакомым. Ехал за рулем, внезапно позвонили якобы из страховой, уточнили, где он живет (зачем сказал? 🤷♂️) и, узнав, что не по месту регистрации сообщили, что нужно перерегистрировать его страховой полис по месту его жительства. Далее прислали некую ссылку для подтверждения операции.
После чего он заподозрил неладное и переходить не стал. Но затем ему начали приходить сообщения с кодами подтверждения о попытке войти в его Госуслуги и сменить пароль. Также стали приходить сообщения с кодами подтверждения от разных банков с уведомлениями о поп...
Почему «новые» в кавычках? Честно? Потому что с одной стороны нужен громкий завлекающий заголовок, а с другой не хочется вводить читателей в заблуждение - никакие они не новые. Меняется оболочка, суть все та же - выведать четырехзначный код от карты либо от Госуслуг. Почему особо опасные без кавычек? Потому что люди все равно продолжают массово на них вестись.
Так чуть не случилось на прошлой неделе с одним моим знакомым. Ехал за рулем, внезапно позвонили якобы из страховой, уточнили, где он живет (зачем сказал? 🤷♂️) и, узнав, что не по месту регистрации сообщили, что нужно перерегистрировать его страховой полис по месту его жительства. Далее прислали некую ссылку для подтверждения операции.
После чего он заподозрил неладное и переходить не стал. Но затем ему начали приходить сообщения с кодами подтверждения о попытке войти в его Госуслуги и сменить пароль. Также стали приходить сообщения с кодами подтверждения от разных банков с уведомлениями о поп...
🔥1
Что делать в случае подобной атаки мошенников?
Не переходить ни по каким ссылкам
Не сообщать никакие коды
Помнить, что никакие госорганы, будь то Центробанк, Росфинмониторинг, полиция, СК, ФСБ, ФБР, КГБ, ЦК КППС никогда:
- не предложат вам поучаствовать в поимке мошенников по телефону,
- не спросят пришедший вам по СМС код,
- не попросят назвать пароль от ваших Госуслуг или личного кабинета банка,
- не предложат перейти по ссылке для подтверждения чего бы то ни было,
- не предложат перевести деньги на безопасный счет - таких счетов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
- не пришлют курьера за деньгами.
-не повезут вас на машине в банк и не оплатят такси до него.
Также необходимо помнить:
Приходящие от банков, Госуслуг и иных органов СМС-сообщения о попытке войти в ваш аккаунт, сменить пароль, получить кредит, могут быть сгенерированы мошенниками. Поэтому никогда нельзя перезванивать по указанным в них номерам или ссылкам. Необходимо найти в интернете реальные телефоны банков или организаций и сообщить о попытке в...
Не переходить ни по каким ссылкам
Не сообщать никакие коды
Помнить, что никакие госорганы, будь то Центробанк, Росфинмониторинг, полиция, СК, ФСБ, ФБР, КГБ, ЦК КППС никогда:
- не предложат вам поучаствовать в поимке мошенников по телефону,
- не спросят пришедший вам по СМС код,
- не попросят назвать пароль от ваших Госуслуг или личного кабинета банка,
- не предложат перейти по ссылке для подтверждения чего бы то ни было,
- не предложат перевести деньги на безопасный счет - таких счетов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
- не пришлют курьера за деньгами.
-не повезут вас на машине в банк и не оплатят такси до него.
Также необходимо помнить:
Приходящие от банков, Госуслуг и иных органов СМС-сообщения о попытке войти в ваш аккаунт, сменить пароль, получить кредит, могут быть сгенерированы мошенниками. Поэтому никогда нельзя перезванивать по указанным в них номерам или ссылкам. Необходимо найти в интернете реальные телефоны банков или организаций и сообщить о попытке в...
Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры
🥊Внимание! «Новые» особо опасные виды мошенничества Почему «новые» в кавычках? Честно? Потому что с одной стороны нужен громкий завлекающий заголовок, а с другой не хочется вводить читателей в заблуждение - никакие они не новые. Меняется оболочка, суть все…
🥊Что делать в случае подобной атаки мошенников?
Не переходить ни по каким ссылкам
Не сообщать никакие коды
Помнить, что никакие госорганы, будь то Центробанк, Росфинмониторинг, полиция, СК, ФСБ, ФБР, КГБ, ЦК КППС никогда:
- не предложат вам поучаствовать в поимке мошенников по телефону,
- не спросят пришедший вам по СМС код,
- не попросят назвать пароль от ваших Госуслуг или личного кабинета банка,
- не предложат перейти по ссылке для подтверждения чего бы то ни было,
- не предложат перевести деньги на безопасный счет - таких счетов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
- не пришлют курьера за деньгами.
- не повезут вас на машине в банк и не оплатят такси до него.
Также необходимо помнить:
Приходящие от банков, Госуслуг и иных органов СМС-сообщения о попытке войти в ваш аккаунт, сменить пароль, получить кредит, могут быть сгенерированы мошенниками. Поэтому никогда нельзя перезванивать по указанным в них номерам или переходить по ссылкам. Необходимо найти в интернете реальные телефоны банков или организаций и сооб...
Не переходить ни по каким ссылкам
Не сообщать никакие коды
Помнить, что никакие госорганы, будь то Центробанк, Росфинмониторинг, полиция, СК, ФСБ, ФБР, КГБ, ЦК КППС никогда:
- не предложат вам поучаствовать в поимке мошенников по телефону,
- не спросят пришедший вам по СМС код,
- не попросят назвать пароль от ваших Госуслуг или личного кабинета банка,
- не предложат перейти по ссылке для подтверждения чего бы то ни было,
- не предложат перевести деньги на безопасный счет - таких счетов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
- не пришлют курьера за деньгами.
- не повезут вас на машине в банк и не оплатят такси до него.
Также необходимо помнить:
Приходящие от банков, Госуслуг и иных органов СМС-сообщения о попытке войти в ваш аккаунт, сменить пароль, получить кредит, могут быть сгенерированы мошенниками. Поэтому никогда нельзя перезванивать по указанным в них номерам или переходить по ссылкам. Необходимо найти в интернете реальные телефоны банков или организаций и сооб...
🥊Банк отвечает за ваши деньги, даже если вы сами назвали мошенникам СМС-код
Такой вывод можно сделать из определения Верховного Суда РФ от 2305.2023 N 85-КГ23-1-К1.
Суть дела. Жительница Калужской обоасти оформила кредит на 50 тысяч рублей, согласившись на дистанционное обслуживание. В договоре было прописано, что любой СМС-код, который банк отправляет клиенту, считается простой электронной подписью, а подписанные таким образом документы имеют полную юридическую силу.
Через год ей позвонил мошенник, представившись сотрудником банка. Во время разговора на ее телефон пришло СМС с четырехзначным кодом и текстом на латинице. Ничего не заподозрив, женщина продиктовала код «сотруднику». Спустя какое-то время она засомневалась и позвонила в банк. Оказалось, что злоумышленники, используя этот код, оформили от ее имени кредит на 550 тысяч рублей под огромный процент, а полученные средства тут же перевели на другой счет.
Женщина обратилась в банк с требованием признать кредит недействительным, но получила отказ. Тогда она написала заявление в полицию, где возбудили дело о крупном мошенничестве, и подала иск в суд на банк.
В суде женщина просила признать кредитный договор недействительным, но проиграла в трех инстанциях. Суды единогласно заявили: раз клиентка ввела СМС-код, она подписала договор. А то, что она сообщила код третьим лицам, — это нарушение конфиденциальности, в чем виновата только она сама. Банк же, по мнению судов, действовал строго в рамках закона. Кроме того, возбуждение уголовного дела, как посчитали судьи, никак не доказывает вину банка.
Женщина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд, который в итоге встал на ее сторону.
ВС указал, что кредит был оформлен и деньги переведены с использованием одного действия — ввода СМС-кода. При этом текст сообщения был на латинице, что нарушает статью 8 Закона «О защите прав потребителей», где говорится о предоставлении информации на русском языке.
Кроме того, Верховный суд отметил, что моментальный перевод средств на другой счет — это подозрительное действие. В таких случаях банк обязан принимать повышенные меры предосторожности, как того требует Конституционный суд (КС № 2669-О). Банк должен был проверить, куда ушли деньги.
Еще один важный аргумент ВС: использование СМС-кода вместо письменного договора нарушает порядок заключения потребительского кредита, установленный законом. По закону договор должен составляться в письменной форме, а не заменяться текстовым сообщением. Таким образом, Верховный суд признал упрощенный процесс оформления кредита недопустимым.🥊
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
Такой вывод можно сделать из определения Верховного Суда РФ от 2305.2023 N 85-КГ23-1-К1.
Суть дела. Жительница Калужской обоасти оформила кредит на 50 тысяч рублей, согласившись на дистанционное обслуживание. В договоре было прописано, что любой СМС-код, который банк отправляет клиенту, считается простой электронной подписью, а подписанные таким образом документы имеют полную юридическую силу.
Через год ей позвонил мошенник, представившись сотрудником банка. Во время разговора на ее телефон пришло СМС с четырехзначным кодом и текстом на латинице. Ничего не заподозрив, женщина продиктовала код «сотруднику». Спустя какое-то время она засомневалась и позвонила в банк. Оказалось, что злоумышленники, используя этот код, оформили от ее имени кредит на 550 тысяч рублей под огромный процент, а полученные средства тут же перевели на другой счет.
Женщина обратилась в банк с требованием признать кредит недействительным, но получила отказ. Тогда она написала заявление в полицию, где возбудили дело о крупном мошенничестве, и подала иск в суд на банк.
В суде женщина просила признать кредитный договор недействительным, но проиграла в трех инстанциях. Суды единогласно заявили: раз клиентка ввела СМС-код, она подписала договор. А то, что она сообщила код третьим лицам, — это нарушение конфиденциальности, в чем виновата только она сама. Банк же, по мнению судов, действовал строго в рамках закона. Кроме того, возбуждение уголовного дела, как посчитали судьи, никак не доказывает вину банка.
Женщина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд, который в итоге встал на ее сторону.
ВС указал, что кредит был оформлен и деньги переведены с использованием одного действия — ввода СМС-кода. При этом текст сообщения был на латинице, что нарушает статью 8 Закона «О защите прав потребителей», где говорится о предоставлении информации на русском языке.
Кроме того, Верховный суд отметил, что моментальный перевод средств на другой счет — это подозрительное действие. В таких случаях банк обязан принимать повышенные меры предосторожности, как того требует Конституционный суд (КС № 2669-О). Банк должен был проверить, куда ушли деньги.
Еще один важный аргумент ВС: использование СМС-кода вместо письменного договора нарушает порядок заключения потребительского кредита, установленный законом. По закону договор должен составляться в письменной форме, а не заменяться текстовым сообщением. Таким образом, Верховный суд признал упрощенный процесс оформления кредита недопустимым.🥊
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
👍5❤1
Про личный обыск
Задержание - это стресс само по себе. Но еще хуже, когда тебя подвергают личному обыску. Многие не знают своих прав в такой ситуации!
Важно помнить:
Личный обыск может проводиться только по судебному постановлению.
Проводить личный обыск должен человек одного пола с подозреваемым/обвиняемым.
В присутствии понятых и специалистов того же пола (если они участвуют в действии).
Когда это возможно без специального постановления?
При задержании лица.
При заключении под стражу.
Если есть достаточные основания полагать, что человек, присутствующий при проведении обыска в помещении, скрывает предметы или документы, имеющие значение для дела.
Задержание - это стресс само по себе. Но еще хуже, когда тебя подвергают личному обыску. Многие не знают своих прав в такой ситуации!
Важно помнить:
Личный обыск может проводиться только по судебному постановлению.
Проводить личный обыск должен человек одного пола с подозреваемым/обвиняемым.
В присутствии понятых и специалистов того же пола (если они участвуют в действии).
Когда это возможно без специального постановления?
При задержании лица.
При заключении под стражу.
Если есть достаточные основания полагать, что человек, присутствующий при проведении обыска в помещении, скрывает предметы или документы, имеющие значение для дела.
👍2❤1🔥1
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Инквизиция в действии. Верховный суд признал обряд снятия порчи мошенничеством
В ноябре ВС РФ рассмотрел довольно необычное дело. Не то чтобы раньше колдунов не признавали мошенниками, нет. Но в таком ракурсе ВС рассматривал дело впервые.
В чем суть?
Женщина обратилась к гадалке за снятием порчи и спасением её жизни, а также жизней её отца и матери. Гадалка сообщила женщине, что может помочь в исцелении, взяла за свои услуги более 3 млн. р., при этом часть денег предназначалась гадалке за саму услугу, а часть, якобы, нужно было сжечь для успешного прохождения процедуры депорчизации (и дешайтантзации, добавил бы Рамзан Кадыров). Однако в процессе оной клиентка заметила, что гадалка подменила деньги, предназначавшемся для сожжения, муляжом, а настоящие купюры решила присвоить. Женщина обратился в полицию, возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, направили в суд.
Позиция первой и второй инстанции
Первая и апелляционная инстанции согласились с тем, что в действиях гадалки имеется состав мошенничества.
Позиция кассации
Однако четвертый кассационный суд общей юрисдикции подошел к вопросу более креативно, я бы даже сказал мистически. Суд кассационной инстанции указал, что в приговоре имеются противоречия.
Так, приговором установлено, что обман потерпевшей со стороны гадалки заключался в сообщении " заведомо недостоверных сведений о том, что она может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление", при этом в том же приговоре указано, что "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Получается, решила кассация, что из логики апелляции следует, что мошенничество в действиях гадалки имеется, но лишь в части денег, которые были присвоены под видом ритуального сожжения, а за саму услугу гадалка брала деньги законно? Тогда почему ей сменяется хищение всей суммы, включая стоимость ритуала? Противоречие! Приговор отменили и направили дело на новое рассмотрение. Однако жертву гадалки сие не устроило, и она обратилась с жалобой в Верховный суд
Позиция Верховного суда
ВС РФ, рассмотрев жалобу, установил, что в приговоре первой и второй инстанции "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
ВС РФ указал, что мошенничество заключалось в том, что гадалка изначально ввела клиентку в заблуждение, что путем магических ритуалов в состоянии излечить её и её родителей, а если эти ритуалы не провести, то состояние здоровья будет ухудшаться. Поэтому нет разницы, какие деньги она присваивала за услуги, а какие под видом реквизита, подлежащего сожжению.
Выводы
Как всегда вывод один. Единственный более-менее верный шанс для гадалки не нашаманить себе статью - это четко довести до клиента, что она не гарантирует никакого положительного результата. Да не просто довести, а прописать в соглашении, да ещё и желательно уведомить под видеозапись, что она лишь добросовестно выполнит все необходимые обряды, а решение принимать высшим силам (ничего не напоминает, господа адвокаты? 😁).
P.S. Думаю, сей триллер по любому должно войти в новую часть «Ведьмака».
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
В ноябре ВС РФ рассмотрел довольно необычное дело. Не то чтобы раньше колдунов не признавали мошенниками, нет. Но в таком ракурсе ВС рассматривал дело впервые.
В чем суть?
Женщина обратилась к гадалке за снятием порчи и спасением её жизни, а также жизней её отца и матери. Гадалка сообщила женщине, что может помочь в исцелении, взяла за свои услуги более 3 млн. р., при этом часть денег предназначалась гадалке за саму услугу, а часть, якобы, нужно было сжечь для успешного прохождения процедуры депорчизации (и дешайтантзации, добавил бы Рамзан Кадыров). Однако в процессе оной клиентка заметила, что гадалка подменила деньги, предназначавшемся для сожжения, муляжом, а настоящие купюры решила присвоить. Женщина обратился в полицию, возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, направили в суд.
Позиция первой и второй инстанции
Первая и апелляционная инстанции согласились с тем, что в действиях гадалки имеется состав мошенничества.
Позиция кассации
Однако четвертый кассационный суд общей юрисдикции подошел к вопросу более креативно, я бы даже сказал мистически. Суд кассационной инстанции указал, что в приговоре имеются противоречия.
Так, приговором установлено, что обман потерпевшей со стороны гадалки заключался в сообщении " заведомо недостоверных сведений о том, что она может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление", при этом в том же приговоре указано, что "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Получается, решила кассация, что из логики апелляции следует, что мошенничество в действиях гадалки имеется, но лишь в части денег, которые были присвоены под видом ритуального сожжения, а за саму услугу гадалка брала деньги законно? Тогда почему ей сменяется хищение всей суммы, включая стоимость ритуала? Противоречие! Приговор отменили и направили дело на новое рассмотрение. Однако жертву гадалки сие не устроило, и она обратилась с жалобой в Верховный суд
Позиция Верховного суда
ВС РФ, рассмотрев жалобу, установил, что в приговоре первой и второй инстанции "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
ВС РФ указал, что мошенничество заключалось в том, что гадалка изначально ввела клиентку в заблуждение, что путем магических ритуалов в состоянии излечить её и её родителей, а если эти ритуалы не провести, то состояние здоровья будет ухудшаться. Поэтому нет разницы, какие деньги она присваивала за услуги, а какие под видом реквизита, подлежащего сожжению.
Выводы
Как всегда вывод один. Единственный более-менее верный шанс для гадалки не нашаманить себе статью - это четко довести до клиента, что она не гарантирует никакого положительного результата. Да не просто довести, а прописать в соглашении, да ещё и желательно уведомить под видеозапись, что она лишь добросовестно выполнит все необходимые обряды, а решение принимать высшим силам (ничего не напоминает, господа адвокаты? 😁).
P.S. Думаю, сей триллер по любому должно войти в новую часть «Ведьмака».
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
🔥4❤3
Дорогие друзья!
Команда нашего адвокатского бюро от всего сердца поздравляет Вас с наступающим Новым годом!🫂🍾
Как говорят, под Новый год случаются чудеса, сбываются желания. Верьте в невозможное всем сердцем, и оно случится. Мечтайте свободно, стремитесь к своим мечтам, и они обязательно сбудутся. С любовью и улыбкой смотрите на мир вокруг, и он обязательно ответит вам тем же.♥️
Команда нашего адвокатского бюро от всего сердца поздравляет Вас с наступающим Новым годом!🫂🍾
Как говорят, под Новый год случаются чудеса, сбываются желания. Верьте в невозможное всем сердцем, и оно случится. Мечтайте свободно, стремитесь к своим мечтам, и они обязательно сбудутся. С любовью и улыбкой смотрите на мир вокруг, и он обязательно ответит вам тем же.♥️
❤15