🥊ТОП-5 статей, за которые сидят в СИЗО в 2024 году. Вы удивитесь.

Выборка сделана исходя из опроса московских арестантов, поэтому может не отображать картину по всей Росиии и не соответствовать официальной статистике. Но что-то мне подсказывает, что соответствует и отображает.

5 место - ст. 111 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Пьяные драки, разборки, дорожные конфликты, вот это всё часто заканчиваются тяжёлыми последствиями. Зачастую бывает, что умысел на причинение тяжкого вреда видят там, где имела место неосторожность.

4 место - 158, 161, 162 УК РФ - кража, грабеж, разбой. Поместил их в одну категорию, поскольку граница между этими составами часто бывает тонкой и очень формальной. Человек начал преступление как кражу, то есть тайное хищение имущества. Его заметили, он побежал - вот тебе и грабеж, тайное превратилось в открытое. Его догнали, он достал нож, начал отмахиваться - вот тебе и разбой - хищение с применением оружия.

3 место - наша любимая 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере. Безразмерно резиновая статья. Статья - рычаг давления государства на подрядчиков по госконтрактам. Статья - рейдерский захват. Статья - заказуха при бизнес-конфликтах партнеров. По ней сидит огромное количество предпринимателей, которые, возможно, и совершили что-то противоправное, но в тюрьме за это сидеть никак не должны. Однако же сидят. Потому что слишком поздно распознали проблему. Потому что испугались давления и сами на себя вывалили фактуру. Потому что перешли дорогу серьезным дядям и сразу не поняли, насколько они серьезные.

2 место - 228 - наркотики. В большинстве стран это самая распространенная причина нахождения в тюрьме. В России она также всегда была на первом месте и даже близко не уступала позиций. Как вы думаете, кому удалось сдвинуть её с пьедестала?

Готовы? В это сложно поверить, но встречайте чемпиона нашего времени.

1 место - ст. 337, 338 - самовольное оставление места службы и дезертирство. И если с дезертирством все понятно, статья была и остается тяжкой (наказание свыше 5 лет), а значит опасной тем, что по ней могут закрыть под стражу, то 337 статья всегда являлась не тяжкой (максимум 2-3 года лишения свободы), поскольку подразумевала всего лишь несвоевременное возвращение к месту службы из отпуска, госпиталя и т.п.

Но!

В 2022 году статью дополнили пунктом 3.1, предусматривающим несвоевременное возвращение к месту службы на срок свыше 10 суток в период мобилизации, автоматически утяжелив её до тяжкого состава (до 7 лет лишения свободы).

И вот по ней сейчас сидят так, как раньше никогда не сидели. Слышал массу рассказов про то, что человек уезжал в твердой уверенности, что контракт у него закончился. А потом оказывалось, что он автоматически продлен, и нужно срочно возвращаться, а срок возвращения пропущен.

Вообще, пункт «в период мобилизации» был внесен во многие военные статьи, переведя их в категорию тяжких и особо тяжких. Так, по 334 статье за нанесение побоев начальнику грозило максимум 5 лет. Теперь же грозит от 5 до 15. И не волнует, что это всего лишь курсант десантного училища, отбивавшийся от контуженого препода, и что это было в училище, а не в зоне боевых действий. Был недавно кейс.🥊

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК

Хороших каналов много не бывает: всё о праве в одной подборке
Продолжаю знакомить вас с юридическими каналами, которые действительно заслуживают внимания. Это каналы юристов, которые с удовольствием делятся своим опытом, рассказывают о практике в своей отрасли и предлагают полезные советы.

⚡️В этот раз в формат знакомства внесено новшество — к посту прикреплён информативный файл-превью.

Чем это полезно?
☑️Удобный способ узнать ключевую информацию о юристе: его специализацию, канал и даже увидеть фотографию;
☑️Простой способ иметь под рукой контакты специалистов разных сфер;
☑️Необычный формат знакомства с каждым из представленных каналов.

🔜Но это ещё не всё! Вы можете подписаться на все каналы сразу, просто нажав сюда и добавив папку к себе.

В ней собраны блоги юристов из самых разных отраслей права. Благодаря этим каналам вы узнаете больше о таких сферах, как:
🟢Медицинское и семейное право;
🟢Налоговое и уголовное право;
🟢Недвижимость и банкротство;
🎬И даже юриспруденция в сфере искусства —...

Подготовлен законопроект о воспрепятствовании адвокатской деятельности. Мы узнали мнения наших коллег из АПМО по поводу данного законопроекта 🤓

Адвокат Александр Караваев

Очень правильная инициатива и давно назревший закон, поскольку адвокаты сталкиваются с нарушением своих профессиональных прав с завидной регулярностью.
При этом нужен этот закон, на самом деле, и тем самым чиновникам и депутатам, которые до сегодняшнего дня затягивали принятие аналогичных норм.
Поскольку адвокат, как и врач, рано или поздно понадобится каждому, то от того, насколько защищена сегодня адвокатура в целом, зависит и защита конкретных лиц.

Адвокат Илья Сахаровский
Безусловно, усиливать защиту прав адвокатов в сегодняшних реалиях — это необходимость. Необходимость, которая продиктована активным воспрепятствованием защите граждан с целью получения незаконных показаний, с целью получения неправдивых показаний, с целью подписания различного рода документов в отсутствие адвоката, без фактического контроля и возможности защититься гражданам.
Правоохранительные органы препятствуют законной деятельности адвокатов, тем самым подрывают авторитет адвокатуры как института защиты граждан. Находясь во властном отношении выше по административной иерархии, представители власти имеют все возможности для нарушения прав как адвокатов, так и граждан.

Адвокат Юлия Мухина
Разработка Федеральной палатой адвокатов законопроекта об уголовной ответственности за нарушения профессиональных прав адвокатов является закономерным шагом в развитии данной проблемы. Летом 2024 ФПА было утверждено Положение «О порядке осуществления защиты профессиональных прав адвокатов», теперь разработан законопроект.
Проблема защиты профессиональных прав адвокатов сейчас стоит на повестке дня. Мы с коллегами из СМА МО также пытаемся информировать адвокатов АПМО о возможных способах защиты профессиональных прав, фиксации нарушений в целях дальнейшей борьбы. Введение уголовной ответственности за нарушение профессиональных прав позволит адвокатам эффективно оказывать квалифицированную юридическую помощь своим доверителям, будет выступать гарантом их собственной безопасности и защищать от злоупотреблений со стороны органов власти.

Адвокат Ирина Глазкова
Этот закон очень нужен. Закон защитит адвокатов от вмешательства в их деятельность, так и применение любого рода насилия в отношении их деятельности. Ведь норма работает, когда есть санкция.
Это своего рода защитный ордер адвокату. А он адвокату крайне необходим. Более того данный закон повысит роль адвокатуры и укрепит ее независимость.

Адвокат Яна Ковалевская

Когда я училась в магистратуре юридической Академии, со мной в группе была девушка - помощник следователя, на тот момент. И как-то она мне сказала, что адвокат - это бесполезная составляющая в уголовном деле. Тогда я, только получившая статус адвоката, испытала гамму чувств: удивление, злость, обиду. Я не хочу противопоставлять адвокатуру следствию, прокуратуре, суду, надо понять, что мы все часть одной системы. И когда у адвоката прав меньше, только потому что за ним не стоит государство - это несправедливо и дистабилизирует ВСЮ систему в целом. Поэтому я считаю, что закон о защите прав адвокатов не просто назрел, он жизненно необходим.

Адвокат Вероника Полякова

Проблему нарушения прав адвокатов необходимо решать на государственном уровне, только закон о воспрепятствовали адвокатской деятельности с соразмерным наказанием может исправить ситуацию. Мы все знаем много случае нарушения прав адвокатов, в том числе нападения на наших коллег,которые пока, к сожалению, не закончились привлечением виновных к ответственности, уже не единичны случаи незаконного уголовного преследования адвокатов. Принятие закона будет логичным шагом государства для защиты прав всех адвокатов. И возможно тогда ситуация изменится в лучшую сторону.

Делитесь своими мыслями в комментариях⬇️

#новостиЗППА

Несколько лет назад у меня было там аналогичное дело.
Тоже двое погибших. Не в Корсакове, чуть подальше. Но в Корсакове тоже был, там жили фигуранты дела, ездил их опрашивать.

Тогда удалось вывести из-под удара генерального директора золотодобывающей компании, а дело прекратить по судебному штрафу в 50 тыс. р. по другому сотруднику.
Но трагедии ничему не учат. Продолжают разгружаться в шторм, вопреки предупреждениям МЧС.

Продолжают использовать речные судна на море, либо не предназначенные для тех видов работ, в которых используются. Продолжают не следить за неполадками и не устранять их. Итоги налицо.

Грузовое судно «Григорий Ловцов», перевозившее щебень и песок перевернулось у берегов Сахалина. Четыре человека пропали без вести.

Предварительно, при перегрузке произошел крен и переворачивание судна. На борту находилось семь членов экипажа.

Троих человек удалось спасти, судьба четырёх пока неизвестна. Сейчас идёт поисково-спасательная операция. На месте крушения работают два буксира и спасательное судно

- сообщил глава региона Валерий Лимаренко.

UPD. На данный момент известно о двух погибших и четырех госпитализированных.

Получение образцов для сравнительного исследования

Это действие следователя в отношении подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, свидетеля и иных лиц, которые так или иначе связаны с обстоятельствами, исследуемыми следствием.

Цель этого действия- изъятие объектов, отражающих биологические или психофизические свойства, с целью проведения экспертизы.

Это могут быть образцы почерка, голоса, продуктов физиологической деятельности организма (слюна, кровь, волосы), отпечатков пальцев, зубов и др.

Образцы берутся исключительно для проверки версии о том, оставлены ли конкретным лицом или предметом следы в определённом месте, а равно на вещественных доказательствах.

Получение образцов — это самостоятельное процессуальное действие, а потому, оно оформляется в форме протокола и основанием для проведения действия выступает постановление следователя.

Получение образцов может осуществлено как до, так и после возбуждения уголовного дела.

Например, если следователю необходимо провести почерковедческую эксперт...

Положения ст. 51 Конституции и развивающие ее нормы УПК говорят именно о праве не свидетельствовать против самого себя и своих близких, что не ограничивается лишь возможностью не давать показания. Право хранить молчание должно рассматриваться в широком смысле, включая отказ от дачи образцов. Закон не предусматривает ответственности за отказ свидетеля, подозреваемого, обвиняемого предоставить образцы для сравнительного исследования (в отличие от потерпевшего).

В случае отказа рекомендуется его обосновывать (свидетелю). Но не стоит забывать, что интересующие следствие образцы могут быть получены в ходе других следственных действий или негласно оперативниками.

Друзья, коллеги! Завтра квалификационной комиссией АП г. Москвы будет рассмотрена жалоба Астраханского областного суда на
работу моего друга и партнера Михаила Мушаилова в суде
присяжных, по результатам которой был вынесен единогласный оправдательный вердикт.

Основная претензия к адвокату Мушаилову заключается в дискредитации судебной системы в глазах присяжных заседателей.

Думаю, решение, которое вынесет комиссия, будет практикообразующим.
После него те, кто занимается реальной защитой в суде присяжных и не приемлют профанации и соглашательства, либо продолжат эффективную работу, либо вообще перестанут участвовать в судах присяжных.

Прикладываю речь Михаила в прениях по этому делу и предлагаю каждому задуматься о том, можно ли дискредитировать судебную систему сильнее, чем она сама делает это в лице своих представителей.

https://www.instagram.com/reel/C9mKuyvNG5A/?igsh=MTduOG91dmVkMHRmYg==

Час назад дисциплинарная комиссия адвокатской палаты г. Москвы не усмотрела оснований для направления частного определения Астраханского суда в отношении Михаила Мушаилова в Совет палаты и прекратила дисциплинарное производство.

Разумное и профессиональное решение, которое дало адвокатскому сообществу возможность и дальше защищать доверителей в суде присяжных без страха быть наказанным за добросовестную работу.

Совсем недавно в г. Павловский Посад задержаны и помещены в изолятор временного содержания (ИВС) трое парней. Их деяния расценивались следствием как тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, наказание за которое до 10 лет лишения свободы. На защиту задержанных направились адвокаты Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры» Владислав Живаев, Евгений Грицков и Илья Сахаровский. Благодаря слаженной и профессиональной работе адвокатов сегодня все парни освобождены из под стражи и теперь являются свидетелями по уголовному делу.
Вовремя обеспеченная защита помогает избежать многих проблем в будущем.

Силами нашего бюро в лице адвоката Евгения Гибадуллина и юриста Османа Байкулова достигнута достаточно интересная победа. И мы СЧАСТЛИВЫ! 😁

Вот теперь можно и прокомментировать.

Сегодня Арбитражным судом г. Москвы в удовлетворении исковых требований мастера маникюра к Водонаевой А.Ю. отказано в полном объеме.
Суть спора заключалась в том, что мастер маникюра, которая в период 2022 года оказывала услуги в салоне красоты Алены Водонаевой, решила взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографии. Сумма требований составляла 740 000 рублей.
Иск содержал доводы о том, что фотографии были размещены на интернет-ресурсах салона красоты без спроса и разрешения мастера. Можно было бы подумать, что Алена нашла в Сети понравившиеся ей фотографии и разместила их с целью рекламы своего салона.
Однако фактически истец лично и добровольно предоставила спорные фотографии для публикаций, поскольку была заинтересована в привлечении клиентов для оказания услуг и, соответственно, заработке.

Расчет истца, видимо, заключался в том, что по истечении двух лет каких-либо переписок и доказательств передачи фотографий не сохранилось. В связи с чем, после предоставления нами таких доказательств, пришлось менять позицию и заявлять о том, что фотографии предоставлялись, но для «презентация себя как специалиста с целью получения новых заказов от ИП Водонаевой А.Ю». Почему возникла необходимость презентовать себя спустя полгода работы в салоне, осталось не ясным.
На мой взгляд цель мастера была проста – взыскать денег и получить пиар на имени Алены. Ведь неспроста журналисты заметили активность на страницах мастера в социальных сетях. Поэтому я и не хочу упоминать имени этого мастера.
Очевидно, что поведение истца было недобросовестным. Рад, что суд услышал наши доводы и принял законное и справедливое решение.

Защиту Алены по этом делу я осуществлял совместно с юристом нашего бюро, Байкуловым Османом.

Перцовый баллон как средство самообороны

Зашла тут у нас с коллегой, скажем так, дискуссия относительно видеообзора на газовые баллончики.

В целом отношение к данному средству самообороны можно разделить на 2 мнения:

1. Баллончики - это круто. Идеальный баланс эффективности и безопасности.

2. Баллончик несет в себе такие же риски привлечения к ответственности за его применение, как ножи, травматы, биты и тд.

Где правда?

С точки зрения суда главным критерием оценки ваших действий будет не столько то, какой вид средства самообороны вы применяете, а факторы, указанные в Пленуме верховного суда о необходимой обороне и сложившаяся практика.

Что будет иметь первостепенное значение?

- реальность и степень опасности, исходившей от объекта применения средства самообороны (включая ниже приведенные критерии);
- наличие либо отсутствие высказываний нападавшего, связанных с угрозой убийством или причинением вреда здоровью;
- степень неожиданности действий нападающего лица для обороняющегося;
- наличие либо ...

Принудительный привод за неявку

Привод - это принудительное доставление к следователю или в суд.

Применяется привод в случае неявки без уважительной причины свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего.

Ключевой момент это неявка без уважительных причин. Поэтому в случае невозможности явиться по уважительной причине об этом надо сообщить органу, который вызывал.

Уважительность причин остается на усмотрение органа, но в любом случае они должны объективно препятствовать явке по вызову.

По общему правилу не подлежат принудительному приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Как правило привод осуществляется оперуполномоченными на основании постановления следователя. Также привод могут осуществлять судебные приставы на основании постановления суда.

Опоздал сегодня на обжалование продления стражи в Мосгор. Конкретно так опоздал, на полчаса. Раз в год примерно у меня такое случается. Ретроградный Меркурий, не иначе.

Судья сделала мне абсолютно справедливое, но при этом максимально корректное замечание, молча, кивком головы приняла извинения и начала процесс. Без криков, истерик, грубостей.

Теперь к этой судье буду принципиально выезжать пораньше, чтобы такого больше не повторилось. А к тем, кто орёт и хамит (как будто их самих адвокаты порой часами не ждут в коридорах), опаздывать не стыдно. Даже приятно как-то 😁

Тем более, что результат по жалобам на стражу у всех, как правило, один и тот же, пунктуальность на него никак не влияет (как и Пленум, собственно говоря). А если нет разницы, зачем спешить больше. 🤷‍♂️

Но каждый раз, каждый раз в глубине души надеюсь на такое долгожданное исключение из правил!

Продавцы волшебных таблеток

Наверняка у вас, ваших родственников, друзей или знакомых есть что рассказать по этой теме.
Нет, я сейчас не о тех самых таблетках, за сбыт которых предусмотрена ответственность по ст.228.1 УК РФ.

Я о торговцах исполнением желаний.
🔻Хочу похудеть, но не хочу соблюдать диету и заниматься спортом.
🔻Хочу иметь хороший доход , но не хочу много и усердно работать.
🔻Хочу оправдательный, но не хочу проходить сложный и тернистый путь.

И конечно найдутся те, кто пойдет навстречу этим желаниям. Это благодатная почва для проходимцев и разного рода мошенников.
Вам предложат то, что вы хотели, ту самую таблетку, приняв которую вы надеетесь получить результат.
Но поскольку продукт этот эксклюзивный, то конечно же, он не может быть доступен всем. А недоступность обусловлена стоимостью.
И люди готовы платить большие деньги за магию, волшебство, курсы обещающие сделать из токаря миллиардера и пр. Осуждаю ли я продавцов мечтами ?! Нет. Конечно они играют на глупости, лени и страхах. Но чудес не бывает. И если для того, чтобы это понять нужно расстаться с деньгами, наконец получив нужный урок, то почему нет ?!

Относительно своей профессии я конечно мог бы сказать - бегите от тех, кто дает вам гарантии положительного исхода. Но готовы ли вы услышать то, что скорее всего не готовы ?
https://t.me/advocate_gibadullin/479