Один человек погиб после перестрелки в головном офисе Wildberries, сообщает ТАСС.
Всего в отдел доставили 28 человек. Правоохранители возбудили уголовное дело по трём статьям «Убийство», «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» и «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия»
ЧП / Москва
https://t.me/uzdenskiy/406
Всего в отдел доставили 28 человек. Правоохранители возбудили уголовное дело по трём статьям «Убийство», «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» и «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия»
ЧП / Москва
https://t.me/uzdenskiy/406
❤1
В России заработал сайт реестра электронных повесток для военнообязанных
https://реестрповесток.рф/
Войти в него можно через Госуслуги
В настоящее время проводится проверка Единого реестра воинского учета в Рязанской области, Сахалинской области, Республике Марий Эл.
Что это меняет в нашей жизни?
🫡 Через 7 дней после размещения в реестре повестка автоматически считается полученной. В день её появления в реестре призывнику запрещается выезд из страны.
🫡 Если не явиться
в военкомат в установленный срок, призывнику будут запрещены:
➖Управление транспортом;
➖Регистрация транспорта и недвижимости;
➖Оформление кредитов и займов;
➖Регистрация в качестве ИП или самозанятого.
Ограничения снимут через сутки после визита в военкомат.
Ожидается, что к осеннему призыву этого года реестр заработает в полную силу во всех регионах.
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/407
https://реестрповесток.рф/
Войти в него можно через Госуслуги
В настоящее время проводится проверка Единого реестра воинского учета в Рязанской области, Сахалинской области, Республике Марий Эл.
Что это меняет в нашей жизни?
🫡 Через 7 дней после размещения в реестре повестка автоматически считается полученной. В день её появления в реестре призывнику запрещается выезд из страны.
🫡 Если не явиться
в военкомат в установленный срок, призывнику будут запрещены:
➖Управление транспортом;
➖Регистрация транспорта и недвижимости;
➖Оформление кредитов и займов;
➖Регистрация в качестве ИП или самозанятого.
Ограничения снимут через сутки после визита в военкомат.
Ожидается, что к осеннему призыву этого года реестр заработает в полную силу во всех регионах.
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/407
Telegram
Адвокат Сергей Узденский
Управляющий партнер АБ «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры»
✉️ Пора знакомиться со спикерами нашей конференции
Первый в списках для знакомства — Сергей Узденский
🔘 Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры»;
🔘 Бывший следователь СК;
🔘 Бывший прокурор по надзору за расследованием особо важных дел в сфере экономики;
🔘 В адвокатуре с 2017 года, в юриспруденции с 2004;
🔘 Эксперт федеральных СМИ.
Тема на конференции:
«Уголовная ответственность агентов в сделках с недвижимостью»
В современном мире изобретается все больше и больше мошеннических схем. Даже самый опытный эксперт в сфере недвижимости имеет риск попасться на крючок недобросовестных лиц. Какие виды преступных схем с недвижимостью необходимо знать агенту, чтобы не быть обманутым? А также меры предосторожности и методы минимизации рисков для риелторов. Если вы уже стали фигурантом в уголовном деле со сделками в недвижимости, допрос — это то, что может кардинально повлиять на вашу дальнейшую судьбу.
▶️ Сергей Узденский расскажет про подготовку к допросу и иным следственным действиям. Как подготовиться так, чтобы не остаться в проигрыше?
Регистрируйся на конференцию «Недвижка в законе на Неве», чтобы быть в курсе всех аспектов уголовного законодательства и не стать жертвой мошенников.
https://t.me/uzdenskiy/408
Первый в списках для знакомства — Сергей Узденский
🔘 Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры»;
🔘 Бывший следователь СК;
🔘 Бывший прокурор по надзору за расследованием особо важных дел в сфере экономики;
🔘 В адвокатуре с 2017 года, в юриспруденции с 2004;
🔘 Эксперт федеральных СМИ.
Тема на конференции:
«Уголовная ответственность агентов в сделках с недвижимостью»
В современном мире изобретается все больше и больше мошеннических схем. Даже самый опытный эксперт в сфере недвижимости имеет риск попасться на крючок недобросовестных лиц. Какие виды преступных схем с недвижимостью необходимо знать агенту, чтобы не быть обманутым? А также меры предосторожности и методы минимизации рисков для риелторов. Если вы уже стали фигурантом в уголовном деле со сделками в недвижимости, допрос — это то, что может кардинально повлиять на вашу дальнейшую судьбу.
▶️ Сергей Узденский расскажет про подготовку к допросу и иным следственным действиям. Как подготовиться так, чтобы не остаться в проигрыше?
Регистрируйся на конференцию «Недвижка в законе на Неве», чтобы быть в курсе всех аспектов уголовного законодательства и не стать жертвой мошенников.
https://t.me/uzdenskiy/408
realtyconf.ru
Конференция "Недвижка в законе на Неве"
Уникальный формат конференции, где зрители становятся активными участниками исторического театрального представления
👍3🔥1
Чего нельзя говорить в суде присяжных. И нельзя ли.
⠀
Суд присяжных… Как много в этом звуке... Сколько надежд возлагают на него не только подсудимые, но и их адвокаты. Это едва ли не единственный вариант добиться беспристрастного рассмотрения дела и оправдательного приговора; уж если кто и будет действительно слушать пламенные речи адвоката 🔥, так это присяжные. Суде Ная система пока не нашла способа полностью взять под контроль этот правовой институт.
⠀
Именно поэтому государственное обвинение (часто в полном единении с судом) пытается зацепиться за нарушение малейших правил рассмотрения дела судом присяжных. А их немало.
⠀
Дело в том, что статьи 335, 336 УПК содержат ряд запретов, ширина трактовки которых ограничена только фантазией должностного лица, вознамерившейся во что бы то ни стало отменить оправдавшку. Вот только самые распространённые ловушки для адвоката и его подзащитного:
⠀
⛔️В присутствии присяжных нельзя ничего говорить о недопустимости доказательств и выражать сомнения в работе следственных органов. Такие фразы как «показания моего подзащитного сфабрикованы», «следователь не давал возможности предоставлять нам свои доказательства» под запретом!
⠀
⛔️Нельзя отказываться от своих признательных показаний, что в обычном процессе было бы совершенно нормальным явлением. В случае вынесения оправдательного приговора это наверняка будет расценено как обсуждение перед присяжными допустимости доказательств, и приговор отменят.
⠀
⛔️Нельзя критиковать судебную систему. Недавно был реальный случай, когда оправдательный приговор был отменён из-за фразы защитника: «От обвинения за версту несёт этими протокольными канцелярскими фразами».
⠀
⛔️Нельзя плохо говорить о потерпевших и свидетелях. Никаких порочащих сведений об их личности или поведении
⠀
⛔️ Нельзя давить на жалость присяжных. Так, Верховный суд в 2016 году отменил оправдательный приговор из-за того, что подсудимый неоднократно говорил о своём тяжелом материальном положении и слезах ребёнка на свиданиях.
⠀
⛔️ Нельзя выражать сомнения в показаниях засекреченного свидетеля.
⠀
⛔️Нельзя говорить о том, что подсудимый подвергался пыткам и избиению.
⠀
⛔️Никаких ссылок на политику. За фразу «Дело имеет политическую подоплеку» оправдавшему легко могут отменить.
Как видите, ограничения на каждом шагу. И часто они работают только в одну сторону - в отношении защиты. Поэтому адвокаты зачастую выбирают тактику осознанного нарушения требований УПК. Так бывает, когда есть большая уверенность в очевидной невиновности подзащитного и имеет место дисбаланс в возможностях для высказывания у государственного обвинения и стороны защиты. Иначе говоря, когда адвокатам по-беспределу затыкают рот.
У нас в практике есть такие дела. Когда была уверенность, что ни один состав присяжных не признает виновным человека при имеющихся обстоятельствах. Когда уже весь город или регион знает об этом деле и творящемся по нему произволе. Когда оправдательные приговоры отменялись по несколько раз и выносились снова до тех пор, пока обвинение окончательно не понимало бессмысленность дальнейшей борьбы.
Идти на нарушения готовы немногие. Это чревато отводом из дела, жалобой в адвокатскую палату с последующим дисциплинарным взысканием. В более жестких случаях есть угроза возбуждения сфабрикованного дела уже на самого адвоката. Но таков путь.
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/409
⠀
Суд присяжных… Как много в этом звуке... Сколько надежд возлагают на него не только подсудимые, но и их адвокаты. Это едва ли не единственный вариант добиться беспристрастного рассмотрения дела и оправдательного приговора; уж если кто и будет действительно слушать пламенные речи адвоката 🔥, так это присяжные. Суде Ная система пока не нашла способа полностью взять под контроль этот правовой институт.
⠀
Именно поэтому государственное обвинение (часто в полном единении с судом) пытается зацепиться за нарушение малейших правил рассмотрения дела судом присяжных. А их немало.
⠀
Дело в том, что статьи 335, 336 УПК содержат ряд запретов, ширина трактовки которых ограничена только фантазией должностного лица, вознамерившейся во что бы то ни стало отменить оправдавшку. Вот только самые распространённые ловушки для адвоката и его подзащитного:
⠀
⛔️В присутствии присяжных нельзя ничего говорить о недопустимости доказательств и выражать сомнения в работе следственных органов. Такие фразы как «показания моего подзащитного сфабрикованы», «следователь не давал возможности предоставлять нам свои доказательства» под запретом!
⠀
⛔️Нельзя отказываться от своих признательных показаний, что в обычном процессе было бы совершенно нормальным явлением. В случае вынесения оправдательного приговора это наверняка будет расценено как обсуждение перед присяжными допустимости доказательств, и приговор отменят.
⠀
⛔️Нельзя критиковать судебную систему. Недавно был реальный случай, когда оправдательный приговор был отменён из-за фразы защитника: «От обвинения за версту несёт этими протокольными канцелярскими фразами».
⠀
⛔️Нельзя плохо говорить о потерпевших и свидетелях. Никаких порочащих сведений об их личности или поведении
⠀
⛔️ Нельзя давить на жалость присяжных. Так, Верховный суд в 2016 году отменил оправдательный приговор из-за того, что подсудимый неоднократно говорил о своём тяжелом материальном положении и слезах ребёнка на свиданиях.
⠀
⛔️ Нельзя выражать сомнения в показаниях засекреченного свидетеля.
⠀
⛔️Нельзя говорить о том, что подсудимый подвергался пыткам и избиению.
⠀
⛔️Никаких ссылок на политику. За фразу «Дело имеет политическую подоплеку» оправдавшему легко могут отменить.
Как видите, ограничения на каждом шагу. И часто они работают только в одну сторону - в отношении защиты. Поэтому адвокаты зачастую выбирают тактику осознанного нарушения требований УПК. Так бывает, когда есть большая уверенность в очевидной невиновности подзащитного и имеет место дисбаланс в возможностях для высказывания у государственного обвинения и стороны защиты. Иначе говоря, когда адвокатам по-беспределу затыкают рот.
У нас в практике есть такие дела. Когда была уверенность, что ни один состав присяжных не признает виновным человека при имеющихся обстоятельствах. Когда уже весь город или регион знает об этом деле и творящемся по нему произволе. Когда оправдательные приговоры отменялись по несколько раз и выносились снова до тех пор, пока обвинение окончательно не понимало бессмысленность дальнейшей борьбы.
Идти на нарушения готовы немногие. Это чревато отводом из дела, жалобой в адвокатскую палату с последующим дисциплинарным взысканием. В более жестких случаях есть угроза возбуждения сфабрикованного дела уже на самого адвоката. Но таков путь.
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/409
Telegram
Адвокат Сергей Узденский
Управляющий партнер АБ «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры»
❤1
Новости для юриста
Верховный суд Российской Федерации: Банк не вправе оштрафовать клиента за непредоставление данных
о сомнительной операции
Банк заподозрил, что клиент совершает сомнительные операции, и запросил информацию о них. Поскольку тот не передал сведения, кредитная организация по своим правилам об открытии и обслуживании счета списала штраф. Клиент счел это неосновательным обогащением, но три инстанции не согласились.
По мнению ВС РФ, кредитная организация не может взимать вознаграждение в виде штрафа за непредоставление данных по Закону о противодействии легализации преступных доходов. Верховный суд уже приходил к сходному выводу, но он касался повышенной комиссии за проведение сомнительной операции. Дело направлено на новое рассмотрение.
Напомним, с 1 июля 2022 года нельзя обосновывать дополнительные комиссии и другие клиентские сборы борьбой с легализацией преступных доходов и т.п. Однако эту норму в данном случае не применили.
Документ: Определение ВС РФ от 04.09.2024 N 305-ЭС24-5195
Верховный суд Российской Федерации: Банк не вправе оштрафовать клиента за непредоставление данных
о сомнительной операции
Банк заподозрил, что клиент совершает сомнительные операции, и запросил информацию о них. Поскольку тот не передал сведения, кредитная организация по своим правилам об открытии и обслуживании счета списала штраф. Клиент счел это неосновательным обогащением, но три инстанции не согласились.
По мнению ВС РФ, кредитная организация не может взимать вознаграждение в виде штрафа за непредоставление данных по Закону о противодействии легализации преступных доходов. Верховный суд уже приходил к сходному выводу, но он касался повышенной комиссии за проведение сомнительной операции. Дело направлено на новое рассмотрение.
Напомним, с 1 июля 2022 года нельзя обосновывать дополнительные комиссии и другие клиентские сборы борьбой с легализацией преступных доходов и т.п. Однако эту норму в данном случае не применили.
Документ: Определение ВС РФ от 04.09.2024 N 305-ЭС24-5195
❤1
Следующее тестирование?
Anonymous Poll
21%
Гражданское право
9%
Трудовое право
9%
Налоговое право
9%
Гражданское процессуальное право
41%
Уголовно-процессуальное право
12%
Вперемешку
На прошлой неделе мы запускали тестирование по уголовному праву
В тестировании, состоящем из 10 вопросов, приняли участие 46 человек, значительная часть из которых успешно справилась с ним.
🥇 @Advokat_lizinov – 10 (55.4 сек)
🥈 @adv_911 – 10 (1 мин 15 сек)
🥉 З – 10 (1 мин 22 сек)
9 участников ответили правильно на 9 вопросов
6 участников ответили правильно на 8 вопросов
В тестировании, состоящем из 10 вопросов, приняли участие 46 человек, значительная часть из которых успешно справилась с ним.
🥇 @Advokat_lizinov – 10 (55.4 сек)
🥈 @adv_911 – 10 (1 мин 15 сек)
🥉 З – 10 (1 мин 22 сек)
9 участников ответили правильно на 9 вопросов
6 участников ответили правильно на 8 вопросов
🔥10❤2👍2
Forwarded from За вами пришли
Не так давно новостные ленты всколыхнула информация о «рейдерском захвате» Wildberries.
Напомню, что 18 сентября 2024 года Владислав Бакальчук в сопровождении нескольких человек явился в главный офис Wildberries в центре Москвы. В результате произошла перестрелка, в которой погибли два человека, а семеро, включая полицейских, получили ранения.
По имеющимся данным, возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по статьям «убийство» и «применение насилия в отношении представителя власти».
Сейчас Владислав Бакальчук находится на свободе, однако это не означает, что в его отношении не ведется уголовное преследование. На данный момент его процессуальный статус, а также мера пресечения или принуждения (если таковые были применены) остаются неизвестными.
Не исключено, что перестрелка могла начаться без предварительного обсуждения и сговора, что позволит рассматривать данное событие как эксцесс исполнителя, в котором Владислав Бакальчук мог не участвовать. В любом случае, виновные понесут наказание — это безусловно.
В Telegram-каналах появилась информация о якобы разделе сфер влияния между МВД и СКР, а руководство этих ведомств, по сообщениям, наперебой требует передать дело друг у друга. Однако на самом деле ситуация гораздо проще: расследование убийства и причинения вреда полицейским, согласно закону, ведется Следственным комитетом России.
Другие, совершенные в это время преступления, находящиеся в подследственности МВД, также должны передаваться для расследования в СКР. МВД может осуществлять оперативное сопровождение, но не имеет права на проведение расследования.
#мнение
Напомню, что 18 сентября 2024 года Владислав Бакальчук в сопровождении нескольких человек явился в главный офис Wildberries в центре Москвы. В результате произошла перестрелка, в которой погибли два человека, а семеро, включая полицейских, получили ранения.
По имеющимся данным, возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по статьям «убийство» и «применение насилия в отношении представителя власти».
Сейчас Владислав Бакальчук находится на свободе, однако это не означает, что в его отношении не ведется уголовное преследование. На данный момент его процессуальный статус, а также мера пресечения или принуждения (если таковые были применены) остаются неизвестными.
Не исключено, что перестрелка могла начаться без предварительного обсуждения и сговора, что позволит рассматривать данное событие как эксцесс исполнителя, в котором Владислав Бакальчук мог не участвовать. В любом случае, виновные понесут наказание — это безусловно.
В Telegram-каналах появилась информация о якобы разделе сфер влияния между МВД и СКР, а руководство этих ведомств, по сообщениям, наперебой требует передать дело друг у друга. Однако на самом деле ситуация гораздо проще: расследование убийства и причинения вреда полицейским, согласно закону, ведется Следственным комитетом России.
Другие, совершенные в это время преступления, находящиеся в подследственности МВД, также должны передаваться для расследования в СКР. МВД может осуществлять оперативное сопровождение, но не имеет права на проведение расследования.
#мнение
👍3❤1🔥1🤝1
Что касается этой истории (см. ниже). В отношении тренера возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Могу судить не только как адвокат, но и как отец, сын которого в 6 лет имеет спортивный разряд по плаванию.
Не считаю, что действия тренера представляли реальную опасность для ребенка. Да, выглядит все весьма непедагогично. Но окунание детей с головой в бассейн - это процедура, которая считается безопасной, если проводится под контролем тренера. В данном случае тренер стоит непосредственно рядом с ребенком и контролирует свои действия.
Далее. По имеющейся информации, у мальчика инвалидность, проблемы с психикой. Со слов тренера, парень имеет склонность к проявлению агрессии к концу тренировки. И если его не остановить и не успокоить, может убежать или причинить себе вред.
Нарушение требований безопасности скорее можно было бы усмотреть в ситуации, если бы тренер не остановил ребенка, тот убежал и, оставшись без контроля, причинил себе ущерб. Или если бы он, оставшись один в бассейне, стал нырять и захлебнулся.
Возможно, тренер переборщил. Возможно, ему не стоит далее работать с особенными детьми. Но уголовное дело - это натягивание совы на глобус на фоне эмоций и резонанса.
Могу судить не только как адвокат, но и как отец, сын которого в 6 лет имеет спортивный разряд по плаванию.
Не считаю, что действия тренера представляли реальную опасность для ребенка. Да, выглядит все весьма непедагогично. Но окунание детей с головой в бассейн - это процедура, которая считается безопасной, если проводится под контролем тренера. В данном случае тренер стоит непосредственно рядом с ребенком и контролирует свои действия.
Далее. По имеющейся информации, у мальчика инвалидность, проблемы с психикой. Со слов тренера, парень имеет склонность к проявлению агрессии к концу тренировки. И если его не остановить и не успокоить, может убежать или причинить себе вред.
Нарушение требований безопасности скорее можно было бы усмотреть в ситуации, если бы тренер не остановил ребенка, тот убежал и, оставшись без контроля, причинил себе ущерб. Или если бы он, оставшись один в бассейне, стал нырять и захлебнулся.
Возможно, тренер переборщил. Возможно, ему не стоит далее работать с особенными детьми. Но уголовное дело - это натягивание совы на глобус на фоне эмоций и резонанса.
👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤯 Тренера детского бассейна проверят после занятия с ребенком-инвалидом.
Тренировки проходят в бассейне Child Ocean. Тренер по имени Сергей применял странные методы обучения к одному из учеников.
Запись занятия увидела мама мальчика, она написала заявление в полицию.
Тренер утверждает, что просто играл с ребенком. Он просит забрать заявления и даже готов заниматься бесплатно.
ЧП / Москва
Тренировки проходят в бассейне Child Ocean. Тренер по имени Сергей применял странные методы обучения к одному из учеников.
Запись занятия увидела мама мальчика, она написала заявление в полицию.
Тренер утверждает, что просто играл с ребенком. Он просит забрать заявления и даже готов заниматься бесплатно.
ЧП / Москва
Что касается этой истории (см. выше). В отношении тренера возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Могу судить не только как адвокат, но и как отец, сын которого в 6 лет имеет спортивный разряд по плаванию.
Не считаю, что действия тренера представляли реальную опасность для ребенка. Да, выглядит все весьма непедагогично. Но окунание детей с головой в бассейн - это процедура, которая считается безопасной, если проводится под контролем тренера. В данном случае тренер стоит непосредственно рядом с ребенком и контролирует свои действия.
Далее. По имеющейся информации, у мальчика инвалидность, проблемы с психикой. Со слов тренера, парень имеет склонность к проявлению агрессии к концу тренировки. И если его не остановить и не успокоить, может убежать или причинить себе вред.
Нарушение требований безопасности скорее можно было бы усмотреть в ситуации, если бы тренер не остановил ребенка, тот убежал и, оставшись без контроля, причинил себе ущерб. Или если бы он, оставшись один в бассейне, стал нырять и захлебнулся.
Возможно, тренер переборщил. Возможно, ему не стоит далее работать с особенными детьми. Но уголовное дело - это натягивание совы на глобус на фоне эмоций и резонанса.
Могу судить не только как адвокат, но и как отец, сын которого в 6 лет имеет спортивный разряд по плаванию.
Не считаю, что действия тренера представляли реальную опасность для ребенка. Да, выглядит все весьма непедагогично. Но окунание детей с головой в бассейн - это процедура, которая считается безопасной, если проводится под контролем тренера. В данном случае тренер стоит непосредственно рядом с ребенком и контролирует свои действия.
Далее. По имеющейся информации, у мальчика инвалидность, проблемы с психикой. Со слов тренера, парень имеет склонность к проявлению агрессии к концу тренировки. И если его не остановить и не успокоить, может убежать или причинить себе вред.
Нарушение требований безопасности скорее можно было бы усмотреть в ситуации, если бы тренер не остановил ребенка, тот убежал и, оставшись без контроля, причинил себе ущерб. Или если бы он, оставшись один в бассейне, стал нырять и захлебнулся.
Возможно, тренер переборщил. Возможно, ему не стоит далее работать с особенными детьми. Но уголовное дело - это натягивание совы на глобус на фоне эмоций и резонанса.
🥊Уголовные риски руководителя. Часть 4.
«Мертвые души»
Еще одна нередко встречаемая рисковая ситуация для генерального директора - выплата зарплат и премий сотрудникам, которые существуют в компании лишь формально. Так бывает - кто-то из акционеров устраивает членов своей семьи на работу, которую они фактически не выполняют. Либо устраивают в компанию «левых» сотрудников для обналичивания денежных средств через их банковские карты. А потом, в случае возникновения корпоративного конфликта между собственниками, один из них пишет заявление о возбуждении уголовного дела и здравствуй, всё та же 160 УК «Присвоение или растрата» либо 201 УК «Злоупотребление полномочиями». То же касается премий и «золотых парашютов».
При проверке сообщения о преступлении следователь будет опираться на показания свидетелей из числа сотрудников компании о том, выполняло ли реально трудовые функции конкретное лицо и какие, а также будет сравнивать документы, регламентирующие трудовые обязанности лица и процедуру выплаты денежных...
«Мертвые души»
Еще одна нередко встречаемая рисковая ситуация для генерального директора - выплата зарплат и премий сотрудникам, которые существуют в компании лишь формально. Так бывает - кто-то из акционеров устраивает членов своей семьи на работу, которую они фактически не выполняют. Либо устраивают в компанию «левых» сотрудников для обналичивания денежных средств через их банковские карты. А потом, в случае возникновения корпоративного конфликта между собственниками, один из них пишет заявление о возбуждении уголовного дела и здравствуй, всё та же 160 УК «Присвоение или растрата» либо 201 УК «Злоупотребление полномочиями». То же касается премий и «золотых парашютов».
При проверке сообщения о преступлении следователь будет опираться на показания свидетелей из числа сотрудников компании о том, выполняло ли реально трудовые функции конкретное лицо и какие, а также будет сравнивать документы, регламентирующие трудовые обязанности лица и процедуру выплаты денежных...
АБ МУР | Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры
Я щас закончу тут всё! Ааааа! 😂😂😂
И пусть мне потом кто-нибудь скажет, что по какому-то сообщению о преступлении недостаточно оснований для возбуждения уголовного дела! 😆
👏2
🥊Бесконечный цикл отказ-отмен хотят пресечь
В Думу внесен законопроект об ограничении количества отмен постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. С такой инициативой вышла партия «Новые люди».
Предлагается дополнить часть 6 статьи 148, часть 7 статьи 148 УПК РФ, установив порядок отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, количество отмен для прокуроров района и субъектов РФ.
В настоящее время количество и временные рамки таких отмен никак не регламентированы и ничем не ограничены. Из-за этого образуются ситуации, при которых решения по сообщениям о преступлении не принимаются годами. Часто бывает, что 30-суточный срок проверки истекает, орган следствия направляет отказной материал в прокуратуру, не стесняясь при этом в письменном виде ходатайствовать перед прокурором об отмене своего же ркшения, потому что им не хватило времени провести проверку. Прокуратура отменяет отказ, возвращая его органу следствия и давая ещё 30 суток на проверку (это не считая времени, пока материал дойдёт из прокуратуры до отдела). И этот цикл может продолжаться десятки раз, растягиваясь на годы.
Если законопроект примут, районные прокуратуры смогут отменять постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не более 3 раз, а прокуроры субъектов - не более 12 раз. После этого пулять друг другу материал уже не получится. Придется принимать окончательное решение - возбуждать дело или отказывать. Не будут иметь ограничений на количество отмен только Генеральный прокурор и глава СК.
В который раз замечаю, что «Новые» чаще других выходят со здравыми инициативами в сфере уголовного права и процесса, ориентированными на пользу, а не на популизм.🥊
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
В Думу внесен законопроект об ограничении количества отмен постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. С такой инициативой вышла партия «Новые люди».
Предлагается дополнить часть 6 статьи 148, часть 7 статьи 148 УПК РФ, установив порядок отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, количество отмен для прокуроров района и субъектов РФ.
В настоящее время количество и временные рамки таких отмен никак не регламентированы и ничем не ограничены. Из-за этого образуются ситуации, при которых решения по сообщениям о преступлении не принимаются годами. Часто бывает, что 30-суточный срок проверки истекает, орган следствия направляет отказной материал в прокуратуру, не стесняясь при этом в письменном виде ходатайствовать перед прокурором об отмене своего же ркшения, потому что им не хватило времени провести проверку. Прокуратура отменяет отказ, возвращая его органу следствия и давая ещё 30 суток на проверку (это не считая времени, пока материал дойдёт из прокуратуры до отдела). И этот цикл может продолжаться десятки раз, растягиваясь на годы.
Если законопроект примут, районные прокуратуры смогут отменять постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не более 3 раз, а прокуроры субъектов - не более 12 раз. После этого пулять друг другу материал уже не получится. Придется принимать окончательное решение - возбуждать дело или отказывать. Не будут иметь ограничений на количество отмен только Генеральный прокурор и глава СК.
В который раз замечаю, что «Новые» чаще других выходят со здравыми инициативами в сфере уголовного права и процесса, ориентированными на пользу, а не на популизм.🥊
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
Telegram
Адвокат Сергей Узденский
Управляющий партнер АБ «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры»
допрос-сжатый (1).pdf
1.1 MB
Как и обещал, выкладываю краткий гайд по подготовке к допросу. Пользуйтесь на здоровье 🤗
🔥2
Злоупотребление и превышение должностных полномочий в сфере государственных и корпоративных закупок: особенности уголовной ответственности
👉С такой актуальной и злободневной темой выступит в Институте госзакупок МГЮА практикующий адвокат по уголовным делам Илья Сахаровский.
✈️зарегистрироваться сейчас.
🌟Количество мест ограничено.
@zakupkinews
👉С такой актуальной и злободневной темой выступит в Институте госзакупок МГЮА практикующий адвокат по уголовным делам Илья Сахаровский.
✈️зарегистрироваться сейчас.
🌟Количество мест ограничено.
@zakupkinews
👍3🔥2❤1
В Биробиджане возбудили дело на пятерых игроков хоккейной команды «Тафгай». Под преследование они попали за то, что подрались во время игры с хоккеистами из сборной местного управления ФСБ.
Весной 2024-го сборная местных предпринимателей «Тафгай» играла в столице Еврейской автономной области против команды регионального управления ФСБ. Матч был оживленным, проигрывать не хотел никто, в какой-то момент соперники начали драться. Потасовка во время хоккейного матча — дело обычное и, как правило, провинившихся хоккеистов обычно наказывают штрафными минутами на скамейке запасных. Но эта игра вышла особенной: сразу после соревнования пятерых игроков «Тафгая» арестовали на 15 суток и оштрафовали, а организаторы турнира поспешили объявить о дисквалификации хоккеистов.
Прошло еще пару месяцев, и 13 июня на предпринимателей-хоккеистов возбудили уголовное дело уже по статье 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанному с сопротивлением представителю власти» — это до семи л...
Весной 2024-го сборная местных предпринимателей «Тафгай» играла в столице Еврейской автономной области против команды регионального управления ФСБ. Матч был оживленным, проигрывать не хотел никто, в какой-то момент соперники начали драться. Потасовка во время хоккейного матча — дело обычное и, как правило, провинившихся хоккеистов обычно наказывают штрафными минутами на скамейке запасных. Но эта игра вышла особенной: сразу после соревнования пятерых игроков «Тафгая» арестовали на 15 суток и оштрафовали, а организаторы турнира поспешили объявить о дисквалификации хоккеистов.
Прошло еще пару месяцев, и 13 июня на предпринимателей-хоккеистов возбудили уголовное дело уже по статье 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанному с сопротивлением представителю власти» — это до семи л...