🥊Как защищаться от дронов (БПЛА)?

Данный пост обусловлен последними событиями и их учащением. Немного не про юриспруденцию, зато точно про защиту.

Москвичи, не для кого уже не секрет, что нам все чаще приходится ощущать на себе то, как сейчас живет остальная Россия, по крайней мере ее южные регионы. Жителям златоглавой все чаще прилетают не только уголовные дела за так полюбившиеся обитателям Сити темки и накладочки, но и крылатая взрывчатка в вариациях. Можно верить в светлое будущее и ПВО, но лучше делать это, имея под рукой инструкцию по спасению и карту бомбоубежищ. О, кстати, вот она.

Рекомендую ознакомиться, убедиться в актуальности информации и рабочем состоянии убежища и иметь его в виду.

Также необходимо помнить, что в Москве в качестве бомбоубежищ проще и надежнее всего использовать метрополитен ( в Киеве уже давно и успешно практикуют, чем мы хуже?). Не все знают, но метро - это объект двойного назначения, предназначенный не только для транспортировки, но и для защиты от ракетных ударив, в том числе ядерных.

Метро далеко? Не беда. Бомбоубежища оборудованы в цокольных этажах большинства больниц, поликлиник и школ. Можно использовать и подвалы жилых домов, но в качестве укрытия подойдут только такие, в которых нет окон. Видите окно - этот подвал вам не бро.

Также бомбоубежища есть на территории большинства заводов и производств.

Обратите внимание: большинство бомбоубежищ или других объектов гражданской обороны имеет минимальный класс защиты. Это значит, что они способны выполнят свои основные функции по защите от бомбардировок. Но при химической атаке или ядерном взрыве окажутся бесполезны. Объекты более высокого класса, снабженные системами фильтрации воздуха и жизнеобеспечения имеют статус секретных. Чаще всего они создаются при предприятиях. Попасть на территорию такого убежища обычному человеку невозможно.

Что делать, если услышали то самое ж-ж-ж-ж и поняли, что оно неспроста?

🥊не паникуйте;
🥊найдите ближайшее надежное укрытие (описано выше);
🥊если нет времени двигаться в сторону укрытия, оставайтесь дома, главное держаться дальше от окон. Оптимальным местом укрытия в квартире, как правило, является ванная комната;
🥊сообщите об обнаруженных признаках БПЛА по телефону 112;
🥊 Не трогайте обнаруженные облоомки БПЛА;
🥊помогите тем, кто нуждается в помощи.

Надеюсь, никому из нас не пригодится. Берегите себя!🥊
https://t.me/uzdenskiy/388

Зачем адвокаты защищают убийц, насильников и наркоторговцев?
https://youtu.be/IHQAOEd-Ad4
https://t.me/alukhin/642

🥊До сих пор пользуетесь услугами обнальных площадок? Для вас приготовили отдельный котёл в уголовном кодексе 😈
⠀
Речь о не очень распространенной, но имеющей место практике привлечения бизнесменов к уголовной ответственности по ст. 187 УК РФ - неправомерный оборот средств платежей.
⠀
Фабула статьи звучит как «изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ платежных карт, РАСПОРЯЖЕНИЙ О ПЕРЕВОДЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ДОКУМЕНТОВ или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств».
⠀
🗑 Суть в том, что направление договоров и последующих распоряжений о переводе денежных средств во исполнение фиктивных сделок с обнальными мусорками нет-нет, да и трактуются следственными органами как сбыт отдельных распоряжений о переводе денежных средств, указанный в 187-й статье. Причём если раньше эта статья, как правило, шла в совокупности с уклонением от уплаты налогов, то теперь ее стали чаще возбуждать самостоятельно.
⠀
Практика не то чтобы очень распространенная, но учитывать её стоит. Про то, что практически любой обнал налоговая сейчас видит как на ладони я вообще молчу.🥊
⠀
Прикладываю фото, чтобы вы не забыли, как плохо я выгляжу.

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/390

Заключение под стражу, как мера пресечения

Заключение под стражу это наиболее строгая мера пресечения. Она применяется в случаях, когда существует высокий риск уклонения от следствия, давления на свидетелей, либо если подозреваемый представляет опасность для общества.

Заключение под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии определенных оснований, к каким относятся:

отсутствие постоянного места жительства на территории РФ;

личность не установлена;

нарушена ранее избранная мера пресечения;

скрылся от следствия или суда.

В практике для заключения под стражу достаточно предположений следствия о намерении скрыться осознавая тяжесть совершенного преступления или наличие загранпаспорта свидетельствует о таком намерении.

Решение о заключении под стражу принимается только судом и может продлеваться на срок проведения следствия и или судебного разбирательства.

Заключение под стражу (то есть помещение в СИЗО) это не наказание за преступление, а лишь временная мера до рассмотрения дела судом.
https://t.me/zavamiprishli/126

Из недавнего диалога со следователем:
⠀
- Вы правда собираетесь направлять дело в суд в таком виде?
- А что?
- Нет, ничего. Просто если бы процессуальные ошибки излучали радиацию, это дело убило бы всё живое в радиусе десяти километров. ☢️
https://t.me/uzdenskiy/391

Новости для юриста

Исключение из ООО: Верховный суд назвал признаки нарушения обязательств одного из 2 участников

Два партнера хотели построить автомагистраль. Для этого они создали компанию, в которой имели по 50% долей. Позже один подал на другого иск об исключении из ООО, так как тот утратил интерес к проекту и мешал его реализовывать. Три инстанции сочли, что у сторон разные подходы к управлению бизнесом и отказали в удовлетворении требования.
ВС РФ не согласился с судами. Для достижения общей цели участники должны были не только выполнять обычные обязанности, но и финансировать проект (или хотя бы не мешать привлекать инвестиции), помогать получать разрешения для строительства.
В действиях ответчика были, в частности, такие признаки нарушения обязательств:
- он воздержался от одобрения сделки по оценке прогнозного трафика автомагистрали;
- по формальным причинам отказывался утверждать операционный бюджет, источники финансирования и годовой отчет;
- не дал компании погасить долг перед ним, а затем взыскал его и подал заявление о ее банкротстве;
- не предлагал альтернативы при несогласии с решениями.
Если затяжной корпоративный конфликт повлек ряд взаимных действий обоих участников (в т.ч. внешне законных), суд должен выяснить, кто из них действительно интересуется общим делом, а кто хочет извлечь выгоду из ситуации. Три инстанции этого не сделали. Спор рассмотрят заново.

Документ: Определение ВС РФ от 03.09.2024 N 305-ЭС23-30144

Автомобильные аптечки: МВД подготовило правила хранения и использования

В опубликованном на портале проектов нормативных актов документе предусмотрено, как автовладельцы должны хранить и использовать аптечки для первой помощи при ДТП. Если приказ утвердят, он будет действовать с 01.03.2025 до 01.03.2031.
Основные требования:
- к аптечке должен быть легкий доступ, но она не должна мешать управлению автомобилем;
- условия хранения должны соответствовать условиям хранения медицинских изделий;
- нужно контролировать комплектацию аптечки и сроки службы или годности медизделий;
- нельзя использовать медизделия, если нарушена их стерильности. Публичное обсуждение проекта пройдет до 26 сентября.
Напомним, с 1 сентября состав аптечек изменили. Старые наборы можно использовать до конца срока годности медизделий, но не позже 1 сентября 2027 года.

Разводящихся могут заставить проходить принудительную процедуру примирения

Такую инициативу прорабатывает Минюст. Идея понятная. Из года в год в России существенно не улучшается ситуация с сохранением традиционных ячеек общества - на 10 браков приходится примерно 7 разводов (на фото приведена инфографика последних лет).

Предлагается перенять опыт Азербайджана и некоторых других стран и обязать супругов перед обращением в суд проходить процедуру медиации, которая призвана если не примирить и сохранить семью, то цивилизованно, при помощи специально обученных людей договориться о разделе имущества, порядке общения с детьми и уплате алиментов.

Вопрос как всегда в реализации и истинных намерениях.

Во-первых, непонятно, за чей счет банкет? В Азербайджане супруги платят за эту процедуру из своего кармана. У нас законодатели пока не имеют на этот счет единого мнения. Кто-то говорит, что супруги должны платить сами, кто-то считает, что это должно быть за счет государства.

Во-вторых, кто и как будет проводить эту процедуру? Дадут сторонам возможность выбирать самим? Или создадут закрытый пул государственных медиаторов на базе судов и станут гнать потоки разводящихся на них?

В общем, диапазон вариантов велик - от реальной заботы о сохранении семьи до очередного барьера, ограничивающего доступ к правосудию. От удобной и нужной системы помощи семьям до очередного источника пополнения государственного (только ли?) бюджета. Думаю, правда как всегда где-то посередине.

А может такие процедуры целесообразнее проводить не перед разводом, а перед вступлением в брак? Чтобы договариваться обо всём на берегу. Как считаете?

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/392

Когда уже люди перестанут смотреть фильмы про ментов и поймут, что «забрать заявление» не получится? Особенно по делам о насилии против несовершеннолетних.

В Нижнем Тагиле 15-летняя девочка дала показание на брата, сообщив, что тот насиловал ее с 9 лет. Вскоре девочка призналась, что оговорила его. Но в основу приговора положили первоначальные показания.

Дело дважды возвращали на дослед, из чего можно предположить, сто кроме показаний никаких иных доказательств не было. Однако же с третьего раза дело все же удалось загнать в суд.

В итоге судья Алена Монахова дала брату потерпевшей по году лишения свободы на каждый год её жизни - 15 лет.

А я напомню, что закон запрещает рассматривать дела против половой свободы и неприкосновенности судом присяжных заседателей. И, соответственно, позволяет осуждать людей на одних лишь показаниях.

Кто-то мог бы возразить мне, что мы не знаем всех материалов и обстоятельств, что, возможно, он и правда не насиловал, а родственники надавили на девочку, чтобы она отказалась от дачи показаний. Судья просто во всём этом разобралась и вынесла справедливый приговор.

И были бы правы, если показали бы мне хоть одно за последние лет 5 прекращение на стадии следствия или суда уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в педофилии. Их нет. Или почти нет. Такая опция доступна эксклюзивным господам типа отца и сына Сытиных, о которых уже написано очень много. По общему же правилу органам следствия и суду гораздо проще осудить, чем объяснять, почему прекратили и оправдали. Так устроена Система.
https://t.me/uzdenskiy/394

Ну и в продолжение темы 😁
https://t.me/uzdenskiy/397

КвадроБойка. Что грозит певице и что будет с квадроберами?

А сейчас я вам покажу, что может остаться от комментария СМИ на выходе и насколько это может искажать ту информацию, которую ты хотел донести. Я уже не обижаюсь за это на журналистов, это издержки монтажа и повестки. Уже привык. Просто с некоторых пор прошу ассистента делать параллельную запись для себя, чтобы мне потом не говорили, что я нес ересь. 😁
⠀
В первой части видео я говорю о том, что если кто-то очень захочет, может попробовать усмотреть в словах певицы Мии Бойки «Оскорбление» (ст. 5.61) или даже «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (ст. 20.3.1) КоАП РФ.
⠀
Однако как видно из закадровой съемки, я четко пытался донести до журналистов мысль о том, что не считаю, что слова Мии Бойки содержат какое-либо правонарушение. Впрочем, с оговорками.
⠀
Ибо состав «Оскорбления» подразумевает унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Ничего неприличного там точно не прозвучало. Насколько публичная критика ребенка противоречит нормам морали и нравственности - вопрос скорее к культурологам, но я тут состава не вижу. Что не означает, что его не увидит при необходимости эксперт и судья.
⠀
То же самое касается состава «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
⠀
Состав образуют «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».
⠀
Что есть действие?
Высказывание, коммент, репост мема, песня - всё это действия.
⠀
Термин «социальная группа» трактуется как социально организованная общность людей, объединенных общими интересами, целями и совместной деятельностью.
⠀
Можно ли отнести субкультуру «Квадроберы» к социальной группе? Да как нефиг. Раз уж «АУЕ» превратили в движение, то и с этим справятся.
⠀
Унизила ли Бойка достоинство девочки по принадлежности к социальной группе «квадроберы»? Я считаю, что нет. Но после всех этих дел на блогеров и комиков не удивлюсь, если найдут и его. Было бы желание. Достаточно лишь представить, что она сказала все те же слова не в адрес квадроберов, а применительно к РПЦ.

Впрочем, думаю, что раньше чем привлекут Бойку коня двинут сами квадроберы (вместе с хобби-хорсерами, коль скоро речь зашла про коней). Их уже усиленно хотят запретить и считают опасными для подрастающего поколения.

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/398

Рубрика «диалоги адвоката»
⠀
- Ты куда?
- К следователю.
- Постарайся не задерживаться.
- Фактически или по 91-й?
https://t.me/uzdenskiy/399

Чует моё сердце, что это не единственный фигурант данного дела 😉
https://t.me/uzdenskiy/400

На бывшего адвоката Эльмана Пашаева возбуждено уголовное дело. Он задержан.

На Пашаева возбуждено дело по ч.4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По данным следствия в феврале 2024 года Пашаев убедил Алексея Блиновского, что за крупное денежное вознаграждение он, якобы, может освободить Блиновского и его супругу Елену Блиновскую от уголовной ответственности.

Достигнув договоренности, Пашаев получил от Блиновского денежные средства в особо крупном размере.

- сообщает СК.

Сейчас Пашаев задержан,
в настоящее время решается вопрос об избрании ему меры пресечения.

❗ Подписывайтесь, это Baza
https://t.me/uzdenskiy/401

Что такое домашний арест и как он работает?

Домашний арест — это мера пресечения, применяемая к лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений. Вместо традиционного содержания под стражей в СИЗО, такие лица находятся под контролем в своих домах. Эта мера имеет свои особенности и цели, о которых стоит поговорить подробнее.

1. Цели домашнего ареста

Домашний арест служит нескольким важным целям:

- Безопасность общества: Эта мера позволяет ограничить свободу подозреваемого без его фактического заключения. Если страхи по поводу его возможного воздействия на свидетелей или продолжения преступной деятельности высоки, домашний арест считается разумным компромиссом.

- Снижение негативных последствий для обвиняемого: Заключение под стражу может оказать серьезное влияние на жизнь человека, его карьеру и семью. Домашний арест предоставляет возможность оставаться в более привычной обстановке.

- Обеспечение участия в судебных разбирательствах: Нахождение под домашним арестом облегчает доступ обвиняемых к адвокатам и позволяет более активно участвовать в подготовке защиты.

2. Как осуществляется домашний арест?

Домашний арест налагает определённые ограничения и условия на лицо:

- Контроль и мониторинг: Лица, находящиеся под домашним арестом, часто подвергаются мониторингу с помощью электронных браслетов или иных средств, что позволяет следить за их местонахождением.

- Ограничения на передвижение: Чаще всего, люди могут покидать свои дома лишь в строго определённые часы или для выполнения конкретных задач, таких как работа, учеба или медицинские процедуры. Каждый выход может предварительно согласовываться с органами следствия или суда.

- Запрет на контакты: В некоторых случаях может быть установлен запрет на общение с определёнными лицами (например, свидетелями или соучастниками).

3. Кто может быть помещён под домашний арест?

Не все обвиняемые могут быть помещены под домашний арест. Обычно это касается лиц, в отношении которых нет опасений по поводу уклонения от суда или повторного совершения преступления, а также тех, кто не представляют угрозы для общества. Решение о назначении домашнего ареста принимается судом с учётом характера преступления, обстоятельств дела и личных характеристик обвиняемого.

4. Права и обязанности лиц под домашним арестом

Лица, находящиеся под домашним арестом, сохраняют определённые права, такие как право на юридическую защиту и право на частную жизнь в пределах своего жилища. Однако они также обязаны соблюдать установленные условия ареста, иначе это может привести к более строгим мерам, включая заключение под стражу.

5. Плюсы и минусы домашнего ареста

Плюсы:
- Сохранение привычного образа жизни и возможности общения с близкими.
- Снижение стресса, связанного с закрытыми учреждениями.
- Возвращение к социальной активности и поддержка в работе или учебе.

Минусы:
- Ограничение свободы передвижения и возможности вести нормальный образ жизни.
- Увеличение психологического давления, связанного с постоянным контролем.
- Возможные трудности с работой и социальной адаптацией.

Домашний арест — это альтернатива заключению под стражей, которая может быть более гуманной мерой в случае подозреваемых или обвиняемых в преступлениях, не представляющих серьезной угрозы для общества. Однако такая мера требует строгости в соблюдении правил и условий, что может быть как преимуществом, так и недостатком для лиц, попавших в такую ситуацию.
https://t.me/zavamiprishli/129

🥊Почему в бизнес-конфликтах очень важно сохранять эмоции и следить за языком.

Вы знали, что существует целая индустрия «профессиональных» свидетелей и даже обвиняемых? Есть такая категория граждан, для которых тюрьма - дом родной. И которые готовы за деньги взять на себя вину в совершении преступления с одной лишь целью - получить деньги за оговор другого лица.

Такой опцией проще всего воспользоваться в том случае, когда один бизнес-партнер на эмоциях, возможно даже в грубой форме потребовал от другого партнера возврата вложенных средств, выплаты дивидендов, выполнения иных договоренностей (зачастую устных) и т.п. Второй партнер эту фразу записал. А дальше спектакль.

«Профессиональный» обвиняемый звонит псевдопотерпевшему и начинает с угрозами вымогать у него деньги. Все это под запись. Далее «жертвой» вымогательства готовится заявление с приложением записи эмоционального разговора с партнером и записи угроз якобы нанятого им лица.э, которое тут же задерживается и дает показания о том, что его нанял партнер, в чьих интересах он и вымогал деньги.

Вот поэтому нужно быть предельно осторожным в разговорах с бизнес-партнерами и юридически грамотно фиксировать все договоренности и обязательства.🥊

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/402

Вчера с @Makss1717 добились условно-досрочного освобождения для нашего доверителя. Три эпизода особо крупного мошенничества (159 ч. 4) и еще два покушения. Ущерб свыше 213 млн. рублей. Полное непризнание вины - оно и понятно, никаких денег он в глаза не видел, по сути виноват лишь в том, что не вдавался в детали некоторых бизнес-процессов в компании, не сообщил о преступных действиях руководителя и доверял ему больше, чем стоило. Но поскольку руководитель скрылся, следствию нужно было найти виноватых из нижестоящего звена. Классика.

В итоге 6 лет 9 месяцев лишения свободы. За это время чего только не было - опера били, пытаясь вы ясность, где деньги. В результате производственной травмы по месту отбывания потерял 2 пальца и несколько десятков килограмм - знакомые его просто не узнают.

Отбывать ему было до августа 2027 года. Но в результате его образцового поведения, умения выстраивать отношения с людьми в любых условиях и нашей работе удалось освободиться условно-досрочно. Единственным, но очень существенным препятствием был непогашенный ущерб - всего несколько сотен тысяч рублей из почти 214 миллионов. Никакого иного заработка, кроме мизерной зарплаты по месту отбывания у доверителя всё это время не имелось, что логично. В таких случаях часто отказывают. Но у нас получилось убедить и прокуратуру, и суд, что на свободе ущерб будет возмещаться намного более эффективно.

Прикладываю небольшой отрывок аудиозаписи из судебного заседания, чтобы вы примерно поняли, как это происходит и как суд с пристрастием, в духе оперов пытались выяснить у нас, где же денежки 😁 На самом деле это был скорее стеб со стороны судьи, поскольку на тот момент, как стало понятно позже, он для себя уже всё решил.

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/403