Вышел сюжет на Первом канале с моими комментариями про сверхурочную работу. Что это и как изменится оплата сверхурочной работы с сентября 2024.
https://t.me/zavamiprishli/123

Найден самый лучший учебник по финансовой грамотности и успешному успеху
https://t.me/alukhin/636

У нас тут надысь случилась хрестоматийная история - партнеры решили отомстить нашему доверителю за данные в отношении них показания и инициировать возбуждение уголовного дела уже в отношении него самого.

Ну и как водится, рано утром к нему в дверь постучали опера с постановлением о производстве обыска. Но, как опять же водится, сотрудники органов, осознавая сомнительность законности своих действий, начинают сильно волноваться и косячить. Так вышло и в нашем случае.

Сначала они фактически взяли с улицы в заложники девушку доверителя и, применив силу, попытались заставить её убедить доверителя открыть дверь, то бишь пойти на предательство. Не вышло. Затем они, незаконно выпотрошив сумочку девушки, нашли комплект ключей, но не смогли открыть ими дверь. Что тоже странно и дает основание усомниться в профпригодности. Особенности если учесть, что на тот момент дверь в принципе не была закрыта на замок 😂

В итоге им не осталось ничего другого кроме как долбиться в дверь и требовать её открыть. На что доверитель, имеющий опыт в таких делах, а также внутренний стержень и наш инструктаж, ответил, что откроет лишь в присутствии адвоката. Ломать дверь у оперов не хватило душка, поскольку имело место понимание сомнительности всей истории с возбуждением дела.

В итоге в квартиру попали только в присутствии адвоката. Разумеется, пароли от телефонов никто не сообщил. Даже девушка доверителя, что вообще удивительно и приятно, учитывая, что изначально она была один на один с операми. Разумеется, ничего интересного для следствия при обыске не нашли. Зато адвокат настоял на изъятии документов, свидетельствующих о том, что доверитель сам обращался в правоохранительные органы с ровно той же фактурой, по которой возбуждено дело.

Далее был допрос и феерическая очная ставка, достойная отдельного поста, по итогу которой доверитель остался свидетелем и уехал домой. Продолжение следует. На днях у нашего доверителя случилась хрестоматийная история - партнеры решили отомстить ему за данные в отношении них показания и инициировать возбуждение уголовного дела уже в отношении него самого.

Ну и как водится, рано утром к нему в дверь постучали опера с постановлением о производстве обыска. Но, как опять же водится, сотрудники органов, осознавая сомнительность законности своих действий, начинают сильно волноваться и косячить. Так вышло и в нашем случае.

Сначала они фактически взяли с улицы в заложники девушку доверителя и, применив силу, попытались заставить её убедить доверителя открыть дверь, то бишь пойти на предательство. Не вышло. Затем они, незаконно выпотрошив сумочку девушки, нашли комплект ключей, но не смогли открыть ими дверь. Что тоже странно и дает основание усомниться в профпригодности. Особенности если учесть, что на тот момент дверь в принципе не была закрыта на замок 😂

В итоге им не осталось ничего другого кроме как долбиться в дверь и требовать её открыть. На что доверитель, имеющий опыт в таких делах, а также внутренний стержень и наш инструктаж, ответил, что откроет лишь в присутствии адвоката. Ломать дверь у оперов не хватило душка, поскольку имело место понимание сомнительности всей истории с возбуждением дела.

В итоге в квартиру попали только в присутствии адвоката. Разумеется, пароли от телефонов никто не сообщил. Даже девушка доверителя, что вообще удивительно и приятно, учитывая, что изначально она была один на один с операми. Разумеется, ничего интересного для следствия при обыске не нашли. Зато адвокат настоял на изъятии документов, свидетельствующих о том, что доверитель сам обращался в правоохранительные органы с ровно той же фактурой, по которой возбуждено дело.

Далее был допрос и феерическая очная ставка, достойная отдельного поста, по итогу которой доверитель остался свидетелем и уехал домой. Продолжение следует.

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/380

Наглядная инфографика от Яндекс, которая объясняет, почему важно развивать коммуникативные навыки для своего карьерного роста, чем бы ты ни занимался в жизни.
https://t.me/alukhin/637

В Краснодаре родители мальчика решили вот таким вот образом разобраться с его обидчиком, который, по информации СМИ, регулярно травил и буллил их чадо.

Знаете, что самое опасное для родителей? Не то, что они треплют его за уши и таскают за одежду. Самые большие проблемы могут быть у папы, который не нашел ничего умнее как потащить ребенка к своей машине, что при определенных обстоятельствах могут накрутить на покушение на п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ - похищение заведомо несовершеннолетнего. А это особо тяжкая статья, от 5 до 12 лет лишен я свободы.

Потом, вероятно, разберутся, что умысла на похищение не было, но если дело уже возбудят, прекратят едва ли - система заднюю не дает. Переквалифицируют на ч. 2 ст. 330 - самоуправство с применением насилия и получит человек если не срок, то судимость. Мы такое уже проходили.

Не трогайте детей, особенно чужих, если они прямо в этот момент не представляют опасности для чьей либо жизни или здоровья!
https://t.me/uzdenskiy/381

Свинка Пеппа и арбитражный суд Кировской области.

Это могло бы быть отличным названием для новой серии мультика, но нет. Это российские реалии.

Компания Entertainment One UK Limited обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о защите авторских прав.
Раньше истец уже выигрывал подобные дела, но этот конкретный иск был рассмотрен в неудачное время, то есть весной 2022 года.

По мнению судьи Славинского, британская фирма являлась резидентом недружественной страны, а поэтому, подача ей иска для защиты своих прав в суде являлось злоупотребление правом.

От этого чудовищного решения офигели все, кто имеет какое-то отношение к юриспруденции. И с одной стороны, оно не должно было вызвать ничего кроме смеха, но с другой, если бы это решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях, это был бы уже знак для других судов, что подобные решения принимать можно.

Сначала заседание суда апелляционной инстанции было назначено на апрель, потом его отложили до мая...
https://t.me/alukhin/638

А что же делать с такими детьми, спрашиваете вы в комментариях.

❗️Прежде всего не допускать применения физической силы, лучше вообще не дотрагиваться.

❗️Повышать голос и ругаться можно. Но без оскорблений, без угроз убийством и членовредительством.

❗️Воздействовать через педагогов, родителей, полицию.

❗️Добиваться постановки на учет в ОДН.

Это если говорит об общих рекомендациях. Каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
https://t.me/uzdenskiy/382

А вот вам подборка юридических каналов по различным сферам и направлениям. Пусть будет, чтобы не тратить драгоценные время на поиски👇

Подборка юридических каналов
https://t.me/uzdenskiy/383

Что объединяет самых успешных наставников, миллионеров, бизнес-коучей, тренеров личностного роста и других гуру, познавших жизнь?

Made on Tilda — гордая надпись внизу их лендингов, обещающих трансформацию мышления уже через день. Ведь если сэкономил 8 000 рублей на оплате тарифа - значит, заработал.
https://t.me/alukhin/639

Президентом Адвокатской палаты Московской области Галогановым Алексеем Павловичем объявлена благодарность партнеру Адвокатского бюро "Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры" Сахаровскому Илье Юрьевичу.
Пожелаем Илье Юрьевичу не останавливаться на достигнутом и продолжать в том же духе!

С сегодняшнего дня не забываем уплачивать госпошлину в повышенном размере.

Посмотрим на сколько уменьшится количество исков и действительно ли это поможет разгрузить суды.

Ну а сторонам теперь необходимо внимательнее изучать варианты самостоятельного досудебного урегулирования конфликтов.

В отдельных подразделениях МВД Москвы уже года три как работает специализированный отдел «Дистанционные хищения».

Согласно положения о создании указанного подразделения, оно организует и обеспечивает наполнение подсистемы программно-технического комплекса интегрированного банка данных федерального уровня "Дистанционное мошенничество", организует и обеспечивает проверку установленных в ходе расследования уголовных дел номерных идентификаторов (номеров телефонов, банковских карт и счетов) по указанной базе данных и, при выявлении совпадений, докладывает руководству.

Казалось бы, вот здорово, наконец-то начали бороться с мошенниками, отбирающими у пенсионеров (и артистов) квартиры и все их сбережения.

Но, как показывает практика, данное подразделение зачем-то занимается уравнениями со всеми известными - когда все фигуранты - и заявители, и лица, в отношении которых пишется заявление, и свидетели друг друга прекрасно знают, являются бывшими друзьями и партнерами и их деятельность в принципе далека от таких видов преступлений, ради которых МВД создает подобные подразделения.

Что ж, будем разбираться.
https://t.me/uzdenskiy/384

Адвокатский лексикон: меры пресечения

Виды мер пресечения. Что необходимо знать.

Меры пресечения – это действия, принимаемые правоохранительными органами в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Их основная задача – обеспечить надлежащее проведение уголовного процесса, предотвратить возможность уклонения от следствия или суда, а также защитить общество от потенциальной угрозы. Рассмотрим основные виды мер пресечения и их особенности.

1. Заключение под стражу
Это наиболее строгая мера пресечения. Она применяется в случаях, когда существует высокий риск уклонения от следствия, давления на свидетелей, либо если подозреваемый представляет опасность для общества. Заключение под стражу предполагает, что человек будет находиться в следственном изоляторе до окончания процесса.

2. Домашний арест
Домашний арест – менее строгая мера, чем содержание под стражей. Подозреваемый ограничивается в передвижении, но остается в своем жилье. Эта мера часто применяется, когда недостаточно оснований для более строгих мер, но необходимо обеспечить явку подозреваемого по вызовам правоохранительных органов.

3. Залог
Залог – это финансовая мера, позволяющая подозреваемому остаться на свободе до завершения следствия или судебного разбирательства. Суд устанавливает сумму, которую нужно внести как гарантию выполнения обязательств. Если подозреваемый уклоняется от явки, залог теряется.

4. Подписка о невыезде
Эта мера предполагает, что подозреваемый подписывает обязательство не покидать место жительства без разрешения следственных органов или суда. Подписка о невыезде применяется, когда риски уклонения от процесса минимальны.

5. Личные гарантии
Личные гарантии могут быть предоставлены родственниками или близкими подозреваемого, которые берут на себя ответственность за его явку. Эта мера применяется в случае, если нет опасений по поводу уклонения.

6. Запрет определенных действий
Суд может принять решение о запрете на определенные действия (например, общение с конкретными лицами, выражение публичных заявлений и т.д.) для предотвращения возможного влияния подозреваемого на ход следствия или суда.

Каждая из мер пресечения имеет свои особенности и применяется в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Важно помнить, что их использование должно основываться на принципах законности и гуманности. При выборе меры пресечения суд учитывает как интересы следствия, так и права подозреваемого.

Зачастую возможность избрания суровой меры пресечения или обращения с ходатайством об её избрании в суд является способом воздействия и давления следствия на человека с целью склонения к даче «нужных» показаний.
https://t.me/zavamiprishli/124

🎲 Тест «Уголовное право»
🖊 10 вопросов · ⏱ 30 сек

👆Давайте немного освежим память по знаниям уголовного права.
Тест достаточно легкий, 10 базовых вопросов💪

🥊Многие коллеги, наверное, сталкивались с тем, что следователь распечатывает по одному листу протокола и заставляет сначала подписать его, после чего продолжает допрос. Делается это для того, чтобы допрашиваемый не смог отказаться от только что данных показаний. В большинстве случаев это не более чем самодурство или понты должностного лица. На практике ситуации, когда ответ на предыдущий вопрос имеет судьбоносное значение для последующего, встречаются нечасто. Особенно если человек идёт на допрос подготовленным и с адвокатом.
⠀
Однако же попробуйте что-либо возразить следаку на этот счёт. Что услышите в ответ? Правильно: цитату ч. 2 ст. 189 УПК РФ о том, что ему запрещено задавать наводящие вопросы. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
⠀
Что делать? Отказаться от подписи отдельного листа, требуя весь протокол целиком? Следователь зафиксирует в протоколе отказ от подписи и продолжит дальше. Оно нам надо?
⠀
Что делаю в таких случаях я. Беру лист протокола и легким движением руки пишу «С листом протокола ознакомлен. Заявления и замечания относительно корректности изложенных на нем показаний см. в соответствующей графе протокола». И ставлю подпись. Доверитель делает то же самое. Суть в том, что графа «заявления и замечания» находится в конце протокола, и на момент предоставления вам отдельного листа с показаниями этих граф ещё не существует физически. А обязанности делать замечания на каждый лист у вас нет. Вот такой вот казус. 🤷‍♂️
⠀
Отдельная веселуха с допросом свидетеля. Ведь ч. 5 все той же ст. 189 УПК, гласит: «по окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля». По окончании, Карл! 🤠 Делать замечания в ходе допроса адвокат в данном случае не только не обязан, но и вроде как не имеет права. Вот такая странная конструкция, но грех ей не воспользоваться когда нужно 😁🥊
https://t.me/uzdenskiy/386

Не так давно мы с коллегами и партнерами Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры» Евгением Грицковым и Евгением Гибадуллиным проводили тренинг по обыску в офисе «За вами пришли», для предпринимателей в сфере IT-технологий.

Тренинг «За вами пришли» - это уникальная возможность для предпринимателей научиться защищать свои права в случае обыска в офисе. От этих первоначальных действий зависит дальнейшая судьба предпринимателя и бизнеса в целом.

Тренинг проходит в обстановке, приближенной к реальности.

В результате тренинга предприниматели умеют правильно вести себя при обыске в офисе, знают какие ошибки чаще всего допускают следователи, и как составляются эффективные замечания к протоколу обыска, поскольку во время тренинга происходит детальный разбор бланка протокола.

Во время тренинга отрабатываются практические навыки по составлению и правильному оформлению замечаний к протоколу обыска.

Защита бизнеса начинается с правовой грамотности!
https://t.me/zavamiprishli/125

Что сказать, мои опасения подтвердились. Возбуждено уголовное дело по пп. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

https://regnum-ru.turbopages.org/turbo/regnum.ru/s/news/3914328
https://t.me/uzdenskiy/387