АБ МУР | Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры
1.31K subscribers
328 photos
41 videos
6 files
207 links
Адвокатское бюро МУР | Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры

телефон: 89251626329

г. Москва, Колокольников пер. 9с1.
Download Telegram
В отличии от 2 сентября, когда все было всерьёз, Шуфутинов день - праздник очень веселый: в этот день и стар и млад переворачивает календари, разжигают костры рябин и задают друг другу вопросы "Ну почему, ну почему?". С праздником вас, люди!
https://t.me/alukhin/632
🔥6👍3❤2
Съездили с коллегой Эдуардом Демидовым в Курск и Белгород, развезли вещи, которые мы вместе с вами закупили в рамках этого сбора.
Продукты, раскладушки, средства личной гигиены, одежда, много всего. Мало того, что из Москвы наша супергазель выехала набитой под завязку, так еще и в Курске дозакупились на 150 000 продуктами.

Для ситуации в регионе это капля в море, вообще ни о чем. Для конкретных живых людей - помощь, которую сложно переоценить. А как вы уже знаете, для нас деревья дороже леса. Что смогли, то сделали.

Огромное спасибо всем, кто принимал участие. Всем мира!
https://t.me/uzdenskiy/378
👍3
Rekomendacii_po_razmeshheniju_identifikatora_reklamy_final_22112023.pdf
3.4 MB
Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию по маркировке рекламы. В файле собраны все актуальные форматы: сторис, посты, кружочки, подкасты.

Сохраняй себе, пригодится, и обязательно делись со всеми, кто размещает или продаёт рекламу.
https://t.me/alukhin/633
🔥6👍2🥰2
За вами пришли: Принудительный привод

В предыдущей части мы разобрались, что такое принудительный привод. Теперь разберем порядок его применения.

Итак, принудительный привод обычно осуществляется по постановлению следователя (для проведения следственных действий) или суда (для участия в судебном заседании).

Действия по принудительному приводу осуществляются сотрудниками правоохранительных органов или судебными приставами.

Важно отметить, что такая мера должна быть пропорциональна и необходима, а также не должна нарушать прав личности.

Основные правовые нормы, регулирующие принудительный привод, прописаны в Уголовно-процессуальном кодексе. Эти нормы определяют условия, при которых может быть применен привод, а также порядок его осуществления.

Принудительный привод служит важным инструментом обеспечения правопорядка в уголовном процессе.

Его применение должно соответствовать принципам законности и уважения прав граждан. Понимание этого помогает лучше разбираться в механизмах правосудия и защищать свои права в случае, если вы столкнулись с необходимостью являться по повестке.
https://t.me/zavamiprishli/122
Уголовная ответственность для дропперов

МВД готовит законопроект о введении уголовной ответственности для дропперов (от слова drop - ронять). Так называют лиц, передающих данные своих карт и банковских счетов мошенникам. В более широком смысле к дропперам относят и курьеров, и вообще всех лиц, в чью задачу входит получение денежных средств от потерпевших и их последующая передача организаторам мошеннической схемы.

Зачем нужны дропперы?

Представим классическую схему обмана от имени ФСБ, Центробанка и т.п. с выводом денежных средств на «безопасные счета». Да хоть та же история с квартирой Долиной. Мошенники действуют дистанционно. Жертва сама передает деньги курьеру наличкой или сразу закидывает деньги на те самые «безопасные» счета, которые не вызовут подозрения у банков и с которых потом мошенники смогут вывести деньги. Вот эти-то счета и предоставляют дропперы. Не будут же мошенники использовать свои собственные счета, раскрывая информацию о себе и облегчая свою поимку. Кроме того, перевод крупной суммы может вызвать подозрение, поэтому нужно много мелких переводов между разными лицами. Для этого нужно много разных банковских карт.

Причем зачастую дропперов используют втемную, предлагая им открыть счет, зарегистрировать ИП или ООО для якобы участия в бизнес-проектах или под иными благовидными предлогами. Часто дропперами поневоле оказываются подростки или молодые люди, не имеющие достаточного жизненного опыта. Кроме того, сейчас в банках получили распространение так называемые детские карты, которыми могут пользоваться несовершеннолетние.

Какую ответственность хотят ввести?

На момент написания этой статьи найти оригинальный текст законопроекта не удалось, но по заявлениям представителей МВД уголовная ответственность будет наступать за передачу зарегистрированных на себя электронные средства платежа или доступ к ним. Преступление предлагается отнести к категории средней тяжести (до 5 лет лишения свободы), а при совершении его в составе организованной группы или преступного сообщества - к категории тяжких (до 10 лет).

Будет ли наказуем сам факт передачи карты или данных банковского счета третьим лицам или же только в случае использования этого счета мошенниками - пока не совсем понятно. Ведь люди часто передают свои карты родственникам, чтобы они могли оплачивать ими покупки, и в этом нет ничего преступного.

Также остается вопрос с умыслом - что делать людям, которых вводят в заблуждение относительно целей передачи своей платежной информации? Да взять хоть ту же бабушку, которую «ведут» мошенники и которая называет им данные карты и CVV - код. Формально ведь тоже передача доступа к средствам платежа. Увидим законопроект - посмотрим.

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/379
❤2
Аэрофобам на заметку.

Летать на самолётах стало безопаснее. Согласно статистическим данным, собранным Массачусетским Технологическим Институтом, в 2018-2022 году в мире была в среднем одна жертва на 13,8 млн. перевезённых авиапассажиров, в то время как в 2008-2017 годах шанс выжить был почти в два раза меньше: 1 из 7,9 млн.

Для сравнения, во время «золотого века» гражданской авиации, о которых многие любят с ностальгией вспоминать, статистика была ужасающей: 1 жертва на каждые 350 тыс. пассажиров. Видимо, корни аэрофобии закладывались в массовое сознание именно тогда. В 1978-1987 годах показатели улучшились до 1/750 тыс., в 1988-1997 годах, которые многие из вас застали в сознательном возрасте – 1 из 1,3 млн (то есть, летать было в 10 с лишним раз опаснее), а уж буквально вчера, в 1998-2007 годах, летать было в 5 раз опаснее, чем сейчас: 1 жертва на 2,7 млн. перевезённых.

Правда, это всё средняя температура по больнице – исследователи делят страны на три «мира». «Первый мир», г...
https://t.me/alukhin/634
❤2😱2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Найден самый лучший учебник по финансовой грамотности и успешному успеху
https://t.me/alukhin/636
❤3😢2🔥1
У нас тут надысь случилась хрестоматийная история - партнеры решили отомстить нашему доверителю за данные в отношении них показания и инициировать возбуждение уголовного дела уже в отношении него самого.

Ну и как водится, рано утром к нему в дверь постучали опера с постановлением о производстве обыска. Но, как опять же водится, сотрудники органов, осознавая сомнительность законности своих действий, начинают сильно волноваться и косячить. Так вышло и в нашем случае.

Сначала они фактически взяли с улицы в заложники девушку доверителя и, применив силу, попытались заставить её убедить доверителя открыть дверь, то бишь пойти на предательство. Не вышло. Затем они, незаконно выпотрошив сумочку девушки, нашли комплект ключей, но не смогли открыть ими дверь. Что тоже странно и дает основание усомниться в профпригодности. Особенности если учесть, что на тот момент дверь в принципе не была закрыта на замок 😂

В итоге им не осталось ничего другого кроме как долбиться в дверь и требовать её открыть. На что доверитель, имеющий опыт в таких делах, а также внутренний стержень и наш инструктаж, ответил, что откроет лишь в присутствии адвоката. Ломать дверь у оперов не хватило душка, поскольку имело место понимание сомнительности всей истории с возбуждением дела.

В итоге в квартиру попали только в присутствии адвоката. Разумеется, пароли от телефонов никто не сообщил. Даже девушка доверителя, что вообще удивительно и приятно, учитывая, что изначально она была один на один с операми. Разумеется, ничего интересного для следствия при обыске не нашли. Зато адвокат настоял на изъятии документов, свидетельствующих о том, что доверитель сам обращался в правоохранительные органы с ровно той же фактурой, по которой возбуждено дело.

Далее был допрос и феерическая очная ставка, достойная отдельного поста, по итогу которой доверитель остался свидетелем и уехал домой. Продолжение следует. На днях у нашего доверителя случилась хрестоматийная история - партнеры решили отомстить ему за данные в отношении них показания и инициировать возбуждение уголовного дела уже в отношении него самого.

Ну и как водится, рано утром к нему в дверь постучали опера с постановлением о производстве обыска. Но, как опять же водится, сотрудники органов, осознавая сомнительность законности своих действий, начинают сильно волноваться и косячить. Так вышло и в нашем случае.

Сначала они фактически взяли с улицы в заложники девушку доверителя и, применив силу, попытались заставить её убедить доверителя открыть дверь, то бишь пойти на предательство. Не вышло. Затем они, незаконно выпотрошив сумочку девушки, нашли комплект ключей, но не смогли открыть ими дверь. Что тоже странно и дает основание усомниться в профпригодности. Особенности если учесть, что на тот момент дверь в принципе не была закрыта на замок 😂

В итоге им не осталось ничего другого кроме как долбиться в дверь и требовать её открыть. На что доверитель, имеющий опыт в таких делах, а также внутренний стержень и наш инструктаж, ответил, что откроет лишь в присутствии адвоката. Ломать дверь у оперов не хватило душка, поскольку имело место понимание сомнительности всей истории с возбуждением дела.

В итоге в квартиру попали только в присутствии адвоката. Разумеется, пароли от телефонов никто не сообщил. Даже девушка доверителя, что вообще удивительно и приятно, учитывая, что изначально она была один на один с операми. Разумеется, ничего интересного для следствия при обыске не нашли. Зато адвокат настоял на изъятии документов, свидетельствующих о том, что доверитель сам обращался в правоохранительные органы с ровно той же фактурой, по которой возбуждено дело.

Далее был допрос и феерическая очная ставка, достойная отдельного поста, по итогу которой доверитель остался свидетелем и уехал домой. Продолжение следует.

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
https://t.me/uzdenskiy/380
🔥1
Наглядная инфографика от Яндекс, которая объясняет, почему важно развивать коммуникативные навыки для своего карьерного роста, чем бы ты ни занимался в жизни.
https://t.me/alukhin/637
👍3🔥3❤2
В Краснодаре родители мальчика решили вот таким вот образом разобраться с его обидчиком, который, по информации СМИ, регулярно травил и буллил их чадо.

Знаете, что самое опасное для родителей? Не то, что они треплют его за уши и таскают за одежду. Самые большие проблемы могут быть у папы, который не нашел ничего умнее как потащить ребенка к своей машине, что при определенных обстоятельствах могут накрутить на покушение на п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ - похищение заведомо несовершеннолетнего. А это особо тяжкая статья, от 5 до 12 лет лишен я свободы.

Потом, вероятно, разберутся, что умысла на похищение не было, но если дело уже возбудят, прекратят едва ли - система заднюю не дает. Переквалифицируют на ч. 2 ст. 330 - самоуправство с применением насилия и получит человек если не срок, то судимость. Мы такое уже проходили.

Не трогайте детей, особенно чужих, если они прямо в этот момент не представляют опасности для чьей либо жизни или здоровья!
https://t.me/uzdenskiy/381
Свинка Пеппа и арбитражный суд Кировской области.

Это могло бы быть отличным названием для новой серии мультика, но нет. Это российские реалии.

Компания Entertainment One UK Limited обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о защите авторских прав.
Раньше истец уже выигрывал подобные дела, но этот конкретный иск был рассмотрен в неудачное время, то есть весной 2022 года.

По мнению судьи Славинского, британская фирма являлась резидентом недружественной страны, а поэтому, подача ей иска для защиты своих прав в суде являлось злоупотребление правом.

От этого чудовищного решения офигели все, кто имеет какое-то отношение к юриспруденции. И с одной стороны, оно не должно было вызвать ничего кроме смеха, но с другой, если бы это решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях, это был бы уже знак для других судов, что подобные решения принимать можно.

Сначала заседание суда апелляционной инстанции было назначено на апрель, потом его отложили до мая...
https://t.me/alukhin/638
👏3😢2😁1
А что же делать с такими детьми, спрашиваете вы в комментариях.

❗️
Прежде всего не допускать применения физической силы, лучше вообще не дотрагиваться.

❗️Повышать голос и ругаться можно. Но без оскорблений, без угроз убийством и членовредительством.

❗️Воздействовать через педагогов, родителей, полицию.

❗️Добиваться постановки на учет в ОДН.

Это если говорит об общих рекомендациях. Каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
https://t.me/uzdenskiy/382
❤1
А вот вам подборка юридических каналов по различным сферам и направлениям. Пусть будет, чтобы не тратить драгоценные время на поиски👇

Подборка юридических каналов
https://t.me/uzdenskiy/383
Что объединяет самых успешных наставников, миллионеров, бизнес-коучей, тренеров личностного роста и других гуру, познавших жизнь?

Made on Tilda — гордая надпись внизу их лендингов, обещающих трансформацию мышления уже через день. Ведь если сэкономил 8 000 рублей на оплате тарифа - значит, заработал.
https://t.me/alukhin/639
🔥2👍1😁1
Президентом Адвокатской палаты Московской области Галогановым Алексеем Павловичем объявлена благодарность партнеру Адвокатского бюро "Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры" Сахаровскому Илье Юрьевичу.
Пожелаем Илье Юрьевичу не останавливаться на достигнутом и продолжать в том же духе!
👍12❤4🔥2✍1
С сегодняшнего дня не забываем уплачивать госпошлину в повышенном размере.

Посмотрим на сколько уменьшится количество исков и действительно ли это поможет разгрузить суды.

Ну а сторонам теперь необходимо внимательнее изучать варианты самостоятельного досудебного урегулирования конфликтов.
👍3🔥2💯1
В отдельных подразделениях МВД Москвы уже года три как работает специализированный отдел «Дистанционные хищения».

Согласно положения о создании указанного подразделения, оно организует и обеспечивает наполнение подсистемы программно-технического комплекса интегрированного банка данных федерального уровня "Дистанционное мошенничество", организует и обеспечивает проверку установленных в ходе расследования уголовных дел номерных идентификаторов (номеров телефонов, банковских карт и счетов) по указанной базе данных и, при выявлении совпадений, докладывает руководству.

Казалось бы, вот здорово, наконец-то начали бороться с мошенниками, отбирающими у пенсионеров (и артистов) квартиры и все их сбережения.

Но, как показывает практика, данное подразделение зачем-то занимается уравнениями со всеми известными - когда все фигуранты - и заявители, и лица, в отношении которых пишется заявление, и свидетели друг друга прекрасно знают, являются бывшими друзьями и партнерами и их деятельность в принципе далека от таких видов преступлений, ради которых МВД создает подобные подразделения.

Что ж, будем разбираться.
https://t.me/uzdenskiy/384
❤1🔥1👌1
Адвокатский лексикон: меры пресечения

Виды мер пресечения. Что необходимо знать.

Меры пресечения – это действия, принимаемые правоохранительными органами в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Их основная задача – обеспечить надлежащее проведение уголовного процесса, предотвратить возможность уклонения от следствия или суда, а также защитить общество от потенциальной угрозы. Рассмотрим основные виды мер пресечения и их особенности.

1. Заключение под стражу
Это наиболее строгая мера пресечения. Она применяется в случаях, когда существует высокий риск уклонения от следствия, давления на свидетелей, либо если подозреваемый представляет опасность для общества. Заключение под стражу предполагает, что человек будет находиться в следственном изоляторе до окончания процесса.

2. Домашний арест
Домашний арест – менее строгая мера, чем содержание под стражей. Подозреваемый ограничивается в передвижении, но остается в своем жилье. Эта мера часто применяется, когда недостаточно оснований для более строгих мер, но необходимо обеспечить явку подозреваемого по вызовам правоохранительных органов.

3. Залог
Залог – это финансовая мера, позволяющая подозреваемому остаться на свободе до завершения следствия или судебного разбирательства. Суд устанавливает сумму, которую нужно внести как гарантию выполнения обязательств. Если подозреваемый уклоняется от явки, залог теряется.

4. Подписка о невыезде
Эта мера предполагает, что подозреваемый подписывает обязательство не покидать место жительства без разрешения следственных органов или суда. Подписка о невыезде применяется, когда риски уклонения от процесса минимальны.

5. Личные гарантии
Личные гарантии могут быть предоставлены родственниками или близкими подозреваемого, которые берут на себя ответственность за его явку. Эта мера применяется в случае, если нет опасений по поводу уклонения.

6. Запрет определенных действий
Суд может принять решение о запрете на определенные действия (например, общение с конкретными лицами, выражение публичных заявлений и т.д.) для предотвращения возможного влияния подозреваемого на ход следствия или суда.

Каждая из мер пресечения имеет свои особенности и применяется в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Важно помнить, что их использование должно основываться на принципах законности и гуманности. При выборе меры пресечения суд учитывает как интересы следствия, так и права подозреваемого.

Зачастую возможность избрания суровой меры пресечения или обращения с ходатайством об её избрании в суд является способом воздействия и давления следствия на человека с целью склонения к даче «нужных» показаний.
https://t.me/zavamiprishli/124
👍2🔥2👌1💯1