Forwarded from Обухов.PRO
PRO красную линию в Думе
Фракция КПРФ дала бой закону об удвоении сверхурочных и фактическом 12-часовом рабочем дне!
📌Правительство и «Единая Россия» с сателлитами (ЛДПР, «Новые люди») протащили в первом чтении антинародный законопроект, который фактически отменяет 8-часовой рабочий день. Речь идет о поправках в Трудовой кодекс, удваивающих лимит сверхурочных часов со 120 до 240 в год. Фракция КПРФ дала настоящий бой этому наступлению на права трудящихся.
1️⃣ Посягательство на главное завоевание трудящихся
Главный удар коммунистов и их союзников был направлен на саму суть закона. Это не техническая правка, а идеологический шаг назад, к дикой эксплуатации.
Николай Коломейцев (КПРФ) напомнил, что 8-часовой рабочий день — одно из базовых достижений Революции 1917 года. Этот закон — движение «в обратную сторону».
Анжелика Глазкова (КПРФ) прямо заявила: «У нас получается 9-часовой, либо 12-часовой рабочий день. Это ущемление прав рабочих!»
Нас поддержали и другие оппозиционные депутаты. Михаил Делягин («СРЗП») назвал это «шагом к введению 12-часового рабочего дня», а Андрей Кузнецов («СРЗП») — «попыткой отнять основное завоевание целой цивилизации».
2️⃣Истинная причина — провальная экономика, а не дефицит кадров
Депутаты-коммунисты вскрыли ложь правительства. Закон нужен не для «гибкости рынка», а чтобы прикрыть провалы в экономике.
Николай Коломейцев (КПРФ) привел реальные данные с мест: «У нас полный аут в обрабатывающих отраслях, в лучшем случае перешли на трехдневку».
Он указал на вопиющий дисбаланс: финансовый сектор получает 4 триллиона прибыли, пока ключевая ставка ЦБ убивает промышленность, а долговая нагрузка на каждого трудоспособного достигла 499 тысяч рублей! Граждане на грани банкротства, а им предлагают больше работать за гроши.
3️⃣ Иллюзия «добровольности» и бесправие работника
Тезис правительства о «добровольности» переработок был разбит вдребезги.
Николай Коломейцев (КПРФ) жестко оценил реальность: «У нас сегодня работодатель — царь, бог и воинский начальник, и ни один работник не пойдет в пику».
Механизм колдоговоров — фикция, ведь профсоюзами охвачено менее трети работников. КПРФ потребовала ввести 100%-й охват профсоюзами, иначе наемный работник всегда будет ущемлен.
4️⃣Пустые ответы правительства
На всю нашу критику представители власти отвечали формальными отписками, демонстрируя полную оторванность от жизни народа.
На аргументы о принуждении они твердили: «это право, а не обязанность», игнорируя реальный дисбаланс сил.
На факты о бесправии работников — отвечали юридическими казусами о том, что можно избрать представителя и без профсоюза. Будто не понимают, что запуганные работники не могут этого сделать!
Вместо решения проблем в России, они кивали на опыт Германии.
☑️Что в итоге?
Законопроект принят голосами «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Фракция КПРФ голосовала ПРОТИВ.
Это не просто закон — это симптом глубокого кризиса, когда издержки провальной политики снова перекладывают на плечи трудящихся. Борьба переносится на этап второго чтения. Коммунисты продолжат защищать базовые права граждан от очередного наступления капитала, которое ведется руками правительства и думского большинства. Нет — ужесточению эксплуатации!
Фракция КПРФ дала бой закону об удвоении сверхурочных и фактическом 12-часовом рабочем дне!
📌Правительство и «Единая Россия» с сателлитами (ЛДПР, «Новые люди») протащили в первом чтении антинародный законопроект, который фактически отменяет 8-часовой рабочий день. Речь идет о поправках в Трудовой кодекс, удваивающих лимит сверхурочных часов со 120 до 240 в год. Фракция КПРФ дала настоящий бой этому наступлению на права трудящихся.
1️⃣ Посягательство на главное завоевание трудящихся
Главный удар коммунистов и их союзников был направлен на саму суть закона. Это не техническая правка, а идеологический шаг назад, к дикой эксплуатации.
Николай Коломейцев (КПРФ) напомнил, что 8-часовой рабочий день — одно из базовых достижений Революции 1917 года. Этот закон — движение «в обратную сторону».
Анжелика Глазкова (КПРФ) прямо заявила: «У нас получается 9-часовой, либо 12-часовой рабочий день. Это ущемление прав рабочих!»
Нас поддержали и другие оппозиционные депутаты. Михаил Делягин («СРЗП») назвал это «шагом к введению 12-часового рабочего дня», а Андрей Кузнецов («СРЗП») — «попыткой отнять основное завоевание целой цивилизации».
2️⃣Истинная причина — провальная экономика, а не дефицит кадров
Депутаты-коммунисты вскрыли ложь правительства. Закон нужен не для «гибкости рынка», а чтобы прикрыть провалы в экономике.
Николай Коломейцев (КПРФ) привел реальные данные с мест: «У нас полный аут в обрабатывающих отраслях, в лучшем случае перешли на трехдневку».
Он указал на вопиющий дисбаланс: финансовый сектор получает 4 триллиона прибыли, пока ключевая ставка ЦБ убивает промышленность, а долговая нагрузка на каждого трудоспособного достигла 499 тысяч рублей! Граждане на грани банкротства, а им предлагают больше работать за гроши.
3️⃣ Иллюзия «добровольности» и бесправие работника
Тезис правительства о «добровольности» переработок был разбит вдребезги.
Николай Коломейцев (КПРФ) жестко оценил реальность: «У нас сегодня работодатель — царь, бог и воинский начальник, и ни один работник не пойдет в пику».
Механизм колдоговоров — фикция, ведь профсоюзами охвачено менее трети работников. КПРФ потребовала ввести 100%-й охват профсоюзами, иначе наемный работник всегда будет ущемлен.
4️⃣Пустые ответы правительства
На всю нашу критику представители власти отвечали формальными отписками, демонстрируя полную оторванность от жизни народа.
На аргументы о принуждении они твердили: «это право, а не обязанность», игнорируя реальный дисбаланс сил.
На факты о бесправии работников — отвечали юридическими казусами о том, что можно избрать представителя и без профсоюза. Будто не понимают, что запуганные работники не могут этого сделать!
Вместо решения проблем в России, они кивали на опыт Германии.
☑️Что в итоге?
Законопроект принят голосами «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Фракция КПРФ голосовала ПРОТИВ.
Это не просто закон — это симптом глубокого кризиса, когда издержки провальной политики снова перекладывают на плечи трудящихся. Борьба переносится на этап второго чтения. Коммунисты продолжат защищать базовые права граждан от очередного наступления капитала, которое ведется руками правительства и думского большинства. Нет — ужесточению эксплуатации!
👍3
Почему-то не удивляют такие новости.
У буржуев нет Родины и памяти тоже нет, в их глазах только прибыль и пока Народ это не осознает у него не будет будущего.
У буржуев нет Родины и памяти тоже нет, в их глазах только прибыль и пока Народ это не осознает у него не будет будущего.
💯1
Forwarded from ☭ КРАСНАЯ РОССИЯ Новости ☭ ВЫХОД ЕСТЬ - СОЦИАЛИЗМ
Лидер свердловских коммунистов потребовал от ректора УрГЭУ снять памятную доску Антону Карташёву, предлагавшему бомбить Урал американскими атомными бомбами
13 февраля 2026 года первый секретарь Свердловского областного комитета КПРФ, заместитель председателя Законодательного собрания Свердловской области Александр Ивачёв направил официальное обращение исполняющему обязанности ректора УрГЭУ Якову Силину с требованием снять мемориальную доску Антону Карташеву, недавно установленную на здании университета.
Поводом для обращения стали факты биографии Карташёва, о которых организаторы церемонии открытия предпочли умолчать, не упомянув наиболее одиозные страницы его прошлого.
Справка: в 1941 году, через три дня после нападения нацистской Германии на СССР, Антон Карташёв в письме из эмиграции приветствовал вторжение Гитлера, назвав его «освобождением святой Руси» и «капутом Совдепии». В 1948 году, когда Советский Союз восстанавливал экономику после войны, а на Урале заново развивалась промышленность, Карташёв выражал надежду, что американские атомные бомбы будут сброшены на российские индустриальные центры — Свердловск, Нижний Тагил и Челябинск.
«Это не “восстановление исторической памяти”. Это установка мемориальной доски человеку, который желал поражения и гибели своей Родине, — заявил Александр Ивачёв. — Да, Карташёв родился на Урале, и в этом здании когда-то находилось духовное училище. Но мемориальная доска — не краеведческий стенд».
Ивачёв подчеркнул, что в условиях, когда российские бойцы с красным знаменем Великой Победы защищают страну от поднявшего голову неофашизма, любая героизация сторонников нацизма недопустима.
«Ошибку необходимо исправить. Доска должна быть демонтирована», — резюмировал Ивачёв.
В обращении содержится призыв к руководству УрГЭУ проявить государственный подход и принять решение о демонтаже мемориальной доски как установленной без учета всей полноты исторических обстоятельств.
13 февраля 2026 года первый секретарь Свердловского областного комитета КПРФ, заместитель председателя Законодательного собрания Свердловской области Александр Ивачёв направил официальное обращение исполняющему обязанности ректора УрГЭУ Якову Силину с требованием снять мемориальную доску Антону Карташеву, недавно установленную на здании университета.
Поводом для обращения стали факты биографии Карташёва, о которых организаторы церемонии открытия предпочли умолчать, не упомянув наиболее одиозные страницы его прошлого.
Справка: в 1941 году, через три дня после нападения нацистской Германии на СССР, Антон Карташёв в письме из эмиграции приветствовал вторжение Гитлера, назвав его «освобождением святой Руси» и «капутом Совдепии». В 1948 году, когда Советский Союз восстанавливал экономику после войны, а на Урале заново развивалась промышленность, Карташёв выражал надежду, что американские атомные бомбы будут сброшены на российские индустриальные центры — Свердловск, Нижний Тагил и Челябинск.
«Это не “восстановление исторической памяти”. Это установка мемориальной доски человеку, который желал поражения и гибели своей Родине, — заявил Александр Ивачёв. — Да, Карташёв родился на Урале, и в этом здании когда-то находилось духовное училище. Но мемориальная доска — не краеведческий стенд».
Ивачёв подчеркнул, что в условиях, когда российские бойцы с красным знаменем Великой Победы защищают страну от поднявшего голову неофашизма, любая героизация сторонников нацизма недопустима.
«Ошибку необходимо исправить. Доска должна быть демонтирована», — резюмировал Ивачёв.
В обращении содержится призыв к руководству УрГЭУ проявить государственный подход и принять решение о демонтаже мемориальной доски как установленной без учета всей полноты исторических обстоятельств.
👍1
Forwarded from Коммунистическая партия Греции
Выбор между «евроатлантическим или евразийским лагерем» — это ложная дилемма. Она бьет по интересам рабочего класса, народов, подрывает их независимую идейно-политическую борьбу за свержение капитализма, за социализм-коммунизм. (из доклада Центрального Комитета КПГ к 22-му съезду, который был единогласно одобрен делегатами)
☄️ Сегодня все больше фактов указывают на то, что основной причиной обострения империалистической конкуренции и конфликтов на международной арене является ослабление экономической мощи США на фоне усиления Китая, а также обострение противоречий как между государствами-членами НАТО и ЕС, так и внутри самих этих стран. Евроатлантическому союзу противостоит формирующийся евразийский союз, основными силами которого выступают Китай, стремящийся занять лидирующее место на мировом капиталистическом рынке, и Россия, которая остаётся второй по военной мощи державой. (....)
💥 Впервые после Второй мировой империалистической войны мы находимся так близко к Третьей мировой империалистической войне(...)
📌 Сегодняшняя капиталистическая Россия — это продукт контрреволюции, сильное капиталистическое государство, где существуют крупные монополии в ключевых сферах: оборонной, энергетической, горнодобывающей и др., которая остаётся второй державой в мире по военной мощи и имеет собственные планы. Она является носителем антикоммунизма и антисоветизма, клевещет на социализм и спекулирует на завоеваниях Октябрьской социалистической революции и решающей роли Советского Союза в Победе народов над фашизмом во Второй мировой империалистической войне, стремясь манипулировать не только российским народом, но и коммунистическими партиями и другими государствами.
📌 Китай представляет собой сегодня пример капиталистической реставрации, которая ведется под руководством «Коммунистической» партии, встроенной в буржуазную власть. Она придерживается известной модели «смешанной экономики», расширяя государственную собственность, что, однако, не привело к снижению социального неравенства и классовой эксплуатации – явлений, присущих всему капиталистическому миру. Характерными чертами капиталистического развития Китая также являются колоссальные прибыли монополистических гигантов, экспорт капитала и экспансия китайских бизнес-групп в Азии, Африке, Латинской Америке и по всему миру(...)
📎 Читайте в разделе «Место и роль КПГ в нашем регионе, в Европе и в мире в условиях отрицательного расклада сил, военной подготовки и империалистической войны» (из доклада ЦК КПГ к 22-му съезду)
🚩 Фото: на плакате КПГ написано: «Империалисты вновь делят землю, кровью народов чертят границы!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ☭ Канал Красная Анапа ☭
В связи с трагедией, произошедшей в Анапском индустриальном техникуме 11 февраля 2026 года, Анапский городской комитет политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на очередном Пленуме ГК принял Заявление по данному факту и направил обращение главе администрации г. Анапа Масловой С.Б. для ознакомления с нашим видением причин и способов преодоления вопиющей проблемы насилия в молодежной среде а также организации широкого общественного диалога по этим вопросам с участием представителей администрации города, депутатского корпуса, правоохранительных органов, политических партий, общественных организаций, педагогической и родительской общественности в форме «круглых столов», конференций. Горком КПРФ готов принять самое активное участие в организации таких мероприятий.
⚡️Заявление Анапского городского комитета КПРФ в связи с трагедией, произошедшей в Анапском индустриальном техникуме(Принято VII Пленумом ГК КПРФ 14 февраля 2026 года)⚡️https://vk.com/kprfanapa?w=wall-212760742_419
⚡️Заявление Анапского городского комитета КПРФ в связи с трагедией, произошедшей в Анапском индустриальном техникуме(Принято VII Пленумом ГК КПРФ 14 февраля 2026 года)⚡️https://vk.com/kprfanapa?w=wall-212760742_419
👍1
Forwarded from Александр Колпакиди official
Для всего мира, да что там для мира (!!!), для "Путинской россии", настал момент истины.
Насколько буквально надо понимать слова нашего "национального лидера" по поводу того, что "мы свои, буржуинские....", насколько для людей, вертящих нашу страну, "свой" это Мальчиш-плохиш и насколько им ненавистен Мальчиш-Кибальчиш...
Эту ситуацию выбора создала трамповская удавка острова Свободы - социалистической Кубы.
Только вдумайтесь, эта дикая, фашистская, империалистическая акция проводится на фоне чудовищного, "не имеющего аналогов" в истории сатанинского капитализма, морально-этическо-политического скандала, связанного с "делом Эпштейна"!
Делом, вытащившим на свет божий всю гниль и вонь "свободной Америка" и "цивилизованного Запада",
того самого, в который так стремится мальчиш-Плохиш.
Полная гниль, разложение, сатанизм, фашизм, бесконечное дерьмо со стороны полного урода Трампа, элиты Америки и в целом Запада с одной стороны,
и остров Свободы как противовес, как альтернатива всему этому загниванию.
Стыдно, но мы, вероятно, единственная страна в мире, где не было протестов в связи с геноцидом в Газе. Даже в Израиле они были.
Почему? "Начальство" не велит?
Почему и сейчас все молчат в связи с Кубой?
Целый народ, великий кубинский народ, на глазах всего мира гнобят, душат, давят, уничтожают.
"Начальство" обделавшееся протестовать не велит?
Как наш народ довели до такого состояния?
Началось, как вы помните, с вырубки виноградников...
Ну, это длинная история.
А сейчас наступает час истины.
Сатанинская Америка Трампа-РояКона-Эпштейна против 🏝️ Свободы, острова Равенства и Братства.
Вопрос не только о героическом острове, вопрос о выборе пути всем человечеством - с Богом или сатаной. Так всё просто.
Нельзя отсидеться и отмолчаться, помните, не зря ведь и сказано:
"Бог не фраер, он всё видит".
Наша страна остановила Карла XII, Буонопарту проклятого, интервенцию Черчилля и Антанты, тотальную войну Гитлера.
Наш народ - народ не только победитель, но и народ освободитель!
Горбачев, Ельцин, на которых легче всего валить, предали всё и всех.
Вспомните судьбу Эриха Хоннекера, да если бы только его одного!
Страна-освободитель не должна превратиться в страну предателей.
Нельзя продавать первородство за чечевичную похлёбку и 100 сортов колбасы на пальмовом масле.
Наш герой - Мальчиш-Кибальчиш!
Наша Родина - СССР!
Наша родная мать - Советская власть!
Вива Куба! Вива Фидель!!!
Насколько буквально надо понимать слова нашего "национального лидера" по поводу того, что "мы свои, буржуинские....", насколько для людей, вертящих нашу страну, "свой" это Мальчиш-плохиш и насколько им ненавистен Мальчиш-Кибальчиш...
Эту ситуацию выбора создала трамповская удавка острова Свободы - социалистической Кубы.
Только вдумайтесь, эта дикая, фашистская, империалистическая акция проводится на фоне чудовищного, "не имеющего аналогов" в истории сатанинского капитализма, морально-этическо-политического скандала, связанного с "делом Эпштейна"!
Делом, вытащившим на свет божий всю гниль и вонь "свободной Америка" и "цивилизованного Запада",
того самого, в который так стремится мальчиш-Плохиш.
Полная гниль, разложение, сатанизм, фашизм, бесконечное дерьмо со стороны полного урода Трампа, элиты Америки и в целом Запада с одной стороны,
и остров Свободы как противовес, как альтернатива всему этому загниванию.
Стыдно, но мы, вероятно, единственная страна в мире, где не было протестов в связи с геноцидом в Газе. Даже в Израиле они были.
Почему? "Начальство" не велит?
Почему и сейчас все молчат в связи с Кубой?
Целый народ, великий кубинский народ, на глазах всего мира гнобят, душат, давят, уничтожают.
"Начальство" обделавшееся протестовать не велит?
Как наш народ довели до такого состояния?
Началось, как вы помните, с вырубки виноградников...
Ну, это длинная история.
А сейчас наступает час истины.
Сатанинская Америка Трампа-РояКона-Эпштейна против 🏝️ Свободы, острова Равенства и Братства.
Вопрос не только о героическом острове, вопрос о выборе пути всем человечеством - с Богом или сатаной. Так всё просто.
Нельзя отсидеться и отмолчаться, помните, не зря ведь и сказано:
"Бог не фраер, он всё видит".
Наша страна остановила Карла XII, Буонопарту проклятого, интервенцию Черчилля и Антанты, тотальную войну Гитлера.
Наш народ - народ не только победитель, но и народ освободитель!
Горбачев, Ельцин, на которых легче всего валить, предали всё и всех.
Вспомните судьбу Эриха Хоннекера, да если бы только его одного!
Страна-освободитель не должна превратиться в страну предателей.
Нельзя продавать первородство за чечевичную похлёбку и 100 сортов колбасы на пальмовом масле.
Наш герой - Мальчиш-Кибальчиш!
Наша Родина - СССР!
Наша родная мать - Советская власть!
Вива Куба! Вива Фидель!!!
❤2👍1
Forwarded from Мишутки Палыча
🧨 Когда антисоветчик надевает патриотический мундир
История с закрытием музея ГУЛАГа и созданием на его месте Музея геноцида советского народа стала лакмусовой бумажкой для «правого лагеря». Реакция предсказуема до зевоты: как только речь зашла о советской памяти, из-под квасных тог выглянул старый знакомый – антисоветчик с маниакальной страстью доказать русским, что они «жертвы коммунистов».
🥱 Давайте вместе разберём этот цирк
Националисты дружно запели: «Советский народ – искусственная конструкция». Мол, нацисты уничтожали только славян, а не абстрактных «советских». Логика изумительная: план «Ост», выходит, был не про ликвидацию СССР как цивилизации, а про этнографический эксперимент.
Особенно старается Холмогоров, требующий музей «красного террора» и отрицающий системность белого террора. Массовые расстрелы и погромы у белых, по его версии, происходили «по вдохновению».
Некий блогер Храмов сравнил советское государство с маньяком-отцом, убивающим ребёнка: «Внутренние репрессии страшнее внешнего врага». Если следовать этой логике, любая государственность в истории – от Рима до США – хуже оккупантов. Но выводы почему-то только про СССР.
«Сыны монархии» предлагают построить «Музей национальной памяти реального Русского народа». Будто советский народ, наши русские предки, бабушки и дедушки, были нереальными.
Антисоветчик Дюков пугает внешним врагом: если государство не создаст «правильный» музей ГУЛАГа, историю напишут иностранцы. То есть аргумент не про факты, а про контроль над нарративом.
🫠 Но мы эти официальные современные российские нарративы уже проходили
В прошлом году мы разбирали «чудо статистики» идеолога позднесоветской Перестройки Александра Яковлева, который в 2001-м насчитал 100 миллионов жертв сталинизма, свалив в кучу Гражданскую войну, неродившихся детей и потери в ВОВ – создавалась цифра-фантом, чтобы смешать советскую цивилизацию с грязью.
И эта методология – «вали всё в кучу, шокируй обывателя» – стала основой антисоветской пропаганды. И когда сегодня кричат «Не смейте закрывать музей!», они защищают право пугать публику, не предъявляя архивов, как глава СПЧ Фадеев и его «740 тысяч расстреленных за два года».
☝️ Впрочем, есть и здравые лево-патриотические голоса
Блогер Виктория Янтурина справедливо указала: прежний музей ГУЛАГа грешил однобокостью, давлением на эмоции и ссылками на сомнительные источники. Вопрос не в том, помнить или нет, а как помнить – научно или пропагандистски.
Журналист Павел Волков добавил ещё один штрих: сам по себе ГУЛАГ не был «воплощённым ужасом», потому что любая тюремная система трагична по определению, и если уж делать Музеи страданий – тогда придётся делать их для всех эпох. Но такой универсализм националистам неинтересен. Им нужен один музей – с заранее утверждённым виновником.
Писатель Захар Прилепин добил убийственным аргументом: если и делать музеи трагедий, давайте тогда Музей крепостного права, гонений на старообрядцев, дворцовых переворотов – и посмотрим, кто первым закричит «Русофобия!». Память у «правых страдальцев» всегда выборочная: цари – сложно, 90-е – неудобно, а советский период – идеальная мишень.
☝️ И главный вывод здесь такой
Вся эта буря эмоций – не про музей. Она про идеологию. Тезис «советский народ – фикция» ведёт к цепочке: СССР – не Россия, значит его достижения, космос, Великая Победа над нацизмом – «не наши». Это схема десуверенизации прошлого.
Поэтому правые так нервничают из-за формулировки «геноцид советского народа». Она напоминает: в 1941–1945 был единый народ, который воевал и побеждал как целое. И этот факт ломает их конструкцию.
Можно сколько угодно говорить о любви к России. Но если твоя концепция требует объявить собственное прошлое чужим и ненастоящим – проблема не в прошлом, а в том, что у правых националистов и монархистов заместо лица – русофобское мурло.
🫡 Практика подтверждает старую формулу: антисоветчик всегда заканчивает русофобом. Потому что, отрицая советское, он отрицает величие, созданное Россией в XX веке. А отрицать величие своей страны – это и есть русофобия, в какие бы одежды она ни рядилась.
История с закрытием музея ГУЛАГа и созданием на его месте Музея геноцида советского народа стала лакмусовой бумажкой для «правого лагеря». Реакция предсказуема до зевоты: как только речь зашла о советской памяти, из-под квасных тог выглянул старый знакомый – антисоветчик с маниакальной страстью доказать русским, что они «жертвы коммунистов».
🥱 Давайте вместе разберём этот цирк
Националисты дружно запели: «Советский народ – искусственная конструкция». Мол, нацисты уничтожали только славян, а не абстрактных «советских». Логика изумительная: план «Ост», выходит, был не про ликвидацию СССР как цивилизации, а про этнографический эксперимент.
Особенно старается Холмогоров, требующий музей «красного террора» и отрицающий системность белого террора. Массовые расстрелы и погромы у белых, по его версии, происходили «по вдохновению».
Некий блогер Храмов сравнил советское государство с маньяком-отцом, убивающим ребёнка: «Внутренние репрессии страшнее внешнего врага». Если следовать этой логике, любая государственность в истории – от Рима до США – хуже оккупантов. Но выводы почему-то только про СССР.
«Сыны монархии» предлагают построить «Музей национальной памяти реального Русского народа». Будто советский народ, наши русские предки, бабушки и дедушки, были нереальными.
Антисоветчик Дюков пугает внешним врагом: если государство не создаст «правильный» музей ГУЛАГа, историю напишут иностранцы. То есть аргумент не про факты, а про контроль над нарративом.
🫠 Но мы эти официальные современные российские нарративы уже проходили
В прошлом году мы разбирали «чудо статистики» идеолога позднесоветской Перестройки Александра Яковлева, который в 2001-м насчитал 100 миллионов жертв сталинизма, свалив в кучу Гражданскую войну, неродившихся детей и потери в ВОВ – создавалась цифра-фантом, чтобы смешать советскую цивилизацию с грязью.
И эта методология – «вали всё в кучу, шокируй обывателя» – стала основой антисоветской пропаганды. И когда сегодня кричат «Не смейте закрывать музей!», они защищают право пугать публику, не предъявляя архивов, как глава СПЧ Фадеев и его «740 тысяч расстреленных за два года».
☝️ Впрочем, есть и здравые лево-патриотические голоса
Блогер Виктория Янтурина справедливо указала: прежний музей ГУЛАГа грешил однобокостью, давлением на эмоции и ссылками на сомнительные источники. Вопрос не в том, помнить или нет, а как помнить – научно или пропагандистски.
Журналист Павел Волков добавил ещё один штрих: сам по себе ГУЛАГ не был «воплощённым ужасом», потому что любая тюремная система трагична по определению, и если уж делать Музеи страданий – тогда придётся делать их для всех эпох. Но такой универсализм националистам неинтересен. Им нужен один музей – с заранее утверждённым виновником.
Писатель Захар Прилепин добил убийственным аргументом: если и делать музеи трагедий, давайте тогда Музей крепостного права, гонений на старообрядцев, дворцовых переворотов – и посмотрим, кто первым закричит «Русофобия!». Память у «правых страдальцев» всегда выборочная: цари – сложно, 90-е – неудобно, а советский период – идеальная мишень.
☝️ И главный вывод здесь такой
Вся эта буря эмоций – не про музей. Она про идеологию. Тезис «советский народ – фикция» ведёт к цепочке: СССР – не Россия, значит его достижения, космос, Великая Победа над нацизмом – «не наши». Это схема десуверенизации прошлого.
Поэтому правые так нервничают из-за формулировки «геноцид советского народа». Она напоминает: в 1941–1945 был единый народ, который воевал и побеждал как целое. И этот факт ломает их конструкцию.
Можно сколько угодно говорить о любви к России. Но если твоя концепция требует объявить собственное прошлое чужим и ненастоящим – проблема не в прошлом, а в том, что у правых националистов и монархистов заместо лица – русофобское мурло.
🫡 Практика подтверждает старую формулу: антисоветчик всегда заканчивает русофобом. Потому что, отрицая советское, он отрицает величие, созданное Россией в XX веке. А отрицать величие своей страны – это и есть русофобия, в какие бы одежды она ни рядилась.
❤1
Telegram
РУСО Кубань
https://t.me/kubanRUSO/284?single
По инициативе Кубанского отделения РУСО при организационной поддержке ГК КПРФ г. Геленджик состоялся "круглый стол" "Социалистическая революция как объективный феномен общественного развития".
В его работе приняли участие коммунисты Абинска, Анапы, Геленджика. Мероприятие было посвящено анализу и актуализации применительно к условиям современности произведений В. И. Ленина, раскрывающих марксистскую теорию социальной революции, а также - исторического материала периода создания РСДРП.
Участники " Круглого стола" в серии докладов рассмотрели вопросы о подлинно научном содержании термина "революция", об объективных исторических условиях социальной революции, об особенностях революционного перехода от капитализма к социализму, о соотношении понятий " мирный" и "парламентский" путь к социализму, об исторической роли революционного насилия и его формах и др. Были проанализированы особенности российского империализма и рабочего движения начала ХХ века в сравнении с современной социальной реальностью в стране и в мире.
☝️ Особое внимание было уделено ленинскому плану создания революционной пролетарской партии, борьбе Ленина против оппортунистических течений в российской социал-демократии и проявлениям идеологий народничества, "легального марксизма", "экономизма" и меньшевизма в современном левом движении.
Выводы из выступлений участников "круглого стола" обобщены в виде Резолюции для последующей публикации.
☝️РУСО Кубань
https://t.me/kubanRUSO
По инициативе Кубанского отделения РУСО при организационной поддержке ГК КПРФ г. Геленджик состоялся "круглый стол" "Социалистическая революция как объективный феномен общественного развития".
В его работе приняли участие коммунисты Абинска, Анапы, Геленджика. Мероприятие было посвящено анализу и актуализации применительно к условиям современности произведений В. И. Ленина, раскрывающих марксистскую теорию социальной революции, а также - исторического материала периода создания РСДРП.
Участники " Круглого стола" в серии докладов рассмотрели вопросы о подлинно научном содержании термина "революция", об объективных исторических условиях социальной революции, об особенностях революционного перехода от капитализма к социализму, о соотношении понятий " мирный" и "парламентский" путь к социализму, об исторической роли революционного насилия и его формах и др. Были проанализированы особенности российского империализма и рабочего движения начала ХХ века в сравнении с современной социальной реальностью в стране и в мире.
☝️ Особое внимание было уделено ленинскому плану создания революционной пролетарской партии, борьбе Ленина против оппортунистических течений в российской социал-демократии и проявлениям идеологий народничества, "легального марксизма", "экономизма" и меньшевизма в современном левом движении.
Выводы из выступлений участников "круглого стола" обобщены в виде Резолюции для последующей публикации.
☝️РУСО Кубань
https://t.me/kubanRUSO
Forwarded from Коммунистическая партия Греции
🎥 https://youtu.be/ZX85hBySZdE?si=hHfJ5uqp62GFfA64
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM