«Длинная швабра нынешнего правосудия затронет каждого».

Журналист дагестанского издания «Черновик» Абдулмумин Гаджиев уже больше трех лет находится в СИЗО. Его обвиняют в терроризме. Никаких доказательств у следствия нет.

Несмотря на заключение, журналист не только не прекратил публиковаться в «Черновике», но и завел блог, где рассказывает истории своих сокамерников. Благодаря ему мы знаем, как силовики «расследуют» дела об экстремизме — как пытают, избивают и запугивают людей. Это изменило ситуацию в СИЗО и позволило наказать силовиков, которые теперь сами оказались за решеткой. Но все это не позволило освободить самого Абдулмумина.

Вокруг Гаджиева объединились все — и соратники, которые хотят спасти его от несправедливого обвинения, и бывшие оппоненты, которые понимают, что на его месте может оказаться любой журналист, независимо от политических взглядов и вероисповедания.

О том, как и за что на самом судят Абдулмумина Гаджиева и почему это дело касается каждого из нас — в фильме Владимира Севриновского «За пределы республики»

Оператор — Матвей Трошинкин

Ровно три года назад, 27 декабря @cortazar в заключительном метропикете 2019го

Абдулмумин до сих пор в СИЗО

Сотрудники полиции прервали одиночный пикет, который проходил на пересечении улиц Гамзатова и Дахадаева Махачкалы.

Замначальника уголовного розыска ОП МВД РД по Советскому району Махачкалы и некое должностное лицо, отказавшееся представиться, отняли плакат у пикетчика - журналиста "Черновика" Магомеда Магомедова, а потом отвели к машине полиции.

Вместе с Магомедовым полиция задержала и мать Абдулмумина Гаджиева.

Обоих везут в ОП МВД РД по Советскому району Махачкалы.

Полицейскому показалось, что она что-то снимала на телефон.

По мнению полицейского она не имела права снимать сотрудника полиции без его разрешения.

@chernovik

Все задержанные сегодня в ходе одиночного пикета покинули Советское РОВД Махачкалы.

@chernovik

Сегодня на суде 🔽🔽🔽

Сегодня в суде была поставлена точка в ключевом вопросе, на котором следователь Телевов построил обвинительное заключение против Абдулмумина. Суд огласил результаты экспертизы его статей, посредством которых Абдулмумин, по мнению обвинения, призывал к терроризму. 

Экспертизу проводило госучреждение, относящееся к министерству юстиций РФ, по запросу суда. 

Экспертиза постановила, что в представленных статьях отсутствуют:

1) признаки побуждения передачи денежных средств в благотворительный фонд;

2) признаки побуждения к свержению органов власти в каких-либо государствах, включая РФ;

3) признаки пропаганды идеи изменения конституционного строя и нарушения целостности РФ;

4) признаки пропаганды идей и взглядов террористических организаций;

5) признаки побуждения к вступлению в ряды террористических организаций;

6) признаки возбуждения вражды и ненависти к представителям правоохранительных органов. 

***

Озадаченный прокурор в течение 15 минут пытался сформулировать ходатайство о вызове на допрос экспертов, проводивших экспертизу, но судьи не позволили ему это сделать, посчитав ходатайство немотивированным. Тогда гособвинитель взял перерыв и спешно покинул зал суда, прихватив с собой экспертизу. За ним погналась секретарь суда, но не догнала. 
После перерыва прокурор отказался от своего ходатайства, но заявил что сам приведёт эксперта в качестве свидетеля на следующее заседание. 

***

Обвинение Абдулмумина строилось на двух тезисах: 

1) перевод 16 тысяч рублей в ИГИЛ (запрещена в РФ);

2) пропаганда терроризма в примерно двадцати статьях. 

Оба тезиса развалились в суде (теперь уже окончательно): 

Свидетель, якобы утверждавший о переводе денег в ИГИЛ, так и не явился в суд. К тому же было выяснено, что указанный перевод в 16 тыс рублей оказался покупкой в турфирме билетов на самолет;

Статьи, в которых следователь Телевов усмотрел пропаганду терроризма, не содержат ничего, даже близко соответствующего составленному им обвинительному заключению. 

Следующее заседание назначено на четверг (послезавтра). 

У Абдулмумина была сегодня возможность передать новые публикации: об истории Эрнеса Аметова - сокамерника из Крыма и о шариатском анализе операции short.

@abdmumin

[Эрнес]

За всю свою историю ростовский военный суд оправдал по 205-й террористической статье только двоих человек: кизилюртовского Робин Гуда и крымского Эрнеса.

Первого сначала приговорили к длительному сроку, а потом неожиданно признали невиновным. У Эрнеса было наоборот: сначала оправдали и выпустили, а потом передумали и задержали. 

Робин Гуд, он же печально известный Асхабали Заирбеков, начальник кизилюртовского РОВД - обвинялся в вымогательстве и подкидывании бизнесменам флешек под видом "лесных"...

https://telegra.ph/EHrnes-01-13

«Как встречают в ЦПЭ»
____

Провёл среди сокамерников небольшой опрос на тему гуманности и гостеприимности пытавших их сотрудников силовых служб. Поскольку все они, независимо от региона, работают по одной простой схеме - пытают / выбивают / угощают - составление рейтинга гостеприимности оставляю на суд читателя.

1. Рамазана Исбагиева похищали сотрудники ЦПЭ из Буйнакска. Пытали около десяти часов. Во время пыток у Рамазана выскочило плечо. ЦПЭшники сами вставили его на место, после чего предложили апельсиновый сок. Потом дознаватель угостил его шаурмой.

2. Хаджимурада Магомедова задерживали сотрудники ПУ ФСБ г.Каспийск и сотрудники гергебильского отделения ЦПЭ, главный из которых уже задержан. Били током, душили пакетом, оказывали жёсткое психологическое давление. Продолжалось всё это около 14 часов, после чего его угостили горячим хлебом с сыром, курицей гриль и нарезанным луком.

3. Жамалудина Курбанова задерживали сотрудники ЦПЭ из Карачаево-Черкессии совместно со ставропольским ФСБ. Его дёргали за бороду, били током, а также бутылкой по голове и телу. Сотрудники, сменяя друг друга, истязали Жамалудина 22 часа, после чего угостили кока-колой, шаурмой-халяль и полным пакетом шоколадных конфет. Русский сотрудник ФСБ ещё и спел ему игиловский нашид "Скоро, очень скоро..."

4. Абубукара Арапиева задержали ингушские сотрудники ФСБ и ЦПЭ. Его 12 часов били током и прикладами, после чего угостили печеньем, черешней и вишней. Поскольку наручники с Абубукара не сняли, его кормили с рук и даже извлекали косточки.

5. Об истории Алимагомеда Шейхова мы писали отдельную заметку. После жёстких пыток током русский сотрудник ФСБ спел ему игиловский нашид "Скоро, очень скоро...", угостил маковой булкой с кефиром и привёз лекарство от болезни сердца. При этом он был возмущён сервисом и предложением махачкалинских аптек, работающих ночью.

6. Самыми жадными и негостеприимными оказались сотрудники ЦПЭ из Махачкалы. Багаудину Меджидову после 12 часов пыток током не дали даже воды.

Стыдно за родной город...

Абдулмумин из СИЗО Ростова, февраль 2021

@abdmumin

#пытки #вишня #шаурма

Книгоиздателя Асламбека Эжаева только что приговорили к 17 годам строгого режима.

Скинхеду Максиму Аристархову, устроившему со своими сообщниками "казнь таджика и дагестанца" на фоне свастики в подмосковном парке, не так давно дали 16 лет.

[Система]

"Прошу всех встать…", - традиционно, в тысячный раз в своей жизни, требует секретарь. Судья входит в зал. Женщина. Это, наверное, единственное, чем сегодняшнее заседание будет отличаться от десятков предыдущих.

Ловлю себя на мысли, что знаю наперёд всё: каждый вопрос, каждый ответ, каждое слово… Знаю, на какой минуте судья наиграно отчитает следователя, и уже вижу, как он "виновато" опустит голову, как опускал сотни раз до этого.

Судья начинает говорить. Со скоростью, с которой я раньше не знал, что могут говорить люди. Боюсь представить, сколько раз за свою жизнь эта женщина повторяла эти юридические заклинания.

Сейчас начнёт спрашивать, не возражаем ли мы против начала заседания без явившихся адвокатов. Да. Начинает…

- Выясняем, считают ли участники процесса возможным продолжить заседание в отсутствие неявившихся защитников…

- Защитник Шабанов?
- Считаю возможным.
- Защитник Джабиров?
- Считаю возможным.
- Защитник Ахмедов?
- Считаю возможным.
- Защитник Сакиева?
- Считаю возможным.
- Обвиняемый Ризванов?
- Считаю возможным.

Невероятная скорость. Слушаю как завороженный. Между вопросами и ответами нет и миллисекунды. Судья ускоряется. Напряжение чувствуется даже в воздухе…

- Защитник Магомедов?
- Считаю возможным.
- Защитник Нагиев?
- Считаю возможным.
- Защитник Юсупов?
- Считаю возможным.

Надо что-то предпринять. Нельзя плыть по течению. Но что я могу сделать? Что я могу один? Нет времени на размышления. Жернова вот-вот докрутятся…

- Защитник Джафаров?
- Считаю возможным.
- Защитник Гамидов?
- Считаю возможным.
- Обвиняемый Гаджиев?

Пауза. Недоумение. Сбой…

- Не считаю невозможным!

Остановка времени. Шок. Мучительные мыслительные процессы в замедляющейся голове человека в мантии и пустой испепеляющий взгляд. Гробовая тишина.

- О-б-в-и-н-я-м-ы-й Г-а-д-ж-и-е-в, в-ы н-е м-о-г-л-и б-ы у-т-о-ч-н-и-т-ь с-в-о-й о-т-в-е-т?

- Считаю возможным.

- Защитник Курджиева?
- Считаю возможным.
- Обвиняемый Тамбиев?
- Считаю возможным.
- Защитник Рабаданов?
- Считаю возможным.
…
…
...

[Абдулмумин, из СИЗО-1 Ростова-на-Дону]

Невероятный лайфхак, который вы не знали: как написать статью, если вам мешают

Находящийся в СИЗО дагестанский журналист Абдулмумин Гаджиев рассказал «Кавказ.Реалиям», как ему удавалось публиковаться в газете «Черновик» и Instagram. Схему сжато описывает «Кавказский узел».

Контекст: Гаджиев задержан по делу о финансировании терроризма. Он настаивает на своей невиновности. Сотрудники СИЗО, следователи, прокуратура, другие заключенные пытались помешать ему регулярно публиковать свои заметки. При встрече с адвокатом его обыскивали и досматривали бумаги. Сама встреча длилась десять минут. Но еженедельно Гаджиев публиковал новую статью.

Цитата: «Гаджиев писал колонку для газеты на половине тетрадного листка, и прятал его в ручку, плотно заворачивая вокруг пасты, спрятавшись предварительно от видеокамер. Адвокат приходил по средам, и сокамерники во всем ему в этот день помогали.

Когда он с адвокатом садились за стол, то доставали одинаковые ручки, начинали жестикулировать, делать вид, будто что-то обсуждают, пишут, после чего клали ручки перед собой. „Когда свидание подходило к концу, он уходил с моей ручкой, я - с его. Мою ручку он сразу заносил в редакцию «Черновика», офис газеты находится как раз рядом со зданием СИЗО“, - сказал Гаджиев».

Что сейчас: когда руководство махачкалинского СИЗО сменилось (начальник СИЗО-1 Дауд Давыдов был арестован в ноябре 2019 года), журналист стал открыто выходить на встречу с адвокатом со своими статьями.

PS. Спасибо sult за наводку.

PPS. Напомню, клуб для обсуждения здесь: @themediaclub

Просьба написать подробную статью о сделках в шорт на криптовалютном рынке (примерно такую, как в своё время о проекте Stepn) пришла мне более чем в ста письмах и сообщениях. До полноценного изучения темы я отвечал отказом.

Сейчас, ознакомившись с некоторыми близкими к теме работами на арабском и английском языках, а также уточнив по переписке все интересовавшие меня нюансы у специалистов, нашёл вопрос очень интересным и решил подготовить этот небольшой материал.

https://telegra.ph/Operaciya-short-03-07

#evolution

Перечитывал канал Абдулмумина Гаджиева, который уже четвертый год препарирует следственную и судебные системы страны и обратил внимание на фамилию одного из многочисленных "свидетелей" по делу Гаджиева. В деле он фигурирует как Никита Сергеевич Джигурда, в миру Мухаммад Джангуразов. Откуда мне знакома эта фамилия вспомнил не сразу, но вспомнил.

Ахия-хаджи Жангуразов [очевидно одна фамилия с традиционным искажением дж-ж] это легендарная личность. Балкарец, уроженец аула Нижний Куннюм, окончил медресе, несколько раз был в хадже. С 1926 по 1929 находился в ссылке по обвинению в антисоветской агитации, после этого несколько лет скрывался в горах. Убит в 1934 году опергруппой ОГПУ, тело сброшено в шахту без права захоронения. В 1957 году родственники перезахоронили тело Ахия-хаджи в родном ауле.

Вот такая эволюция за неполные сто лет. Из непокорного горца в пособника кривого следствия и правосудия.

Ræstmæ ut.

А Абдулмумин по похожим причинам вообще отказался звать кого-то на суд в качестве свидетелей защиты. Несколько человек пришли сами.

https://t.me/tambievkemal/160

Сегодня у Абдулмумина, Кемала и Абубакара прошло очередное судебное заседание. Решался вопрос о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей.

Прокурор, как обычно, сказал, что предыдущие основания для нахождения подсудимых под арестом не отпали и не изменились. Что это за основания, прокурор не уточнил. Сказал, что подсудимые могут повлиять на ход следствия. Он не сильно вникает в заготовленный текст.

Суд, как обычно, проигнорировал все доводы стороны защиты. Даже такие логичные, как то, что подсудимые никак не могут помешать ходу судебного следствия, хотя бы потому что оно завершено.

Заседание продлилось около 20 минут. Арест был продлён ещё на три месяца. Прокурор присутствовал по ВКС из Махачкалы. Судья Сапрунов заявил, что этот процесс - самый длинный за всю его практику.

Следующее заседание пройдет больше чем через месяц: после всех праздников, 18-го мая.

Есть у меня в камере друг по имени Мирзали. Он же Али-кодекс. Вы знаете его по невесёлым рассказам "База пыток под Дербентом" и "Дербентские оборотни". 

Сегодня он герой нашей весёлой рубрики "психологический портрет".

Али - один из шести людей в мире, которым я говорил, что они входят в топ-12 моих лучших друзей. Но это не сразу... ⏬⏬⏬

https://telegra.ph/Mirzali-05-05

Текущий расклад ⏬⏬⏬

Завтра, после долгого перерыва, состоится очередное судебное заседание по нашему делу. Два слова о том, что сейчас происходит. 

Судья Роман Супрунов собирался вынести приговор ещё 29 января. Однако его намерениям помешал прокурор. 

Ожидаем, что завтра будет оглашена очередная (уже третья) экспертиза по статьям Абдулмумина, после чего можно будет перейти к прениям сторон. 

Напомним, что по версии обвинения Абдулмумин совершил преступление двумя способами: перевод 15 тысяч в ИГИЛ (запрещена в РФ) и написание около 20 статей с призывами к терроризму и террористическим организациям. 

Перевод не подтвердился и оказался покупкой билетов на самолёт. Остались статьи. 

Первая экспертиза статей проводилась стороной защиты и была полностью в нашу пользу. Ничего связанного с терроризмом и экстремизмом в статьях обнаружено не было. Однако адвокаты предложили суду провести ещё одну экспертизу уже в государственном органе. 

Прокурор был категорически против, поскольку понимал, что даже государственная экспертиза может ничего в статьях не найти, но при этом её результат уже будет для суда весомым. Гособвинитель считал, что оценки статей следователем вполне достаточно и необходимости отправлять их экспертам нет. 

Хотя, по закону личные оценки следователя не представляют никакой значимости. 

Судья ходатайство адвокатов неожиданно удовлетворил и предложил всем сторонам составить для экспертов свои вопросы. Что они и сделали, включая прокурора. 

Экспертизу ждали три месяца. Предполагалось, что как только будут получены результаты, сразу начнутся прения. 

Результаты второй экспертизы оказались идентичными результатам  первой. 

Заметно озадаченный прокурор вдруг заявил, что хочет поставить перед экспертами дополнительные вопросы. На формулирование ходатайства прокурор взял неделю. После чего попытался обосновать его необходимостью выяснить, призывал ли Абдулмумин к взглядам Абу Умара Саситлинского. 

Сторона защиты возражала. Сам Абдулмумин назвал тезис прокурора логически бессмысленным: 

""Взгляды Абу Умара" теоретически могут быть либо в рамках закона, либо вне их. Никаких призывов вне рамок закона экспертиза в статьях уже не обнаружила. А обнаружение призывов в рамках закона ничего, кроме затягивания времени, стороне обвинения не даст" - сказал он. 

В более чем 20-ти статьях Абу Умар Саситлинский упоминается только в интервью с ним. 

Абубакар Ризванов назвал странным желание прокурора задать дополнительные вопросы и затянуть процесс ещё на три месяца, в то время как изначально он вообще был против назначения экспертизы, считая оценку следователя достаточной. 

Судья ходатайство прокурора удовлетворил. После чего гособвинитель удивил всех. Он решил спросить экспертов совсем не то, что озвучил в ходатайстве, фактически обманув участников суда. 

Его вопрос звучал так: "Есть ли в этих статьях пропаганда каких-либо идей и если да, то каких?". 

Все посмеялись. Но прокурор не шутил. Судья дал стороне защиты высказаться. Абдулмумин сказал, что вопрос слишком пространный. "Допустим, эксперты найдут в статьях пропаганду кормления бездомных собак, что нам с этим делать?".

Судья оставил ходатайство в силе и предложил стороне защиты добавить свои вопросы. Защитники решили уточнить у экспертов, есть ли в статьях Абдулмумина призывы к порядочности, саморазвитию и личностному росту. Судья принял все вопросы и направил их экспертам. 

Прошло три месяца. Результаты экспертизы мы узнаем уже завтра. 

Напомним, судья Роман Сапрунов назвал этот процесс самым затяжным в его практике. 

@abdmumin