В интернете появилось видео использования FPV-дронов в Судане против сил быстрого реагирования. Думаю, ноу-хау украинской войны будет быстро распространяться по миру. Технология дистанционного убийства дронами-камикадзе оказалась настолько эффективной и дешевой, что за ней станут в очередь все страны третьего мира. Правительствам дроны помогут решить проблему с повстанцами, а повстанцам помогут получить преимущество над правительственными силами.
Думаю, в случае заморозки конфликта на Украине в африканские командировки поедут уже не вагнеровцы, а операторы дронов и механики с комплектом оборудования. Украинцы по одну сторону, россияне по другую. У тех и других наработанный опыт применения. Украинцы вот уже поехали. По крайней мере CNN считает, что это они атакуют повстанцев в Судане по заказу армейского командования.

Теперь вот какой интересный вопрос. К каким последствиям приведет использование дронов-камикадзе в социально-политическом плане? Появление автомата Калашникова в свое время совершенно изменило структуру общества в странах третьего мира: Выяснилось, что толпа необученных головорезов в джунглях представляет серьезную угрозу для любого подразделения армии и правоохранителей. Из-за этого пошатнулась традиционная иерархия власти, рухнул межэтнический баланс и колониальная система вообще. До сих пор многие правительства не контролируют часть территорий.

А теперь представьте себе: Нигерия с помощью дронов ликвидирует группировку Боко Харам. Или наоборот: какая-нибудь Армия Аракана получает ЗD-принтер и инструкции, начинает клепать дроны и каждый день с безопасной дистанции выбивает бирманских военных и технику. В Сирии заново поднимает голову оппозиция и убивает по одному сотрудников мухабарата. В Мексике ликвидируют всех полицейских. В Палестине всех активистов. И т.д.
Дроны так упрощают убийство, так удешевляют (500$ за аппарат), что фактически все это превращается в игру. Как сильно изменится мир?

Какие продукты в России сильнее всего подвержены шринкфляции, 2023 (Тинькофф Журнал)

Шринкфляция (Shrinkflation) — это когда производитель уменьшает количество товара в упаковке, снижает качество или даже меняет состав, но цену оставляет прежней. Например, бутылка молока уменьшилась с 1 л до 0,9 л, но стоит те же 100₽. Так производители пытаются справиться с инфляцией — и не поднимать цены так долго, как смогут, вводя в заблуждение покупателя

На сколько уменьшились упаковки некоторых продуктов за последние годы:
— крупа: с 500 г и 1 кг до 450 и 900 г (в 97% случаев)
— молоко: с 1 л до 925–950 мл (в 87% случаев)
— майонез: с 450 до 400 г
— бутылка пива: с 0,5 л до 0,45 л
— упаковка сливочного масла: с 200 до 180 г
— плитка шоколада: со 100 до 85 г
— растительное масло: с 900 до 830 г

Самый необычный способ маскировать уменьшение количества товара у производителей растительного масла. Раньше на этикетках была указана масса продукта в 900 г — именно столько помещается в бутылку объёмом 1 л. Теперь же на упаковках указывают объём — 900 мл, а масла в ней уже 830 г. Привычное число «900» может ввести в заблуждение, если не знать про изменение единицы измерения

Этому подвержены товары не только в России: исследователи насчитали в Великобритании 2529 продуктов, на которые повлияла шринкфляция с 2012 по 2017 годы

Ещё мы писали про влияние инфляции на стоимость продуктов:
— Инфляция в странах мира, 2000–2022
— Индекс потребительских цен в 9 странах мира, 1960–2021
— Динамика инфляции индекса потребительских цен в США, 1789–2022
— Как менялся индекс потребительских цен в США в некоторых категориях товаров, 2020–2023