***
Я любил однажды. И больше не буду.
Не буду давать обещаний. Пустых.
Скомкал счастье, тоску. Забыть тебя – чудо,
Что мне постичь не дано. В руках своих
Сжимаю обрывки любви. Любовь ли это?
Я мечтал окунуться в тебя с головой,
Провести вместе ночи холодные летом.
Я спросил без надежды: "Моя?". Ты ответила: "Мой."
Но то была ложь. Я своим оставался.
Боялся тебя потерять, твоей ласки лишиться.
Но терять уже нечего. Я сильно заврался.
Я просил о весне. Ты дала мне лишь осень.
Ложь по венам течёт, проникает мне в сердце.
Назад пути нет, да и не было вовсе.
Я ведь врал ради нас.
Ради счастья быть вместе.

***
Пестреет лес за окнами уютного вагона.
Стучат колёса, мчатся в неизведанную даль.
Но в дом свой возвращаться не хочу я снова.
Оставил за плечами я родной, родимый край.
Проносятся дома, на ладан дышащие, мимо.
А вот стоит заржавевший гараж.
Грусть навевает расставание с любимой.
Грусть навевает русский, но такой чужой пейзаж.

Порой, когда становишься жертвой обстоятельств и осознаёшь всю свою беспомощность и бессилие, когда понимаешь, что ты лишь играешь свою роль по сценарию и никак иначе ничего не сможешь сделать, и ничего от тебя не зависит и не зависело всё это время, становится грустно и тяжко несмотря даже на давно и эффективно работавшую политику "решай или забей". Вот так и появляются загоны на пустом (а может и нет) месте.
От тоски и от самобичевания не зарекайся, ибо обрящет страшную истину всякий, по ложному пути шедший.

Вроде бы надо писать об интересных темах, о наболевшем. Но что делать, если всё интересно и всё одинаково сильно болит?

Про стол из Икеи.

Если вы привязываетесь к людям не сильно или не быстро, то вы счастливый человек. Я же обделён способностью кого-то с лёгкостью отпустить: всегда получается, что вместе с человеком я лишаюсь части себя, оставшейся в нём.

Почему же так происходит? Почему некоторым ничего не стоит забыть о когда-то близком человеке? Почему то, что из их жизни исчезла важная её составляющая, никак не отражается на их дальнейшей судьбе?

Для себя я объясняю это тем, что в отношения (будь то дружеские или любовные) люди вкладываются не поровну. Это не значит, что один из них будет абсолютно инертным. Просто всегда есть тот, кто будет тратить больше эмоций, времени и энергии, чем другой, который будет отдавать меньше, потому что за него это делает его партнёр.

И, что иронично и грустно, после расставания страдать будет больше первый из них, так как его вклад был значительнее, если вовсе не принадлежал ему полностью.

Всё абстрактно и непонятно? Приведу пример двух столов. Первый куплен в Икее, а второй - в любом другом мебельном, откуда он приезжает уже собранным. Икеевский столик зачастую будет более привлекательным и даже родным, так как вы соберёте его вручную, вложите в него силы и время. Второй же был просто приобретён и привезён к вам домой, эмоциональный вклад в этот стол минимален, поэтому вы будете к нему менее привязаны.

Вроде бы всё легко и понятно, но каждый раз наступаешь на те же грабли, упрямо встаёшь, потирая ушибленный лоб, морщась то ли от боли, то ли от обиды, идёшь дальше с мыслью о том, что для кого-то ты станешь тем самым столом из Икеи, что в следующий раз всё будет по-другому, в следующий раз всё будет хорошо.

Не будет.

Æesθetically peak '80th-'90th
𝚂𝚕𝚎𝚊𝚣𝚢 𝙽𝚈𝙲 𝚋𝚞𝚜𝚒𝚗𝚎𝚜𝚜𝚖𝚊𝚗 wave

Туве Янссон курит и рисует Муми-троллей маркером