Массово начали присылать посты о запрете использования ВПНа. Отвечу развёрнуто, но сумбурно тут.

В России могут начать штрафовать на 3-5 тысяч рублей за то, что человек намеренно ищет в интернете или читает экстремистские материалы;

Во первых технически невозможно установить факт "чтения запрещённого контента".

Наш VPN шифрует трафик. Множество протоколов (такие как VLESS,VMESS, Trojan) у нас именно для этого.
Если пользователь использует VPN, то определить, к какому именно сайту он обращался и что читал, невозможно без доступа к устройству.

Но даже без VPN в 90% случаев используется HTTPS, т.е. весь трафик между браузером и сайтом зашифрован, и провайдер видит только домен (и то не всегда), но никак не конкретную страницу или её содержимое.
Поиск в Google тоже идёт через HTTPS, кстати. И никакой "надзорный" орган не может узнать, что именно человек вводил в поисковую строку, не имея доступа к его устройству. Сливать ваши запросы, кроме яндeксa никто не будет, репутационный ущерб слишком велик ради очередной хотелки.
Подытоживая:
Интернет не дураки создавали и развивали, поэтому и не дуракам его контролировать и ломать.

Во вторых, помимо прочего, в целом будет трудно юридически доказать «намерение».
Намерение (или умысел) -- ключевой момент в правонарушении.
Допустим, вы случайно открыли страницу с запрещённым контентом (например, по внешней ссылке которую кто-то когда-то опубликовал).
Как доказать, что это было намеренно?
А никак.
Даже просмотр не означает согласия или поддержки. И пока чтение не равно распространению -- «новость» скорее вброс.

А что если на моём телефоне найдут приложение VPN

Теперь про доступ к устройству.
Во первых - это вторжение в частную жизнь. Даже на границе между странами это практикуется в исключительных случаях.
А смысла и вовсе не имеет, живем в эпоху интернета и отправить что либо, а затем зачистить следы не составляет никакого труда.
Но в целом, как часто к вам на улице подходят люди в той или иной форме одежды и просят показать что там у вас в телефоне хранится? Думаю не часто.
Чтобы подтвердить факт просмотра контента, нужен прямой доступ к устройству: истории браузера, логам, кэшам и т.д. (Логов, кстати, на нашем сервисе нет. Мы их не храним по целому ряду причин 🏴). Сам факт наличия ВПНа на телефоне - не аргумент.
Правомерный же доступ к вашему устройству требует как минимум возбуждения дела и/или санкции на обыск, что превращает каждое подозрение в довольно тяжёлую и не быструю процессуальную процедуру.
И это я уже молчу про 23 статью конституции РФ.

А судьи кто?
Исполнение закона ляжет на МВД и/или Роскомнадзор -- но на это физически не хватит ресурсов.
Чтобы отследить хотя бы часть предполагаемых нарушений, потребуются привлечение массовых ресурсов: специалистов, оборудования, судебных решений, исполнителей итд.

В реальности, скорее всего, это будет работать точечно, в рамках показательных дел или репрессивных мер против неудобных людей.

Общий итог:
Сидеть в думе - не мешки ворочать.

Всё это пыль в глаза и наша редакция рекомендует вам не читать до обеда советских газет.
Инициатива выглядит репрессивной и пугающей, но не реализуемой.
Она плохо применима на практике и требует невозможного уровня технического надзора.