Путин любит исторические параллели, так вот, по-моему, чем дальше, тем больше происходящее напоминает нападение огромной и мрачной Персидской империи на маленькую, но гордую Грецию. Ну вы помните: все эти 300 спартанцев и так далее.

Я в последнее время почти перестал ссылки на свои эфиры выкладывать, но сейчас сделаю исключение. Это мой утренний разговор с Маргаритой Лютовой на «Дожде». Утра того самого дня, когда власти заблокировали сайт телеканала. Поговорили обо всем - начиная от робких российских элит и заканчивая храброй иранской оппозицией.

Не понимаю, чем мы властям не угодили.

https://www.google.com/amp/s/tvrain.ru/amp/548915/

Есть все основания предполагать, что человек, способный пролить столько крови во имя каких-то фантомов, безусловно прольёт её в гораздо больших количествах, когда вопрос о его личной власти встанет ребром. Тему мирного транзита на ближайшие годы можно считать закрытой. После того, как предрассветная бомбардировка Киева из воспоминаний восьмидесятилетней давности превратилась в реалии сегодняшнего дня, нельзя исключать повторения ни одного другого сюжета российской истории - включая, например, и Гражданскую войну с ее гекатомбами трупов.

Это очень неутешительная мысль, но если исходить из того, что высшей ценностью для либерала является человеческая жизнь, то получается, что либералы должны прекратить всякие попытки свергнуть Путина. Можно протестовать по каким-то отдельным поводам - Шиес, Фургал, коррупция и так далее, - но ставить под вопрос саму его власть нельзя. Повторюсь, это если исходить из того, что важнейшей задачей либерала является избежать кровопролития.

Начинать настоящую борьбу за власть можно будет только после того, как появится реальное понимание того, что протестные настроения настолько пропитали силовой аппарат, что он гарантированно откажется выполнять приказ стрелять по протестующим. Случится это не раньше, чем разложится ядро путинского электората. Пока до этого далеко. Конечно, нарисованный вчера ФОМом 71 процент одобрения деятельности президента является откровенной фальсификацией - в реальности база его поддержки в два раза меньше. Однако даже треть в условиях авторитарного режима и лояльности силового блока - это более чем достаточно, чтобы утопить в крови любой протест.

Да, сейчас, конечно, - когда Акелла слишком очевидно промахнулся - возникнет короткий момент, когда лояльность силовиков окажется под вопросом. Надо понимать, что подобно киплинговским волкам эта публика очень остро чувствует неудачи вожака. Как бы Кремль сейчас не зверствовал, но внутренними репрессиями военную неудачу не замаскируешь. Впрочем, этот момент слабости будет очень недолгим и протест вряд ли успеет развернуться в масштабах, необходимых для того, чтобы им воспользоваться. Надо понимать, что если кризисов давно не было, то консолидация власти после однократного поражения происходит довольно быстро - это как раз наш случай. Это если поражений много, то тогда да - тогда консолидация растягивается на годы.

Гражданскому обществу теперь предстоит залечь на дно и ждать пока власть совершит критическую массу ошибок. Судя по происходящему, однако, режим твёрдо намерен с этим не затягивать.

Это символичный слоган. В голове тех, кто его придумал, постоянно звучит слово «стыдно», вот они и пытаются это своё чувство подавить. Идёт борьба с собственным стыдом.

Введение военного положения вполне может быть проинтерпретировано как доказательство того, что всё идёт совсем не так как надо. Состыковать его с победными реляциями не получится. Между тем, вокруг Путина народ всегда сплачивался совсем не благодаря «сложным временам», как иногда думают, а именно благодаря его политическим победам.

Вообще слоган «нам не стыдно» можно признать универсальным. «Коррупция? Нам не стыдно!» «Пыточный конвейер? Нам не стыдно?» «Фальсификация выборов? Нам не стыдно!»

Хороший слоган как раз и хорош своей способностью описать любую манифестацию рекламируемого продукта.

Через четыре месяца после падения коммунистического режима, в ГДР был проведён опрос населения. Людей спросили, могли ли они представить подобный исход событий год назад. Пять процентов респондентов сказало, что да, именно этого они и ожидали. Ещё 18 процентов заявили, что они ждали чего-то похожего, но не думали, что все произойдёт так быстро. 76 процентов ответили, что ни о чем подобном они не помышляли и были застигнуты врасплох.

Зная, как люди любят задним числом приукрашивать собственные провидческие способности, можно предположить, что в реальности цифра что-то предвидевших была гораздо меньше указанных 5 и 18 процентов.

Оценивая перспективы нынешних режимов, следует помнить о результатах этого исследования.

Вообще, когда против тебя весь мир, то перспектива оказаться в конце концов клиентом Гааги представляется вполне реальной. Ровесники Путина в правящем истеблишменте пока могут не паниковать: у него есть ядерная кнопка, а значит, он вполне способен просидеть в своём кресле до самой смерти. Соотвественно, они - эти самые ровесники Путина - могут рассчитывать, что умерев раньше своего патрона, смогут избежать ответственности за происходящее.

Зато для тех, кто помоложе, будущее представляется несколько более туманным. Если всё будет идти так, как идёт, то своего создателя режим переживет вряд ли. В этом смысле метафора Вячеслава Володина: «Нет Путина - нет России» - представляется теперь вполне пророческой. Не будет Путина - не будет и России в её нынешнем виде.

Кремлевской молодёжи - если она думает о будущем - имеет смысл бухнуться сейчас своему президенту в ноги и уговорить его прекратить всё это. Ну или по крайней мере не слишком усердствовать в исполнении его поручений.

Им стоит присмотреться к поведению Дерипаски и Абрамовича. Уж эти-то люди всегда умели чувствовать конъюнктуру.

В ходе Нюрнбергского процесса большинство подсудимых избрали крайне простую, можно даже сказать «бесхитростную» линию защиты: я, дескать, только выполнял приказ.

Повторяли эту мысль они столь часто, что с тех пор такого рода защиту так и называют - «нюрнбергская». По-немецки она звучит как «Befehl ist Befehl» - «приказ есть приказ».

Как известно, помогала эта линия слабо, большинство подсудимых были трибуналом осуждены.

Песков скажет, что украинцы сами обстреляли Запорожскую АЭС, вопрос только в том, кто ему поверит. Большинство воспримет обстрел как верное доказательство того, что на победу в конвенциальной войне российские власти уже не рассчитывают. Теперь ставка на то, чтобы вынудить напуганных европейских лидеров звонить Зеленскому с требованием согласиться с российскими условиями и подписать соглашение о прекращения огня.

Это будет очень тяжелое решение, но во всяком случае украинцы должны понимать, что никакого позора в нем не будет. Все ведь всё видели. Из этой войны нация выйдет с высоко поднятой головой. После этого она отстроится и модернизируется быстрее послевоенных Германии или, там, Японии.

Сейчас, кстати, имеет смысл вспомнить, что важным стимулом, подтолкнувшим Гитлера к нападению на СССР, стала продемонстрированная советской армией неэффективность в войне с Финляндией.

Можно предположить, что многие наши враги сейчас тоже внимательно следят за происходящем в Украине.

«Если рухнет Россия, вместе с ней пойдем и мы», - заявил Лукашенко.

Спасибо, батька, мы и не знали, что в России всё настолько плохо. Будем иметь в виду. Это же не американская пропаганда, это надёжный союзник говорит.

В России со свободой слова теперь совсем плохо, поэтому приходиться перебираться на иностранные площадки. Вот, например, мое интервью издателю Forbes Kazakhstan, данное сегодня утром.
https://m.youtube.com/watch?v=LuxDekWfe7g&feature=youtu.be

На фоне многочисленных разочарований Мединский обнадёживает. Боюсь сглазить, но мне кажется, что он оказался очень приличным дипломатом - в самом хорошем, правильном смысле слова. Он акцентирует не противоречия, а достигнутые договорённости, не хамит. В общем, выглядит как полная противоположность Лаврову.

Внешняя политика - не моя специализация и я могу ошибаться, но Мединский представляется мне неплохим кандидатом на пост главы МИДа. А Лаврова можно директором ФСИН назначить. Ему там самое место.

Короче, если Мединский меня прочитает, то я хочу извиниться за свои грубые слова в его адрес, сказанные несколько дней назад. Похоже, что я ошибся и я очень рад этому. Дай бог, чтобы он со своей миссией справился.

Попытки восстановить Януковича нельзя назвать ничем иным, короче как тупым упрямством, и объяснить ничем, кроме как комплексами, связанными с поражением 2014 года. Похоже, что все эти годы президент России вынашивал планы мести и, наконец, решил, что обстоятельства позволяют ему их реализовать.

С точки зрения логики и здравого смысла намерение посадить рулить страной человека, который однажды уже позорно от её народа бежал, необъяснимы.

Очевидно, что торг, идущий сейчас между Россией и Украиной, касается не только отношений двух стран. Его составной частью является, например, и вопрос отмены введённых в последние дни санкций - для Путина это вопрос принципиальный.

Мне в этой связи интересно, не собираются ли западные лидеры поставить одним из условий выполнения этого требования отмену того репрессивного законодательства, которое в последние дни напринимали российские депутаты.

С одной стороны это проблема, конечно, сугубо внутрироссийская и предметом переговоров она не является. С другой стороны, раз уж он - этот предмет - вышел за пределы двусторонних отношений и касается интересов и действий многих игроков, значит и про российские репрессии тоже можно разговаривать.

Помочь российскому гражданскому обществу выстоять в противостоянии с государством - это отвечает интересам всех людей доброй воли во всем мире.

Опрос общественного мнения, проведённый сразу после того, как Маргарет Тэтчер ушла в отставку, показал, что целых 74 процента респондентов согласились с тем, что ей действительно нужно было уходить. Считали, что экс-премьеру было бы лучше остаться, лишь 26 процентов опрошенных.

При этом, 60 процентов британцев заявили о своём позитивном отношении к деятельности «железной леди». Тех, кто отозвался о ее работе неодобрительно, оказалось гораздо меньше - 34 процента. Когда же респондентов спросили, кого они считают величайшим послевоенным правителем страны, Тэтчер уступила только Черчиллю, опередив всех остальных претендентов.

Усилиями подконтрольных ему социологов, Кремль старательно рисует сейчас картину всеобщего одобрения деятельности Путина. На самом деле, даже если на секунду предположить, что предъявляемые ими данные действительно отображают реальное состояние общественного мнения, вопрос о бесконечном правлении Путина это всё равно не снимает.

Даже если избиратель одобрительно оценивает твою деятельность; даже если он считает тебя великой исторической личностью - из этого вовсе не следует, что он хочет, чтобы ты правил вечно.

Строго с военной точки зрения едущие сейчас в Украину иностранные добровольцы вряд ли сильно что-то изменят, а вот с морально-этической точки зрения они могут оказать на ситуацию серьёзное влияние. Во-первых, факт помощи из-за рубежа вдохновит самих украинцев. Что же касается мирового общественного мнения, то происходящее напомнит ему испанские интербригады, борьбу с фашизмом, Хемингуэя и всё такое прочее. Естественно это сработает против российского режима. Зато его пропагандисты получат дополнительные аргументы, позволяющие кричать о том, что «весь мир против нас».

Не факт, однако, что это сильно вдохновит россиян.

И все-таки россияне снова сделали это - несмотря на все репрессии они опять вышли на улицы, чтобы выразить протест по поводу творящегося в Украине.

Это удивительные люди, ведь с точки зрения рационального выбора никаких причин идти протестовать, строго говоря, ни у кого из них нет. Одним человеком больше, одним меньше - в смысле большой политики это ничего не изменит. Зато свою жизнь сломать - абсолютно реально. Можно ведь не только палкой от ОМОНовца огрести, но и работы лишиться, и вообще в тюрьму сесть.

И тем не менее, они выходят.

Пока есть такие люди - есть Россия. Так Володину и передайте.

Минобороны обвиняет соседние с Украиной страны в том, что они предоставляют украинским ВВС свои аэродромы. В принципе, пытаясь замазать свой позор, генералы и не то могут сейчас рассказать. Надеюсь, Путин уже понял, что они водят его за нос и фильтрует их донесения. Если нет, то напомните ему, как потерпев позорное поражение от израильской армии в Шестидневной войне, Насер бросился всем доказывать, что против него воевали не только израильтяне, но и американцы с англичанами.