Аббас Галлямов
102K subscribers
1.18K photos
203 videos
2 files
2.82K links
Политолог Аббас Галлямов
Download Telegram
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Главным аргументом, используемым сейчас пропагандой, является утверждение о том, что убийство Пригожина Путину невыгодно. По-моему, слишком активное использование этого тезиса непроизвольно подталкивает аудиторию к мысли о том, что в тех случаях, когда это ему выгодно, он своих подельников без проблем убивает.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Пригожин и Путин долгое время делали одно дело - вместе убивали украинцев. А потом рассорились, да так, что первый устроил против второго мятеж, едва не обрушивший режим, и был за это бывшим союзником убит.

С партиями в какой-то момент случится что-то похожее.

Конечно, когда в центре повестки стоят вопросы войны и внешней политики, между единороссами, коммунистами и «Новыми людьми» нет никакой разницы. А вот по вопросам о политике внутренней - репрессий, там, или, например, честных выборов - она есть. Поэтому при смене повестки вчерашние союзники внезапно могут оказаться для Кремля серьёзной проблемой. Единороссы точно не окажутся, а коммунисты могут. Как это было, например, три года назад - в момент, когда они отказались поддержать путинское обнуление и призвали своих сторонников голосовать против него.

Вы помните, как рушили империю Романовых? Кто внёс больший вклад в это дело - несистемная оппозиция в лице большевиков или вполне себе системные и поддерживавшие правительственный внешнеполитический курс кадеты? Это ещё надо разбираться - мягко говоря, не факт, что первые. В конце концов, знаменитую речь «Что это - глупость или измена?» произнёс не Ленин или Троцкий, а кадет Милюков - тот самый «имперец», которого прозвали Милюковым-Дарданелльским из-за того, что он требовал забрать после войны турецкие проливы.

К чему я это? К тому, что Навальный прав: голосование за любую партию, кроме «Единой России», имеет смысл даже сейчас. Это как помочь Пригожину поднабраться сил в преддверии мятежа против Путина. Чем он сильнее, тем более дерзким будет.

Да, конечно, это неидеальные вариант, но он небесполезен. Если ничего не делать, то идеальный вариант ещё долго не представится.

Поэтому, как говорится: хочешь есть калачи, так и не сиди на печи.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

А вот ещё одна группа недовольных «патриотов» ультиматумы властям ставит.

Они бы давно Киев взяли, но ведь власти им не помогают, а раз так, то и они не обязаны…

https://t.me/istories_media/3476
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Скорее всего снос кладбищ «Вагнера» связан с сильными эмоциями Путина. Его буквально пучит от ненависти к Пригожину. Несколько слов из себя в адрес последнего он, конечно, выдавил - надо же было как-то свою непричастность к убийству продемонстрировать, - но это всё, дальше, видимо, память о «Вагнере» должна исчезнуть. Всему, что о нём напоминает, предстоит буквально быть стёртым с лица земли.

Плакать, конечно, не приходится, но сам факт зафиксировать стоит. Такая иррациональная ненависть скорее всего связана со страхом. Очень уж сильно он два месяца назад испугался. Теперь мстит…

Сейчас после начала скандала, конечно, появилась версия, что это, дескать, благоустройство, но мне она кажется странной. Благоустраивать надо то, что износилось и устарело, а когда все кресты и могилы свежие, то можно и без «благоустройства» обойтись. Всё-таки что-то вроде раздраженного приказа: «И все их мемориалы посносить к чертовой матери» - имело место.

Дальше любопытно будет понаблюдать. Воевать с мертвыми ведь в любом случае - так себе затея, а уж воевать с мертвыми «патриотами» в ситуации, когда ты сам опираешься на «патриотический» электорат, - это тем более глупость. Вы просто комментарии к видео почитайте, сами увидите. Так что может быть, Кириенко дождётся, пока Путин немного успокоится, и как-то уговорит его смягчиться.

https://t.me/Netvru/24447
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18

Простите, но не могу не перепостить.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Власти очень хорошо описали свою целевую аудиторию. «Ни о чём не думал» - это как раз про их сторонников.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Ещё пара слов в продолжение темы выборов, вновь вставшей в повестку после призыва Навального голосовать за любую партию, кроме «Единой России».

Само по себе участие в голосовании НЕ легитимизирует систему, точно так же как неучастие в нём её не ДЕлегитимизирует. Масса людей, которые никогда не ходят на выборы, являются по отношению к системе вполне лояльными. Поэтому вопрос не в самом факте участия или неучастия, а в том, какими эмоциями всё это сопровождается и как мотивируется.

Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.

В 2010 году Брукингский институт опубликовал результаты исследования, в ходе которого был проанализирован 171 случай использования оппозицией тактики бойкота выборов, имевший место в период 1990-2009 годов. Вывод для бойкотирующих неутешительный: в подавляющем большинстве случаев их действия не только оказались безрезультатными, но и нанесли серьезный ущерб самой оппозиции. Обычно следствием применения бойкота становится маргинализация противников режима и укрепление позиций правительства. В некоторых случаях срабатывали только угрозы бойкота, но не он сам.

Типичный пример - выборы 1992 года в Ливане. Требовавшие прекращения сирийского вмешательства в политическую жизнь страны местные христианские партии решили бойкотировать выборы. В результате просирийские и проиранские силы лишь закрепили своё господство, а Хезболла впервые была избрана в парламент, институционализировав таким образом своё политическое влияние.

Похожая история случилась и в Венесуэле, когда серия неудачных бойкотов со стороны оппозиции, имевшая место в 2004 и 2005 годах, помогла Чавесу окончательно консолидировать власть, взяв под свой контроль парламент и регионы.

Примерно тогда же - в 2005 году - в Иране кандидат от реформистского лагеря Карруби проиграл президентские выборы печально известному консерватору Ахмадинежаду во многом из-за массового бойкота, объявленного студенческими организациями. Повод для недовольства студентов был абсолютно легитимным, однако результатом стало то, что наметившийся в средине 90-х модернизационный тренд был сломан и второго шанса с тех пор так и не получил.

Изучая все эти истории, ты понимаешь, что бойкот имеет смысл только в сопровождении мощной кампании гражданского неповиновения. Например, в 1996 году в Бангладеш бойкот применялся заодно с уличными протестами и всеобщей забастовкой, которая за два дня до выборов практически парализовала страну. Властям тогда пришлось согласиться на перевыборы по новым правилам. Похожие истории случились в 2000 году в Перу, когда лидер оппозиции отказался участвовать во втором раунде президентских выборов, призвав страну выйти на площади, и в 2006-м в Таиланде, когда бойкот внезапно объявленных главой правительства досрочных выборов сопровождался мощными уличными протестами и привёл к отставке кабинета.

Согласно данным обсуждаемого исследования, результативными можно признать лишь четыре процента от общего числа случаев использования оппозицией тактики бойкота выборов. Повторюсь, во всех этих ситуациях бойкот применялся не сам по себе, а комбинировался с другими методами политической борьбы. В ситуациях, когда такового комбинирования не было, к положительным для оппозиции результатам бойкот не приводил.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Чем выше в стране уровень репрессий, тем больше оснований подозревать любого, кто высказывает точку зрения, совпадающую с официальной, в том, что занимаемая им позиция продиктована банальным желанием избежать проблем с властями, а вовсе не искренней верой в какие-то там патриотические идеалы.

В этой связи удивляет упорство, с которым радио «Свобода» продолжает регулярно выдавать в эфир «мнения» опрашиваемых на улицах Москвы граждан. Пару дней назад я не выдержал и высказался по этому поводу у них в эфире. Сказал, что первое, приходящее в голову человеку, которому незнакомец с камерой задаёт на улице вопрос о политике, - это мысль: «Как бы чего-нибудь такого лишнего не ляпнуть, а то потом проблем не оберешься».

Я понимаю, что «Свобода» считает указанные опросы своей фишкой, но я бы на её месте временно их прекратил. В некоторых ситуациях vox populi не является vox dei.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

После убийства Пригожина интересам властей отвечает максимальное смягчение приговора Гиркину. Кремлю надо сделать шаг в направлении «патриотического» сообщества, иначе оно окончательно отвернётся от режима.

К немедленному восстанию это, кончено, не приведёт, - не та это публика, - однако ощущение того, что нынешний курс пользуется поддержкой хоть какой-то части общественности, ослабеет окончательно. Изобразить искреннюю народную любовь силами одних троллей вряд ли получится.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

В Кремле утверждают, что придумали, как обойти проблему возраста Путина в ходе избирательной кампании. Они попросту окружат президента такими же престарелыми соперниками как он сам, и тогда, дескать, не возникнет фона, который невыгодным образом подчеркнет тот факт, что президент-то у нас уже не мальчик.

На самом деле результатом этой хитрости станет не повышение лояльности по отношению к Путину, а её снижение по отношению к режиму, который лишает людей альтернатив. Будучи не удовлетворены сделанным им в рамках системы предложением, люди обратят свой взгляд за её пределы. В сторону Навального, Гудкова, Яшина. То есть, непосредственным результатом всех этих трюков станет рост антисистемных настроений.
ЧВК "Вагнер" был незаконным вооруженным формированием и перестанет существовать

Об этом заявил депутат Госдумы РФ, генерал-лейтенант Виктор Соболев.

"Группа Вагнера" перестанет существовать. Бойцы смогут уйти на гражданку или подписать контракт с МО. Это незаконное вооруженное формирование. Не должно быть в государстве каких-то вооруженных людей, которые государству не подчинены. В итоге это привело к мятежу. Мы были на грани гражданской войны", - сказал Соболев.

По его словам, подписать контракт с минобороны РФ смогут только те наемники, которые не участвовали в мятеже.

👉 Подписаться 👉 Прислать новость 🤝 Чат
Нам нужна ваша помощь! Собираем друзей «Голоса» в среду в 16:45 по московскому времени

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц арестован по нелепому обвинению. У наблюдателей сразу в нескольких регионах прошли обыски, изъяли технику и личные вещи. Продолжается кампания по очернению наблюдателей в СМИ, а с трибун звучат угрозы в адрес наблюдательского сообщества — ведь уже через несколько недель в России пройдут региональные выборы, после которых будет дан старт президентской кампании.

Наблюдателей пытаются запугать. Сделать так, чтобы общество не имело возможности знать о том, как в нашей стране проходят выборы. Поэтому нам нужна ваша помощь!

Движение «Голос» вместе с друзьями и коллегами организует благотворительный марафон в поддержку наблюдателей. С нами в среду будут Максим Кац, Леонид Волков, Дмитрий Колезев, Аббас Галлямов, Михаил Светов, Виктор Шендерович, Александр Кынев, Леонид Гозман, Александр Плющев, Лев Шлосберг, Дмитрий Орешкин, Кирилл Рогов и Екатерина Шульман.

***

Напоминаем, что если вы находитесь в России, вы можете поддержать «Голос» по этой ссылке — нам нужны средства на организацию работу на ЕДГ-2023, а еще — на восстановление изъятой силовиками техники и оплату работы адвоката для арестованного сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца.

***

Узнав о сборе средств, уехавшие из России активисты предложили нам помощь — они готовы собрать деньги на адвоката. «Голос» не будет иметь доступа к этим донатам, наши друзья передадут их напрямую тем, кому эти деньги нужны. Но мы доверяем им — если вы находитесь за границей и вам удобнее жертвовать деньги с европейской карты, вы можете сделать это здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

У Кириенко есть такой политолог - Шутов. В своё время его ввели в состав Центризбиркома - приглядывать за Памфиловой, а если у той окончательно сдадут нервы, то и заменить её.

На днях указанный г-н поехал в Зимбабве, наблюдать за тамошними выборами. Он оттуда много чего наговорил - про борьбу с США и всё такое прочее, - но самая главная его мысль, которая присутствует буквально в каждом тексте, публикуемом сейчас по поводу указанной поездки пропагандистскими СМИ, - заключается в том, что правящая партия Зимбабве «накопила значительный опыт в противостоянии попыткам подорвать ход кампании» и этот опыт «может быть небесполезным для нас».

По своему это достаточно примечательный тезис, завершающий логический круг, который за четверть века пребывания у власти прошёл Путин. Начинал он с обещаний догнать Португалию, а завершает, демонстрируя готовность перенимать опыт Зимбабве.

Что ж, великой стране - великие ориентиры.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Какая подстава со стороны бразильских партнёров. Если бы не их запрос, то можно было бы делать вид, что российские власти заинтересованы в максимально открытом и прозрачном расследовании катастрофы с самолетом Пригожина. А теперь всем очевидно, что не заинтересованы.

Знает кошка, чьё мясо съела.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Некоторые из либеральных «белых польт», жалующихся на плохой народ, не в курсе, что и «патриоты» тоже народом недовольны.

https://t.me/Separ13_13/18380
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

С одной стороны Z-общественность регулярно сообщает нам, что Россия воюет с НАТО. С другой - рассказывает, что к атакам со стороны НАТО Россия, оказывается, совершенно неготова.

Если мы воюем с НАТО, то почему мы не готовы к атакам с её территории?

https://t.me/talipovonline/14466
👥 🥊 🦀 Победа деда над дедами. Преклонный возраст «соперников» Путина на выборах-2024 только усилит раздражение населения.

Кремль мог бы спасти ситуацию, предъявив избирателям молодого преемника,
пишет в колонке для «Можем объяснить» Аббас Галлямов*.

Эксперт комментирует новую предвыборную стратегию Кремля. Теперь главный критерий для «спарринг-партнеров» Путина на президентских выборах будет их возраст: молодых на выборы не пустят, чтобы не подчеркивать старение Путина, выяснила «Медуза».

«Президентские стратеги выбрали самое простое и самое неправильное решение из всех возможных, — констатирует Галлямов. — Очевидно, что подобный трюк приведёт лишь к росту антисистемных настроений. Люди в очередной раз убедятся, что через выборы воздействовать на политическую систему невозможно».

Проблема президентского возраста способна оказаться взрывоопасной. Людям запретили протестовать против войны, но они получат новый повод возмутиться — протестовать против бесконечного переизбрания престарелого правителя.

У властей есть альтернативный сценарий: предложить избирателю не одного Путина, а добавить к нему в довесок молодого преемника — будущего премьера и следующего президента. В момент выдвижения Путин заявляет, что хотел бы уйти на покой, и есть кому передать власть, но задержаться в Кремле его вынуждает неоконченная «СВО». И проводит последнюю кампанию совместно с преемником.

Вряд ли стоит бояться, что Путин станет хромой уткой: на фоне неспособности выиграть войну в хромую утку он превратится в любом случае. Ему терять уже нечего.

Подробнее о том, как кремлевские технологи могли бы попытаться спасти систему, и почему вряд ли на такое осмелятся, — читайте в разборе эксперта.

*Автор — политолог, принан Минюстом РФ иностранным агентом.