Иранские государственные СМИ пишут, что заявление генпрокурора страны относительно будущего полиции нравов было неверно истолковано: он, якобы, говорил, не о полном роспуске этого института, а лишь об уменьшении числа организуемых им уличных патрулей.

Зато подтвердилась другая озвученная прокурором новость: власти действительно изучают перспективу изменения правил ношения хиджаба. Решение по этому поводу они планируют озвучить 16 декабря.

Если аятоллы смягчат свои требования, то протестующие, конечно, воспримут этот шаг как слабость и усилят напор. Чтобы этого не случилось, режим попробует представить дело не как уступку, а как простую приостановку процесса закручивания гаек. Дело в том, что в последние годы - вплоть до совсем недавнего времени - религиозность в стране слабела и правила шариата люди соблюдали всё менее ревностно. Какое-то время режим смотрел на всё это подпредзакрыв глаза, но в прошлом году решил перейти в контрнаступление. Тогда после умеренного технократа Рухани на пост президента был избран ультраконсерватор Раиси, который и начал закручивать гайки. Соответствующую идеологическую базу под всё это подвёл сам верховный аятолла Хаменеи.

Осознавая проблему слабеющего религиозного чувства соотечественников, рахбар провозгласил начало нового - второго - этапа исламской революции. Главной целью было объявлено искоренение источников чуждого идеологического влияния и укрепление веры в сердцах молодежи. Она-де оригинальной революции не застала, так пусть насладится хотя бы ее вторым этапом.

Думаю, что сейчас Хаменеи попросту пожурит Раиси за излишнюю торопливость. То есть, ситуацию они попытаются представить не как отступление, а как забегание вперед наиболее ретивых исполнителей. Дескать, второй этап исламизации только начинается и спешить незачем. Сначала надо нашу молодежь подготовить, а пока она не готова - ломать не надо.

Короче, всё это будет презентовано как головокружение от успехов и перегибы на местах. Примерно как у Сталина в 1930-м.

Все ждали поездки Путина на фронт, а он вместо этого по Крымскому мосту прокатился.

«Песок плохая замена овсу».

А может быть ситуация на фронте настолько плоха, что поездка в Крым, с точки зрения Кремля, уже ничем не отличается от поездки на передовую?

Согласно многочисленным сообщениям СМИ, отступая из «русского города» Херсона российская армия там всё заминировала. Глядя на сегодняшнюю поездку Путина по Крымскому мосту, я тут подумал: чем чёрт не шутит, а вдруг им и из Крыма отступать придется. Они тогда Крымский мост заминируют? А Севастополь?..

Для человека естественно хотеть, чтобы вокруг него все были единомышленниками, однако история учит, что успешная революция никогда не бывает детищем одного класса, одной социальной группы, результатом действий носителей единой идеологии. Нет, это всегда коалиция, это всегда сумма разных голосов и разных мнений; это всегда группы, имеющие разнонаправленные конечные цели, сумевшие, однако, вопреки этой разнице, на время объединить усилия.

Тот, кто приемлет исключительно единомышленников, отсекая всех, с кем он в чём-то расходится, по сути исполняет роль контрреволюционера, даже если на первый взгляд кажется, что он тоже выступает против режима…

Это такие запоздалые заметки на полях истории с «Дождём». Я их специально попридержал - чтобы народ подостыл немного и включил голову.

Украинцы бьют россиян, а латыши в этом вроде как и не участвуют. Обидно же. А тут «Дождь» подвернулся. «Ура! Ура! Смотрите, мы тоже русских бьём, мы тоже во всём этом участвуем!»

До того момента пока Путин считался «сильным», критика со стороны Стрелкова выглядела маргинальной и ничем ему не угрожала. Теперь - когда благодаря ВСУ слабость российской армии стала очевидной буквально всем - огонь этой критики имеет всё шансы окончательно добить путинскую легитимность. Даже как-то немного тревожно становится за её автора.
https://t.me/strelkovii/3495

Губернаторы Белгородской и Курской областей объявили о том, что они приступают к формированию отрядов территориальной обороны. Это правильно, надежды на армию никакой, так что придётся населению самому обороняться.

Вы скажете, что и украинцев тероборона есть, а я вам отвечу, что тут всё дело в обстоятельствах её возникновения. У них тероборона появилась примерно тогда же, когда и добровольческие батальоны - в 2014-м, в момент максимального ослабления государства. На армию тогда надежды было мало, вот общество и порождало альтернативные институты.

Тот факт, что в России эти альтернативные структуры тоже начинают создаваться, в очередной раз продемонстрирует населению, в каком печальном состоянии у нас пребывает государство.

Судя по качеству пропаганды, Кремль совсем невысокого мнения об умственных способностях своих сторонников.

Если он был глуп в 2014-м, то можем ли мы быть уверены, что он поумнел к 2022-му? Может быть он до сих пор основывает свои решения не на той информации, которая нужна, а на той, которая ему «доступна»?
https://t.me/astrapress/17024

Обычно инсайдерские истории я не пересказываю, но сегодня сделаю исключение. Во-первых источнику слишком доверяю, а во-вторых очень уж информация жареная.

Итак, начиная с весны, путинское политбюро начало работу над проектом под неофициальным названием «Ноев ковчег». Как следует из названия, речь идет о поиске новых земель, куда можно будет направиться в случае, если на Родине станет совсем неуютно. Окружение вождя не исключает, что проиграет войну, лишится власти и ему придётся куда-то срочно эвакуироваться.

Изначально в качестве основной площадки рассматривался Китай, предложенный, как говорят, старшим Ковальчуком, однако в перспективах сотрудничества с ним потенциальные эмигранты быстро разочаровались. Китайцы слишком себе на уме и слишком презирают других - особенно проигравших. Надежды, как теперь стало понятно, на них мало.

Сейчас в качестве перспективной площадки рассматривается Латинская Америка - Аргентина и Венесуэла. Про первую никаких подробностей не знаю, а вот проект перемещения во вторую курирует Сечин. У него хорошие личные отношения с Мадуро и именно к нему переходит сейчас кураторство над эвакуационным проектом.

Как мне рассказали, непосредственной работой с выездом на место занимается Юрий Курилин - правая рука главы «Роснефти»; человек, который до недавнего времени руководил аппаратом компании. Летом он формально оттуда уволился и теперь всецело посвятил себя именно «Ноеву ковчегу». У него американское гражданство и хорошие связи. Окончил университет Хейворд в Калифорнии, работал в структурах BP, в том числе и на высоком посту директора по корпоративным вопросам.

К сожалению, никаких других подробностей мой источник не знает, однако и сказанного достаточно, чтобы понять: когда они говорят, что «всё идёт по плану», то имеет смысл уточнять, по какому именно. Планов у них, похоже, гораздо больше одного.

Продолжаю исследовать иранский протест
https://t.me/mozhemobyasnit/14223

Перепись идиотов
https://t.me/astrapress/17054

1. Тема плохого обеспечения мобилизованных бьёт по легитимности путинского режима - причём делает это в принципиально новых группах, прежде лояльных и для оппозиционной агитации недоступных.
2. Оппозиционное СМИ пытается раскрутить указанную тему. В целях поиска информации оно пытается установить контакт с мобилизованными и их близкими.
3. Для того, чтобы этот контакт установить, оно решает продемонстрировать некоторое сочувствие к страданиям мобилизованных.

В общем, как-то так, всё просто. Единственное, что нужно, так это, чтобы каждый ответил на вопрос: он хочет получить реальный результат в виде падения путинских рейтингов и роста в России протестных настроений? Или это результат ему не нужен?

Если не нужен, то можно продолжать обижаться на «Дождь».

На фоне продолжающихся протестов и нарастающей волны забастовок в последние дни всё чаще стала появляться информация о том, что иранские хардлайнеры начали переговоры с представителями реформистского крыла, которое они в предыдущие несколько лет успешно оттирали от власти. Сообщают, что последние предлагают изменить состав исполняющего функции нашего Центризбиркома Совета стражей, а затем провести «честные и конкурентные выборы».

Напомню, что за исключением первой кампании Ахмадинежада (2005 год) и может быть ещё нескольких историй, обусловленных конкретными причинами, в ситуациях, когда их до выборов всё-таки допускали, кандидаты-реформисты обычно побеждали консерваторов.

Ну и какие проблемы? Собери бабушке рассыпавшиеся апельсины и уезжай спокойно.

Авторов ролика самих на фронт надо, в тылу толку от них всё равно нет.
https://t.me/astrapress/17137

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Мне кажется, что Силуанов с его адекватностью там сейчас совсем не ко двору. Такой ушат воды на все наши наполеоновские планы вылил. Вообще, глядя на раскручивающийся маховик безумия, трудно предположить, что он там долго продержится. Стране нужен более «патриотичный» министр.
https://t.me/pr_russia/41296

«Я бы прожил без Крыма. Я понимаю, что там в три слоя все полито русской кровью, но такую цену платить за это… Я не знаю. Сколько человек уже положили, сколько еще положат, там дети погибли. Нас проклянут до десятого колена. Мы будем изгоями во всем мире».

Это цитата с одной из ноябрьских фокус-групп, проведённых в «патриотической» аудитории. Настроения в этой среде, очевидно, начали ломаться. Вчерашние сторонники «войны до победного конца» погружаются в депрессию и формируют запрос на мир любой ценной. Что уж говорить про остальных россиян, если такое творится в группе поклонников Соловьева-Кадырова.

Подробности - в замечательном материале, сделанном «Досье».

https://t.me/dossiercenter/212

Кто-то из силовиков задумался о будущем и на всякий случай решил обеспечить себе алиби.
https://t.me/astrapress/17205

Возможно, в Казахстане эта мысль уже звучала, но поскольку мне она не попадалась, я её всё-таки озвучу.

В ситуации, когда страна расположена между двумя агрессивными авторитарными монстрами вроде Китая и России, лучшая защита для неё - стать полноценной демократией. Российско-украинская война убедительно показала, что Запад своих не сдаёт. Если он считает страну демократической, то защита её суверенитета становится для него задачей первостепенной важности.

Я нарочно высказал эту мысль в столь примитивной форме. Так она будет максимально понятна любителям «геополитики», из рядов которых, как известно, основные сторонники авторитаризма и вербуются.