Аятолла под санкциями давно живет, у него денег на длинный стол уже нет.

Путин продолжает настойчивые попытки предстать в глазах молодёжи старым брюзжащим дедом.

Ещё один эфир на канале Навального.
https://m.youtube.com/watch?v=rrWFA9eszxs&t=424s

Поговорил с коллегой, который сейчас в одном из регионов с тем самым «глубинным народом» работает - избирательную кампанию там организует. Рассказывает, что стоит только начать разговаривать с человеком, который формально войну одобряет, как тут же выясняется, что несмотря на это формальное одобрение, у него к властям куча претензий. Кто-то считает, что генералы всё разворовали; кто-то возмущён, что они воевать не умеют; кто-то говорит, что дипломаты ни с кем договориться не сумели, поэтому украинцам теперь все подряд оружие поставляют. Короче, говорит, что большинство, которое исходя из данных массовых опросов воспринимается как лояльное, в действительности таковым является лишь с большой долей условности.

С точки зрения общественных настроений падение популярности российских властей может привести к последствиям двух типов:

Первый вариант - это когда вслед за рейтингами вниз устремится и самооценка всего общества. Путинский режим настолько крепко оседлал темы «великой России», её исторической миссии и превосходства над остальным миром, что порой кажется, будто без него они уже существовать не смогут. Разуверившись в Путине, социум разуверится и в себе.

Возможен и другой вариант. Общественная самооценка останется по прежнему высокой, а падение популярности властей приведёт к росту протеста по принципу «такой великий народ достоин лучших правителей».

С точки зрения долгосрочной перспективы миру было бы лучше, если бы в России возобладала реакция первого типа. Народы скромные, не зацикленные на идее собственного величия, обычно бывают хорошими спокойными соседями. Проблема только в том, что снижение самооценки приведет к разочарованию в политике и уходу из неё. Ощущения, что, мол, «мы достойны лучшего» не возникнет, поэтому вместо поиска коллективного ответа на вопрос «что делать?» люди начнут заниматься формированием стратегий индивидуального выживания. В этом случае резкого усиления протеста ждать не стоит. Деполитизация с революцией сочетается плохо. Да, конечно, в первую очередь всё это ударит по лояльным группам населения, но вслед за ними последуют и колеблющиеся - те самые, которые так нужны оппозиции для достижения численного перевеса и давления на власть.

В общем, если ставить во главу угла интересы текущей борьбы с режимом, то снижение самооценки социума - это не та задача, которую должны решать противники Кремля. Да, за последние месяцы россияне продемонстрировали миру немало неприглядных черт и соблазн потыкать их ими есть, однако более продуктивным всё-таки было бы ограничить критику властями. Благо поводов для этого они дают более чем достаточно.

🔥 Захват новых территорий Украины разбудит центробежные силы в самой России, особенно на окраинах. Грядущее восстание может приобрести сепаратистский характер

Это предсказывает бывший чиновник администрации Башкирии и правительства РФ, политолог Аббас Галлямов в колонке для канала «Можем объяснить».

Руководство РФ в июле по сути подтвердило, что Кремль собирается захватить и присоединить не только Донбасс, но и другие области Украины. Вслед за поездками Кириенко в захваченные регионы Лавров объявил о расширении географии «спецоперации».

Кириенко и его коллеги открывают ящик Пандоры и не понимают, что это может аукнуться в самой России, считает эксперт: «Сейчас они аннексируют чужие территории, демонстративно херя принцип территориальной целостности государств. Они сами подают пример, сами лишают себя аргументов в будущих спорах с собственными сепаратистами».

В национальных республиках оценивают войну не так, как ее видят в Москве: «Для них это не Россия на Украину напала, а русские на украинцев. Для них это ещё одно доказательство того, что «русские — имперский народ», от которого, по возможности, лучше держаться подальше».

Некоторые противники режима сладострастно мечтают о грядущем распаде России. При том, что я сам в первый же день войны написал, что Кремль сделал в этом направлении гигантский шаг, скажу, что на самом деле я считаю указанный сценарий крайне нежелательным. Не буду сейчас приводить никаких пафосных аргументов эстетического характера, скажу абсолютно утилитарную вещь: ничто так не поспособствует консолидации и мобилизации консервативных сил в стране как постановка в повестку вопроса об её распаде. Подобного рода мобилизация - это последнее, что нужно демократическому лагерю.

Страну нужно реформировать целиком, а не по частям.

Будучи выдавленным из легального поля, политический процесс может приобрести и такие формы.

Хотя со стороны кажется, что российский правящий класс массово сошёл с ума, в действительности там множество адекватных людей. Хочу дать им совет.

Найдите одну-две темы, по которым вы согласны с оппозицией, и публично выскажитесь в этой связи. Я понимаю, что заявить о своей антивоенной позиции вы сейчас не рискнёте, найдите что-нибудь другое - менее радикальное. Например, скажите, что, мол, «критики режима правы: до сих пор в области импортозамещения мы ограничивались в основном словами, особо похвастаться нам здесь нечем». Ну и добавьте немного конкретики, чтобы не выглядеть совсем уж голословным.

Благодаря двум-трём подобным высказываниям вы создадите задел, который позволит вам приобрести репутацию «умеренного» и «трезвомыслящего».

Сейчас вам, конечно, кажется, что это не нужно, но не забывайте: нынешнее состояние - оно не навсегда. Самого Путина его режим, скорее всего, не переживёт. Кто бы ни пришёл на его место, он всё равно окажется слабее - хотя бы поначалу. Некоторая, а скорее всего значительная, децентрализация системы в этой ситуации неизбежна. Проходить она будет не кулуарно, а публично. Самое серьёзное влияние на происходящее будет оказывать улица. Вдохновлённая уходом Путина, она, безусловно, резко активизируется.

Если России повезёт, то будущее страны будет определяться в диалоге умеренной части оппозиции с умеренными же представителями правящей лагеря. Вот тут вам репутация «вменяемого» и «трезвомыслящего» как раз и пригодится. Именно вы можете оказаться участником указанного диалога.

Сказанное относится как к игрокам федерального уровня, так и к представителям регионов. Там будут происходить аналогичные федеральным процессы перераспределения власти и влияния - причём с учётом неизбежной децентрализации (а она в сверхцентрализованном и при этом формально федеративном государстве в момент ослабления центра неизбежна) - ставки в этой игре будут очень высоки. Тот, кто окажется на коне, будет формировать новую модель отношений центра с регионами - как в диалоге с руководством страны, так и во взаимодействии с представителями федерального бизнеса, работающего на каждой конкретной территории.

В общем, к будущему надо готовиться заранее. Ну а если вы сейчас не готовы начать высказывать критические мысли, то хотя бы попробуйте не говорить откровенных глупостей. Соловьеву за это платят, вот пусть он и дерёт глотку, ему терять всё равно уже нечего. А вам есть, так ведь? Зачем вам в Гаагу?

Режим стал хрупким как кисейная барышня. Его уже и лайки пугают.

Отказался комментировать. Надоело.

Советник министра внутренних дел Украины Геращенко со ссылкой на Bellingcat пишет, что в августе Путин планирует учинить большую расправу над руководством спецслужб, которое его подставило, втравив в авантюру, из которой теперь непонятно как выпутываться.

В принципе, для расправы у Путина есть все основания, эти люди действительно его капитально подставили.

Вопрос только в правах россиян. Имеют ли они право расправиться с тем политиком, который подставил их?

Нынешний кризис в отношениях России с Израилем - это ещё одно доказательство того, что фактор Путина в российской политике слабеет.

Не секрет, что в среде российских силовиков антисемитизм - явление достаточно распространённое. До сих пор открыто проявлять его, однако, было не принято. Дело в том, что сам Путин - не антисемит, он вообще человек, к этническому фактору равнодушный. Зато вот к Израилю российский президент исторически относился очень хорошо. Еврейское государство является для него, некоторым образом, ролевой моделью. Оно доказало, что можно десятилетиями существовать во враждебном окружении и при этом успешно развиваться; можно игнорировать мнение мирового сообщества и проводить независимую внешнюю политику; можно разговаривать с соседями с позиции силы и так далее. Короче, это путинский идеал. К тому же, Израиль традиционно равнодушен к правозащитной риторике и поэтому в отличие от Европы и США никогда не пытался давить на Россию, используя обвинения в нарушении прав человека и подавлении демократических свобод. После нападения на Украину Израиль, например, не ввёл против России никаких санкций, а ещё отказался продавать Украине оружие, хотя та очень об этом просила. Месяц назад - после скандала, связанного с заявлением Лаврова о еврейских корнях Гитлера, - Путин счел возможным в разговоре с Бенннтом даже извиниться - вещь, которой он до этого совершенно не злоупотреблял.

Тот факт, что несмотря на слабость, которую Путин всегда испытывал к Израилю, Россия всё-таки пошла на обострение отношений с ним, - при том, что объективно оно ей невыгодно, у неё и без того недоброжелателей хватает, - нельзя объяснить ничем иным, кроме роста влияния силовых ведомств. Для генералов их давняя ненависть к евреям оказалась важнее внешнеполитических интересов страны. МИД, похоже, они контролируют уже полностью; про то, что подавший в суд иск о ликвидации «Сохнута» Минюст когда-то считался либеральным ведомством все забыли, это уже давно вотчина силовиков.

Похоже у Путина уже не осталось сил спорить с руководителями своих силовых ведомств. Медленно, но верно они забирают контроль над российской политикой себе.

ВРИ, ДА НЕ ЗАВИРАЙСЯ

С началом войны кремлевская пропаганда устроила кривляние таких масштабов, что это не могло не сказаться на результатах её работы.

Похожий эффект описан у Булгакова в «Мастере и Маргарите»:

- Где же он сейчас? - перебил администратора взволнованный
финдиректор.
- Ну, где ж ему быть, - ответил, криво ухмыльнувшись, администратор,
- натурально, в вытрезвителе.
- Ну, ну! Ай, спасибо!
А Варенуха продолжал свое повествование. И чем больше он повествовал, тем ярче перед финдиректором разворачивалась длиннейшая цепь Лиходеевских хамств и безобразий, и всякое последующее звено в этой цепи было хуже предыдущего. Чего стоила хотя бы пьяная пляска в обнимку с телеграфистом на лужайке перед пушкинским телеграфом под звуки какой-то праздношатающейся гармоники! Гонка за какими-то гражданками, визжащими от ужаса! Попытка подраться с буфетчиком в самой "Ялте"! Разбрасывание зеленого лука по полу той же "Ялты". Разбитие восьми бутылок белого сухого «Ай-даниля». Поломка счетчика у шофера такси, не пожелавшего подать Степе машину. Угроза арестовать граждан, пытавшихся прекратить Степины паскудства. Словом, темный ужас.
Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот - не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал
администратор про него, даже и для Степы было чересчур...
Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все - ложь! Ложь от первого до последнего слова.
Варенуха не ездил в Пушкино, и самого Степы в Пушкине тоже не было. Не было пьяного телеграфиста, не было разбитого стекла в трактире, Степу не вязали веревками... - ничего этого не было.

Неспособность российской армии победить украинцев, скорее всего, будет воспринята как личное поражение Путина, нанесённое ему Зеленским. Отечественная традиция персонификации политического процесса впервые может сыграть против нынешнего хозяина Кремля.

Чтобы решить эту проблему, пропаганде нужно срочно минимизировать присутствие украинского лидера в своём информационном поле. Россияне должны про него попросту забыть. Мол, есть Украина и украинцы, а Зеленский - это какой-то десятый номер. Мало ли там политиков!

Вместо этого мы наблюдаем постоянную накачку фигуры президента Украины силами федеральных СМИ. Вот не днях по Первому каналу очередной фильм-разоблачение показали. Ничего нового, всё тот же стандартный набор - наркотики, коррупция, беспринципность, - но зачем-то целый час долдонили «Зеленский, Зеленский, Зеленский». Или новости взять, там же на Первом: «Преступный режим Зеленского». Ну какой «режим Зеленского»? Чего людей смешить!

Вообще-то, я думаю, что в Кремле описанный мною риск излишней персонификации происходящего прекрасно осознают. Вот только поделать ничего не могут. Путин стучит ногами и требует «мочить гадину», а они объяснить ему, чем это для него же самого чревато, боятся. Ну не могут же они признаться, что допускают возможность поражения путинских чудо-богатырей. Вот и молчат.

Авторитаризм он такой. Рано или поздно против своего создателя оборачивается. Окружение только льстить может, а правду не говорит. В результате, принимаемые решения становятся всё менее и менее оптимальными.

Сейчас, после обстрела Севастополя, будет последняя вспышка ярости и если она ни к чему не приведёт, после этого начнётся депрессия.

Голубям приготовиться.

Надо понимать, что сенатор Кивитиди, заявившая о том, что атака на штаб Черноморского флота в Севастополе была произведена не извне, а откуда-то изнутри самого города, не может служить релевантным спикером по указанному вопросу. Говорить о таких вещах должен либо человек из следственных органов, либо военный, либо, как минимум, представитель региональной исполнительной власти. Федеральный законодатель к делу отношения не имеет. Её участие в теме вполне можно воспринимать как доказательство лживости того, что она говорит. Более тяжеловесные спикеры просто не хотят брать на себя ответственность за откровенную неправду, вот и нашли кого-то максимально безобидного - того, кого можно нагрузить черновой информационной работой и он не сможет отказаться.

Продолжаю исследовать варианты, которые Путин может использовать для того, чтобы выбраться из тупика, в котором он оказался.
https://t.me/mozhemobyasnit/13131

Российские военные учатся сейчас в Украине думать и действовать самостоятельно. Учатся проявлять инициативу. В ситуации, когда ими командуют либо лизоблюды-конъюнктурщики, либо откровенные мерзавцы, людям приходится самим заботиться, как бы им и боевую задачу выполнить, и уцелеть при этом.

Именно отсутствие способности к самостоятельному действию до сих пор делало российских военных столь бессубъектными в политическом смысле. Они привыкли, что все наиболее важные решения за них всегда кто-нибудь наверху принимает. Теперь есть шанс, что новая привычка к самостоятельности распространится и на политику.

И не факт, что результат понравится Кремлю.

Мне кажется, что в Кремле есть специальный отдел, который занимается исключительно мониторингом гей-проблематики и её продвижением в отечественном медиа-пространстве. Вот мне, например, в жизни не попадётся новость о том, что там участники гей-парада в Берлине потребовали, а в Кремли поди ж ты - сразу всё это зафиксировали и распространили.