Система «К Плюс» предложила к изучению два налоговых спора.

✅ О нарушении процедуры налоговой проверки: нет оснований для отмены решения

Организация обжаловала решение ВНП (Постановление 3-го ААС от 11.03.2025 по делу № А33-16691/2023). По ее мнению, налоговый орган допустил процедурные нарушения, в частности:

🔸 справку о проверке подписал не руководитель группы проверяющих;
🔸акт проверки подписали не все те, кто участвовал в проверке;
🔸его направили налогоплательщику с нарушением срока, приложения к акту налогоплательщик не получил.

Суд не установил нарушений, которые влекут недействительность проверки:

🔹 статья 89 НК не обязывает составлять справку именно руководителю группы проверяющих;
🔹неподписание акта рядом инспекторов не является существенным процедурным нарушением. В данном случае эти лица не проводили контрольные мероприятия;
🔹инспекция пыталась вручить акт вовремя. Директору направляли приглашения. В книге учета инспекции есть запись, что он был в назначенный день. В акте проверки есть отметка, что он отказался от получения документа. Попытка вручить акт директору была и в помещении, куда его вызывали для дачи показаний. По телефону он сообщил, что хочет получить акт по ТКС. Инспекция направляла электронный документ, но из-за объема приложений они сформировались некорректно. Акт с приложениями на диске направили почтой. По отслеживанию письмо организация получила;
🔹отправку акта с приложениями подтверждает опись. Организация не доказала, что на диске размещены иные материалы, а не приложения к акту.

✅Налоговая проверка: суд согласился, что подписать электронное решение может другой сотрудник инспекции

Организация оспорила решение налоговой о ВНП, поскольку электронное решение заверил не тот, кто подписал бумажный оригинал. Три инстанции поддержали инспекцию (Постановление АС ВВО от 18.03.2025 по делу N А43-27343/2023).

🔻Суд пояснил, что подписание электронного решения иным лицом не нарушает права налогоплательщиков и требования НК. Когда отправитель подписывает электронный документ, он фактически удостоверяет его соответствие бумажному оригиналу.
🔻Также суд отметил, что владелец электронной подписи – инспекция. Сведения в электронном и бумажном вариантах совпадали в данных о том, кто принял документ.

🏣 Издание «РБК-недвижимость» разбиралось, что делать, если управляющая компания многоквартирного дома не выполняет свои функции. Эксперты досконально объяснили, что можно требовать с УК. В опросе редакции участвовала старший юрист АБ BGMP Анастасия Гришина.

Управляющая компания тесно связана с жизнью и функционированием многоквартирных домов (МКД), отмечает издание. Жильцам МКД регулярно приходят квитанции от УК, в которых есть графы за ремонт и содержание дома. Стоимость услуг УК в некоторых случаях может достигать четверти от всей суммы квартплаты.

В самый обобщенный перечень обязанностей УК входят:

➡️ прием заявок от жителей по вопросам некачественного предоставления коммунальных услуг;
➡️ взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями;
➡️ создание круглосуточной аварийно-диспетчерской службы для приема обращений, а также локализации и ликвидации аварий во внутридомовых инженерных системах;
➡️ уведомление ресурсоснабжающих организаций об авариях в многоэтажке и устранение повреждений;
➡️ обеспечение жильцам МКД возможности лично обратиться офис УК.

Однако круг обязанностей УК на самом деле гораздо шире и конкретнее, о чем мало знают обыватели.

Например, чердаки должны проверяться на целостность перекрытий, наличие посторонних предметов и их санитарное состояние, отмечает юрист. УК отвечает за исправность пожарных систем, эвакуационных выходов и обеспечивает работоспособность состояния пожарных лестниц. Также в ее обязанности входит проведение инструктажа для жильцов дома, напоминает Анастасия.

📚По мнению эксперта, УК должна выполнять все работы по обслуживанию дома, руководствуясь нормами ЖКХ. Для того, чтобы понимать круг обязанностей УК, нужно ясно представлять правовую основу регулирования данной сферы.