«Партийные» вступили в игру: на праймериз ЕР в Москве подались уже более 400 кандидатов.
🗳 В связи с довольно объемным пакетом документов для участия во внутрипартийных праймериз Единой России подача документов для кандидатов была продлена до 14 мая. Полагаю, основная проблема кандидатов в получении справки о несудимости, срок получения может достигать 30 дней.
На утро 5 мая на сайте размещены уже 429 участников для участия в предварительном голосовании по Москве по ГД, МГД и муниципальных выборах в Щукино. С 22 апреля общее количество участников праймериз по Москве увеличилось практически на треть (+ 141 кандидат).
👥Из 429 московских кандидатов – для участия в праймериз в Госдуму зарегистрированы 323 человека. 133 кандидата решили попробовать свои силы в списочном голосовании, 70 кандидатов перестраховались - выдвинулись на голосование по спискам, и по одномандатным округам. А 120 кандидатов выдвинулись только на голосование по одномандатным округам. И если на 22 апреля конкурс по округам составлял 5.7 человек на место, то сейчас уже 8 человек на место.
На данный момент кандидатов, заявивших о своем участии в выборах в ГД по Москве от всех партий, 75. С учетом того, что только внутри ЕР желающих уже 323, а количество партий с парт льготой - 14, уже можно сказать, что ажиотаж всех политсил высокий, а значит, на кампании конкурс будет выше чем 16 человек на мандат. Если говорить только о ПГ ЕР, то, например, в МГУ в 2019 году конкурс составил 8,5 человек на место.
👨Среди участников праймериз стало больше женщин, так как количество кандидатов-мужчин снизилось с 78% до 76%.
К 7 действующим депутатам Госдумы, которые ранее подались на праймериз, добавились 3:
📍Тетерин И. (избран по 196 округу, на праймериз выдвинулся по списку).
📍Белых И. (избрана по 207 округу, на праймериз выдвинулась по 207 округу)
📍Романенко Р. (избран по списку, на праймериз выдвинулся по 210 округу)
⬆️Среди участников праймериз стало больше партийных кандидатов (46%) и сторонников партии (13%). Количество беспартийных, наоборот, снизилось до 41%.
💪 Незначительно выросло количество кандидатов старше 45 лет, однако большинство остается за кандидатами в возрасте до 45 лет включительно – 62%.
❌ Количество отказов в регистрации увеличилось – было отказано каждому 7. Причины отказов: наличие судимости, действий, дискредитирующих партию, и отсутствие требуемых документов.
👥На праймериз по довыборам в Мосгордуму количество участников увеличилось почти в 2 раза – до 64 кандидатов, из которых 44% членов партии. Беспартийных – 31%, сторонников – 25%. Количество женщин также увеличилось, снизив количество участников-мужчин до 80%. В двух округах МГД тоже будет жарко.
💪 Количество кандидатов старше 45 лет также увеличилось, при этом большинство осталось за «молодыми» в возрасте до 45 лет– 78%.
👥На предварительное голосование по муниципальным выборам в московском районе Щукино зарегистрировались уже 42 кандидата, из которых по-прежнему большинство партийные – 69%. Сторонников – 17%, беспартийных – 14%. Количество женщин увеличилось и на этом уровне, снизив количество участников-мужчин до 66%.
💪 Количество кандидатов старше 45 лет увеличилось, как и на праймериз ГД и МГД, при этом большинство остается за кандидатами в возрасте до 45 лет–74%.
За последние две недели наметился тренд не только на увеличение возраста участников, но и на количество членов и сторонников партии. Ранее не имевшие амбиций партийцы и сторонники партии, увидев количество молодых беспартийных, решили попробовать и свои силы в предварительном голосовании. Правда пока эти увеличения незначительны. До конца подачи заявлений на участие еще 9 дней, и цифры могут удивить снова.
Кстати, из так называемых 13 «провластных» кандидатов в депутаты Госдумы по Москве на праймериз подались 11 человек.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #праймериз #партии
🗳 В связи с довольно объемным пакетом документов для участия во внутрипартийных праймериз Единой России подача документов для кандидатов была продлена до 14 мая. Полагаю, основная проблема кандидатов в получении справки о несудимости, срок получения может достигать 30 дней.
На утро 5 мая на сайте размещены уже 429 участников для участия в предварительном голосовании по Москве по ГД, МГД и муниципальных выборах в Щукино. С 22 апреля общее количество участников праймериз по Москве увеличилось практически на треть (+ 141 кандидат).
👥Из 429 московских кандидатов – для участия в праймериз в Госдуму зарегистрированы 323 человека. 133 кандидата решили попробовать свои силы в списочном голосовании, 70 кандидатов перестраховались - выдвинулись на голосование по спискам, и по одномандатным округам. А 120 кандидатов выдвинулись только на голосование по одномандатным округам. И если на 22 апреля конкурс по округам составлял 5.7 человек на место, то сейчас уже 8 человек на место.
На данный момент кандидатов, заявивших о своем участии в выборах в ГД по Москве от всех партий, 75. С учетом того, что только внутри ЕР желающих уже 323, а количество партий с парт льготой - 14, уже можно сказать, что ажиотаж всех политсил высокий, а значит, на кампании конкурс будет выше чем 16 человек на мандат. Если говорить только о ПГ ЕР, то, например, в МГУ в 2019 году конкурс составил 8,5 человек на место.
👨Среди участников праймериз стало больше женщин, так как количество кандидатов-мужчин снизилось с 78% до 76%.
К 7 действующим депутатам Госдумы, которые ранее подались на праймериз, добавились 3:
📍Тетерин И. (избран по 196 округу, на праймериз выдвинулся по списку).
📍Белых И. (избрана по 207 округу, на праймериз выдвинулась по 207 округу)
📍Романенко Р. (избран по списку, на праймериз выдвинулся по 210 округу)
⬆️Среди участников праймериз стало больше партийных кандидатов (46%) и сторонников партии (13%). Количество беспартийных, наоборот, снизилось до 41%.
💪 Незначительно выросло количество кандидатов старше 45 лет, однако большинство остается за кандидатами в возрасте до 45 лет включительно – 62%.
❌ Количество отказов в регистрации увеличилось – было отказано каждому 7. Причины отказов: наличие судимости, действий, дискредитирующих партию, и отсутствие требуемых документов.
👥На праймериз по довыборам в Мосгордуму количество участников увеличилось почти в 2 раза – до 64 кандидатов, из которых 44% членов партии. Беспартийных – 31%, сторонников – 25%. Количество женщин также увеличилось, снизив количество участников-мужчин до 80%. В двух округах МГД тоже будет жарко.
💪 Количество кандидатов старше 45 лет также увеличилось, при этом большинство осталось за «молодыми» в возрасте до 45 лет– 78%.
👥На предварительное голосование по муниципальным выборам в московском районе Щукино зарегистрировались уже 42 кандидата, из которых по-прежнему большинство партийные – 69%. Сторонников – 17%, беспартийных – 14%. Количество женщин увеличилось и на этом уровне, снизив количество участников-мужчин до 66%.
💪 Количество кандидатов старше 45 лет увеличилось, как и на праймериз ГД и МГД, при этом большинство остается за кандидатами в возрасте до 45 лет–74%.
За последние две недели наметился тренд не только на увеличение возраста участников, но и на количество членов и сторонников партии. Ранее не имевшие амбиций партийцы и сторонники партии, увидев количество молодых беспартийных, решили попробовать и свои силы в предварительном голосовании. Правда пока эти увеличения незначительны. До конца подачи заявлений на участие еще 9 дней, и цифры могут удивить снова.
Кстати, из так называемых 13 «провластных» кандидатов в депутаты Госдумы по Москве на праймериз подались 11 человек.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #праймериз #партии
В феврале МГК КПРФ опубликовал список из 14 кандидатов на выдвижение в депутаты Госдумы по одномандатным округам. Позднее произошла замена по 196-му округу с Ефимова на Рашкина, а в апреле стало известно https://asafov.ru/2903 о выдвижении по 202-му округу Суханова, где ранее должен был баллотироваться Видьманов.
♦️ Среди кандидатов от КПРФ наиболее популярными соцсетями оказались ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram:
📍«ВКонтакте» — ведут 11 кандидатов
📍Twitter — ведут 9 кандидатов
📍Facebook — ведут 8 кандидатов
📍Instagram — ведут 4 кандидата
Однако у суммарных аудиторий их соцсетей другое распределение:
📍Facebook — 32 667 подписчик
📍Instagram — 27421 подписчик
📍Twitter — 25939 подписчиков
📍«ВКонтакте» — 11 871 подписчик
♦️ У шести кандидатов более 2500 друзей и подписчиков в Facebook:
📌Рашкин В. (196-й округ) — 7 494
📌Ульянченко И. (207-й округ) — 4562
📌Обухов С. (205-й округ) — 4071
📌Суханов И. (202-й округ) — 3976
📌Таранцов М. (210-й округ) — 3052
📌Волков Н. (209-й округ) — 2922
Все шестеро регулярно обновляют посты — от одной записи в 2-4 дня до нескольких за день. Их темы можно разделить на событийные, популистские и московские. Примеры тем последних постов:
Событийные: участие в традиционной акции 1 мая, (Рашкин, Обухов, Таранцов,), субботник коммунистов в Зеленограде (Ульянченко), годовщина Чернобыля (Суханов)
Популистские: размер МРОТ, выплаты ветеранам ко Дню Победы (Ульянченко, Рашкин)
Московские: встречи школьников с ветеранами в Северном Бутово (Таранцов), строительные работы в Теплом Стане (Волков), планирующееся строительство дома в Восточном Дегунино (Рашкин).
♦️Почти весь московский «коммунистический» Instagram занят двумя кандидатами:
📌Рашкин В.— 16,1 тыс. подписчиков
📌Парфенов Д. — 11 тыс. подписчиков.
В среднем выходит одна публикация за 2-3 дня.
Основные темы: событийные (День Победы, 1 мая, различные конференции) и общие московские (строительные работы, парковки и так далее).
♦️Twitter кандидаты от КПРФ используют для дублирования записей в других соцсетях или для ведения собственного протокола: «посетил», «побывал, «рассмотрел». Характерный пример: из 10 последних твитов Обухова (205-й округ) четыре — это ссылки на выходы его комментариев в разных изданиях, еще пять — ссылки на интервью его коллег.
Стоит отметить, что в эмоциональном и быстром Twitter это наименее удачный способ завоевывать электорат.
♦️«ВКонтакте» подавляющее большинство кандидатов использует из-за функции «поделиться».
Собственные записи почти никто оставляет. Это самый «неживой» сегмент их медийности. В случае кандидата Останиной (208-й округ) число репостов равно числу всех публикаций (при том, что остальные соцсети она не ведет). Комментариев и лайков почти нет.
♦️Два кандидата фактически отсутствуют в медиасфере и не ведут кампании:
📌Петров В. (203-й округ)
📌Тимченко А. (204-й округ)
Можно сказать, что коммунисты играют на коротких дистанциях, задействуя временные темы вроде неудобств из-за строительных работ. Однако в целом это комплементарное замечание, поскольку за несколькими исключениями кандидаты от КПРФ очевидно не понимают смысла своего присутствия в интернете. Вся их аудитория в соцсетях в разы уступает аудитории любого блогера даже не второго эшелона.
Видимо, существует расчет пройти в Госдуму строем под красными знаменами, однако в этом случае каждый отдельный политик лишается субъектности.
Вторая причина кроется в риске проявить нежелательную инициативу, которая приведет к конфликту с руководством партии, как это случилось с Рашкиным. Хайп на популистских заявлениях, а также аппаратные интриги по «свержению» Зюганова, привели его к изгнанию из ЦК КПРФ и могут поставить под вопрос политическую карьеру — «рядового» коммуниста партия не обязана протаскивать в Госдуму силами всего своего аппарата.
#гд2021 #кпрф
♦️ Среди кандидатов от КПРФ наиболее популярными соцсетями оказались ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram:
📍«ВКонтакте» — ведут 11 кандидатов
📍Twitter — ведут 9 кандидатов
📍Facebook — ведут 8 кандидатов
📍Instagram — ведут 4 кандидата
Однако у суммарных аудиторий их соцсетей другое распределение:
📍Facebook — 32 667 подписчик
📍Instagram — 27421 подписчик
📍Twitter — 25939 подписчиков
📍«ВКонтакте» — 11 871 подписчик
♦️ У шести кандидатов более 2500 друзей и подписчиков в Facebook:
📌Рашкин В. (196-й округ) — 7 494
📌Ульянченко И. (207-й округ) — 4562
📌Обухов С. (205-й округ) — 4071
📌Суханов И. (202-й округ) — 3976
📌Таранцов М. (210-й округ) — 3052
📌Волков Н. (209-й округ) — 2922
Все шестеро регулярно обновляют посты — от одной записи в 2-4 дня до нескольких за день. Их темы можно разделить на событийные, популистские и московские. Примеры тем последних постов:
Событийные: участие в традиционной акции 1 мая, (Рашкин, Обухов, Таранцов,), субботник коммунистов в Зеленограде (Ульянченко), годовщина Чернобыля (Суханов)
Популистские: размер МРОТ, выплаты ветеранам ко Дню Победы (Ульянченко, Рашкин)
Московские: встречи школьников с ветеранами в Северном Бутово (Таранцов), строительные работы в Теплом Стане (Волков), планирующееся строительство дома в Восточном Дегунино (Рашкин).
♦️Почти весь московский «коммунистический» Instagram занят двумя кандидатами:
📌Рашкин В.— 16,1 тыс. подписчиков
📌Парфенов Д. — 11 тыс. подписчиков.
В среднем выходит одна публикация за 2-3 дня.
Основные темы: событийные (День Победы, 1 мая, различные конференции) и общие московские (строительные работы, парковки и так далее).
♦️Twitter кандидаты от КПРФ используют для дублирования записей в других соцсетях или для ведения собственного протокола: «посетил», «побывал, «рассмотрел». Характерный пример: из 10 последних твитов Обухова (205-й округ) четыре — это ссылки на выходы его комментариев в разных изданиях, еще пять — ссылки на интервью его коллег.
Стоит отметить, что в эмоциональном и быстром Twitter это наименее удачный способ завоевывать электорат.
♦️«ВКонтакте» подавляющее большинство кандидатов использует из-за функции «поделиться».
Собственные записи почти никто оставляет. Это самый «неживой» сегмент их медийности. В случае кандидата Останиной (208-й округ) число репостов равно числу всех публикаций (при том, что остальные соцсети она не ведет). Комментариев и лайков почти нет.
♦️Два кандидата фактически отсутствуют в медиасфере и не ведут кампании:
📌Петров В. (203-й округ)
📌Тимченко А. (204-й округ)
Можно сказать, что коммунисты играют на коротких дистанциях, задействуя временные темы вроде неудобств из-за строительных работ. Однако в целом это комплементарное замечание, поскольку за несколькими исключениями кандидаты от КПРФ очевидно не понимают смысла своего присутствия в интернете. Вся их аудитория в соцсетях в разы уступает аудитории любого блогера даже не второго эшелона.
Видимо, существует расчет пройти в Госдуму строем под красными знаменами, однако в этом случае каждый отдельный политик лишается субъектности.
Вторая причина кроется в риске проявить нежелательную инициативу, которая приведет к конфликту с руководством партии, как это случилось с Рашкиным. Хайп на популистских заявлениях, а также аппаратные интриги по «свержению» Зюганова, привели его к изгнанию из ЦК КПРФ и могут поставить под вопрос политическую карьеру — «рядового» коммуниста партия не обязана протаскивать в Госдуму силами всего своего аппарата.
#гд2021 #кпрф
❗️Фактор протеста. Выпуск 23. Майское затишье с левым уклоном.
❌ За неделю с 3 по 9 мая в Москве, как и на прошлой неделе, состоялось 14 массовых и протестных акций, в том числе, возложение цветов к могиле Неизвестного солдата, встречи с депутатами и сборы активистов. Также на неделе состоялась акция «Покорми голубей». Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 600 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стало возложение цветов и венков КПРФ к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены и к памятнику Жукову. Правда информация о почтении памяти павших в День Победы разошлась. Сами коммунисты на сайте МГК КПРФ заявили, что возложить цветы к Могиле Неизвестного солдата у них не получилось, однако ряд СМИ сообщили об обратном, сопроводив данную информацию фото и видеосъемкой.
Мероприятие в этот памятный день, как и все остальные мероприятия коммунистов, прошло без соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
👥Количество участников: ~300 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала акция в знак поддержки Николая Платошкина у здания Гагаринского суда представителями КПРФ и движением «За Новый Социализм». По заявлению самих коммунистов, они пришли поддержать не только Платошкина, но и Бессонова, и Левченко. Кстати, по итогу, суд был перенесен, о чем сообщил присутствующий на акции депутат ГД Парфенов.
👥Количество участников акции: ~200 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собрали от 10 до 40 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (3-7 мая) – прошло 9 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 16 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 10 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 4 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 8
❗️Памятные мероприятия: 3
❗️Благоустройство: 2
❗️Строительство: 1
‼️Протестный балл: 1
⭕️ Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, осталось таким же -14.
🔻 Количество участников в пике снизилось с 300/2000 до 300.
Несмотря на майские праздники и снизившуюся протестную активность в городе, на мероприятиях увеличивается количество кандидатов, заявлявших о планах на выдвижение в ГД. Все кандидаты – представители партий КПРФ и Яблока.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 3 по 9 мая в Москве, как и на прошлой неделе, состоялось 14 массовых и протестных акций, в том числе, возложение цветов к могиле Неизвестного солдата, встречи с депутатами и сборы активистов. Также на неделе состоялась акция «Покорми голубей». Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 600 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стало возложение цветов и венков КПРФ к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены и к памятнику Жукову. Правда информация о почтении памяти павших в День Победы разошлась. Сами коммунисты на сайте МГК КПРФ заявили, что возложить цветы к Могиле Неизвестного солдата у них не получилось, однако ряд СМИ сообщили об обратном, сопроводив данную информацию фото и видеосъемкой.
Мероприятие в этот памятный день, как и все остальные мероприятия коммунистов, прошло без соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
👥Количество участников: ~300 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала акция в знак поддержки Николая Платошкина у здания Гагаринского суда представителями КПРФ и движением «За Новый Социализм». По заявлению самих коммунистов, они пришли поддержать не только Платошкина, но и Бессонова, и Левченко. Кстати, по итогу, суд был перенесен, о чем сообщил присутствующий на акции депутат ГД Парфенов.
👥Количество участников акции: ~200 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собрали от 10 до 40 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (3-7 мая) – прошло 9 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 16 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 10 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 4 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 8
❗️Памятные мероприятия: 3
❗️Благоустройство: 2
❗️Строительство: 1
‼️Протестный балл: 1
⭕️ Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, осталось таким же -14.
🔻 Количество участников в пике снизилось с 300/2000 до 300.
Несмотря на майские праздники и снизившуюся протестную активность в городе, на мероприятиях увеличивается количество кандидатов, заявлявших о планах на выдвижение в ГД. Все кандидаты – представители партий КПРФ и Яблока.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
Многие особенности российского электорального процесса воспринимаются как само собой разумеющиеся, но для широкого круга избирателей специфика избирательно системы требует детального толкования.
В 2014 году в России была принята смешанная система выборов в Государственную Думу. Смешанная система считается более сложной, чем мажоритарная и пропорциональная, поэтому может возникнуть логичный вопрос о целесообразности ее использования. Хотя применение какой-либо из систем не зависит от уровня развития государства.
Избирательные системы в мире:
📍Мажоритарная система (Британия, Индия, Чили) — депутатский мандат получает тот кандидат, за которого было отдано большинство голосов.
📍Пропорциональная (Аргентина, Новая Зеландия, Финляндия) — избиратели голосуют за партию, а не за конкретного кандидата. Пропорционально тому, сколько голосов получила каждая из партий, им достается соответствующее количество мандатов.
📍Смешанная (Германия, Россия, Южная Корея) — это сочетание двух предыдущих систем. 2-х одинаковых смешанных систем в мире не существует. В Венгрии, например, процент депутатов-списочников постоянно меняется — на последних выборах было 46%. В России же - 50%.
➖ На первый взгляд, самой естественной системой кажется мажоритарная. Однако на деле у нее множество недостатков даже для небольшого общества. В сумме проигравшие складываются в большинство, и это большинство не получает никакого политического представительства. Мажоритарную систему крайне рискованно применять в многонациональных и многоконфессиональных обществах из-за риска возникновения «диктатуры меньшинства».
➖ Проблема пропорциональной системы очевидна. Ярких политиков она лишает независимости, поскольку они не могут вести собственную кампанию в отрыве от партии. Фактически, они заняты внутрипартийной борьбой, чтобы попасть в список и, желательно, в первую десятку. После избрания депутаты не несут никакой ответственности за исполнения предвыборных обещаний — они их и не давали.
🇷🇺 Сейчас в России из 450 депутатов 225 проходят по мажоритарным избирательным округам и 225 — по спискам. Впервые выборы в Госдуму по смешанной системе состоялись еще в 1993 году. От нее отказывались лишь на два созыва (2007, 2011) в пользу пропорциональной системы, но потом снова вернулись к смешанной на выборах 2016-го. Так же пройдут выборы и в этом году.
В 2007 год уже не вернуться, но по логике можно предположить, что тогда была поставлена цель увеличить численность и политический вес больших партий: тогда же был поднят проходной барьер с 5 до 7%. Во многом это было прощание с пресловутыми 90-ми, поскольку депутаты-одномандатники часто представляли в парламенте не жителей региона, а его полукриминальные бизнес-элиты, которые финансировали их избирательную кампанию. Судя по выросшей явке, расчет оправдался. Люди пошли голосовать за партии.
Почему произошел возврат к смешанной системе? Наследие 90-х было уже изжито, а самостоятельные кампании кандидатов смогли оживить интерес общества к политической жизни. Вернулись прямые предвыборные обещания кандидатов сделать что-либо для своего округа, а с ними репутационная ответственность за их исполнение и полновесное представительство избирателя.
Внесенные поправки в Конституцию РФ в 2020 году также повлияли на степень ответственности депутатов за счет расширения их полномочий. Еще одним фактором, меняющим положение депутатов, может стать принятие инициативы Володина о законодательном закреплении обязательств депутатов перед своими избирателями, взятых в ходе избирательной кампании. В совокупности повышается и личная, и партийная роли депутатов.
В связи с этим, можно утверждать, что смешанная система как наиболее подходящая для сложноустроенной и многонациональной России будет применяться здесь и в будущем.
#выборы #гд2021
В 2014 году в России была принята смешанная система выборов в Государственную Думу. Смешанная система считается более сложной, чем мажоритарная и пропорциональная, поэтому может возникнуть логичный вопрос о целесообразности ее использования. Хотя применение какой-либо из систем не зависит от уровня развития государства.
Избирательные системы в мире:
📍Мажоритарная система (Британия, Индия, Чили) — депутатский мандат получает тот кандидат, за которого было отдано большинство голосов.
📍Пропорциональная (Аргентина, Новая Зеландия, Финляндия) — избиратели голосуют за партию, а не за конкретного кандидата. Пропорционально тому, сколько голосов получила каждая из партий, им достается соответствующее количество мандатов.
📍Смешанная (Германия, Россия, Южная Корея) — это сочетание двух предыдущих систем. 2-х одинаковых смешанных систем в мире не существует. В Венгрии, например, процент депутатов-списочников постоянно меняется — на последних выборах было 46%. В России же - 50%.
➖ На первый взгляд, самой естественной системой кажется мажоритарная. Однако на деле у нее множество недостатков даже для небольшого общества. В сумме проигравшие складываются в большинство, и это большинство не получает никакого политического представительства. Мажоритарную систему крайне рискованно применять в многонациональных и многоконфессиональных обществах из-за риска возникновения «диктатуры меньшинства».
➖ Проблема пропорциональной системы очевидна. Ярких политиков она лишает независимости, поскольку они не могут вести собственную кампанию в отрыве от партии. Фактически, они заняты внутрипартийной борьбой, чтобы попасть в список и, желательно, в первую десятку. После избрания депутаты не несут никакой ответственности за исполнения предвыборных обещаний — они их и не давали.
🇷🇺 Сейчас в России из 450 депутатов 225 проходят по мажоритарным избирательным округам и 225 — по спискам. Впервые выборы в Госдуму по смешанной системе состоялись еще в 1993 году. От нее отказывались лишь на два созыва (2007, 2011) в пользу пропорциональной системы, но потом снова вернулись к смешанной на выборах 2016-го. Так же пройдут выборы и в этом году.
В 2007 год уже не вернуться, но по логике можно предположить, что тогда была поставлена цель увеличить численность и политический вес больших партий: тогда же был поднят проходной барьер с 5 до 7%. Во многом это было прощание с пресловутыми 90-ми, поскольку депутаты-одномандатники часто представляли в парламенте не жителей региона, а его полукриминальные бизнес-элиты, которые финансировали их избирательную кампанию. Судя по выросшей явке, расчет оправдался. Люди пошли голосовать за партии.
Почему произошел возврат к смешанной системе? Наследие 90-х было уже изжито, а самостоятельные кампании кандидатов смогли оживить интерес общества к политической жизни. Вернулись прямые предвыборные обещания кандидатов сделать что-либо для своего округа, а с ними репутационная ответственность за их исполнение и полновесное представительство избирателя.
Внесенные поправки в Конституцию РФ в 2020 году также повлияли на степень ответственности депутатов за счет расширения их полномочий. Еще одним фактором, меняющим положение депутатов, может стать принятие инициативы Володина о законодательном закреплении обязательств депутатов перед своими избирателями, взятых в ходе избирательной кампании. В совокупности повышается и личная, и партийная роли депутатов.
В связи с этим, можно утверждать, что смешанная система как наиболее подходящая для сложноустроенной и многонациональной России будет применяться здесь и в будущем.
#выборы #гд2021
Социология - наука с максимальным множеством методов и минимальными результатами. (Пуанкаре)
👥 Как я уже писал, в рамках проверок различных гипотез я запустил онлайн-опрос со стандартной социологической анкетой. Цель - изучение электоральных предпочтений. Для продвижения опроса я использовал микротаргетинг в соцсетях, чтобы определить электоральные предпочтения в разных аудиториях с учетом специфики интернет-опросов.
Первый опыт можно считать успешным - отсечкой было количество проголосовавших - я старался выйти на цифру стандартной репрезентативной выборки (2000+).
Интересно, что мой опрос пытались «накручивать», про это напишу отдельный пост. Примерно половина анкет выбракована по этому параметру.
❗️ Важно❗️Таргет настраивался на аудиторию московских протестных групп в Facebook - публику политически мотивированную, прагматичную и оппозиционную.
♦️Социальное самочувствие в группах с протестным/оппозиционным контентом:
📍57,8% — недовольны положением дел в Москве
📍28,6% — скорее довольны
📍13,5% — затруднились ответить на вопрос.
🔵 Вывод №1:
При очевидном выраженном недовольстве - нельзя однозначно диагностировать реальный кризис общество/власть. После «ковидного года» все общество находится в социальном пессимизме, что выражается через недовольство положением дел «вообще», и в политическом поле в частности. Учитывая другие результаты опроса, можно сделать вывод, что «недовольство» это общее невротическое ощущение политизированной публики, имеющей вполне внятные политические ориентиры.
Исследование ВЦИОМ от 2 мая показывает индекс протестного потенциала на уровне 36%. С апреля этот показатель не изменился, пик был в январе на уровне 41% (при максимальных 90%), что дает представление стабильности российского общества. Тренд совпадает с показателями моего исследования «Фактора протеста»: протестный балл равен 1, что можно назвать штилем.
♦️О голосовании на предстоящих выборах в Госдуму:
📍Обязательно будут голосовать — 44,0%
📍Скорее будут голосовать — 22,9%
📍Решат ближе к выборам — 13,6%
📍Точно не пойдут на выборы — 8,1%
📍Скорее не будут голосовать — 6,6%
📍Затруднились ответить — 4,6%
❗️ Интересно, что у ВЦИОМ от 2 мая количество тех, кто не пойдет голосовать, равно – 10.2%
🔵 Вывод №2:
Явка на выборах в сентябре может превысить 50%.
♦️ Исследование протестных (❌) групп показало следующие партийные предпочтения:
📍 «Единая Россия» — 15.1%
📍КПРФ — 13.0%
📍 «Яблоко» — 12.5%
📍 «СР-За Правду» — 8.6%
📍Партия пенсионеров — 5.7%
📍ЛДПР — 5.5%
📍Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
📍Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%
Интересны и маргинальные результаты, «за Платошкина», «за Христа» и «не имеете права спрашивать», об этом в следующем посте.
❗️При этом ВЦИОМ дает следующие цифры:
📍 «Единая Россия» — 30.5%
📍КПРФ — 12.2%
📍ЛДПР — 11.2%
📍 «СР-За Правду» — 7.1%
📍Непарламентские партии – 12.8%
Такое расхождение объясняется применением выборки по участникам оппозиционных групп. Что интересно, даже среди этой аудитории ЕР забирает первое место. Это можно объяснить гипотезой, что данные группы используются как альтернативный канал получения информации для людей всех политических позиций.
🔵 Вывод №3:
Первые места ЕР и КПРФ совпадают с результатами других опросов. ЛДПР находится в аутсайдерах — это тоже вопрос точной выборки москвичи/оппозиция. Этот же эффект сказывается на локальной популярности «Яблока». У партии по опросу значимый антирейтинг (30,6%), но у ЛДПР выше и этот показатель — 40,4%. Об антирейтингах поговорим отдельно.
В целом, эксперимент признаю удачным, данные - релевантными. Будем продолжать. Впереди опросы по округам и кандидатам. Призываю всех участвовать: https://asafov.ru/poll
#гд2021 #социология
👥 Как я уже писал, в рамках проверок различных гипотез я запустил онлайн-опрос со стандартной социологической анкетой. Цель - изучение электоральных предпочтений. Для продвижения опроса я использовал микротаргетинг в соцсетях, чтобы определить электоральные предпочтения в разных аудиториях с учетом специфики интернет-опросов.
Первый опыт можно считать успешным - отсечкой было количество проголосовавших - я старался выйти на цифру стандартной репрезентативной выборки (2000+).
Интересно, что мой опрос пытались «накручивать», про это напишу отдельный пост. Примерно половина анкет выбракована по этому параметру.
❗️ Важно❗️Таргет настраивался на аудиторию московских протестных групп в Facebook - публику политически мотивированную, прагматичную и оппозиционную.
♦️Социальное самочувствие в группах с протестным/оппозиционным контентом:
📍57,8% — недовольны положением дел в Москве
📍28,6% — скорее довольны
📍13,5% — затруднились ответить на вопрос.
🔵 Вывод №1:
При очевидном выраженном недовольстве - нельзя однозначно диагностировать реальный кризис общество/власть. После «ковидного года» все общество находится в социальном пессимизме, что выражается через недовольство положением дел «вообще», и в политическом поле в частности. Учитывая другие результаты опроса, можно сделать вывод, что «недовольство» это общее невротическое ощущение политизированной публики, имеющей вполне внятные политические ориентиры.
Исследование ВЦИОМ от 2 мая показывает индекс протестного потенциала на уровне 36%. С апреля этот показатель не изменился, пик был в январе на уровне 41% (при максимальных 90%), что дает представление стабильности российского общества. Тренд совпадает с показателями моего исследования «Фактора протеста»: протестный балл равен 1, что можно назвать штилем.
♦️О голосовании на предстоящих выборах в Госдуму:
📍Обязательно будут голосовать — 44,0%
📍Скорее будут голосовать — 22,9%
📍Решат ближе к выборам — 13,6%
📍Точно не пойдут на выборы — 8,1%
📍Скорее не будут голосовать — 6,6%
📍Затруднились ответить — 4,6%
❗️ Интересно, что у ВЦИОМ от 2 мая количество тех, кто не пойдет голосовать, равно – 10.2%
🔵 Вывод №2:
Явка на выборах в сентябре может превысить 50%.
♦️ Исследование протестных (❌) групп показало следующие партийные предпочтения:
📍 «Единая Россия» — 15.1%
📍КПРФ — 13.0%
📍 «Яблоко» — 12.5%
📍 «СР-За Правду» — 8.6%
📍Партия пенсионеров — 5.7%
📍ЛДПР — 5.5%
📍Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
📍Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%
Интересны и маргинальные результаты, «за Платошкина», «за Христа» и «не имеете права спрашивать», об этом в следующем посте.
❗️При этом ВЦИОМ дает следующие цифры:
📍 «Единая Россия» — 30.5%
📍КПРФ — 12.2%
📍ЛДПР — 11.2%
📍 «СР-За Правду» — 7.1%
📍Непарламентские партии – 12.8%
Такое расхождение объясняется применением выборки по участникам оппозиционных групп. Что интересно, даже среди этой аудитории ЕР забирает первое место. Это можно объяснить гипотезой, что данные группы используются как альтернативный канал получения информации для людей всех политических позиций.
🔵 Вывод №3:
Первые места ЕР и КПРФ совпадают с результатами других опросов. ЛДПР находится в аутсайдерах — это тоже вопрос точной выборки москвичи/оппозиция. Этот же эффект сказывается на локальной популярности «Яблока». У партии по опросу значимый антирейтинг (30,6%), но у ЛДПР выше и этот показатель — 40,4%. Об антирейтингах поговорим отдельно.
В целом, эксперимент признаю удачным, данные - релевантными. Будем продолжать. Впереди опросы по округам и кандидатам. Призываю всех участвовать: https://asafov.ru/poll
#гд2021 #социология
Главное, не накручивать себя по пустякам!
👥 Продолжаю публикацию социологических данных, полученные в результате онлайн-опроса.
❗️ Напомню ❗️, что при опросе использовался микротаргетинг в Facebook по аудитории оппозиционных групп. Очевидно в них состоят «партийные функционеры», сторонники и активисты различных политических сил. Видимо есть и партийцы, принимающие решения.
♦️ При анализе результатов я исключил многочисленные попытки накрутки голосов из результата и «ложные» результаты - выпадающие из выборки (не достигшие 18 лет, не проживающие в Москве и проч.).
Изучение попыток накрутки голосов принесло весьма неожиданные результаты. Итак, перейдем к попыткам фальсификаций:
🔵 IP-адреса дублировались примерно в каждом 7-9 случае, на первом месте по количеству попыток многократного голосования - КПРФ. «Единая Россия», которая обычно получает основной вал упрёков в фальсификациях в свой адрес, оказалась на одном уровне с партией «Яблоко».
☭ 🤖 Предварительный вывод парадоксален - либо в КПРФ понимают работу в интернете весьма специфически, либо весь интернет-актив партии сидит в одном помещении под одним IP-адресом в «красном Ольгино».
В остальном, результаты накруток соразмерны медийной активности партий.
🔵 Исключением стали так называемые «новые партии» - возможно это просто поведенческие ошибки при заполнении анкеты и попытки переголосовать.
❗️ Накрутить голоса пытались за следующие партии:
📍КПРФ — 33,8%
📍 «Единая Россия» — 13,4%
📍 «Яблоко» — 10,6%
📍Российская партия свободы и справедливости (РПСС) — 9,2%
📍 «СР — За правду» — 5,6%
📍 «Зелёные» — 4,2%
📍Партия пенсионеров — 2,8%
📍Гражданская платформа — 2,1%
📍ЛДПР — 2,1%
📍 «Новые люди» и «Зеленая альтернатива» по 1.4%
🔵 Традиционно принято обвинять победителя в фальсификации результатов.
Проигравшие всегда ищут внешние причины собственного поражения.
По результатам опроса среди чистых голосов - первое место у ЕР, а вот по накруткам - у КПРФ.
Попытка московских коммунистов из КПРФ усилить свои результаты простым механическим способом в интернет-опросе выглядит как демонстрация неуверенности в поддержке со стороны своего электората.
🔵 Интересна и низкая активность «накрутки» за ЛДПР, это можно объяснить и тем, что в партии пока вообще не тратят сил в борьбе за московский электорат. Стоит напомнить, что ЛДПР на данный момент из «думской четверки» - самая скрытная партия. Достоверно известно лишь об одном кандидате на 15 округов Москвы. Иначе говоря, пока их вполне устраивает федеральный рейтинг ВЦИОМа (10.7%).
🕵️ Не обошлось и без следов «иностранного вмешательства» - попытки голосования с иностранных IP-адресов. На них пришлось около 1%. Сам факт того, что попытки повлиять на результаты опроса предпринимались из-за границы, важнее количественных показателей. Хотя это можно объяснить использованием анонимайзеров и прокси-серверов.
В следующем посте проведем общий анализ протестного голосования и ярких маргинальных случаев заполнения анкеты.
Впереди опросы по округам и кандидатам. Призываю всех участвовать: https://asafov.ru/poll
#гд2021 #социология
👥 Продолжаю публикацию социологических данных, полученные в результате онлайн-опроса.
❗️ Напомню ❗️, что при опросе использовался микротаргетинг в Facebook по аудитории оппозиционных групп. Очевидно в них состоят «партийные функционеры», сторонники и активисты различных политических сил. Видимо есть и партийцы, принимающие решения.
♦️ При анализе результатов я исключил многочисленные попытки накрутки голосов из результата и «ложные» результаты - выпадающие из выборки (не достигшие 18 лет, не проживающие в Москве и проч.).
Изучение попыток накрутки голосов принесло весьма неожиданные результаты. Итак, перейдем к попыткам фальсификаций:
🔵 IP-адреса дублировались примерно в каждом 7-9 случае, на первом месте по количеству попыток многократного голосования - КПРФ. «Единая Россия», которая обычно получает основной вал упрёков в фальсификациях в свой адрес, оказалась на одном уровне с партией «Яблоко».
☭ 🤖 Предварительный вывод парадоксален - либо в КПРФ понимают работу в интернете весьма специфически, либо весь интернет-актив партии сидит в одном помещении под одним IP-адресом в «красном Ольгино».
В остальном, результаты накруток соразмерны медийной активности партий.
🔵 Исключением стали так называемые «новые партии» - возможно это просто поведенческие ошибки при заполнении анкеты и попытки переголосовать.
❗️ Накрутить голоса пытались за следующие партии:
📍КПРФ — 33,8%
📍 «Единая Россия» — 13,4%
📍 «Яблоко» — 10,6%
📍Российская партия свободы и справедливости (РПСС) — 9,2%
📍 «СР — За правду» — 5,6%
📍 «Зелёные» — 4,2%
📍Партия пенсионеров — 2,8%
📍Гражданская платформа — 2,1%
📍ЛДПР — 2,1%
📍 «Новые люди» и «Зеленая альтернатива» по 1.4%
🔵 Традиционно принято обвинять победителя в фальсификации результатов.
Проигравшие всегда ищут внешние причины собственного поражения.
По результатам опроса среди чистых голосов - первое место у ЕР, а вот по накруткам - у КПРФ.
Попытка московских коммунистов из КПРФ усилить свои результаты простым механическим способом в интернет-опросе выглядит как демонстрация неуверенности в поддержке со стороны своего электората.
🔵 Интересна и низкая активность «накрутки» за ЛДПР, это можно объяснить и тем, что в партии пока вообще не тратят сил в борьбе за московский электорат. Стоит напомнить, что ЛДПР на данный момент из «думской четверки» - самая скрытная партия. Достоверно известно лишь об одном кандидате на 15 округов Москвы. Иначе говоря, пока их вполне устраивает федеральный рейтинг ВЦИОМа (10.7%).
🕵️ Не обошлось и без следов «иностранного вмешательства» - попытки голосования с иностранных IP-адресов. На них пришлось около 1%. Сам факт того, что попытки повлиять на результаты опроса предпринимались из-за границы, важнее количественных показателей. Хотя это можно объяснить использованием анонимайзеров и прокси-серверов.
В следующем посте проведем общий анализ протестного голосования и ярких маргинальных случаев заполнения анкеты.
Впереди опросы по округам и кандидатам. Призываю всех участвовать: https://asafov.ru/poll
#гд2021 #социология
❗️Фактор протеста. Выпуск 24. Есть у революции начало - нет у революции конца.
❌ За неделю с 10 по 16 мая в Москве состоялось 16 массовых и протестных акций, в том числе встречи с депутатами, сборы активистов, акция возле МГУ им. Ломоносова по защите просветительской деятельности. Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 800 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала встреча депутата ГД Валерия Рашкина с ОД «РОДИТЕЛИ МОСКВЫ», преподавателями и студентами МГУ им. Ломоносова по теме защиты просветительской деятельности. Мероприятие получилось довольно скандальным, так как вместо заявленной темы коммунисты решили провести классический митинг с политическими лозунгами. К сожалению, подобный подход был не оценен представителем студенчества, что привело к потасовке с депутатом МГД Павлом Тарасовым, пытавшимся прогнать возмутившегося студента.
Традиционно для КПРФ - массовое мероприятие прошло с нарушением всех ковидных ограничений: на участниках отсутствовали маски, не была соблюдена социальная дистанция.
👥Количество участников: ~200 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала встреча Валерия Рашкина с жителями района Марьина Роща (196 округ, по которому Рашкин собирается баллотироваться) по теме сохранения музея Вооружённых Сил. Кроме самого музея Рашкин не забыл упомянуть закрытие Мавзолея на время парада и вывешивание “власовских” флагов. Впрочем, подобной спорной риторики коммунисты придерживаются долгое время.
👥Количество участников акции: ~130 чел.
3️⃣Третьим по численности мероприятием встреча депутата ГД Дениса Парфенова и депутата МГД Николая Зубрилина в сквере «Отрадное» в 200 избирательном округе (в котором избирается Парфенов) по теме защиты сквера от застройки.
👥Количество участников акции: ~60 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собирали от 10 до 40 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (10-14 мая) – прошло 10 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 20 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 2 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 15
❗️Благоустройство: 1
‼️Протестный балл: 1
🔺 Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, выросло с 14 до 16.
🔻 Количество участников в пике снизилось с 300 до 200.
Интересно, что именно депутат ГД от КПРФ Рашкин, а не представители несистемной оппозиции, попал в 15 из 24 выпусков протестного мониторинга. При этом несмотря на многочисленные нарушения закона - никаких последствий для Рашкина пока нет.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 10 по 16 мая в Москве состоялось 16 массовых и протестных акций, в том числе встречи с депутатами, сборы активистов, акция возле МГУ им. Ломоносова по защите просветительской деятельности. Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 800 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала встреча депутата ГД Валерия Рашкина с ОД «РОДИТЕЛИ МОСКВЫ», преподавателями и студентами МГУ им. Ломоносова по теме защиты просветительской деятельности. Мероприятие получилось довольно скандальным, так как вместо заявленной темы коммунисты решили провести классический митинг с политическими лозунгами. К сожалению, подобный подход был не оценен представителем студенчества, что привело к потасовке с депутатом МГД Павлом Тарасовым, пытавшимся прогнать возмутившегося студента.
Традиционно для КПРФ - массовое мероприятие прошло с нарушением всех ковидных ограничений: на участниках отсутствовали маски, не была соблюдена социальная дистанция.
👥Количество участников: ~200 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала встреча Валерия Рашкина с жителями района Марьина Роща (196 округ, по которому Рашкин собирается баллотироваться) по теме сохранения музея Вооружённых Сил. Кроме самого музея Рашкин не забыл упомянуть закрытие Мавзолея на время парада и вывешивание “власовских” флагов. Впрочем, подобной спорной риторики коммунисты придерживаются долгое время.
👥Количество участников акции: ~130 чел.
3️⃣Третьим по численности мероприятием встреча депутата ГД Дениса Парфенова и депутата МГД Николая Зубрилина в сквере «Отрадное» в 200 избирательном округе (в котором избирается Парфенов) по теме защиты сквера от застройки.
👥Количество участников акции: ~60 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собирали от 10 до 40 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (10-14 мая) – прошло 10 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 20 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 2 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 15
❗️Благоустройство: 1
‼️Протестный балл: 1
🔺 Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, выросло с 14 до 16.
🔻 Количество участников в пике снизилось с 300 до 200.
Интересно, что именно депутат ГД от КПРФ Рашкин, а не представители несистемной оппозиции, попал в 15 из 24 выпусков протестного мониторинга. При этом несмотря на многочисленные нарушения закона - никаких последствий для Рашкина пока нет.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
Городская интрига
Хотя сейчас все внимание приковано к выборам депутатов Госдумы, в Москве в сентябре также пройдут довыборы по 2-м избирательным округам МГД: 37 и 19 ИО.
В августе 2020-го умер актер и режиссер Николай Губенко, за год до этого в четвертый раз переизбравшийся депутатом Мосгордумы о КПРФ. Мандат 37-го округа, в который входят Академический, Гагаринский, Ломоносовский районы, а также часть Проспекта Вернадского, до сих пор остается вакантным.
♦️18 мая глава Красносельского муниципального округа Илья Яшин заявил, что выдвигает по 37-му округу свою кандидатуру.
Поскольку он собирается пойти самовыдвиженцем, ему придется собрать 5223 подписи в свою поддержку. Предыдущий опыт для Яшина на выборах в МГД был неудачным — в 2014 году он снялся сам, так как не смог собрать достаточное количество подписей. В 2019 году- получил отказ в регистрации из-за использования преимуществ должностного положения.
📍После смерти Губенко о планах избраться в 37-м округе от «Яблока» заявляла и муниципальный депутат Елена Русакова — в 2019 году она не сумела собрать подписи для выдвижения. В апреле об аналогичных планах сообщил политик Владимир Рыжков.
Заявление Яшина о выдвижении вызвало обсуждение в оппозиционной среде. В нескольких публикациях Яшин обвинил Рыжкова в сотрудничестве с мэрией.
🔵 Кандидаты от партий по 37-му:
📌КПРФ — Дарья Багина, глава московского молодежного отделения партии;
📌ЛДПР — Юрий Максимов, профессор МГУ (проиграл по 37 округу на выборах в 2019-м)
📌«СР- За Правду» — Максим Чирков, экс-депутат района Гагаринский (проиграл по 34 округу на выборах в 2019-м)
📌«Яблоко» (?) — Владимир Рыжков, политик
📍 Предполагается, что кандидат ЕР в этом округе определится на ближайших праймериз.
🔵 Самовыдвиженцы:
📌Илья Яшин — глава Совета депутатов Красносельского района;
📌Владимир Калинин —муниципальный депутат района Ломоносовский от Яблока (проиграл по 26 округу на выборах в 2019-м от СР)
📌Данил Дегтярев — лидер движения «Счастливый образ жизни»
📍Пока же интересы избирателей 37-го округа представляют депутаты МГД Ольга Шарапова (ЕР), Сергей Митрохин («Яблоко») и Александр Козлов (ЕР).
♦️ Также довыборы пройдут в 19-м округе (районы Вешняки, Новогиреево, Ивановское), который ранее представлял депутат от КПРФ Олег Шереметьев. Позднее Шереметьева осудили по статье за мошенничество и лишили депутатских полномочий.
🔵 Список заявившихся о выдвижении по 19-го округу пока короткий:
📌Михаил Бутримов (самовыдвижение) — председатель московского отделения партии Российский общенародный союз
📌Елена Кац (ЕР) — главврач детской поликлиники №7, муниципальный депутат района Вешняки.
«СР-За правду» и ЛДПР кандидатов еще не выставили. Вероятно, все усилия московских отделений направлены на думскую кампанию.
Нет кандидата и у КПРФ, что в этом случае довольно странно — коммунисты с учетом прецедента с Шереметьевым имеют все шансы не вернуть красный мандат в 19 ИО.
Пока наиболее интересной представляется кампания по 37-й округу, хотя и кампания на 19-м может стать своеобразным «черным лебедем» на довыборах в МГД.
Подробнее о кандидатах на сайте asafov.ru
#мгд2021
Хотя сейчас все внимание приковано к выборам депутатов Госдумы, в Москве в сентябре также пройдут довыборы по 2-м избирательным округам МГД: 37 и 19 ИО.
В августе 2020-го умер актер и режиссер Николай Губенко, за год до этого в четвертый раз переизбравшийся депутатом Мосгордумы о КПРФ. Мандат 37-го округа, в который входят Академический, Гагаринский, Ломоносовский районы, а также часть Проспекта Вернадского, до сих пор остается вакантным.
♦️18 мая глава Красносельского муниципального округа Илья Яшин заявил, что выдвигает по 37-му округу свою кандидатуру.
Поскольку он собирается пойти самовыдвиженцем, ему придется собрать 5223 подписи в свою поддержку. Предыдущий опыт для Яшина на выборах в МГД был неудачным — в 2014 году он снялся сам, так как не смог собрать достаточное количество подписей. В 2019 году- получил отказ в регистрации из-за использования преимуществ должностного положения.
📍После смерти Губенко о планах избраться в 37-м округе от «Яблока» заявляла и муниципальный депутат Елена Русакова — в 2019 году она не сумела собрать подписи для выдвижения. В апреле об аналогичных планах сообщил политик Владимир Рыжков.
Заявление Яшина о выдвижении вызвало обсуждение в оппозиционной среде. В нескольких публикациях Яшин обвинил Рыжкова в сотрудничестве с мэрией.
🔵 Кандидаты от партий по 37-му:
📌КПРФ — Дарья Багина, глава московского молодежного отделения партии;
📌ЛДПР — Юрий Максимов, профессор МГУ (проиграл по 37 округу на выборах в 2019-м)
📌«СР- За Правду» — Максим Чирков, экс-депутат района Гагаринский (проиграл по 34 округу на выборах в 2019-м)
📌«Яблоко» (?) — Владимир Рыжков, политик
📍 Предполагается, что кандидат ЕР в этом округе определится на ближайших праймериз.
🔵 Самовыдвиженцы:
📌Илья Яшин — глава Совета депутатов Красносельского района;
📌Владимир Калинин —муниципальный депутат района Ломоносовский от Яблока (проиграл по 26 округу на выборах в 2019-м от СР)
📌Данил Дегтярев — лидер движения «Счастливый образ жизни»
📍Пока же интересы избирателей 37-го округа представляют депутаты МГД Ольга Шарапова (ЕР), Сергей Митрохин («Яблоко») и Александр Козлов (ЕР).
♦️ Также довыборы пройдут в 19-м округе (районы Вешняки, Новогиреево, Ивановское), который ранее представлял депутат от КПРФ Олег Шереметьев. Позднее Шереметьева осудили по статье за мошенничество и лишили депутатских полномочий.
🔵 Список заявившихся о выдвижении по 19-го округу пока короткий:
📌Михаил Бутримов (самовыдвижение) — председатель московского отделения партии Российский общенародный союз
📌Елена Кац (ЕР) — главврач детской поликлиники №7, муниципальный депутат района Вешняки.
«СР-За правду» и ЛДПР кандидатов еще не выставили. Вероятно, все усилия московских отделений направлены на думскую кампанию.
Нет кандидата и у КПРФ, что в этом случае довольно странно — коммунисты с учетом прецедента с Шереметьевым имеют все шансы не вернуть красный мандат в 19 ИО.
Пока наиболее интересной представляется кампания по 37-й округу, хотя и кампания на 19-м может стать своеобразным «черным лебедем» на довыборах в МГД.
Подробнее о кандидатах на сайте asafov.ru
#мгд2021
Протест на паузе.
👥 На фоне обсуждения последних социологических исследований выборов в ГД и поддержки партий вернусь к проведенному мной онлайн-опросу на сайте asafov.ru. Согласно результатам опроса, а также еженедельному мониторингу протестной активности, я наблюдаю снижение значимости фактора протеста в части электоральных процессов. Сами по себе оппозиционные группы и их представители сменили мобилизационную роль на номинальную, в большинстве своем, выполняя функцию альтернативных каналов информации для людей всех политических позиций.
❓Чтобы доказать выдвинутый мной тезис, предлагаю ответить на вопрос – смогут ли оппозиционные политики стать реальными участниками электорального процесса перед ЕДГ-2021?
Чтобы ответить на этот вопрос, предлагаю посмотреть на результаты, полученные мной в ходе онлайн-опроса по изучению электоральных предпочтений.
❗️ Напомню, при опросе использовался микротаргетинг в Facebook: изучались настроения политически мотивированных и оппозиционных групп❗️
♦️Протестное голосование на предстоящих выборах в ГД предпочли всего лишь 2.5% респондентов:
📍Против всех – 1%
📍Навальный/ФБК — 0.6%
📍 «Умное голосование» — 0.4%
📍Любая, кроме Единой России —0.3%
📍 «Парнас» — 0.2%
Подобные низкие показатели говорят о снижении доверия к несистемной оппозиции даже среди своих, казалось бы, соратников. Политизированная электоральная группа на данный момент перестает видеть в ней политического представителя своих интересов.
Избиратель, очевидно, не связывает протестную уличную активность и заявления об участии в выборах, так как в сознании избирателей протестное поведение не конвертируется в электоральное: революционный матрос с «Потемкина» не может и не должен участвовать в заседании статских советников.
Также при обработке результатов опроса кроме снижения протестного голосования обнаружил еще одно интересное явление - проявления маргинального голосования – голосование за партии, пользующиеся популярностью у очень узкой части электората.
♦️ Голоса в этой части ответов распределились так (вопрос «За какую партию будете голосовать?»):
📍Николай Платошкин (СПРФ) — 0.5%
📍За Христа — 0.1%
📍Не имеете права меня спрашивать — 0.1%
🔵 В сумме маргинальное голосование оттянуло на себя всего лишь репрезентативные 0.7% голосов. Однако любопытно, что оно проявилось именно при таргете на оппозиционные группы.
Есть и другие забавные эпизоды: за кандидата по 202 округу Махницкого проголосовал всего один человек —видимо, сам Махницкий. Что интересно, против себя он тоже проголосовал. За незарегистрированную партию «Российская платформа» тоже проголосовал один человек. И также, вероятнее, представитель данной партии - кандидат по 202 округу Пыхтин.
В любом случае, мы наблюдаем ярко выраженную тенденцию на снижение протестного голосования. Безусловно до выборов еще около 4 месяцев, и электоральные настроения могут измениться, но предварительно – фактор протеста может и не оказать значимого влияния на результаты выборов в ГД-2021.
#социология #протестнаямосква #гд2021
👥 На фоне обсуждения последних социологических исследований выборов в ГД и поддержки партий вернусь к проведенному мной онлайн-опросу на сайте asafov.ru. Согласно результатам опроса, а также еженедельному мониторингу протестной активности, я наблюдаю снижение значимости фактора протеста в части электоральных процессов. Сами по себе оппозиционные группы и их представители сменили мобилизационную роль на номинальную, в большинстве своем, выполняя функцию альтернативных каналов информации для людей всех политических позиций.
❓Чтобы доказать выдвинутый мной тезис, предлагаю ответить на вопрос – смогут ли оппозиционные политики стать реальными участниками электорального процесса перед ЕДГ-2021?
Чтобы ответить на этот вопрос, предлагаю посмотреть на результаты, полученные мной в ходе онлайн-опроса по изучению электоральных предпочтений.
❗️ Напомню, при опросе использовался микротаргетинг в Facebook: изучались настроения политически мотивированных и оппозиционных групп❗️
♦️Протестное голосование на предстоящих выборах в ГД предпочли всего лишь 2.5% респондентов:
📍Против всех – 1%
📍Навальный/ФБК — 0.6%
📍 «Умное голосование» — 0.4%
📍Любая, кроме Единой России —0.3%
📍 «Парнас» — 0.2%
Подобные низкие показатели говорят о снижении доверия к несистемной оппозиции даже среди своих, казалось бы, соратников. Политизированная электоральная группа на данный момент перестает видеть в ней политического представителя своих интересов.
Избиратель, очевидно, не связывает протестную уличную активность и заявления об участии в выборах, так как в сознании избирателей протестное поведение не конвертируется в электоральное: революционный матрос с «Потемкина» не может и не должен участвовать в заседании статских советников.
Также при обработке результатов опроса кроме снижения протестного голосования обнаружил еще одно интересное явление - проявления маргинального голосования – голосование за партии, пользующиеся популярностью у очень узкой части электората.
♦️ Голоса в этой части ответов распределились так (вопрос «За какую партию будете голосовать?»):
📍Николай Платошкин (СПРФ) — 0.5%
📍За Христа — 0.1%
📍Не имеете права меня спрашивать — 0.1%
🔵 В сумме маргинальное голосование оттянуло на себя всего лишь репрезентативные 0.7% голосов. Однако любопытно, что оно проявилось именно при таргете на оппозиционные группы.
Есть и другие забавные эпизоды: за кандидата по 202 округу Махницкого проголосовал всего один человек —видимо, сам Махницкий. Что интересно, против себя он тоже проголосовал. За незарегистрированную партию «Российская платформа» тоже проголосовал один человек. И также, вероятнее, представитель данной партии - кандидат по 202 округу Пыхтин.
В любом случае, мы наблюдаем ярко выраженную тенденцию на снижение протестного голосования. Безусловно до выборов еще около 4 месяцев, и электоральные настроения могут измениться, но предварительно – фактор протеста может и не оказать значимого влияния на результаты выборов в ГД-2021.
#социология #протестнаямосква #гд2021
В контексте последних кадровых изменений в информационной повестке много сообщений о «молодежной политике». Мнения разнятся, но в целом все спикеры сходятся в одном - с молодежью работать надо, по работе с молодежью есть ряд существенных проблем. Нас молодежная политика интересует в контексте фактора протеста и проведения выборов в Госдуму.
Сегодня обратим внимание на молодежные отделения парламентских партий.
Важно! Участники всех молодежных организаций парламентских партий привлекаются в избирательные кампании, не только в качестве перспективных и непроходных кандидатов, но и как массовый ресурс для проведения пикетов, обходов ОДД, акций, обзвонов, митингов и иных мероприятий.
🧑🏻🤝🧑🏻Партии и молодежные организации:
⬜️ «Единая Россия». Молодежная организация ЕР хорошо известна — это «Молодая гвардия «Единой России» (МГЕР). В сравнении с остальными «молодежками» очевидно, что МГЕР была создана профессиональными партстроителями. МГЕР до сих пор функционирует и демонстрирует высокую активность, судя по проводимым акциям и регулярно обновляемым соцсетям организации.
Кстати, МГЕР представлена во всех регионах страны.
📍Лидер: Денис Давыдов (32 года)
📍Лидер московского отделения: Александр Лебедев (28 лет)
📍Год образования: 2005 г.
📍Численность: 170 тыс. (по всей стране)
📍Последние акции в Москве: «Добрые дела», Акция памяти жертв стрельбы в Казани
🟥 КПРФ. Молодежная организация коммунистов по-прежнему называется «комсомолом», разве что в названии ВЛКСМ потерялась буква «В», то есть «Всесоюзный». Сама организация, по идее является правопреемником и продолжателем дела советского комсомола.
Деятельность нынешней молодежки КПРФ в Москве заключается в почитании памяти Сталина 5 марта, традиционных календарных мероприятиях и активном участии в протестных акциях – депутатов ГД и МГД. Например, Рашкина.(ссылка)
📍 Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ: Владимир Исаков (34 года)
📍 Первый секретарь МГК ЛКСМ РФ: Дарья Багина (22 года)
📍 Год образования: 1999 г.
📍Численность: 65 тыс. (по стране)
📍Последние акции в Москве: «Против закона о просвещении», 1 мая
🟦 ЛДПР. Молодежь ЛДПР привлекается к различным партийным мероприятиям (круглые столы, конференции и проч.).
Отличительная особенность ЛДПР - для работы с молодежью есть свой собственный институт (Мировых Цивилизаций). Это позволяет не только использовать партийную молодежь в работе, но и официально обучать, рекрутировать обычных студентов своего ВУЗа.
📍Лидер: Владислав Коршунков (21 год)
📍Лидер московского отделения: Александр Кузькин (21 год)
📍 Год образования: 1992 г.
📍Численность: нет информации
📍Последние акции в Москве: агитационная работа в городе, акция за ЗОЖ
🟧 «Справедливая Россия» («СР-За правду») является самой молодой парламентской партией, создана в 2006 году. Молодежка СР также является самой молодой из всех – была официально учреждена лишь в прошлом году.
Но в 2012 г. членами партии - главой муниципального округа «Таганский» Свиридовым был создан Социал-демократический союз молодежи (СДСМ) "СПРАВЕДЛИВАЯ СИЛА", который функционировал в контексте участия в кампаниях на выборах различного уровня. Возможно, в силу возраста Свиридова (40 лет) и уже лишь номинальной функции его организации, в СР решили создать партийное молодежное крыло - "Молодежь Справедливой России". Произошло ли объединение с "Гвардией Прилепина" - неизвестно.
📍Лидер: Анастасия Павлюченкова (30 лет)
📍Лидер московского отделения: Руслан Ервасов (24 года)
📍 Год образования: 2020 г.
📍Численность: нет информации
📍Последние акции в Москве: нет информации
Наличием молодежной организации партийное руководство решает вопрос с обеспечением митингов и акций бесплатными участниками. Однако в идеале молодежные организации должны выступать в роли кадрового резерва партий. Являются ли эти 4 молодежные организации таким резервом – вопрос дискуссионный, однако то, что они у партий есть и функционируют в реальности, а не на бумаге – уже большой плюс.
#молодежнаяполитика #партии
Сегодня обратим внимание на молодежные отделения парламентских партий.
Важно! Участники всех молодежных организаций парламентских партий привлекаются в избирательные кампании, не только в качестве перспективных и непроходных кандидатов, но и как массовый ресурс для проведения пикетов, обходов ОДД, акций, обзвонов, митингов и иных мероприятий.
🧑🏻🤝🧑🏻Партии и молодежные организации:
⬜️ «Единая Россия». Молодежная организация ЕР хорошо известна — это «Молодая гвардия «Единой России» (МГЕР). В сравнении с остальными «молодежками» очевидно, что МГЕР была создана профессиональными партстроителями. МГЕР до сих пор функционирует и демонстрирует высокую активность, судя по проводимым акциям и регулярно обновляемым соцсетям организации.
Кстати, МГЕР представлена во всех регионах страны.
📍Лидер: Денис Давыдов (32 года)
📍Лидер московского отделения: Александр Лебедев (28 лет)
📍Год образования: 2005 г.
📍Численность: 170 тыс. (по всей стране)
📍Последние акции в Москве: «Добрые дела», Акция памяти жертв стрельбы в Казани
🟥 КПРФ. Молодежная организация коммунистов по-прежнему называется «комсомолом», разве что в названии ВЛКСМ потерялась буква «В», то есть «Всесоюзный». Сама организация, по идее является правопреемником и продолжателем дела советского комсомола.
Деятельность нынешней молодежки КПРФ в Москве заключается в почитании памяти Сталина 5 марта, традиционных календарных мероприятиях и активном участии в протестных акциях – депутатов ГД и МГД. Например, Рашкина.(ссылка)
📍 Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ: Владимир Исаков (34 года)
📍 Первый секретарь МГК ЛКСМ РФ: Дарья Багина (22 года)
📍 Год образования: 1999 г.
📍Численность: 65 тыс. (по стране)
📍Последние акции в Москве: «Против закона о просвещении», 1 мая
🟦 ЛДПР. Молодежь ЛДПР привлекается к различным партийным мероприятиям (круглые столы, конференции и проч.).
Отличительная особенность ЛДПР - для работы с молодежью есть свой собственный институт (Мировых Цивилизаций). Это позволяет не только использовать партийную молодежь в работе, но и официально обучать, рекрутировать обычных студентов своего ВУЗа.
📍Лидер: Владислав Коршунков (21 год)
📍Лидер московского отделения: Александр Кузькин (21 год)
📍 Год образования: 1992 г.
📍Численность: нет информации
📍Последние акции в Москве: агитационная работа в городе, акция за ЗОЖ
🟧 «Справедливая Россия» («СР-За правду») является самой молодой парламентской партией, создана в 2006 году. Молодежка СР также является самой молодой из всех – была официально учреждена лишь в прошлом году.
Но в 2012 г. членами партии - главой муниципального округа «Таганский» Свиридовым был создан Социал-демократический союз молодежи (СДСМ) "СПРАВЕДЛИВАЯ СИЛА", который функционировал в контексте участия в кампаниях на выборах различного уровня. Возможно, в силу возраста Свиридова (40 лет) и уже лишь номинальной функции его организации, в СР решили создать партийное молодежное крыло - "Молодежь Справедливой России". Произошло ли объединение с "Гвардией Прилепина" - неизвестно.
📍Лидер: Анастасия Павлюченкова (30 лет)
📍Лидер московского отделения: Руслан Ервасов (24 года)
📍 Год образования: 2020 г.
📍Численность: нет информации
📍Последние акции в Москве: нет информации
Наличием молодежной организации партийное руководство решает вопрос с обеспечением митингов и акций бесплатными участниками. Однако в идеале молодежные организации должны выступать в роли кадрового резерва партий. Являются ли эти 4 молодежные организации таким резервом – вопрос дискуссионный, однако то, что они у партий есть и функционируют в реальности, а не на бумаге – уже большой плюс.
#молодежнаяполитика #партии
Тенденции и перспективы
В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.
КАК СЕЙЧАС?
На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.
Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.
В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.
В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.
В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.
❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3
Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР
Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨💼Мужчины: 84.2%
👩💼Женщины: 15.8%
💼 Гендерное соотношение по фракциям:
ЕР:
👨💼Мужчины: 81.6%
👩💼Женщины: 18.4%
СР:
👨💼Мужчины: 86.4%
👩💼Женщины: 13.6%
КПРФ:
👨💼Мужчины: 90.7%
👩💼Женщины: 9.3%
ЛДПР:
👨💼Мужчины: 95%
👩💼Женщины: 5%
💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨💼Мужчины: 73.3%
👩💼Женщины: 26.7%
VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.
КАК МОЖЕТ БЫТЬ?
На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/
❗️Средний возраст кандидата: 46 лет
💼 Гендерное соотношение:
👨💼Мужчины: 74%
👩💼Женщин: 26 %
Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.
Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.
КАК БУДЕТ?
Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.
#простыми_словами #гд2021
В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.
КАК СЕЙЧАС?
На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.
Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.
В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.
В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.
В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.
❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3
Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР
Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨💼Мужчины: 84.2%
👩💼Женщины: 15.8%
💼 Гендерное соотношение по фракциям:
ЕР:
👨💼Мужчины: 81.6%
👩💼Женщины: 18.4%
СР:
👨💼Мужчины: 86.4%
👩💼Женщины: 13.6%
КПРФ:
👨💼Мужчины: 90.7%
👩💼Женщины: 9.3%
ЛДПР:
👨💼Мужчины: 95%
👩💼Женщины: 5%
💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨💼Мужчины: 73.3%
👩💼Женщины: 26.7%
VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.
КАК МОЖЕТ БЫТЬ?
На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/
❗️Средний возраст кандидата: 46 лет
💼 Гендерное соотношение:
👨💼Мужчины: 74%
👩💼Женщин: 26 %
Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.
Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.
КАК БУДЕТ?
Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.
#простыми_словами #гд2021
Forwarded from ПолитСатирКа
#выборывыборы
Один из главных запросов общества к кандидатам в депутаты Госдумы – это обновление. Старое все надоело, хочется новых идей, нового курса и новых лиц, в том числе более молодых. В нынешнем созыве средний возраст депутатов составляет 54 года 4 месяца. Поддержат ли партии курс на омоложение? Или все останется так же, как и было? Вот в чем главная интрига!
❗️ЕдинаяРоссия
Активно проводила праймериз. Для повышения прозрачности использовали блокчейн. Еще бы кандидаты соответствовали ожиданиям не только партии, но и народа, вообще красота была бы. Что касается среднего возраста, то он практически такой же, как и средний возраст по Госдуме – 54 года и 6 месяцев. В ЕР, несмотря на то, что это самая большая по численности партия, молодежи довольно много.
❗️ЛДПР
Самая молодая по среднему возрасту фракции в Госдуме партия (45 лет и 9 месяцев) на этой неделе активно разворачивала информационные избирательные кампании в регионах (даже с учетом целого ряда проблем с кадровым составом). Нельзя не похвалить их технологов: АПМ кандидатов хорошо проработаны, над методичками явно трудились профессионалы. Инфоповоды следуют один за другим.
❗️КПРФ
У коммунистов пока что нет не то что явного курса на обновление и омоложение (средний возраст депутатов в Госдуме составляет 57,5 лет), но и какого-то внятного единого курса. Раздираемая противоречиями верхушка не в состоянии выстроить единую избирательную кампанию. Партия мечется от противодействия реновации до отмены ЕГЭ, защиты пчел и прочих популистских лозунгов .
❗️СР
В Госдуме это самая возрастная фракция. Средний возраст депутата – 60,3 года. Есть надежда, что в новом созыве это исправят влившиеся в СР прилепинцы.
❗️ЦИК
Общая ситуация «по больнице» в целом стабильная. ЦИК дежурно заявил о возможных провокациях и тут же пообещал им противодействовать.
До выборов оставалось чуть менее четырех месяцев.
@satirkka
Один из главных запросов общества к кандидатам в депутаты Госдумы – это обновление. Старое все надоело, хочется новых идей, нового курса и новых лиц, в том числе более молодых. В нынешнем созыве средний возраст депутатов составляет 54 года 4 месяца. Поддержат ли партии курс на омоложение? Или все останется так же, как и было? Вот в чем главная интрига!
❗️ЕдинаяРоссия
Активно проводила праймериз. Для повышения прозрачности использовали блокчейн. Еще бы кандидаты соответствовали ожиданиям не только партии, но и народа, вообще красота была бы. Что касается среднего возраста, то он практически такой же, как и средний возраст по Госдуме – 54 года и 6 месяцев. В ЕР, несмотря на то, что это самая большая по численности партия, молодежи довольно много.
❗️ЛДПР
Самая молодая по среднему возрасту фракции в Госдуме партия (45 лет и 9 месяцев) на этой неделе активно разворачивала информационные избирательные кампании в регионах (даже с учетом целого ряда проблем с кадровым составом). Нельзя не похвалить их технологов: АПМ кандидатов хорошо проработаны, над методичками явно трудились профессионалы. Инфоповоды следуют один за другим.
❗️КПРФ
У коммунистов пока что нет не то что явного курса на обновление и омоложение (средний возраст депутатов в Госдуме составляет 57,5 лет), но и какого-то внятного единого курса. Раздираемая противоречиями верхушка не в состоянии выстроить единую избирательную кампанию. Партия мечется от противодействия реновации до отмены ЕГЭ, защиты пчел и прочих популистских лозунгов .
❗️СР
В Госдуме это самая возрастная фракция. Средний возраст депутата – 60,3 года. Есть надежда, что в новом созыве это исправят влившиеся в СР прилепинцы.
❗️ЦИК
Общая ситуация «по больнице» в целом стабильная. ЦИК дежурно заявил о возможных провокациях и тут же пообещал им противодействовать.
До выборов оставалось чуть менее четырех месяцев.
@satirkka
Фактор протеста. Выпуск 25. Без КПРФ.
❌ За неделю с 17 по 23 мая в Москве, как и на предыдущей неделе, состоялось 16 массовых и протестных акций, в том числе встречи с депутатами, сборы активистов около судов. Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 500 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция активистов в поддержку Николая Платошкина у здания Гагаринского суда, по решению которого Платошкина осудили условно на 5 лет и назначили штраф в 700 тыс. рублей.
Массовое мероприятие прошло с нарушением всех ковидных ограничений: на участниках отсутствовали маски, не была соблюдена социальная дистанция.
👥Количество участников: ~150 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала встреча депутата МГД Сергея Митрохина, кандидата в ГД по 208 округу, с жителями против застройки Фрунзенской набережной. Это первая столь массовая встреча в кампании Митрохина.
👥Количество участников акции: ~100 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собирали от 10 до 40 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (17-21 мая) – прошло 11 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 14 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗Политика: 16
‼️Протестный балл: 1
❌Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, осталось тем же – 16.
🔻 Количество участников в пике снизилось с 200 до 150.
Отсутствие Валерия Рашкина в протестном мониторинг связано с его заболеванием коронавирусом. Напомню, все массовые мероприятия коммунистов проходили без соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 17 по 23 мая в Москве, как и на предыдущей неделе, состоялось 16 массовых и протестных акций, в том числе встречи с депутатами, сборы активистов около судов. Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 500 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция активистов в поддержку Николая Платошкина у здания Гагаринского суда, по решению которого Платошкина осудили условно на 5 лет и назначили штраф в 700 тыс. рублей.
Массовое мероприятие прошло с нарушением всех ковидных ограничений: на участниках отсутствовали маски, не была соблюдена социальная дистанция.
👥Количество участников: ~150 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала встреча депутата МГД Сергея Митрохина, кандидата в ГД по 208 округу, с жителями против застройки Фрунзенской набережной. Это первая столь массовая встреча в кампании Митрохина.
👥Количество участников акции: ~100 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собирали от 10 до 40 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (17-21 мая) – прошло 11 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 14 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗Политика: 16
‼️Протестный балл: 1
❌Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, осталось тем же – 16.
🔻 Количество участников в пике снизилось с 200 до 150.
Отсутствие Валерия Рашкина в протестном мониторинг связано с его заболеванием коронавирусом. Напомню, все массовые мероприятия коммунистов проходили без соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
Судьба империи зависит от воспитания молодежи. (Аристотель)
В продолжение темы молодежной политики - о проектах непарламентских партий.
🟨 «Гвардия Захара Прилепина».
«Слияние и поглощение» не коснулось молодежных организаций. Как я уже писал, у СР есть свое молодежное отделение. «Гвардию» же создали незадолго до слияния двух партий и не стали растворять в общей молодежной партийной структуре. «Гвардия» называет себя постоянно действующим ополчением, которое готово предотвратить «майдан». Постоянно действующее ополчение — это буквальное значение слово «милиция», в которой когда-то начинал карьеру Прилепин.
Прилепин является лидером организации, но не руководит ей. Администратором работает еще один бывший нацбол — Сергей Фомченков, ныне командир батальона ДНР, в котором Прилепин работал политруком.
Кстати, на сайте партии «За Правду» Захар Прилепин называется лидером всей «СР — За Правду», что несколько противоречит информации, размещенной на сайте эсеров, где председатель как был, так и есть – Сергей Миронов.
📍Лидер — Захар Прилепин, 45 лет
📍Руководитель — Сергей Фомченков, 48 лет
📍Численность: нет данных
📍Последние акции в Москве: «Разжигаем пионерский костер»
📍Год создания: 2020
🟥 «Союз коммунистической молодежи». При известной декоративности партии Максима Сурайкина «Коммунисты России» история СКМ гораздо глубже и серьезнее. Собственно, в начале не «Коммунисты России», а СКМ вышел из КПРФ, а уже после на базе молодежного союза появилась партия. Тогда же число отколовшихся от Зюганова комсомольцев оценивалось в 10 тысяч.
Сегодня говорить о таких цифрах не приходится. Однако Сурайкин будто боится тени сильной в прошлом молодежной организации, когда-то им же созданной, поэтому всячески от нее дистанцируется. Объединяет их разве что один телефонный номер на сайтах.
📍Лидер — Денис Зоммер (35 лет)
📍Численность — нет информации
📍Пример последних акций: возложение цветов к обелиску «Москва — город-герой» 9 мая, шествие по Красной площади в день рождения Ленина, шествие памяти Сталина.
📍Год создания: 1998
🟦 «Яблоко». «Молодежное яблоко» —некогда сильная организация, которая сегодня почти никак не функционирует. Возможно, это связано с тем, что партия погрязла в бесконечной реформе, из-за чего перестало существовать ее молодежное отделение. В Москве молодые «яблочники» до неразличимости смешались с остальной либеральной оппозиции.
📍Численность — около 2 тыс (заявлено).
📍Год создания: 2005
На «Яблоке» можно было бы закончить этот список, однако отмечу еще несколько молодежных отделений, которые существуют хотя бы номинально.
🔲 Партия Роста. «Молодежное крыло» создавалось одновременно с Партией Роста весной 2016 года, как нетрудно догадаться, перед выборами в Госдуму. Возглавил его Дмитрий Порочкин, известный по работе в различных советах при органах власти. Все крыло состояло из примерно 200 человек, которые привлекались для агитации на улицах в и интернете.
🔲 «ПАРНАС». Этот партийный проект также создал свое молодежное отделение. Однако его участники почему-то предпочитают в соцсетях доказывать, кто из оппозиционных лидеров лучше другого, и в целом отделение существует в виртуальности.
🔲 Партии «Родина», «Зеленые», тем более «Партия пенсионеров» фактически не имеет молодежных отделений и по сути представляют собой инфраструктуру вокруг политического бренда. Исключение — «Гражданская платформа», у которой появилось молодежное отделение в 2019 году, почему-то в Иркутске. Впрочем, с того же времени о нем ничего не слышно.
«Молодежные отделения» во многом демонстрируют перспективность (и привлекательность) партий. Даже при неубедительной программе наличие большого числа молодых сторонников говорит о включении партии в общую повестку. Как видно из этого анализа, сейчас большинство политизированных молодых людей выбирает государственнические и около позиции. Без учета т.н. «несистемной оппозиции». Она неструктурированная и даже приблизительному учету не поддается.
#молодежнаяполитика #партии
В продолжение темы молодежной политики - о проектах непарламентских партий.
🟨 «Гвардия Захара Прилепина».
«Слияние и поглощение» не коснулось молодежных организаций. Как я уже писал, у СР есть свое молодежное отделение. «Гвардию» же создали незадолго до слияния двух партий и не стали растворять в общей молодежной партийной структуре. «Гвардия» называет себя постоянно действующим ополчением, которое готово предотвратить «майдан». Постоянно действующее ополчение — это буквальное значение слово «милиция», в которой когда-то начинал карьеру Прилепин.
Прилепин является лидером организации, но не руководит ей. Администратором работает еще один бывший нацбол — Сергей Фомченков, ныне командир батальона ДНР, в котором Прилепин работал политруком.
Кстати, на сайте партии «За Правду» Захар Прилепин называется лидером всей «СР — За Правду», что несколько противоречит информации, размещенной на сайте эсеров, где председатель как был, так и есть – Сергей Миронов.
📍Лидер — Захар Прилепин, 45 лет
📍Руководитель — Сергей Фомченков, 48 лет
📍Численность: нет данных
📍Последние акции в Москве: «Разжигаем пионерский костер»
📍Год создания: 2020
🟥 «Союз коммунистической молодежи». При известной декоративности партии Максима Сурайкина «Коммунисты России» история СКМ гораздо глубже и серьезнее. Собственно, в начале не «Коммунисты России», а СКМ вышел из КПРФ, а уже после на базе молодежного союза появилась партия. Тогда же число отколовшихся от Зюганова комсомольцев оценивалось в 10 тысяч.
Сегодня говорить о таких цифрах не приходится. Однако Сурайкин будто боится тени сильной в прошлом молодежной организации, когда-то им же созданной, поэтому всячески от нее дистанцируется. Объединяет их разве что один телефонный номер на сайтах.
📍Лидер — Денис Зоммер (35 лет)
📍Численность — нет информации
📍Пример последних акций: возложение цветов к обелиску «Москва — город-герой» 9 мая, шествие по Красной площади в день рождения Ленина, шествие памяти Сталина.
📍Год создания: 1998
🟦 «Яблоко». «Молодежное яблоко» —некогда сильная организация, которая сегодня почти никак не функционирует. Возможно, это связано с тем, что партия погрязла в бесконечной реформе, из-за чего перестало существовать ее молодежное отделение. В Москве молодые «яблочники» до неразличимости смешались с остальной либеральной оппозиции.
📍Численность — около 2 тыс (заявлено).
📍Год создания: 2005
На «Яблоке» можно было бы закончить этот список, однако отмечу еще несколько молодежных отделений, которые существуют хотя бы номинально.
🔲 Партия Роста. «Молодежное крыло» создавалось одновременно с Партией Роста весной 2016 года, как нетрудно догадаться, перед выборами в Госдуму. Возглавил его Дмитрий Порочкин, известный по работе в различных советах при органах власти. Все крыло состояло из примерно 200 человек, которые привлекались для агитации на улицах в и интернете.
🔲 «ПАРНАС». Этот партийный проект также создал свое молодежное отделение. Однако его участники почему-то предпочитают в соцсетях доказывать, кто из оппозиционных лидеров лучше другого, и в целом отделение существует в виртуальности.
🔲 Партии «Родина», «Зеленые», тем более «Партия пенсионеров» фактически не имеет молодежных отделений и по сути представляют собой инфраструктуру вокруг политического бренда. Исключение — «Гражданская платформа», у которой появилось молодежное отделение в 2019 году, почему-то в Иркутске. Впрочем, с того же времени о нем ничего не слышно.
«Молодежные отделения» во многом демонстрируют перспективность (и привлекательность) партий. Даже при неубедительной программе наличие большого числа молодых сторонников говорит о включении партии в общую повестку. Как видно из этого анализа, сейчас большинство политизированных молодых людей выбирает государственнические и около позиции. Без учета т.н. «несистемной оппозиции». Она неструктурированная и даже приблизительному учету не поддается.
#молодежнаяполитика #партии
📱 25 мая ЦИК объявил о проведении дистанционного электронного голосования в 7 субъектах России. 19 сентября проголосовать онлайн смогут жители Москвы и Севастополя, а также Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской, Ярославской областей. В Москве для ДЭГ будет использоваться собственная платформа, успешно проявившая себя в прошлом году на голосовании по поправкам в Конституцию.
Из 7 регионов ДЭГ ранее применялся в Москве, в Нижегородской области — во время голосования по поправкам в Конституцию, в Ярославской и Курской областях — во время довыборов в Госдуму. Только 3 региона столкнутся с ДЭГ впервые.
❌Из всех поступивших заявок на ДЭГ ЦИК выбрал только 6: «Нам бы хотелось испытать в боевой обстановке систему ДЭГ и ограничить ее где-то 1-1,5 млн избирателей». Были отклонены заявки Вологодской, Рязанской областей и Северной Осетии.
Заявки Санкт-Петербурга, Бурятии, Удмуртии и Воронежской области оказались предметом бюрократической путаницы. Санкт-Петербург заявку подал, но впоследствии отозвал, заявив, что данные о готовности к проведению отправили по просьбе ЦИКа. Заявки Удмуртии и Воронежской области были и вовсе «заморожены». А в Бурятии заявили, что заявку не отправляли, а просто выразили готовность к проведению ДЭГа.
❗️Условием для голосования онлайн является наличие учетной записи на Госуслугах, сопоставленная с Регистром избирателей. Например, в Севастополе из 324 тыс. избирателей сопоставленные учетные записи на Госуслугах есть у 214 тыс. человек (66%).
☑️Судя по числу заявок, власти регионов не против применять ДЭГ во время выборов — голосование онлайн демонстрирует их достижения в сфере цифровизации. Проблема же на стороне ЦИК и «Ростелекома», которые так и не смогли подготовить свою платформу для всеобщего онлайн-голосования.
☑️ Как я уже писал, в этой точке происходит столкновение с личными мотивами Памфиловой, которая ранее отказалась использовать готовую московскую платформу, успешно использованную не только в Москве, но и Нижегородской области на голосовании по поправкам.
☑️Отдельно необходимо отметить Ростовскую область, которая появилась в списке регионов, голосующих онлайн. Возможно, это связано с заявлением ЦИК о рассмотрении вопроса по онлайн-голосованию жителей Донбасса. Однако Памфилова уже заявила о наличии технических проблем в данном вопросе (теперь с верификацией).
Тему голосования ДНР и ЛНР я поднимал еще в марте, когда стало ясно, что огромная группа российских граждан рискует остаться без возможности волеизъявления.
С учетом всех сложностей с цифровизацией процесса выбора, когда бы говорим о реальном электронном голосовании, мы говорим только о Москве. Однако московский опыт ЦИК пока перенимать не намерен.
#ЦИК #ДЭГ
Из 7 регионов ДЭГ ранее применялся в Москве, в Нижегородской области — во время голосования по поправкам в Конституцию, в Ярославской и Курской областях — во время довыборов в Госдуму. Только 3 региона столкнутся с ДЭГ впервые.
❌Из всех поступивших заявок на ДЭГ ЦИК выбрал только 6: «Нам бы хотелось испытать в боевой обстановке систему ДЭГ и ограничить ее где-то 1-1,5 млн избирателей». Были отклонены заявки Вологодской, Рязанской областей и Северной Осетии.
Заявки Санкт-Петербурга, Бурятии, Удмуртии и Воронежской области оказались предметом бюрократической путаницы. Санкт-Петербург заявку подал, но впоследствии отозвал, заявив, что данные о готовности к проведению отправили по просьбе ЦИКа. Заявки Удмуртии и Воронежской области были и вовсе «заморожены». А в Бурятии заявили, что заявку не отправляли, а просто выразили готовность к проведению ДЭГа.
❗️Условием для голосования онлайн является наличие учетной записи на Госуслугах, сопоставленная с Регистром избирателей. Например, в Севастополе из 324 тыс. избирателей сопоставленные учетные записи на Госуслугах есть у 214 тыс. человек (66%).
☑️Судя по числу заявок, власти регионов не против применять ДЭГ во время выборов — голосование онлайн демонстрирует их достижения в сфере цифровизации. Проблема же на стороне ЦИК и «Ростелекома», которые так и не смогли подготовить свою платформу для всеобщего онлайн-голосования.
☑️ Как я уже писал, в этой точке происходит столкновение с личными мотивами Памфиловой, которая ранее отказалась использовать готовую московскую платформу, успешно использованную не только в Москве, но и Нижегородской области на голосовании по поправкам.
☑️Отдельно необходимо отметить Ростовскую область, которая появилась в списке регионов, голосующих онлайн. Возможно, это связано с заявлением ЦИК о рассмотрении вопроса по онлайн-голосованию жителей Донбасса. Однако Памфилова уже заявила о наличии технических проблем в данном вопросе (теперь с верификацией).
Тему голосования ДНР и ЛНР я поднимал еще в марте, когда стало ясно, что огромная группа российских граждан рискует остаться без возможности волеизъявления.
С учетом всех сложностей с цифровизацией процесса выбора, когда бы говорим о реальном электронном голосовании, мы говорим только о Москве. Однако московский опыт ЦИК пока перенимать не намерен.
#ЦИК #ДЭГ
🇸🇾 26 мая в Сирии состоялись президентские выборы. Голосование должно было пройти с 7:00 до 19:00, но из-за высокой явки его продлили до 00:00. Ночью в Дамаске начались праздничные автомобильные митинги и стихийные акции. Коротко о том, как прошло голосование, и что оно значит для сирийской нации и мирового сообщества:
♦️На пост президента Сирии претендовали:
Башар Асад (56 лет) — руководитель страны с 2000 года, на выборах 2014 года получил 88,7% голосов
Абдалла Саллюм Абдалла (65 лет) — политик, экс-министр и экс-депутат парламента
Махмуд Ахмед Мураи (68 лет) — в СМИ его называют представителем патриотической оппозиции
О кандидатах:
📍Лозунг кампании Асада — «Надежда в действии»
📍Абдалла представлял консервативную и панарабски настроенную часть общества
📍Мураи ассоциируется с правозащитной деятельностью и демократическими устремлениями сирийцев
Подсчет голосов идет в настоящее время, предварительные результаты станут известные вечером 27 мая. Пока же сирийский официальные СМИ пишут о лидировании Асада, не называя проценты. Согласно Конституции, в случае победы этот срок станет для него последним.
Немного цифр:
📍12 102 избирательных участка были открыты во всех 14 провинциях Сирии и Дамаске
📍80% — явка на некоторых участках по данным российских наблюдателей. Официальные власти пока не предоставили данные по явке. 73% — явка на президентских выборах 2014 года.
📍 5,5 млн беженцев находятся за пределами Сирии. Они могли бы повлиять на результаты выборов, но фактически не имеют такой возможности
📍45 городов в разных странах позволили сирийским беженцам принять участие в досрочном голосовании 20 мая. Наибольшее значение в этом случае имеет голосование в соседнем Ливане, где находятся 1,5 млн сирийцев. (европейские страны и США обычно не разрешают голосовать людям в статусе беженца в посольстве государств, которые они покинули). Результаты голосования не оглашались.
Асад с супругой проголосовали на участке в городе Дума, отбитом у боевиков и оппозиции в тяжелых боях около двух лет назад. Символичность выбора участка Асад подкрепил заявлением, что войну в Сирии нельзя назвать гражданской — нация едина.
Наблюдатели и СМИ:
📍Со стороны государства за законностью выборов наблюдает Высший судебный комитет и его подкомитеты
📍Выборы фактически освещаются государственными органами власти, которые передают информацию государственному агентству SANA
📍Делегации наблюдателей прибыли из России, Южной Осетии и Абхазии
📍 Работают журналисты из Ирана, Египта, Ирака, Иордании и Японии
👥 Действия несистемной оппозиции:
📍Лидер оппозиционной коалиции Наср аль-Харири заявил из Стамбула о нелегитимности выборов
📍Протест сирийских беженцев в Берлине
📍Протесты сирийцев в оккупированной Турцией части Идлиба
📍Теракт на избирательном участке в городе Деръа мая (без жертв)
📍 Подрывы и поджоги еще трех участков в Деръа накануне голосования
📍 Призывы к бойкоту выборов в городе Деръа и одноименной провинции
🌍 Международная реакция до:
📍ООН отказалась от вмешательства и содействия выборам в САР
📍США, Франция, Германия, Италия и Великобритания заявили о нелегитимности выборов
📍США окончательно отказались от переговоров по Сирии в «астанинском формате» в пользу Женевских переговоров под эгидой ООН
📍МИД России заявил, что выборы не противоречат международным усилиям по урегулированию ситуации в Сирии и не нарушают резолюций Совбеза ООН
🌍 Международная реакция после:
📍ЕС признал выборы не соответствующими демократическим процедурам и не способными урегулировать кризис
📍Турция присоединилась к странам, считающим эти выборы нелегитимными
📍Ситуация в Сирии станет одной из тем саммита лидеров ЕС и США 15 июня в Брюсселе
О том, как проведение президентских и парламентских выборов удерживает Сирию от скатывания к архаичным формам государства, можно прочитать в моем предыдущем посте об этой стране.
#выборывмире
♦️На пост президента Сирии претендовали:
Башар Асад (56 лет) — руководитель страны с 2000 года, на выборах 2014 года получил 88,7% голосов
Абдалла Саллюм Абдалла (65 лет) — политик, экс-министр и экс-депутат парламента
Махмуд Ахмед Мураи (68 лет) — в СМИ его называют представителем патриотической оппозиции
О кандидатах:
📍Лозунг кампании Асада — «Надежда в действии»
📍Абдалла представлял консервативную и панарабски настроенную часть общества
📍Мураи ассоциируется с правозащитной деятельностью и демократическими устремлениями сирийцев
Подсчет голосов идет в настоящее время, предварительные результаты станут известные вечером 27 мая. Пока же сирийский официальные СМИ пишут о лидировании Асада, не называя проценты. Согласно Конституции, в случае победы этот срок станет для него последним.
Немного цифр:
📍12 102 избирательных участка были открыты во всех 14 провинциях Сирии и Дамаске
📍80% — явка на некоторых участках по данным российских наблюдателей. Официальные власти пока не предоставили данные по явке. 73% — явка на президентских выборах 2014 года.
📍 5,5 млн беженцев находятся за пределами Сирии. Они могли бы повлиять на результаты выборов, но фактически не имеют такой возможности
📍45 городов в разных странах позволили сирийским беженцам принять участие в досрочном голосовании 20 мая. Наибольшее значение в этом случае имеет голосование в соседнем Ливане, где находятся 1,5 млн сирийцев. (европейские страны и США обычно не разрешают голосовать людям в статусе беженца в посольстве государств, которые они покинули). Результаты голосования не оглашались.
Асад с супругой проголосовали на участке в городе Дума, отбитом у боевиков и оппозиции в тяжелых боях около двух лет назад. Символичность выбора участка Асад подкрепил заявлением, что войну в Сирии нельзя назвать гражданской — нация едина.
Наблюдатели и СМИ:
📍Со стороны государства за законностью выборов наблюдает Высший судебный комитет и его подкомитеты
📍Выборы фактически освещаются государственными органами власти, которые передают информацию государственному агентству SANA
📍Делегации наблюдателей прибыли из России, Южной Осетии и Абхазии
📍 Работают журналисты из Ирана, Египта, Ирака, Иордании и Японии
👥 Действия несистемной оппозиции:
📍Лидер оппозиционной коалиции Наср аль-Харири заявил из Стамбула о нелегитимности выборов
📍Протест сирийских беженцев в Берлине
📍Протесты сирийцев в оккупированной Турцией части Идлиба
📍Теракт на избирательном участке в городе Деръа мая (без жертв)
📍 Подрывы и поджоги еще трех участков в Деръа накануне голосования
📍 Призывы к бойкоту выборов в городе Деръа и одноименной провинции
🌍 Международная реакция до:
📍ООН отказалась от вмешательства и содействия выборам в САР
📍США, Франция, Германия, Италия и Великобритания заявили о нелегитимности выборов
📍США окончательно отказались от переговоров по Сирии в «астанинском формате» в пользу Женевских переговоров под эгидой ООН
📍МИД России заявил, что выборы не противоречат международным усилиям по урегулированию ситуации в Сирии и не нарушают резолюций Совбеза ООН
🌍 Международная реакция после:
📍ЕС признал выборы не соответствующими демократическим процедурам и не способными урегулировать кризис
📍Турция присоединилась к странам, считающим эти выборы нелегитимными
📍Ситуация в Сирии станет одной из тем саммита лидеров ЕС и США 15 июня в Брюсселе
О том, как проведение президентских и парламентских выборов удерживает Сирию от скатывания к архаичным формам государства, можно прочитать в моем предыдущем посте об этой стране.
#выборывмире
🗳24 мая стартовали праймериз в «Единой России». В Москве на предварительном голосовании по ГД были зарегистрированы 376 кандидатов, из которых выдвинулись исключительно по списку 154 человека, 138 – только по одномандатному округу, а 84 кандидата – подали заявку и на список, и на округ.
📊Таким образом, конкурс на округ для кандидатов по одномандатным округам составляет около 15 человек на округ.
📈При этом 40.5% выдвинувшихся - беспартийные, 13.5% - сторонники партии и только 46% члены партии ЕР.
❗️64% кандидатов по ГД в возрасте до 45 лет включительно.
👥Из действующих депутатов ГД по Москве в праймериз участвуют 11, из которых только 6 действующих одномандатников. Причём двое из них подались только на голосование по списку (Выборный и Железняк). Хотя по Москве 13 из 15 депутатов по одномандатным округам от ЕР.
👤На праймериз по довыборам в МГД зарегистрированы 78 кандидатов, из которых процент беспартийных кандидатов составляет 40%. Большинство членов партии на праймериз по муниципальным выборам в Щукино, там их более 60% (из 53 зарегистрированных).
❗️По возрастным критериям на МГД до 45 включительно - 81%. На муниципальных- 75%.
👨🦰На всех уровнях предварительного голосования (ГД, МГД, муниципальные выборы) % мужчин превышает % женщин. На ГД мужчин 79%, на МГД - 81%, на муниципальных - 72%.
📲Кандидаты по-разному подошли к проведению своей агитационной кампании. Некоторые решили поэкспериментировать, как, например, в случае с одним из претендентов на Перовский одномандатный округ.
🌐В качестве агитационного инструмента им использовалась анкета в Tinder (приложении для знакомств) – анкета содержала подробное описание, как и где можно отдать за него голос (с упоминанием сайта праймериз и портала Госуслуг), ключевые моменты программы, полное ФИО и фотографию.
💻Но это несколько юмористический пример. В основном, кандидаты подошли к вопросу своего участия в праймериз максимально серьезно.
👥Формат праймериз, выбранный ЕР, не выглядит неудачным. Конечно, это не основное голосование, поэтому и участников не миллионы, а 5.5 тыс. по России.
🗳Праймериз - вполне рабочий инструмент, который может показать интересные результаты. Именно победители праймериз будут выдвинуты в качестве кандидатов на выборы на съезде ЕР 19 июня. То есть праймериз является своеобразным фильтром внутри партии, чтобы допустить до выборов только тех, кого действительно поддерживает электорат.
➡️Другие партии пока не готовы к подобной открытости, видя в этом существенные риски. Безусловно, они упускают возможность широкого хантинга потенциальных кандидатов, решая все кулуарно. Впрочем, я уверен что в том или ином виде, конкурсные процедуры для пополнения партийных рядов и рядов кандидатов через интернет в следующем избирательном цикле будут использовать все реальные партии.
Подобнее о всех кандидатах на выборах в ГД на сайте asafov.ru
#выборы #гд2021
📊Таким образом, конкурс на округ для кандидатов по одномандатным округам составляет около 15 человек на округ.
📈При этом 40.5% выдвинувшихся - беспартийные, 13.5% - сторонники партии и только 46% члены партии ЕР.
❗️64% кандидатов по ГД в возрасте до 45 лет включительно.
👥Из действующих депутатов ГД по Москве в праймериз участвуют 11, из которых только 6 действующих одномандатников. Причём двое из них подались только на голосование по списку (Выборный и Железняк). Хотя по Москве 13 из 15 депутатов по одномандатным округам от ЕР.
👤На праймериз по довыборам в МГД зарегистрированы 78 кандидатов, из которых процент беспартийных кандидатов составляет 40%. Большинство членов партии на праймериз по муниципальным выборам в Щукино, там их более 60% (из 53 зарегистрированных).
❗️По возрастным критериям на МГД до 45 включительно - 81%. На муниципальных- 75%.
👨🦰На всех уровнях предварительного голосования (ГД, МГД, муниципальные выборы) % мужчин превышает % женщин. На ГД мужчин 79%, на МГД - 81%, на муниципальных - 72%.
📲Кандидаты по-разному подошли к проведению своей агитационной кампании. Некоторые решили поэкспериментировать, как, например, в случае с одним из претендентов на Перовский одномандатный округ.
🌐В качестве агитационного инструмента им использовалась анкета в Tinder (приложении для знакомств) – анкета содержала подробное описание, как и где можно отдать за него голос (с упоминанием сайта праймериз и портала Госуслуг), ключевые моменты программы, полное ФИО и фотографию.
💻Но это несколько юмористический пример. В основном, кандидаты подошли к вопросу своего участия в праймериз максимально серьезно.
👥Формат праймериз, выбранный ЕР, не выглядит неудачным. Конечно, это не основное голосование, поэтому и участников не миллионы, а 5.5 тыс. по России.
🗳Праймериз - вполне рабочий инструмент, который может показать интересные результаты. Именно победители праймериз будут выдвинуты в качестве кандидатов на выборы на съезде ЕР 19 июня. То есть праймериз является своеобразным фильтром внутри партии, чтобы допустить до выборов только тех, кого действительно поддерживает электорат.
➡️Другие партии пока не готовы к подобной открытости, видя в этом существенные риски. Безусловно, они упускают возможность широкого хантинга потенциальных кандидатов, решая все кулуарно. Впрочем, я уверен что в том или ином виде, конкурсные процедуры для пополнения партийных рядов и рядов кандидатов через интернет в следующем избирательном цикле будут использовать все реальные партии.
Подобнее о всех кандидатах на выборах в ГД на сайте asafov.ru
#выборы #гд2021
БОТ В ПОМОЩЬ!
📈Интерес к грядущим выборам в Госдуму продолжает расти. Публикуются различные прогнозы по участию кандидатов в кампании, возможных раскладах партийных сил на одномандатных округах.
🔎Как вы знаете, на сайте asafov.ru я собираю все известные сведения о потенциальных кандидатах от всех политических сил. Данные вносятся по публикациям о кандидатах в ведущих СМИ, личных заявлениях кандидатов в соц.сетях и сообщениях партий.
📥По мере появления информации я буду наполнять и сайт и бот новыми актуальными кандидатами. Например, очередные обновления будут после партийных конференций всех партий и итогов праймериз ЕР.
❗️Для того чтобы было удобней выяснить статус и округ конкретных кандидатов, не выходя за пределы телеграм - у телеграм-канала «АСАФОВ. Политические и электоральные процессы простыми словами» появился свой бот - Госдума2021.Москва @aasafov_bot
🔎С его помощью можно определить свой избирательный округ, узнать, каких кандидатов выставили партии, а кто идет самовыдвиженцем.
🔎Можно пойти и от обратного — зная фамилию интересующего вас кандидата, найти его округ выдвижения и другую информацию. Кроме партийной принадлежности и профессиональной деятельности появится статистика его предыдущих выдвижений, удачных или не очень. (Если понадобятся более подробные сведения, например - биография, там же будет ссылка на нужную страницу моего сайта Asafov.ru). Регистр при поиске по фамилии не имеет значения.
📲Уверен, бот поможет сформировать более конкретные представления о предстоящих выборах в ГД у широкого круга избирателей и станет полезным инструментом как для экспертов так и для представителей партий и будущих кандидатов.
В случае обнаружения технических ошибок пишите на info@asafov.ru
Для кандидатов: если вы найдете неточности в информации о вас - тоже пишите.
#гд2021
📈Интерес к грядущим выборам в Госдуму продолжает расти. Публикуются различные прогнозы по участию кандидатов в кампании, возможных раскладах партийных сил на одномандатных округах.
🔎Как вы знаете, на сайте asafov.ru я собираю все известные сведения о потенциальных кандидатах от всех политических сил. Данные вносятся по публикациям о кандидатах в ведущих СМИ, личных заявлениях кандидатов в соц.сетях и сообщениях партий.
📥По мере появления информации я буду наполнять и сайт и бот новыми актуальными кандидатами. Например, очередные обновления будут после партийных конференций всех партий и итогов праймериз ЕР.
❗️Для того чтобы было удобней выяснить статус и округ конкретных кандидатов, не выходя за пределы телеграм - у телеграм-канала «АСАФОВ. Политические и электоральные процессы простыми словами» появился свой бот - Госдума2021.Москва @aasafov_bot
🔎С его помощью можно определить свой избирательный округ, узнать, каких кандидатов выставили партии, а кто идет самовыдвиженцем.
🔎Можно пойти и от обратного — зная фамилию интересующего вас кандидата, найти его округ выдвижения и другую информацию. Кроме партийной принадлежности и профессиональной деятельности появится статистика его предыдущих выдвижений, удачных или не очень. (Если понадобятся более подробные сведения, например - биография, там же будет ссылка на нужную страницу моего сайта Asafov.ru). Регистр при поиске по фамилии не имеет значения.
📲Уверен, бот поможет сформировать более конкретные представления о предстоящих выборах в ГД у широкого круга избирателей и станет полезным инструментом как для экспертов так и для представителей партий и будущих кандидатов.
В случае обнаружения технических ошибок пишите на info@asafov.ru
Для кандидатов: если вы найдете неточности в информации о вас - тоже пишите.
#гд2021
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
❗️Сегодня у «Огосдумевших» юбилей. Мы пробили 5 000 подписчиков и не планируем останавливаться. Спасибо, что читаете и репостите нас. Наши друзья и коллеги:
📌 Выборный – крупнейший агрегатор по выборам и околовыборным событиям.
📌 Госдума 2021 – аналитика, прогнозы, инсайды о выборах.
📌 Пять партий – самые исчерпывающие партийные дайджесты.
📌 Большой трансфер 2024 – канал не только о выборах в ГД-2021, но и о главном политическом событии ближайших лет.
📌 Ракова позвонит – адепты госпожи. Главные на районе. Стильно о московской политике и выборах.
📌 Памфиловец – канал активно продолжает дело Чурова и Вешнякова, встав в один ряд с самой Памфиловой. Порой даже кажется, что у нас новый преемник на посту Председателя ЦИК.
📌 Выборы, выборы, выборы – агрегатор новостей о выборах, референдумах и прочих голосованиях в России и за рубежом.
📌 Асафов – рассказывает о политических и электоральных процессах простыми словами.
🗳 Ваши «Огосдумевшие» @gosdumaem
📌 Выборный – крупнейший агрегатор по выборам и околовыборным событиям.
📌 Госдума 2021 – аналитика, прогнозы, инсайды о выборах.
📌 Пять партий – самые исчерпывающие партийные дайджесты.
📌 Большой трансфер 2024 – канал не только о выборах в ГД-2021, но и о главном политическом событии ближайших лет.
📌 Ракова позвонит – адепты госпожи. Главные на районе. Стильно о московской политике и выборах.
📌 Памфиловец – канал активно продолжает дело Чурова и Вешнякова, встав в один ряд с самой Памфиловой. Порой даже кажется, что у нас новый преемник на посту Председателя ЦИК.
📌 Выборы, выборы, выборы – агрегатор новостей о выборах, референдумах и прочих голосованиях в России и за рубежом.
📌 Асафов – рассказывает о политических и электоральных процессах простыми словами.
🗳 Ваши «Огосдумевшие» @gosdumaem
Фактор протеста. Выпуск 26. Левый фронт Митрохина.
❌ За неделю с 24 по 30 мая в Москве состоялось 15 массовых и протестных акций, в том числе встречи с депутатами, сборы активистов около судов, в том числе акция «Покорми голубей». Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 500 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала встреча Сергея Митрохина и «Левого фронта» (Сергей и Анастасия Удальцовы) с жителями против строительства автомобильной магистрали вдоль реки Котловки (201 избирательный округ). С учетом того, что до сих пор не определен округ выдвижения Удальцовой, а ее намерения пойти в Госдуму заявлены, эта активность происходит с целью апробации стратегии избирательной кампании в округе. Для Митрохина же это дополнительная активность для повышения медийности в период подготовки к кампании в ГД.
👥Количество участников: ~250 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала встреча депутата ГД Позднякова с жителями Щукино по теме доступа жителей в парк возле Курчатовского ДК. Также на встрече присутствовал кандидат по 206 округу - глава Щукино Андрей Гребенник, для которого это первое подобное массовое мероприятие на этапе предкампании.
👥Количество участников акции: ~150 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собирали от 5 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (24-28 мая) – прошло 9 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 8 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 12
❗️Благоустройство: 3
‼️Протестный балл: 1
🔻 Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 16 до 15.
🔺 Количество участников в пике увеличилось с 150 до 250.
Отсутствие Валерия Рашкина в протестном мониторинге связано с его продолжающимся заболеванием коронавирусом. Напомню, все массовые мероприятия коммунистов проходили без соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что после его окончательного выздоровления Рашкин вернется на московские улицы с новыми протестными мероприятиями.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 24 по 30 мая в Москве состоялось 15 массовых и протестных акций, в том числе встречи с депутатами, сборы активистов около судов, в том числе акция «Покорми голубей». Суммарное количество участников, по открытым данным, составило ~ 500 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала встреча Сергея Митрохина и «Левого фронта» (Сергей и Анастасия Удальцовы) с жителями против строительства автомобильной магистрали вдоль реки Котловки (201 избирательный округ). С учетом того, что до сих пор не определен округ выдвижения Удальцовой, а ее намерения пойти в Госдуму заявлены, эта активность происходит с целью апробации стратегии избирательной кампании в округе. Для Митрохина же это дополнительная активность для повышения медийности в период подготовки к кампании в ГД.
👥Количество участников: ~250 чел.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала встреча депутата ГД Позднякова с жителями Щукино по теме доступа жителей в парк возле Курчатовского ДК. Также на встрече присутствовал кандидат по 206 округу - глава Щукино Андрей Гребенник, для которого это первое подобное массовое мероприятие на этапе предкампании.
👥Количество участников акции: ~150 чел.
Другие массовые и протестные мероприятия собирали от 5 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на будние дни (24-28 мая) – прошло 9 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 8 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 12
❗️Благоустройство: 3
‼️Протестный балл: 1
🔻 Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 16 до 15.
🔺 Количество участников в пике увеличилось с 150 до 250.
Отсутствие Валерия Рашкина в протестном мониторинге связано с его продолжающимся заболеванием коронавирусом. Напомню, все массовые мероприятия коммунистов проходили без соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что после его окончательного выздоровления Рашкин вернется на московские улицы с новыми протестными мероприятиями.
Подробнее о кандидатах в ГД на сайте asafov.ru
#гд2021 #протестнаямосква
