В Кремле связали высокую заболеваемость среди губернаторов и депутатов с тем, что они просто работают и "не могут себе позволить запереться дома и сидеть на телефоне".
Аргумент, конечно, здравый, но возникает вопрос о соблюдении заболевшими противокоронавирусных мер. Например, ряд комментариев в социальных сетях заболевших губернаторов сообщает нам, что далеко не все главы носили маски. Однако действительно постоянное контактирование с большим количеством лиц повышает риски заражения.
Сегодня Милонов сообщил о своем заболевании коронавирусом. Вчера Володин озвучил статистику по заболевшим в Госдуме - переболели или болеют коронавирусом 130 депутатов, при этом 28 находятся в больнице. Также в конце сентября после заболевания коронавирусом скончался депутат от КПРФ Ваха Агаев.
Среди губернаторского корпуса переболели или болеют 22 главы регионов. Со стороны СМИ и жителей регионов особое внимание уделяется течению болезни именно губернаторов. Особенно к принимаемым ими решениям в это время.
Воспользоваться преимуществами от статуса «личная борьба с коронавирусом» смогли далеко не все заболевшие главы. Самый успешный кейс использования своего заболевания для корректировки мер по поддержке здравоохранения и населения наблюдался у главы Самарской области Азарова. Губернатор в сообщении о своем заболевании заявил о формирования дополнительных экипажей скорой, развертывания койко-мест, укрепления запасов СИЗ, заказа новых КТ и проч.
Также он забрал 130 машин у чиновников и передал их поликлиникам в качестве «неотложки». Свою личную машину Азаров передал в распоряжение детской клинической больницы имени Ивановой.
Также важным является и место лечение. Например, губернатор Владимирской области Сипягин вместо лечения в регионе решил лечиться в Москве, аргументируя это заботой о жителях: «свободных мест в них немного, а есть пациенты в гораздо более тяжелом состоянии, чем я». Причем лечение Сипягин проходит в частной клинике, якобы даже за свои деньги, по крайне мере он так заявил.
Интересно следующее – еще вчера около 12 дня после появления информации о лечении в Москве пресс-секретарь Сипягина сообщил, что это фейк и губернатор лечится амбулаторно во Владимире. Позже пресс-секретарь сообщил, что губернатор уже госпитализирован, но информация о транспортировке в Москву не соответствует действительности.
Вечером Сипягин признается, что он, конечно, все эти дни лечился амбулаторно во Владимире, но стационарное лечение он будет проходить в Москве. Естественно, под эгидой заботы о населении. Причем в ряде СМИ уже распространилась информации о клинике, где находится Сипягин, и о стоимости лечения. Суммы называются от 700 тыс. до 1 млн. руб.
Напомню, доход губернатора Владимирской области за 2019 год составил 5.6 млн. рублей - то есть, если верить СМИ, лечение будет стоить губернатору 1/6 его годового дохода.
Кстати, еще напомню, что официальная средняя ежемесячная зарплата в регионе около 33 000 рублей. Что касается обстановки с коронавирусом, то в области наблюдается ежедневный прирост количества заболевших без понижения цифр. Жители региона жалуются на нехватку лекарств и лечение по телефону.
Безусловно, как сказал депутат владимирского заксобрания Шевченко, пытающийся обелить Сипягина: «почему мы судим человека, не зная деталей». Да, не знаем. Более того, он в праве выбирать. Но есть один нюанс. Мы часто критикуем систему здравоохранения, и, разумеется, за дело. Но я хочу спросить, кто выбирает место лечения в Германии или Москве? Может пора попробовать полечиться в регионах России?
#коронавирус #губернаторы
Аргумент, конечно, здравый, но возникает вопрос о соблюдении заболевшими противокоронавирусных мер. Например, ряд комментариев в социальных сетях заболевших губернаторов сообщает нам, что далеко не все главы носили маски. Однако действительно постоянное контактирование с большим количеством лиц повышает риски заражения.
Сегодня Милонов сообщил о своем заболевании коронавирусом. Вчера Володин озвучил статистику по заболевшим в Госдуме - переболели или болеют коронавирусом 130 депутатов, при этом 28 находятся в больнице. Также в конце сентября после заболевания коронавирусом скончался депутат от КПРФ Ваха Агаев.
Среди губернаторского корпуса переболели или болеют 22 главы регионов. Со стороны СМИ и жителей регионов особое внимание уделяется течению болезни именно губернаторов. Особенно к принимаемым ими решениям в это время.
Воспользоваться преимуществами от статуса «личная борьба с коронавирусом» смогли далеко не все заболевшие главы. Самый успешный кейс использования своего заболевания для корректировки мер по поддержке здравоохранения и населения наблюдался у главы Самарской области Азарова. Губернатор в сообщении о своем заболевании заявил о формирования дополнительных экипажей скорой, развертывания койко-мест, укрепления запасов СИЗ, заказа новых КТ и проч.
Также он забрал 130 машин у чиновников и передал их поликлиникам в качестве «неотложки». Свою личную машину Азаров передал в распоряжение детской клинической больницы имени Ивановой.
Также важным является и место лечение. Например, губернатор Владимирской области Сипягин вместо лечения в регионе решил лечиться в Москве, аргументируя это заботой о жителях: «свободных мест в них немного, а есть пациенты в гораздо более тяжелом состоянии, чем я». Причем лечение Сипягин проходит в частной клинике, якобы даже за свои деньги, по крайне мере он так заявил.
Интересно следующее – еще вчера около 12 дня после появления информации о лечении в Москве пресс-секретарь Сипягина сообщил, что это фейк и губернатор лечится амбулаторно во Владимире. Позже пресс-секретарь сообщил, что губернатор уже госпитализирован, но информация о транспортировке в Москву не соответствует действительности.
Вечером Сипягин признается, что он, конечно, все эти дни лечился амбулаторно во Владимире, но стационарное лечение он будет проходить в Москве. Естественно, под эгидой заботы о населении. Причем в ряде СМИ уже распространилась информации о клинике, где находится Сипягин, и о стоимости лечения. Суммы называются от 700 тыс. до 1 млн. руб.
Напомню, доход губернатора Владимирской области за 2019 год составил 5.6 млн. рублей - то есть, если верить СМИ, лечение будет стоить губернатору 1/6 его годового дохода.
Кстати, еще напомню, что официальная средняя ежемесячная зарплата в регионе около 33 000 рублей. Что касается обстановки с коронавирусом, то в области наблюдается ежедневный прирост количества заболевших без понижения цифр. Жители региона жалуются на нехватку лекарств и лечение по телефону.
Безусловно, как сказал депутат владимирского заксобрания Шевченко, пытающийся обелить Сипягина: «почему мы судим человека, не зная деталей». Да, не знаем. Более того, он в праве выбирать. Но есть один нюанс. Мы часто критикуем систему здравоохранения, и, разумеется, за дело. Но я хочу спросить, кто выбирает место лечения в Германии или Москве? Может пора попробовать полечиться в регионах России?
#коронавирус #губернаторы
Обострение эпидемиологической ситуации в регионах становится ключевым факторов в дальнейшей карьере губернаторов. Отставки, на счет которых ряд экспертов выдвигает многочисленные предположения, могут произойти на фоне поступающих данных из регионов, а также на фоне громких скандалов. Например, таких как ситуация с губернатором Владимирской области Сипягиным, предпочитающим лечение в платных клиниках Москвы вместо больниц в регионе.
Ниже представлен список регионов по федеральным округам, ранжирование которого осуществлялась по коэффициенту распространения коронавируса. Также представлены данные по % заражений и % смертности в регионах.
Коэффициент распространения коронавируса/% заражений /% смертности
ЦФО:
📍Московская область 1.10/1.3/0.02
📍Смоленская область 1.06/1.16/0.02
📍Тульская область 1.05/1.01/0.03
СЗФО:
📍Санкт-Петербург 1.20/1.6/0.08
📍Новгородская область 1.18/1.6/0.01
📍Вологодская область 1.17/0.8/0.006
СФО:
📍Омская область 1.02/1.03/0.02
📍Республика Тыва 1.01/3.4/0.03
📍Республика Хакасия 1.01/1.8/0.01
📍Красноярский край 1.01/1.13/0.03
ПФО:
📍Республика Марий Эл 1.06/1.03/0.01
📍Удмуртская Республика 1.06/0.7/0.01
📍Чувашская Республика 1.05/0.9/0.02
📍Кировская область 1.05/1.2/0.01
📍Самарская область 1.05/0.6/0.01
📍Ульяновская область 1.05/2.02/0.02
📍Республика Башкортостан 1.05/0.3/0.001
УФО:
📍Свердловская область 1.09/0.9/0.02
📍Челябинская область 1.05/0.6/0.005
📍Тюменская область 1.02/0.4/0.003
ДФО:
📍Чукотский автономный округ 2.25/0.6/0.005
📍Республика Бурятия 1.15/1.6/0.03
📍Сахалинская область1.05/2.03/0.001
СКФО:
📍Чеченская Республика 1.20/0.2/0.003
📍Кабардино-Балкарская Республика 1.04/1.3/0.02
📍Республика Ингушетия 1.03/1.7/0.02
📍Республика Северная Осетия - Алания 1.03/1.2/0.01
ЮФО:
📍Краснодарский край 1.06/0.3/0.009
📍Астраханская область 1.03/1.2/0.02
📍Севастополь 1.03/0.8/0.02
📍Республика Адыгея 1.02/1.5/0.01
Сложно представить, что еще недавно, основные показатели эффективности глав регионов были совершенно другими. В 2021 году к показателям по борьбе с коронавирусом и решению нестабильной экономической ситуации добавится электоральный фактор, развитие протестной реакции на которые с учетом некоторых законодательных новаций на данный момент предсказать невозможно.
#коронавирус
Ниже представлен список регионов по федеральным округам, ранжирование которого осуществлялась по коэффициенту распространения коронавируса. Также представлены данные по % заражений и % смертности в регионах.
Коэффициент распространения коронавируса/% заражений /% смертности
ЦФО:
📍Московская область 1.10/1.3/0.02
📍Смоленская область 1.06/1.16/0.02
📍Тульская область 1.05/1.01/0.03
СЗФО:
📍Санкт-Петербург 1.20/1.6/0.08
📍Новгородская область 1.18/1.6/0.01
📍Вологодская область 1.17/0.8/0.006
СФО:
📍Омская область 1.02/1.03/0.02
📍Республика Тыва 1.01/3.4/0.03
📍Республика Хакасия 1.01/1.8/0.01
📍Красноярский край 1.01/1.13/0.03
ПФО:
📍Республика Марий Эл 1.06/1.03/0.01
📍Удмуртская Республика 1.06/0.7/0.01
📍Чувашская Республика 1.05/0.9/0.02
📍Кировская область 1.05/1.2/0.01
📍Самарская область 1.05/0.6/0.01
📍Ульяновская область 1.05/2.02/0.02
📍Республика Башкортостан 1.05/0.3/0.001
УФО:
📍Свердловская область 1.09/0.9/0.02
📍Челябинская область 1.05/0.6/0.005
📍Тюменская область 1.02/0.4/0.003
ДФО:
📍Чукотский автономный округ 2.25/0.6/0.005
📍Республика Бурятия 1.15/1.6/0.03
📍Сахалинская область1.05/2.03/0.001
СКФО:
📍Чеченская Республика 1.20/0.2/0.003
📍Кабардино-Балкарская Республика 1.04/1.3/0.02
📍Республика Ингушетия 1.03/1.7/0.02
📍Республика Северная Осетия - Алания 1.03/1.2/0.01
ЮФО:
📍Краснодарский край 1.06/0.3/0.009
📍Астраханская область 1.03/1.2/0.02
📍Севастополь 1.03/0.8/0.02
📍Республика Адыгея 1.02/1.5/0.01
Сложно представить, что еще недавно, основные показатели эффективности глав регионов были совершенно другими. В 2021 году к показателям по борьбе с коронавирусом и решению нестабильной экономической ситуации добавится электоральный фактор, развитие протестной реакции на которые с учетом некоторых законодательных новаций на данный момент предсказать невозможно.
#коронавирус
Страна неизвестных отцов-V
Пятая заключительная часть обзора партийных лидеров: сегодня освежим воспоминания о главах партийной четверки.
🎪ЛДПР
💼 Лидер: Жириновский Владимир Вольфович
Один из старейших депутатов Госдумы (74 года), руководитель фракции ЛДПР, член Государственного совета. С 1990 года - председатель ЛДПР ( в те годы ЛДПСС). С 1993 года депутат ГД.
📝 Жириновский является шестикратным кандидатом в президенты, был кандидатом от ЛДПР на должность Президента РСФСР в 1991 году и на должность президента РФ на выборах 1996, 2000, 2008, 2012, 2018 годов. На последних выборах набрал 5.65 %.
💰 В сведениях о доходах за 2019 год задекларировал 22.45 млн рублей. В имуществе: 1 объект недвижимости, 1 легковой автомобиль.
За 2018 год задекларировал значительно меньший доход – 6.7 млн. рублей. При этом в имуществе было указано 16 объектов недвижимости.
⚒КПРФ
💼 Лидер: Зюганов Геннадий Андреевич
Статус Зюганова схож со статусом Жириновского, отличается только название партий. Один из старейших депутатов Госдумы (76 лет), руководитель фракции КПРФ, член Государственного совета.
Карьеру в рядах партдеятелей начал еще в 70-х годах. В 1993 был избран председателем КПРФ. С 1994 года бессменно возглавляет фракцию КПРФ в ГД.
📝 Зюганов баллотировался на пост президента лишь 4 раза, при этом каждый раз он занимал второе место. В 2012 год он набрал 17.18%
💰 В сведениях о доходах за 2019 год Зюганов задекларировал 7.9 млн. рублей. В имуществе: 2 объекта недвижимости, 1 легковой автомобиль.
🐻Единая Россия
💼 Лидер: Медведев Дмитрий Анатольевич
Заместитель председателя Совет Безопасности РФ с 16 января 2020 года. Возглавляет партию с 26 мая 2012 года. Экс-премьер России, экс-президент.
Карьерный путь Медведева также широко известен. В 90-х работал в мэрии Санкт-Петербурга, потом в правительстве и АП. Перед тем как избраться президентом в 2008 году с 2005г. был первым замом Председателя правительства. После президентского одного срока вернулся в правительство, но уже на должность Председателя, на которой пробыл 8 лет.
📝 Был кандидатом на выборах президента РФ в 2008 году, на которых победил, набрав 70,28 %.
💰В сведениях о доходах за 2019 год задекларировал: 11 млн. рублей, в имуществе: 2 объекта недвижимости, 2 легковых автомобиля
🎭Справедливая Россия
💼Лидер: Миронов Сергей Михайлович
Глава фракции эсеров в ГД, член Государственного совета. Президент Федерации спортивного туризма России.
В 1994 году был избран депутатом ЗакС Санкт-Петербурга I созыва от блока «Весь Петербург». В 1998 году окончил с отличием юридический факультет СПбГУ (тот самый). В том же году был избран во II созыв.
В 2000 году был замруководителя избирательного штаба Путина по Санкт-Петербургу на президентских выборах.
После реформы Совета Федерации в 2001 году был избран его членом. Также в 2001 г. избран председателем Совета Федерации. Был в этом статусе до 2011г.
В 2006 г. участвовал в создании политического объединения «Справедливая Россия».
Стал депутатом ГД 5 созыва в 2011 г., заняв место депутата Вторыгиной. В том же году избрался в 6-й созыв.
В ходе выборов президента-2018 отказался выдвигать свою кандидатуру и был членом инициативной группы, выдвинувшей кандидатуру Путина.
📝Выставлял свою кандидатуру на выборах президента РФ в 2004 и 2012 годах, оба раза занял последнее место. В 2012 г. получил 3,85%.
💰В сведениях о доходах за 2019 год задекларировал 4.2 млн. рублей. Из имущества указал автоприцеп.
#партии #выборы #гд2021
Пятая заключительная часть обзора партийных лидеров: сегодня освежим воспоминания о главах партийной четверки.
🎪ЛДПР
💼 Лидер: Жириновский Владимир Вольфович
Один из старейших депутатов Госдумы (74 года), руководитель фракции ЛДПР, член Государственного совета. С 1990 года - председатель ЛДПР ( в те годы ЛДПСС). С 1993 года депутат ГД.
📝 Жириновский является шестикратным кандидатом в президенты, был кандидатом от ЛДПР на должность Президента РСФСР в 1991 году и на должность президента РФ на выборах 1996, 2000, 2008, 2012, 2018 годов. На последних выборах набрал 5.65 %.
💰 В сведениях о доходах за 2019 год задекларировал 22.45 млн рублей. В имуществе: 1 объект недвижимости, 1 легковой автомобиль.
За 2018 год задекларировал значительно меньший доход – 6.7 млн. рублей. При этом в имуществе было указано 16 объектов недвижимости.
⚒КПРФ
💼 Лидер: Зюганов Геннадий Андреевич
Статус Зюганова схож со статусом Жириновского, отличается только название партий. Один из старейших депутатов Госдумы (76 лет), руководитель фракции КПРФ, член Государственного совета.
Карьеру в рядах партдеятелей начал еще в 70-х годах. В 1993 был избран председателем КПРФ. С 1994 года бессменно возглавляет фракцию КПРФ в ГД.
📝 Зюганов баллотировался на пост президента лишь 4 раза, при этом каждый раз он занимал второе место. В 2012 год он набрал 17.18%
💰 В сведениях о доходах за 2019 год Зюганов задекларировал 7.9 млн. рублей. В имуществе: 2 объекта недвижимости, 1 легковой автомобиль.
🐻Единая Россия
💼 Лидер: Медведев Дмитрий Анатольевич
Заместитель председателя Совет Безопасности РФ с 16 января 2020 года. Возглавляет партию с 26 мая 2012 года. Экс-премьер России, экс-президент.
Карьерный путь Медведева также широко известен. В 90-х работал в мэрии Санкт-Петербурга, потом в правительстве и АП. Перед тем как избраться президентом в 2008 году с 2005г. был первым замом Председателя правительства. После президентского одного срока вернулся в правительство, но уже на должность Председателя, на которой пробыл 8 лет.
📝 Был кандидатом на выборах президента РФ в 2008 году, на которых победил, набрав 70,28 %.
💰В сведениях о доходах за 2019 год задекларировал: 11 млн. рублей, в имуществе: 2 объекта недвижимости, 2 легковых автомобиля
🎭Справедливая Россия
💼Лидер: Миронов Сергей Михайлович
Глава фракции эсеров в ГД, член Государственного совета. Президент Федерации спортивного туризма России.
В 1994 году был избран депутатом ЗакС Санкт-Петербурга I созыва от блока «Весь Петербург». В 1998 году окончил с отличием юридический факультет СПбГУ (тот самый). В том же году был избран во II созыв.
В 2000 году был замруководителя избирательного штаба Путина по Санкт-Петербургу на президентских выборах.
После реформы Совета Федерации в 2001 году был избран его членом. Также в 2001 г. избран председателем Совета Федерации. Был в этом статусе до 2011г.
В 2006 г. участвовал в создании политического объединения «Справедливая Россия».
Стал депутатом ГД 5 созыва в 2011 г., заняв место депутата Вторыгиной. В том же году избрался в 6-й созыв.
В ходе выборов президента-2018 отказался выдвигать свою кандидатуру и был членом инициативной группы, выдвинувшей кандидатуру Путина.
📝Выставлял свою кандидатуру на выборах президента РФ в 2004 и 2012 годах, оба раза занял последнее место. В 2012 г. получил 3,85%.
💰В сведениях о доходах за 2019 год задекларировал 4.2 млн. рублей. Из имущества указал автоприцеп.
#партии #выборы #гд2021
2020-й год тяжелый не только в плане экономический ситуации, но и в плане политических и имиджевых решений. Кроме коронавирусной пандемии, которая перечеркнула почти все выстраиваемые управленческие стратегии, губернаторам пришлось столкнуться с большим наплывом иных проблем. Часть из них упирается в неумение коммуницировать с жителями регионов.
Экологические вызовы этого года также стали серьезным испытанием для глав регионов, которые до сих пор не могут справиться с некоторыми. Кейс эффективного решения экологических проблем в этом году был продемонстрирован, как я ранее говорил, губернатором Солодовым, держащим ситуацию с Тихим океаном на контроле от начала до конца.
Однако часть губернаторов продолжают считать экологические проблемы второстепенными, что впоследствии приводит к появлению новых точек на карте региональных конфликтов.
На данный момент в Башкирии обостряется ситуация вокруг Ташлинского месторождения полезных ископаемых на территории Гафурийского района. В воскресенье запланирован сход экологических активистов, по заявлению которых разработка карьеров компанией “Карьер Ташла” и «Авалон» приводит к загрязнению окружающей среды в районе деревень Ташла и Мендим, а также загрязнению реки Усолка. Несмотря на то, что проведение схода не согласовано местными властями из-за пандемии коронавируса, активисты все равно заявляют о его проведении.
Кстати, активисты направляли в Минэкологии письмо с требованием проверки, по итогу которой специалистами стерлитамакского управления министерства выявлено «увеличение фоновой концентрации содержания нефтепродуктов в реке». Как сообщили СМИ, после результатов проверки было направлено обращение в федеральную надзорную структуру.
Сможет ли ситуация перейти к масштабам Куштау – вопрос спорный и зависящий от усвоения уроков местной властью, в том числе Хабировым, из летних протестных столкновений. Пока они вновь идут по пути игнорирования.
Кроме Башкирии стоит обратить внимание и на Красноярский край, где продолжается информационная война между губернатором Уссом и руководством Норникеля. Хотя пока это все проходит в рамках слива компромата и заказа статей в различных СМИ.
Ждет ли Усса судьба Кобылкина, который не смог конкурировать с лоббистами экологического рынка, также покажет время
#губернаторы #экология
Экологические вызовы этого года также стали серьезным испытанием для глав регионов, которые до сих пор не могут справиться с некоторыми. Кейс эффективного решения экологических проблем в этом году был продемонстрирован, как я ранее говорил, губернатором Солодовым, держащим ситуацию с Тихим океаном на контроле от начала до конца.
Однако часть губернаторов продолжают считать экологические проблемы второстепенными, что впоследствии приводит к появлению новых точек на карте региональных конфликтов.
На данный момент в Башкирии обостряется ситуация вокруг Ташлинского месторождения полезных ископаемых на территории Гафурийского района. В воскресенье запланирован сход экологических активистов, по заявлению которых разработка карьеров компанией “Карьер Ташла” и «Авалон» приводит к загрязнению окружающей среды в районе деревень Ташла и Мендим, а также загрязнению реки Усолка. Несмотря на то, что проведение схода не согласовано местными властями из-за пандемии коронавируса, активисты все равно заявляют о его проведении.
Кстати, активисты направляли в Минэкологии письмо с требованием проверки, по итогу которой специалистами стерлитамакского управления министерства выявлено «увеличение фоновой концентрации содержания нефтепродуктов в реке». Как сообщили СМИ, после результатов проверки было направлено обращение в федеральную надзорную структуру.
Сможет ли ситуация перейти к масштабам Куштау – вопрос спорный и зависящий от усвоения уроков местной властью, в том числе Хабировым, из летних протестных столкновений. Пока они вновь идут по пути игнорирования.
Кроме Башкирии стоит обратить внимание и на Красноярский край, где продолжается информационная война между губернатором Уссом и руководством Норникеля. Хотя пока это все проходит в рамках слива компромата и заказа статей в различных СМИ.
Ждет ли Усса судьба Кобылкина, который не смог конкурировать с лоббистами экологического рынка, также покажет время
#губернаторы #экология
Учитывая историю политических партий новейшего времени и последние электоральные циклы уже сложно предположить, что у ЛДПР, КПРФ, ЕР, Яблока и ряда политических сил существуют неустановленные сторонники, которых можно привлечь в ряды партий.
Общество уже определилось с основными симпатиями и антипатиями и так или иначе демонстрирует их на выборах. Однако процентное сравнение показателей голосования (включая явку) демонстрирует, что неопределившихся или делающих ситуативный выбор избирателей довольно много ввиду их общей политической инертности. Простыми словами, им попросту все равно.
Рост политического равнодушия и усталости привел к тому, что партии столкнулись не только с кризисом мобилизации избирателей, но и с кризисом кадров. На ГД-2021, чтобы принять участие в выборах по 225 одномандатным округам, 16 партиям необходимо представить в совокупности 3600 кандидатов. И это без учёта выдвижения по спискам.
Понятно, что эта цифра вряд ли будет достигнута. Однако разные политические силы стали последовательно запускать проекты по привлечению новых лиц для выдвижения: «Умное голосование» Навального, «Политстартап» ЕР, Федеральная школа по подготовке молодых политиков Яблока, различные школы кандидатов и депутатов от несистемной оппозиции.
Все эти проекты так или иначе объединены двумя целями - успеть отобрать наиболее подходящих кандидатов для выдвижения и уже за счёт них попытаться привлечь электорат. Сформирован запрос на любых людей с ненулевой узнаваемостью, внятными амбициями и какой-либо общественной активностью (хотя бы в интернете).
Дееспособность схемы «новой мобилизации» покажут выборы, а пока стоит понаблюдать за разворачивающейся конкуренцией за кадры. Еще не все политические силы забросили невод в стремительно мелеющее политизированное поле активистов и неравнодушных. Уверен, мы увидим и акты предательства, неприкрытый хэдхантинг, торг и другие забавные обстоятельства этих процессов.
#гд2021 #выборы #ер #уг #яблоко
Общество уже определилось с основными симпатиями и антипатиями и так или иначе демонстрирует их на выборах. Однако процентное сравнение показателей голосования (включая явку) демонстрирует, что неопределившихся или делающих ситуативный выбор избирателей довольно много ввиду их общей политической инертности. Простыми словами, им попросту все равно.
Рост политического равнодушия и усталости привел к тому, что партии столкнулись не только с кризисом мобилизации избирателей, но и с кризисом кадров. На ГД-2021, чтобы принять участие в выборах по 225 одномандатным округам, 16 партиям необходимо представить в совокупности 3600 кандидатов. И это без учёта выдвижения по спискам.
Понятно, что эта цифра вряд ли будет достигнута. Однако разные политические силы стали последовательно запускать проекты по привлечению новых лиц для выдвижения: «Умное голосование» Навального, «Политстартап» ЕР, Федеральная школа по подготовке молодых политиков Яблока, различные школы кандидатов и депутатов от несистемной оппозиции.
Все эти проекты так или иначе объединены двумя целями - успеть отобрать наиболее подходящих кандидатов для выдвижения и уже за счёт них попытаться привлечь электорат. Сформирован запрос на любых людей с ненулевой узнаваемостью, внятными амбициями и какой-либо общественной активностью (хотя бы в интернете).
Дееспособность схемы «новой мобилизации» покажут выборы, а пока стоит понаблюдать за разворачивающейся конкуренцией за кадры. Еще не все политические силы забросили невод в стремительно мелеющее политизированное поле активистов и неравнодушных. Уверен, мы увидим и акты предательства, неприкрытый хэдхантинг, торг и другие забавные обстоятельства этих процессов.
#гд2021 #выборы #ер #уг #яблоко
23-й глава региона заразился Covid-19
🦠Сегодня ВРИО главы Дагестана Сергей Меликов получил положительный тест на коронавирус. Об этом в официальном аккаунте Instagram ВРИО сообщила пресс-служба Администрации Главы и Правительства РД. Также в сообщении сказано, что врио планирует работать удаленно, все совещания будут проходить в онлайн режиме.
В комментариях к посту пользователи желают Меликову скорейшего выздоровления. Это уже второй случай доброжелательности, несвойственный для подобных постов. Первым массовых пожеланий здоровья вместо повсеместной критики удостоился губернатор Камчатского края Солодов.
💼 Беспартийный Меликов 5 октября 2020 года был назначен временно исполняющим обязанности главы Дагестана. Назначение может быть связано в связи необходимостью усиления пограничного региона. В 2017 году РБК уже сообщало о рассмотрении Сергея Меликова главой республики Дагестан.
Лезгин по происхождению, вырос за пределами республики. При этом пользуется уважением в регионе, а также связан с силовыми структурами. Имеет звание генерал-полковника.
В 2014 - 2016 годах Меликов был полномочным представителем президента в СКФО. В 2019 году распоряжением губернатора Ставропольского края Владимирова, Меликов был назначен сенатором от Ставропольского края.
Сразу после назначения ВРИО Меликов заявил, что приоритетными задачами для региона являются борьба с коронавирусом и защита тех сфер деятельности, на которые влияет пандемия. В основном Меликов говорил об экономических проблемах региона.
Вчера (24 ноября) Меликов отправил в отставку правительство республики.
📈 Маркер настроений в регионе на июль 2020 (явка на голосовании по поправкам в Конституцию) позитивный – 89.19 %.
💰Доход Мельникова за 2019 год составил 4,3 млн. рублей. В имуществе губернатор указал 6 объектов недвижимости.
На сегодня коэффициент распространения коронавируса в регионе равен 1.00. По количеству заражений на 100 тыс. человек населения в СКФО - республика находится на 2 месте с 601,8.
#коронавирус #дагестан
🦠Сегодня ВРИО главы Дагестана Сергей Меликов получил положительный тест на коронавирус. Об этом в официальном аккаунте Instagram ВРИО сообщила пресс-служба Администрации Главы и Правительства РД. Также в сообщении сказано, что врио планирует работать удаленно, все совещания будут проходить в онлайн режиме.
В комментариях к посту пользователи желают Меликову скорейшего выздоровления. Это уже второй случай доброжелательности, несвойственный для подобных постов. Первым массовых пожеланий здоровья вместо повсеместной критики удостоился губернатор Камчатского края Солодов.
💼 Беспартийный Меликов 5 октября 2020 года был назначен временно исполняющим обязанности главы Дагестана. Назначение может быть связано в связи необходимостью усиления пограничного региона. В 2017 году РБК уже сообщало о рассмотрении Сергея Меликова главой республики Дагестан.
Лезгин по происхождению, вырос за пределами республики. При этом пользуется уважением в регионе, а также связан с силовыми структурами. Имеет звание генерал-полковника.
В 2014 - 2016 годах Меликов был полномочным представителем президента в СКФО. В 2019 году распоряжением губернатора Ставропольского края Владимирова, Меликов был назначен сенатором от Ставропольского края.
Сразу после назначения ВРИО Меликов заявил, что приоритетными задачами для региона являются борьба с коронавирусом и защита тех сфер деятельности, на которые влияет пандемия. В основном Меликов говорил об экономических проблемах региона.
Вчера (24 ноября) Меликов отправил в отставку правительство республики.
📈 Маркер настроений в регионе на июль 2020 (явка на голосовании по поправкам в Конституцию) позитивный – 89.19 %.
💰Доход Мельникова за 2019 год составил 4,3 млн. рублей. В имуществе губернатор указал 6 объектов недвижимости.
На сегодня коэффициент распространения коронавируса в регионе равен 1.00. По количеству заражений на 100 тыс. человек населения в СКФО - республика находится на 2 месте с 601,8.
#коронавирус #дагестан
Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.
Арман де Ришелье (1585–1642) — французский кардинал
🗳Приближение избирательной кампании заметно не только по обсуждениям шансов различных партий на успех и иных обстоятельств. Есть технические темы, обсуждение которых бывает гораздо интенсивней чем партийно-кандидатские слухи. Одна из них - тема сбора подписей.
📝Сегодня в РБК вышел материал о том, что сбор подписей за кандидатов через Госуслуги не будет распространяться на выборах в ГД-2021. Причины называются следующие: якобы норма сырая и распространять ее чревато, а также собранные таким образом подписи признать недействительными невозможно. В этой логике - у власти пропадает тот самый непреодолимый барьер, о который, по мнению оппозиции, разбились шансы десятков оппозиционных активистов.
✍️Такие аргументы, изложенные уважаемым изданием, более характерны для технологов, работающих на оппозиционных и «самовыдвиженческих» кампаниях, так как для них сбор подписей - это прямой способ заработка. Переход к онлайн-верификации личности подписантов, несмотря на активное сопротивление, неизбежен. Более того, процесс цифровой трансформации уже запущен в 2019 году - в момент старта электронного голосования.
📲Сам сбор подписей через Госуслуги выгоден всем участникам избирательных кампаний: избиркомам, провластным кандидатам и кандидатам от оппозиции как раз в счёт прозрачности процедуры. У всех сторон пропадает бремя доказывания и бремя обвинения. Страдают лишь «художественные мастерские», фабрики по «рисовке» подписей по нелегально добытым базам и посредники продвигающие их услуги. Более того, та самая, чаяемая состязательность выборов возрастает многократно. Оспорить подпись собранную через госуслуги невозможно, и не признать ее - тоже.
💵Но, учитывая стоимость одной честной или правдоподобной подписи (от 300 и до 2 тыс. рублей) у сборщиков и «рисовальщиков», а так же количество подписей необходимых для выдвижения в ГД не от 16-ти партий - потери посредников, сборщиков и «сборщиков» в упущенной выгоде очень солидны. В том числе и поэтому вновь и вновь критикуется электронная верификация подписей.
💻Однако, из-за того, что вопрос тотальной верификации избирателей через Госуслуги, пока однозначно не закреплен и вызывает вопросы у неискушенных граждан, прогрессивные политики тестируют инструменты сбора подписей онлайн через собственные платформы. Они учитывают вероятность снятия через придирки экспертов, и поэтому на старте проверяют эффективность различных способов получения гарантированной подписи, становясь операторами персональных данных.
📱Например, довольно успешный новатор политических инструментов Максим Кац запустил сайт по сбору подписей за различные городские (районные) инициативы. На сайте есть возможность отставить свою рукописную подпись, которая впоследствии, согласно условиям публичной оферты, может быть передана 3-м лицам. По сути, Кац тестирует сбор подписей онлайн с их легальным последующим использованием. При получении успешного опыта - механизм будет применен на кандидатах Каца на выборах всех уровней.
🔍Ранее по недостоверным подписям Мосгоризбирком снял с выборов в Мосгордуму кандидатку Каца - Брюханову. Кац умеет делать выводы и ищет новые решения. Уверен, другие представители оппозиции тоже ищут способы преодоления «подписного барьера».
💬Тем не менее, в «Кремле уже заявили», сбор подписей через Госуслуги на ГД будет обсуждаться. Будет изучаться мнение внутренних и внешних экспертов, реакция политсообщества, наблюдателей, УИК, ТИК и ЦИК.
👥Самое лучшее, что все стороны сейчас могут сделать - так это поддержать сценарий сбора подписей через Госуслуги, который поможет избежать порождения огромного количества конфликтных точек за счёт скандалов во время процедуры сбора и при регистрации кандидатов. Более того, целесообразно расширить верификацию и на другие популярные платформы - например Сбер-ID.
В противном случае, избежать роста напряжённости не получится.
#гд2021 #кандидаты #сборподписей
Арман де Ришелье (1585–1642) — французский кардинал
🗳Приближение избирательной кампании заметно не только по обсуждениям шансов различных партий на успех и иных обстоятельств. Есть технические темы, обсуждение которых бывает гораздо интенсивней чем партийно-кандидатские слухи. Одна из них - тема сбора подписей.
📝Сегодня в РБК вышел материал о том, что сбор подписей за кандидатов через Госуслуги не будет распространяться на выборах в ГД-2021. Причины называются следующие: якобы норма сырая и распространять ее чревато, а также собранные таким образом подписи признать недействительными невозможно. В этой логике - у власти пропадает тот самый непреодолимый барьер, о который, по мнению оппозиции, разбились шансы десятков оппозиционных активистов.
✍️Такие аргументы, изложенные уважаемым изданием, более характерны для технологов, работающих на оппозиционных и «самовыдвиженческих» кампаниях, так как для них сбор подписей - это прямой способ заработка. Переход к онлайн-верификации личности подписантов, несмотря на активное сопротивление, неизбежен. Более того, процесс цифровой трансформации уже запущен в 2019 году - в момент старта электронного голосования.
📲Сам сбор подписей через Госуслуги выгоден всем участникам избирательных кампаний: избиркомам, провластным кандидатам и кандидатам от оппозиции как раз в счёт прозрачности процедуры. У всех сторон пропадает бремя доказывания и бремя обвинения. Страдают лишь «художественные мастерские», фабрики по «рисовке» подписей по нелегально добытым базам и посредники продвигающие их услуги. Более того, та самая, чаяемая состязательность выборов возрастает многократно. Оспорить подпись собранную через госуслуги невозможно, и не признать ее - тоже.
💵Но, учитывая стоимость одной честной или правдоподобной подписи (от 300 и до 2 тыс. рублей) у сборщиков и «рисовальщиков», а так же количество подписей необходимых для выдвижения в ГД не от 16-ти партий - потери посредников, сборщиков и «сборщиков» в упущенной выгоде очень солидны. В том числе и поэтому вновь и вновь критикуется электронная верификация подписей.
💻Однако, из-за того, что вопрос тотальной верификации избирателей через Госуслуги, пока однозначно не закреплен и вызывает вопросы у неискушенных граждан, прогрессивные политики тестируют инструменты сбора подписей онлайн через собственные платформы. Они учитывают вероятность снятия через придирки экспертов, и поэтому на старте проверяют эффективность различных способов получения гарантированной подписи, становясь операторами персональных данных.
📱Например, довольно успешный новатор политических инструментов Максим Кац запустил сайт по сбору подписей за различные городские (районные) инициативы. На сайте есть возможность отставить свою рукописную подпись, которая впоследствии, согласно условиям публичной оферты, может быть передана 3-м лицам. По сути, Кац тестирует сбор подписей онлайн с их легальным последующим использованием. При получении успешного опыта - механизм будет применен на кандидатах Каца на выборах всех уровней.
🔍Ранее по недостоверным подписям Мосгоризбирком снял с выборов в Мосгордуму кандидатку Каца - Брюханову. Кац умеет делать выводы и ищет новые решения. Уверен, другие представители оппозиции тоже ищут способы преодоления «подписного барьера».
💬Тем не менее, в «Кремле уже заявили», сбор подписей через Госуслуги на ГД будет обсуждаться. Будет изучаться мнение внутренних и внешних экспертов, реакция политсообщества, наблюдателей, УИК, ТИК и ЦИК.
👥Самое лучшее, что все стороны сейчас могут сделать - так это поддержать сценарий сбора подписей через Госуслуги, который поможет избежать порождения огромного количества конфликтных точек за счёт скандалов во время процедуры сбора и при регистрации кандидатов. Более того, целесообразно расширить верификацию и на другие популярные платформы - например Сбер-ID.
В противном случае, избежать роста напряжённости не получится.
#гд2021 #кандидаты #сборподписей
Выступил на X юбилейном форуме специалистов политический профессий на дискуссионной площадке экспертного клуба «Регион»: «Регионы на старте выборов: вызов пандемии, губернаторы, элиты, партии».
Высказал несколько тезисов:
📌Экономические проблемы выйдут на первый план сразу после медицины, волонтёрства и т.д.
📌Усталость населения от Covid-19: не учитывается вероятность появления массовых антиковидных протестов населения, как в Германии или Чехии.
📌Есть ненулевая вероятность, что, то что происходит на белорусской улице, может случиться в России намного раньше, чем через 5 лет. В логике молниеносней победы на ковидом не учтена проблема готовности населения к вакцинации - люди боятся.
📌«Новая нормальность» - многодневность голосования, электронное голосование, голосование «на пеньках» - все это останется и парламентским партиям, включая партию власти это поможет.
📌Губернатор, который переболел ковидом, имеет приоритет для населения. Кандидат на выборах любого уровня, перенесший ковид - тоже. Это как нашивка ополченца, вернувшегося с фронта.
📌И партии, и кандидаты будут запускать «волонтёрские проекты» ковидной тематики, и чтобы помочь электорату определиться с выбором и кандидаты и партии должны демонстрировать четкие планы и методы их реализации, с понятными дорожными картами.
#едг2021 #коронавирус #выборы
Высказал несколько тезисов:
📌Экономические проблемы выйдут на первый план сразу после медицины, волонтёрства и т.д.
📌Усталость населения от Covid-19: не учитывается вероятность появления массовых антиковидных протестов населения, как в Германии или Чехии.
📌Есть ненулевая вероятность, что, то что происходит на белорусской улице, может случиться в России намного раньше, чем через 5 лет. В логике молниеносней победы на ковидом не учтена проблема готовности населения к вакцинации - люди боятся.
📌«Новая нормальность» - многодневность голосования, электронное голосование, голосование «на пеньках» - все это останется и парламентским партиям, включая партию власти это поможет.
📌Губернатор, который переболел ковидом, имеет приоритет для населения. Кандидат на выборах любого уровня, перенесший ковид - тоже. Это как нашивка ополченца, вернувшегося с фронта.
📌И партии, и кандидаты будут запускать «волонтёрские проекты» ковидной тематики, и чтобы помочь электорату определиться с выбором и кандидаты и партии должны демонстрировать четкие планы и методы их реализации, с понятными дорожными картами.
#едг2021 #коронавирус #выборы
На X форуме специалистов политических профессий на площадке «Фракция патриотов в будущей ГосДуме: необходимость или благое пожелание?» получил награду от Александра Малькевича «За защиту национальных ценностей в области политических технологий».
На площадке «Электоральные предпочтения современных избирателей: анализ и прогнозирование» X форума специалистов политических профессий политолог Наталия Елисеева обратила внимание на деградацию социологии.
Этот доклад подтверждает и расширяет выводы, которые я сделал ранее. Оказывается, проблемы социологических исследований и несоответствие результатов опросов реальности наблюдались и в Великобритании (парламентские выборы-2015, референдум по Brexit-2016), и в США (выборы президента в 2016 и 2020 гг.), и в Молдавии (выборы президента - 2020).
В озвученном докладе Наталия отметила несколько тезисов:
📌Последствия искаженных результатов социологических исследований:
➡️ложные коллективные ожидания, относительно вероятного исхода выборов, как следствие - шок от результатов; ➡️снижение значимости и ценности проведённых опросов;
➡️кризис доверия - сомнения в объективности проведённых опросов , появление информации в СМИ о возможном спонсорстве.
📌Некоторые отмеченные причины искаженных результатов опросов:
❗️Феномен «застенчивого избирателя»/эффект социальной желательности
❗️Проблемы выборки и недостаточного баланса между способами проведения опросов.
❗️Отсутствие социологических опросов в онлайне
📌Выводы:
1️⃣Неотвратимость перехода к онлайн-формам.
2️⃣Нивелирование феномена застенчивого избирателя за счёт устранения эффекта соц желательности и страха респондента.
3️⃣Онлайн-опросы зарекомендовали себя при проведении среза мнения избирателей касательно крупных электоральных событий.
4️⃣В преддверии кампании в Госдуму в 2021 проведение онлайн-опросов поможет избежать нестыковок между результатами, которые наблюдались ранее.
⁉️В достаточно жарком обсуждении среди специалистов открытым остался вопрос: платить участникам онлайн-опросов или нет.
#социология #интернет #опросы
Этот доклад подтверждает и расширяет выводы, которые я сделал ранее. Оказывается, проблемы социологических исследований и несоответствие результатов опросов реальности наблюдались и в Великобритании (парламентские выборы-2015, референдум по Brexit-2016), и в США (выборы президента в 2016 и 2020 гг.), и в Молдавии (выборы президента - 2020).
В озвученном докладе Наталия отметила несколько тезисов:
📌Последствия искаженных результатов социологических исследований:
➡️ложные коллективные ожидания, относительно вероятного исхода выборов, как следствие - шок от результатов; ➡️снижение значимости и ценности проведённых опросов;
➡️кризис доверия - сомнения в объективности проведённых опросов , появление информации в СМИ о возможном спонсорстве.
📌Некоторые отмеченные причины искаженных результатов опросов:
❗️Феномен «застенчивого избирателя»/эффект социальной желательности
❗️Проблемы выборки и недостаточного баланса между способами проведения опросов.
❗️Отсутствие социологических опросов в онлайне
📌Выводы:
1️⃣Неотвратимость перехода к онлайн-формам.
2️⃣Нивелирование феномена застенчивого избирателя за счёт устранения эффекта соц желательности и страха респондента.
3️⃣Онлайн-опросы зарекомендовали себя при проведении среза мнения избирателей касательно крупных электоральных событий.
4️⃣В преддверии кампании в Госдуму в 2021 проведение онлайн-опросов поможет избежать нестыковок между результатами, которые наблюдались ранее.
⁉️В достаточно жарком обсуждении среди специалистов открытым остался вопрос: платить участникам онлайн-опросов или нет.
#социология #интернет #опросы
Каждый электоральный цикл включает в себя ряд ситуативных факторов, влияющих на его итоги. В избирательной кампании 2020 года было несколько подобных стимулов влияния, имеющих воздействие на ход кампании и электоральные рейтинги кандидатов.
3 фактора ЕДГ-2020:
❗️Фактор Конституции (маркер настроений в регионе на июль 2020 на основе явки на голосование по поправкам в Конституцию)
❗️Фактор Президента (общение и встречи с первым лицом страны во время избирательной кампании)
❗️Фактор коронавируса (принятые противокоронавирусные меры в регионе, количество заболевших, состояние регионального здравоохранения)
В совокупности эти 3 фактора частично оказали влияние на итоги голосования, прошедшего в сентябре. Однако во время кампании 2021 года останется только фактор коронавируса, который будет расширен за счет личного опыта переживания болезни. Учитывая массовость распространения, в ряде регионов такой личный опыт будет крайне важен. Фактор Президента же будет действовать только на выборы глав субъектов.
❗️Однако если рассматривать кампанию в Государственную думу, то для нее будет иметь последствия фактор протестов.
В последний год протестная активность стала неотъемлемым фактором политических процессов, охватившая 6 континентов мира. Повышенная социальная напряженность, вызванная обострением экономических и политических процессов, перевела протестную деятельность в рамки деструктивной нормы.
Электоральные протесты в Белоруссии и Киргизии, ковидные протесты в Израиле, Польше и Чехии, социальные протесты в США и Франции: только за 3 летних месяца в мире произошло более 6000 протестных акций.
В России ситуация хоть и не ярко выражена, однако пример Хабаровска указывает на вероятность протестного сценария в стране при определенных обстоятельствах.
Тем не менее, фактор протестов я буду рассматривать детально в ближайшее время.
#протесты #мир #россия #выборы #гд2021
3 фактора ЕДГ-2020:
❗️Фактор Конституции (маркер настроений в регионе на июль 2020 на основе явки на голосование по поправкам в Конституцию)
❗️Фактор Президента (общение и встречи с первым лицом страны во время избирательной кампании)
❗️Фактор коронавируса (принятые противокоронавирусные меры в регионе, количество заболевших, состояние регионального здравоохранения)
В совокупности эти 3 фактора частично оказали влияние на итоги голосования, прошедшего в сентябре. Однако во время кампании 2021 года останется только фактор коронавируса, который будет расширен за счет личного опыта переживания болезни. Учитывая массовость распространения, в ряде регионов такой личный опыт будет крайне важен. Фактор Президента же будет действовать только на выборы глав субъектов.
❗️Однако если рассматривать кампанию в Государственную думу, то для нее будет иметь последствия фактор протестов.
В последний год протестная активность стала неотъемлемым фактором политических процессов, охватившая 6 континентов мира. Повышенная социальная напряженность, вызванная обострением экономических и политических процессов, перевела протестную деятельность в рамки деструктивной нормы.
Электоральные протесты в Белоруссии и Киргизии, ковидные протесты в Израиле, Польше и Чехии, социальные протесты в США и Франции: только за 3 летних месяца в мире произошло более 6000 протестных акций.
В России ситуация хоть и не ярко выражена, однако пример Хабаровска указывает на вероятность протестного сценария в стране при определенных обстоятельствах.
Тем не менее, фактор протестов я буду рассматривать детально в ближайшее время.
#протесты #мир #россия #выборы #гд2021
👥Коммерсант выпустил материал о готовящейся популяризацией волонтерства в России. Однако речь идет о введении посылов электорату нравственного характера без учета политической составляющей.
🦠Коронавирусная пандемия внесла свои коррективы в электоральные процессы. Был законодательно скорректирован процесс волеизъявления, агитация находила новые онлайн-формы.
↕️ЕДГ-2021 также попадет под влияние фактора коронавируса (даже если инфекция сойдет на нет), что отразится на всех практических процессах кампании (сбор подписей, поле, ОДД, мобилизация), как я уже упоминал.
🗣Например, партии могут начать использовать волонтёрскую деятельность с целью привлечения в свои ряды дополнительных сторонников, которые в сентябре 2021 года поставят галочку напротив определённой партии.
🔄Однако избиратели могут столкнуться с калейдоскопом подобной деятельности. Будет меняться форма волонтёров, цвет пакетов и кепок, но не сообщение "Мы помогаем вам, а вы нам свой голос".
💼То есть существует риск размытия электорального восприятия подобной работы со стороны всех партий. Другими словами вопрос "все помогли, за кого голосовать?" останется открытым.
📥Антикоронавирусное волонтерство станет важной частью агитации партий, для некоторых основным, центральным посылом, но учитывая сверхпопулярность этой идеи - не сыграет ни на узнаваемость, ни на повышение партийных рейтингов и узнаваемости конкретного кандидата. Нужны дополнительные уникальные мессаджи, понятные электорату.
🎭P.S. Год волонтера (добровольца) у нас был в 2018 году. А год, в котором волонтерство стало актуальным, это год театра. Вероятно театра абсурда.
#коронавирус #партии #волонтеры #гд2021
🦠Коронавирусная пандемия внесла свои коррективы в электоральные процессы. Был законодательно скорректирован процесс волеизъявления, агитация находила новые онлайн-формы.
↕️ЕДГ-2021 также попадет под влияние фактора коронавируса (даже если инфекция сойдет на нет), что отразится на всех практических процессах кампании (сбор подписей, поле, ОДД, мобилизация), как я уже упоминал.
🗣Например, партии могут начать использовать волонтёрскую деятельность с целью привлечения в свои ряды дополнительных сторонников, которые в сентябре 2021 года поставят галочку напротив определённой партии.
🔄Однако избиратели могут столкнуться с калейдоскопом подобной деятельности. Будет меняться форма волонтёров, цвет пакетов и кепок, но не сообщение "Мы помогаем вам, а вы нам свой голос".
💼То есть существует риск размытия электорального восприятия подобной работы со стороны всех партий. Другими словами вопрос "все помогли, за кого голосовать?" останется открытым.
📥Антикоронавирусное волонтерство станет важной частью агитации партий, для некоторых основным, центральным посылом, но учитывая сверхпопулярность этой идеи - не сыграет ни на узнаваемость, ни на повышение партийных рейтингов и узнаваемости конкретного кандидата. Нужны дополнительные уникальные мессаджи, понятные электорату.
🎭P.S. Год волонтера (добровольца) у нас был в 2018 году. А год, в котором волонтерство стало актуальным, это год театра. Вероятно театра абсурда.
#коронавирус #партии #волонтеры #гд2021
👥Политические партии в преддверие ЕДГ-2021 пытаются использовать все инструменты для увеличения числа сторонников, а также для привлечения профессиональных кадров. Кроме запуска проектов по набору кадров, запускается партийное объединения.
🔄На данный момент уже несколько партий выразили готовность к объединению. Напомню, одной из первых были СР.
🗣14 октября Миронов в эфире программы «Отбой» заявил о готовности партийного объединения. В том числе с КПРФ. Последние, кстати, на данную идею отреагировали достаточно холодно. По крайне мере, секретарь ЦК КПРФ Обухов, когда я спросил его об этом на X форуме специалистов политических профессий.
❗️Однако КПРФ также готовы увеличивать свои ряды за счет слияния с левыми партиями, образовывая свой народный фронт. Пока рассматриваются "Левый фронт", "Движение в поддержку армии", всероссийский женский союз "Надежда России". О самой идее народного фронта Зюганов заявил 24 октября, а Обухов презентовал идею 28 ноября на форуме, который я уже упомянул выше.
🔁30 ноября партия "За правду" Прилепина и движение "Патриоты Великого Отечества" Старикова также объявили об объединении. Напомню, в 2016 году ПВО уже подписывало соглашение о взаимодействии на выборах и в новой Госдуме с партией «Родина». Кстати, ПВО в качестве партии официально так зарегистрировано и не было.
❓«Родина» скорее всего также будет объединяться с какой-либо партией.
➡️Сам факт объединения говорит о необходимости расширения кадров с целью их выдвижения по округам. Напомню, но на думские выборы партии нужно найти хотя бы 150 одномандатников, чтобы закрыть большую часть округов. Такой возможностью большинство на данный момент вряд ли обладают.
#гд2021 #партии #выборы
🔄На данный момент уже несколько партий выразили готовность к объединению. Напомню, одной из первых были СР.
🗣14 октября Миронов в эфире программы «Отбой» заявил о готовности партийного объединения. В том числе с КПРФ. Последние, кстати, на данную идею отреагировали достаточно холодно. По крайне мере, секретарь ЦК КПРФ Обухов, когда я спросил его об этом на X форуме специалистов политических профессий.
❗️Однако КПРФ также готовы увеличивать свои ряды за счет слияния с левыми партиями, образовывая свой народный фронт. Пока рассматриваются "Левый фронт", "Движение в поддержку армии", всероссийский женский союз "Надежда России". О самой идее народного фронта Зюганов заявил 24 октября, а Обухов презентовал идею 28 ноября на форуме, который я уже упомянул выше.
🔁30 ноября партия "За правду" Прилепина и движение "Патриоты Великого Отечества" Старикова также объявили об объединении. Напомню, в 2016 году ПВО уже подписывало соглашение о взаимодействии на выборах и в новой Госдуме с партией «Родина». Кстати, ПВО в качестве партии официально так зарегистрировано и не было.
❓«Родина» скорее всего также будет объединяться с какой-либо партией.
➡️Сам факт объединения говорит о необходимости расширения кадров с целью их выдвижения по округам. Напомню, но на думские выборы партии нужно найти хотя бы 150 одномандатников, чтобы закрыть большую часть округов. Такой возможностью большинство на данный момент вряд ли обладают.
#гд2021 #партии #выборы
24-й глава региона заразился Covid-19
🦠Сегодня губернатор Амурской области Василий Орлов сообщил в своем аккаунте в Instagram, что заболел коронавирусом. В связи с этим глава уходит на изоляцию и свои полномочия будет осуществить дистанционно.
В комментариях к посту помимо пожеланий скорейшего выздоровления пользователи массово жалуются на нехватку врачей и отсутствие бесплатных лекарств
💼 Орлов избрался главой региона 9 сентября 2018 года, набрав 55.6% при явке в 31.25%. ВРИО Орлов был назначен в мае этого же года. При этом с 2012 по 2015 гг. Орлов работал в Министерстве экономического развития Амурской области на должности замминистра и самого министра.
С 2015 г. он работал в нефтехимическом холдинге СИБУР на должности представителя генерального директора компании в регионе. С июля 2017 г. был советником Корпоративного университета СИБУРа.
Орлов имеет степень кандидата экономических наук. Также он участник Всероссийского конкурса управленцев "Лидеры России".
📈 Маркер настроений в регионе на июль 2020 (явка на голосовании по поправкам в Конституцию) нейтральный – 59.1%.
💰Доход Мельникова за 2019 год составил 4,9 млн. рублей. В собственности у губернатора ничего не указано. Однако у одного несовершеннолетнего ребенка Орлова имеется в собственности квартира.
На сегодня коэффициент распространения коронавируса в регионе равен 0.96 – одно из самых низких значений. По количеству заражений на 100 тыс. человек населения в ДФО - республика находится на 9 месте с 1556.9.
#коронавирус #амурскаяобласть
🦠Сегодня губернатор Амурской области Василий Орлов сообщил в своем аккаунте в Instagram, что заболел коронавирусом. В связи с этим глава уходит на изоляцию и свои полномочия будет осуществить дистанционно.
В комментариях к посту помимо пожеланий скорейшего выздоровления пользователи массово жалуются на нехватку врачей и отсутствие бесплатных лекарств
💼 Орлов избрался главой региона 9 сентября 2018 года, набрав 55.6% при явке в 31.25%. ВРИО Орлов был назначен в мае этого же года. При этом с 2012 по 2015 гг. Орлов работал в Министерстве экономического развития Амурской области на должности замминистра и самого министра.
С 2015 г. он работал в нефтехимическом холдинге СИБУР на должности представителя генерального директора компании в регионе. С июля 2017 г. был советником Корпоративного университета СИБУРа.
Орлов имеет степень кандидата экономических наук. Также он участник Всероссийского конкурса управленцев "Лидеры России".
📈 Маркер настроений в регионе на июль 2020 (явка на голосовании по поправкам в Конституцию) нейтральный – 59.1%.
💰Доход Мельникова за 2019 год составил 4,9 млн. рублей. В собственности у губернатора ничего не указано. Однако у одного несовершеннолетнего ребенка Орлова имеется в собственности квартира.
На сегодня коэффициент распространения коронавируса в регионе равен 0.96 – одно из самых низких значений. По количеству заражений на 100 тыс. человек населения в ДФО - республика находится на 9 месте с 1556.9.
#коронавирус #амурскаяобласть
Внутри экспертного сообщества, при обсуждении грядущей кампании в Госдуму эксперты и технологи по каким-то причинам крайне мало обращают внимания на фактор уличных протестов, не забывая отмечать растущее социальное напряжение и рост антирейтингов политических фигур и сил.
Можно сделать ряд предположений, почему при явном электоральном значении митингов в соседних странах (Белоруссия, Киргизия, e.t.c.) и влиянии протестов лета-2019 на выборы в Мосгордуму, подобные факторы не учитываются профессионалами при обсуждении грядущей кампании.
Например, потому что существование регионального протеста во время кампании существенно повышает гонорары политтехнологов, а невозможность прогнозировать развитие этих процессов на старте - уменьшает точность прогнозов результатов выборов для экспертов.
Тем не менее, фактор протестов однозначно будет использоваться рядом политических сил (от парламентской до несистемной оппозиции) при ведении активной фазы кампании в ГД-2021. Более того, ряд кандидатов уже заявивших о своем выдвижении активно «садятся на протестную повестку», участвуют в митингах и пикетах, организуют и освещают их, делая их основой будущих линий кампании.
Некоторые избранные депутаты, планирующие переизбраться, также участвуют во всех разрешенных или незапрещенных на данный момент уличных активностях, например маскируя митинги и сходы под «встречи с избирателями».
Конечно, коронавирус и эпидемиологические ограничения внесли свои коррективы - массовые собрания граждан ограничены (читай - запрещены), но оппозиция постоянно ищет новые форматы протеста. Одиночные пикеты, пикетные очереди и попытки проводить «онлайн-митинги» - результаты таких поисков.
С учетом этих процессов, я считаю необходимым уделить отдельное внимание идущим протестам и их влиянию (или его отсутствию) на электоральные предпочтения граждан.
По этой причине я решил систематически отслеживать уровень протестной активности в Москве, чтобы в последствии можно было оценить динамику, пиковые точки, спады и их влияние на итоги избирательного процесса.
Для наиболее понятной характеристики протестной активности я введу субъективный «протестный балл», демонстрирующий уровень протестов в Москве. По аналогии с популярным сервисом «Яндекс.Пробки», где загруженность дорог измеряется в субъективных баллах. Градация оценки - аналогичная, от 0 до 10 баллов.
Протестный балл определяется на основе данных о вовлеченности, охватах, участниках, упоминаний в СМИ и социальных сетях и ряда других факторов.
❗️Итак, выпуск первый:
❌За неделю с 30 ноября по 06 декабря в Москве состоялись 16 протестных акций, в том числе одиночных пикетов, сбора подписей, прогулок. Суммарное количество участников по открытым данным не превысило 200 человек.
🔺Пик акций традиционно пришелся на выходные дни.
Среди участников:
🗣Медийно-значимых персон - 14 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы - 3 человека.
Для политического сезона осень-зима 2020-2021 подобный уровень является стандартным. Поэтому, в возможном развитии подобных процессов в активной фазе кампании его можно принять за точку отчета.
‼️Протестный балл: 0
🔜В дальнейшем подобный протестный обзор будет выходить раз в неделю.
#гд2021 #протестнаямосква
Можно сделать ряд предположений, почему при явном электоральном значении митингов в соседних странах (Белоруссия, Киргизия, e.t.c.) и влиянии протестов лета-2019 на выборы в Мосгордуму, подобные факторы не учитываются профессионалами при обсуждении грядущей кампании.
Например, потому что существование регионального протеста во время кампании существенно повышает гонорары политтехнологов, а невозможность прогнозировать развитие этих процессов на старте - уменьшает точность прогнозов результатов выборов для экспертов.
Тем не менее, фактор протестов однозначно будет использоваться рядом политических сил (от парламентской до несистемной оппозиции) при ведении активной фазы кампании в ГД-2021. Более того, ряд кандидатов уже заявивших о своем выдвижении активно «садятся на протестную повестку», участвуют в митингах и пикетах, организуют и освещают их, делая их основой будущих линий кампании.
Некоторые избранные депутаты, планирующие переизбраться, также участвуют во всех разрешенных или незапрещенных на данный момент уличных активностях, например маскируя митинги и сходы под «встречи с избирателями».
Конечно, коронавирус и эпидемиологические ограничения внесли свои коррективы - массовые собрания граждан ограничены (читай - запрещены), но оппозиция постоянно ищет новые форматы протеста. Одиночные пикеты, пикетные очереди и попытки проводить «онлайн-митинги» - результаты таких поисков.
С учетом этих процессов, я считаю необходимым уделить отдельное внимание идущим протестам и их влиянию (или его отсутствию) на электоральные предпочтения граждан.
По этой причине я решил систематически отслеживать уровень протестной активности в Москве, чтобы в последствии можно было оценить динамику, пиковые точки, спады и их влияние на итоги избирательного процесса.
Для наиболее понятной характеристики протестной активности я введу субъективный «протестный балл», демонстрирующий уровень протестов в Москве. По аналогии с популярным сервисом «Яндекс.Пробки», где загруженность дорог измеряется в субъективных баллах. Градация оценки - аналогичная, от 0 до 10 баллов.
Протестный балл определяется на основе данных о вовлеченности, охватах, участниках, упоминаний в СМИ и социальных сетях и ряда других факторов.
❗️Итак, выпуск первый:
❌За неделю с 30 ноября по 06 декабря в Москве состоялись 16 протестных акций, в том числе одиночных пикетов, сбора подписей, прогулок. Суммарное количество участников по открытым данным не превысило 200 человек.
🔺Пик акций традиционно пришелся на выходные дни.
Среди участников:
🗣Медийно-значимых персон - 14 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы - 3 человека.
Для политического сезона осень-зима 2020-2021 подобный уровень является стандартным. Поэтому, в возможном развитии подобных процессов в активной фазе кампании его можно принять за точку отчета.
‼️Протестный балл: 0
🔜В дальнейшем подобный протестный обзор будет выходить раз в неделю.
#гд2021 #протестнаямосква
Политолог Наталия Елисеева опубликовала презентацию доклада «Энтропия инструментов по оценке общественных настроений», который я ранее уже упоминал.
Важным в докладе отмечу не только обозначение проблемы и причин, приведших к её появлению, но и возможные пути решения. Однако добавлю, что в контексте поиска новых методов среза общественных настроений, возможно, стоит отойти от привычных нам инструментов и поискать что-то новое, что может максимально приблизить социологические замеры к реальному положению дел и сделать их максимально репрезентативными.
Интересно, что тот эффект который назван в докладе "застенчивым избирателем" или "эффектом социальной желательности" полностью проявляется и у нас, во всех опросах, которые я читаю. Отечественная версия полагает, что люди участвующие в опросах боятся, что нежелательные, по их мнению, ответы, могут привести к каким-либо последствиям, если результаты опроса "попадут не туда", или что опрашивающий их "плохо о них подумает". Иностранные формулировки указанные в докладе гораздо конкретней и корректней.
На мой взгляд, попытки измерить рейтинги партий, рейтинги и антирейтинги персон, социальное самочувствие и прочие параметры общественного восприятия при помощи старых инструментов (традиционных телефонников, например) будут приводить к кратно увеличивающемуся количеству ошибок, допущенных во время кампании кандидатами от всех политических сил. Это не только нарушит баланс политического представительства, но и повлияет на формирование системы законодательной власти из-за прихода в нее радикальных популистов.
В случае отсутствия изменений - социологический кризис будет только усугубляться, что, в целом, делает использование социологических исследований в целях оценки и прогноза невозможным.
Презентация доступна по ссылке: https://yadi.sk/i/_EpPX-x08M1JRw
#социология #интернет #опросы
Важным в докладе отмечу не только обозначение проблемы и причин, приведших к её появлению, но и возможные пути решения. Однако добавлю, что в контексте поиска новых методов среза общественных настроений, возможно, стоит отойти от привычных нам инструментов и поискать что-то новое, что может максимально приблизить социологические замеры к реальному положению дел и сделать их максимально репрезентативными.
Интересно, что тот эффект который назван в докладе "застенчивым избирателем" или "эффектом социальной желательности" полностью проявляется и у нас, во всех опросах, которые я читаю. Отечественная версия полагает, что люди участвующие в опросах боятся, что нежелательные, по их мнению, ответы, могут привести к каким-либо последствиям, если результаты опроса "попадут не туда", или что опрашивающий их "плохо о них подумает". Иностранные формулировки указанные в докладе гораздо конкретней и корректней.
На мой взгляд, попытки измерить рейтинги партий, рейтинги и антирейтинги персон, социальное самочувствие и прочие параметры общественного восприятия при помощи старых инструментов (традиционных телефонников, например) будут приводить к кратно увеличивающемуся количеству ошибок, допущенных во время кампании кандидатами от всех политических сил. Это не только нарушит баланс политического представительства, но и повлияет на формирование системы законодательной власти из-за прихода в нее радикальных популистов.
В случае отсутствия изменений - социологический кризис будет только усугубляться, что, в целом, делает использование социологических исследований в целях оценки и прогноза невозможным.
Презентация доступна по ссылке: https://yadi.sk/i/_EpPX-x08M1JRw
#социология #интернет #опросы
Во вторник гостем программы "Отбой" на радиостанции "Говорит Москва" стал Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ. Обсудили в эфире выборы в Госдуму, стратегию КПРФ, кадровые вопросы. Публикую ключевые цитаты.
📌О количестве депутатов от КПРФ в следующем созыве:
«150 мандатов. Это позволит контролировать основные параметры».
📌О готовности договариваться с ЕР:
«Есть зона национальных государственных интересов, которые все партии должны разделять – внешний враг, давление на Россию, базовые конституционные принципы, присоединение Крыма. Здесь мы вступили в коалицию с ЕР».
📌О выдвижении Соболь от КПРФ:
«Не думаю, что госпожа Соболь отречется от самой себя и будет исповедовать эти принципы (7 принципов Зюганова – прим.)».
«Я как Песков могу сказать, что «это все чушь», но это неинтересно. Борьба с русофобией, антисоветизмом, унижения национального достоинства русских и т.д. Не думаю, что Соболь… Да, защита свободы печати и слова совпадает, но мы-то говорим про комплекс, который должен соответствовать человеку, который попытается представить себя от КПРФ».
📌О малых и новых партиях:
«Я называю все эти партии «жертвенные живопырки» - ЖЖ. И новые и малые. В чем хохма нашего городка? Всех их будут надувать перед выборами, просто мы как политологи, понимаем зачем это делается».
📌О кадрах:
«У нас кадровых проблем нет, мы готовы пожертвовать нашими(партийными - прим.) кандидатами, как только проявится более активно патриотические кандидаты».
📌О невыдвижении кандидатов в губернаторы в Татарстане на ЕДГ-2020:
«Чисто по внутренним соображениям не выдвигались. Кандидаты, которыми м располагаем, не тянули. Мы были перед выбором внутрипартийным. Ставить на одного кандидата или другого, это грозило расколом. Решили сосредоточиться не на выборах главы Республики, а на выборах в горсовет Казани».
📌Об отличии кандидатов в губернаторы и кандидатов в депутаты:
«Губернатор все-таки это штучное. Здесь другие требования. Депутат может быть юристом, журналистом, у него может быть разная специализация – экономистом, хозяйственником и т.д».
📌О Шуваловой и Навальном:
«Я еще раз повторяю, мы изложили 7 принципов, один из них либерального реванша. Хватит с нас Ельцин-центров, лихих 90-х, Чубайсов, которые и так продолжают под крылом нынешней власти себя комфортно чувствовать. Мы с этой публикой на самых острых ножах».
📌О приватизации:
«Вся афера 1996 года состояла в том, чтобы распродать эту собственность. Извиняюсь, но мы не смогли предотвратить победу Бориса Николаевича»
📌О возврате школьников с дистанта и угрозе заражения школьниками членов семьи:
«Есть, скажем так, досужие размышления, а есть заключения специалистов, которых мы знаем, о том, что опасность этих подростков преувеличена. Я видел данные, которые во фракцию поступали о возможности заражения…это не подтверждается объективными исследованиями».
📌О коронавирусе:
«Смертность от ковида и смертность от обычных заболеваний, в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний, из-за неоказания помощи… Я просто говорю, что ковид научились лечить».
📌О счетах Грудинина:
«Все это брехня. Это спецоперация, которая проводилась перед выборами».
📌О выборах:
«Выборы – это единственный способ донести за государственный счет свою программу и получить…бесплатно хотя бы 10 минут эфирного времени».
«Это не профанация. Это стресс-тест для системы. С их помощью она проводит выбраковку неэффективных кадров».
📌О Рашкине:
«Валерий Федорович Рашкин – боец, который держит в шоке московскую власть и защищает интересы москвичей, как никто это не в состоянии сделать, никакие Навальные».
#гд2021 #выборы #коронавирус
📌О количестве депутатов от КПРФ в следующем созыве:
«150 мандатов. Это позволит контролировать основные параметры».
📌О готовности договариваться с ЕР:
«Есть зона национальных государственных интересов, которые все партии должны разделять – внешний враг, давление на Россию, базовые конституционные принципы, присоединение Крыма. Здесь мы вступили в коалицию с ЕР».
📌О выдвижении Соболь от КПРФ:
«Не думаю, что госпожа Соболь отречется от самой себя и будет исповедовать эти принципы (7 принципов Зюганова – прим.)».
«Я как Песков могу сказать, что «это все чушь», но это неинтересно. Борьба с русофобией, антисоветизмом, унижения национального достоинства русских и т.д. Не думаю, что Соболь… Да, защита свободы печати и слова совпадает, но мы-то говорим про комплекс, который должен соответствовать человеку, который попытается представить себя от КПРФ».
📌О малых и новых партиях:
«Я называю все эти партии «жертвенные живопырки» - ЖЖ. И новые и малые. В чем хохма нашего городка? Всех их будут надувать перед выборами, просто мы как политологи, понимаем зачем это делается».
📌О кадрах:
«У нас кадровых проблем нет, мы готовы пожертвовать нашими(партийными - прим.) кандидатами, как только проявится более активно патриотические кандидаты».
📌О невыдвижении кандидатов в губернаторы в Татарстане на ЕДГ-2020:
«Чисто по внутренним соображениям не выдвигались. Кандидаты, которыми м располагаем, не тянули. Мы были перед выбором внутрипартийным. Ставить на одного кандидата или другого, это грозило расколом. Решили сосредоточиться не на выборах главы Республики, а на выборах в горсовет Казани».
📌Об отличии кандидатов в губернаторы и кандидатов в депутаты:
«Губернатор все-таки это штучное. Здесь другие требования. Депутат может быть юристом, журналистом, у него может быть разная специализация – экономистом, хозяйственником и т.д».
📌О Шуваловой и Навальном:
«Я еще раз повторяю, мы изложили 7 принципов, один из них либерального реванша. Хватит с нас Ельцин-центров, лихих 90-х, Чубайсов, которые и так продолжают под крылом нынешней власти себя комфортно чувствовать. Мы с этой публикой на самых острых ножах».
📌О приватизации:
«Вся афера 1996 года состояла в том, чтобы распродать эту собственность. Извиняюсь, но мы не смогли предотвратить победу Бориса Николаевича»
📌О возврате школьников с дистанта и угрозе заражения школьниками членов семьи:
«Есть, скажем так, досужие размышления, а есть заключения специалистов, которых мы знаем, о том, что опасность этих подростков преувеличена. Я видел данные, которые во фракцию поступали о возможности заражения…это не подтверждается объективными исследованиями».
📌О коронавирусе:
«Смертность от ковида и смертность от обычных заболеваний, в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний, из-за неоказания помощи… Я просто говорю, что ковид научились лечить».
📌О счетах Грудинина:
«Все это брехня. Это спецоперация, которая проводилась перед выборами».
📌О выборах:
«Выборы – это единственный способ донести за государственный счет свою программу и получить…бесплатно хотя бы 10 минут эфирного времени».
«Это не профанация. Это стресс-тест для системы. С их помощью она проводит выбраковку неэффективных кадров».
📌О Рашкине:
«Валерий Федорович Рашкин – боец, который держит в шоке московскую власть и защищает интересы москвичей, как никто это не в состоянии сделать, никакие Навальные».
#гд2021 #выборы #коронавирус
Продолжая встречаться с представителями партий, я пытаюсь понять будущие контуры кампании в Госдуму. Напомню, что в эфире программы «Отбой» на «Говорит Москва» уже были Жириновский, Миронов и представитель КПРФ Обухов. В ближайшее время намерен поговорить и с представителями партии власти (ЕР), а так же с некоторыми из малых и новых партий, имеющих «парламентскую льготу».
С представителями парламентской четверки (пока кроме ЕР) общение было весьма насыщенным. Стоит сказать несколько слов о КПРФ.
Итак, планы компартии весьма амбициозные - 150 мандатов (против 43 имеющихся). Основные оппоненты - ЕР, спойлеры левого фланга (КПСС, Коммунисты России), новые партии.
Достижение таких целей представляется за счет широкой коалиции с узнаваемыми кандидатами и непартийными группами общественности. Недавно писали, что все известные коалиционеры - так или иначе аффилированы с КПРФ.
Однако, при изучении протестной и околопротестной деятельности некоторых представителей КПРФ (например В. Рашкина) очевидно, что попытки альянсов могут быть и с несистемной оппозицией. Это подтверждается слухами и сливами, но партией (пока) отрицается.
В любом случае, учитывая дефицит кандидатов, всем политическим силам без коалиций и альянсов (хотя бы в части регионов) не обойтись. Я считаю, что такие объединения будут не общефедеральными, а будут заключаться ситуативно, по конкретным округам и регионам. На сленге технологов такой процесс называется «расторговка», и в кампании ГД-2021 он будет на мой взгляд очень популярным.
Интересна и повестка КПРФ- это широкий левый (и не только левый) популизм по всем темам социальной тревожности населения. И важный электоральный посыл про «пенсионную реформу» и актуальные темы про коронавирусные меры, экономику, безработицу и международные проблемы.
В качестве символов все те же Ленин и Зюганов, тут ничего нового. Запрос на обновление лидера или части его команды так же удовлетворен не будет.
В целом, надо отметить что при своей непримиримости, КПРФ демонстрирует готовность к сделкам (включая парламентские) и со своим основным оппонентом - партией власти и объявляет о возможном сотрудничестве с любыми политическими силами, которые готовы разделить их «принципы».
📍Отбить атаку на Россию и русский мир;
📍Добиться победы программы развития;
📍Восстановить социальные гарантии;
📍Защитить страну от яда антисоветизма и русофобии;
📍Спасти общество от политических репрессий и судебного произвола;
📍Гарантировать честные и свободные выборы;
📍Не допустить либерального реванша.
Озвученные принципы представляют собой набор риторических заявлений, под которые при усердии попадет любая политическая сила, сделав пару оговорок.
В сухом остатке - успех КПРФ (с постоянно снижающейся электоральной базой и низким рейтингом) на выборах в ГД-2021 лежит в области успешного рекрутинга и достижения кулуарных договорённостей. Впрочем, нельзя сказать, что другие парламентские партии находятся в принципиально иной ситуации.
#гд2021 #выборы #лдпр #ср #ер #кпрф
С представителями парламентской четверки (пока кроме ЕР) общение было весьма насыщенным. Стоит сказать несколько слов о КПРФ.
Итак, планы компартии весьма амбициозные - 150 мандатов (против 43 имеющихся). Основные оппоненты - ЕР, спойлеры левого фланга (КПСС, Коммунисты России), новые партии.
Достижение таких целей представляется за счет широкой коалиции с узнаваемыми кандидатами и непартийными группами общественности. Недавно писали, что все известные коалиционеры - так или иначе аффилированы с КПРФ.
Однако, при изучении протестной и околопротестной деятельности некоторых представителей КПРФ (например В. Рашкина) очевидно, что попытки альянсов могут быть и с несистемной оппозицией. Это подтверждается слухами и сливами, но партией (пока) отрицается.
В любом случае, учитывая дефицит кандидатов, всем политическим силам без коалиций и альянсов (хотя бы в части регионов) не обойтись. Я считаю, что такие объединения будут не общефедеральными, а будут заключаться ситуативно, по конкретным округам и регионам. На сленге технологов такой процесс называется «расторговка», и в кампании ГД-2021 он будет на мой взгляд очень популярным.
Интересна и повестка КПРФ- это широкий левый (и не только левый) популизм по всем темам социальной тревожности населения. И важный электоральный посыл про «пенсионную реформу» и актуальные темы про коронавирусные меры, экономику, безработицу и международные проблемы.
В качестве символов все те же Ленин и Зюганов, тут ничего нового. Запрос на обновление лидера или части его команды так же удовлетворен не будет.
В целом, надо отметить что при своей непримиримости, КПРФ демонстрирует готовность к сделкам (включая парламентские) и со своим основным оппонентом - партией власти и объявляет о возможном сотрудничестве с любыми политическими силами, которые готовы разделить их «принципы».
📍Отбить атаку на Россию и русский мир;
📍Добиться победы программы развития;
📍Восстановить социальные гарантии;
📍Защитить страну от яда антисоветизма и русофобии;
📍Спасти общество от политических репрессий и судебного произвола;
📍Гарантировать честные и свободные выборы;
📍Не допустить либерального реванша.
Озвученные принципы представляют собой набор риторических заявлений, под которые при усердии попадет любая политическая сила, сделав пару оговорок.
В сухом остатке - успех КПРФ (с постоянно снижающейся электоральной базой и низким рейтингом) на выборах в ГД-2021 лежит в области успешного рекрутинга и достижения кулуарных договорённостей. Впрочем, нельзя сказать, что другие парламентские партии находятся в принципиально иной ситуации.
#гд2021 #выборы #лдпр #ср #ер #кпрф
В крупных федеральных СМИ одновременно были опубликованы статьи с прогнозами кремлевских экспертов об убедительном достижении конституционного большинства Единой России на выборах в ГД-2021.
Тем не менее, любой прогноз касательно исхода выборов сейчас больше похож
на сеанс аналитики у хрустального шара при свечах, так как на сегодняшний день ЕР может получить абсолютно любое количество депутатов. Как уже шутят в сети - самый точный прогноз - от 0 до 450 мандатов.
Все предположения и амбиции и со стороны правящей партии, и со стороны её оппонентов (например, КПРФ претендует на 150 мандатов) пока являются лишь заявлениями о намерениях.
Реальной базы под этими цифрами пока нет, поскольку контуры кампании еще не определены, основная повестка только формируется, поэтому любые прогнозы сейчас содержат ошибки. Безусловно, кремлевские эксперты вряд ли могли бы сказать иначе.
Если говорить по сути, то результат ЕР на грядущих выборах в 2021 году могут быть очень разным, как я уже писал ранее – все зависит от наличия и качества кандидатов.
А с кандидатами, которых нужно только по одномандатным округам по 225 от 16 партий, то есть 3600, чтобы закрыть все округа, есть сложности у всех партий без исключения. Это видно и по поиску новых лиц через «Политстартап» ЕР, и тем самым запросом на активистов-общественников, о котором говорят коммунисты, объявляя о широкой левой коалиции.
Учитывая, что хантинг кандидатов, уже интенсивно идет, и смотр кандидатов, видимо, тоже, думаю, что в этом участвуют вообще все партии. В том числе и новые: «Зелёная альтернатива», «Новые люди», «За правду». Хотя пока о них в контексте кадрового набора не слышно. Они привлекали максимально медийных персон на старте партстроительства, но к формированию списков мы можем услышать и об известных певцах ртом, и непримиримых активистах, которые примкнут к одной из новых партий по «внезапному порыву души».
Пока - основные хедхантеры это тяжеловесы: ЕР и КРПФ.
ЛДПР пока о себе в данном качестве не заявляла, но как показывает практика, и у них тоже есть сложности с выдвижением кандидатов по всем округам.
Стоит только вспомнить губернаторскую кампанию и выдвижение кандидатами в губернаторы по Калужской области 8-кратного спойлера Опарышева и 31-кратного спойлера 30 лет Фёдорова в Костромской области. Фактически, это сдача округов оппонентам, сохранив подобие лица.
Очевидно, что ближе к старту кампании, к марту, уже будут действительно понятны реальные шансы партий и по закрытию всех одномандатных округов, и по списочным составам, так как даже об этом нет решения - идут широкие дискуссии по поводу персон, способных возглавит список. Только при более четких контурах кампании будет понятна и межпартийная конкуренция на конкретных территориях.
В любом случае, рисунок кампании-2021 будет серьезно отличаться от кампании 2016 года, и сейчас все прогнозы являются лишь программными заявлениями, которые транслируются напрямую, как в случае Зюганова и Обухова, либо через высшее партийное руководство и экспертное сообщество, как в случае ЕР.
#гд2021 #партии #выборы #ер
Тем не менее, любой прогноз касательно исхода выборов сейчас больше похож
на сеанс аналитики у хрустального шара при свечах, так как на сегодняшний день ЕР может получить абсолютно любое количество депутатов. Как уже шутят в сети - самый точный прогноз - от 0 до 450 мандатов.
Все предположения и амбиции и со стороны правящей партии, и со стороны её оппонентов (например, КПРФ претендует на 150 мандатов) пока являются лишь заявлениями о намерениях.
Реальной базы под этими цифрами пока нет, поскольку контуры кампании еще не определены, основная повестка только формируется, поэтому любые прогнозы сейчас содержат ошибки. Безусловно, кремлевские эксперты вряд ли могли бы сказать иначе.
Если говорить по сути, то результат ЕР на грядущих выборах в 2021 году могут быть очень разным, как я уже писал ранее – все зависит от наличия и качества кандидатов.
А с кандидатами, которых нужно только по одномандатным округам по 225 от 16 партий, то есть 3600, чтобы закрыть все округа, есть сложности у всех партий без исключения. Это видно и по поиску новых лиц через «Политстартап» ЕР, и тем самым запросом на активистов-общественников, о котором говорят коммунисты, объявляя о широкой левой коалиции.
Учитывая, что хантинг кандидатов, уже интенсивно идет, и смотр кандидатов, видимо, тоже, думаю, что в этом участвуют вообще все партии. В том числе и новые: «Зелёная альтернатива», «Новые люди», «За правду». Хотя пока о них в контексте кадрового набора не слышно. Они привлекали максимально медийных персон на старте партстроительства, но к формированию списков мы можем услышать и об известных певцах ртом, и непримиримых активистах, которые примкнут к одной из новых партий по «внезапному порыву души».
Пока - основные хедхантеры это тяжеловесы: ЕР и КРПФ.
ЛДПР пока о себе в данном качестве не заявляла, но как показывает практика, и у них тоже есть сложности с выдвижением кандидатов по всем округам.
Стоит только вспомнить губернаторскую кампанию и выдвижение кандидатами в губернаторы по Калужской области 8-кратного спойлера Опарышева и 31-кратного спойлера 30 лет Фёдорова в Костромской области. Фактически, это сдача округов оппонентам, сохранив подобие лица.
Очевидно, что ближе к старту кампании, к марту, уже будут действительно понятны реальные шансы партий и по закрытию всех одномандатных округов, и по списочным составам, так как даже об этом нет решения - идут широкие дискуссии по поводу персон, способных возглавит список. Только при более четких контурах кампании будет понятна и межпартийная конкуренция на конкретных территориях.
В любом случае, рисунок кампании-2021 будет серьезно отличаться от кампании 2016 года, и сейчас все прогнозы являются лишь программными заявлениями, которые транслируются напрямую, как в случае Зюганова и Обухова, либо через высшее партийное руководство и экспертное сообщество, как в случае ЕР.
#гд2021 #партии #выборы #ер
По просьбе коллег из «Газеты.ру» посмотрел на некоторые инициативы депутатов через призму электоральных процессов.
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой объявил о намерении начать разработку законодательных инициатив, призванных запретить оказывать в России услуги суррогатного материнства для иностранцев.
По этой теме сломано немало копий. У суррогатного материнства есть как защитники, так и яростные противники.
<…>
Сейчас стартует новый электоральный цикл, приближаются выборы в Госдуму. Ряд депутатов пытаются использовать остросоциальные темы для корректировки и усиления своего имиджа. Они хотят привлечь электорат, затрагивая наиболее резонансные вещи. То есть социальная тема при должном изложении обретает вполне политические черты.
Почему я считаю, что эти инициативы имеют электоральные основания? Почему мы не говорим пока об инициативах в области социалки («даешь всем бесплатное высшее образование», «заводы рабочим, землю крестьянам», «защитим права меньшинств»)? Дело в том, что у нас избиратели — в основном женщины (по разным подсчетам, в отдельных избирательных округах они составляют до 75% голосующих).
А женщина не руководствуется, как правило, при выборе какими-то исключительно логичными посылами: например, решением неких серьезных важных общефедеральных экономических вопросов. Женщина как избиратель руководствуется симпатиями, эмоциями — в том числе достаточно резкими и острыми.
И в этой ситуации тема резонанса, по большей части, среди женской аудитории. Поэтому создание фона про важную для женщин тему сейчас особенно актуально — чтобы в дальнейшем с прицелом именно на этот электорат строить часть повестки.
Это же тема связана и со справедливостью, поскольку женский взгляд тут однозначен: сложившаяся практика несправедлива для самой суррогатной матери. И потому такие резкие решения (или даже предложения) однозначно вызовут симпатию избирателей и добавят позитива в глазах женской части электората к образу кандидата.
Я думаю, что образ кандидата в целом может быть построен на той самой социальной справедливости. Надо понимать, что у власти в целом сейчас широкий запрос на новые темы и в первую очередь – на новые социальные проекты. Об этом говорил и Турчак, и Медведев. И одной из тем в кампании в Госдуму, безусловно, станет волонтерство: помощь тем, кто пострадал от коронавирусной инфекции, доставка продуктов пожилым гражданам.
Но, конечно, нужны и другие темы. И вот суррогатное материнство дает благодатную почву для выдвижения различных инициатив.
<…>
Кроме того, тут в целом можно выступить своего рода «анти-Пушкиной» и охватить традиционалистски настроенную часть общества, которая, в силу своих взглядов, тему суррогатного материнства не воспринимает в принципе.
<…>
Такой деликатный и сложный вопрос гарантированно привлечет к себе больше внимания, чем приевшийся медийный «хайп» на темах-однодневках: будь то инициатива думского депутата Виталия Милонова о запрете одноразовых мангалов или регулярные нападки парламентариев на рэперов.
Характерно, что темы, вызывающие моментальный каскад заголовков в СМИ (особенно запретительного характера), привлекают внимание народных избранников в начале срока полномочий. А вопросы резонансные и важные — ближе к концу. Причины очевидны: обсуждение суррогатного материнства может стать громким инфоповодом, а его использование повысит медийную узнаваемость депутата и показатели цитируемости.
<…>
С учетом того, что активная стадия избирательной кампании в Госдуму начнется только в марте-апреле следующего года, а яркие и общественно-значимые депутатские инициативы начинают звучать уже сейчас, очевидно, что грядущий электоральный цикл подарит нам еще не одну тему для обсуждения. <…>
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой объявил о намерении начать разработку законодательных инициатив, призванных запретить оказывать в России услуги суррогатного материнства для иностранцев.
По этой теме сломано немало копий. У суррогатного материнства есть как защитники, так и яростные противники.
<…>
Сейчас стартует новый электоральный цикл, приближаются выборы в Госдуму. Ряд депутатов пытаются использовать остросоциальные темы для корректировки и усиления своего имиджа. Они хотят привлечь электорат, затрагивая наиболее резонансные вещи. То есть социальная тема при должном изложении обретает вполне политические черты.
Почему я считаю, что эти инициативы имеют электоральные основания? Почему мы не говорим пока об инициативах в области социалки («даешь всем бесплатное высшее образование», «заводы рабочим, землю крестьянам», «защитим права меньшинств»)? Дело в том, что у нас избиратели — в основном женщины (по разным подсчетам, в отдельных избирательных округах они составляют до 75% голосующих).
А женщина не руководствуется, как правило, при выборе какими-то исключительно логичными посылами: например, решением неких серьезных важных общефедеральных экономических вопросов. Женщина как избиратель руководствуется симпатиями, эмоциями — в том числе достаточно резкими и острыми.
И в этой ситуации тема резонанса, по большей части, среди женской аудитории. Поэтому создание фона про важную для женщин тему сейчас особенно актуально — чтобы в дальнейшем с прицелом именно на этот электорат строить часть повестки.
Это же тема связана и со справедливостью, поскольку женский взгляд тут однозначен: сложившаяся практика несправедлива для самой суррогатной матери. И потому такие резкие решения (или даже предложения) однозначно вызовут симпатию избирателей и добавят позитива в глазах женской части электората к образу кандидата.
Я думаю, что образ кандидата в целом может быть построен на той самой социальной справедливости. Надо понимать, что у власти в целом сейчас широкий запрос на новые темы и в первую очередь – на новые социальные проекты. Об этом говорил и Турчак, и Медведев. И одной из тем в кампании в Госдуму, безусловно, станет волонтерство: помощь тем, кто пострадал от коронавирусной инфекции, доставка продуктов пожилым гражданам.
Но, конечно, нужны и другие темы. И вот суррогатное материнство дает благодатную почву для выдвижения различных инициатив.
<…>
Кроме того, тут в целом можно выступить своего рода «анти-Пушкиной» и охватить традиционалистски настроенную часть общества, которая, в силу своих взглядов, тему суррогатного материнства не воспринимает в принципе.
<…>
Такой деликатный и сложный вопрос гарантированно привлечет к себе больше внимания, чем приевшийся медийный «хайп» на темах-однодневках: будь то инициатива думского депутата Виталия Милонова о запрете одноразовых мангалов или регулярные нападки парламентариев на рэперов.
Характерно, что темы, вызывающие моментальный каскад заголовков в СМИ (особенно запретительного характера), привлекают внимание народных избранников в начале срока полномочий. А вопросы резонансные и важные — ближе к концу. Причины очевидны: обсуждение суррогатного материнства может стать громким инфоповодом, а его использование повысит медийную узнаваемость депутата и показатели цитируемости.
<…>
С учетом того, что активная стадия избирательной кампании в Госдуму начнется только в марте-апреле следующего года, а яркие и общественно-значимые депутатские инициативы начинают звучать уже сейчас, очевидно, что грядущий электоральный цикл подарит нам еще не одну тему для обсуждения. <…>
❗️Фактор протеста. Выпуск 2.
❌ За неделю с 7 по 13 декабря в Москве состоялись 38 протестных акций, в том числе одиночных пикетов, сбора подписей, прогулок. Суммарное количество участников по опубликованным данным не превысило 550 человек.
👥Самым массовыми (до 100 человек) мероприятиями, по открытым источникам, стали регулярные мероприятия в поддержку Фургала и громкий марш КПРФ против дистанционного образования.
Что интересно, на родине темы - в Хабаровске, протесты уже сошли на нет, и практически прекращены, но продолжают являться темой для московской оппозиции. Похожая ситуация была и с пикетами у белорусского посольства.
⚒Что характерно, для поддержания численности акции используются все возможные темы повестки. Вместе с хабаровской темой, к акции привлечены сторонники Н. Платошкина, требующие его освобождения и активисты, поддерживающие «политзаключенных». Но даже такой ассортимент протестных поводов не дал требуемого эффекта.
📉Самая яркая акция КПРФ была разделена на две - «поход» Рашкина на мэрию Москвы и «поход» Рашкина на Госдуму. Ни на одной из акций не удалось собрать больше 100 участников.
🔺Пик мероприятий традиционно пришелся на выходные дни – прошло 22 мероприятия.
Среди участников:
🗣Медийно-значимых персон - 11 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) - 3 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы - 7 человек.
Основные персоны/организаторы:
Депутаты МГД:
📍Сергей Митрохин
📍Евгений Ступин
📍Павел Тарасов
Муниципальные депутаты:
📍Юлия Галямина
📍Сергей Власов
Депутаты ГД:
📍Валерий Рашкин
📍Денис Парфёнов
Темы протестов:
❗️Политика: 19
❗️Социальная тематика: 8
❗️Экология: 10
❗️Здравоохранение: 1
‼️Протестный балл: 0
Для политического сезона осень-зима 2020-2021 подобный уровень является стандартным.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 7 по 13 декабря в Москве состоялись 38 протестных акций, в том числе одиночных пикетов, сбора подписей, прогулок. Суммарное количество участников по опубликованным данным не превысило 550 человек.
👥Самым массовыми (до 100 человек) мероприятиями, по открытым источникам, стали регулярные мероприятия в поддержку Фургала и громкий марш КПРФ против дистанционного образования.
Что интересно, на родине темы - в Хабаровске, протесты уже сошли на нет, и практически прекращены, но продолжают являться темой для московской оппозиции. Похожая ситуация была и с пикетами у белорусского посольства.
⚒Что характерно, для поддержания численности акции используются все возможные темы повестки. Вместе с хабаровской темой, к акции привлечены сторонники Н. Платошкина, требующие его освобождения и активисты, поддерживающие «политзаключенных». Но даже такой ассортимент протестных поводов не дал требуемого эффекта.
📉Самая яркая акция КПРФ была разделена на две - «поход» Рашкина на мэрию Москвы и «поход» Рашкина на Госдуму. Ни на одной из акций не удалось собрать больше 100 участников.
🔺Пик мероприятий традиционно пришелся на выходные дни – прошло 22 мероприятия.
Среди участников:
🗣Медийно-значимых персон - 11 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) - 3 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы - 7 человек.
Основные персоны/организаторы:
Депутаты МГД:
📍Сергей Митрохин
📍Евгений Ступин
📍Павел Тарасов
Муниципальные депутаты:
📍Юлия Галямина
📍Сергей Власов
Депутаты ГД:
📍Валерий Рашкин
📍Денис Парфёнов
Темы протестов:
❗️Политика: 19
❗️Социальная тематика: 8
❗️Экология: 10
❗️Здравоохранение: 1
‼️Протестный балл: 0
Для политического сезона осень-зима 2020-2021 подобный уровень является стандартным.
#гд2021 #протестнаямосква