Рейтинг рисков на выборах глав регионов, опубликованный Незыгарем, вызвал волну комментариев и разного рода уточнений. Некоторые неожиданные выводы и весьма смелые предположения рейтинга нуждаются в отдельном рассмотрении.
Когда делаются обобщающие выводы по всем кампаниям одновременно по всей стране – не учитывается ряд важных региональных обстоятельств. Скорее всего, картина подобная изложенной Незыгарем может сложиться при чтении отчетов вице-губернаторов по внутренней политике.
Какие еще факторы, на мой взгляд, упущены, что и могло привести к столь странным выводам?
Как я уже писал, определенным тестом для кампаний основных кандидатов (по мобилизации админресурса, по уровню протестных настроений, по социальному самочувствию населения) являются показатели явки по голосованию по Конституции. Именно их я бы и брал как основные, с коррекцией на сделаные оргвыводы и принятые управленческие решения. А так же с учетом изменившийся ситуации: по недопуску оппонентов, эпид.обстановки и протестов в соседних регионах (условный «фактор фургала», превратившийся в «фактор дегтярева»).
В первом приближении при сочетании всех факторов картина может выглядеть так:
Зона особого риска:
1. Камчатский край
2. Иркутская область
3. Архангельская область
4. Костромская область
5. Республика Коми
6. Пермский край
Средний уровень напряженности:
1. Смоленская область
2. Калужская область
3. Чувашия
4. Севастополь
5. Еврейская автономная область
6. Ленинградская область
7. Пензенская область
Лидеры:
1. Ростовская область
2. Республика Татарстан
3. Тамбовская область
4. Краснодарский край
5. Брянская область
Стоит обратить внимание на следующие обстоятельства:
В Костромской области баллотируется Ижицкий (КПРФ). Учитывая недавнее заявление Зюганова и снятие коммунистов по другим территориям - партия будет активно поддерживать кандидата, да и сам он (судя по всему) намерен вести состязательную кампанию. Попадание Костромы в «тихую» группу Незыгаря вызывает сомнения в учете фактора зарегистрированных оппонентов.
По ряду других регионов стоит обратить на падающие доходы населения, дефицит бюджета и экономические факторы. Даже при снятых оппонентах, протестное голосование за «домохозяйку» (как уже бывало) может носить характер социального недовольства властью, продемонстрированного низкой явкой по Конституции.
Не секрет, что административный ресурс тоже научился голосовать против власти, пересылая отчетные фотографии друг другу в мессенджерах❗️. Привод и мобилизацию технологи и чиновники обеспечат. Вопрос в итоговом результате.
Что же касается Камчатки, то ситуация имеет положительную динамику после недавнего общения Солодова с Путиным и Мишустиным. Несмотря на то, что образ кандидата по биографии Солодова не походит под запрос населения по социологии (варяг и научный сотрудник), прямая поддержка Президента все же уменьшает риски, хотя, безусловно, не снимает их все.
Отдельно стоит обратить внимание на ЕАО, оказавшуюся в средней группе. Несмотря на среднюю явку по Конституции, Биробиджан является самым спокойном регионом в ДФО, даже учитывая митинг в поддержку Хабаровска после задержания Фургала. Этому способствует внутренняя специфика Еврейской автономной области, проведенная работа с оппозицией и поддержка Гольдштейна местными элитами. Скорее всего, проблем в регионе не будет.
#простыми_словами #губернаторы2020
Когда делаются обобщающие выводы по всем кампаниям одновременно по всей стране – не учитывается ряд важных региональных обстоятельств. Скорее всего, картина подобная изложенной Незыгарем может сложиться при чтении отчетов вице-губернаторов по внутренней политике.
Какие еще факторы, на мой взгляд, упущены, что и могло привести к столь странным выводам?
Как я уже писал, определенным тестом для кампаний основных кандидатов (по мобилизации админресурса, по уровню протестных настроений, по социальному самочувствию населения) являются показатели явки по голосованию по Конституции. Именно их я бы и брал как основные, с коррекцией на сделаные оргвыводы и принятые управленческие решения. А так же с учетом изменившийся ситуации: по недопуску оппонентов, эпид.обстановки и протестов в соседних регионах (условный «фактор фургала», превратившийся в «фактор дегтярева»).
В первом приближении при сочетании всех факторов картина может выглядеть так:
Зона особого риска:
1. Камчатский край
2. Иркутская область
3. Архангельская область
4. Костромская область
5. Республика Коми
6. Пермский край
Средний уровень напряженности:
1. Смоленская область
2. Калужская область
3. Чувашия
4. Севастополь
5. Еврейская автономная область
6. Ленинградская область
7. Пензенская область
Лидеры:
1. Ростовская область
2. Республика Татарстан
3. Тамбовская область
4. Краснодарский край
5. Брянская область
Стоит обратить внимание на следующие обстоятельства:
В Костромской области баллотируется Ижицкий (КПРФ). Учитывая недавнее заявление Зюганова и снятие коммунистов по другим территориям - партия будет активно поддерживать кандидата, да и сам он (судя по всему) намерен вести состязательную кампанию. Попадание Костромы в «тихую» группу Незыгаря вызывает сомнения в учете фактора зарегистрированных оппонентов.
По ряду других регионов стоит обратить на падающие доходы населения, дефицит бюджета и экономические факторы. Даже при снятых оппонентах, протестное голосование за «домохозяйку» (как уже бывало) может носить характер социального недовольства властью, продемонстрированного низкой явкой по Конституции.
Не секрет, что административный ресурс тоже научился голосовать против власти, пересылая отчетные фотографии друг другу в мессенджерах❗️. Привод и мобилизацию технологи и чиновники обеспечат. Вопрос в итоговом результате.
Что же касается Камчатки, то ситуация имеет положительную динамику после недавнего общения Солодова с Путиным и Мишустиным. Несмотря на то, что образ кандидата по биографии Солодова не походит под запрос населения по социологии (варяг и научный сотрудник), прямая поддержка Президента все же уменьшает риски, хотя, безусловно, не снимает их все.
Отдельно стоит обратить внимание на ЕАО, оказавшуюся в средней группе. Несмотря на среднюю явку по Конституции, Биробиджан является самым спокойном регионом в ДФО, даже учитывая митинг в поддержку Хабаровска после задержания Фургала. Этому способствует внутренняя специфика Еврейской автономной области, проведенная работа с оппозицией и поддержка Гольдштейна местными элитами. Скорее всего, проблем в регионе не будет.
#простыми_словами #губернаторы2020
По информации РБК, за день до своего 79-летия скончался последний министр культуры СССР (1989-1991 гг.), основатель театра «Содружество актёров на Таганке» Николай Губенко, депутат МГД от КПРФ по 37 округу. Светлая память!
Теперь округ ожидают перевыборы, которые скорее всего будут проведены в сентябре 2021 года совместно с выборами депутатов ГД, если не будет досрочных.
В 37-округ входят 4 района: Академический, Гагаринский, Ломоносовский, часть района Проспект Вернадского. В 2019 году об участии в выборах по этому округу заявляли 12 кандидатов, из которых 7 утратили статус выдвинутого кандидата, а зарегистрированы были 3: Губенко от КПРФ, Максимов от ЛДПР, Романович от СР, который сейчас в Севастополе борется за пост главы региона от справедливоросов.
Отказано было 2 кандидатам: муниципальному депутату района Гагаринский Шагиахметовой, шедшей самовыдвиженцем, и муниципальному депутату района Гагаринский Русаковой, выдвигавшейся от Яблока.
Теперь округ ожидают перевыборы, которые скорее всего будут проведены в сентябре 2021 года совместно с выборами депутатов ГД, если не будет досрочных.
В 37-округ входят 4 района: Академический, Гагаринский, Ломоносовский, часть района Проспект Вернадского. В 2019 году об участии в выборах по этому округу заявляли 12 кандидатов, из которых 7 утратили статус выдвинутого кандидата, а зарегистрированы были 3: Губенко от КПРФ, Максимов от ЛДПР, Романович от СР, который сейчас в Севастополе борется за пост главы региона от справедливоросов.
Отказано было 2 кандидатам: муниципальному депутату района Гагаринский Шагиахметовой, шедшей самовыдвиженцем, и муниципальному депутату района Гагаринский Русаковой, выдвигавшейся от Яблока.
Рассуждая о предвыборных договорённостях с КПРФ и ЛДПР, стоит учитывать , что они есть всегда, вообще всегда.
В ключе грядущих думских выборов они особенные еще и тем, что по всем данным социологических исследований, включая закрытые, бренд ЕР показывает крайне низкие показатели, поэтому кандидатов на все 225 округов от ЕР вероятно пока не набирается. Переговоры могут идти в контексте отбора согласованных кандидатов от других партий, включая новые и малые.
Говорит ли это об усилении самих партий? Маловероятно, поскольку для согласованных кандидатов это лишь субъект выдвижения, а вовсе не демонстрация взглядов оппозиционного характера. Кандидаты бывают и посистемнее некоторых единоросов, серьезная часть которых идет самовыдвиженцами на ЕДГ-2020.
#едг2020
В ключе грядущих думских выборов они особенные еще и тем, что по всем данным социологических исследований, включая закрытые, бренд ЕР показывает крайне низкие показатели, поэтому кандидатов на все 225 округов от ЕР вероятно пока не набирается. Переговоры могут идти в контексте отбора согласованных кандидатов от других партий, включая новые и малые.
Говорит ли это об усилении самих партий? Маловероятно, поскольку для согласованных кандидатов это лишь субъект выдвижения, а вовсе не демонстрация взглядов оппозиционного характера. Кандидаты бывают и посистемнее некоторых единоросов, серьезная часть которых идет самовыдвиженцами на ЕДГ-2020.
#едг2020
На 17 августа количество кандидатов на должности глав регионов сократилось до 89. 2 кандидата по Иркутской области Евдокимов от Родины и Вакуленко от Гражданской платформы сняли свои кандидатуры.
Евдокимов заявил, что снимается с предвыборной гонки по 2 причинам:
1. Не смог организовать работу, которая привела бы к победе;
2. Работа действующего правительства Иркутской области соответствует целям партии Родина.
Вероятнее всего, Евдокимов снялся в пользу Кобзева.
Вакуленко заявил, что принял решение после ознакомления с программами других кандидатов и их заслугами. Вакуленко также заявил о поддержке на выборах Кобзева.
Уточню, программ кандидатов опубликовано не было.
Таким образом по Иркутской области из 7 кандидатов осталось 5:
Щапов от КПРФ;
Кобзев, самовыдвиженец;
Щадов от КПСС;
Егорова от СР;
Духовников от ЛДПР.
#простыми_словами #губернаторы2020
Евдокимов заявил, что снимается с предвыборной гонки по 2 причинам:
1. Не смог организовать работу, которая привела бы к победе;
2. Работа действующего правительства Иркутской области соответствует целям партии Родина.
Вероятнее всего, Евдокимов снялся в пользу Кобзева.
Вакуленко заявил, что принял решение после ознакомления с программами других кандидатов и их заслугами. Вакуленко также заявил о поддержке на выборах Кобзева.
Уточню, программ кандидатов опубликовано не было.
Таким образом по Иркутской области из 7 кандидатов осталось 5:
Щапов от КПРФ;
Кобзев, самовыдвиженец;
Щадов от КПСС;
Егорова от СР;
Духовников от ЛДПР.
#простыми_словами #губернаторы2020
Сами мы не местные.
Одним из факторов электоральной привлекательности кандидата является его привязка к территории. Для избирателя важно, чтобы кандидат любого уровня имел связь c регионом/округом/районом, в котором он избирается. Иногда случается, что территориальный критерий не соблюдается ни фаворитами кампании, ни кандидатами второго и третьего выбора. При отсутствии реальной привязки кандидата к местности технологами разрабатывается легенда, которая аргументирует выдвижение кандидата.
Легенды кандидатов бывают разной степени убедительности и достоверности.
Территориальный критерий играет существенную роль и при выборе главы региона. В настоящее время однозначное преимущество имеет местный кандидат перед любым «присланным варягом-технократом». В этом году на выборах губернаторов в 11 регионах (Краснодарский край, Пензенская, Ленинградская, Брянская, Костромская, Калужская, Тамбовская, Ростовская области, Татарстан, Чувашия, Пермский край) соблюден территориальный критерий – все кандидаты имеют связь с регионами избрания. Необходимо отметить, что этот фактор далеко не всегда является определяющим и «победным». Считается, что профессионал из столицы не оброс локальными коррупционными и иными «токсичными» связями.
#простыми_словами #губернаторы2020
Одним из факторов электоральной привлекательности кандидата является его привязка к территории. Для избирателя важно, чтобы кандидат любого уровня имел связь c регионом/округом/районом, в котором он избирается. Иногда случается, что территориальный критерий не соблюдается ни фаворитами кампании, ни кандидатами второго и третьего выбора. При отсутствии реальной привязки кандидата к местности технологами разрабатывается легенда, которая аргументирует выдвижение кандидата.
Легенды кандидатов бывают разной степени убедительности и достоверности.
Территориальный критерий играет существенную роль и при выборе главы региона. В настоящее время однозначное преимущество имеет местный кандидат перед любым «присланным варягом-технократом». В этом году на выборах губернаторов в 11 регионах (Краснодарский край, Пензенская, Ленинградская, Брянская, Костромская, Калужская, Тамбовская, Ростовская области, Татарстан, Чувашия, Пермский край) соблюден территориальный критерий – все кандидаты имеют связь с регионами избрания. Необходимо отметить, что этот фактор далеко не всегда является определяющим и «победным». Считается, что профессионал из столицы не оброс локальными коррупционными и иными «токсичными» связями.
#простыми_словами #губернаторы2020
Неместные по регионам:
📌В Смоленской области все кандидаты местные кроме Островского. Однако в данном случае территориальный критерий не приоритетный, так как Островский находится в кресле губернатора региона с 2012 года. Фактически, он уже воспринимается как «местный».
В 6 регионах ситуация обстоит иначе:
📌В Коми кандидат Уйба, идущий самовыдвиженцем, привязки к региону не имеет. Более того до назначения ВРИО региона он 2.5 месяца был замминистра Здравоохранения, а до этого 16 лет возглавлял ФМБА России.
Кандидат Бетехтин, баллотирующийся от Зеленой альтернативы, был рожден в регионе, закончил местный университет, однако в документах в качестве места проживания указан Белгород.
Кандидат от КПСС Пономарев также не имеет привязки к региону. В поданных документах указано, что место работы кандидата расположено в Санкт-Петербурге, место рождения - аналогично.
📌На Камчатке самовыдвиженец Солодов выступает в качестве классического «варяга»: москвич, кандидат политических наук, еще 10 лет назад работающий в МГУ. Образ кандидата вовлеченного в дела региона наполняет содержанием работа с Трутневым с 2015 года и работа на посту Председателя совета директоров Фонда развития Дальнего Востока с 2017 по 2018 гг.
📌В Севастополе привязку к региону не имеют 2 кандидата: Развозжаев от ЕР и Романович от СР. У Развозжаева преимуществом является его годовой срок нахождения в статусе ВРИО, за который жители Севастополя его узнали и сформировали свое мнение. Романович же с 2007 года выдвигался по Московской области, в 2019 году выдвигался кандидатом в МГД по 37 округу.
📌В Иркутской области привязку к региону не имеет самовыдвиженец Кобзев, уроженец Воронежа. До 2019 г. он работал в МЧС, например, с мая 2010 по апрель 2016 года был начальником Главного управления МЧС России по Воронежской области. 1 мая 2019 года был назначен заместителем министра МЧС России — главным государственным инспектором РФ по пожарному надзору. Был назначен Путиным ВРИО области 12 декабря 2019 года на фоне проблем с ликвидацией последствий наводнения в области.
📌В ЕАО 3 кандидата не имеют прямую привязку к региону: Гольдштейн от ЕР, Куземский от Патриотов России и Тихонов от Родины. Гольдштейн, уроженец Тверской области, до 2015 года, являясь депутатом ГД, занимался Коми (2003-2007 гг.), с 2007 по 2012 гг. был зампредом Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока. С 2012 по 2015 гг. был депутатом от региональной группы № 31 (Амурская область). С 2015 года появилась однозначная территориальная привязка - Гольдштейн был назначен сенатором от исполнительной власти ЕАО. Однозначно - «местный».
У кандидата Куземского местом жительства указан город Чита, места работы кандидата также находится в Чите. У кандидата Тихонова местом жительства является Владивосток, место работы также находится в Приморье.
📌В Архангельской области кандидат Цыбульский, уроженец Москвы, до 2017 года работал в экономической сфере – с 2006 года работал на различных должностях в департаменте внешнеэкономических отношений Минэкономразвития России, в марте 2013 года перешёл на работу в Минэкономразвития, в ноябре 2014 года был назначен замминистра Минэкономразвития. В сентябре 2017 года назначен ВРИО губернатора Ненецкого автономного округа. Только 2 апреля был назначен ВРИО Архангельской области.
«Местных» кандидатов, «своих парней» разберем в одном из следующих постов.
#простыми_словами #губернаторы2020
📌В Смоленской области все кандидаты местные кроме Островского. Однако в данном случае территориальный критерий не приоритетный, так как Островский находится в кресле губернатора региона с 2012 года. Фактически, он уже воспринимается как «местный».
В 6 регионах ситуация обстоит иначе:
📌В Коми кандидат Уйба, идущий самовыдвиженцем, привязки к региону не имеет. Более того до назначения ВРИО региона он 2.5 месяца был замминистра Здравоохранения, а до этого 16 лет возглавлял ФМБА России.
Кандидат Бетехтин, баллотирующийся от Зеленой альтернативы, был рожден в регионе, закончил местный университет, однако в документах в качестве места проживания указан Белгород.
Кандидат от КПСС Пономарев также не имеет привязки к региону. В поданных документах указано, что место работы кандидата расположено в Санкт-Петербурге, место рождения - аналогично.
📌На Камчатке самовыдвиженец Солодов выступает в качестве классического «варяга»: москвич, кандидат политических наук, еще 10 лет назад работающий в МГУ. Образ кандидата вовлеченного в дела региона наполняет содержанием работа с Трутневым с 2015 года и работа на посту Председателя совета директоров Фонда развития Дальнего Востока с 2017 по 2018 гг.
📌В Севастополе привязку к региону не имеют 2 кандидата: Развозжаев от ЕР и Романович от СР. У Развозжаева преимуществом является его годовой срок нахождения в статусе ВРИО, за который жители Севастополя его узнали и сформировали свое мнение. Романович же с 2007 года выдвигался по Московской области, в 2019 году выдвигался кандидатом в МГД по 37 округу.
📌В Иркутской области привязку к региону не имеет самовыдвиженец Кобзев, уроженец Воронежа. До 2019 г. он работал в МЧС, например, с мая 2010 по апрель 2016 года был начальником Главного управления МЧС России по Воронежской области. 1 мая 2019 года был назначен заместителем министра МЧС России — главным государственным инспектором РФ по пожарному надзору. Был назначен Путиным ВРИО области 12 декабря 2019 года на фоне проблем с ликвидацией последствий наводнения в области.
📌В ЕАО 3 кандидата не имеют прямую привязку к региону: Гольдштейн от ЕР, Куземский от Патриотов России и Тихонов от Родины. Гольдштейн, уроженец Тверской области, до 2015 года, являясь депутатом ГД, занимался Коми (2003-2007 гг.), с 2007 по 2012 гг. был зампредом Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока. С 2012 по 2015 гг. был депутатом от региональной группы № 31 (Амурская область). С 2015 года появилась однозначная территориальная привязка - Гольдштейн был назначен сенатором от исполнительной власти ЕАО. Однозначно - «местный».
У кандидата Куземского местом жительства указан город Чита, места работы кандидата также находится в Чите. У кандидата Тихонова местом жительства является Владивосток, место работы также находится в Приморье.
📌В Архангельской области кандидат Цыбульский, уроженец Москвы, до 2017 года работал в экономической сфере – с 2006 года работал на различных должностях в департаменте внешнеэкономических отношений Минэкономразвития России, в марте 2013 года перешёл на работу в Минэкономразвития, в ноябре 2014 года был назначен замминистра Минэкономразвития. В сентябре 2017 года назначен ВРИО губернатора Ненецкого автономного округа. Только 2 апреля был назначен ВРИО Архангельской области.
«Местных» кандидатов, «своих парней» разберем в одном из следующих постов.
#простыми_словами #губернаторы2020
Креативные идеи в АПМ часто обсуждаются в профильных сообществах. Но каждый раз штабам кандидатов удается найти новый впечатляющий ход. Кандидаты на муниципальные довыборы в Марьино от Коммунистов России против дороги смерти и подтверждают свою истинную приверженность идеям Ильича рождением в СССР. Каждый раз смешно.
#юмор #едг2020
#юмор #едг2020
Продолжаются приключения кандидатов в губернаторы на Камчатке. Первым оскандалившимся кандидатом стал коммунист Быков, который находился под следствием с 2018 года, но все же партия решила его выдвинуть. По информации СМИ, 27 июня 2020 г. стало известно об утверждении прокурором обвинительного заключения. Быков кандидатом зарегистрирован не был.
Теперь внимание привлек зарегистрированный кандидат от СР Бобровских. По информации СМИ, на Бобровских возбудили уголовное дело по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Обвинение связано с бизнесом кандидата – Бобровских согласно судебному решению должен был выплатить кампании крупную сумму денег, впоследствии при наличии средств деньги были потрачены на иное.
Сама бизнес-история кандидата тоже представляет отдельный интерес. В 2019 году его фирма ООО «СпецГидроСтрой ДВ» была признана банкротом. До этого она участвовала в разных судебных. Например, в 2018г. ООО «СпецГидроСтрой ДВ» участвовал о в судебных разбирательствах, связанных с неуплатой арендной платы на сумму более 458 000 руб., включая пени. Суд встал на сторону истца, постановив взыскать с фирмы более 500 000 руб. с учетом пени, госпошлины, услуг представителя.
На сайте арбитражного суда можно прочитать подробности.
Кстати, еще можно зайти на сайт госзакупок. «ООО СпецГидроСтрой» выступал поставщиком для заказчиков вроде Управления благоустройства города Петропавловска-Камчатского и исправительной колонии №6 управление ФСИН по Камчатскому краю. Кстати, ФСИН буквально неделю назад подала на «ООО СпецГидроСтрой» в суд. Заявление пока оставлено без движения. Судья дала время истцу до 7 сентября на устранение ошибок.
#простыми_словами #губернаторы2020
Теперь внимание привлек зарегистрированный кандидат от СР Бобровских. По информации СМИ, на Бобровских возбудили уголовное дело по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Обвинение связано с бизнесом кандидата – Бобровских согласно судебному решению должен был выплатить кампании крупную сумму денег, впоследствии при наличии средств деньги были потрачены на иное.
Сама бизнес-история кандидата тоже представляет отдельный интерес. В 2019 году его фирма ООО «СпецГидроСтрой ДВ» была признана банкротом. До этого она участвовала в разных судебных. Например, в 2018г. ООО «СпецГидроСтрой ДВ» участвовал о в судебных разбирательствах, связанных с неуплатой арендной платы на сумму более 458 000 руб., включая пени. Суд встал на сторону истца, постановив взыскать с фирмы более 500 000 руб. с учетом пени, госпошлины, услуг представителя.
На сайте арбитражного суда можно прочитать подробности.
Кстати, еще можно зайти на сайт госзакупок. «ООО СпецГидроСтрой» выступал поставщиком для заказчиков вроде Управления благоустройства города Петропавловска-Камчатского и исправительной колонии №6 управление ФСИН по Камчатскому краю. Кстати, ФСИН буквально неделю назад подала на «ООО СпецГидроСтрой» в суд. Заявление пока оставлено без движения. Судья дала время истцу до 7 сентября на устранение ошибок.
#простыми_словами #губернаторы2020
В Москве на сайте mos.ru запустили регистрацию для онлайн-голосования, которая продлится до 20.00 7 сентября. Электронное голосование будет доступно только 11 и 12 сентября. 13 сентября будет доступно традиционное голосование на участках.
Голосование на ЕДГ-2020 будет проходить с помощью традиционного способа волеизъявления за исключением 3 субъектов: в Курской и Ярославской областях будет доступен дистанционный способ голосования на довыборах депутатов в ГД, в Москве электронный способ будет доступен на довыборах муниципальных депутатов в районах Марьино и Бабушкинский.
Во время голосования по внесению изменений в Конституцию явка на онлайн-голосовании в Москве составила 93,15%. В 2019 году на выборах в МГД итоговая явка на электронном голосовании составила 92,3%.
Я неоднократно говорил, что будущее именно за онлайн-голосованием. И скорее всего на выборах в Госдуму в 2021 году электронное голосование будет распространено на всю страну.
#простыми_словами #едг2020
Голосование на ЕДГ-2020 будет проходить с помощью традиционного способа волеизъявления за исключением 3 субъектов: в Курской и Ярославской областях будет доступен дистанционный способ голосования на довыборах депутатов в ГД, в Москве электронный способ будет доступен на довыборах муниципальных депутатов в районах Марьино и Бабушкинский.
Во время голосования по внесению изменений в Конституцию явка на онлайн-голосовании в Москве составила 93,15%. В 2019 году на выборах в МГД итоговая явка на электронном голосовании составила 92,3%.
Я неоднократно говорил, что будущее именно за онлайн-голосованием. И скорее всего на выборах в Госдуму в 2021 году электронное голосование будет распространено на всю страну.
#простыми_словами #едг2020
mos.ru
Официальный сайт Мэра Москвы
Новости о Москве и для москвичей. Городские услуги, советы по актуальным вопросам и интересные события – всё о жизни столицы на одном портале.
Активизирующиеся разговоры о досрочных выборах в Госдуму в 2021г. рассматриваются с точки зрения заинтересованности в этом сценарии политических акторов или так называемой системы. Но досрочку стоит еще рассмотреть с точки зрения правового обоснования – на каком основании досрочные выборы могут быть проведены.
Сценарий досрочки так или иначе включает в себя роспуск VII созыва ГД. Нормы по роспуску ГД содержатся в Конституции РФ в ст. 111.4, 112.4, 117.3 и 117.4.
Сценарии, предусмотренные Конституцией, заключают в себе:
❗️роспуск после трехкратного отклонения Госдумой представленных кандидатур Председателя Правительства;
❗️роспуск после трехкратного отклонения Госдумой представленных кандидатур премьер-министра или вице-премьеров и федеральных министров;
❗️роспуск в случае повторного (в течение трех месяцев) выражения недоверия Правительству, если в первый раз Президент не согласился с выраженным ГД недоверием;
❗️ роспуск в случае отказа в доверии Правительству, если этот вопрос поставлен самим Председателем.
Первые 3 сценария возможны только при формировании нового правительства, а с учетом того, что новый Кабмин только сформирован, подобные действия маловероятны. 4-й сценарий может поставить Мишустина в спорное положение, ведь он сам этот кабинет и сформировал.
❗️Есть сценарий, независящий от Конституции. Например, изменение самой даты голосования, но без сокращения полномочий депутатов. Изменение даты проходит через изменение ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Например, вносится фраза «выборы депутатов Государственной Думы нового созыва могут проводиться по решению Президента Российской Федерации за шесть месяцев до истечения конституционного срока, на который избирается Государственная Дума» (можно и другой срок, сути дела не меняет).
Тогда выборы могут быть проведены в марте, но полномочия VII созыва будут действовать до 18 сентября. Сложение полномочий VII созыва после проведения досрочки в таком сценарии приведет к правовой коллизии – есть конституционный срок 5 лет. Вопрос в правовых механизмах для обхода.
‼️ Изменение срока может произойти через внесение 2-х поправок в Федеральный Конституционный закон (закон о поправке):
1. Госдума избирается сроком на 5 лет, в случае отсутствия кворума для принятия решений по решению Президента могут быть назначены досрочные выборы в порядке, установленным Федеральным законом
2. Дополнительная поправка в полномочия Президента.
Но это фантастический сценарий, который ставит под сомнение не только внесенные изменения в Конституцию, но и приведет к критическому увеличению протестных настроений.
Коммунисты рассматривают сценарий массового сложения полномочий – самороспуска, который тоже имеет под собой ряд сложностей. Согласно ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы» по ст. 96, 97 сложения полномочий одномандатников приводят к довыборам. Довыборы не могут быть назначены, так как срок полномочий доизбираемых депутатов меньше года. Депутаты – списочники вновь формируются по спискам. Если вдруг в одной региональной группе депутаты кончились, могут назначить из другой региональной группы. Но 225 депутатов недостаточно для того, чтобы признать Думу правомочной.
Подобного прецедента в нашем праве нет, самороспуск на прямую не регламентируется. Президент может обратиться в Верховный Суд с заявлением о признании неправомочным состав ГД. После Верховный Суд признает Думу неправомочной. Затем Президент принимает указ о роспуске ГД и назначает новые выборы. Данный указ может быть обжалован в Конституционном Суде. После чего КС дает разъяснение, в котором он признает решение легитимным. Также КС может предложить внести соответствующие изменения в Конституцию.
Реальный сценарий ˗ провести выборы в срок в сентябрь 2021 г. Все 6 сценариев выборов в марте не отличаются реальностью исполнения. Впрочем, возможно и не такое.
#простыми_словами #гд2021
Сценарий досрочки так или иначе включает в себя роспуск VII созыва ГД. Нормы по роспуску ГД содержатся в Конституции РФ в ст. 111.4, 112.4, 117.3 и 117.4.
Сценарии, предусмотренные Конституцией, заключают в себе:
❗️роспуск после трехкратного отклонения Госдумой представленных кандидатур Председателя Правительства;
❗️роспуск после трехкратного отклонения Госдумой представленных кандидатур премьер-министра или вице-премьеров и федеральных министров;
❗️роспуск в случае повторного (в течение трех месяцев) выражения недоверия Правительству, если в первый раз Президент не согласился с выраженным ГД недоверием;
❗️ роспуск в случае отказа в доверии Правительству, если этот вопрос поставлен самим Председателем.
Первые 3 сценария возможны только при формировании нового правительства, а с учетом того, что новый Кабмин только сформирован, подобные действия маловероятны. 4-й сценарий может поставить Мишустина в спорное положение, ведь он сам этот кабинет и сформировал.
❗️Есть сценарий, независящий от Конституции. Например, изменение самой даты голосования, но без сокращения полномочий депутатов. Изменение даты проходит через изменение ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Например, вносится фраза «выборы депутатов Государственной Думы нового созыва могут проводиться по решению Президента Российской Федерации за шесть месяцев до истечения конституционного срока, на который избирается Государственная Дума» (можно и другой срок, сути дела не меняет).
Тогда выборы могут быть проведены в марте, но полномочия VII созыва будут действовать до 18 сентября. Сложение полномочий VII созыва после проведения досрочки в таком сценарии приведет к правовой коллизии – есть конституционный срок 5 лет. Вопрос в правовых механизмах для обхода.
‼️ Изменение срока может произойти через внесение 2-х поправок в Федеральный Конституционный закон (закон о поправке):
1. Госдума избирается сроком на 5 лет, в случае отсутствия кворума для принятия решений по решению Президента могут быть назначены досрочные выборы в порядке, установленным Федеральным законом
2. Дополнительная поправка в полномочия Президента.
Но это фантастический сценарий, который ставит под сомнение не только внесенные изменения в Конституцию, но и приведет к критическому увеличению протестных настроений.
Коммунисты рассматривают сценарий массового сложения полномочий – самороспуска, который тоже имеет под собой ряд сложностей. Согласно ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы» по ст. 96, 97 сложения полномочий одномандатников приводят к довыборам. Довыборы не могут быть назначены, так как срок полномочий доизбираемых депутатов меньше года. Депутаты – списочники вновь формируются по спискам. Если вдруг в одной региональной группе депутаты кончились, могут назначить из другой региональной группы. Но 225 депутатов недостаточно для того, чтобы признать Думу правомочной.
Подобного прецедента в нашем праве нет, самороспуск на прямую не регламентируется. Президент может обратиться в Верховный Суд с заявлением о признании неправомочным состав ГД. После Верховный Суд признает Думу неправомочной. Затем Президент принимает указ о роспуске ГД и назначает новые выборы. Данный указ может быть обжалован в Конституционном Суде. После чего КС дает разъяснение, в котором он признает решение легитимным. Также КС может предложить внести соответствующие изменения в Конституцию.
Реальный сценарий ˗ провести выборы в срок в сентябрь 2021 г. Все 6 сценариев выборов в марте не отличаются реальностью исполнения. Впрочем, возможно и не такое.
#простыми_словами #гд2021
В продолжение обсуждения возможности провести досрочные выборы в Госдуму в 2021 г., необходимо прояснить ситуацию с выборами 2016 года, которые были перенесены с декабря на сентябрь.
Напомню несколько фактов:
📌 В 2012 году был установлен один единый день голосования на 2 воскресенье сентября.
📌 В 2015 году было принято решение о совмещение дня голосования с выборами в Госдуму, так как изначально выборы должны были проводиться 4 декабря 2016г.
📌 Таким образом, ЕДГ с 2016 года проводится в 3 воскресенье сентября в год выборов в Госдуму, а в промежутке между парламентскими кампаниями - во 2 воскресенье сентября.
Но также стоит обратить внимание на Постановление Конституционного суда от 1 июля 2015 г по делу о толковании ст. 96 ч.1 и 99 ч. 1,2,4 Конституции РФ. Постановление касается как раз законности переноса думских выборов. Обращаю внимание на следующие строки:
📌«…даже конституционно оправданное (с точки зрения преследуемых целей) изменение даты очередных выборов, ведущее к сокращению реального (фактического) срока полномочий Государственной Думы текущего созыва, требует соблюдения всей совокупности закрепленных в Конституции Российской Федерации принципов и норм, равно как и учета выраженных в ней целей и ценностей. Соответственно, оно может иметь место лишь в качестве исключительной, экстраординарной меры, не превращаясь в организационно-правовое обыкновение».
📌«Положения статей 96 (часть 1) и 99 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями не исключают возможности однократного изменения федеральным законом даты очередных выборов, ведущего к сокращению реального (фактического) срока полномочий Государственной Думы текущего созыва при условии, что такое сокращение осуществляется в конституционно значимых целях, заблаговременно …»
То есть Постановление КС о переносе даты выборов в Госдуму применимо только к выборам 2016 года.
Рассматривая возможность общего переноса единого дня голосования, потребуется менять федеральный закон. Далее потребуется новое Постановление КС о законности сокращения депутатских полномочий, что может расцениваться как противоречие с Постановлением 2015 года.
Даже в случае сценария переноса ЕДГ с сентября на март/апрель, необходимо будет проводить не только досрочные выборы в Госдуму, но и выборы глав 6 субъектов, включая выборы в Хабаровском крае (не беря в расчет возможные отставки под конец года), выборы в Законодательные собрания и проч. Перенос ЕДГ также несет в себе изменения и в региональном законодательстве.
То есть сам по себе сценарий переноса выборов имеет ряд подводных камней и вместо условного фактора позитивной электоральной мобилизации может привести к росту протестных настроений и протестного голосования.
#простыми_словами #гд2021
Напомню несколько фактов:
📌 В 2012 году был установлен один единый день голосования на 2 воскресенье сентября.
📌 В 2015 году было принято решение о совмещение дня голосования с выборами в Госдуму, так как изначально выборы должны были проводиться 4 декабря 2016г.
📌 Таким образом, ЕДГ с 2016 года проводится в 3 воскресенье сентября в год выборов в Госдуму, а в промежутке между парламентскими кампаниями - во 2 воскресенье сентября.
Но также стоит обратить внимание на Постановление Конституционного суда от 1 июля 2015 г по делу о толковании ст. 96 ч.1 и 99 ч. 1,2,4 Конституции РФ. Постановление касается как раз законности переноса думских выборов. Обращаю внимание на следующие строки:
📌«…даже конституционно оправданное (с точки зрения преследуемых целей) изменение даты очередных выборов, ведущее к сокращению реального (фактического) срока полномочий Государственной Думы текущего созыва, требует соблюдения всей совокупности закрепленных в Конституции Российской Федерации принципов и норм, равно как и учета выраженных в ней целей и ценностей. Соответственно, оно может иметь место лишь в качестве исключительной, экстраординарной меры, не превращаясь в организационно-правовое обыкновение».
📌«Положения статей 96 (часть 1) и 99 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями не исключают возможности однократного изменения федеральным законом даты очередных выборов, ведущего к сокращению реального (фактического) срока полномочий Государственной Думы текущего созыва при условии, что такое сокращение осуществляется в конституционно значимых целях, заблаговременно …»
То есть Постановление КС о переносе даты выборов в Госдуму применимо только к выборам 2016 года.
Рассматривая возможность общего переноса единого дня голосования, потребуется менять федеральный закон. Далее потребуется новое Постановление КС о законности сокращения депутатских полномочий, что может расцениваться как противоречие с Постановлением 2015 года.
Даже в случае сценария переноса ЕДГ с сентября на март/апрель, необходимо будет проводить не только досрочные выборы в Госдуму, но и выборы глав 6 субъектов, включая выборы в Хабаровском крае (не беря в расчет возможные отставки под конец года), выборы в Законодательные собрания и проч. Перенос ЕДГ также несет в себе изменения и в региональном законодательстве.
То есть сам по себе сценарий переноса выборов имеет ряд подводных камней и вместо условного фактора позитивной электоральной мобилизации может привести к росту протестных настроений и протестного голосования.
#простыми_словами #гд2021
Агитационные материалы: листовки, плакаты и баннеры для рекламных поверхностей на проф.сленге называются АПМ (агитационно-пропагандисткие материалы). Зачастую именно они представляют собой до 70% усилий технологов «на кампании», что печально. И именно они являются отдельным жанром искусства, часть из них становится легендарными.
В любом случае, это образчик» - достаточно любопытное проявление «креатива». О том влияет ли это на выбор избирателей и главное как, который год ведутся жаркие споры. Но это запоминается, хотя бы ненадолго.
#простыми_словами #губернаторы2020
В любом случае, это образчик» - достаточно любопытное проявление «креатива». О том влияет ли это на выбор избирателей и главное как, который год ведутся жаркие споры. Но это запоминается, хотя бы ненадолго.
#простыми_словами #губернаторы2020
В Тамбовской области кандидаты на должность главы региона в своих агитматериалах привлекают слоганами: у Телегина отсыл к Жириновскому (не врать и не бояться), у Жидкова классический коммунистический посыл с ностальгией по Советскому союзу.
Также в Сети у коммунистов появились неофициальные версии своих АПМ (скорее всего подготовленные неравнодушными активистами, а может креатив технологов). Картинки провокационные, хорошо распространяющаяся по группам в соцсетях, причём группам, несвязанных с Тамбовской или Иркутской областями.
Хотя в случае коммуниста Жидкова некоторые вопросы вызывают церковь, отчетливо привлекающая к себе внимание, и пунктуационная ошибка.
В Иркутской области к изготовлении подобного отнеслись внимательнее: фон более подходящий и ошибок нет.
#простыми_словами #губернаторы2020 #тамбовскаяобласть #иркутскаяобласть
Также в Сети у коммунистов появились неофициальные версии своих АПМ (скорее всего подготовленные неравнодушными активистами, а может креатив технологов). Картинки провокационные, хорошо распространяющаяся по группам в соцсетях, причём группам, несвязанных с Тамбовской или Иркутской областями.
Хотя в случае коммуниста Жидкова некоторые вопросы вызывают церковь, отчетливо привлекающая к себе внимание, и пунктуационная ошибка.
В Иркутской области к изготовлении подобного отнеслись внимательнее: фон более подходящий и ошибок нет.
#простыми_словами #губернаторы2020 #тамбовскаяобласть #иркутскаяобласть
Выборы губернаторов гораздо ближе, чем кажется. 23 августа, согласно графику ЦИК, в 9 субъектах началось досрочное голосование в труднодоступных районах, в которые можно добраться только с помощью вертолётов, катеров или машин высокой проходимости. Также досрочное голосование пройдет на метеостанциях, маяках, рыбопромышленных предприятиях и промысловых судах.
Несмотря на уже начавшийся процесс выбора своего кандидата избирателями, программа в том или ином виде представлена только у 7 из 44 зарегистрированных кандидатов по регионам, где началось досрочное голосование. У остальных 37 кандидатов программ нет.
📌 В Пермском крае программа опубликована только у кандидата от КПРФ Айтаковой и кандидата от ЛДПР Постникова.
📌 В Иркутской области самовыдвиженец Кобзев представил свою программу на встрече со Штабом общественной поддержки (который в некоторой степени напоминает Штаб Путина на выборах Президента-2018). 20-минутная видеозапись встречи доступна в инстаграме Кобзева и в группе штаба в Вконтакте. Социальных реакций видео собрало не так много: в инстаграме при 100 тыс. подписчиков около 185 комментариев на 15 тыс. просмотров. В Вконтакте группа штаба спросом не пользуется: на 500 подписчиков всего 4 комментария и 299 лайков, около 50% из которых накручены. Просмотров около 2 тыс. Кстати, в текстовой версии программа в сети не представлена.
На сайте кандидата Щапова от КПРФ вместо программы стоит счетчик, который сообщает, что до презентации самой программы осталось 9 дней 17 часов (счётчик обновляется). У остальных кандидатов в Иркутской области программ нет.
📌 В Костромской области из всех кандидатов программа опубликована у кандидата Ижицкого от КПРФ. Кандидат Плюснин от СР ограничился публикацией 10-секундного ролика с парой тезисов. Но 15 августа партия Справедливая Россия разместила в сети общие направления предвыборной кампании 2020, которая, видимо, по мнению партии применима ко всем кандидатам. Причем есть как краткая программа, так и полная на 28 листов.
📌 В Калужской и Архангельской областях, а также в ЕАО и Коми ни один кандидат не представил программу.
📌 На Камчатке программу представил кандидат Остриков от Патриотов России. Кандидат Бобровских от СР, которого я ранее уже упоминал, ограничился закреплением в шапке группы в ФБ своего интервью от 25 июля.
📌 В Краснодарском крае программу представил только коммунист Сафронов, который решил ее озвучить в виде минутных видеороликов на Youtube-канале Красный Политобзор. Пока вышло два ролика, суммарное количество просмотров которых не превышает 3 000. Кстати, на интервью с Шевченко, которого, видимо, призвали помочь кандидату в пиаре, количество просмотров не превысило 810.
❗️Отдельно стоит отметить кандидата от КПРФ Айтакову не только за полноту программы и неплохой предвыборный ролик, но и за последовательное освещение своих кандидатских будней в соцсетях.
Для части избирателей процесс голосования уже начался, однако кандидаты не сочли нужным объяснить им свою программу и необходимость голосовать или же наоборот не голосовать за их кандидатуры. Чем именно избиратели будут руководствоваться при выборе - загадка. Надеемся, что у них будет возможность изучить прекрасные интервью, хотя, в труднодоступной местности обычно с интернетом есть сложности.
#простыми_словами #губернаторы2020
Несмотря на уже начавшийся процесс выбора своего кандидата избирателями, программа в том или ином виде представлена только у 7 из 44 зарегистрированных кандидатов по регионам, где началось досрочное голосование. У остальных 37 кандидатов программ нет.
📌 В Пермском крае программа опубликована только у кандидата от КПРФ Айтаковой и кандидата от ЛДПР Постникова.
📌 В Иркутской области самовыдвиженец Кобзев представил свою программу на встрече со Штабом общественной поддержки (который в некоторой степени напоминает Штаб Путина на выборах Президента-2018). 20-минутная видеозапись встречи доступна в инстаграме Кобзева и в группе штаба в Вконтакте. Социальных реакций видео собрало не так много: в инстаграме при 100 тыс. подписчиков около 185 комментариев на 15 тыс. просмотров. В Вконтакте группа штаба спросом не пользуется: на 500 подписчиков всего 4 комментария и 299 лайков, около 50% из которых накручены. Просмотров около 2 тыс. Кстати, в текстовой версии программа в сети не представлена.
На сайте кандидата Щапова от КПРФ вместо программы стоит счетчик, который сообщает, что до презентации самой программы осталось 9 дней 17 часов (счётчик обновляется). У остальных кандидатов в Иркутской области программ нет.
📌 В Костромской области из всех кандидатов программа опубликована у кандидата Ижицкого от КПРФ. Кандидат Плюснин от СР ограничился публикацией 10-секундного ролика с парой тезисов. Но 15 августа партия Справедливая Россия разместила в сети общие направления предвыборной кампании 2020, которая, видимо, по мнению партии применима ко всем кандидатам. Причем есть как краткая программа, так и полная на 28 листов.
📌 В Калужской и Архангельской областях, а также в ЕАО и Коми ни один кандидат не представил программу.
📌 На Камчатке программу представил кандидат Остриков от Патриотов России. Кандидат Бобровских от СР, которого я ранее уже упоминал, ограничился закреплением в шапке группы в ФБ своего интервью от 25 июля.
📌 В Краснодарском крае программу представил только коммунист Сафронов, который решил ее озвучить в виде минутных видеороликов на Youtube-канале Красный Политобзор. Пока вышло два ролика, суммарное количество просмотров которых не превышает 3 000. Кстати, на интервью с Шевченко, которого, видимо, призвали помочь кандидату в пиаре, количество просмотров не превысило 810.
❗️Отдельно стоит отметить кандидата от КПРФ Айтакову не только за полноту программы и неплохой предвыборный ролик, но и за последовательное освещение своих кандидатских будней в соцсетях.
Для части избирателей процесс голосования уже начался, однако кандидаты не сочли нужным объяснить им свою программу и необходимость голосовать или же наоборот не голосовать за их кандидатуры. Чем именно избиратели будут руководствоваться при выборе - загадка. Надеемся, что у них будет возможность изучить прекрасные интервью, хотя, в труднодоступной местности обычно с интернетом есть сложности.
#простыми_словами #губернаторы2020
В районах Марьино и Бабушкинский продолжается регистрация для участия в онлайн-голосовании - зарегистрировались 3% избирателей.
Несмотря на то, что регистрация продлится до 7 сентября, около 2 000 избирателей из 68 000 уже захотели проголосовать дистанционно.
В Москве на довыборах муниципальных депутатов баллотируются 26 кандидатов. 2 кандидата-самовыдвиженца в Марьино Антонов и Пакуш отозвали свои кандидатуры после регистрации – в муниципальном округе осталось 11 кандидатов.
Муниципальная кампания за счет высокой конкуренции и малого географического охвата отличается высокой активностью как в сети, так и в самих районах. Средства на кампанию часть кандидатов собирает через фандрайзинговые площадки.
Остается открытым вопрос способности кандидатов к мобилизации электората. В 2017 году на муниципальных выборах общая явка по Москве составила 14.8%. В Марьино по 1 одномандатному округу явка составила 12.4%, в Бабушкинском по 1 одномандатному округу – 12.7%.
На мой взгляд, в этом году именно возможность проголосовать онлайн может существенно повысить традиционно скромную явку на муниципальных выборах.
#простыми_словами #едг2020 #марьино #бабушкинский
Несмотря на то, что регистрация продлится до 7 сентября, около 2 000 избирателей из 68 000 уже захотели проголосовать дистанционно.
В Москве на довыборах муниципальных депутатов баллотируются 26 кандидатов. 2 кандидата-самовыдвиженца в Марьино Антонов и Пакуш отозвали свои кандидатуры после регистрации – в муниципальном округе осталось 11 кандидатов.
Муниципальная кампания за счет высокой конкуренции и малого географического охвата отличается высокой активностью как в сети, так и в самих районах. Средства на кампанию часть кандидатов собирает через фандрайзинговые площадки.
Остается открытым вопрос способности кандидатов к мобилизации электората. В 2017 году на муниципальных выборах общая явка по Москве составила 14.8%. В Марьино по 1 одномандатному округу явка составила 12.4%, в Бабушкинском по 1 одномандатному округу – 12.7%.
На мой взгляд, в этом году именно возможность проголосовать онлайн может существенно повысить традиционно скромную явку на муниципальных выборах.
#простыми_словами #едг2020 #марьино #бабушкинский
Сегодня прошло первое заседание Общественного штаба по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов Совета депутатов муниципальных округов Бабушкинский и Марьино. Присутствовала часть зарегистрированных кандидатов, представители Московской городской избирательной комиссии (МГИК), Департамента информационных технологий города Москвы (ДИТ), Общественной палаты города Москвы (ОПМ). В качестве гостей были депутат МГД Енгалычева, директор фонда «Городские проекты» Кац и журналисты, включая меня.
Во время обсуждения выборов, представители МГИК доложили о ходе будущего голосования, представители Общественного Штаба (ОШ) Венедиктов, Массух и Ковалев высказались о процессе наблюдения за выборами, начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Костырко высказался о дистанционном голосовании.
У кандидатов, присутствовавших на заседании, вопросы вызывали КОИБы, электронное голосование, наблюдались стандартные претензии к работе комиссии. Что характерно, высказывались в основном кандидаты от «оппозиции». Такое ощущение, что они не особо погружались в суть задаваемых ими вопросов. Более того, все нюансы дистанционного голосования, которые их так беспокоят, давно освещены и Венедиктовым, и Костырко в блоге Эхо Москвы.
Видимо, даже молодые по возрасту кандидаты инерционно воспринимают прогресс и опасаются и принуждения бюджетников к онлайн-голосованию, и массового голосования по «левым симкам», и «сбоя КОИБов». На все подобные вопросы на заседании Общественного штаба были даны убедительные ответы.
Некоторые кандидаты удивляли вопросами. Например, кандидат от ЛДПР посетовал на отсутствие помощи в информировании и попросил Венедиктова поспособствовать в общегородском информировании по ТВ. Странный запрос, учитывая, что довыборы проходя всего в двух муниципальных округах.
Кстати, досрочное голосование на муниципальных выборах стартует уже 2 сентября (голосование на участках). Пообщавшись кулуарно с несколькими кандидатами, я пришел к выводу, что исходя из ограниченных ресурсов все усилия некоторых будут приложены на традиционной привод избирателей на участок в день ЕДГ – 13 сентября.
Посмотрим, как кандидаты покажут себя на кампании. В целом, все активные, оставили хорошее впечатление. Надеюсь, будет интересно.
#простыми_словами #едг2020
Во время обсуждения выборов, представители МГИК доложили о ходе будущего голосования, представители Общественного Штаба (ОШ) Венедиктов, Массух и Ковалев высказались о процессе наблюдения за выборами, начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Костырко высказался о дистанционном голосовании.
У кандидатов, присутствовавших на заседании, вопросы вызывали КОИБы, электронное голосование, наблюдались стандартные претензии к работе комиссии. Что характерно, высказывались в основном кандидаты от «оппозиции». Такое ощущение, что они не особо погружались в суть задаваемых ими вопросов. Более того, все нюансы дистанционного голосования, которые их так беспокоят, давно освещены и Венедиктовым, и Костырко в блоге Эхо Москвы.
Видимо, даже молодые по возрасту кандидаты инерционно воспринимают прогресс и опасаются и принуждения бюджетников к онлайн-голосованию, и массового голосования по «левым симкам», и «сбоя КОИБов». На все подобные вопросы на заседании Общественного штаба были даны убедительные ответы.
Некоторые кандидаты удивляли вопросами. Например, кандидат от ЛДПР посетовал на отсутствие помощи в информировании и попросил Венедиктова поспособствовать в общегородском информировании по ТВ. Странный запрос, учитывая, что довыборы проходя всего в двух муниципальных округах.
Кстати, досрочное голосование на муниципальных выборах стартует уже 2 сентября (голосование на участках). Пообщавшись кулуарно с несколькими кандидатами, я пришел к выводу, что исходя из ограниченных ресурсов все усилия некоторых будут приложены на традиционной привод избирателей на участок в день ЕДГ – 13 сентября.
Посмотрим, как кандидаты покажут себя на кампании. В целом, все активные, оставили хорошее впечатление. Надеюсь, будет интересно.
#простыми_словами #едг2020