В предверии выборов депутаты начали соревноваться в популизме. Коммунисты предложили увеличить прожиточный минимум в 3 раза, отказавшись при этом от выплаты пособий малоимущим за счет создания рабочих мест.
Отмечу, что прожиточный минимум достаточно условный, оценочный показатель. Сейчас он действительно унизительно низок. И при нынешнем прожиточном минимуму в 12 с небольшим тысяч рублей у нас 20 млн. бедных, с доходом ниже этого минимума. При его увеличении втрое формально число бедных точно намного превысит 50 млн. человек, хотя реально в их жизни ничего не поменяется. А вот выплата пособий бедным - это реальная помощь и одновременно поддержание потребительского спроса, а через него - экономического роста, т.е. создание условия для наращивания тех самых рабочих мест.
Если же поднять втрое МРОТ, приравняв его к прожиточному минимуму, то это будет непосильная нагрузка на бюджет и малый и средний бизнес, который скорее всего начнет массово уклоняться от выплат такой зарплаты и налогов с нее.
https://ura.news/news/1052478568

ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛЕФ ПРИНОСИТ ПРЯМЫЕ ФИНАНСОВЫЕ УБЫТКИ
В рамках борьбы против доллара наши финансовые власти переложили часть валютных резервов, включая средства ФНБ, в юани (около 87 млрд. $). Сначала это сделал Центробанк (на 70 млрд. $), а в конце февраля Минфин заявил о вложении 15% ликвидной части ФНБ (17 млрд. $) в юани с сокращением инвестиций в евро и доллары.
После этого юань рекордно подешевел за последние 1,5 года, потеряв по итогам марта 2021 1,7%. В феврале убыток вложений Минфина составил 50 млн. $, а по итогам марта он оценивается в 300 млн. $. Общий убыток инвестиций в юань от падения его курса в марте 2021, по оценкам, составит около 1,3 млрд. $.
Чтобы поддержать экспорт, Народный банк КНР настроен ослабить юань, сделав его курс более гибким, поэтому можно ожидать продолжения падения курса юаня с соответствующим нарастанием убытка от российских вложений.
График из Finanz.ru (юаней за доллар)

Улыбнитесь!

ФИНАНСОВАЯ КАТАСТРОФА В РЕГИОНАХ
Я уже много лет толкую о возврате к "бюджетному федерализму", имея в виду перераспределение бюджетных ресурсов из центра в регионы и местному самоуправлению.
Похоже, ситуация с финансами регионов становится критической. Суммарный дефицит региональных бюджетов по итогам 2020 составил 677 млрд рублей и в абсолютных цифрах стал максимальным с 2006 года. У 15 регионов дефицит превысил 10% собственных доходов, а у 7 регионов - оказался выше 20%. В общей сложности, чтобы покрыть дефицит субъекты заняли 383 млрд рублей и увеличили суммарную долговую нагрузку на 18%.
Следствие дыр в бюджете - провалы в экономике: по итогам 2020 в 51 субъекте снизились инвестиции и промышленное производство, в 75 упали реальные доходы населения.
Премьер Мишустин поручил министру Антону Силуанову за четыре дня предложить, как решить проблему с долгами субъектов.
Силуанов должен дать предложения по замещению рыночной задолженности регионов бюджетными кредитами и по реструктуризации федеральных кредитов.
А до 15 апреля Минфин совместно с Минэкономразвитие обязали придумать новые финансовые инструменты кредитования регионов в 2022-24 гг.
Президент РФ Владимир Путин 1 апреля раскритиковал губернаторов, допустивших попадание в «долговую ловушку» и пригрозил поместить их самих «в ловушку соответствующую».
Можно, конечно, давать поручения министрам и пугать губернаторов, но денег в регионах от этого сильно не прибавится. Нужно кардинально менять бюджетную систему и межбюджетные отношения, как я давно предлагаю.

МИНФИН ИГРАЕТ ПРОТИВ РУБЛЯ. С 7 апреля по 7 мая Минфин в рамках бюджетного правила приобретет валюту у Центробанка на 185.7 млрд руб (~$2.4 млрд). Ежедневный объём покупок составит примерно $111 млн vs $90 млн. Понятно, что это будет способствовать ослаблению рубля. Еще жалко, что на бедных и поддержку бизнеса денег не находится. Все идет в кубышку.

7-13 апреля состоятся 3 суда над Дарьей Комаровой за освещение протестных акций. Даша журналист, председатель регионального отделения нашей партии. Она просто вела репортажи с протестной акции. Режим в своей агрессивности уже теряет границы
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2982995

Поговорили о горькой судьбе рубля в последние дни
https://rtvi.com/big-newstalk/andrey-nechaev-usilivaetsya-davlenie-na-rubl-so-storony-nashego-zhe-minfina/

Премьер-министра Норвегии оштрафовали за нарушение антиковидных ограничений. Можете представить себе такое в России? Мы живем на разных планетах.

Нашёл у Леонида Либкинда фразу про себя: остепенённый, но не остепенившийся 😜

Приостановка полетов в Турцию с 15 апреля нанесла российским туристам тяжелый удар. Дело не только в закрытии теплого моря. По законам рынка с ограничением конкуренции российские агентства, занимающиеся продажами путевок, быстро подняли цены на альтернативные курорты. По данным СМИ, сейчас сутки в хорошей гостинице в Крыму стоят столько же, сколько недельный отдых в Египте по системе "все включено". Возбудился даже Совет Федерации, который обратился в ФАС с требованием провести проверку.
Цены отдыха в Сочи и Абхазии выросли на 112% и 79% соответственно. А в среднем пакетные туры на популярные курорты типа ОАЭ в мае подорожали на 20-25%. Впрочем, для путешественников есть легкое утешение - путевки в Москву и Петербург упали в стоимости – на 5-10%. Добро пожаловать в обе столицы, шезлонгов и горячего солнца не обещаем.

Административное регулирование цен заканчивается одним – дефицитом товаров
29 лет назад правительство Гайдара покончило с многолетним дефицитом товаров в стране, создав основы рыночной экономики, включая отказ от административного регулирования цен. С тех пор попытки их регулировать еще несколько раз предпринимались, но каждый раз заканчивались фиаско, ибо в рыночной экономике административное регулирование цен не работает (регулирование тарифов «естественных монополий» отдельная тема). Первым на эти грабли наступил В.С.Черномырдин, возглавив правительство в декабре 1992. К счастью, у Степаныча хватило мужества и мудрости, после появления первых признаков дефицита товаров с регулируемыми ценами, свое постановление отменить.

И вот в декабре 2020 Путин решил вновь поэкспериментировать с регулированием цен на продукты питания. Уже через месяц возникли сбои в поставках сахара и масла в магазины. А перед 1 апреля, когда производители гадали, продлит ли правительство заморозку цен, заводы логично решили придержать товар на складах. Классического дефицита еще не возникло, но предпосылки к нему и первые симптомы налицо. В качестве примитивного лукавства в отношении потребителей в магазинах появились пакеты с сахаром по 0,8 кг по цене прежнего килограмма – эдакий аналог прошлого трюка с 9 яйцами вместо 10 в упаковке. Кстати, над яйцами (а заодно и над курятиной) тоже нависла угроза дефицита. За последние 2 месяца цены на мясо птицы и на яйца выросли в большинстве регионов более чем на 10%. В Минсельхозе заговорили о необходимости установить предельные розничные цены на эти продукты. Замечу, что де-факто цены на яйца и мясо птицы уже регулируются. В начале марта крупнейшие производители под давлением правительства согласились два месяца не повышать закупочные цены для магазинов. Однако для потребителя цены в рознице все равно выросли.

В свете надвигающихся сентябрьских выборов и катастрофического падения рейтинга партии власти имитация «заботы о народе» в виде попыток административно ограничить рост цен с большой вероятностью продолжится. Известно, что сжатая пружина после снятия ограничений быстро выстреливает. Подобные попытки с большой вероятностью закончатся скачкообразным ростом продовольственных цен вскоре после выборов.
Однако, это не самое страшное. Совсем беда наступит, если власть решит постоянно регулировать цены. Благо разговоры об использовании советского опыта планирования и регулирования возникают все чаще. Вот тогда дело закончится катастрофой, и новое поколение российских людей на практике узнает, что такое товарный голод и дефицит, знакомый их родителям и дедам.

Обсудили на "Дожде", что может сказать Путин в своем очередном послании федеральному собранию
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/chto_putin_skazhet_v_poslanii_k_federalnomu_sobraniju-528145/?utm_term=528145

Как и следовало ожидать, позитивный эффект звонка Байдена быстро закончился, и фондовый рынок сегодня упал на прежний уровень, а доллар подорожал на 1,5 руб. Байден! Звони ещё!

Представляете, сколько говна сегодня выльется из Помета и Скабеевой. Так сладострастно мусолили идею, что слабак Байден позвонил Путину и даже предложил встречу. И вдруг слабак взял и ввел сегодня санкции против российского госдолга. Рубль логично упал Опять Путин всех переиграл

ЧЕМ ГРОЗЯТ ОЧЕРЕДНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ

Некоторые тешили себя иллюзиями, надеясь, что санкции против российского госдолга введены не будут. Они действительно анонсировались Конгрессом США не первый, второй и даже не третий раз, но администрация уклонялась от них. И вот мы видим, что Байден даже после разговора с Путиным все-таки подписывает указ о санкциях.

Но есть и «хорошие новости», на которые российский фондовый рынок отреагировал активным ростом, а рубль слегка укрепился от тех минимальных значений, которые демонстрировал утром. Санкции введены только на первичные размещения – то есть американским кампаниям запрещено покупать российские долговые ценные бумаги, которые размещаются Минфином на аукционах. Речь идет об облигациях федерального займа – их теперь нельзя покупать на новых размещениях.

Однако, слава богу для российского бюджета и правительства, санкции не введены на покупку на вторичном рынке, что было бы гораздо опаснее. Такие меры принудили бы зарубежных держателей российских ценных бумаг скидывать их, и это привело бы к обвалу рынка госдолга. В чем опасность? Появились бы большие проблемы в плане будущих заимствований, а Минфин в последнее время взял четкий курс на рост заимствований. Они бы стали намного дороже, и, скорее всего, пришлось бы влезать в «кубышку» - Фонд национального благосостояния.

Полагаю, если не произойдет вооруженного конфликта на границе с Украиной или другого обострения обстановки, повода вводить более жесткие санкции не будет. Однако следующий этап уже анонсированных санкций, который связан с нарушением правил обращения с химоружием и ситуацией с Навальным, ждет нас уже через пару месяцев. Коснутся ли они снова госдолга, сказать трудно. Скорее всего, они будут направлены против конкретных лиц.

Не нужен нам берег турецкий?
Почему закрыли Турцию, и как за это заплатят россияне youtu.be/xoPxMLD9jo0 через @YouTube

Гайки закручиваются все быстрее и все грубее. Не сорвало бы резьбу:
Прокуратура Москвы потребовала признать ФБК и штабы Навального экстремистскими организациями. По ее мнению, целями их деятельности является изменение основ конституционного строя по сценарию «цветной революции»

В РОССИИ РЕЗКО РАСТЕТ ЭМИГРАЦИЯ УЧЕНЫХ
С 2012 года в 5 раз (с 14 до 70 тысяч человек) увеличилось количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, - сообщил главный ученый секретарь РАН Н.Долгушкин. По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс. В итоге Россия не может выполнить показатели нацпроекта «Наука», который ставил задачу увеличить число специалистов за три года на 35 тыс. человек

Сейчас Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд сокращается число ученых. В 1990 году Россия занимала первое место в мире по числу ученых, но с тех пор их количество снизилось с 992 тыс. до 348 тыс. Еще три года назад РФ находилась на 4 месте в мире по количеству исследователей. Сегодня она находится на шестом - уточнил академик.
Как считает академик Долгушкин, есть три главных риска для российской науки: недостаток финансирования, отсталая инфраструктура и самый главный — «кадровый, интеллектуальный потенциал».

НЕМНОГО О ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА
Первое и главное впечатление от послания президента, что он наконец проснулся и огляделся по сторонам. Много лет в посланиях ставились амбициозные геополитические задачи – удвоить ВВП, войти в пятерку ведущих экономик мира, догнать Португалию по ВВП на душу населения, создать невиданную в мире ракету со скоростью во сколько-то махов, изменить Конституцию и т.п. И вдруг через 20 лет обнаружилось, что в стране 1/7 населения – бедные (а реально – нищие), включая многие семьи с детьми, что идет убыль населения, что нет нормальных дорог, что регионы в финансовой пропасти, что надо срочно ремонтировать и строить школы, больницы и дома культуры и прочие мало приятные факты. В итоге послание пришлось посвятить этим скучным и раздражающим материям, ограничив внешнеполитическую часть сетованиями на несправедливое отношение к России в мире и загадочным обещанием самостоятельно проводить «красные линии».
В экономической части мне польстило, что президент заявил несколько тезисов, которые я уже давно проповедую.
Первый – он (или советники), кажется, понял, что административное регулирование цен в рыночной экономике занятие бесперспективное, и что есть другие методы остановки инфляции.
Второй – что нужно в условиях пандемического кризиса дать деньги наиболее пострадавшим секторам бизнеса и главное нуждающимся людям. Правда, на практике предложения президента вновь свелись лишь к продлению налоговых и кредитных каникул для бизнеса и к финансовой поддержке семей с детьми, включая одиноких родителей. Причем предложенные президентом выплаты на детей будут охватывать не всех и невелики по суммам. Министр Силуанов уже пояснил, что все предложенные президентом меры социальной поддержки обойдутся бюджету в 400 млрд. руб. за 2 года. Это мизерная сумма в масштабах экономики страны (около 0,2% ВВП), что наглядно иллюстрирует, что с помпой объявленные меры являются лишь имитацией заботы о людях.
Третий – тяжелое финансовое положение регионов, требующее срочного вмешательства. Увы, и здесь лишь скромные полумеры. Я уже много лет твержу о том, что нам нужно вернуться к бюджетному федерализму и кардинально поменять финансовое состояние регионов и местного самоуправления, перераспределив бюджетные доходы в их пользу. Сейчас они оказались просто на грани финансовой катастрофы. Задолженность региональных бюджетов составляет сейчас 786 млрд рублей, причем значительная ее часть - коммерческая задолженность, т.е. задолженность перед коммерческими банками с соответствующими рыночными процентами.
Меры, которые предложил президент в своем послании, уже обсуждали недавно на заседании правительства. Первая - заменить часть коммерческой задолженности регионов кредитами со стороны бюджета. Но это коснется только той части задолженности, которая превышает 25% доходной базы региона. Вторая – реструктурировать бюджетные кредиты, которые регионы брали в рамках борьбы с пандемией в прошлом году. Их надлежало выплатить до 1 июля, но президент предложил пролонгировать кредиты до 2029 года.
Я бы сказал: эти меры вытаскивают регионы из финансовой ямы сегодня, но роют им эту яму послезавтра (конкретно – к 2029 году). Дело в том, что ничего кардинально с точки зрения межбюджетных отношений не меняется. Налоговая система, распределение налогов между федеральным центром и регионами остается прежним. При этом, в последние годы на регионы переложили значительную часть финансовой обязательств, например, по выполнению пресловутых майских указов президента, и ряд других расходов. Регионов-доноров у нас осталось совсем немного. В основном регионы зависят от подачек федерального центра. Некоторые, как Тыва, например, зависят на 80%. В этом смысле ничего не меняется, и налоговую базу им не улучшают. Меры, которые озвучил президент в своем послании, просто отсрочат скорую смерть, но ничего не поменяют в самой болезни.

Кроме того, президент предложил выдавать регионам инфраструктурные кредиты под 3% на срок до 15 лет. При этом будет действовать принцип: чем меньше долгов накопил регион, тем больше сможет взять дешевых бюджетных кредитов. В этом принципе есть явная несправедливость в том смысле, что дороги нужны всем, а деньги дадут только некоторым. С другой стороны, если регион уже в долгах как в шелках, то навешивать на него новые кредиты – занятие опасное.
Отрадно, что президент решил заняться дорогами. Справиться бы еще со второй национальной бедой – дураками, включая собственное окружение.
Во внутриполитической части президент подтвердил давно известный нам факт, что все думские партии действуют в единстве и реальной оппозицией не являются. Полезное напоминание в год выборов.

Российские экономисты, работающие на Западе (многих знаю лично и уважаю) написали такое обращение. Я живу и работаю в России, но готов полностью под ним подписаться.
https://sites.google.com/view/ruseconopenletter/?fbclid=IwAR1SSyKe1AYaUVuYQpgt8B5x2wKzuOdR_cIp1-9XSL5WazKsJQsu6zYvUqI