Мой кальвадос - шаг первый

Мне понравилась шутка: дороги в России строятся не для водителей, а для повышения благосостояния генподрядчика строительства

Нужна ли и какая новая приватизация (примерно с 36 мин.) https://youtu.be/zkqYORBZ4nI через @YouTube

Почему для России важна приватизация. Мой коммент
https://www.osnmedia.ru/video/vazhen-li-dlya-rossii-protsess-privatizatsii/

​​ИНФЛЯЦИЯ УСКОРЯЕТСЯ По данным Росстата рост потребительских цен в августе ускорился до 6,68% в расчете на год. "Продовольственная" инфляция составила 7,7% к августу 2020, непродовольственная - почти 8%. В сентябре добавится инфляционный фактор — эффект от предвыборных выплат президента пенсионерам и "силовикам" может составить +0,2–0,3 п.п, инфляции (оценка«ВТБ Капитал»). Как следствие, можно ожидать повышения ключевой ставки ЦБ с сопутствующим ростом стоимости кредитов.

Обсудили - как соотносятся демократизация общества и рыночные реформы https://youtu.be/CewjSX7ZD2E через
@YouTube

В "экосистеме" Сбербанка, о которой так много шума в последнее время, есть брокерская контора Sberbank CIB для работы на фондовом рынке. Для покупки в ней простого финансового инструмента нужно тащиться в офис (я еще и ВИП клиент!) и подписать большую пачку бумаг. Но через пару дней вас заставят еще подписать реестр поручений про ту же покупку.
Госбанк всегда останется бюрократической конторой, а вся реклама экосистемы не более чем пустая болтовня.
Если жалко лес, потраченный на бумагу, а главное собственное время - не связывайтесь.

Все-таки у нас нелепо смешная «системная оппозиция». В финале предвыборной гонки справороссы обнаружили главную проблему современной России. Это министр финансов Силуанов. Партия нелениво организовала сбор подписей за его отставку. Уйдёт Силуанов, и все в стране наладится. Настоящий карбонарий этот дедушка Миронов!

Какая гадость эти новые ИТ-технологии. Раньше ушел в отпуск и отдыхаешь спокойно, а теперь через день, то рабочее совещание, то совет, то конференция онлайн. Вот одна из них
https://dialog.case-belarus.eu/

В связи с началом выборов в сотый раз официально заявляю, что никакого отношения к партии "Новые люди" не имел и не имею! Прошу распространить!

ПО ПОВОДУ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ
В эти дни каждому придется принять решение по выборам. Хочу поделиться своей позицией, никоим образом не претендуя на истину в последней инстанции и не навязывая никому свое мнение.
Думаю, что мало у кого есть сомнения, что нынешние выборы весьма далеки от честных, равных, демократических. Многих оппозиционных кандидатов лишили самой возможности баллотироваться. Продление голосования до трех дней резко увеличивает вероятность фальсификаций, что усугубляется усложнением работы наблюдателей.
Первое напрашивающееся решение – бойкот выборов. При всех благородных аргументах типа – не хочу участвовать в трагифарсе и способствовать легитимизации нечестных выборов – реально это «фига в кармане», поскольку, снижая явку, бойкот повышает вклад в результат голосования подневольных власти категорий избирателей. Плюс при низкой явке упрощаются фальсификации.

Один из альтернативных вариантов – «умное голосование» (УГ). Суть его – любая партия и любой кандидат лучше «Единой России» и ее представителей. С моей точки зрения, логика ошибочная. Давно известно, что все думские партии реально управляются администрацией президента и кормятся из госбюджета. Они единодушно голосовали за все репрессивные законы, включая «закон подлецов», и за поправки в Конституцию, обнулившие срок полномочий Путина. Многие другие допущенные партии кардинально не отличаются от думских, частично являясь просто спойлерами. Их псевдооппозиционная риторика не должна вводить в заблуждение думающих людей. Пожалуй, исключением является партия «Яблоко». Многие ее программные установки вызывают уважение и чувство солидарности. Однако, вероятно желая снискать благосклонность властей, лидер партии Г.Явлинский сделал в последнее время немало странных политических ходов. Например, призвал не голосовать за «Яблоко» сторонников уличных протестных акций (я отношусь к их числу). Ответственно утверждаю (как прямой участник многих переговоров), что на руководителях партии лежит основная вина за неоднократный провал попыток создать на выборах демократическую коалицию. Плюс, как показывают все опросы, включая независимые, шансы партии преодолеть 5% барьер ничтожны и отданные за нее голоса достанутся победителям.
Что касается одномандатников, то предложение УГ проголосовать за сталиниста, коррупционера и негодяя только потому, что он выдвигается не от «Единой России» и имеет шансы победить для меня неприемлемо. А в списке УГ таких, увы, немало. Главным бенефициаром УГ станет КПРФ, которая отказалась признать преступления коммунистического режима, продолжает восхвалять его вождей и обанкротившуюся планово-административную систему. Лично для меня коммуно-фашизм мало отличается от просто фашизма.

В сложившейся ситуации я вижу единственный вариант действий. В выборах участвовать, преодолев чувство омерзения. В части одномандатников голосовать за достойных кандидатов (независимо от партийной принадлежности), которых вы знаете, позиция которых вам близка, а прошлая деятельность вызывает одобрение. Если в вашем округе таких кандидатов нет – портить бюллетень. Например, в списке УГ при «толерантном» подходе я обнаружил для себя около 10 приемлемых кандидатов (в моем округе – С.Митрохин). Допускаю, что их больше, поскольку многих людей в регионах я просто не знаю.
При голосовании по партиям моя позиция – портить бюллетень, хотя могу понять готовых голосовать за какую-то малую партию, например, за «Яблоко». Испорченный (недействительный) бюллетень не влияет на распределение голосов, но их подсчет официально ведется и показывает власти число избирателей, недовольных предложенным им вариантом выборов. Это некий аналог отмененного голосования «против всех».

Судя по количеству сообщений о вбросах, других нарушениях и фальсификациях, нынешние выборы станут одними из самых грязных в истории. Налицо длящееся преступление - захват и насильственное удержание власти. Беспокоит и другое. Сейчас нарушения ещё идут на низовом уровне избиркомов. Неужели все эти учителя, врачи и прочие бюджетники, занимающиеся фальсификациями, реально боятся увольнения?! Их вовлечены многие сотни тысяч. Всех не уволишь. Просто рабская, холуйская психология. Страшно, что они же учат и лечат наших детей.

https://youtu.be/WHQHnawoLD8 Обсудили первые результаты выборов и их долгосрочные последствия

Идиотская ситуация – мне звонит и пишет много знакомых и поздравляет с прохождением в Думу. Гордо добавляют, что проголосовали за мою партию «Новые люди». Вот пример: "Дорогой Андрей Алексеевич! Поздравляю с прохождением в Думу! Увидела, что Вы делаете такую крутую партию и срочно пошла проголосовала! Ура! Путин будет разрушен! ". Это не делает чести их политической безграмотности, но интересно, сколько таких голосов партия Фаберлик получила. В любом случае снимаю шляпу перед задумкой администрации президента.

Предварительно оценивая прошедшие выборы, движение «Голос» с сожалением вынуждено констатировать, что не может признать эти выборы действительно свободными: в полной мере соответствующими Конституции, законам Российской Федерации и международным избирательным стандартам, поскольку эти результаты достигнуты в ходе несвободной, неравной избирательной кампании в условиях ограничения реализации пассивного избирательного права существенного числа граждан. Это не позволяет нам утверждать, что реальная воля избирателей сформировалась в результате свободной избирательной кампании. Нарушения в ходе голосования и подсчета голосов, трехдневная процедура голосования и то, как прошел подсчет голосов в ряде регионов, в ходе которого, по нашему мнению, также произошло существенное искажение результатов, не позволяют нам говорить о достоверности результатов, демонстрируемых сейчас системой избирательных комиссий.
https://www.golosinfo.org/articles/145498

Политики и политологи обратились в ЦИК с требованием открыть на сайте данные по выборам для независимого анализа. Я тоже подписал

ИТОГИ «ВЫБОРОВ»
Формальные итоги прошедших выборов таковы:
ЕДРо сохранило искомое конституционное большинство.
Старая конструкция власти – правая нога «Единая Россия», левая – «Справедливая Россия» (теперь с добавлением правды и патриотизма), между ними болтается послушный и уже обмягший Жириновский, а сзади издает оппозиционные звуки КПРФ, поднадоела. И Администрация президента решила слегка разнообразить политический ландшафт. На скорую руку слепили партию «Новые люди» и записали ее в Думу с минимальным представительством. Партия без лица и с мутной позицией, но формально косящая под праволиберальную.
Видимо, закончилась политическая история одной из старейших партий – «Яблоко», по крайней мере, в его нынешнем виде. Ее перспективы теперь зависят от способности к обновлению (пока все шло в обратную сторону). Остается надеяться, что электоральный провал сделает будущее руководство «Яблоко» более договоропригодным в вопросе создания демократической коалиции.

Реальные итоги интереснее и печальнее. Власть полностью потеряла тормоза. Это были самые грязные, на моей памяти, выборы, которые вообще выборами можно назвать весьма условно. Для начала подавляющее большинство оппозиционных кандидатов просто не допустили до выборов, частично выдавив в эмиграцию, отправив за решетку или поразив в правах иным образом. Попутно на всякий случай лишили пассивного избирательного права еще полторы дюжины миллионов россиян. ГосСМИ упоминали партию власти (естественно в розовых тонах) чаще, чем всех остальных вместе взятых. Однако, страх потерять власть, хотя российская Дума является властью весьма условно, был так велик, что задействовали и традиционные методы фальсификаций, и продление голосования до 3-х дней с отказом от видеотрансляций и с сопутствующим усложнением наблюдения и контроля, и новые современные технологии типа электронного голосования. Вбросы, карусели, давление на голосование бюджетников, переписывание протоколов и прочие проверенные технологии обеспечения электорального успеха применялись на широкую ногу. По расчетам известного матстатистика Шпилькина в пользу ЕДРо было добавлено 13,8 млн. голосов.
Много вопросов вызвало электронное голосования (ДЭГ). Активная агитация за него власти изначально рождала подозрения. Они оправдались в ряде случаев огромным расхождением результатов голосования бумажными бюллетенями и онлайн. Почему-то эти расхождения оказались в пользу партии власти и ее кандидатов. Особенно заметно это было на принципиальных выборах в одномандатных округах по Москве и Петербургу, поскольку там до финала гонки удалось дойти нескольким оппозиционным кандидатам. Подозрения усугубились огромной задержкой оглашения результатов ДЭГ, хотя его серверы должны выдавать их моментально. Ассоциация «Голос» потребовала аннулировать результаты ДЭГ по Москве, т.к. по ее данным число выданных бюллетеней на несколько десятков тысяч превышает число заявлений на участие в ДЭГ.
Важный вопрос в отношении ДЭГ – невозможность внешнего контроля. Магическое слово «блокчейн», которое любят употреблять защитники ДЭГ в качестве аргумента невозможности фальсификаций, мало кого убеждает. Безусловно, ДЭГ это технология будущего. Надо лишь работать над ее прозрачностью для общества и реальным контролем. Власть едва ли будет это делать, поэтому инициатива тут должна быть на стороне оппозиции.

И, наконец, о вызвавшем столько споров «умном голосовании» (УГ). Формальный его итог таков: из 225 рекомендованных УГ кандидатов победили 14. Авторы идеи объясняют фиаско фальсификациями, включая ДЭГ. С этим трудно спорить. Правда, что фальсификации будут было ясно задолго до выборов. Важный аргумент сторонников УГ, что это способ консолидации противников режима. Тут тоже не поспоришь. Проблема только в одном – в основе консолидации. Когда мне предлагают консолидироваться вокруг кандидата сталиниста, сторонника «совка», коррупционера или просто негодяя только потому, что он не из ЕДРо и имеет шанс победить, то такая консолидация мне не по душе. Аналогично и с лозунгом «за любую имеющую шансы партию кроме ЕДРо». Не секрет, что все думские партии управляются из АП, кормятся из одной кормушки и по принципиальным для власти вопросам типа «закона подлецов» или обнуления сроков Путина голосуют консолидировано. При этом сталинский коммунизм Зюганова или «социализм 2.0» дедушки Миронова, ныне дополненный пещерным национализмом Прилепина, мне столь же отвратительны, как и путинизм ЕДРо.
В итоге власть решила не только задачу формального самосохранения, но и добилась полной дискредитации самого института выборов, превратив их в ритуальное действие. Проблема здесь не только в сомнительной легитимности результатов, но и в подрыве доверия к выборам как к способу обновления власти. Когда граждане перестают верить в выборы, в повестку дня рано или поздно входят другие более радикальные способы смены власти, опасные не только для правящей элиты, но и для страны в целом.
Что построенная конструкция власти, отсутствие политической конкуренции и сменяемости власти все дальше заводят страну в тупик ясно давно. После нынешних выборов этот процесс будет ускоряться. Для гражданского общества важно сейчас, что делать дальше, а также будут ли и далее гайки закручиваться с прежним энтузиазмом, или власть возьмет небольшую паузу? Боюсь, что в отсутствие массовых протестов надеяться на политическую оттепель наивно.